Dyskusja wikiprojektu:Lekkoatletyka

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Lekkoatletyka czy lekka atletyka?[edytuj kod]

Powinno być "Projekt ten utworzono aby skupić się na problematyce lekkiej atletyki ...", czy też raczej "Projekt ten utworzono aby skupić się na problematyce lekkoatletyki ..."? Pogooglowałem i z [1] wynika, że pisownia łączna jest obecnie lepszym rozwiązaniem. Tymczasem na Wikipedii spotyka się różne wersje: Szablon:Lekkoatletyka na świecie, Szablon:Stadiony Mistrzostw Świata w lekkiej atletyce, Szablon:MŚ lekkoatletyka. Sugeruję przyjęcie ujednolicania pisowni jako jednego z zadań projektu. Pozdrawiam, Skalee. 00:48, 11 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Bardzo słuszna sugestia na początek działania projektu. Faktycznie stosowane są 2 wersje - osobiście skłaniałbym się ku wersji łącznej... Bardzo słuszne są argumenty z poradni językowej (podlinkowane w powyższej wypowiedzi). Problem ten dotyka szablonów jednak na początku skupiłbym się na hasłach - mamy bowiem Mistrzostwa Polski seniorów w lekkiej atletyce ale już Mistrzostwa Europy w lekkoatletyce... Kleszczu (dyskusja) 20:21, 11 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]
Szybko poszło... Wydaje się, że lekka atletyka (rozłącznie) brzmi o wiele lepiej w sytuacji, gdy trzeba odmienić - wówczas odmieniamy oba człony w sposób naturalny dla języka polskiego. Dziedzina: lekkoatletyka ale może "mistrzostwa Europy w lekkiej atletyce"? (mamy też Polski Związek Lekkiej Atletyki z 1919 r.) Przeciwnie - poradnia językowa UŚ i niektóre słowniki.  « Saper // dyskusja »  12:56, 2 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]
Póki co zmieniłem pisownię rozłączną na łączną na stronie głównej projektu. Kleszczu (dyskusja) 20:24, 11 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]
Nie czuję się językowym ekspertem, aczkolwiek również preferuję pisownie łączną, choć redirecty z pisownią oddzielną by się przydały przy tych najważniejszych hasłach ;) Nedops (dyskusja) 20:01, 15 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]
Na początek przeniósłbym wszystkie mistrzostwa Polski - zamiast Mistrzostwa Polski seniorów w lekkiej atletyce 2009 byłoby Mistrzostwa Polski Seniorów w Lekkoatletyce 2009 Kleszczu (dyskusja) 20:50, 15 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]
VETO. Powinno być Mistrzostwa Polski seniorów w lekkoatletyce ... ~malarz pl PISZ 19:01, 26 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]
Póki co nie widzę sprzeciwu więc postaram się na dniach rozpocząć proces przenoszenia haseł o mistrzostwach Polski Kleszczu (dyskusja) 22:32, 22 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]
@Malarz - dlaczego? Hasła o konkretnych edycjach imprez są pisane z dużej litery - pełno przykładów można podać z igrzyskami olimpijskimi na czele... W każdym razie już parę haseł o MP przeniosłem... Dodatkowo zmodyfikowałem szablon o stadionach mistrzostw świataKleszczu (dyskusja) 21:05, 26 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Zadania projektu[edytuj kod]

Ponieważ jak sądze lista uczestników tego projektu już się zanadto nie powiększy, myślę, iż warto byłoby stworzyć listę najistotniejszych haseł które należy w pierwszej kolejności napisać/poprawić. Co do biografii braki są duże jednak pojawia się sporo nowych haseł, Buldożer wykonuje świetą robotę jeśli chodzi o medalistów LIO, Kleszczu opisał już prawie wszystkich wartych wspomnieniach oszczepników ;), ja też staram się dołożyć swoje trzy grosze jeżeli chodzi o biografie, szczególnie obecnie występujących zawodników i zawodniczek. Gorzej wygląda kwestia haseł dotyczących imprez, brakuje dwóch edycji MME, większości ME w przełajach, prawie wszystkich MEJ czy mistrzostw Azji. Słabo wyglądają również hasła dotyczące mityngów, o biegach ulicznych nie wspominając. Nade wszystko brakuje jednak haseł opisujących zmagania lekkoatletów na igrzyskach olimpijskich. Uważam, iż warto byłoby stworzyć jakąś listę tych najistotniejszych braków, podzielić się w miarę możliwości każdego uczestnika i powolutku je pouzupełniać. Realnie patrząc to jest to zadanie na ładnych kilka miesięcy ;) Podejrzewam jednak, że samo utworzenie takiej listy brakujących artykułów zmobilizuje nas wszystkich do pracy. Czekam na wszelkie sugestie co do mojego pomysłu. Nedops (dyskusja) 20:15, 15 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Prawie wszystkich - moje plany związane z biogramami oszczepników są bardzo dalekosiężne więc to prawie jest nie na miejscu ;) Co do meritum - w najbliższej perspektywie chciałbym zabrać się za wspominane MEJ, ME U'23 oraz mistrzostwa Azji. Zrobiłem kilka haseł o ME w przełajach ale wybitnie mi nie leżą edycje związane z tym tematem - byłbym więc wdzięczny gdyby ktoś się tym zainteresował. Mityngi staram się powoli opisywać - są wszystkie ze Złotej Ligii i sporo z cyklu Grand Prix IAAF. Mogę zapewnić, że nowe hasła w tym temacie będą przybywać.
Co do IO - to chyba największy brak w kontekście zmagań lekkoatletycznych. Z tego co zauważyłem już ktoś się zadeklarował do uzupełniania tego zagadnienia.

Kleszczu (dyskusja) 20:50, 15 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Mogę się zaoferować jeśli chodzi o uzupełnianie wyników aktualnie rozgrywanych imprez oraz poprawki w linkach/wynikach w nowo tworzonych hasłach. Mistrzostwa Europy w przełajach też mnie jakoś nie fascynują, ale może spróbuję coś dopisać ;) Nedops (dyskusja) 21:18, 15 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]
Napiszę w wolnej chwili do Lazara5 - on bardzo pomógł przy MŚ w biegach przełajowych także może i przy ME zechce nas wesprzeć. Kleszczu (dyskusja) 21:37, 15 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]
ME w przełajach z głowy ;) Wymagają co prawda jeszcze pewnych poprawek, ale w ciągu najbliższych dni postaram się nad tym posiedzieć. Uważam, że należy jeszcze dopisać hasła o poszczególnych konkurencjach na ostatnich igrzyskach, mógłbym troche takich haseł potworzyć, ale jeżeli miałbym to robić sam to troche to potrwa, a w szablonach (np. Szablon:Mistrzowie olimpijscy w rzucie dyskiem) te hasła święcą złowrogą czerwienią ;) Nedops (dyskusja) 17:24, 26 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]
Dodałbym jeszcze jedno zadanie - dopisanie składu osobowego sztafet/drużyn (przełaje) tam gdzie jest to możliwe (tzn są źródła na ten temat), podobnie rzecz się ma z wynikami uzyskanymi przez medalistów, często ich brakuje (choć tu akurat źródła są praktycznie zawsze). No i ponawiam mój pomysł, żebyśmy zebrali te wszystkie zadania i spisali w formie jakiejś tabelki (tylko gdzie ją umieścić?), ułatwi to mam nadzieje prace nad tymi licznymi brakami. Nedops (dyskusja) 00:14, 27 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]
W tej chwili nie mam czasu ale popołudniu postaram się stworzyć podstronę wikiprojektu z zaczątkiem listy brakujących haseł Kleszczu (dyskusja) 10:12, 27 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]
Zaczątek listy dostępny jest tutaj Kleszczu (dyskusja) 15:07, 27 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Pisownia ułamków dziesiętnych[edytuj kod]

Warto byłoby w projekcie podać standard zapisu ułamków dziesiętnych – z przecinkiem (poprawnie w języku polskim) lub z kropką. Najlepiej moim zdaniem, żeby standard był jednakowy dla wszystkich haseł związanych ze sportem. Należy wziąć pod uwagę nie tylko strony internetowe, ale przede wszystkim piśmiennictwo sportowe. kauczuk (dyskusja) 13:28, 16 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

W literaturze lekkoatletycznej przeważnie (choć sa wyjątki) stosuje się zapis ułamków z kropką, zatem wypracowanie jednolitego standardu może być trudnym zadaniem. Nedops (dyskusja) 12:05, 17 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Kryterium encyklopedyczności[edytuj kod]

Myślę, że to bardzo ważna sprawa, którą powinniśmy się zająć - stworzenie oficjalnego kryterium encyklopedyczności (głównie zawodników). Później można kryterium poddać pod głosowanie (np. takie jak to: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:G%C5%82osowania/Encyklopedyczno%C5%9B%C4%87_skoczk%C3%B3w_narciarskich ). Wstępnie proponuję takie kryteria dla Polaków:

  • medal mistrzostw Polski
  • reprezentowanie Polski w meczu międzypaństwowym lub innej imprezie międzynarodowej rangi mistrzowskiej (Uniwersjada, IO, MŚ, ME, HME, HMŚ)
  • medal imprezy międzynarodowej począwszy od mistrzostw świata juniorów młodszych
  • zasłużenie się dla lekkoatletyki na płaszczyźnie trenerskiej

Czekam na kolejne propozycje Kleszczu (dyskusja) 10:33, 19 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Faktycznie jest to istotna sprawa. Jeżeli chodzi o Polaków dorzuciłbym jeszcze rekordzistów kraju (nawet w tych bardziej egzotycznych konkurencjach, ale jednak gdzieś tam notowanych jak 4 x 800 m itp), co do zawodników spoza Polski stosowałbym podobne kryteria jak u naszych reprezentantów, tzn.
  • mistrzostwo kraju
  • występ na imprezie rangi mistrzowskiej (IO, MŚ, mistrzostwa kontynentu, analogiczne imprezy halowe)
  • medal imprezy międzynarodowej (łącznie z Igrzyskami azjatyckimi, afrykańskimi itp)
  • rekordziści kraju
  • znaczący dorobek trenerski (jeżeli chodzi o trenerów to poza Polakami chyba nie ma praktycznie żadnego, w przyszłości trzeba będzie nad tym popracować)

Oczywiście należy do wszystkich tych kryteriów podchodzić zdroworozsądkowo, pewnie znalazłyby się hasła, które formalnie nie spełniają powyższych wymogów (bo np. kilkadziesiąt lat temu rozgrywano znacznie mniej zawodów rangi mistrzowskiej), a zasługują na artykuł na wikipedii, o wielkiej rzeszy anonimowych zawodników którzy mimo niskiej klasy sporotwej te kryteria spełniają nie wspominając. Nedops (dyskusja) 11:55, 22 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Oprócz encyklopedyczności zawodników można jeszcze pomyśleć o podobnym kryterium dla zawodów sportowych. Moim zdaniem encyklopedyczne byłby hasła związane z:
  • mistrzostwami Polski
  • mistrzostwami Europy: drużynowymi, seniorów, juniorów, U23, przełajowymi
  • mistrzostwami poszczególnych kontynentów
  • najważniejszymi mityngami w Polsce - hasło główne + hasła o poszczególnych edycjach
  • hasła o najważniejszych mityngach świata (letnich i halowych) - hasło główne - w uzasadnionych (czyli kiedy?) przypadkach także tutaj można pomyśleć o stworzeniu haseł nt poszczególnych edycji
  • mistrzostwami świata: juniorów młodszych, juniorów, seniorów, przełajowych
  • mistrzostwami poszczególnych krajów - to jednak zadanie na bardzo odległą przyszłość
  • pucharem świata

Kleszczu (dyskusja) 22:38, 22 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Pełna zgoda, dodałbym jeszcze hasła dotyczące rekordów imprez/krajów/kontynentów ale to też obawiam się odległa przyszłość ;) Nedops (dyskusja) 22:57, 22 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]
Za encyklopedyczne uważałbym też hasła o lekkoatletach, którzy zajmowali miejsca na podium Światowego Finału IAAF/Finału Grand Prix IAAF, zastanawiam się również czy nie warto byłoby dodać do "encyklopedycznych" zawodników z dziesiątek "all-time" oraz autorów najlepszych wyników na świecie w danym roku (ale rzecz jasna w zakończonych już sezonach). Pytanie co robimy z juniorami, uważam, że np. rekordziści świata w tej kategorii wiekowej też są ency, a juniorscy rekordziści Polski? Nedops (dyskusja) 18:43, 24 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]
Zgadzam się co do kryteriów encyklopedyczności. Póki co trzeba, jak sądzę, wprowadzić nieco inne zasady dla zawodników polskich (medal MP) i zagranicznych (mistrzostwo kraju). Przy okazji dobrze byłoby się zastanowić, czy nie zmienić formatu haseł o MP i HMP. Większość z nich podaje tylko mistrzów, ale już tegoroczne wszystkich medalistów, zaś częściowo zrobione MP 1969 finalistów. Jak sądzicie, która z tych wersji wybrać? Najchętniej podszedłbym do tego ambitnie, czyli finalistów, ale widzę wadę w postaci konieczności ręcznej selekcji, czyje nazwiska linkować, a czyje nie. Będę wdzięczny za przemyślenia. Buldożer (dyskusja) 07:01, 25 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]
Zgadzam się z potrzebą poszerzenia haseł o MP i HMP. Z wszystkimi finalistami to faktycznie ambitne zadanie ;) Myślę, że na początek warto byłoby dodać medalistów MP 2008, ponieważ ta impreza nie została już uwzględniona w książce "Historia Finałów Lekkoatletycznych Mistrzostw Polski 1920-2007. Konkurencje męskie", zatem dopisanie medalistów z 2008 ułatwiłoby edycje haseł o polskich lekkoatletach. Nedops (dyskusja) 00:56, 28 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]
Wrócę do tematu encyklopedyczności. Zdecydowanie zgadzam się z Nedopsem. Juniorzy i juniorzy młodsi nie powinni się moim zdaniem różnić od seniorów - wszyscy odnoszą (odnosili) sukcesy międzynarodowe w swoich kategoriach więc bezapelacyjnie są ency. Kleszczu (dyskusja) 20:13, 25 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]
Pozwolę sobie wrócić to tego tematu. Mimo iż intuicyjnie zgadzam się z propozycją Buldożera, żeby rozróżnić zawodników polskich i zagranicznych, to obawiam się, że jest to niezgodna z obecną filozofią wikipedii (że nasza wikipedia nie jest polska, a jedynie polskojęzyczna i nie należy w żaden sposób wyróżniać Polaków...). Osobiście mam na ten temat pewne obiekcje, ale jeżeli miałyby to być formalne kryteria to może być problem z tym rozróżnieniem ze względu na narodowość. No i dochodzimy do sporego problemu, bo chyba nikt z nas nie ma wątpliwości, że medaliści (nie mistrzowie) mistrzostw Polski są dla nas ency (sam tworzę takie hasła), czyli encyklopedyczny byłby także np. brązowy medalista mistrzostw Luksemburga w biegu na 200 metrów z 1980? Sam nie wiem jak rozwiązać tą kwestię. Z imprezami międzynarodowymi jest łatwiej, dla mnie wystarczającą przesłanką do encyklopedyczności jest udział w igrzyskach/mistrzostwach świata/mistrzostwach kontynentu/pucharze świata, medal na co najmniej kontynentalnej imprezie w dowolnej kategorii młodzieżowej (wliczając np. Europejski Festiwal Młodzieży), podium Finału IAAF w obu wersjach, zwycięstwo w mityngu z cyklu Golden League, rekord kraju w kategorii seniorów (co z juniorami - do dyskusji, rekordziści świata w juniorskich kategoriach jak dla mnie ency). Wystarczającym osiągnięciem powinno być także moim zdaniem zdobycie medalu na imprezach typu Igrzyska Panarabskie, Igrzyska Panamerykanskie, Igrzyska afrykanskie, azjatyckie, śródzmiemnorskie i wiele innych imprez tego (często niestety w ogóle nieopisanych na polskiej wikipedii). Pewnie coś przeoczyłem, więc tym bardziej zapraszam do dalszej dyskusji ;) Nedops (dyskusja) 14:38, 18 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]
Do pominiętych przeze mnie wyżej dodałbym: uczestników meczów międzynarodowych (seniorskich) oraz pierwszą 10 (?) z każdej konkurencji z danego sezonu i pierwszą 30 (?) all-time (to z myślą o opisaniu zawodników którzy osiągną wartościowy wynik w bieżącym sezonie). Nedops (dyskusja) 18:04, 18 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]
Generalnie zgadzam się ze wszystkim co napisano powyżej. Wychodzę z założenia, że sportowiec, który odniósł sukces (a takim jest nawet wspomniane powyżej trzecie miejsce w czempionacie Luksemburga) jest jak najbardziej ency. Śmieszy mnie np. mówienie, że nieency jest junior bo jest juniorem... Co do polskojęzyczności - trudno żebyśmy się zabierali najpierw za tworzenie bazy mistrzów Trynidadu i Tobago, a nie mistrzów Polski (w różnych kategoriach wiekowych)... Kleszczu (dyskusja) 18:15, 18 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]
+ 3 (?) pierwsze miejsca z najważniejszych biegów ulicznych? (tylko co to znaczy "najważniejszych"?) Nedops (dyskusja) 11:33, 19 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]
Witam! Przygotowałem wstępną propozycję: Wikiprojekt:Lekkoatletyka/Encyklopedyczność-propozycja. Do dyskusji nad nią zapraszam tutaj: Dyskusja Wikiprojektu:Lekkoatletyka/Encyklopedyczność-propozycja

Mistrzostwa Polski[edytuj kod]

Piszę to jako nowy wątek, bo niepotrzebnie zacząłem w starym. Dopisanie medalistów, a nawet finalistów MP 2008 to nie jest wielka trudność, bo w internecie dane są. Mógłbym się tym zająć, ale najwcześniej 4 lipca, bo to praca, choć łatwa, jednak czasochłonna. Prawdziwą trudnośc widzę w danych o konkurencjach kobiecych (chyba ze PZLA wyda drigi tom, na co liczę), a zwłaszcza w HMP z epoki przedinternetowej. Mam co prawda chyba wszystkie numery "Lekkoatletyki" od 1973, ale np. lata 199-1991 to jest dziura publikacyjna. No nic, zacznijmy od łatwiejszych. Buldożer (dyskusja) 16:44, 25 cze 2009 (CEST) PS. Zaraz zacznę nastepny wątek. B.[odpowiedz]

Z tego co wiem to najpóźniej w 2010 powinna się pojawić książka dotycząca konkurencji kobiecych ;) Nedops (dyskusja) 18:07, 25 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Tak - ja słyszałem (z pewnego źródła ale już pół roku temu), że książka o finałach kobiecych będzie w tym roku. Zdecydowanie popieram wariant z finalistami - szczególnie, że pozwoli to lepiej zobrazować karierę zawodników. Z "Historii finałów..." jest trochę nie wygodnie przepisywać (dlatego - czego żałuję - tak a nie inaczej wygląda wspomniany artykuł o MP1969) ponieważ książka jest dość gruba - aczkolwiek to wspaniałe kompendium wiedzy o polskiej LA. Póki co - w każdym bądź razie - zajmę się przenoszeniem haseł o MP :) Kleszczu (dyskusja) 18:24, 25 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]
Jestem gorącym zwolennikiem pełnych wyników MPS (tzn czołowych ósemek we wszystkich konkurencjach), z drugiej strony np. obecny wygląd hasła o tegorocznych mistrzostwach jest (przynajmniej dla mnie) najbardziej optymalny i przejrzysty. Jedyne rozwiązanie jakie mi przychodzi do głowy to umieszczenie wyników z finalistami w osobnym haśle (osobnych hasłach?). Jakieś rozwiązanie trzeba wybrać, żeby docelowo wszystkie hasła o mistrzostwach polski wyglądały podobnie ;) Nedops (dyskusja) 13:49, 9 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]
Nie do końca rozumiem - chcesz zrobić tak jak u Francuzów opisane są np. MEJ (przykłady: fr:Championnats d'Europe junior d'athlétisme 1979 i fr:Championnats d'Europe junior d'athlétisme 1979, résultats détaillés). Jeśli tak to pomysł jest świetny tylko roboty przy tym byłoby okropnie dużo ;) Zdecydowanie zgadzam się, że układ z MPS2009 jest najbardziej przejrzysty. Przy okazji pojawia się pytanie jak udokumentować nadchodzące MŚ. Kleszczu (dyskusja) 14:19, 9 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]
Dokładnie - ideałem byłby taki układ dwóch haseł jak we wspomnianym wyżej haśle na francuskiej wiki. Zdaję sobie sprawę, że wymaga to sporego nakładu pracy, ale uważam to za dobry pomysł. Z resztą Buldożer już stworzył wyniki ze wszystkimi finalistami w haśle o ubiegłorocznych mistrzostwach Polski. Co do zbliżających się MŚ - planem minimum jest moim zdaniem układ z mistrzostw z 2007, a planem maksimum - układ taki jak w angielskiej wiki, tzn. ogólne hasło z medalistami + hasło o każdej konkurencji osobno, tylko czy jesteśmy w stanie napisać 47 takich haseł? Myślę, że tak, ale kilka osób musiałoby to opracowywać, ja mogę tworzyć niektóre takie hasła, ale też niecały czas, bo raz, że różnie z moim czasem będzie do końca sierpnia, a dwa, że dużo czasu zajmie samo oglądanie mistrzostw świata ;)
Pomysł bardzo dobry :) Możemy spróbować - tak mi się wydaje. Co do MŚ - mogę obiecać, że hasło o męskim oszczepie będzie na 100% ;) Kleszczu (dyskusja) 21:59, 9 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Zapis czasu biegów[edytuj kod]

To podobne zagadnienie do ułamków dziesiętnych. Jak zapisywać czasy powyżej 59 sekund? Można 1:45,88, ale można też 1.45,88. Ten drugi zapis nma zaletę taką, że dwukropek separowałby godziny od minut, a kropka minuty od sekund. Przy pierwszym będziemy mieli 2:07:32,21, a przy drugim 2:07.33,21. Pierwsza jest powszechniejsza (zwł. z publikacjach po nagielsku), a druga m. zd. sensowniejsza. Bedę wdzięczny za opinie i ustalenia. Buldożer (dyskusja) 16:49, 25 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Osobiście preferuję zapis z dwukropkiem, niestety nie wierzę w ujednolicenie zapisu separatora między sekundami a setnymi częściami sekundy (zdaję sobie sprawę z tego, że zapis z przecinkiem jest prawidłowy, jednak zapis z kropką jest szalenie powszechny zarówno na stronach internetowych o tematyce lekkoatletycznej jak i w literaturze, a jednak sporo wyników dopisujemy poprzez przeklejanie z innych źródeł, i zamiana sepratora bywa uciążliwa), zatem między minutami a sekundami lepiej moim zdaniem stosować dwukropek aby uniknąć nieporozumień. Nedops (dyskusja) 18:13, 25 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

Hasło główne "Lekkoatletyka"[edytuj kod]

Witam! Uważam, że powinniśmy - podobnie jak Francuzi - doprowadzić do medalu hasło Lekkoatletyka, które obecnie nie wygląda mimo wszystko najlepiej. W związku z tym zapraszam do współpracy w specjalnie utworzonym brudnopisie: Wikiprojekt:Lekkoatletyka/Brudnopis. Przypominam o dobrych przypisach :) Kleszczu (dyskusja) 10:30, 11 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Pomysł z pewnością dobry, nie wiem czy ten przypis do wprost o "Królowej Sportu" jest najszczęśliwszy ;). Hasło na francuskiej wiki jest faktycznie obszerne i interesujące, mamy się z czym mierzyć w tym temacie. Nedops (dyskusja) 14:42, 18 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Lekkoatletyka na IO[edytuj kod]

Przepraszam, że wtrącę słówko, ale brakuje wiele haseł na temat "Królowej Sportu" na Igrzyskach, przydało by się do polskiej Wiki, co? Jeśli macie jakąś koncepcję na brak tych haseł napiszcie na mojej str. dyskusji :) Diuk (dyskusja) 10:19, 19 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Koncepcja na brakujące hasła jest taka, że trzeba je napisać ;) Z resztą podobnie jak inne z tej listy – jest sporo pracy przed nami. Nedops (dyskusja) 13:56, 19 wrz 2009 (CEST)[odpowiedz]

Właśnie wstawiłem eka do powyższego hasła (NPA, nieprawdziwe informacje). Prawdopodobnie jest to jednak zawodniczka ency, więc jak ktoś ma źródła i chęci to niech napisze od nowa. Nedops (dyskusja) 17:27, 17 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

Hasła bez źródeł[edytuj kod]

Spośród ponad 5 tysięcy lekkoatletycznych haseł kilkaset (?) nie ma źródeł. W większości z nich nie ma szablonów informujących o ich braku, te, w których taki szablon jest grupują takie, przydatne jak sądzę narzędzia: [2] [3]. Nedops (dyskusja) 09:50, 21 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

W dniach 1-14 lutego zapraszam do przyłączenia się do Bezwzględnej Akcji Troskliwego Uźródławiania Tysięcy Artykułów. H. Batuta (dyskusja) 20:07, 28 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Przystanis napisał ostatnio to potrzebne hasło, jest ono znakomitą kopalnią czerwonych linków. Myślę, że warto sobie postawić dość ambitny cel – zapełnić czerwone linki przed igrzyskami w Londynie. Ja obiecuję dołożyć do tego znaczącą cegiełkę :) Jeżeli będzie powstawać dziennie choć jedno hasło w tej tematyce to powinniśmy zdążyć. Zadanie jest długofalowe, ale moim zdaniem wykonalne. Nedops (dyskusja) 15:41, 9 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Pytanie związane z powyższym. Obecnie poprawiam linki (z Letnie Igrzyska Olimpijskie 1896 - bieg na 110 metrów przez płotki na Lekkoatletyka na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 1896 - bieg na 110 m przez płotki), ale w konkurencjach z 2008 stosowana jest pełna notacja, tzn. Lekkoatletyka na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 2008 - bieg na 100 metrów mężczyzn. Mam zatem dwie zagwostki: Czy stosować dopisek mężczyzn, gdy dana konkurencja nie była rozgrywana na tych igrzyskach przez kobiety? I drugie, czy stosować zapis 100 m czy 100 metrów. Szczerze mówiąc, to uważam, że np. Bieg na 100 m powinno być jedynie przekierowaniem do Bieg na 100 metrów, nie będziemy pewnie przenosić takich haseł, ale o nazwach haseł o poszczególnych konkurencjach na jakiejś imprezie moim zdaniem warto dyskutować. Nedops (dyskusja) 16:30, 9 lut 2010 (CET)[odpowiedz]

Kategoria[edytuj kod]

Witam! Uważam, że powinniśmy uporządkować kategorie (przy pomocy, któregoś z botów). Chciałbym przedstawić kilka moich propozycji:

  • Zamiana kategorii "Mistrzostwa Polski w lekkiej atletyce" na "Mistrzostwa Polski w lekkoatletyce". W ramach nowej kategorii proponuję utworzyć podkategorię: "Mistrzostwa Polski seniorów w lekkoatletyce" oraz "Halowe mistrzostwa Polski seniorów w lekkoatletyce". W głównej kategorii - póki co - umieszczano by hasła o mistrzostwach juniorów czy młodzieżowców (póki co jest ich kilka).
  • Zamiana kategorii "Mistrzostwa świata juniorów młodszych w lekkiej atletyce" na "Mistrzostwa świata juniorów w lekkoatletyce".
  • Kategorie uwzględniające hasła o mistrzostwach kontynentów proponuję zebrać w jednej zbiorczej kategorii - niestety nie mam pomysłu na nazwę ("Mistrzostwa kontynentów w lekkoatletyce" brzmi chyba kiepsko?).
  • Zmiana nazwy z "Federacje członkowskie EAA" na "Federacje członkowskie European Athletics".
  • Usunięcie dużych liter z nazwy kategorii "Drużynowe Mistrzostwa Europy w Lekkoatletyce".

Kleszczu (dyskusja) 21:28, 4 maj 2010 (CEST)[odpowiedz]

Bieg maratoński[edytuj kod]

w haśle Bieg maratoński pojawia się sformuowanie: W biegu maratońskim ze względu na nieporównywalność warunków jego rozgrywania nie odnotowuje się rekordów, a tylko najlepsze wyniki. Wyniki jednak są weryfikowane i podlegają pewnym restrykcjom:

   * Spadek trasy nie może być większy niż 42 m.
   * Odległość startu od mety nie większa niż 21 km. 

Mógłby ktoś przytoczyć źródła tych danych? Pytam ponieważ zwłaszcza drugi warunek jest łamany w kilku maratonach: (np. Maraton Metropolii Toruń-Bydgoszcz [4] , Maraton Bostoński [5] ) Temat został też poruszony w dyskusji artykułu, ale sądzę, że tu może być szybsza odpowiedź. Pl2241 (dyskusja) 19:38, 10 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

Nie mam pod ręką przepisów, ale naprawdę jest tak, że odległość od startu do mety w lini prostej nie może być większa niż 21 kilometrów. Dokładnego przypisu nie znalazłem ale tu [6] coś na ten temat jest wspomniane (z resztą w kontekście maratonu bostońskiego, choć akurat bardziej o różnicy wzniesień). To, że czegoś nie ma na en wiki niczego nie przesądza, tam czai się sporo niedociągnięć, z resztą np na de wiki są opisane warunki, które musi spełniać trasa maratonu, aby wyniki na niej uzyskane można było uznać za oficjalne :). Nedops (dyskusja) 17:46, 11 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]
Załatwione. Reguły wynikają z regulaminu IAAF 260.28b) The start and finish points of a course, measured along a theoretical straight line between them, shall not be further apart than 50% of the race distance i 260.28c) The overall decrease in elevation between the start and finish shall not exceed 1:1000, i.e. 1m per km --Pl2241 (dyskusja) 19:12, 11 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]
O, dzięki za znalezienie, już chciałem w książkach grzebać. Nedops (dyskusja) 19:32, 11 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

Przepisy[edytuj kod]

Proponuję stworzenie artykułu w którym będę przepisy poszczególnych dyscyplin lekkoatletycznych. Wydaje mi się, że byłaby to pomoc wartościowa dla osób zaczynających przygodę z LA, albo dla np kandydatów na sędziów pragnących "douczyć" się przepisów. Wszystko w jednym miejscu. Pozdrawiam Patryk91 (dyskusja) 21:58, 2 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Medale w sztafetach[edytuj kod]

Witajcie - przepraszam, że pytam w takim miejscu, ale uznałem je za najodpowiedniejsze. ;) Czy lekkoatleci biegnący w eliminacjach sztafet imprez takich jak ME, MŚ, IO też otrzymują medale? Pozdrawiam. Hipek7 (dyskusja) 11:30, 15 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Tak :) Pewnie znalazłyby się wyjątki w jakiś mniejszych imprezach (?), ale generalnie Ci z eliminacji też są medalistami, czasami jest jednak problem ze znalezieniem na to źródła... Nedops (dyskusja) 16:45, 15 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Lekkoatletyka na Igrzyskach Azjatyckich 1951[edytuj kod]

Dodałem klasyfikację medalową oraz rezultaty zawodników. Co do szablonu Singapuru to wydaje mi się, że jest OK, ale mogę się mylić, pozdrawiam Patryk91 (dyskusja) 18:16, 20 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Singapur był brytyjską kolonią w 1951, dopiero 8 lat później uzyskał niepodległość i wtedy ustanowiono obecny wizerunek flagi. Ale jaką flagę należy w związku z tym wstawić, to nie mam pojęcia niestety :/ Na en wiki stosują flagę Wielkiej Brytanii, ale nie mam pewności które rozwiązanie jest właściwe. Pzdr, Nedops (dyskusja) 23:15, 20 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Mistrzostwa Afryki w Lekkoatletyce 1985[edytuj kod]

Witam, stworzyłem tam tabelę z medalistami mężczyznami i ich rezultatami. Trwają pracę nad taką tabelą o kobietach, pozdrawiam Patryk91 (dyskusja) 23:39, 20 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Poprawka, prace nad tabelą ukończone, medalistki kobiety dodane, Pzdr. Patryk91 (dyskusja) 00:32, 21 sie 2010 (CEST):[odpowiedz]

Mistrzostwa Azji w Lekkoatletyce 1981[edytuj kod]

Dodany nowy artykuł, ale jest strasznie dużo czerwonych linków, proponuję przeredagować listę potrzebnych artykułów, pozdrawiam Patryk91 (dyskusja) 13:22, 21 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

No z biogramami z dawnych lat nie stoimy tak dobrze jak en wiki :/ Ale przynajmniej z aktywnymi lekkoatletami jest u nas ok :) Dobra robota, listę ciut pozmieniałem, i jeszczę troszkę popodmieniam. Nedops (dyskusja) 12:03, 22 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Wikipodprojekt:Lekkoatletyka w Polsce[edytuj kod]

Uff. Jesteśmy co prawda Wikipedią polskojęzyczną, a nie polską ale możemy chyba pozwolić sobie na odrobinę patriotyzmu i tematykę polskiej lekkoatletyki potraktować w sposób bardzo szczególny. Mamy w posiadaniu dosyć sporą biblioteczkę, która ciągle się powiększa (ja np. kupiłem sobie ostatnio na allegro za niewielkie pieniądze rocznik PZLA'68 - piękna sprawa) i pozwala na podjęcie się tego zadania. Myślę, że powinniśmy opisać brakujące edycje seniorskich mistrzostw Polski, rozszerzyć hasło "Mistrzostwa Polski seniorów w lekkoatletyce" (to akurat mam w najbliższych planach), zdecydowanie przeredagować i rozbudować hasło o PZLA, napisać teksty o okręgowych związkach (mają piękną historię), doprowadzić do wysokiego poziomu biografię naszych medalistów imprez międzynarodowych, może udałoby się pokusić o hasła typu "2010 w polskiej lekkoatletyce". Marzy mi się wspólne hasło "Lekkoatletyka w Polsce" będące historycznym kalendarium od okresu przed powstaniem PZLA, aż po czasy współczesne - hasło pełne odnośników, tabel, zestawień, jakiś zdjęć. Działania powinny być zakrojone na bardzo szeroką skalę i nie objęte jakimś terminem końcowym aczkolwiek prowadzone sumiennie. Myślę, że warto - w końcu chyba nam wszystkim tutaj zależy nie tylko na promocji Królowej Sportu ale i na jak najlepszym opisaniu jej. Kleszczu (dyskusja) 11:42, 1 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]

Witam, bardzo chętnie dołączę się do tego projektu. Moglibyśmy wtedy pokazać, że Polacy dużo potrafią w wielu dziedzinach. No i może obudzimy w Narodzie nową pasję - sport narodowy bardziej "sukcesodajny" niż nasza "wspaniała" piłka nożna :-) Patryk (dyskusja) 17:07, 1 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]
Bardzo słuszna koncepcja :) Od strony formalnej chyba nie ma potrzeby uruchamiać dodatkowego wikiprojektu, ale wytyczenie planów na przyszłość motywuję do pracy. Ja, jak wiadomo, nie czuję się jakoś super mocno w historii (szczególnie tej odległej) polskiej lekkoatletyki, a lepiej piszę mi się hasła o osobach/zawodach które kojarzę :) Jednakowoż jestem gotów do pomocy, książek trochę się u mnie znajdzie (choć pewnie w dużej mierze dublujemy się z Kleszczem). Pomysł hasła Lekkoatletyka w Polsce jest świetny, szczególnie, że mamy na wiki sporo informacji o Polakach w hasłach np. o poszególnych konkurencjach (teoretycznie nie powinny się tam znajdować, bo to polski POV, ale wywalać takie zestawienia to by była głupota). Hasła o brakujących MPS faktycznie trzeba koniecznie stworzyć, wspólnymi siłami możemy znacząco podciągnąć "polską" stronę haseł lekkoatletycznych :) Nedops (dyskusja) 20:51, 1 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]
Dużo radości sprawia mi Wasz optymizm :) Oczywiście osobnego wikiprojektu nie mam sensu robić ale w ramach obecnego można gdzieś wydzielić jakieś miejsce, w którym byłaby lista najważniejszych prac, zadań i ew. planów/koncepcji. Kleszczu (dyskusja) 21:39, 1 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]
Zatem zapraszam tutaj i tutaj :) Kleszczu (dyskusja) 12:07, 2 wrz 2010 (CEST)[odpowiedz]

Niezweryfikowane martwe linki[edytuj kod]

W Kategorii:Niezweryfikowane martwe linki jest już prawie 40 tysięcy haseł, ta liczba wciąż rośnie. Część z nich to hasła z naszej "lekkoatletycznej" działki. Ich lista dostępna jest tutaj: [7]. W dużej mierze są to proste literówki lub stare linki z przebudowanych niedawno stron (pkol/pzla), więc naprawa tych linków nie jest zadaniem awykonalnym :) Nedops (dyskusja) 03:12, 14 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Może awykonalnym nie jest ale na pewno bardzo czasochłonnym :/ Kleszczu (dyskusja) 11:39, 14 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Czerwone linki[edytuj kod]

Gdyby ktoś był w stanie pomóc z czerwonymi linkami z tego hasła, to byłbym wdzięczny. Zamierzam je jeszcze trochę rozbudować, żeby zgłosić do LnM, ale z tak dużą ilością czerwonych lików sam sobie rady nie dam... 99kerob (dyskusja) 11:39, 28 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Pomyślę ;) Mam także analogiczną prośbę co do hasła 2010 w lekkoatletyce. Nedops (dyskusja) 13:46, 28 gru 2010 (CET)[odpowiedz]
Bardzo zacny pomysł z tym wyróżnieniem! Postaram się coś dodać od siebie jeśli chodzi o biografie (to samo tyczy się hasła 2010...). Kleszczu (dyskusja) 14:13, 28 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Przy okazji podrzucam ten biogram z prośbą chociaż o uźródłowienie... 99kerob (dyskusja) 16:37, 30 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Wpisuję się tutaj, ponieważ projekt jest wśród tych, jakie zdeklarowały pomoc w weryfikowaniu błędów na stronie Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule. Obecnie mamy ponad 300 zgłoszeń. Nie sprawdzałem, czy są tez takie dotyczące zagadnień tego projektu, ale proszę o jednorazowe przejrzenie i pomoc. Krótkie zalecenia jak działać są zebrane (na bazie dotychczasowych doświadczeń) na stronie Wikipedia:Zgłoś błąd w artykule/Zalecenia. chociaż jednego uczestnika projektu prosiłbym o dodanie tej strony do obserwowanych - wystarczy kliknąć tutaj w Dodaj do obserwowanych. Z góry dzięki i przepraszam, że z automatu wysyłam do wszystkich projektów. Bohaterowie obsługujący "zgłoś błęda" są zmęczeni. Przykuta (dyskusja) 15:51, 25 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Lekkoatletyczny błędów tam chyba nie ma, staram się sprawdzać na bieżąco ;) Ale zajrzeć na Zgłoś błąd warto, to wizytówka polskiej wikipedii, każda pomoc jest wskazana. Nedops (dyskusja) 16:52, 25 sty 2011 (CET)[odpowiedz]
Również przejrzałem i nie znalazłem haseł lekkoatletycznych. Będę tam zaglądał. Buldożer (dyskusja) 21:34, 25 sty 2011 (CET)[odpowiedz]

Martwe linki w Haakon Tranberg[edytuj kod]

Odtworzyłem linki w tym artykule. Można, wykorzystując namierzone przeze mnie tropy, poprawić linki dla innych norweskich lekkoatletów i usunąć info o martwych linkach --Mpfiz (dyskusja) 21:50, 4 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Słuszna uwaga, trochę takich linków do naprawy jest. Tylko nie wiem czy chętni się znajdą :) Nedops (dyskusja) 22:07, 4 mar 2011 (CET)[odpowiedz]

Zauważyłem mały błąd Mistrzostwa świata juniorów młodszych w lekkoatletyce są napisane mała literą. Ale już Mistrzostwa Świata Juniorów Młodszych w Lekkoatletyce 2009 dużą. Chyba należy to ujednolicić-mała lub duża litera. The Orbwiki107 (dyskusja) 19:54, 11 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

No chyba właśnie taka forma jaka jest obecnie jest tą prawidłową – nazwy ogólnych haseł piszemy z małych liter, w przeciwieństwie do konkretnych imprez – wtedy wszystkie słowa piszemy z dużej litery. Nedops (dyskusja) 20:19, 11 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]
Polecam jeszcze lekturę poradni PWN [8] ;) Kleszczu (dyskusja) 21:03, 11 kwi 2011 (CEST)[odpowiedz]

Przedwojenni mistrzowie Polski[edytuj kod]

W bardzo wartościowej serii artykułów o medalistach mistrzostw Polski seniorów (tak do 2020 powinniśmy stworzyć znakomitą Grupę Artykułów :P) jest napisane o tym, że mistrzowie Polski z 1920 nie zawsze byli wówczas uznawani za mistrzów kraju (bo nie uzyskali wyników lepszych od minimum na igrzyska w Anwerpii), w książce "Osiągnięcia polskiej lekkiej atletyki w 20-leciu międzywojennym 1920-1939: Tom 1 Wyniki Mistrzostw Polski mężczyzn." (strona 5) widnieje informacja, że taka sytuacja miała miejsce aż do roku 1931. Nie czuję się tak dobrze w okresie międzywojennym jak we współczesnej tematyce, natknąłem się na taką informację tylko w tym 1 źródle, niektórzy z Was ;) mają ode mnie bogatszą biblioteczkę, więc wolę się upewnić przed hurtowymi zmianami :) Nedops (dyskusja) 18:13, 10 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

Poszukam czegoś. Ciekawa sprawa - zawsze byłem przekonany, że taka sytuacja miała miejsce tylko w 1920 roku ale faktycznie w książeczce o przedwojennych MP jest taka informacja... Ciekawe. Kleszczu (dyskusja) 18:34, 10 cze 2011 (CEST)[odpowiedz]

IAAF 1912-2012[edytuj kod]

Witam! 100 lat IAAFu. Do koordynacji działań związanych ze stuleciem trzeba będzie pewnie założyć specjalną podstronę. Na dziś dzień uważam, że lifiting powinno przejść hasło główne IAAF oraz wszystkie hasła o MŚ (z wyjątkiem kilku), HMŚ, MŚJ i MŚJmł. Dodatkowo brakuje nam biogramu jednego z szefów IAAFu. Brakuje nam hasła Mistrzostwa świata w sztafecie maratońskiej (postaram się napisać) i raczej bardzo leżymy jeśli chodzi o biegi uliczne/przełajowe oraz zawody w chodzie. Zastanawiam się nad jakimś specjalnym szablonem do dyskusji haseł? Myślę, że w równą rocznicę (w lipcu) obowiązkowo powinno się przygotować specjalnego "czy wiesza" lekkoatletycznego. Hasło o Paulenie świetnie by się do niego nadało. Pozdrawiam i liczę na owocną pracę :) Kleszczu (dyskusja) 14:39, 7 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Świetny pomysł! Oczywiście jak znajdę czas, to chętnie się dołączę :). 99kerob (dyskusja) 16:29, 7 sty 2012 (CET)[odpowiedz]
Szablon do dyskusji to chyba jednak zbytek, i tak tego za dużo jest moim zdaniem ;) Czywiesz jest świetnym pomysłem (choć z okazji ME też by nie zaszkodziło, nie samą piłką świat sportowy żyje), jeśli przez najbliższe pół roku nikt nie napisze biogramu Paulena to mogę to na czywiesza przygotować :) Nedops (dyskusja) 17:40, 7 sty 2012 (CET)[odpowiedz]
Cieszy mnie odzew. Tak jak napisałem przygotuję w tygodniu podstronę wikiprojektu. Co do szablonu - zgadzam się z Nedopsem. Myślę, że w ramach akcji można też zając się medalistami MŚ/HMŚ (w mniejszym stopniu pozostałych imprez IAAFowskich) bo tutaj są pewne braki. Czy wiesz podczas św. Euro2012 jest zacną ideą. Boję się o popularność ME (ale tak jak już napisałem :p bardzo ratuje je to, że odbędą się w Finlandii) i taki czy wiesz byłby wskazany. Chociaż uważam, że taki najważniejszy czy wiesz to jednak na 17 lipca :) Kleszczu (dyskusja) 11:12, 8 sty 2012 (CET)[odpowiedz]
Zawsze można zrobić dwa czywiesze ;) Nedops (dyskusja) 12:13, 8 sty 2012 (CET)[odpowiedz]
Trzy :p - jeszcze w marcu na HMŚ :] Kleszczu (dyskusja) 13:02, 8 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Zapraszam tutaj oraz do dyskusji "podprojektu". Kleszczu (dyskusja) 19:47, 11 sty 2012 (CET)[odpowiedz]

Strony dyskusji[edytuj kod]

Z uwagi na problemy z toolserverem wiele narzędzi nie działa tak jak powinno (np. CatScan). Zmiany na stronach dyskusji można śledzisz bez korzystania z zewnętrznych narzędzi, za pomocą tego linku. Nedops (dyskusja) 17:06, 1 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Szablony z rekordami[edytuj kod]

Informuję, że ostatnio stworzyłem takie szablony: {{SB}}, {{PB}}, {{NR}}, {{WR}}, {{OlympicR}}, {{ER}}, {{AF}}, {{AM}}, {{AS}}, {{OC}}, {{SA}}, które ułatwiają wstawianie ikon z rekordami do artykułów. Mateuszek045 napisz 20:11, 9 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Pomarudzę – niespecjalnie jestem przekonany ;) Pomijając już kwestię tego na ile tego typu szablony powinniśmy stosować (chociaż te nowoutworzone akurat na szczęście zbyt pstrokate nie są), to nie linkują do haseł o rekordach. Ale niech się jeszcze inni wypowiedzą na ile warto tego typu rzeczy umieszczać w hasłach o konkurencjach, czy nie wystarczy zwykłe "SB", z opisem o co chodzi w legendzie. Nedops (dyskusja) 00:12, 10 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]
Veto :) Zdecydowanie wygodniejszym sposobem jest zwykłe "SB" z opisem w legendzie - przy dłuższych hasłach dzięki opcji "ctrl+f" łatwiej poruszać się po haśle w celu wyszukania interesującej nas treści. Kleszczu (dyskusja) 10:58, 10 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]
I jeszcze jedna uwaga - rekordy kontynentalne powinny być pod jednym szablonem AR. Kleszczu (dyskusja) 10:59, 10 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Zmieniłęm te szablony w jeden {{rekord}}. ~malarz pl PISZ 13:08, 11 gru 2012 (CET)[odpowiedz]

Gdy zacząłem edytować wiki, to zastałem formę skróconą, taki skrót wydawał mi się zbędny. Dziś piszę najczęściej [[Bieg na 100 m]]etrów]]. Pjahr zwrócił mi uwagę, że inne wikipedie mają hasła pod pełnymi nazwami, i warto byłoby przenieść. Ja też widzę więcej plusów i minusów takiej operacji (samo przenoszenie biorę na siebie, tysiące redirectów w hasłach będzie prawdę powiedziawszy nieszkodliwych). Co myślicie? ;) Nedops (dyskusja) 11:17, 10 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Ja piszę "metrów" dla jasności przekazu (chociaż to chyba jednak zbędne bo skrót "m" jest raczej oczywisty). Nie przekonuje mnie jednak grzebanie przy hasłach "Konkurencja X na zawodach Y" bo tam "m" jest praktyczniejsze bo jednak nazwa hasła jest krótsza (a niestety mamy oba warianty stosowane w kilku hasłach) natomiast w hasłach o konkurencjach niech będzie pełna nazwa... (oczywiście wiąże to za sobą zmiany także przy chodach na szosie). Tysiące redów będzie nieszkodliwych ale myślę, że jakiś bot mógłby w wolnej chwili je poprawić. Kleszczu (dyskusja) 11:35, 10 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]
Popieram przedmówcę :) Trzeba jednak zdecydować, jak piszemy tytuły haseł o konkurencjach na danych zawodach. Buldożer (dyskusja) 12:41, 10 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]
To niedługo zaczynam przenosiny ;) Co do haseł o konkurencjach – z jednej strony dobrze stosować pełną nazwę, z drugiej strony to faktycznie kilka znaków więcej w i tak długiej nazwie. Przydałaby się faktycznie jakaś standaryzacja. Nedops (dyskusja) 12:44, 10 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Jest ktoś w stanie zweryfikować tę życiówkę w tyczce? W źródle ([9]) mamy "Mój rekord w skoku o tyczce wynosi to 4 6 m. Byłem też mistrzem województwa krakowskiego w tej konkurencji. W 1962 r. w skoku o tyczce byłem w "piętnastce" najlepszych w kraju. Pamiętam ten wynik z rankingu umieszczonego w czasopiśmie "Lekkoatletyka"." Sztolfa nie ma jednak w tabelach lat 60-tych (głębokich do 4,35). Wydaje się prawdopodobne, że w źródle chodziło o np. 4,16 tylko "1" gdzieś uciekła. Może ktoś gdzieś wyszpera jaki naprawdę ten rekord życiowy w tyczce był :) Nedops (dyskusja) 21:04, 27 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Nie wiem czy w PZLA mamy jakieś tabele z 1962 ale jeśli będą to w poniedziałek sprawdzę. Kleszczu (dyskusja) 11:42, 28 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]
Niestety 62 nie ma :( W Roczniku PZLA 1963 Sztolf widniej w połowie 5 dziesiątki - 3.90 Sztolf Andrzej, Cracovia 19 maja Kraków... Kleszczu (dyskusja) 08:38, 30 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]
Usunąłem z hasła wątpliwe informacje, tak czy inaczej warto kiedyś znaleźć gdzieś życiówkę :) Nedops (dyskusja) 20:56, 3 paź 2012 (CEST)[odpowiedz]

Paskudne infoboxy na dole hasła[edytuj kod]

[10] Na en wiki dość popularne, u nas na szczęście nie bardzo :) Moim zdaniem nie mają ani walorów estetycznych, ani merytorycznych. Chętnie anuluję edycję, ale nie jest ona błędna, więc wolę przedyskutować tę kwestię tutaj. Nedops (dyskusja) 23:04, 17 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Oczywiście, że tak - nie powinniśmy takich infoboxów używać. Są jeszcze w kilku hasłach lekkoatletycznych (niestety)... Kleszczu (dyskusja) 09:39, 18 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]
Przyłączam się, akurat te infoboksy nic nie wnoszą w hasłach lekkoatletycznych, Buldożer (dyskusja) 21:47, 18 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]
Brrr... ależ to brzydkie (i bez sensu - poprzednik/następca brązowego medalisty???)! pjahr @ 10:15, 28 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]
Pbk usunął ;) Nedops (dyskusja) 10:40, 28 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Czy ta nazwa jest ustalona w języku polskim? Xx236 (dyskusja) 12:08, 27 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Co rozumiesz przez pojęcie "ustalona w języku polskim"? ;) Z polskiej perspektywy są to zawody dość niszowe. Jeśli masz inny pomysł na nzwę, to można to przedyskutować. Trzebaby kiedyś pogrzebać i znaleźć pełne wyniki. Nedops (dyskusja) 12:35, 27 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]
W tej Wikipedii nazwano je chyba inaczej - Zawody Krajów Arabskich (?). Należałoby ujednolicić.Xx236 (dyskusja) 08:48, 28 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]
Dla mnie "Zawody Krajów Arabskich" to jakiś koszmarek językowy szczerze mówiąc ;) (tak jak np. Igrzyska Państw Basenu Morza Śródziemnego). Nedops (dyskusja) 08:51, 28 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Jako autor sugerowałem się wersją angielską oraz igrzyskami panamerykańkimi. Wydaje mi się, że nazwa jest OK - nie twórzmy koszmarków tak jak mówi Nedops. Kleszczu (dyskusja) 22:11, 28 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Jakie plany na najbliższą przyszłość?[edytuj kod]

Pisanie biogramów z wykorzystaniem linkujących ułatwia zadanie. I choć IO, MŚ, ME, HMŚ, HME mamy opracowane świetnie, to brakuje jeszcze sporo wyników, np. z igrzysk śródziemnomorskich, igrzysk Wspólnoty Brytyjskiej, kilku letnich uniwersjad, igrzysk Dobrej Woli i zapewne wielu, wielu innych. Czy ktoś z Was ma może jakieś plany w tym temacie? :) pjahr @ 10:59, 28 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]

Brakuje kilka haseł o mityngach z tego roku, marnie stoimy z hasłami o trwających mistrzostwach Europy. Za miesiąc igrzyska ;) Więc hasła "historyczne", przynajmniej z mojej strony, pewnie dopiero w październiku. Nedops (dyskusja) 11:05, 28 cze 2012 (CEST)[odpowiedz]
Byłoby dobrze jakby ktoś to hasło uzupełnił Misiek2 PISZ 16:54, 7 sie 2012 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do PopArtu[edytuj kod]

Zapraszamy członków wikiprojektu Lekkoatletyka do przyłączenia się
do zespołu wikipedystów działających w Warsztacie PopArt.

Skupiamy się na ulepszeniu haseł tak, aby były zgodne z zasadami i zaleceniami Wikipedii. Do tej pory poprawiliśmy w warsztacie 234 artykułów. Jeżeli zdecydujecie się dołączyć, dopiszcie proszę projekt na stronach Wikiprojekt:Warsztat PopArt/wikiprojekty oraz Wikipedia:Macierz.

LIO 2012[edytuj kod]

Dużymi krokami zbliżają się igrzyska więc mam pytanie dotyczące pomocy w lekkoatletyce. Czy jako Wikprojekt:Lekkoatletyka będziecie uzupełniać wyniki i opracowywać stronę: Lekkoatletyka na Letnich Igrzyskach Olimpijskich 2012. W razie pytań proszę o kontakt. Fafik Napisz coś® 12:45, 11 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Na pewno ;) W ciągu kilku dni napiszę pierwsze hasło o konkurencji (pewnie o maratonie/chodzie, bo w innych tabele sezonu mogą się zmienić w sposób istotny). Aczkolwiek pomoc przy hasłach w czasie igrzysk będzie mile widziana – roboty będzie aż nadto. Korzystając z doświadczeń innych dużych imprez warto stworzyć wszystkie hasła o konkurencjach przed rozpoczęciem zawodów (to o tyle łatwe, że lekkoatletyka rusza dopiero w połowie igrzysk) – łatwiej o chętnych do ich uzupełniania niż do tworzenia od razu całych dużych artów. Nedops (dyskusja) 12:54, 11 lip 2012 (CEST)[odpowiedz]

Prośba techniczna[edytuj kod]

Dzień dobry/dobry wieczór. Mam jedną małą prośbę techniczną dotyczącą strony Waszego wikiprojektu. To nietrudne. Proszę, przeczytajcie do końca :)

Nie wiem czy wiecie, stworzyłem gadżet mający na celu znaczne ułatwienie zgłaszania artykułów do rubryki „Czy wiesz…” na stronie głównej, w jego gestii leży również informowanie odpowiednich wikiprojektów o zgłoszeniu. Każdy z 164 wikiprojektów ma wybrane inne miejsce do wstawiania szablonu {{Czy wiesz - wikiprojekt}}:

  1. wybrana sekcja na stronie projektu
  2. nowa sekcja na stronie dyskusji
  3. wybrana sekcja na stronie dyskusji
  4. i inne.

Czy możecie (w tej dyskusji gadżetu) napisać gdzie Wam zgłaszać CzyWiesze? Sam musiałbym analizować każdy projekt i jego stronę dyskusji (>300 stron), więc rozsyłam tę wiadomość automatycznie i liczę na Waszą (max. dwuminutową) współpracę :) Pozdrawiam, Kaligula (dyskusja) 20:39, 20 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Pozwoliłem sobie dopisać nasz wikiprojekt do "nowa sekcja na stronie dyskusji" – zgłoszeń pewnie nie będzie jakoś strasznie dużo, a te nieaktualne będę sprzątał (chociaż pewnie zgłoszę na dniach Chód na 50 000 metrów :P) ;) Rzecz jasna jeśli ktoś uważa inną opcję za lepszą, to nie będę dyskutował :) Nedops (dyskusja) 03:37, 21 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Moskwa 2013[edytuj kod]

Za kilka godzin rozpoczynają się mistrzostwa świata ;) Stan haseł związanych z mistrzostwami na naszej wiki ilustrują poniższe tabelki (aktualizacje, ale także poprawki/pomysły mile widziane!)

Mężczyźni[edytuj kod]

Konkurencja Data Wyniki Dodanie info w biogramach Dodanie info w hasłach
o państwach
Lista startowa
Bieg na 100 m 10, 11 T T T T
Bieg na 200 m 16, 17 T T T N
Bieg na 400 m 11, 12, 13 T T T T
Bieg na 800 m 10, 11, 13 T T T T
Bieg na 1500 m 14, 16, 18 T T T N
Bieg na 5000 m 13, 16 T T T N
Bieg na 10 000 m 10 T T T T
Bieg maratoński 17 T T T N
Bieg na 3000 m z prz. 12, 15 T T T N
Bieg na 110 m ppł 11, 12 T T T N
Bieg na 400 m ppł 12, 13, 15 T T T N
Sztafeta 4 × 100 m 18 T T T N
Sztafeta 4 × 400 m 15, 16 T T T N
Chód na 20 km 11 T T T N
Chód na 50 km 14 T T T N
Skok wzwyż 13, 15 T T T N
Skok o tyczce 10, 12 T T T T
Skok w dal 14, 16 T T T N
Trójskok 16, 18 T T T N
Pchnięcie kulą 15, 16 T T T N
Rzut dyskiem 12, 13 T T T N
Rzut młotem 10, 12 T T T T
Rzut oszczepem 15, 17 T T T N
10-bój 10, 11 T T T N

Kobiety[edytuj kod]

Konkurencja Data Wyniki Dodanie info w biogramach Dodanie info w hasłach
o państwach
Lista startowa
Bieg na 100 m 11, 12 T T T T
Bieg na 200 m 15, 16 T T T T
Bieg na 400 m 10, 11, 12 T T T T
Bieg na 800 m 15, 16, 18 T T T T
Bieg na 1500 m 11, 13, 15 T T T T
Bieg na 5000 m 14, 17 T T T N
Bieg na 10 000 m 11 T T T N
Bieg maratoński 10 T T T N
Bieg na 3000 m z prz. 10, 13 T T T N
Bieg na 100 m ppł 16, 17 T T T N
Bieg na 400 m ppł 12, 13, 15 T T T N
Sztafeta 4 × 100 m 18 T T T N
Sztafeta 4 × 400 m 16, 17 T T T N
Chód na 20 km 13 T T T N
Skok wzwyż 15, 17 T T T N
Skok o tyczce 11, 13 T T T N
Skok w dal 10, 11 T T T T
Trójskok 13, 15 T T T N
Pchnięcie kulą 11, 12 T T T N
Rzut dyskiem 10, 11 T T T N
Rzut młotem 14, 16 T T T N
Rzut oszczepem 16, 18 T T T T
7-bój 12, 13 T T T N

Jak wypełniać tabelki? Poza T/N jest wiele stanów pośrednich ("tylko eliminacje|/"pierwsze dzień wieloboju" itp. itd.). W tabelkach można również "zarezerwować" sobie jakąś konkurencję, choć oczywiście zawsze istnieje ryzyko, że ktoś spoza wikiprojektu "ukradnie" nam temat ;) Roboty jest jak widać po stanie tabelek od groma, zatem: do dzieła! Nedops (dyskusja) 01:01, 10 sie 2013 (CEST)[odpowiedz]

Mamy z Polimerkiem różnicę zdań – potrzebna trzecia opinia :) Nedops (dyskusja) 16:26, 14 paź 2013 (CEST)[odpowiedz]

Ogarnie ktoś to hasło? :) Nedops (dyskusja) 15:40, 3 lis 2013 (CET)[odpowiedz]

Narzędzia ułatwiające oznaczanie zmian (przykłady dla kategorii:lekkoatletyka)[edytuj kod]

Uzupełnienie wyników[edytuj kod]

Mamy braki w kilku hasłach, nie wiem kiedy uda mi się je uzupełnić, więc jeśli ktoś pomoże to nie będę protestował ;). Chodzi o hasła: Mistrzostwa Świata w Lekkoatletyce 2009 – sztafeta 4 × 100 m mężczyzn, Mistrzostwa Świata w Lekkoatletyce 2011 - sztafeta 4 x 400 m mężczyzn (składy sztafet), Halowe Mistrzostwa Świata w Lekkoatletyce 2014 – skok wzwyż kobiet. W każdym są już odpowiednie źródła z rezultatami. Nedops (dyskusja) 10:22, 29 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Pilnie potrzebna pomoc przy tym haśle. Za kilkanaście godzin zaczynają się zawody, a mamy tylko 5 z 26 haseł o konkurencjach. Mile widziany także chętny do napisania hasełka o polskiej reprezentacji. W razie czego chętnie służę radą/pomocą/źródłami itp. itd. :) Nedops (dyskusja) 21:15, 6 mar 2014 (CET)[odpowiedz]

Wikidane[edytuj kod]

Wikidane zawitały do lekkoatletyki [11] :) Specjalna kategoria znajduje się tutaj: Kategoria:Wikidata P1146. Oznaczenia:

  • brak - brakuje obydwu (w WD i na Wiki)
  • ok – są obydwa (w WD i na Wiki) i są takie same
  • różne – są obydwa (w WD i na Wiki), ale są różne
  • nowe – jest tylko w Wikidata (szablon w pełni korzysta z WD, parametru nie ma już na Wiki)
  • puste – brakuje parametru na WD (jest tylko na Wiki)

~Strony z kategorii "ok" można załatwić botem (już zrobiłem MATEUSZ.NS dyskusja 15:01, 12 kwi 2014 (CEST)), do tych, które są w "puste" trzeba dodać identyfikator na WD (może uda się to botem). Jeśli coś nie działa, proszę informować ;) MATEUSZ.NS dyskusja 23:18, 11 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Warto pamiętać, że stare profile "wywędrowały" pod adres "iaaf.net" – te nowe nie zawierają wielu informacji (miejsce urodzenia, informacje dodatkowe itd.) Nedops (dyskusja) 11:47, 12 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]
Czyli, że co? ;) MATEUSZ.NS dyskusja 15:01, 12 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]
No czyli to wszystko nie takie proste jest ;) Profile na iaaf.net zawierają czasem więcej informacji, ale te na iaaf.org mają po lewej stronie artykuły o danym lekkoatlecie. Przy starszych hasłach IAAF był podstawowym źródłem (skądinąd: w rekordach życiowych mają ogromne braki, trzeba o tym pamiętać) i np. miejsce urodzenia często było uźródłowione tym profilem. I teraz mamy miejsce urodzenia, mamy bibliografię, ale tam nic o miejscu urodzenia nie ma. Z drugiej strony byłbym sceptyczny co do tego, by linkować z automatu do iaaf.net. A ręczne przeglądanie tysięcy haseł to syzyfowa praca. Nedops (dyskusja) 15:45, 12 kwi 2014 (CEST)[odpowiedz]

Odebrane medale w infoboksach[edytuj kod]

Znacznik <strike> psuł infobox w artykule Ben Johnson, toteż skasowałem. Niezbyt się orientuję czy jest jakiś zwyczaj odnotowywania odebranych medali w infoboksie i w tabelce w artykule, toteż zgłaszam tu. Skalee (dyskusja) 20:54, 8 cze 2014 (CEST)[odpowiedz]

Kiedyś nie psuł, coś się musiała zmienić. Może malarz pl pomoże? Nedops (dyskusja) 00:09, 9 cze 2014 (CEST)[odpowiedz]
przykład. ~malarz pl PISZ 15:39, 9 cze 2014 (CEST)[odpowiedz]
Faktycznie, coś sobie przypominam :) Nie idzie znaleźć tych błędnych wywołań, prawda? :/ Nedops (dyskusja) 15:50, 9 cze 2014 (CEST)[odpowiedz]

Partisans Walk[edytuj kod]

Ma ktoś pomysł jak to przetłumaczyć na polski? Rozgrywany dwukrotnie na igrzyskach bałkańskich [12] i mistrzostwach Jugosławii do 1990 [13]. Mam kilka pomysłów, ale wszystkie fatalne :) Nedops (dyskusja) 20:47, 23 cze 2014 (CEST)[odpowiedz]

Louis Zamperini[edytuj kod]

Louis Zamperini - hasło do napisania na nowo. Może ktoś spojrzy--Pbk (dyskusja) 17:15, 6 lip 2014 (CEST)[odpowiedz]

Edycje mistrzostw są źle podlinkowane (albo hasło jest pełne błędów merytorycznych). Przykładowo mamy: Królewska Huta 1928, a w podlinkowanym haśle info o Warszawie. Poprawi ktoś? ;) Szoltys [Re: ] 20:12, 18 wrz 2016 (CEST)[odpowiedz]

@Szoltys – sprawdziłem tylko ten 1928, ale jest ok (i pewnie tak jest też w innych latach): miejsce rozgrywania (głównych) mistrzostw Polski jest z reguły inne niż mistrzostw w przełajach :) Nedops (dyskusja) 21:55, 18 wrz 2016 (CEST)[odpowiedz]
Dzięki, faktycznie sekcja o tym mówi. Szkoda jednak, że nie można tego wyczytać ze wstępu. ;) Szoltys [Re: ] 22:01, 18 wrz 2016 (CEST)[odpowiedz]

Mistrzostwa Świata w Lekkoatletyce 2017[edytuj kod]

Melduję, że wszystkie hasła dotyczące wyników poszczególnych konkurencji oraz dotyczące występów państw zostały ukończone. dominik04u 13:33, 24 sie 2017 (CEST)

W kawiarence toczy się dyskusja nad przyjęciem kryteriów encyklopedyczności dla sportowców w dyscyplinach olimpijskich. Andrzei111 (dyskusja) 18:55, 21 mar 2018 (CET)[odpowiedz]

Wikiolimpiada[edytuj kod]

Od dzisiaj trwa pierwsza edycja Wikiolimpiady – konkursu edycyjnego o igrzyskach olimpijskich. Zachęcam do uczestnictwa! W pierwszym tygodniu skupiamy się na tematyce olimpijskiej związanej z Grecją, Francją, Szwajcarią i Stanami Zjednoczonymi.

Przewidziano atrakcyjne nagrody dla zwycięzców – bilety na wybrane wydarzenie sportowe, a także liczne mniejsze nagrody. Szoltys [Re: ] 15:43, 1 wrz 2018 (CEST)[odpowiedz]

Mam pewne wątpliwości co do biogramu Rajmunda Niwińskiego, które opisałem w ogólnym wikiprojekcie poświęconym sporcie. Zainteresowane osoby proszone są o wypowiedzenie się. RoodyAlien (dyskusja) 22:16, 1 lis 2018 (CET)[odpowiedz]

Czy już znany jest termin tych zawodów? Gdarin dyskusja 20:35, 17 paź 2020 (CEST) To samo tutaj: Mistrzostwa Świata Juniorów w Lekkoatletyce 2020.[odpowiedz]

@Kleszczu A tutaj trzeba podać wyniki: Mistrzostwa Świata w Półmaratonie 2020 Gdarin dyskusja 20:39, 17 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]

Chód w 2022, juniorzy w 2021. Nedops (dyskusja) 21:31, 17 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
trzeba napisać o tym w haśle nie tu :) Gdarin dyskusja 21:54, 17 paź 2020 (CEST)[odpowiedz]
Zaproszenie do Wikiolimpiady 2020

Drodzy uczestnicy Wikiprojektu!

W dniach 1–28 listopada 2020 odbywa się druga edycja Wikiolimpiady – konkursu edycyjnego dotyczącego igrzysk olimpijskich. Przez cztery tygodnie skupiamy się wokół tematyki olimpijskiej o kolejnych państwach-organizatorach letnich igrzysk olimpijskich.
Do zdobycia, tak jak dwa lata temu, są atrakcyjne nagrody.

...ale jak wiadomo nagrody nie są najważniejsze, najważniejszy jest udział!
Dlatego gorąco zachęcam do uczestnictwa w akcji. Więcej szczegółów tutaj.

Nawet jeden artykuł jest na wagę olimpijskiego złota!

Szoltys [Re: ] 11:49, 2 lis 2020 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do III edycji Wikiolimpiady
Drogi uczestniku Wikiprojektu!
W imieniu organizatorów mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w Wikiolimpiadzie 2021.
Akcja potrwa od 9 do 29 sierpnia, szczegółowy kalendarz znajduje się tutaj.
Jeśli jesteś chętny, dopisz się, proszę, do listy uczestników.
Do zdobycia atrakcyjne nagrody, a każda edycja jest na wagę olimpijskiego złota!

Szoltys [Re: ] 16:07, 1 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

Jest zgłoszenie, że zmarł w latach 90., niestety jest problem z opublikowanym źródłem - patrz wątek w pytaniach nowicjuszy. Może ktoś z Was mógłby pomóc, coś podpowiedzieć? Gytha (dyskusja) 13:14, 4 sie 2021 (CEST)[odpowiedz]

W tym roku po raz ósmy organizujemy akcję BATUTA. Ochotników, którzy chcieliby wziąć w niej udział (niezależnie od codziennych działań na rzecz uźródławiania) zapraszam do zapisania na stronę Wikipedia:BATUTA 2023/Uczestnicy. W tej akcji, podobnie jak w poprzednich skupmy się na zmniejszaniu liczby haseł bez źródeł. Dla rezultatów działań czerwcowych (akcja potrwa przez cały czerwiec) została utworzona specjalna podstrona Wikipedia:BATUTA 2023/Zrobione. Poza artykułami uźródłowionymi można tam też dodawać wyeliminowane hoaxy i inne wątpliwe hasła, które ze względu na brak źródeł zostały usunięte. Jeśli macie jakieś życzenie odnośnie tematyki wikiprojektu, zgłoście na stronie dyskusji samej akcji Dyskusja Wikipedii:BATUTA 2023. Mamy jeszcze tydzień czasu, więc pewnie sporo da się do tego czasu przygotować. P.S. W tym roku (jak i w poprzedniej akcji) organizatorzy ze strony Stowarzyszenia Wikimedia Polska myślą o jakimś konkursie powiązanym z akcją, ale na razie jeszcze nie przedstawiono konkretów. H. Batuta (dyskusja) 14:52, 25 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Jak należy wpisywać w biogramach osiągnięcia lekkoatletów podczas Igrzysk Europejskich 2023? Długo się nad tym zastanawiałem, ale mam pewną propozycję:

  1. dla medalistów: pozycja w infoboxie pod nazwą igrzyska europejskie z medalem, a w tabeli z osiągnięciami wiersz pod nazwą I/II/III liga drużynowych mistrzostw Europy z miejscem w danej lidze (z odpowiednimi uwagami), co zaprezentowałem tutaj,
  2. dla nie-medalistów pozycja w tabeli zgodna z klasyfikacją w danej lidze (tu przykład).

Proszę o zdanie użytników @Nedops, @Costamagica, @Buldożer. --Andrzej94 (dyskusja) 18:54, 28 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dla mnie ma to sens. Pozdrawiam Buldożer (dyskusja) 11:12, 29 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]
Według mnie tak jak w przykładach jest optymalnie. Medal z igrzysk europejskich w infoboxie jest ok (osobiście umieściłbym go niżej w hierarchii, ale to temat na osobną dyskusję). W tabeli z osiągnięciami nie dawałbym, w przypadku Danışmaz ikonki medalu, tylko tak jak w przypadku Vuković lokatę i tło. Podoba mi się informacja o igrzyskach europejskich zawarta w uwagach do DME i jest według mnie wystarczająca. Costamagica (dyskusja) 15:16, 29 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]
@Costamagica rzeczywiście, IE ustawiłem niżej w hierarchii, ale co do osiągnięć w tabeli daję "pusty" medal lub tak jak pisałeś tło zależne od koloru medalu (zależy to od stylu napisanego biogramu). W głównym haśle o DME 2023 jak i u przytoczonych przeze mnie lekkoatletek zmieniłem nazewnictwo z lig na dywizje, na razie jest to finalna wersja. --Andrzej94 (dyskusja) 00:23, 30 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Nowe konkurencje[edytuj kod]

Mam zasadnicze pytanie odnośnie tego, jak powinniśmy fachowo nazywać nowe konkurencje lekkoatletyczne zarówno w nazwach haseł, jak i w treści? Chodzi mi mianowicie o konkurencję, która po angielsku nazywa się "Marathon Race Walk" (według Athletics Podium, to jest konkurencja mieszana) lub "Race walk mixed team" (według angielskiej Wikipedii), rozgrywaną na tegorocznych igrzyskach panamerykańskich. To samo pytanie będzie tyczyć się również konkurencji, która ma docelowo zadebiutować na igrzyskach olimpijskich w Paryżu – po angielsku brzmi "Marathon Race Walking Mixed Relay" (według anglojęzycznej Wikipedii), po polsku w przestrzeni głównej Wikipedii brzmi: "Sztafeta maratonu i chodu" aczkolwiek dla mnie brzmi to dosyć dziwnie, a do nazewnictwa podawanego w innych źródłach nie jestem w stu procentach przekonany (tzn. chodziarska sztafeta na dystansie maratońskim wg olimpijski.pl czy drużynowy chód sportowy wg sport.tvp.pl/eurosport.tvn24.pl).

Czy dla obu konkurencji będzie stosowana w Wikipedii wspólna nazwa dla obu wyżej wspomnianych przeze mnie konkurencji, czy powinniśmy używać osobnych nazw? Dodam, że dla IPA 2023 tą konkurencję postanowiłem nazwać "Drużynowy chód sportowy" (tłumacze Google'a a nawet DeepL zwróciły niezbyt zadowalające mnie wyniki), bo innej lepszej nazwy nie mogłem znaleźć. SportomatykPL (dyskusja) 12:34, 19 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

SportomatykPL – to jest jedna konkurencja :) Z nazwą faktycznie jest problem, decyduje to co w polskojęzycznych źródłach. Sztafeta chodziarska na dystansie maratonu? (zob. np. [14]). Nedops (dyskusja) 13:57, 19 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Rekordy[edytuj kod]

Jak wszyscy wiemy, od tego sezonu światowa federacja zrobiła rewolucję, zrywając z podziałem na stadion i halę, robiąc przy tym łączną tabelę dla rekordów i list światowych. Rodzi się więc kłopotliwa kwestia: czy migrujemy rekordy życiowe według nowych standardów, a analogicznie w zawodach powinniśmy stosować nowe oznaczenia wyników? --Andrzej94 (dyskusja) 22:32, 5 lut 2024 (CET)[odpowiedz]