Dyskusja Wikipedii:BATUTA 2023

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

@Jamnik z Tarnowa pewnie się zastanawia nad kolorystyką strony, więc zacząłem już ją robić. @Sidevar, @Wiklol, @Kenraiz, @Anonimowy 2, @Arek1632, @Joszek, @Szoltys, @Emka57, @Sir Lothar, @Januszk57, @Ironupiwada, @Nikodem62, @Tournasol7, @Kulawik.pl, @ZajeliWszystkieNicki, @Runab, @EwkaC, @Bonvol, @Arturo24, @Kpjas, @Tashi, @Redaktor GLAM, @Szczecinolog, @Boston9, @Soldier of Wasteland, @Mpn, @Mathieu Mars, @Loraine, @Majonez truskawkowy, @Alvea, @Grzegorz Browarski, co będzie w tym roku priorytetowe? H. Batuta (dyskusja) 12:49, 22 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Nie artykuły, które przy konkretnych zdaniach mają "potrzebne źródło", ale te biedne, gdzie 0-1-2 przypisy świecą oczami za cały artykuł. Bonvol zostaw wiadomość 14:14, 22 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]
@Peter Bowman mógłbyś wygenerować listę artykułów, które mają > 10 kB tekstu i nie więcej niż dwa przypisy? H. Batuta (dyskusja) 19:48, 22 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]
@H. Batuta, proszę@: Wikipedysta:PBbot/niedostatecznie uźródłowione długie artykuły. Peter Bowman (dyskusja) 01:10, 23 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]
@H. Batuta Strony konkursowe będę tworzył w najbliższych dniach, podobnie jak szablony konkursowe. Konkursy Stowarzyszenia mają mniej więcej zunifikowany wygląd, tak więc i tu tak będzie. Podobnie jak w roku '21 będzie to konkurs typowo organizowany przez Stowarzyszenie, ze strony organizatorów całość w Wikipedii będę koordynował ja. Jeśli natomiast chodzi o kolorystykę, to postawimy podobnie jak przy poprzedniej edycji na różne odcienie zieleni. Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 16:23, 22 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]
@Jamnik z Tarnowa, to zanim postawisz podstronę konkursu WMPL, podaj proszę czas trwania akcji. To będzie czerwiec, któryś tydzień czerwca? Musimy już teraz zacząć wszystko przygotowywać, bo potem się nie zdąży. H. Batuta (dyskusja) 16:59, 22 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]
@H. Batuta Planujemy nie tyle postawić jedną podstronę konkursu, co utworzyć wszystkie strony akcji w ramach jednego zamysłu, z wykorzystaniem już dodanego przez Ciebie tekstu. Strony będą wyglądać tak, jak podczas akcji z 2021 roku. Konkurs potrwa przez cały czerwiec. Co ważne, wszystkich zainteresowanych akcją zapraszamy na spotkanie, na którym ustalone zostaną wszelkie ostateczne zasady akcji, jak i sprawy nagród oraz ogólnej organizacji tegorocznej edycji. Spotkanie odbędzie się w najbliższą środę o godzinie 19, wszelkie niezbędne informacje znajdziecie tutaj. @Sidevar, @Wiklol, @Kenraiz, @Anonimowy 2, @Arek1632, @Joszek, @Szoltys, @Emka57, @Sir Lothar, @Januszk57, @Ironupiwada, @Nikodem62, @Tournasol7, @Kulawik.pl, @ZajeliWszystkieNicki, @Runab, @EwkaC, @Bonvol, @Arturo24, @Kpjas, @Tashi, @Redaktor GLAM, @Szczecinolog, @Boston9, @Soldier of Wasteland, @Mpn, @Mathieu Mars, @Loraine, @Majonez truskawkowy, @Alvea, @Grzegorz Browarski. Jamnik z Tarnowa Napisz coś 18:12, 22 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]
@Jamnik z Tarnowa w poprzedniej edycji zaliczano poprawę artykułu, gdy dodano przypis, a to nie jest istotą akcji BATUTA. Dobrze byłoby to zmienić w konkursie stowarzyszenia, aby był zgodny z akcją BATUTA. To znaczy, w konkursie można tak liczyć, ale takie artykuły nie powinny być zaliczane w ramach akcji BATUTA. H. Batuta (dyskusja) 19:48, 22 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]
Zgadzam się, celem było totalne uźródłowienie, ale z moich doświadczeń liczyłbym również artykuły, gdzie artykuł został niemal w pewni uźródłowiony, ale w przypadku pojedynczych, z punktu widzenia redaktora istotnych informacji, pozostawił je z oznaczeniem szablonem fakt 2023-06. Bonvol zostaw wiadomość 21:50, 22 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]
@Bonvol, utworzyłem 3 sekcje - dla artykułów w pełni uźródlowionych (te będą się liczyć jako efekt akcji), prawie w pełni uźródłowionych z szablonami {{fakt}} (do których należałoby wrócić w kolejnej akcji) i usuniętych w ramach akcji za brak źródeł (w tym prawdopodobnych hoaxów). Wikipedia:BATUTA 2023/Zrobione. Wyżej masz link do listy z niewielką liczbą przypisów, którą przygotował @Peter Bowman. H. Batuta (dyskusja) 07:41, 23 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Spotkanie z Zespołem Wsparcia Społeczności w sprawie akcji BATUTA[edytuj kod]

Droga Społeczności!

Bardzo serdecznie zapraszamy na spotkanie dzisiaj o godz. 19:00! Przyjdźcie, będziemy rozmawiać o konkursach edycyjnych, w tym o długo wyczekiwanym konkursie BATUTA… który rusza już wkrótce! Potrzebujemy rozmowy z Wami o tym jak ulepszyć ten i pozostałe konkursy, poznać Wasze oczekiwania i ustalić kolejne kroki. Jeśli chcecie włączyć się w burzę mózgów jeszcze przed spotkaniem, albo nie możecie przyjść ale chcielibyście dorzucić swoje pomysły i sugestie – zapraszamy do wpisywania ich na tablicy w programie Miro

Każdy może dopisać tam swoje przemyślenia, a jeśli to za mało – zachęcamy do kontaktu z nami! Widzimy się już o godzinie 19.00. Link do spotkania na platformie google meet znajdziecie na stronie Wydarzeń WMPL.

Do zobaczenia niedługo,

Zespół Wsparcia WMPL. Ada Jakubowska (WMPL) (dyskusja) 14:57, 24 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

@Ada Jakubowska (WMPL), dziękuję za wsparcie akcji. Na stronie wmpl:Wydarzenia nie ma linku do google meet, a link do programu Miro nie działa. Aha, BATUTA to nie konkurs, tylko akcja poprawiania artykułów. H. Batuta (dyskusja) 17:32, 24 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]
@H. Batuta, dziękuję za zwrócenie uwagi na problem. Faktycznie z linkiem na Miro jest problem... ten link powinien już działać (nadal można dopisywać tam swoje uwagi, a część o konkursach edycyjnych będzie poruszana na kolejnym spotkaniu). Link do spotkania znajduje się, jak to zwykle bywa, po wejściu na stronę spotkania (w kalendarzu jest podlinkowana). Pozdrawiam, Ada Jakubowska (WMPL) (dyskusja) 07:50, 25 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]
Trudno się odnaleźć na tej stronie. Coś tam zakomentowałem. H. Batuta (dyskusja) 09:00, 25 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]
@H. Batuta Rozumiem, postaram się następnym razem wysłać link bezpośrednio to tej strony wydarzenia. Ada Jakubowska (WMPL) (dyskusja) 10:11, 25 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Artykuły zgłoszone przed akcją[edytuj kod]

Zazwyczaj przed akcją już zaczynaliśmy coś zgłaszać, więc @Sidevar, @Tomasz Raburski, @Szczecinolog, @Bonvol, @Wostr dla rozruchu i mobilizacji... H. Batuta (dyskusja) 09:14, 25 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Pomysł[edytuj kod]

Nie wiem czy realistyczny i do wykonania. Mieć okienko pop-up z przetłumaczonymi przez skrypt Malarza, przypisami z wersji angielskiej (lub innej której język się dobrze zna) danego uźródławianego hasła. Kiedyś dawno temu miałem marzenie żeby Wikidata, była repozytorium refów, które można by wstawiać za pomocą 1 kliknięcia (lub 1 QID). Kpjas (∵ ✍) 10:19, 25 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ilość uźródłowionych haseł czy ilość refów[edytuj kod]

Małe hasła wymagają mniej refów, niż duże rozbudowane, ale niesprawdzone i nieuźródłowione. Czy nie byłoby bardziej realistyczne podawanie i ilości haseł i ilości refów ? Kpjas (∵ ✍) 11:11, 25 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ha, @Bonvol wyżej też na to zwrócił uwagę. Dla dużych artykułów z mała liczbą refów jest już przygotowana lista na stronie Wikipedia:BATUTA 2023/Do zrobienia. Bezpośredni link do zestawienia: Wikipedysta:PBbot/niedostatecznie uźródłowione długie artykuły. H. Batuta (dyskusja) 11:16, 25 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Częściowo skopiowałem z zeszłej edycji. @Jamnik z Tarnowa, tej wielkiej tabeli z PetScana chyba nie trzeba w tym roku budować. Dałem link do PetScana na górze. Każdy może zamienić kategorię i w ten sposób wyszukiwać interesujących go artykułów do uźródłowienia. Pozwoliłem sobie za to skopiować pozostałe narzędzia z roku 2021 i dodać listę artykułów, których nie udało się do końca uźródłowić w poprzedniej akcji. H. Batuta (dyskusja) 15:11, 25 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Na stronie Wikipedia:BATUTA 2023/Zrobione można za to zaznaczyć sekcje, które są częścią konkursu WMPL. H. Batuta (dyskusja) 15:14, 25 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]
@H. Batuta Dziękujemy! Strony zostaną najpewniej do niedzieli przerobione na nowe, zgodnie z wyglądem pozostałych akcji WMPL. Na wszystko znajdzie się miejsce na odpowiednich podstronach. Jamnik z Tarnowa Napisz coś 15:45, 25 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Konkurs WMPL[edytuj kod]

@H. Batuta Cześć! Po spotkaniu z członkami Społeczności, którzy się na nim pojawili oraz tymi z nich, którzy wysłali nam wiadomości wiemy już, że chcieliby oni, aby konkurs Batuta kontynuowany był w formie zbliżonej do tej sprzed dwóch lat. Dlatego też jako WMPL dołożymy wszelkich starań, żeby ten konkurs odbył się w zgodzie ze wskazaniami wszystkich tych, którzy podzielili się z nami swoimi refleksjami. Chciałybyśmy zaproponować Ci spotkanie lub porozmawiać z Tobą w inny sposób, żeby ustalić, jak możemy razem współpracować. Daj mi proszę znać, jak możemy się z Tobą skontaktować. Myślę że wszystkim nam zależy na tym samym: aby Wikipedia była jeszcze lepsza! Działajmy razem. :) Małgorzata Gramatnikowska (WMPL) (dyskusja) 13:26, 26 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

@Małgorzata Gramatnikowska (WMPL), najlepiej przez tę stronę. Tu wspólnie możemy przygotować jeszcze parę ciekawych pomysłów. Inni mogą się włączyć i cała dyskusja będzie dla wszystkich widoczna. H. Batuta (dyskusja) 14:02, 26 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]
@H. Batuta Hej! Daję znać, że dodałyśmy zakładkę z naszym konkursem. :) Małgorzata Gramatnikowska (WMPL) (dyskusja) 12:33, 30 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]
Tak, widzę. Dziękuję. Podstrona /Zrobione chyba częściowo dubluje podstronę /Uźródłowione artykuły. H. Batuta (dyskusja) 16:30, 30 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]
@H. Batuta Cześć. Teraz pojawia się nam właśnie pytanie, czy chcemy ostatecznie rozdzielać akcję na część tylko z w pełni uźródłowionymi hasłami, oraz na część stricte konkursową, z nieco innymi zasadami, w tym z możliwością dodawania haseł uźródłowionych tylko częściowo. Co o tym myślisz? Jeżeli łączymy wszystko w całość, to się obie strony jakoś zintegruje. Jeżeli nie, odpowiednio się o tym jeszcze wyraźnie zaznaczy. Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 19:00, 30 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]
@Jamnik z Tarnowa Byłbym za integracją i zaznaczeniem na stronie, które sekcje biorą udział w konkursie - np. jakąś ikonką (prezentu?). Dwie się pokrywają - w pełni uźródłowione i częściowo uźródłowione, trzecia jest konkursowa - imponujące metamorfozy, czwarta dodatkowa, pozakonkursowa. Nazwy sekcji niech będą zgodne z treścią konkursu, aby nie było zgrzytów. H. Batuta (dyskusja) 21:16, 30 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]
@Jamnik z Tarnowa zintegrowałem. Teraz wszystko jest na stronie Wikipedia:BATUTA 2023/Zrobione. Poza pierwszą sekcją brakowało informacji, jak zgłaszać (tzn. schematu zgłoszenia). Wrzuciłem to na górę. Sekcje biorące udział w konkursie oznaczyłem logo Wikimedia i dałem odpowiednie wyjaśnienie na górze. Do "imponującej rozbudowy" dodałem propozycję zgłoszeń do czywiesza, DA i AnM. Jeśli faktycznie są imponujące, dobrze się tym pochwalić na głównej. Po integracji zmieniłem też szablon {{Wydarzenia/Batuta 2023}}. H. Batuta (dyskusja) 10:21, 31 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Czy zestawy są potrzebne?[edytuj kod]

Na stronie Wikipedia:BATUTA 2023/Do zrobienia wstawiłem link do PetScana (trzeci punkt). Ustawiony pod geografię. Wielkiego kombinowania w tym nie ma, wystarczy podmienić kategorię. Ale zawsze trzeba odczekać. Wolelibyście może jednak zestawy gotowe na stronie? A może macie własne, do których ktoś mógłby się dosiąść? @Sidevar, @Tomasz Raburski, @Szczecinolog, @Bonvol, @Wostr, @Kenraiz, @Ironupiwada, @Kpjas, @Loraine, @Gower, @Alvea, @Runab, @Zorro2212, @Sir Lothar H. Batuta (dyskusja) 21:21, 27 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Poligon[edytuj kod]

Na stronie Miro zauważyłem, że były pytania dotyczące newbies. Może stworzyć dla nich poligon? Odkryty hoax dotyczył świata aktorskiego w Polsce. Można byłoby wygenerować listę biogramów polskich aktorów / aktorek i zaprosić do przeglądania, uźródławiania i weryfikowania z pomocą strony filmpolski.pl i szablonu {{Filmpolski}}. Mogliby np. przeglądać dorobek filmowy. Zastępowaliby "źródła" typu imdb właśnie tym źródłem i ofaktowywaliby niezweryfikowane treści. Nie za trudne, a pożyteczne. Może jeszcze jakieś Natalie wyłapią :) @Jamnik z Tarnowa, @Kpjas, @Runab, co o tym sądzicie? H. Batuta (dyskusja) 10:51, 28 maj 2023 (CEST)[odpowiedz]

Wyróżnione ?[edytuj kod]

Czy pokłosiem BATUTY 2023 mogą stać się zgłoszenia do Dobrych i Medalowych artykułów ? Kpjas (∵ ✍) 09:55, 9 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Mogą, tak samo jak Czy wiesz. Sidevar (dyskusja) 11:27, 9 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dodawanie do załatwionych, gdy nie wszystkie informacje mają źródła[edytuj kod]

Czy artykuł, w którym nadal występuje szablon fakt powinien być w załatwionych? Za Wikipedia:BATUTA 2023: Dlatego w akcji do „zrobionych” dodajemy tylko takie artykuły, w których nie ma żadnych braków w uźródłowieniu, a jeśli są braki, wykazujemy je i usuwamy wybrakowane artykuły z listy zrobionych. Nie chcę kolejny raz przenosić do załatwionych częściowo. @Kulawik.pl @H. Batuta Ololuki (dyskusja) 11:49, 11 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Przeniosłem go do sekcji niżej (do częściowo uźródłowionych). H. Batuta (dyskusja) 12:09, 11 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]
@H. Batuta@Ololuki ale jedyny art. nieuźródłowiony został zgłoszony do usunięcia. Prędzej czy później i tak go nie będzie, i wówczas usunę go z listy. Kulawik.pl Napisz do mnie 12:52, 11 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]
@Kulawik.pl może postępujmy zgodnie z zasadami i stanem faktycznym? Jak podejrzany artykuł oraz oszablonowany tekst zostanie usunięty to wtedy przeniesie się do załatwionych, na tę chwilę artykuł izolinia nie jest w pełni uźródłowiony. Ponadto za Wikipedia:BATUTA 2023: „Uźródłowienie” polega na sięgnięciu po opracowania i zweryfikowaniu na ich podstawie każdej informacji zawartej w danym artykule. Dopiero potem można dopisać ich wykaz i usunąć szablon. Czyli: przede wszystkim weryfikacja, a nie samo uźródławianie. Ololuki (dyskusja) 13:00, 11 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]
@Kulawik.pl, to lepiej od razu go usuń. Jeśli ktoś go uratuje i doda źródła, będzie można dodać do listy. Inaczej się zakopiemy w tym sprawdzaniu... H. Batuta (dyskusja) 13:02, 11 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]
Załatwione Kulawik.pl Napisz do mnie 13:04, 11 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zadanie specjalne[edytuj kod]

Aby się miesiąc nie znużył, wrzuciłem zadanie specjalne: Wikipedia:BATUTA 2023/Do zrobienia#Wezwanie z prapoczątków (zadanie pozakonkursowe). Powodzenia! H. Batuta (dyskusja) 17:15, 11 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

I dodam drugie. Na stronie Specjalna:Ostatnie zmiany: Braki: źródeł (38 089). Uda się zmienić 38 na 37? H. Batuta (dyskusja) 17:31, 13 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]
@H. Batuta Taka moja myśl dzisiejsza... kierowanie się tymi statystykami jest złudne... Wikipedia ma ogromne ilości artykułów bez przypisów, bibliografii itp... te 38 tys to tylko kropla w morzu rzeczywistych braków... to artykuły gdzie ktoś pofatygował się i wstawił szablon. Pozdrawiam Cyku new (dyskusja) 20:54, 21 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]
Wiem, ale jest fajna dynamika walki z hoxem ;) Realnie jest ponad 100 tysięcy artykułów, które nie mają nawet linków zewnętrznych i kolejne 100 tysięcy, które mają tylko linki zewnętrzne. @Peter Bowman, mógłbyś zrobić update strony Wikipedysta:PBbot/statystyki artykułów z przypisami? Może jak zejdziemy gdzieś do 50 tysięcy, wtedy się już wszystkie bez przypisów i bibliografii opatrzy szablonami. Ale na to potrzebowalibyśmy jeszcze dekady... H. Batuta (dyskusja) 22:10, 21 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]
@H. Batuta: już odświeżyłem (sorry, wygenerowanie trochę trwało, a przez pomyłkę musiałem drugi raz uruchomić). Peter Bowman (dyskusja) 13:31, 23 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]
@Peter Bowman Piękna robota! I hohoho, dobiliśmy do miliona artykułów z przypisami. @Jamnik z Tarnowa, @Ada Jakubowska (WMPL), @Małgorzata Gramatnikowska (WMPL) - to się do gazet nadaje. Mogłyby takie newsy wyrosnąć gdzieś między ogórkami? H. Batuta (dyskusja) 13:42, 23 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]
@H. Batuta Super, to wspaniała wiadomość! Daję znać naszej specjalistce do spraw komunikacji @Jolanta Drzewakowska (WMPL), która nagłośni sprawę, tak żeby o nas usłyszano. Wielkie dzięki za zaangażowanie! Małgorzata Gramatnikowska (WMPL) (dyskusja) 14:30, 27 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Drobne weryfikacyjne ;)[edytuj kod]

Na początek ogromne dzięki za zaangażowanie w uźródławianie. @W2k2, @Gower, @Cyku new, @Jotjotem, @Kulawik.pl, @Runab, @Patryk2710, @Ironupiwada, @Cyborian, @Ololuki, @Sidevar, @Mathieu Mars, @Nikodem62, @Emka57, @Szczecinolog, @Sir Lothar, @Tomasz Raburski, @Bonvol, @Kpjas, @Alvea, @Masti, @Filipny, @Jamnik z Tarnowa, @Jcubic, @Dominik aus Polen, @Kenraiz, @EwkaC, @SportomatykPL, @Gabriel3, @Offeliaa, @MemicznyJanusz, @Katafrakt, @PiotrMig, @SkrzydlatyMuflon, @Majonez truskawkowy, @Loraine, @Tempest, już się wam należą ordery . Niektórzy z nas się tak zapędzili, że dodają do zrobionych nie tylko uźródłowione artykuły, ale też te, gdzie poszerzono treści w oparciu o źródła. To jednak nie zmniejsza treści pozbawionych źródeł. @W2k2, @Gower, jesteście najbardziej zaangażowani, więc mogliście częściej z marszu wrzucić artykuły, gdzie coś dodaliście, ale bez weryfikacji przypisami już istniejących treści. Jeśli pamiętacie takie sytuacje (to już do wszystkich), dopiszcie przy zgłosonym artykule (PT). PT = poszerzenie treści. Dziękuję! H. Batuta (dyskusja) 08:01, 21 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

@H. Batuta Witam, dla pewności zapytam. Mamy dopisać PT, do artykułów w których dodaliśmy nową uźródłowioną treść, bez uźródławiania tego co było w artykule? Chodzi mi o to czy uźródłowienie stanu zastanego, przy jednoczesnym dodaniu nowych treści zwalnia z tego oznaczania PT ? Cyku new (dyskusja) 09:20, 21 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]
Ja faktycznie czasem coś dopisałem ale uźródłowienie częściowe chyba za każdym razem zachodziło. Gower (dyskusja) 09:38, 21 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]
@Cyku new pisac nie trzeba. Ale fajnie by było widzieć, gdzie uźródłowiono treści bez źródeł, a gdzie tylko dopisano nowe treści. H. Batuta (dyskusja) 19:10, 21 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]
@H. Batuta Ok, myślę że każdy kto dodał tylko nową treść, ogarnie temat. Cyku new (dyskusja) 20:25, 21 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]
Przypominam że zasady ustala stowarzyszenie, a nie osoby biorące udział w konkursie. Sidevar (dyskusja) 10:34, 21 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]
@Sidevar Ale problemem jest chyba fakt, że w tegorocznej akcji mamy regulamin, który mówi jedno i konkursy stowarzyszenia, które umożliwiają tylko częściowe uźródłowienie. Dodatkowo nagrody za znaczną rozbudowę artykułu, wręcz zachęcają do dodawania treści, a nie tylko usuwania braków w uźródłowieniu. Cyku new (dyskusja) 10:42, 21 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]
@Sidevar z takim problemem zwrócił się do mnie @Tokyotown8, który nie bierze udziału w konkursie towarzyszącym akcji. H. Batuta (dyskusja) 19:10, 21 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]
No tak, może i dziwne, ale zgodne z regulaminem. Sidevar (dyskusja) 19:16, 21 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]
@Jamnik z Tarnowa, mam nadzieję, że śledzisz dyskusję. Chyba trzeba będzie nieco przemyśleć zapis regulaminu. Jeśli celem konkursu było liczenie artykułów, w których dodano jakąś treść z przypisem (a nie jak w Batucie uźródławianie nieuźródłowonych treści), to takich edycji są dziennie setki, a właściwie tak powinny wyglądać merytoryczne edycje w artykułach :) H. Batuta (dyskusja) 20:46, 21 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ostatnie tango z Batutą[edytuj kod]

Pomożecie adminom? Większość z nich zaczynała dawno temu. Ze względu na bieżączkę administracyjną nie są w stanie uźródłowić swoich starych artykułów. Części się już udało, cześć potrzebuje wsparcia. Oto najstarsze artykuły administratorów, które jeszcze czekają na uźródłowienie:

  1. Mistrzostwa Europy w Koszykówce Mężczyzn 1937
  2. Mistrzostwa Europy w Koszykówce Mężczyzn 1946
  3. Blasco Núñez Vela
  4. Diego Durán
  5. Mistekowie
  6. Josie Maran
  7. Gra sprawiedliwa
  8. New World Computing
  9. Chóry w Poznaniu
  10. Estremadura (Portugalia)
  11. Maathorneferure
  12. Melchior Lange
  13. Andreas Nauck
  14. Johann von Frankenstein
  15. Gottfried Kehler
  16. Język frygijski
  17. Język tracki
  18. Język dacki
  19. Język macedoński (helleński)
  20. Język starogrecki
  21. Peter Okhello
  22. Ray Austin
  23. Złoty Puchar CONCACAF 1998
  24. Złoty Puchar CONCACAF 1993
  25. Złoty Puchar CONCACAF 2000
  26. Lista koprocesorów x86
  27. Socket 8
  28. Socket 7
  29. Socket 1
  30. Presostat
  31. Pomorska Odlewnia i Emaliernia
  32. Lotnicze i morskie poszukiwanie i ratownictwo
  33. Synagoga w Grudziądzu
  34. Siódme wtajemniczenie
  35. Pachnidło
  36. Podmrok
  37. Pippi Pończoszanka (postać)
  38. Klęcznik
  39. Nałokietnik
  40. Z kresów do peczorskich łagrów
  41. Wyczerpać morze
    Jadąc do Babadag
  42. Trucizna (częściowo)
  43. Mozilla
  44. Netscape Navigator
  45. Netscape Communications
  46. Suka Off
  47. Brian Lumley
  48. Zdrapka
  49. Cumaná
  50. Apate
  51. Lilith (komputer)
  52. Ewidencja partii politycznych
  53. Monmouth (Walia)
  54. Park Narodowy Picos de Europa
  55. Park Narodowy Atlantyckich Wysp Galicji
  56. Wirral
  57. Mycin
  58. Peak District
  59. Newstead Abbey
  60. Autostrada D47 (Czechy)
  61. Autostrady i drogi ekspresowe w Austrii
  62. Wiener Außenring Autobahn
  63. Brenner Autobahn
  64. Laurent Cassegrain
  65. Astro-Physics
  66. Pelargonian cholesterylu
  67. Biologiczny preparat mikroskopowy
  68. Patryk Baranowski
  69. Paulina Dębska
  70. Tomasz Marks
  71. Ingo Schultz
  72. Wojciech Chybiński
  73. Bark (skala)
  74. Karta (GUI)
  75. HDCD
  76. Slogan polityczny
  77. Gomoku
  78. Bodhisattwa
  79. Cztery ślubowania
  80. Sangha (buddyzm)
  81. Trzy skarby
  82. Spójność pomiarowa
  83. Kamień (miara)
  84. Certyfikat
  85. Nadbieg
  86. Barbie i 12 tańczących księżniczek
  87. Dąbrowa Lipowska
  88. Cyganka (województwo łódzkie)
  89. Grabowiec (powiat radomszczański)
  90. Bojowy wóz rozpoznawczy
  91. Radzieckie okręty podwodne typu M
  92. Wodnik (1623)
  93. Kanonierka rzeczna
  94. Lista amerykańskich okrętów nazwanych po żyjących Amerykanach
  95. Krążowniki typu Albany
  96. Lista krążowników United States Navy
  97. Prussia Cove
  98. n-tv
  99. Sąd Specjalny dla Sierra Leone
  100. Eurosport News
  101. XXL (kanał telewizyjny)
  102. Chasse & Pêche
  103. Prorocy więksi
  104. Biblia lubelska
  105. dredg
  106. New Kids on the Block
  107. Kızılırmak
  108. Kolombina (commedia dell’arte)
  109. Comica inamorata
  110. Comico inamorato
  111. Mediaș
  112. Biescas
  113. Freisen
  114. Azerbejdżan na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 2006
  115. Literatura polska w okresie II wojny światowej
  116. Statek parowoturbinowy
  117. Full of Hate
  118. Turbina
  119. Konstytucja stała
  120. Konstytucja niepisana
  121. Konstytucja pełna
  122. System gabinetowo-parlamentarny
  123. Spójnik (część mowy)
  124. Krzysztof Bawarski
  125. Waldemar III
  126. Półwysep Jutlandzki
  127. Biegun ziemski
  128. Mezoplaneta
  129. Microsoft Management Console
  130. Audio Compression Manager
  131. HotBot
  132. AVIVO
  133. Windows XP 64-bit Edition
  134. Animacja komputerowa
  135. Intel i860
  136. Kapłan
  137. Gusen
  138. Klooga
  139. Vaivara
  140. Partie polityczne Francji
  141. Partia Emerytów i Rencistów „Nadzieja”
  142. Nowacja
  143. Dina
  144. Artysta rezydent
  145. Tasak (narzędzie)
  146. Perleberg
  147. Dzieci Diuny
  148. Leśna Prawa
  149. Międzynarodowa Tendencja Marksistowska
  150. Antoine-François Momoro
  151. Maximin Isnard
  152. Szlaki turystyczne Grudziądza i okolic
  153. Szlaki turystyczne Brodnicy i okolic
  154. XanaNews
  155. Rada Zamówień Publicznych
  156. Leopold Andrian
  157. Bière
  158. Kilodżul na mol
  159. Wat na metr-kelwin
  160. Kwiat siarczany
  161. .htgroup
  162. Klaps (urządzenie)
    Ukyō Katayama
    Bracia Collyer
    Dyspensacjonalizm
  163. Szlaki turystyczne Inowrocławia i okolic

Dziękuję za pomoc. H. Batuta (dyskusja) 09:51, 25 cze 2023 (CEST)[odpowiedz]