Dyskusja wikiprojektu:Seriale telewizyjne

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Chciałbym prosić o pomoc - chcę dopracować ten artykuł do poziomu DA. Zrobiłem już przebudowę , zakończoną ok. tydzień temu, ale teraz jeszcze dużo brakuje. Choć ranczo oglądam co tydzień, to jeszcze nie za bardzo się na tym znam. Z góry dzięki - Matthew - first user (dyskusja) 14:28, 29 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Listy odcinków[edytuj kod]

Zrobiłem nowe szablony do robienia list odcinków: {{Tabela odcinków}} oraz {{Odcinek}} wspierany przez {{Odcinek/góra}} i {{Odcinek/dół}}. W praktyce wygląda to tak: Lista odcinków serialu 4400, Lista odcinków serialu Rodzina Soprano. Yarl 18:45, 19 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Szablon artykułu[edytuj kod]

Jako, że nie ma usystematyzowanego standardu artykułu serialu tv, można pokusić się od zrobienie takiego i dodania do Wikipedia:Standardy artykułów. Yarl 18:45, 19 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Drzewo wyjściowe. Tutaj nanosić poprawki.

  • Fabuła
    • Bohaterowie
  • Odsada
  • Produkcja
  • Lista odcinków
  • Odbiór
    • Oglądalność
    • Krytyka
  • Nagrody

Wg mnie lepiej:

  • Zarys fabuły
    • Bohaterowie
  • Odsada
  • Produkcja
  • Odbiór
    • Oglądalność
    • Krytyka
    • Nagrody

A lista odcinków każdorazowo osobno, bo jak serial ma kilka sezonów to lista odcinków może zająć 80% hasła. AndrzejDyskusja▫. 23:12, 21 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Może być, a co do listy to koniecznie w osobnym art. Yarl 12:15, 22 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Dofinansowanie do zakupu książek![edytuj kod]

Stowarzyszenie Wikimedia Polska może dofinansować zakup książek, które są potrzebne do uzupełniania/poszerzania/weryfikowania itd. haseł. Nie ma potrzeby się żyłować, wystarczy złożyć wniosek: chapter:Wikikonkurs/książki. Kasa za zakup książek będzie po prostu zwracana na podstawie faktury. Pozdrawiam i obfitych zakupów życzę. Przykuta (dyskusja) 19:25, 3 lis 2008 (CET)[odpowiedz]

Matrix, czyli Wikiprojekty vs problemy[edytuj kod]

Od paru miesięcy powstają inicjatywy włączania wikiprojektów w specjalne akcje (poczekalnia, czywiesz). Jakiś czas temu poprosiłem także uczestników projektów o udział w ankiecie, co pozwoliło mi na dookreślenie czym zajmują się wikiprojekty w polskiej Wikipedii. Tak powstała strona Wikipedia:Macierz. Dzisiaj z okazji WP:DNA chciałbym prosić was o przejrzenie strony Wikipedia:Propozycje tematów/Seriale animowane (może tę podstronę też zmienić na telewizyjne?) i zweryfikowanie/uzupełnienie czerwonych linków. Jeżeli chcecie aktywnie uczestniczyć przy zbieraniu i zaniebieszczaniu czerwonych linków, wpiszcie się w odpowiednie miejsce w tabelce Matrixa :). Prosiłbym też o dodanie do obserwowanych strony Wikipedia:Propozycje tematów/Nowe i ewentualne przejrzenie stron w kategorii Kategoria:Najbardziej potrzebne strony oraz przerzucenie zagadnień z tematyki waszego wikiprojektu na podstronę.

Na stronie Macierzy do każdego zadania wikiprojektów jest przypis, do czego faktycznie się dane zadanie odnosi. Pod tabelką są także "dobre praktyki" - tam można innym projektom zasugerować, jak dane zadanie wykonywać, aby to przynosiło efekty. To może się wszystkim nam przydać.

Z góry dzięki. Przykuta (dyskusja) 12:54, 6 cze 2009 (CEST)[odpowiedz]

W związku z zadaniem dla bota proponuję nowe nazwy parametrów dla szablonu. Proszę o zgłaszanie uwag co do nich, żeby nie trzeba było dwa razy tego zmieniać. Pozdrawiam, Skalee. 11:42, 4 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Ja tylko chciałem poinformować, że takowe tłumaczenie rozpocząłem i że wszystkich chętnych zapraszam. Pozdrawiam, logolego (dyskusja) 11:21, 29 sie 2009 (CEST)[odpowiedz]

Zerknijcie do zgłoszenia. Jeżeli dacię rade przyjmować zgłoszenia braków/błędów i innych sugestii i pomóc przy lepszej obsłudze zgłoszeń, wpiszcie proszę projekt na stronę: Wikipedysta:Przykuta/zgłaszane błędy. Jeżeli nie - nie będę się wam już tu z tymi problemami wpisywać :) Przykuta (dyskusja) 17:03, 25 lis 2009 (CET)[odpowiedz]

W dniach 1-14 lutego zapraszam do przyłączenia się do Bezwzględnej Akcji Troskliwego Uźródławiania Tysięcy Artykułów. H. Batuta (dyskusja) 20:15, 28 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Proszę wasz o poprawienie tej listy bo jest teraz w

Lispir słowa to potęga 15:13, 22 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]

Naprawa artykułów[edytuj kod]

Witam, sporo artykułów może zniknąć z Wikipedii i tylko przez to, że są napisane kiepskim stylem językowym. Proszę was o pilną naprawę i ratunek tychże artykułów. Jak na razie pilnej pomocy potrzebują : Wróżkowie chrzestni (seria 4), Lista odcinków serialu Czarodziejki, Lista odcinków serialu animowanego Plan Totalnej Porażki, Lista odcinków serialu Ja w kapeli, Jonas L.A. (sezon 1), Jonas L.A. (sezon 2). Pozdrawiam Malyadik (dyskusja) 11:22, 30 lip 2010 (CEST)[odpowiedz]

Jest ogólna dyskusja na temat List odcinków. Proszę się dołączyć do dyskusji, to jest ważne by przystopować modę usuwania List odcinków i polepszenia jakość takich list odcinków. Lispir słowa to potęga 14:04, 25 gru 2010 (CET)[odpowiedz]

Chcę poinformować, iż zacząłem dodawać opisy odcinków do artykułu Lista odcinków serialu Dr House, gdyż właściwie wstyd, że takowych dotąd nie było. Zapraszam wszystkich do rozbudowy o kolejne opisy, takie. Pilota opatrzyłem większym opisem, jednak wystarczą takie kilkuzdaniowe. Misiek2 PISZ 15:45, 11 lut 2011 (CET)[odpowiedz]

Seriale tasiemce w emisji - obsada[edytuj kod]

Witam. Chciałbym poruszyć sprawę pojawiających się nagłówków w hasłach, które zwykle opatrzone są zwrotem "aktorzy obecnie niewystępujący" lub tym podobnym. O ile może być zrozumiałe istnienie tabeli lub wykazu aktorów, którzy z różnych powodów odeszli z serialu (zmarli - zrezygnowali - wątek ich postaci został definitywnie zakończony) bo jest to trwałe wydarzenie w "życiu" serialu, tak utrzymywanie wykazów/tabel osób niewystępujących okresowo nie daje trwałości jaką powinna być encyklopedia. Dochodzi do takich, imho kuriozalnych, sytuacji, że zmiana aktualnej obsady w haśle występuje niemal po każdym odcinku, na zasadzie przerzucania aktorów i postaci pomniędzy tabelami "występuje" - "niewystępuje". Proponuję, w przypadku gdy serial jest emitowany, utrzymywać jeden wykaz pt. "Obsada" + ewentualnie drugi z aktorami, którzy definitywnie odeszli, a wyeliminować "aktualnie niewystępujących". Co sądzicie? Ented (dyskusja) 13:18, 10 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Zgadzam się. Istnienie tych tabel i konieczność ich wiecznego uaktualniania sprawia, że nie oglądając tych wszystkich seriali, nie jesteśmy w stanie za tym nadążyć i monitorować zmian. Powinna to być jedna uniwersalna tabela z obsadą, nawet bez dat występowania, bo kto to sprawdzi? Co najwyżej mogą się pojawić informacje o tym, że postać została uśmiercona (jako uwaga czy przypis, ale w tej samej tabeli). Stałe roszady między tabelami są mocno szkodliwe. Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 13:11, 11 lut 2012 (CET)[odpowiedz]
Absolutnie pomysł popieram. Spotkałem jeszcze inny problem podobnego rodzaju. Zmiana liczby odcinków w infoboxach, po każdym odcinku. W przypadku seriali, które są emitowane codziennie, to trzebaby liczbę odcinków też codziennie zmieniać. Moim zdaniem takie zmiany są raczej uciążliwe i do niczego nie prowadzą, podobnie jak w przypadku obsady. IMHO obsadę należy uregulować, tak jak napisał Ented, a liczby odcinków aktualizować np. co sezon. ptjackyll (zostaw wiadomość) 16:27, 2 mar 2012 (CET)[odpowiedz]
Zgadza się, na to również zwróciliśmy uwagę z Ludmiłą, tym bardziej, że opis parametru dotyczy liczby odcinków która jest znana (skończona), a w serialach typu opera mydlana nie powinien być uzupełniany. Ented (dyskusja) 20:47, 2 mar 2012 (CET)[odpowiedz]
Moim zdaniem sekcje typu "obecnie niewystępujący" powinny być uaktualniane dopiero wtedy gdy nieobecność danego aktora w serialu jest dłuższa, np. rok. Co do liczby odcinków w tasiemcach zgadzam się z przedmówcami, że powinny być całkowicie usunięte, bo podawanie stanu (nawet na jakiś dzień) sprawia, że artykuł jest regularnie poprawiany tylko pod tym kątem. To jest zupełnie zbędne i wprowadza niepotrzebny ruch. Rzuwig 09:07, 3 mar 2012 (CET)[odpowiedz]
  • Zgadzam się. Zauważyłem to w haśle Na dobre i na złe, w którym to autorzy tego serialu co chwila żonglują postaciami, jedne przywracając a drugie "chowając" na jakiś czas. Aby taka lista była aktualna co każdym odcinku trzeba by ją było edytować, nie ma na to ludzi. Podobnie z różnymi rankingami w tenisie, snookerze - warto zostawiać tylko najwyższą pozycję zawodnika w karierze a nie aktualną, ponieważ nikt nie ma czasu by co tydzień (w przypadku tenisa) aktualizować listę w kilku set hasłach, tym bardziej, że bieżące miejsca można sobie sprawdzać na stronach ATP i WTA. Andrzej19@. 15:37, 3 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Propozycja usystematyzowania i zebrania większej liczby opinii tutaj. Ented (dyskusja) 12:35, 15 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Kategoryzacja – kinematografia[edytuj kod]

W Projekcie Kategoryzacja rozpoczęła się dyskusja nad kategoryzacją Kategoria:Kinematografiadyskusja. ∼Wostr (dyskusja) 19:36, 20 lut 2012 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do PopArtu[edytuj kod]

Zapraszamy członków wikiprojektu Seriale telewizyjne do przyłączenia się
do zespołu wikipedystów działających w Warsztacie PopArt.

Skupiamy się na ulepszeniu haseł tak, aby były zgodne z zasadami i zaleceniami Wikipedii. Do tej pory poprawiliśmy w warsztacie 234 artykułów. Jeżeli zdecydujecie się dołączyć, dopiszcie proszę projekt na stronach Wikiprojekt:Warsztat PopArt/wikiprojekty oraz Wikipedia:Macierz.

Prośba techniczna[edytuj kod]

Dzień dobry/dobry wieczór. Mam jedną małą prośbę techniczną dotyczącą strony Waszego wikiprojektu. To nietrudne. Proszę, przeczytajcie do końca :)

Nie wiem czy wiecie, stworzyłem gadżet mający na celu znaczne ułatwienie zgłaszania artykułów do rubryki „Czy wiesz…” na stronie głównej, w jego gestii leży również informowanie odpowiednich wikiprojektów o zgłoszeniu. Każdy z 164 wikiprojektów ma wybrane inne miejsce do wstawiania szablonu {{Czy wiesz - wikiprojekt}}:

  1. wybrana sekcja na stronie projektu
  2. nowa sekcja na stronie dyskusji
  3. wybrana sekcja na stronie dyskusji
  4. i inne.

Czy możecie (w tej dyskusji gadżetu) napisać gdzie Wam zgłaszać CzyWiesze? Sam musiałbym analizować każdy projekt i jego stronę dyskusji (>300 stron), więc rozsyłam tę wiadomość automatycznie i liczę na Waszą (max. dwuminutową) współpracę :) Pozdrawiam, Kaligula (dyskusja) 20:39, 20 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Stanko (dyskusja) 12:48, 11 gru 2014 (CET)[odpowiedz]

--Kszapsza (dyskusja) 15:39, 18 sty 2015 (CET)[odpowiedz]

Zachęta do udziału w dyskusji[edytuj kod]

Witam. Ponieważ wikiprojekt powiązany jest z fantastyką, zachęcam jego Uczestników do wypowiedzenia się w Kawiarence na temat propozycji przyjęcia zasad szczegółowego opisywania świata przedstawionego, w tym postaci, w artykułach poświęconych utworom. Pottero (dyskusja) 20:57, 8 mar 2016 (CET)[odpowiedz]

Tydzień Fantastyczny[edytuj kod]

Zaproszenie do akcji Tydzień Fantastyczny

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Tygodnia Fantastycznego mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w tej akcji. Jeśli jesteś chętny, dopisz się proszę do listy uczestników.

karℓ 9 słucham 21:43, 20 kwi 2016 (CEST)[odpowiedz]

Mozarteus (dyskusja) 03:14, 17 lis 2016 (CET)[odpowiedz]

flagi w Serial infobox[edytuj kod]

Zapraszam do dyskusji nad sposobem usunięcia flag z tego szablonu do Dyskusja wikiprojektu:Infoboksy#Szablon:Serial infobox. ~malarz pl PISZ 22:45, 14 sty 2022 (CET)[odpowiedz]

Głosowanie v2[edytuj kod]

Zapraszam do głosowania nad drugą wersją propozycji zaleceń → Głosowanie – Źródła pierwotne przy streszczeniu w artykule dotyczącym dzieła. Głosowanie ma na celu rozwiązać impas dotyczący wykorzystania źródeł pierwotnych przy streszczeniach w artykułach o filmach, serialach, grach komputerowych oraz powieściach, opowiadaniach i nowelach. Mike210381 (dyskusja) 13:42, 10 kwi 2022 (CEST)[odpowiedz]