Hylodidae

	Hylodidae
	Günther, 1858
	; Przedstawiciel rodziny – Hylodes meridionalis
	Systematyka
Domena	eukarionty
Królestwo	zwierzęta
Typ	strunowce
Podtyp	kręgowce
Gromada	płazy
Rząd	płazy bezogonowe
Rodzina	Hylodidae
	Typ nomenklatoryczny
	Hylodes Fitzinger, 1826
Synonimy
	Hylodinae Günther, 1858; Hylodes — Cope, 1866; Hylodina — Mivart, 1869; Hylodidae — Fatio, 1872; Elosiidae Miranda-Ribeiro, 1923; Elosiinae — Lutz, 1930; Hylodinae — Savage, 1973; Elosiini — Ardila-Robayo, 1979;
	Hylodinae Günther, 1858; Hylodes — Cope, 1866; Hylodina — Mivart, 1869; Hylodidae — Fatio, 1872; Elosiidae Miranda-Ribeiro, 1923; Elosiinae — Lutz, 1930; Hylodinae — Savage, 1973; Elosiini — Ardila-Robayo, 1979;
Rodzaj
	zobacz opis w tekście
	zobacz opis w tekście
	Systematyka w Wikispecies
	Multimedia w Wikimedia Commons

Hylodidae – rodzina płazów z rzędu płazów bezogonowych (Anura).

Zasięg występowania[edytuj | edytuj kod]

Rodzina obejmuje gatunki występujące od północno-zachodniej Brazylii do południowej Brazylii i północnej Argentyny^[10].

Podział systematyczny[edytuj | edytuj kod]

Badania molekularne przeprowadzone przez Streichera i współpracowników w 2018 roku sugerują, że Hylodidae jest taksonem siostrzanym dla Alsodidae i razem z Batrachylidae i Cycloramphidae tworzą grupę monofiletyczną Neoaustrarana^[11]. Do rodziny należą następujące rodzaje^[10]:

Crossodactylus Duméril i Bibron, 1841
Hylodes Fitzinger, 1826
Megaelosia Miranda-Ribeiro, 1923
Phantasmarana Vittorazzi, Augusto-Alves, Neves-da-Silva, Carvalho-e-Silva, Recco-Pimentel, Toledo, Lourenço & Bruschi, 2021

Uwagi[edytuj | edytuj kod]

↑ Rodzaj typowy: Elosia Tschudi, 1838 (= Hylodes Fitzinger, 1826).

Przypisy[edytuj | edytuj kod]

↑ Hylodidae, [w:] Integrated Taxonomic Information System (ang.).
↑ A.L.C.G. Günther. On the systematic arrangement of the tailless batrachians and the structure of Rhinophrynus dorsalis. „Proceedings of the Zoological Society of London”. 26, s. 346, 1858. (ang.).
↑ E.D. Cope. On the structures and distribution of the genera of the arciferous Anura. „Journal of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia”. Second Series. 6, s. 90, 1866. (ang.).
↑ S.G. Mivart. On the classification of the anurous batrachians. „Proceedings of the Zoological Society of London”. 37, s. 293, 1869. (ang.).
↑ V. Fatio: Faune des vertébrés de la Suisse. Cz. 3: Histoire Naturelle des Reptiles et des Batraciens. Genève et Bale: H. Georg, 1872, s. 230. (fr.).
↑ A. Miranda-Ribeiro. Os hylodideos do Museu Paulista. „Revista do Museu Paulista”. 13, s. 827, 1922. (port.).
↑ A. Lutz. Observações sobre batrachios brasileiros: Taxonomia e biologia das Elosiinae. „Memórias do Instituto Oswaldo Cruz”. 24, s. 195, 1930. (port.).
↑ J.M. Savage: The geographic distribution of frogs: patterns and predictions. W: J.L. Vial (red.): Evolutionary Biology of the Anurans: Contemporary Research on Major Problems. Columbia, Missouri: University of Missouri Press, 1973, s. 354. ISBN 0-8262-0134-2. (ang.).
↑ M.C. Ardila-Robayo. Status sistematico del genero Geobatrachus Ruthven, 1915 (Amphibia: Anura). „Caldasia”. 12, s. 385, 1979. (hiszp.).
↑ ^a ^b Darrel R. Frost: Hylodidae Günther, 1858. [w:] Amphibian Species of the World 6.2, an Online Reference [on-line]. American Museum of Natural History. [dostęp 2023-12-09]. (ang.).
↑ J.W. Streicher, E.C. Miller, P.C. Guerrero, C.L. Correa-Quezada, J.C. Ortiz, A.J. Crawford, M.R. Pie & J.J. Wiens. Evaluating methods for phylogenomic analyses, and a new phylogeny for a major frog clade (Hyloidea) based on 2214 loci. „Molecular Phylogenetics and Evolution”. 119, s. 128–143, 2018. DOI: 10.1016/j.ympev.2017.10.013. (ang.).

[a-6] Rodzaj typowy: Elosia Tschudi, 1838 (= Hylodes Fitzinger, 1826).

[itis-1] Hylodidae, [w:] Integrated Taxonomic Information System (ang.).

[Günther-2] A.L.C.G. Günther. On the systematic arrangement of the tailless batrachians and the structure of Rhinophrynus dorsalis. „Proceedings of the Zoological Society of London”. 26, s. 346, 1858. (ang.).

[Cope-3] E.D. Cope. On the structures and distribution of the genera of the arciferous Anura. „Journal of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia”. Second Series. 6, s. 90, 1866. (ang.).

[Mivart-4] S.G. Mivart. On the classification of the anurous batrachians. „Proceedings of the Zoological Society of London”. 37, s. 293, 1869. (ang.).

[Fatio-5] V. Fatio: Faune des vertébrés de la Suisse. Cz. 3: Histoire Naturelle des Reptiles et des Batraciens. Genève et Bale: H. Georg, 1872, s. 230. (fr.).

[Miranda-Ribeiro-7] A. Miranda-Ribeiro. Os hylodideos do Museu Paulista. „Revista do Museu Paulista”. 13, s. 827, 1922. (port.).

[Lutz-8] A. Lutz. Observações sobre batrachios brasileiros: Taxonomia e biologia das Elosiinae. „Memórias do Instituto Oswaldo Cruz”. 24, s. 195, 1930. (port.).

[Savage-9] J.M. Savage: The geographic distribution of frogs: patterns and predictions. W: J.L. Vial (red.): Evolutionary Biology of the Anurans: Contemporary Research on Major Problems. Columbia, Missouri: University of Missouri Press, 1973, s. 354. ISBN 0-8262-0134-2. (ang.).

[Ardila-Robayo-10] M.C. Ardila-Robayo. Status sistematico del genero Geobatrachus Ruthven, 1915 (Amphibia: Anura). „Caldasia”. 12, s. 385, 1979. (hiszp.).

[Frost-11] Darrel R. Frost: Hylodidae Günther, 1858. [w:] Amphibian Species of the World 6.2, an Online Reference [on-line]. American Museum of Natural History. [dostęp 2023-12-09]. (ang.).

[Streicher&inni-12] J.W. Streicher, E.C. Miller, P.C. Guerrero, C.L. Correa-Quezada, J.C. Ortiz, A.J. Crawford, M.R. Pie & J.J. Wiens. Evaluating methods for phylogenomic analyses, and a new phylogeny for a major frog clade (Hyloidea) based on 2214 loci. „Molecular Phylogenetics and Evolution”. 119, s. 128–143, 2018. DOI: 10.1016/j.ympev.2017.10.013. (ang.).

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[a]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]