Wikipedia:Propozycje do Artykułów na Medal/Mińsk Mazowiecki

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Mińsk Mazowiecki[edytuj | edytuj kod]

Dyskusja zakończona
Rozpoczęcie: 22 marca 2008 18:34:57 Zakończenie: 21 kwietnia 2008 18:34:57
Wynik: Nie przyznano
  1. Yusek (dyskusja) 12:15, 20 kwi 2008 (CEST) Jestem za jest tu wszystko to co brakowało mi w haśle Toruń. nie spełnia wymogów pkt 1 regulaminu PAnM --JD dyskusja 12:46, 25 kwi 2008 (CEST)
  2. Szoltys [DIGA] 14:47, 21 kwi 2008 (CEST) Myślę, że tak.
  3. Nadal brakuje szablonizacji przypisów, ale to jest mozolna robota na potem, razem z ich weryfikacją. Nie kwestionuję potrzeby. Poza tym chyba wszystko poprawione. Sowa z Mińska (dyskusja) 13:42, 22 kwi 2008 (CEST)
  4. Za Polimerek (dyskusja) 10:16, 23 kwi 2008 (CEST)
  • Głosy przeciw:
  • Dyskusja:

Przydałoby się źródło do tezy, że likwidacja województwa siedleckiego wpłynęła korzystnie na rozwój miasta, a i kilka liczb dla ilustracji tezy nie zaszkodzi. Parę drobnych błędów interpunkcyjnych i stylistycznych. Ogólnie robi dobre wrażenie, ale jeszcze przyjrzę się dokładniej. Lajsikonik Dyskusja 01:34, 24 mar 2008 (CET)

  • Faktycznie. Mając dane z lat 1995-2006 wykazałem jedynie że wzrost ludności Siedlec stale maleje, zaś Mińska jest mocno nieregularny i zarówno przed 1999 jak i po jest zwykle większy niż Siedlec. Największa różnica jest w 2006, ale kolejna w 1996. (dane: liczba ludności, szereg łańcuchowy, różnica danych w szeregach). Sowa z Mińska (dyskusja) 06:10, 24 mar 2008 (CET)
  • Proszę wikipedystów o dalsze uwagi bo trudno jest się nie pomylić pisząc coś prawie samemu. Sowa z Mińska (dyskusja) 06:38, 24 mar 2008 (CET)


  • IMO sekcja galeria do wyrzucenia - grafik w art. trochę jest, a czy nie lepiej popracować nad co jest na commons?
  • w sekcji ludzie cytaty chyba raczej do przeniesienia do wikicytatów.
  • wydaje mi się, że opis zabytków jest zbyt skromny. sfu (re:) 15:20, 25 mar 2008 (CET)

Wygląda coraz lepiej. Pięknie timeline'm zrobiona struktura wieku, ale po co zatem Grafika:08M-ludnosc minska mazowieckiego.png ? Też walnij timeline będzie jednolicie. Policja i straże - nie podoba mi się nazwa tej sekcji. Te służby chyba mają jakąś nazwę? Sekcja Honorowi obywatele prosi o linki wewnętrzne. Nadal martwi mnie słaba bibliografia. Poważnie nie ma w bibliotece jakiś przewodników, choćby z lat 70.ych (kiedyś były takie 'cegły' chyba PWN, teraz wydaje Muza)? Tu jest fajny wybór: http://www.biblioteka.mrozy.pl/katalog/regionalia.php Trochę można by przypisy uporządkować przez {{cytuj news}}, {{cytuj stronę}} etc. --Hiuppo (zagadaj) 11:27, 26 mar 2008 (CET)

  • A i jeszcze miasta partnerskie - czy rzeczywiście wszystkie te miasta mają umowy partnerskie? Warto by dodać nową sekcję z tabelką o latach zawarcia umów wg Wikiprojekt:Miasta Partnerskie/lista --Hiuppo (zagadaj) 11:38, 26 mar 2008 (CET)
    Nie umiem robić timeline, jak ktoś jest w tym biegły to proszę bardzo. Cegła z lat 70' opisuje głównie historię ruchu robotniczego, potem to samo wydawnictwo wydało mocno poprawione opracowanie które jest wielokrotnie lżejsze, jest w bibliografii. Sowa z Mińska (dyskusja) 12:35, 26 mar 2008 (CET)
    Poza tym opracowywanie na podstawie cegły która dostępna jest tylko na miejscu podpada pod badania naukowe, a chyba nie jest to celem (tym bardziej wymogiem) wikipedii? Sowa z Mińska (dyskusja) 12:44, 26 mar 2008 (CET)
    Co do twojej drugiej tezy to nie jestem tego pewien, patrząc na kierunek, w którym idą hasła medalowe. Co do timeline zobacz np. Łomianki sekcja demografia. Wystarczy wstawić liczby wg GUS. Poza tym co złego jest w ruchu robotniczym? Historia taka sama jak każda inna. --Hiuppo (zagadaj) 12:49, 26 mar 2008 (CET)
    Złego nic nie ma, ale wiarygodność takiej książki znikoma... Sowa z Mińska (dyskusja) 13:20, 26 mar 2008 (CET)
    Zrobiłem timetable (liczba ludności) i od zera sekcję zabytki. O pałacu i kościele można na siłę jeszcze więcej napisać, ale z tych list już nic więcej się nie zrobi. Sowa z Mińska (dyskusja) 08:46, 3 kwi 2008 (CEST)
    Przygotowałem też drugą wersję timeline, na tej stronie [1], ale nie wiem czemu jest niewidoczna. Sowa z Mińska (dyskusja) 09:16, 3 kwi 2008 (CEST)
    Jeżeli chodzi o miasta partnerskie to na liście wikiprojektu nie ma np. Orszy a to właśnie ze społecznością tego miasta współpraca jest najsilniejsza. Ale właśnie... społecznością (polską, katolicką) bo nie wiem czy można normalnie współpracować z miastem białoruskim? Osobiście widziałem też Czechów z Krnov i Greków z Pefki, na pewno nasi piłkarze jeżdżą do Saint Egreve - te 3 ostatnie są w wikiprojekcie. O Telsze nic nie wiem. Pozostałe ze strony Mińsk Mazowiecki to już chyba czarna magia. Osobiście ograniczyłbym się do wyliczenia tych pięciu najwyżej. Sowa z Mińska (dyskusja) 08:52, 3 kwi 2008 (CEST)
  • zbyt chaotyczny układ sekcji i większość stanowi mało zwarty tekst, którego nie czyta się z przyjemnością. Bardziej wygląda na kompendium i panoramę miasta = nie artykuł. Jak to możliwe że #Strukura gruntów jest główną sekcją w artykule ? --JD dyskusja 15:58, 3 kwi 2008 (CEST)
    Dlatego że wogóle jest. Zamiast zadawać takie pytanie wskaż jak ma to być zrobione. Sowa z Mińska (dyskusja) 21:39, 3 kwi 2008 (CEST)
    Naprawdę ciekawy argument [Dlatego że wogóle jest]. Ja bym to wrzucił to Geografii, ale Urbanistyka może i lepsza. #Organizacje może do #Kultura ? --JD dyskusja 01:58, 4 kwi 2008 (CEST)
    Ale to nie są organizacje kulturalne właśnie. Ogólnie myślimy w tym samym kierunku bo sekcje #Organizacje, #Kultura i #Sport bym połączył. Ale jak? #Kultura, sport i stowarzyszenia? Sowa z Mińska (dyskusja) 06:49, 4 kwi 2008 (CEST)
  • Jeżeli chodzi o sekcję honorowi obywatele to nie może ona mieć więcej linków wew. bo nie ma artykułów (tzn. nie było ich w momencie tworzenia sekcji). Sowa z Mińska (dyskusja) 07:11, 4 kwi 2008 (CEST)
  • Przerobić wyliczanki w #Wyznania religijne w tekst do czytania. Nazwa sekcji #Potencjalne zabytki - zniszczone ??? #Pomniki przyrody do zintegrowania z #Warunki naturalne. Nie wiem dlaczego ale jakoś mało jest o zieleni miejskiej (parki, skwery, fontanny) -> nie chodzi mi o wymienianie ich ! --JD dyskusja 07:49, 4 kwi 2008 (CEST)
  • Paskudna grafika otwierająca artykuł - to fragment jakiejś łąki, jakieś domy. Skąd ma być wiadomo czy to jest Mińsk, co takiego reprezentacyjnego cz unikalnego to zdjęcie pokazuje? Lepszy brak grafiki niż coś takiego. W tym miejscu powinna się znajdować jakaś grafika na medal - pomnik, ratusz, jakiś zabytek, główna ulica - coś takiego. roo72 Dyskusja 10:33, 5 kwi 2008 (CEST)
    Może być taka jak teraz? Trochę za mało panoramiczna, ale na pewno ładna. Sowa z Mińska (dyskusja) 12:19, 5 kwi 2008 (CEST)
    Cokolwiek lepiej choć nadal (słabo) kwestionuję sens takich zdjęć przed hasłem, taka moda się przyjęła która mi się nie podoba (no ale z modą nie można walczyć, a to tylko moje zdanie). W obecnej wersji hasła nie widzę żadnych rażących błędów aby zagłosować na "przeciw", przeczytam później jeszcze raz aby zdecydować czy mogę oddać głos "za". roo72 Dyskusja 00:41, 6 kwi 2008 (CEST)
  • #Układ przestrzenny nie powinien być czasem w Urbanistyce? #Urbanistyka nie powinna zaczynać się Strukturą gruntów. #Ochrona zdrowia, nie da się tego jakoś inaczej ubrać? Czy zdanie "... Żeromski pracował jako dróżnik przy stacji w MMz." napewno opisuje MMz. w Sztuce ? #Mińsk w sztuce do #Kultura? Żydów piszemy dużą litery! --JD dyskusja 05:13, 6 kwi 2008 (CEST)
    Jeżeli chodzi o Żeromskiego to ma jakiś związek z powstaniem "Popiołów", ale nazwę "Mińsk z sztuce" wymyślił Roo72. Wcześniej było po prostu Ludzie. Sowa z Mińska (dyskusja) 06:43, 6 kwi 2008 (CEST)
    Coś trzeba z tym zrobić, zintegrować czy coś takiego (może do Historii). --JD dyskusja 06:55, 6 kwi 2008 (CEST)
  • Nie widzę sensu wykresu TimeLine w Zmiany liczby ludności, wykresy tworzy się po to żeby coś pokazywały, a nie żeby po prostu były - wykres nie przedstawia zmian wysokości słupków przez co jest idiotyczny (z inżynierskiego punktu widzenia) - wystarczy tabelka. Dodatkowo jak ktoś będzie miał dane o ludności MMz. to nie będzie umiał umieścić tych danych w EasyTimeLine. --JD dyskusja 06:55, 6 kwi 2008 (CEST)
    1. Przedyskutuj to z adminem od geografii - Hiuppo (patrz wyżej). 2. Jak ktoś umie robić te timeline to niech zrobi tak żeby pokazywał od 30.000. Sowa z Mińska (dyskusja) 07:29, 6 kwi 2008 (CEST)
  • Zdrowie - czemu jest tylko jedna przychodnia wymieniona z nazwy? [2], 2, czemu nie ma ambulatorium? louve/kaktus (RSVP * B * R) 12:25, 20 kwi 2008 (CEST)
    Jak Wikipedysta znajduje dobre źródło to uzupełnia artykuł. Przychodnia Centrum jest wymieniona bo stanowi alternatywę dla publicznej służby zdrowia, można się do niej zapisać zamiast do przychodni ZOZ, pozostałe przychodnie to jedynie okazyjne gabinety i laboratoria. Sowa z Mińska (dyskusja) 12:45, 20 kwi 2008 (CEST)

Mały apel[edytuj | edytuj kod]

Proszę o pomoc w poprawie artykułu, szczególnie:

  • zrobienie przypisów tak jak być powinno
  • przejrzenie i poprawienie interpunkcji i stylistyki

Cały czas staram się, w miarę posiadanego czasu, poprawiać artykuł i powiązane, ale z pewnymi rzeczami po prostu sobie nie radzę. Sowa z Mińska (dyskusja) 19:55, 9 kwi 2008 (CEST)

Ogólnie to styl jest miejscami bardzo nieciekawy, np:

  • "W Mińsku znajduje się kilkanaście obiektów wpisanych na listę zabytków i wiele innych będących w zainteresowaniu konserwatora zabytków." - mam uwierzyć nas słowo?
    refy we wstępie? bez przesady.
    Rzuć proszę okiem na inne DA i AnM.
  • "Mińsk leży w dorzeczu Wisły (Srebrna→ Mienia→ Świder→ Wisła)." - a co to są te strzałki? Nie sądzę aby w hasłach były potrzebne jakieś hieroglify które nie występują w alfabecie łacińskim i języku polskim.
    napisałeś że nie chcesz poprawiać. ale proszę podrzuć mi w tym miejscu zdanie które zastąpi te strzałki i nie zajmie 2 linijek maszynopisu. podziękuję.
    Przypis - Mińsk leży nad Srebrną będącą dopływem Mienia itd itp, przypisy to nie tylko miejsce na podawanie zrodeł.
  • "Na terenie miasta znajduje się 13 pomników przyrody (głównie dęby)[3], zaś tuż za miastem, niedaleko dworca kolejowego jeden z najstarszych okazów sosny w Polsce." - do dębu jest ref, czemu nie ma refa do sosny? Ref swoją drogą prowadzi w złe miejsce, bo do strony ogólnej, a nie konkretnego pliku pdf.
    pamiętam że pdf ten się zmieniał... może już się nie zmienia, ale mam jakieś uprzedzenie. sosna ta jest dość oczywista i uznajmy że jest w bibliografii.
  • "Do 2007 roku miasto nie miało, żadnej uczelni wyższej. Jednak 6 szkół średnich i Centrum Kształcenia Ustawicznego czyni je ważnym lokalnym ośrodkiem edukacyjnym." - to jest świetne zdanie z jakieś broszury reklamowej ale nie z encyklopedii.
  • "Na etapie szkoły średniej można tutaj uczyć się m.in. budownictwa, księgowości, mechaniki samochodowej, sztuk plastycznych czy gastronomii. Funkcjonują też liczne oddziały ogólnokształcące (przygotowujące do matury)." - styl, styl, styl. Co to znaczy "można się uczyć"? "Na terenie miasta istnieją takie to, a takie szkoły", należy zawsze pisać bezosobowo.
    Wyliczanie szkół jest właśnie nie na miejscu.
    Oczywiście, że jest. "Na terenie Mińska znajduje się XX szkół średnich" - poniżej wypunktowana lista (bez linków wewnętrznych). roo72 Dyskusja 12:52, 20 kwi 2008 (CEST)
  • "Mińska komenda podlega Komendzie Stołecznej. Dzieli się na 6 sekcji i 1 referat. Mińszczanie mogą zwrócić się do jednego z 6 dzielnicowych." - pewnie, że mogą, ale czy to jest informacja podana w encyklopedyczny sposób?
  • "Dumą mińskich strażaków jest nowoczesny sprzęt, w tym podnośnik hydrauliczny o wysokości 25 metrów[22]." - to hasło przeszło DA? Ja rozumiem, że duma ze swojego miasta to coś pięknego ale nie przesadzajmy z tym kwiecistym językiem.

Sam nie będę poprawiał z dwóch względów; raz, że znając siebie wiem, że poprawię na gorzej, a dwa ze względu na walor edukacyjny - ktoś robiąc te poprawki nauczy się aby tak w przyszłości nie pisać.

Nie głosuję też przeciw aby nikomu nie psuć krwi ani humoru bo to są w sumie dość drobne usterki ale pod względem stylu daleko temu artykułowi do medalu. roo72 Dyskusja 12:28, 20 kwi 2008 (CEST)

Postaram się każde poprawić. Sowa z Mińska (dyskusja) 12:45, 20 kwi 2008 (CEST)
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Artykułów_na_Medal/Mińsk_Mazowiecki&oldid=59842507”