Wikipedia:Tablica ogłoszeń/2008-07

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
  • To znowu ja :) Mamy kolejny tydzień wakacji. Dobrze byłoby bardziej zachęcić ludzi do współpracy w wikiprojektach oraz innych inicjatywach współpracy, np. przy tłumaczeniach. Ciągle przybywa nowych i czasami ubywa niegdyś aktywnych wikipedystów. Może warto odświeżyć kontakty, zaproponować udział w Wikipedii znajomym, którymi może lepiej się zaopiekujemy, napisać do nieaktywnych od jakiegoś czasu ludzi. Wikipedia:GDJ/Dopisywanie nowych artykułów - tutaj pracujemy (właściwie kończymy pracę) nad nowym tekstem jaki pojawia się nad polem edycji, gdy tworzy się nowy artykuł. Obecnie ta strona jest przeładowana informacjami i trudno się połapać o co chodzi. Na stronie Wikipedia:Szablony/Dyskusja wikipedysty jest zestaw różnych szablonów, jakie się wstawia na stronę dyskusji (niestety często zamiast normalnej komunikacji), ale właściwie w dużej części przypadków to nie wiadomo po co i w jakiej sytuacji je stosować. Czerwone ramki, znaki ostrzegawcze są zupełnie niepotrzebne - przecież wystarczy sama treść (może poza tymi dla upartych wandali). Po lewej stronie przy każdym szablonie jest prawie puste pole, gdzie można napisać w jakich sytuacjach ten szablon wstawiamy. No i przydałoby się je przeredagować, by były mniej ofensywne. Taki tekst "Nie baw się Wikipedią. Wandalizowanie Wikipedii i potem przywracanie poprzedniego stanu nie jest wcale zabawne." w przypadku, gdy ktoś niechcący coś usunął i potem przywrócił może tylko zrażać, bo skąd założenie, że to wandalizm a nie pomyłka?
  • Jeszcze raz chciałem przypomnieć o dyskusji dotyczącej ujednolicenia infoboxów od strony technicznej i niektórych elementów samego wyglądu. Strona z dyskusją jest dostępna tutaj: Wikiprojekt:Infoboksy/standardy. niektóre wątki dyskusji są już doprowadzone do końca, niektóre potrzeba tylko domknąć a w niektórych trzeba jeszcze trochę podyskutować. Szkoda, żeby dotychczasowy wkład poszedł w zapomnienie, a czas temu poświęcony był czasem zmarnowanym (choć już tak nie będzie, bo dyskusja była pomocna np. przy wdrożeniu możliwości zwijania długich infoboxów, patrz: Szablon:Związek chemiczny infobox) Pozdrawiam Karol007dyskusja 12:49, 19 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Informuję, że zakończyło się glosowanie w sprawie Encyklopedyczności odcinków telewizyjnych wynikiem:

Głosowanie zostało zakończone. Proponowane zasady zostały przyjęte.
  • za przyjęciem:46
  • za odrzuceniem:7
  • wynik: 86% za przyjęciem zasady

Od dzisiaj głosowane kryteria są zasadami Wikipedii. Przypominam, iż Artykuły które już istnieją a nie spełniają powyższych zasad mają dwa tygodnie od daty zakończenia głosowania na poprawienie treści. Po tym terminie zostaną usunięte. --Adamt rzeknij słowo 18:35, 15 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

  • We wtorek rozpoczyna się trzeci tydzień wakacji :) Mam nadzieję, że tym razem kolejne zadanie dla Heraklesa bedzie ciut bardziej atrakcyjne dla wszystkich. A poważnie - nadal pl wiki wśród innych Wikipedii nie cieszy się szczególną reputacją. Szczególnie ze względu na stuby i to bynajmniej nie stuby ładowane przez boty obnizają jej wartość - mamy ok 5 tysięcy haseł liczących poniżej 250 znaków (przejrzeć trzeba ręcznie - nie wszystkie strony są do usunięcia. Prosiłbym kogoś o dokończenie linkowania haseł botem - ręcznie by to trwaaało już zrobione Przykuta (dyskusja) 06:21, 14 lip 2008 (CEST)). Poza tym mamy jeszcze jedno niedokońxczone zadanie - przerośnięte stuby, z których większość stubami nie jest. Co poza tym - Wikimania w Egipcie i urodziny polskojęzycznych Wikicytatów. --Przykuta (dyskusja) 00:10, 14 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]
Ja proponuje zapoznanie się z definicja stuba Wp:Stub -np. Adam Wójcik (koszykarz) czy Tarnopol (opis ze strony jak na miasto stub) to juz raczej nie są stuby. --Adamt rzeknij słowo 15:21, 14 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]
  • Zaczyna się drugi tydzień wakacji. Wszystkich proszę o pomoc przy wdrażaniu nowicjuszy. Potrzeba będzie przebudowania strony opisującej zasady, bo już nieco zakurzona, a nowych zasad i zaleceń przybywa. W tym tygodniu będziemy też chcieli popracować nad szablonami nawigacyjnymi (zaproponowanymi przez Zureksa), aby potrzebnych linków do stron meta nie trzeba było szukać tylko przez google (szczególnie nowicjuszom). Masti przygotował już meta stronę Pomoc:Tworzenie nowych haseł, która dla nowicjuszy z pewnością będzie przydatna. Warto też zerknąć na podręcznik na Wikibooks, czy nie potrzeba aktualizacji. Ponadto 10 lipca Wikibooks ma swoje urodziny (nie polskie, tylko ogólnie, urodziny pierwszego projektu Wikibooks), więc można popróbowac sił w tym siostrzanym projekcie. Za prace w poprzednim tygodniu nad porządkowaniem czerwonych linków wszystkim dziękuję. Przykuta (dyskusja) 01:27, 8 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]
  • Na Meta rozpoczęło się głosowanie dotyczące sposobu ustalania rankingu Wikipedii, które w najbardziej widoczny sposób może przełożyć się na wygląd strony http://www.wikipedia.org. Obecnie największe poparcie ma opcja liczenia rankingu wg liczby unikalnych wejść na dany projekt językowy, która może zastąpić korzystniejszą dla Polskiej Wikipedii dotychczasową metodę ustalania rankingu, czyli wg liczby posiadanych artykułów. Głosowanie trwa do 31 lipca 23:59 UTC. LeinaD dyskusja 18:56, 7 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]
    Głosującym przypomnieć wypada o wymogach: 1) 500 edycji łącznie we wszystkich projektach 2) konto na META 3) umieszczenie na swojej stronie w META linku do swojej strony w innym projekcie np. pl.wiki rdrozd (dysk.) 21:44, 7 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]
  • A dziś imieniny miesiąca 7.07, więc snoffffu DNA :-)) - Beax 00:30, 7 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]