Ceratophryidae

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
Ceratophryidae[1]
Tschudi, 1838
Ilustracja
Przedstawiciel rodziny – rogatka ozdobna (Ceratophrys ornata)
Systematyka
Domena eukarionty
Królestwo zwierzęta
Typ strunowce
Podtyp kręgowce
Gromada płazy
Rząd płazy bezogonowe
Rodzina Ceratophryidae
Typ nomenklatoryczny

Ceratophrys Wied-Neuwied, 1824

Synonimy
rodzaje

zobacz opis w tekście

Ceratophryidaerodzina płazów z rzędu płazów bezogonowych (Anura).

Zasięg występowania[edytuj | edytuj kod]

Rodzaj obejmuje gatunki występujące w Ameryce Południowej[13].

Systematyka[edytuj | edytuj kod]

Rodzina Ceratophryidae obejmuje trzy rodzaje mające żyjących przedstawicieli[13]:

Frost i współpracownicy (2006) w swojej klasyfikacji płazów zaliczyli te trzy rodzaje, a także rodzaje Atelognathus i Batrachyla, do podrodziny Ceratophryinae w obrębie rodziny Ceratophryidae; oprócz tego autorzy ci zaliczyli do Ceratophryidae także drugą podrodzinę Telmatobiinae z jednym rodzajem Telmatobius[14]. Grant i współpracownicy (2006) wydzielili rodzaje Atelognathus i Batrachyla do trzeciej podrodziny Batrachylinae[15]. Z analizy filogenetycznej przeprowadzonej przez Pyrona i Wiensa (2011) wynika jednak, że Batrachylinae, Ceratophryinae i Telmatobiinae nie tworzą kladu, do którego nie należałyby również rodziny Alsodidae, Cycloramphidae, Hylodidae, Odontophrynidae i Rhinodermatidae; na tej podstawie autorzy podnieśli podrodziny Batrachylinae i Telmatobiinae do rang odrębnych rodzin[16].

Uwagi[edytuj | edytuj kod]

  1. Rodzaj typowy: Stombus Gravenhorst, 1825 (= Ceratophrys Wied-Neuwied, 1824).

Przypisy[edytuj | edytuj kod]

  1. Ceratophryidae, w: Integrated Taxonomic Information System (ang.).
  2. J.J. von Tschudi: Classification der Batrachier mit Berücksichtigung der fossilen Thiere dieser Abtheilung der Reptilien. Neuchâtel: Petitpierre, 1838, s. 26. (niem.)
  3. a b Ch.L. Bonaparte: Conspectus Systematum. Herpetologiae et Amphibiologiae. Wyd. Editio altera reformata. Lugdini Batavorum: E. J. Brill, 1850, s. 1 p. (łac.)
  4. E.D. Cope. On Trachycephalus, Scaphiopus and other Batrachia. „Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia”. 15, s. 50, 1863 (ang.). 
  5. E.R. Waite. The fauna of Kangaroo Island, South Australia. No. 3. The reptiles and amphibians. „Transactions of the Royal Society of South Australia”. 51, s. 328, 1927 (ang.). 
  6. a b H.W. Parker. A list of the frogs and toads of Trinidad. „Tropical Agriculture”. 10, s. 11–12, 1933 (ang.). 
  7. B. Lutz. Anfibios anuros do Distrito Federal/The frogs of the Federal District of Brazil. „Memórias do Instituto Oswaldo Cruz”. 52, s. 156, 1954 (port. • ang.). 
  8. O. Reig: Las relaciones genéricas del anuro chileno Calyptocephalella gayi (Dum. & Bibr.). W: Actas y Trabajos del Primer Congreso Sudamericano de Zoología. Cz. 4. La Plata: Universidad Nacional de la Plata, 1960, s. 117. (hiszp.)
  9. O. Reig & C.E. Limeses. Un nuevo género de anuros ceratofrínidos del distrito chaqueña. „Physis”. 24, s. 125, 1963 (hiszp.). 
  10. J.M. Gallardo. A proposito de los Leptodactylidae (Amphibia, Anura). „Papéis Avulsos de Zoologia”. 17, s. 82, 1965. São Paulo (port.). 
  11. J.M. Cei. La posición filetica de Telmatobiinae, su discusión reciente y significad critico de algunos imunotests. „Acta Zoologica Lilloana”. 27, s. 183, 1970 (hiszp.). 
  12. R.F. Laurent & E.M. Teran. Lista de los anfibios y reptiles de la provincia de Tucuman. „Miscelánea”. 71, s. 7, 1981 (hiszp.). 
  13. a b D. Frost: Ceratophryidae Tschudi, 1838 (ang.). W: Amphibian Species of the World 6.0, an Online Reference [on-line]. American Museum of Natural History. [dostęp 2019-12-27].
  14. Darrel R. Frost, Taran Grant, Julián Faivovich, Raoul H. Bain, Alexander Haas, Célio F. B. Haddad, Rafael O. De Sá, Alan Channing, Mark Wilkinson, Stephen C. Donnellan, Christopher J. Raxworthy, Jonathan A. Campbell, Boris L. Blotto, Paul Moler, Robert C. Drewes, Ronald A. Nussbaum, John D. Lynch, David M. Green i Ward C. Wheeler. The amphibian tree of life. „Bulletin of the American Museum of Natural History”. 297, s. 1-370, 2006 (ang.). 
  15. Taran Grant, Darrel R. Frost, Janalee P. Caldwell, Ron Gagliardo, Célio F. B. Haddad, Philippe J.R. Kok, D. Bruce Means, Brice P. Noonan, Walter E. Schargel i Ward C. Wheeler. Phylogenetic systematics of dart-poison frogs and their relatives (Amphibia, Athesphatanura, Dendrobatidae). „Bulletin of the American Museum of Natural History”. 299, s. 1-262, 2006 (ang.). 
  16. R. Alexander Pyron i John J. Wiens. A large-scale phylogeny of Amphibia including over 2800 species, and a revised classification of extant frogs, salamanders, and caecilians. „Molecular Phylogenetics and Evolution”. 61 (2), s. 543-583, 2011. DOI: 10.1016/j.ympev.2011.06.012 (ang.).