Dyskusja wikipedysty:Novic84

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Zdjęcia Łodzi[edytuj kod]

Wczoraj umieściłem pare zdjęć Łodzi na Commons, będąc nie do końca przekonanym do ich jakości - żaden ze mnie fotograf, a i aparat przeciętny. Ale po tym co ujrzałem w kategorii Lodz po prostu ręce mi opadły. Czym Ty żeś te zdjęcia robił!? Takie fotki jak: [1], [2], [3] to istna antyreklama! Sorki jeśli poczułeś się dotknięty, ale jak pomyśle, że możesz dalej umieszczać taką twórczość, a nie daj Boże wrzucić ją do artykułów na Wikipedii, to wolę zareagować za wczasu. Pozdrawiam.
Oczywiście sam pomysł jak najbardziej trafiony, tylko to wykonanie... --Arewicz 10:35, 13 lis 2005 (CET)[odpowiedz]

Strszne!!! Okropieństwo!!! Zaraz dokonam samobiczowania:) novic84 12:42, 13 lis 2005 (CET)[odpowiedz]

Zaproszenie do Wikiprojektu:Medycyna[edytuj kod]

Witaj serdecznie! ;)

Chciałbym uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w projektowanym WikiProjekcie:Medycyna:

--Artur Lion DYSKUSJA 18:52, 18 mar 2006 (CET)[odpowiedz]

Witam. Dziękuję że zainteresowałeś się portalem. Chciałbym Ci jednak zwrócić uwagę, że proponująć artykuł i zdjęcie na czerwiec... nie wszedłeś do rozmowy o nich i nie wpisałeś się w prawidłowym miejscu. Poza tym, jak jeszcze w przypadku artykułu hasło "manufaktura" jest zrozumiała, tak w przypadku propozycji na grafikę miesiąca samo hasło "manufaktóra" nie starcza, bo zdjęć jest około stu. Pozdrawiam, mam nadzieję, że poprawisz błędy. HuBar 23:09, 29 maja 2006 (CEST) Może zechcesz też dodać taki szablon {{Szablon:Portal:ŁódŸź/Reklama portalu}} na swojej stronie Wikipedysty? HuBar gadanie Dodam link do wikiportalu:)novic84 22:14, 30 maja 2006 (CEST)

Czy mógłbyś nie zgłaszać do "artykułu miesiąca" tekstów, które już zostały tak wyrównione? Jednocześnie chciałbym, abyś nie usuwał szablonu, o tym wyróżnieniu informującym.
Jeśli uważasz, że art o Piotrkowskiej jest aż tak dobry, to zgłoś go na Artykuł na medal HuBar 12:25, 2 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

prośba o zdanie:[edytuj kod]

Czy możesz się wypowiedzieć: http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_portalu:%C5%81%C3%B3d%C5%BA#Sklepik_portalowy HuBar 16:43, 23 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do WikiProjektu:Łódź[edytuj kod]

Witaj serdecznie!

Chciałbym uprzejmie zaprosić Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Łódź:

Pozdrawiam, HuBar (dyskusja)

Lek infobox[edytuj kod]

Witam. Zrobiłem, wzorując się na angielskiej wersji, wstępną wersję Szablon:Lek infobox. Mile widziane ewentualne poprawki i zastrzeżenia. Pozdrawiam. --Mrug dyskutuj 09:32, 17 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Czy jesteś przekonany, że ta ulica jest encyklopedyczna? Nie jest ważną (chyba). 300 m i 17 numerów nie wskazuje na jej wielkość. Jeżeli znasz jakieś przesłanki ency, wpisz je jak najszybciej, w przeciwnym razie napracujesz się, a artykuł pójdzie do skasowania. Ciacho5 (dyskusja) 23:46, 28 maj 2008 (CEST)[odpowiedz]

Na tym skrzyzowaniu są chyba światła (1921 m ul. Tatrzańska)--Lazar5 (dyskusja) 17:12, 13 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

kościoły[edytuj kod]

Witam,

świetnie, że postanowiłeś opisywać te kościoły. Mam tylko jedną uwagę: zgodnie z [4] piszemy kościół pw., a nie kościół p.w. Pozdrawiam sfu (re:) 10:35, 22 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

kićor (dyskusja) 10:52, 26 cze 2008 (CEST)[odpowiedz]

Chojny-Zatorze to nie to samo co Chojny (Łódź)? Jeśli nie to wstaw {{ek|powód usunięcia}}.

Zwiadowca21 14:25, 23 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

redir[edytuj kod]

Przeszkadza Ci? Picus viridis Odpowiedz zoilowi 23:34, 25 lip 2008 (CEST)[odpowiedz]

Komorzniki[edytuj kod]

Skoro tak, to faktycznie niepotrzebnie poprawiłem, wydawało mi się ze to literówka ;) Pozdrawiam. Arewicz@ 11:45, 5 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

DEFAULTSORT w łódzkich synagogach[edytuj kod]

Witaj,

Prosze nie wstawiaj DEFAULTSORT w artykułach o łodzkich synagogach. W przypadku hasła Synagoga Michała Rotholza w Łodzi sekcja w DEFAULTSORT Rotholza Michała odnosi się jedynie do kategorii Synagogi w Łodzi, a do pozostałych artykułów jest bez sensu. Po co umieszczać ten artykuł np. w kategorii Ulica Piotrkowska pod literką R. Czy np. pałace masz również w tej kategorii posortowane według ich właścicieli? Jestem zmuszony cofnąć twoją zmianę. Pozdr, Slav (dyskusja) 16:13, 6 wrz 2008 (CEST)[odpowiedz]

DingirXul Dyskusja 21:51, 16 gru 2008 (CET)[odpowiedz]

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora![edytuj kod]


Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora — takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej Zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 07:17, 4 sty 2009 (CET)[odpowiedz]

Witaj. Fajnie, że poprawiasz pewne rzeczy w artykułach. Niektóre zmiany, szczególnie te, które utrudniają dostęp do informacji (w tym przypadku galerii) nie są korzystniejsze. Tak właśnie oceniam usunięcie przez Ciebie galerii i podlinkowanie zdjęcia do tekstu. To nie jest praktyka stosowana w Wikipedii - zwłaszcza, gdy stosować można i należy metody opisane tu Wikipedia:Uwagi o wstawianiu obrazków. Pozdrawiam Cię serdecznie, Grzegorz Petka [Dyskusja] 23:33, 29 mar 2009 (CEST)[odpowiedz]

Dzięki. Uważam z kolei, że tworzenie GALERII z "złamanym nosem Waldorffa" jest przy wielkości artykułu nieproporcjonalne. novic84 (dyskusja) 23:45, 29 mar 2009 (CEST)[odpowiedz]
Zaproponowałem Grzegorzowi hasło w Wikinews. Tam będzie można przenieść fotki. Pozdrawiam. -- Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 10:21, 30 mar 2009 (CEST)[odpowiedz]
sam nie zaproponowałem :P novic84 (dyskusja) 16:02, 30 mar 2009 (CEST) Dzięki. 3 Grzegorze:)[odpowiedz]
Już jest: n:Zdewastowano grób Jerzego Waldorffa. -- Grzegorz Wysocki 相撲 (NAPISZ) 11:42, 31 mar 2009 (CEST)[odpowiedz]

Plik:Plywalnia lask.jpg może zostać usunięty[edytuj kod]

Witaj, Novic84! Dziękuję, że wysłałeś(-aś) plik Plik:Plywalnia lask.jpg. Zauważyłem jednak, że strona opisu tego pliku nie zawiera informacji o tym, kto ten plik stworzył, więc jego status prawny nie jest znany. Jeżeli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam, to musisz udowodnić, że mamy prawo do użycia go na Wikipedii (zobacz oznaczanie licencji grafik poniżej). Jeśli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam to musisz także podać źródło, skąd ten plik masz (zwykle wystarczy podać link do strony, z której masz ten plik oraz link do strony opisującej możliwości używania zawartości strony).

Jeśli plik nie zawiera oznaczenia licencji odpowiednim szablonem, to je także musisz dodać. Jeżeli stworzyłeś(-aś)/zrobiłeś(-aś) ten obrazek, plik dźwiękowy lub wideo, to możesz użyć szablonu {{self|cc-by-sa-3.0}}, aby udostępnić ten plik na licencji Creative Commons lub {{PD-self}}, aby oznaczyć go jako własność publiczną. Zobacz Wikipedia:Opisy licencji grafiki, aby uzyskać pełniejsze informacje i szerszą listę szablonów używanych przy oznaczaniu grafik (czy ogólniej plików).

Zauważ, że pliki nieoznaczone szablonami, jak również bez podanych źródeł zostaną usunięte po tygodniu od ich przesłania. Jeżeli wysłałeś(-aś) również inne pliki, sprawdź ich pochodzenie i dodaj odpowiednie licencje. Wszystkie wysłane przez siebie pliki znajdziesz na stronie narzędzia galerii. Dziękuję. Masur juhu? 14:33, 19 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

Vampir2011 (dyskusja) 15:42, 7 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o źródła w artykule Park Skrzywana w Łodzi[edytuj kod]

Dziękujemy za napisanie artykułu Park Skrzywana w Łodzi. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą Matma Rex (dyskusja).)

Tydzień Medycyny[edytuj kod]

Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników Wikiprojektu Tygodnie tematyczne mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w Tygodniu Medycyny. Jeśli jesteś chętny do pomocy, dopisz się proszę do uczestników tego tygodnia.


Wromthrax (dyskusja) 22:56, 1 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

Lukasz Lukomski (dyskusja) 16:54, 28 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu![edytuj kod]

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]