Problem zła: Różnice pomiędzy wersjami

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
[wersja przejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
DingDong! (dyskusja | edycje)
m drobne merytoryczne
DingDong! (dyskusja | edycje)
m rozwinięcie
Linia 1: Linia 1:
'''Problem zła''' w [[teologia|teologii]] – problem pogodzenia obecności [[zło|zła]] i [[cierpienie|cierpienia]] z istnieniem [[omniscjencja|wszechwiedzącego]], wszechpotężnego, [[omnibenewolencja|wszechmiłosiernego]] i nieskończenie [[Dobro|dobrego]] [[Bóg|Boga]]. Problem zła często zajmował wielkich filozofów. Istniały dwie szkoły: jedna – hinduska – zło i dobro są równie potrzebne i niezbędne do harmonii i akwinacka – zło jest tylko konsekwencją błędów i karą za grzechy.
'''Problem zła''' w [[teologia|teologii]] – problem pogodzenia obecności [[zło|zła]] i [[cierpienie|cierpienia]] z istnieniem [[omniscjencja|wszechwiedzącego]], wszechpotężnego, [[omnibenewolencja|wszechmiłosiernego]] i nieskończenie [[Dobro|dobrego]] [[Bóg|Boga]]. Problem zła często zajmował wielkich filozofów. Istniały dwie szkoły: jedna – hinduska – zło i dobro są równie potrzebne i niezbędne do harmonii i akwinacka – zło jest tylko konsekwencją błędów i karą za grzechy.


Niemal wszystkie religie w jakiś sposób starają się wyjaśnić istnienie zła.
Niemal wszystkie religie w jakiś sposób starają się wyjaśnić istnienie zła.

Znany biblista [[Bart D. Ehrman]] uważa, że [[Biblia]] nie odpowiada na problem zła. Zmagając się z nim stracił wiarę, co opisał w swojej książce ''God's Problem''<ref>{{cytuj książkę|nazwisko=Ehrman|imię=Bart D.|autor link=Bart D. Ehrman|rok=2008|lang=en|wydawca=HarperOne|tytuł=God’s Problem: How the Bible Fails to Answer our Most Important Question — Why We Suffer|strony=1-3}}</ref>.


== Judeochrześcijaństwo ==
== Judeochrześcijaństwo ==

Wersja z 19:57, 12 kwi 2017

Problem zła w teologii – problem pogodzenia obecności zła i cierpienia z istnieniem wszechwiedzącego, wszechpotężnego, wszechmiłosiernego i nieskończenie dobrego Boga. Problem zła często zajmował wielkich filozofów. Istniały dwie szkoły: jedna – hinduska – zło i dobro są równie potrzebne i niezbędne do harmonii i akwinacka – zło jest tylko konsekwencją błędów i karą za grzechy.

Niemal wszystkie religie w jakiś sposób starają się wyjaśnić istnienie zła.

Znany biblista Bart D. Ehrman uważa, że Biblia nie odpowiada na problem zła. Zmagając się z nim stracił wiarę, co opisał w swojej książce God's Problem[1].

Judeochrześcijaństwo

Chrześcijanie i Żydzi jako źródło zła wskazują Szatana, który jako wolny anioł zbuntował się przeciw wszechdobremu Bogu, oraz grzech pierwszych ludzi (patrz grzech pierworodny).

Szablon:CytatD

Chrześcijanie wierzą, że Bóg dopuszcza zło, ponieważ może wyprowadzić z niego jeszcze większe dobro:

Szablon:CytatD

W judeochrześcijańskim kręgu wierzeń karą za złe życie jest odrzucenie od Boga (zob. Piekło).

Religie wschodu

  • Hindusi uważają zło za niezbędny element świata.
  • Buddyści twierdzą, że zło to wynik niedoskonałości człowieka, który nie chce się dalej doskonalić.

U hinduistów i buddystów kara przychodzi z kolejną inkarnacjąkarma za złe uczynki skutkuje np. urodzeniem w złej kaście, z ułomnością bądź w ogóle zdegradowaniem do poziomu zwierzęcia.

Gnostycyzm

Gnostycy wierzą, że wszelkie zło pochodzi od niedoskonałości Demiurga, który nie będąc doskonałym Bogiem wykreował ułomny świat materialny.

Islam

Muzułmanie, podobnie jak judeochrześcijanie, jako źródło zła wskazują Szatana.

Zobacz też

  1. Bart D. Ehrman: God’s Problem: How the Bible Fails to Answer our Most Important Question — Why We Suffer. HarperOne, 2008, s. 1-3.

Linki zewnętrzne