Wkład użytkownika 77.254.128.0/23

23:2723:27, 29 maj 2018 różn. hist. +59 3 Księga Machabejska 77.254.129.19 (dyskusja) Została dodana nowa kategoria: Księgi deuteronkanoniczne, z powodu, iż część kościołów za takową ją uznaje. Znacznik: VisualEditor
23:2223:22, 29 maj 2018 różn. hist. +92 3 Księga Machabejska 77.254.129.19 (dyskusja) Zdanie: "Przedstawione w utworze wydarzenia są fikcyjne, przez co księga nie posiada wartości historycznej" zostało zmienione na "Przez badaczy nie podzielających przekonania o natchnieniu księgi wydarzenia przedstawione w utworze są uznawane za fikcyjne, a wartość historyczna księgi jest poddawana w wątpliwość." Zdanie zmienione powinno lepiej spełniać kryteria neutralności, gdyż obrazuje jacy badacze, nie uznają wartości historycznej księgi I nie uznają wydarzenia opisane w niej za fikcyjne. Znacznik: VisualEditor
04:1504:15, 29 maj 2018 różn. hist. +57 3 Księga Ezdrasza 77.254.129.19 (dyskusja) Słowo powtórzenie, zostało zamienione na parafraze. Stwierdzenie 'utwór posiada niewielką wartość historyczną' zotało zmienine na wstęp, iż jest to stwierdzenie badaczy, którzy odrzucają kanoniczność I nie podzielają wiary w natchnienie tej księgi. Zdanie 'autor ma problemy z...' zostało zamienione na 'autor nie trzyma się..." jako mniej wartościujące w strone stwierdzenia o niekanoniczności/braku natchnienia księgi w sytuacji rozbierzności wśród różnych kościołów I badaczy. Znacznik: VisualEditor
03:5803:58, 29 maj 2018 różn. hist. +289 Stary Testament 77.254.129.19 (dyskusja) W pierwszej części tekstu została zmieniona liczba ksiąg w prawosławnym kanonie Biblii na 49-51 tak by zgadzało się to z Tabelą ksiąg Starego Testamentu. Została wycięta informacja o zawartości apokryfów w Prawosławnym kanonie starego testamentu, jako wartościująca jednostronie które księgi mają być uznane za kanoniczne, w sytuacji gdy różne kościoły I badacze mają na ten temat rozbierzne zdanie. Zmieniony został opis kanonu prawosławnego na kanon prawosławny I orientalnej ortodoksji Znacznik: VisualEditor
03:1403:14, 29 maj 2018 różn. hist. +265 4 Księga Ezdrasza 77.254.129.19 (dyskusja) By artykuł spełniał lepiej zasade neutralności, zostało zmienione stwierdzenie o apokryficzności tekstu, na informacjie przez jakie kościoły jest uznawana za apokryf. Została uzupełniona informacja o uznawaniu za natchnioną księgi przez gruzinską cerkiew prawosławną, a także dodane odnosniki do gruziskiej i rosyjskiej cerkwii. W dziale kategorie została dodana kategoria ksiąg deuterokanonicznych. Znacznik: VisualEditor
02:5902:59, 29 maj 2018 różn. hist. +446 4 Księga Machabejska 77.254.129.19 (dyskusja) Autor zmienił pirewszą część hasła tak, by prezentowała neutralny punkt widzenia, w sprawie deuterokanoniczności/apoktyficzności w zależności od tradycji I poglądów różnych wyznan. W drugiej części tekstu zostało nadmienione iż księga przez część prawoslawia jest uważana za natchnioną do informacji, że przez większość prawosławia jest uznawna za wartościowy dodatek do ksiąg natchnionych. Została dodana kategoria księgii deuterokanoniczne, jako, że przez część prawosławia za taką jest uważana. Znacznik: VisualEditor