Przejdź do zawartości

Wkład użytkownika 95.50.128.0/18

Wyniki dla użytkownika 95.50.128.0/18 blokady rejestr globalnych blokad
Szukaj wkładuRozwińZwiń
⧼contribs-top⧽
⧼contribs-date⧽
(od najnowszych | od najstarszych) Zobacz (50 nowszych | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)

4 paź 2024

30 kwi 2024

7 mar 2024

12 sty 2024

5 sty 2024

14 gru 2023

29 lis 2023

23 lis 2023

6 paź 2023

25 wrz 2023

7 cze 2023

2 cze 2023

26 maj 2023

25 maj 2023

24 maj 2023

28 mar 2023

8 lut 2023

27 sty 2023

3 sty 2023

3 lis 2022

18 paź 2022

17 paź 2022

13 paź 2022

14 wrz 2022

6 wrz 2022

9 maj 2022

26 kwi 2022

25 kwi 2022

22 kwi 2022

13 kwi 2022

30 mar 2022

2 mar 2022

  • 15:1215:12, 2 mar 2022 różn. hist. −3 Sylwia Spurek 95.50.137.125 (dyskusja) W polskim systemie prawnym nie istnieje taki zawód jak "radczyni prawna". Jedynym poprawnym określeniem jest "radca prawny", niezależnie od płci biologicznej czy płci z która identyfikuje się dana osoba (płeć kulturowa). Legitymacje radców prawnych nie przewidują używania żeńskich form (tak samo w przypadku "radcy" jak i "aplikanta"). W przypadku kobiet wykonujących zawód sędziego zwracanie się do nich per "sędzina" (żona sędziego ze staropolskiego) może być odebrane jako obraza sądu. Znacznik: Wycofane

1 lut 2022

11 sty 2022

(od najnowszych | od najstarszych) Zobacz (50 nowszych | ) (20 | 50 | 100 | 250 | 500)