Dyskusja wikiprojektu:Biathlon

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Jaki cel mają takie hasła: Puchar Świata w Biathlonie 2007/2008 - Pyeongchang 2008? Zgłosiłbym do usunięcia, ale może ktoś z Was je poratuje/naprawi/wypowie się w tej sprawie. Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 14:25, 14 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Podobne "hasło" to Puchar Świata w Biathlonie 2007/2008 - Oberhof 2008. Szoltys [DIGA] 21:27, 15 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Pomoc[edytuj kod]

Niech ktoś zrobi tabelkę z najaktywniejszymi uczestnikami tego projektu! Sks6 (dyskusja) 16:36, 18 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

tabelka na stronie głównej Wikiprojektu wydaje mi się odpowiednia. Ptaq dyskusja 15:34, 24 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Prośba[edytuj kod]

Proszę aby na stronie dyskusji Wikiprojektu:Igrzyska olimpijskie zgłaszano kandydatów do AnM, DA i LnM, jeżeli dotyczą one Igrzysk Olimpijskich. Proszę o odpowiedź. Fafik Napisz coś® 11:40, 21 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

masz na myśli tylko artykuły dotyczące bezpośrednio IO (np. Biathlon na ZIO XX), czy też dotyczących pośrednio (np. medaliści olimpijscy)? Ptaq dyskusja 15:34, 24 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Poczekalnia[edytuj kod]

Szoltys [DIGA] 19:09, 22 mar 2012 (CET)[odpowiedz]

Dyskusja nt. wprowadzenia infoboksu do artykułów: Wikipedysta:Mateuszek045/Biathlonista infobox. Zachęcam do wyrażenia swojej opinii. Mateuszek045 napisz 21:07, 29 mar 2012 (CEST)[odpowiedz]

Ogarnie ktoś linkowanie u juniorów? ;) Ja poprawiłem seniorów :P Nedops (dyskusja) 19:12, 1 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Ja się nie zajmę, u mnie z transkrypcją ciężko :) Mateuszek045 napisz 18:00, 2 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]
Jak potrafiłem, tak poprawiłem, chociaż zapewne będą jakieś błędy w przypadku biathlonistów czeskich oraz słowackich. Ptaq dyskusja 19:24, 2 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Kilka spraw organizacyjnych[edytuj kod]

Portal:Biathlon[edytuj kod]

Zauważyłem, że portal stoi w miejscu. Trzeba uaktualnić informacje, może dodać coś nowego/innego. Może znajdzie się ktoś chętny do pracy? W razie jakichkolwiek problemów, służę pomocą :) Mateuszek045 napisz 15:10, 13 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Głosowanie[edytuj kod]

Gorąco zachęcam do pomocy w ewentualnej poprawie drobnych błędów w haśle Biathlon na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 2006 - bieg pościgowy kobiet i oddania głosu do LnM, tutaj: Wikipedia:Propozycje do List na Medal/Biathlon na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 2006 – bieg pościgowy kobiet Mateuszek045 napisz 15:10, 13 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Wikiprojekt:Biathlon/Do dopracowania[edytuj kod]

Wciąż nikt nie przyłączył się do współpracy (a szkoda) :( Planuję właśnie dopracowywany artykuł doprowadzić do stanu LnM. A w miarę postępu prac, dodawać kolejne. I tutaj także zachęcam do współpracy. Mateuszek045 napisz 15:10, 13 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Medale umieszczane w infoboksie[edytuj kod]

  • Problem

Dotychczas w infoboksie umieszczane były (chyba) wszystkie osiągnięcia jakie się dało wstawić. Jest to kompletna samowolka. Przy mniej utytułowanym biathloniście czasami jest tego dużo, a przy jakimś mistrzu, albo utytułowanym seniorskim zawodniku... O to kilka powodów dlaczego chciałbym w dyskusji, omówić ten problem:

  1. Względy estetyczne - Podczas gdy jest bardzo dużo medali różnych imprez, zlewają się ze sobą i nierzadko jest to bardzo długi słupek osiągnięć
  2. Infobox powinien zawierać najważniejsze informacje
  3. Znaczące zawody, obok "innych" - tzn. medale igrzysk olimpijskich i mistrzostw świata, a tuż pod nimi, a co gorzej między albo nad nimi, np. Medal Letnich Juniorskich Mistrzostw Europy.
  • Rozwiązaniem byłoby wstawianie najważniejszych osiągnięć do infoboksu. O to moja propozycja:
  1. Igrzyska olimpijskie
  2. Mistrzostwa świata (seniorskie)
  3. Mistrzostwa Europy (seniorskie)
  4. Letnie mistrzostwa świata (seniorskie)
  5. Letnie mistrzostwa europy (seniorskie)

I teraz w przypadku, gdy zawodnik ma już medal igrzysk lub mistrzostw świata, to moim zdaniem wstawianie medalów juniorskich, jest już lekką przesadą. Bo przecież wszystkie osiągnięcia są znajdują się (powinny się znajdować) w artykule. W przypadku zawodnika mniej utytułowanego, proponowałbym aby medale dodawać schematem powyżej, a w przypadku braku któregoś z medali, zastępować je kolejno:

  1. Juniorskie mistrzostwa świata
  2. Juniorskie mistrzostwa europy
  3. Letnie juniorskie mistrzostwa świata
  4. Letnie juniorskie mistrzostwa europy

Dyskusja[edytuj kod]

(do której zachęcam)

osobiście popieram ową inicjatywę, zresztą w niektórych artykułach sam usuwałem czasami medale MŚJ w infoboxie (np tu). Moim zdaniem w infoboxie u utytułowanych zawodników powinny być tylko medale MŚ i IO oraz PŚ (tzn. miejsca w czołowej trójce klasyfikacji generalnej oraz małe kryształowe kule). No bo nie oszukujmy się, u Magdaleny Neuner to ten infobox byłby dłuższy od artykułu. Pragnę także przypomnieć aby w artykuach o zawodnikach umieszczać informacje odnośnie wyników w Pucharze IBU. Ptaq dyskusja 16:59, 13 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Moim zdaniem to najlepiej jak by były w wikipedii oryginalne medale z każdej imprezy sportowej. Sks6 (dyskusja) 19:00, 13 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Ja myślę, że to dobry pomysł z ograniczeniem medali. Ale co robić z takimi zawodnikami którzy zdobyli medale tylko np. na Uniwersjadzie albo na Mistrzostwach Bałkanów itp.? Medale z takich zawodów też dodawać do infoboxu? Marlos44 (dyskusja) 23:04, 13 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]
Może, u każdego zawodnika w infoboxie powinny znajdować się dwa maksymalnie trzy najważniejsze osiągnięcia. Np. u Maksima Czudowa, były by to IO i MŚ, bez medali juniorskich (które przeniesione będą do artykułu). A umieszczanie Uniwersjady czy Mistrzostw Bałkanów, byłoby wskazane przy braku większych sukcesów. No i oczywiście nie możemy zapomnieć o PŚ i małych kryształowych kulach. Pod tymi dwoma (trzema) najważniejszymi sukcesami, wstawiamy tak jak napisał Ptaq, miejsca w czołowej trójce i zdobyte małe kryształowe kule. No i w ten sposób osiągniemy przejrzysty infobox, przy którym nie możemy się martwić, że będzie dłuższy od hasła :) Mateuszek045 napisz 12:51, 14 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Wpisywanie osiągnięć zawodników[edytuj kod]

A tutaj poruszę problem, wstawiania osiągnięć do artykułów tzn. wstawiania ich w odpowiednich tabelach. Odnotuję, że problem został poruszony przez Ptaqa :) Obecnie do biogramów biathlonistów wstawiamy ich wszystkie osiągnięcia i myślę, że dobrze. Ale problem nasuwa się, gdy popatrzymy na style tabel z osiągnięciami. Ptaq zauważył trzy: pierwszy, drugi i trzeci. Mnie osobiście najbardziej odpowiadają tabele trzeciego stylu. A więc takie tabele:

Rok Miejscowość Miejsce Konkurencja

i przykładowe wywołanie:

Rok Miejscowość Miejsce Konkurencja
2012 Polska Zakopane 54. bieg indywidualny

A do zwycięstw i miejsc na podium w zawodach takie:

Nr Dzień Rok Miejscowość Konkurencja Strzelanie Czas biegu Przypisy

i wywołanie:

Nr Dzień Rok Miejscowość Konkurencja Strzelanie Czas biegu Przypisy
55. 14 kwietnia 2012 Polska Zakopane bieg indywidualny 0+0+0+0 25:06.7 -

Proponowane tabele różnią się tylko kolorem i rozszerzeniem.

To jest tylko i wyłącznie moja propozycja. I jak? Mateuszek045 napisz 12:51, 14 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja[edytuj kod]

używane obecnie tabelki 1. (np. Darja Domraczawa)

2007 Anterselva (Włochy) 13. miejsce (SP), 22. miejsce (PU), DNF (MS), 5. miejsce (RL)
2008 Östersund (Szwecja) 46. miejsce (SP), 25. miejsce (PU), 5. miejsce (RL), 2. miejsce (SM)
2009 P'yŏngch'ang (Korea Południowa) 11. miejsce (IN), 53. miejsce (SP), 5. miejsce (PU), 6. miejsce (MS), 4. miejsce (RL)
2011 Chanty-Mansyjsk (Rosja) 16. miejsce (IN), 26. miejsce (SP), 35. miejsce (PU), 2. miejsce (MS), 10. miejsce (SM), 3. miejsce (RL)
2012 Ruhpolding (Niemcy) 2. miejsce (SP), 1. miejsce (PU), 25. miejsce (IN) 6. miejsce (RM),

2. (np. Andrij Deryzemla)

Rok Miejsce IN SP PU MS RL
1998 Nagano 45 18
2002 Salt Lake City/Park City 27 38
2006 Turyn/Cesana San Sicario 39 27 31 7
2010 Vancouver/Whistler 27 5 26 26 8

3. (np. Pete Beyer, MŚJ)

Rok Miejscowość Miejsce Konkurencja
2008 Niemcy Ruhpolding 70. bieg indywidualny
60. sprint
58. bieg pościgowy

4. (np. Pete Beyer, wyniki MŚ)

Miejsce Dzień Rok Miejscowość Konkurencja Strzelanie Czas biegu Strata Zwycięzca
114. 14 lutego 2009 Korea Południowa Pjongczang sprint na 10 km 2 31:20,2 min +7:03,7 min Ole Einar Bjørndalen
92. 17 lutego 2009 Korea Południowa Pjongczang bieg indywidualny na 20 km 6 1:02:53,1 min +10:25,1 s Ole Einar Bjørndalen
25. 22 lutego 2009 Korea Południowa Pjongczang sztafeta 4 × 7,5 km 8+16 1:20:08,0 min +12:03,9 min Norwegia
72. 5 marca 2011 Rosja Chanty-Mansyjsk sprint na 10 km 1 27:53,2 min +3:19,2 min Arnd Peiffer
91. 8 marca 2011 Rosja Chanty-Mansyjsk bieg indywidualny na 20 km 5 58:41,6 min +10:11,7 s Tarjei Bø

5. (z rozdzieleniem, na konkurencje drużynowe i indywidualne, np. Helena Ekholm)

2007 Anterselva (Włochy) 18. miejsce (bieg indywidualny), 4. miejsce (sprint), 15. miejsce (bieg pościgowy), 8. miejsce (bieg masowy)
2008 Östersund (Szwecja) 11. miejsce (bieg indywidualny), 24. miejsce (sprint), 15. miejsce (bieg pościgowy), 5. miejsce (bieg masowy)

Ja osobiście najbardziej optuje za pierwszym rozwiązaniem, głównie ze względu na przyzwyczajenie oraz jest to najbardziej rozpowszechniona tabelka. Druga opcja jest moim zdaniem najszybsza w edycji, a estetycznie to jestem to niej nastawiony neutralnie. Trzecie rozwiązanie zajmuję moim zdaniem zbyt wiele miejsca w artykule, przez co staje się on mniej estetyczny. Podobnie, najbardziej szczegółowa czwarta tabelka. Przy młodych zawodnikach to może i fajnie wygląda, ale np. u Bjørndalena to owa tabelka jest jak dla mnie za bardzo kolorowa i psuje całą estetykę. Ostatnie rozwiązaniem jest najlepsze estetycznie, jedyny minus to rozróźnienie między konkurencje indywidualne i drużynowe, oraz wpisywanie składów sztafet, co jest czasochłonne. Czekam na kolejne komentarze odnośnie poszczególnych rozwiązań. Ptaq dyskusja 13:59, 14 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Ja jestem za tym aby używać tabelki pierwszej, która jest w większości artykułów. Druga opcja nie podoba mi się z wyglądu. Czwarta wygląda dobrze tylko chyba nie ma sensu u mniej znanych zawodników podawać szczegółowo wyników, po za tym byłoby to czasochłonne np. po Mistrzostwach Świata dodawać do wszystkich zawodników szczegółowe informacje. Także ja jestem za pierwszą tabelką. Marlos44 (dyskusja) 13:56, 16 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]
Ja bym był za 3 opcją, która najbardziej mi się podoba, i chyba jest bardziej przejrzysta od pierwszej. Mateuszek045 napisz 14:00, 16 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

miejsca na podium:

Lp. Dzień Rok Miejscowość Konkurencja Lokata Strzelanie Czas biegu Strata Zwycięzca
1. 20 stycznia 2011 Włochy Anterselva Sprint na 10 km 1. 0+0 23:36.2 - -

zwycięstwa:

Nr Dzień Rok Miejscowość Konkurencja Strzelanie Czas biegu Przypisy
1. 20 stycznia 2011 Włochy Anterselva Sprint na 10 km 0+0 23:36.2 -
  • Dla mnie osobiście pasują tabelki 1 i 3 i 4 są czytelne i łatwe do edytowania, natomiast 2 i 5 ich edytowanie zajmie dużo czasu który lepiej pościwęcic na udoskonalanie artykułów. Sks6 (dyskusja) 15:04, 16 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]

Zaproszenie do PopArtu[edytuj kod]

Zapraszamy członków wikiprojektu Biathlon do przyłączenia się
do zespołu wikipedystów działających w Warsztacie PopArt.

Skupiamy się na ulepszeniu haseł tak, aby były zgodne z zasadami i zaleceniami Wikipedii. Do tej pory poprawiliśmy w warsztacie 234 artykułów. Jeżeli zdecydujecie się dołączyć, dopiszcie proszę projekt na stronach Wikiprojekt:Warsztat PopArt/wikiprojekty oraz Wikipedia:Macierz.

Wikiprojekt Biathlon (jak to zresztą widać), nie cieszy się zbytnią popularnością. Został on stworzony w celu skupienia grupy Wikipedystów zajmujących się jedną dziedziną. Podczas tworzenia projektu, biathlon był włączony do Wikiprojektu:Spoty zimowe. Jednak wtedy, ów projekt nie był aktualizowany, stał się mało atrakcyjny i niepopularny. Nastąpiła reforma projektu (zrobiona przeze mnie) i pomyślałem, aby włączyć ten projekt do wspomnianego Wikiprojektu:Spoty zimowe. Powinno to przynieść korzyści dla nas. Będzie więcej rąk do pracy, a sam projekt stanie się popularniejszy. Co o tym myślicie? Mateuszek045 napisz 16:13, 6 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Skoro nie ma odzewu/sprzeciwu, w najbliższym czasie Wikiprojekt zostanie włączony do Projektu:Spoty zimowe. Kilku uczestników naszego projektu się wykruszyło, nie jesteśmy już tak bardzo aktywni. Włączenie do obszerniejszego projektu, nie powinno w niczym przeszkodzić, każdy może do niego dołączyć i robić to co robił to tej pory. Mateuszek045 napisz 16:55, 21 sty 2013 (CET)[odpowiedz]

Ujednolicenie tabel z wynikami w biogramach biathlonistów[edytuj kod]

Rozpoczęła się dyskusja nad tym tematem. Mateuszek045 napisz 10:37, 15 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Prośba techniczna[edytuj kod]

Dzień dobry/dobry wieczór. Mam jedną małą prośbę techniczną dotyczącą strony Waszego wikiprojektu. To nietrudne. Proszę, przeczytajcie do końca :)

Nie wiem czy wiecie, stworzyłem gadżet mający na celu znaczne ułatwienie zgłaszania artykułów do rubryki „Czy wiesz…” na stronie głównej, w jego gestii leży również informowanie odpowiednich wikiprojektów o zgłoszeniu. Każdy z 164 wikiprojektów ma wybrane inne miejsce do wstawiania szablonu {{Czy wiesz - wikiprojekt}}:

  1. wybrana sekcja na stronie projektu
  2. nowa sekcja na stronie dyskusji
  3. wybrana sekcja na stronie dyskusji
  4. i inne.

Czy możecie (w tej dyskusji gadżetu) napisać gdzie Wam zgłaszać CzyWiesze? Sam musiałbym analizować każdy projekt i jego stronę dyskusji (>300 stron), więc rozsyłam tę wiadomość automatycznie i liczę na Waszą (max. dwuminutową) współpracę :) Pozdrawiam, Kaligula (dyskusja) 20:38, 20 lis 2012 (CET)[odpowiedz]

Witam. Podlinkowane w tytule hasło wymaga aktualizacji. Jest ktoś chętny do poprawek? Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 12:03, 10 mar 2013 (CET)[odpowiedz]

No i hasło o Mitoraj też wypadałoby napisać... Nedops (dyskusja) 12:27, 10 mar 2013 (CET)[odpowiedz]