Wikipedia:Kawiarenka/Ogólne

	artykuły
	zasady i regulaminy
	kwestie techniczne
	sprawy ogólne
	społeczność wikipedystów
	nazewnictwo
	giełda źródeł

Kawiarenka pod Wesołym Encyklopedystą – tematy ogólne

Tu omawiamy tematy ogólne dotyczące Wikipedii, jej metastron (nie artykułów!), koordynacji, współpracy, badań i rozwoju, dostępności dla nowych użytkowników, promocji, działań Wikimedia Foundation. Jeżeli chcesz przyłączyć się do promowania Wikipedii, zajrzyj na stronę Stowarzyszenia Wikimedia Polska.

Obserwuj stolik • Archiwum stolika • Wszystkie stoliki • Skróty: WP:OG, WP:BAR:OG

Nowy wątek

Infoboksy nieistniejących obiektów

Przeglądając artykuł Most Zygmunta Augusta zastanowiło mnie, że wg infoboksu znajduje się on nie tylko w Polsce (co tak czy inaczej jest prawdą), ale też w województwie mazowieckim, powołanym do życia 400 lat po zawaleniu się mostu. Czy nie należałoby podawać lokalizacji w oparciu o ówczesny podział polityczno-administracyjny? BasileusAutokratorPL (dyskusja) 20:13, 2 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Przyczyną tego stanu rzeczy był zapis w infoboksie:

państwo = PL-MZ

zastąpiłem go następującym:

państwo = Polska

i jest już OK, bez tego wprowadzającego w błąd "mazowieckiego"
Julo (dyskusja) 20:49, 2 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Z pewnych względów wolałbym, by była tam I Rzeczpospolita. — Paelius Ϡ 20:03, 3 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Wstawiłem wariant mapy z 1771 roku. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:38, 3 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Teraz to wygląda kuriozalnie. Warszawa współczesna, mapa Polski (błąd merytoryczny) z okresu kiedy most nie istniał (zmiany granic między 1573/1603 a 1771 były znaczne). A link w infoboksie do Polski współczesnej. — Paelius Ϡ 23:02, 3 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Anulowałem swoją edycję. Niestety nie mamy mapy lokalizacyjnej dla dawniejszych okresów. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:22, 3 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

A co z atrybutem państwo? Też się nie da? — Paelius Ϡ 23:53, 3 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Wstawiłem dostępny wariant państwa i przywróciłem mapę z 1771. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:54, 4 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

A swoją drogą jak najbardziej Warszawa Zygmunta Augusta znajdował się w woj. mazowieckim... 91.235.231.106 (dyskusja) 13:25, 14 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Wylogowanie przy przejściu na commons

Witam. Czy coś się zmieniło w kwestii logowania przy przejściu na commons. Zawsze, gdy byłem zalogowany na wiki, otwierałem nową kartę np. ze zdjęciem i klikałem w link przechodząc na commons, byłem zalogowany automatycznie także na commons. Teraz nie. Mało tego, nie mogę się zalogować - hasło z wiki podaje mi jako błędne. Proszę o info od kogoś zorientowanego w temacie. Pozdrawiam Joee (dyskusja) 08:44, 6 wrz 2019 (CEST).[odpowiedz]

Przepraszam, już załatwione, czepia się długości hasła ale loguje po przejściu dodatkowej strony. Pozdrawiam. Joee (dyskusja) 08:49, 6 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Jeśli jesteś zalogowany na plwiki i przechodzisz do innego projektu, to czasem ustawienia nie od razu się ładują. Wtedy trzeba odświeżyć stronę, nawet pojawia się u góry komunikat o centralnym zalogowaniu z prośbą o odświeżenie. ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 09:03, 6 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Community Insights Survey - tłumaczenie

Wypełniłem ankietę Community Insights Survey. Nie mogę znaleźć strony z jej tłumaczeniem, podeśle ktoś link do stosownej ? Poprawiłbym parę koszmarków. IOIOI ₂ 01:03, 7 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1aMijF3zD3zOKq8VW6yM6ev_0JM3UIOr2e__NcX22S64/edit#gid=99746393 --Wargo (dyskusja) 10:34, 7 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Kamień milowy śląskiej Wikipedii

Z przyjemnością informuję, że dziś po południu Wikipedia w etnolekcie śląskim przekroczyła liczbę 10 000 artykułów. Lajsikonik Dyskusja 22:31, 18 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Kenraiz (dyskusja) 23:00, 18 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Gratulacje! :) Salicyna (dyskusja) 23:30, 18 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Badanie czytelnictwa

Zespół badawczy Wikimedia Foundation chciałby przeprowadzić badanie czytelnictwa Wikipedii. Więcej na temat poprzednich etapów badania można przeczytać na stronie Meta podlinkowanej poniżej lub pod adresami https://arxiv.org/abs/1702.05379 i https://arxiv.org/abs/1812.00474. Podczas badania nie przewidujemy żadnych utrudnień dla edytorów. W ankiecie zapytamy czytelników o motywy, którymi kierują się podczas czytania artykułów, poprosimy ich też o dane demograficzne (wiek, płeć, wykształcenie, miejsce zamieszkania, język ojczysty). Badanie ma na celu zwiększenie naszej świadomości różnorodności naszych czytelników, jak też ich doświadczenia z przeglądania Wikipedii, zmiennego w zależności od szczegółów demograficznych. Badanie chcemy prowadzić przez miesiąc, rozpoczynając 2019-09-26. Zaprosimy do uczestnictwa jednego na 200 czytelników. W przypadku pytań, zachęcamy do kontaktu z użytkownikiem Isaac (WMF) lub do pozostawienia wiadomości na stronie Meta. Dziękujemy! Isaac (WMF) (dyskusja) 17:03, 23 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

The consultation on partial and temporary Foundation bans just started

Witajcie,

W ostatnim oświadczeniu, Rada Powiernicza Wikimedia Foundation zażądała przeprowadzenia konsultacji przez pracowników celem przeanalizowania lub uwzględnienia zdania społeczności w sprawie dwóch nowych narzędzi wykorzystywanych podczas interwencji biura Fundacji (nakładanie przez pracowników Fundacji banów na czas określony oraz częściowe bany)".

W związku z tym zespół Trust & Safety zaprasza Wikimedian do wzięcia udziału w tych konsultacjach trwających od 30 września do 30 października.

Jak możesz pomóc?

Podpowiedz jak częściowe i czasowe blokady nakładane przez Fundację powinny być wykorzystywane, jeżeli powinny (np. na wszystkich projektach lub tylko w części)

Zaproponuj jak zaimplementować banowanie częściowe i na czas określony

Zaproponuj zmiany w dotychczasowych zasadach działań Fundacji (Office Actions) tak, aby uwzględniły banowanie tymczasowe i częściowe.

Z góry dziękujemy za Wasz wkład i mamy nadzieję na jak największy udział członków społeczności w tych konsultacjach!

-- Kbrown (WMF) 19:14, 30 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Strona główna wikipedia.pl, rocznice - czy na pewno sierpień 1944?

Na stronie wikipedia.pl w rocznicach jest tekst przybliżający kapitulację Powstania Warszawskiego z takim fragmentem: "najważniejsze ustalenia umowy kapitulacyjnej wynegocjowane 2 sierpnia". Czy aby tu na pewno chodzi o sierpień? Sierpień 1944? Pozdrawiam.

Dzięki za czujność. Już poprawione. ~malarz pl ^PISZ 10:29, 2 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]

Odznaczenia za staż

Przepraszam, czy ktoś mógłby mi powiedzieć jak przyznać sobie samemu Odznaczenia za staż? Ja już dawno temu powinienem dostać Odznaczenie Starszego Nowicjusza. Czy ktoś może mi powiedzieć jak mam je sobie przyznać? Byłbym bardzo wdzięczny! Pozdrawiam Teolog1986

Niestety, trzeba to zrobić "ręcznie", edytując kod na stronie użytkownika. Sugeruję wpisanie:
```
[[Plik:Editor - white ribbon - 0 pips.jpg]]
```
. --Teukros (dyskusja) 15:25, 6 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]

Masowy błąd w hasłach na zaliczenie

W całej serii biogramów tworzonych przez IP znajduje się fraza "na podstawie oceny i dorobku naukowego" (w której nie powinno być tego i). Jest takich haseł już ponad 150 i powstają kolejne (np. to powstałe wczoraj). Przypuszczam, że są to hasła pisane na zaliczenie przez studentów na podstawie gotowego szablonu, który uzupełniają danymi ze źródeł. Można hasła przelecieć botem, usuwając zbędne słowo, ale to problemu nie rozwiąże, jeśli nadal będą powstawać nowe z tym samym błędem. Ktoś coś wie na ten temat, orientuje się, kto, na jakiej uczelni zleca to studentom? Salicyna (dyskusja) 19:07, 7 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]