Stop Online Piracy Act

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Skocz do: nawigacja, szukaj
Stop Online Piracy Act
Skrót nazwy SOPA
Miejsce publikacji  Stany Zjednoczone, strona Kongresu USA
Rodzaj aktu projekt ustawy
Przedmiot regulacji prawo autorskie
Status upadł
Zastrzeżenia dotyczące pojęć prawnych

Stop Online Piracy Act (SOPA), H.R. 3261 – kontrowersyjny projekt ustawy w Stanach Zjednoczonych. Ustawa pozwalałaby Departamentowi Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych i właścicielom praw autorskich na uzyskiwanie nakazów sądowych przeciwko właścicielom stron internetowych oskarżonym o łamanie lub pozwalanie na łamanie praw autorskich.

Według jej zwolenników ustawa pozwoli na ochronę praw autorskich, opartego na nich przemysłu i związanych z nimi miejsc pracy oraz jest konieczna, by egzekwować prawa autorskie, zwłaszcza przeciwko zagranicznym stronom internetowym[1]. Według jej przeciwników naruszy ona pierwszą poprawkę do Konstytucji Stanów Zjednoczonych: jest cenzurą Internetu[2] (która może go sparaliżować[3]), ograniczy możliwość anonimowego informowania o naruszeniach praw człowieka[4] oraz ogólnie zagrozi wolności słowa.

Zwolennicy[edytuj | edytuj kod]

Projekt ustawy pierwotnie przedstawiony przez Lamara Smitha (R-TX) i poparty (co-sponsors) przez Howarda Bermana (D-CA), Marshę Blackburn (R-TN), Mary Bono Mack (R-CA), Steve'a Chabota (R-OH), Johna Conyersa (D-MI), Teda Deutcha (D-FL), Eltona Gallegly'ego (R-CA), Boba Goodlatte'ego (R-VA), Timothy'ego Griffina (R-AR), Dennisa A. Rossa (R-FL), Adama Schiffa (D-CA) i Lee Terry'ego (R-NE). 17 grudnia 2011 było 31 popierających (sponsors)[5].

Projekt ustawy ma szerokie wsparcie organizacji opierających się na prawach autorskich, w tym Motion Picture Association of America, Recording Industry Association of America, Macmillan Publishers, Viacom, oraz innych firm powiązanych z telewizją, filmem i muzyką. Wśród zwolenników są też firmy opierające się na znakach towarowych, jak Nike, L'Oréal i Acushnet Company[6][7].

Przeciwnicy[edytuj | edytuj kod]

Sue Gardner podczas dyskusji na temat wstrzymania dostępności do anglojęzycznej Wikipedii
Znak protestu Mozilla Corporation
Znak protestu Electronic Frontier Foundation

Przeciwnikami są m.in. Google, Yahoo!, Facebook, Twitter, AOL, LinkedIn, eBay, Mozilla Corporation, Brookings Institution, Wikimedia Foundation[8], Riot Games, Mojang AB[9] i organizacje praw człowieka: Reporterzy bez Granic[10], Electronic Frontier Foundation, ACLU, Human Rights Watch[11][12] i Christopher Poole.

W grudniu 2011 współtwórca Wikipedii Jimmy Wales rozpoczął dyskusję z edytorami na temat możliwości protestu polegającego na czasowym usunięciu zawartości Wikipedii z Internetu, na wzór udanego protestu na włoskiej Wikipedii przeciwko DDL intercettazioni[13][14][15][16].

16 stycznia 2012 roku Wikimedia Foundation ogłosiła plan wstrzymania dostępności angielskiej wersji serwisu Wikipedia na 24 godziny. Akcja rozpoczęła się o godzinie 05:00 UTC (06:00 czasu środkowoeuropejskiego), 18 stycznia 2012[17].

Parlament Europejski wydał oświadczenie, w którym wyraził sprzeciw wobec ustawy, zwłaszcza wobec możliwości przejmowania domen internetowych przez Stany Zjednoczone[18].

Informatyk Vint Cerf, jeden z ojców Internetu i wiceprezes Google, napisał w liście do Lamara Smitha, opublikowanym w CNet, że żądanie od wyszukiwarek Internetowych usuwania domen rozpoczyna światowy wyścig zbrojeń w cenzurze Sieci[19][20].

Jeden ze splashy menu głównego gry komputerowej Minecraft przedstawia tekst "SOPA means LOSER in swedish" co oznacza "SOPA znaczy FRAJER po szwedzku".

Zobacz też[edytuj | edytuj kod]

Przypisy

  1. Beth Marlowe: SOPA (Stop Online Piracy Act) debate: Why are Google and Facebook against it? (ang.). Washington Post, 17 listopada, 2011. [dostęp 17 listopada, 2011].
  2. Chloe Albanesius: SOPA: Is Congress Pushing Web Censorship? | News & Opinion (ang.). PCMag.com, 16 listopada, 2011. [dostęp 18 listopada, 2011].
  3. Chloe Albanesius: Will Online Piracy Bill Combat 'Rogue' Web Sites or Cripple the Internet? (ang.). 1 listopada, 2011. [dostęp 2011-12-19].
  4. Bill H.R.3261; GovTrack.us; November 4, 2011
  5. Chamber Presses Gas Pedal on IP Push Politico – Morning Tech; September 22, 2011
  6. Letter to Congress in Support of Legislation; Chamber of Commerce Global IP Center; September 22, 2011
  7. Geoff Brigham: How SOPA will hurt the free web and Wikipedia (ang.). W: Wikimedia Foundation Blog [on-line]. 2011-12-13. [dostęp 16 grudnia 2011].
  8. Markus Persson: Mojang Has Never Supported SOPA (ang.). W: The Word of Notch [on-line]. 2011-12-23. [dostęp 28 grudnia 2011].
  9. 11 lutego 2011,41324.html Domestic Reality Does Not Match Bold Words on Internet Freedom of Expression (ang.). 2 listopada, 2011. [dostęp 2011-12-19].
  10. Declan McCullagh: SOPA: Opponents (ang.). 15 listopada, 2011. [dostęp 2011-12-19].
  11. American Censorship Day (ang.).
  12. Christopher Williams: Wikipedia co-founder threatens blackout over anti-piracy law (ang.). The Telegraph, 2011-12-13.
  13. Wikipedia mulls blackout to protest SOPA.
  14. Wikipedia Blackout Over SOPA? Founder Weighs Protesting Anti-Piracy Bill.
  15. discussion originated by Jimmy Wales: Request for Comment: SOPA and a strike (ang.). Wikipedia, 2011-12-10. [dostęp 2011-12-21]. (original discussion at a Wikipedia userpage)
  16. English Wikipedia anti-SOPA blackout (ang.). [dostęp 2012-01-17].
  17. New Europe Online, EU opposes US using 'long arm' to seize foreign domain names
  18. Founder of Internet Fears 'Unprecedented' Web Censorship From SOPA (ang.). Fox News, 2011-12-16. [dostęp 2011-12-19].
  19. Declan McCullagh: Vint Cerf: SOPA means 'unprecedented censorship' of the Web (ang.). CNet, 2011-12-15. [dostęp 2011-12-19].