Dyskusja Wikipedii:BATUTA 2023
@Jamnik z Tarnowa pewnie się zastanawia nad kolorystyką strony, więc zacząłem już ją robić. @Sidevar, @Wiklol, @Kenraiz, @Anonimowy 2, @Arek1632, @Joszek, @Szoltys, @Emka57, @Sir Lothar, @Januszk57, @Ironupiwada, @Nikodem62, @Tournasol7, @Kulawik.pl, @ZajeliWszystkieNicki, @Runab, @EwkaC, @Bonvol, @Arturo24, @Kpjas, @Tashi, @Redaktor GLAM, @Szczecinolog, @Boston9, @Soldier of Wasteland, @Mpn, @Mathieu Mars, @Loraine, @Majonez truskawkowy, @Alvea, @Grzegorz Browarski, co będzie w tym roku priorytetowe? H. Batuta (dyskusja) 12:49, 22 maj 2023 (CEST)
- Nie artykuły, które przy konkretnych zdaniach mają "potrzebne źródło", ale te biedne, gdzie 0-1-2 przypisy świecą oczami za cały artykuł. Bonvol zostaw wiadomość 14:14, 22 maj 2023 (CEST)
- @Peter Bowman mógłbyś wygenerować listę artykułów, które mają > 10 kB tekstu i nie więcej niż dwa przypisy? H. Batuta (dyskusja) 19:48, 22 maj 2023 (CEST)
- @H. Batuta Strony konkursowe będę tworzył w najbliższych dniach, podobnie jak szablony konkursowe. Konkursy Stowarzyszenia mają mniej więcej zunifikowany wygląd, tak więc i tu tak będzie. Podobnie jak w roku '21 będzie to konkurs typowo organizowany przez Stowarzyszenie, ze strony organizatorów całość w Wikipedii będę koordynował ja. Jeśli natomiast chodzi o kolorystykę, to postawimy podobnie jak przy poprzedniej edycji na różne odcienie zieleni. Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 16:23, 22 maj 2023 (CEST)
- @Jamnik z Tarnowa, to zanim postawisz podstronę konkursu WMPL, podaj proszę czas trwania akcji. To będzie czerwiec, któryś tydzień czerwca? Musimy już teraz zacząć wszystko przygotowywać, bo potem się nie zdąży. H. Batuta (dyskusja) 16:59, 22 maj 2023 (CEST)
- @H. Batuta Planujemy nie tyle postawić jedną podstronę konkursu, co utworzyć wszystkie strony akcji w ramach jednego zamysłu, z wykorzystaniem już dodanego przez Ciebie tekstu. Strony będą wyglądać tak, jak podczas akcji z 2021 roku. Konkurs potrwa przez cały czerwiec. Co ważne, wszystkich zainteresowanych akcją zapraszamy na spotkanie, na którym ustalone zostaną wszelkie ostateczne zasady akcji, jak i sprawy nagród oraz ogólnej organizacji tegorocznej edycji. Spotkanie odbędzie się w najbliższą środę o godzinie 19, wszelkie niezbędne informacje znajdziecie tutaj. @Sidevar, @Wiklol, @Kenraiz, @Anonimowy 2, @Arek1632, @Joszek, @Szoltys, @Emka57, @Sir Lothar, @Januszk57, @Ironupiwada, @Nikodem62, @Tournasol7, @Kulawik.pl, @ZajeliWszystkieNicki, @Runab, @EwkaC, @Bonvol, @Arturo24, @Kpjas, @Tashi, @Redaktor GLAM, @Szczecinolog, @Boston9, @Soldier of Wasteland, @Mpn, @Mathieu Mars, @Loraine, @Majonez truskawkowy, @Alvea, @Grzegorz Browarski. Jamnik z Tarnowa Napisz coś 18:12, 22 maj 2023 (CEST)
- @Jamnik z Tarnowa w poprzedniej edycji zaliczano poprawę artykułu, gdy dodano przypis, a to nie jest istotą akcji BATUTA. Dobrze byłoby to zmienić w konkursie stowarzyszenia, aby był zgodny z akcją BATUTA. To znaczy, w konkursie można tak liczyć, ale takie artykuły nie powinny być zaliczane w ramach akcji BATUTA. H. Batuta (dyskusja) 19:48, 22 maj 2023 (CEST)
- Zgadzam się, celem było totalne uźródłowienie, ale z moich doświadczeń liczyłbym również artykuły, gdzie artykuł został niemal w pewni uźródłowiony, ale w przypadku pojedynczych, z punktu widzenia redaktora istotnych informacji, pozostawił je z oznaczeniem szablonem fakt 2023-06. Bonvol zostaw wiadomość 21:50, 22 maj 2023 (CEST)
- @Bonvol, utworzyłem 3 sekcje - dla artykułów w pełni uźródlowionych (te będą się liczyć jako efekt akcji), prawie w pełni uźródłowionych z szablonami {{fakt}} (do których należałoby wrócić w kolejnej akcji) i usuniętych w ramach akcji za brak źródeł (w tym prawdopodobnych hoaxów). Wikipedia:BATUTA 2023/Zrobione. Wyżej masz link do listy z niewielką liczbą przypisów, którą przygotował @Peter Bowman. H. Batuta (dyskusja) 07:41, 23 maj 2023 (CEST)
- Zgadzam się, celem było totalne uźródłowienie, ale z moich doświadczeń liczyłbym również artykuły, gdzie artykuł został niemal w pewni uźródłowiony, ale w przypadku pojedynczych, z punktu widzenia redaktora istotnych informacji, pozostawił je z oznaczeniem szablonem fakt 2023-06. Bonvol zostaw wiadomość 21:50, 22 maj 2023 (CEST)
- @Jamnik z Tarnowa w poprzedniej edycji zaliczano poprawę artykułu, gdy dodano przypis, a to nie jest istotą akcji BATUTA. Dobrze byłoby to zmienić w konkursie stowarzyszenia, aby był zgodny z akcją BATUTA. To znaczy, w konkursie można tak liczyć, ale takie artykuły nie powinny być zaliczane w ramach akcji BATUTA. H. Batuta (dyskusja) 19:48, 22 maj 2023 (CEST)
- @H. Batuta Planujemy nie tyle postawić jedną podstronę konkursu, co utworzyć wszystkie strony akcji w ramach jednego zamysłu, z wykorzystaniem już dodanego przez Ciebie tekstu. Strony będą wyglądać tak, jak podczas akcji z 2021 roku. Konkurs potrwa przez cały czerwiec. Co ważne, wszystkich zainteresowanych akcją zapraszamy na spotkanie, na którym ustalone zostaną wszelkie ostateczne zasady akcji, jak i sprawy nagród oraz ogólnej organizacji tegorocznej edycji. Spotkanie odbędzie się w najbliższą środę o godzinie 19, wszelkie niezbędne informacje znajdziecie tutaj. @Sidevar, @Wiklol, @Kenraiz, @Anonimowy 2, @Arek1632, @Joszek, @Szoltys, @Emka57, @Sir Lothar, @Januszk57, @Ironupiwada, @Nikodem62, @Tournasol7, @Kulawik.pl, @ZajeliWszystkieNicki, @Runab, @EwkaC, @Bonvol, @Arturo24, @Kpjas, @Tashi, @Redaktor GLAM, @Szczecinolog, @Boston9, @Soldier of Wasteland, @Mpn, @Mathieu Mars, @Loraine, @Majonez truskawkowy, @Alvea, @Grzegorz Browarski. Jamnik z Tarnowa Napisz coś 18:12, 22 maj 2023 (CEST)
- @Jamnik z Tarnowa, to zanim postawisz podstronę konkursu WMPL, podaj proszę czas trwania akcji. To będzie czerwiec, któryś tydzień czerwca? Musimy już teraz zacząć wszystko przygotowywać, bo potem się nie zdąży. H. Batuta (dyskusja) 16:59, 22 maj 2023 (CEST)
Spotkanie z Zespołem Wsparcia Społeczności w sprawie akcji BATUTA
[edytuj kod]Droga Społeczności!
Bardzo serdecznie zapraszamy na spotkanie dzisiaj o godz. 19:00! Przyjdźcie, będziemy rozmawiać o konkursach edycyjnych, w tym o długo wyczekiwanym konkursie BATUTA… który rusza już wkrótce! Potrzebujemy rozmowy z Wami o tym jak ulepszyć ten i pozostałe konkursy, poznać Wasze oczekiwania i ustalić kolejne kroki. Jeśli chcecie włączyć się w burzę mózgów jeszcze przed spotkaniem, albo nie możecie przyjść ale chcielibyście dorzucić swoje pomysły i sugestie – zapraszamy do wpisywania ich na tablicy w programie Miro
Każdy może dopisać tam swoje przemyślenia, a jeśli to za mało – zachęcamy do kontaktu z nami! Widzimy się już o godzinie 19.00. Link do spotkania na platformie google meet znajdziecie na stronie Wydarzeń WMPL.
Do zobaczenia niedługo,
Zespół Wsparcia WMPL. Ada Jakubowska (WMPL) (dyskusja) 14:57, 24 maj 2023 (CEST)
- @Ada Jakubowska (WMPL), dziękuję za wsparcie akcji. Na stronie wmpl:Wydarzenia nie ma linku do google meet, a link do programu Miro nie działa. Aha, BATUTA to nie konkurs, tylko akcja poprawiania artykułów. H. Batuta (dyskusja) 17:32, 24 maj 2023 (CEST)
- @H. Batuta, dziękuję za zwrócenie uwagi na problem. Faktycznie z linkiem na Miro jest problem... ten link powinien już działać (nadal można dopisywać tam swoje uwagi, a część o konkursach edycyjnych będzie poruszana na kolejnym spotkaniu). Link do spotkania znajduje się, jak to zwykle bywa, po wejściu na stronę spotkania (w kalendarzu jest podlinkowana). Pozdrawiam, Ada Jakubowska (WMPL) (dyskusja) 07:50, 25 maj 2023 (CEST)
- Trudno się odnaleźć na tej stronie. Coś tam zakomentowałem. H. Batuta (dyskusja) 09:00, 25 maj 2023 (CEST)
- @H. Batuta Rozumiem, postaram się następnym razem wysłać link bezpośrednio to tej strony wydarzenia. Ada Jakubowska (WMPL) (dyskusja) 10:11, 25 maj 2023 (CEST)
- Trudno się odnaleźć na tej stronie. Coś tam zakomentowałem. H. Batuta (dyskusja) 09:00, 25 maj 2023 (CEST)
- @H. Batuta, dziękuję za zwrócenie uwagi na problem. Faktycznie z linkiem na Miro jest problem... ten link powinien już działać (nadal można dopisywać tam swoje uwagi, a część o konkursach edycyjnych będzie poruszana na kolejnym spotkaniu). Link do spotkania znajduje się, jak to zwykle bywa, po wejściu na stronę spotkania (w kalendarzu jest podlinkowana). Pozdrawiam, Ada Jakubowska (WMPL) (dyskusja) 07:50, 25 maj 2023 (CEST)
Artykuły zgłoszone przed akcją
[edytuj kod]Zazwyczaj przed akcją już zaczynaliśmy coś zgłaszać, więc @Sidevar, @Tomasz Raburski, @Szczecinolog, @Bonvol, @Wostr dla rozruchu i mobilizacji... H. Batuta (dyskusja) 09:14, 25 maj 2023 (CEST)
Pomysł
[edytuj kod]Nie wiem czy realistyczny i do wykonania. Mieć okienko pop-up z przetłumaczonymi przez skrypt Malarza, przypisami z wersji angielskiej (lub innej której język się dobrze zna) danego uźródławianego hasła. Kiedyś dawno temu miałem marzenie żeby Wikidata, była repozytorium refów, które można by wstawiać za pomocą 1 kliknięcia (lub 1 QID). Kpjas (∵ ✍) 10:19, 25 maj 2023 (CEST)
Ilość uźródłowionych haseł czy ilość refów
[edytuj kod]Małe hasła wymagają mniej refów, niż duże rozbudowane, ale niesprawdzone i nieuźródłowione. Czy nie byłoby bardziej realistyczne podawanie i ilości haseł i ilości refów ? Kpjas (∵ ✍) 11:11, 25 maj 2023 (CEST)
- Ha, @Bonvol wyżej też na to zwrócił uwagę. Dla dużych artykułów z mała liczbą refów jest już przygotowana lista na stronie Wikipedia:BATUTA 2023/Do zrobienia. Bezpośredni link do zestawienia: Wikipedysta:PBbot/niedostatecznie uźródłowione długie artykuły. H. Batuta (dyskusja) 11:16, 25 maj 2023 (CEST)
Częściowo skopiowałem z zeszłej edycji. @Jamnik z Tarnowa, tej wielkiej tabeli z PetScana chyba nie trzeba w tym roku budować. Dałem link do PetScana na górze. Każdy może zamienić kategorię i w ten sposób wyszukiwać interesujących go artykułów do uźródłowienia. Pozwoliłem sobie za to skopiować pozostałe narzędzia z roku 2021 i dodać listę artykułów, których nie udało się do końca uźródłowić w poprzedniej akcji. H. Batuta (dyskusja) 15:11, 25 maj 2023 (CEST)
- Na stronie Wikipedia:BATUTA 2023/Zrobione można za to zaznaczyć sekcje, które są częścią konkursu WMPL. H. Batuta (dyskusja) 15:14, 25 maj 2023 (CEST)
- @H. Batuta Dziękujemy! Strony zostaną najpewniej do niedzieli przerobione na nowe, zgodnie z wyglądem pozostałych akcji WMPL. Na wszystko znajdzie się miejsce na odpowiednich podstronach. Jamnik z Tarnowa Napisz coś 15:45, 25 maj 2023 (CEST)
Konkurs WMPL
[edytuj kod]@H. Batuta Cześć! Po spotkaniu z członkami Społeczności, którzy się na nim pojawili oraz tymi z nich, którzy wysłali nam wiadomości wiemy już, że chcieliby oni, aby konkurs Batuta kontynuowany był w formie zbliżonej do tej sprzed dwóch lat. Dlatego też jako WMPL dołożymy wszelkich starań, żeby ten konkurs odbył się w zgodzie ze wskazaniami wszystkich tych, którzy podzielili się z nami swoimi refleksjami. Chciałybyśmy zaproponować Ci spotkanie lub porozmawiać z Tobą w inny sposób, żeby ustalić, jak możemy razem współpracować. Daj mi proszę znać, jak możemy się z Tobą skontaktować. Myślę że wszystkim nam zależy na tym samym: aby Wikipedia była jeszcze lepsza! Działajmy razem. :) Małgorzata Gramatnikowska (WMPL) (dyskusja) 13:26, 26 maj 2023 (CEST)
- @Małgorzata Gramatnikowska (WMPL), najlepiej przez tę stronę. Tu wspólnie możemy przygotować jeszcze parę ciekawych pomysłów. Inni mogą się włączyć i cała dyskusja będzie dla wszystkich widoczna. H. Batuta (dyskusja) 14:02, 26 maj 2023 (CEST)
- @H. Batuta Hej! Daję znać, że dodałyśmy zakładkę z naszym konkursem. :) Małgorzata Gramatnikowska (WMPL) (dyskusja) 12:33, 30 maj 2023 (CEST)
- Tak, widzę. Dziękuję. Podstrona /Zrobione chyba częściowo dubluje podstronę /Uźródłowione artykuły. H. Batuta (dyskusja) 16:30, 30 maj 2023 (CEST)
- @H. Batuta Cześć. Teraz pojawia się nam właśnie pytanie, czy chcemy ostatecznie rozdzielać akcję na część tylko z w pełni uźródłowionymi hasłami, oraz na część stricte konkursową, z nieco innymi zasadami, w tym z możliwością dodawania haseł uźródłowionych tylko częściowo. Co o tym myślisz? Jeżeli łączymy wszystko w całość, to się obie strony jakoś zintegruje. Jeżeli nie, odpowiednio się o tym jeszcze wyraźnie zaznaczy. Pozdrawiam, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 19:00, 30 maj 2023 (CEST)
- @Jamnik z Tarnowa Byłbym za integracją i zaznaczeniem na stronie, które sekcje biorą udział w konkursie - np. jakąś ikonką (prezentu?). Dwie się pokrywają - w pełni uźródłowione i częściowo uźródłowione, trzecia jest konkursowa - imponujące metamorfozy, czwarta dodatkowa, pozakonkursowa. Nazwy sekcji niech będą zgodne z treścią konkursu, aby nie było zgrzytów. H. Batuta (dyskusja) 21:16, 30 maj 2023 (CEST)
- @Jamnik z Tarnowa zintegrowałem. Teraz wszystko jest na stronie Wikipedia:BATUTA 2023/Zrobione. Poza pierwszą sekcją brakowało informacji, jak zgłaszać (tzn. schematu zgłoszenia). Wrzuciłem to na górę. Sekcje biorące udział w konkursie oznaczyłem logo Wikimedia i dałem odpowiednie wyjaśnienie na górze. Do "imponującej rozbudowy" dodałem propozycję zgłoszeń do czywiesza, DA i AnM. Jeśli faktycznie są imponujące, dobrze się tym pochwalić na głównej. Po integracji zmieniłem też szablon {{Wydarzenia/Batuta 2023}}. H. Batuta (dyskusja) 10:21, 31 maj 2023 (CEST)
- Tak, widzę. Dziękuję. Podstrona /Zrobione chyba częściowo dubluje podstronę /Uźródłowione artykuły. H. Batuta (dyskusja) 16:30, 30 maj 2023 (CEST)
- @H. Batuta Hej! Daję znać, że dodałyśmy zakładkę z naszym konkursem. :) Małgorzata Gramatnikowska (WMPL) (dyskusja) 12:33, 30 maj 2023 (CEST)
Czy zestawy są potrzebne?
[edytuj kod]Na stronie Wikipedia:BATUTA 2023/Do zrobienia wstawiłem link do PetScana (trzeci punkt). Ustawiony pod geografię. Wielkiego kombinowania w tym nie ma, wystarczy podmienić kategorię. Ale zawsze trzeba odczekać. Wolelibyście może jednak zestawy gotowe na stronie? A może macie własne, do których ktoś mógłby się dosiąść? @Sidevar, @Tomasz Raburski, @Szczecinolog, @Bonvol, @Wostr, @Kenraiz, @Ironupiwada, @Kpjas, @Loraine, @Gower, @Alvea, @Runab, @Zorro2212, @Sir Lothar H. Batuta (dyskusja) 21:21, 27 maj 2023 (CEST)
Poligon
[edytuj kod]Na stronie Miro zauważyłem, że były pytania dotyczące newbies. Może stworzyć dla nich poligon? Odkryty hoax dotyczył świata aktorskiego w Polsce. Można byłoby wygenerować listę biogramów polskich aktorów / aktorek i zaprosić do przeglądania, uźródławiania i weryfikowania z pomocą strony filmpolski.pl i szablonu {{Filmpolski}}. Mogliby np. przeglądać dorobek filmowy. Zastępowaliby "źródła" typu imdb właśnie tym źródłem i ofaktowywaliby niezweryfikowane treści. Nie za trudne, a pożyteczne. Może jeszcze jakieś Natalie wyłapią :) @Jamnik z Tarnowa, @Kpjas, @Runab, co o tym sądzicie? H. Batuta (dyskusja) 10:51, 28 maj 2023 (CEST)
Wyróżnione ?
[edytuj kod]Czy pokłosiem BATUTY 2023 mogą stać się zgłoszenia do Dobrych i Medalowych artykułów ? Kpjas (∵ ✍) 09:55, 9 cze 2023 (CEST)
- Mogą, tak samo jak Czy wiesz. Sidevar (dyskusja) 11:27, 9 cze 2023 (CEST)
Dodawanie do załatwionych, gdy nie wszystkie informacje mają źródła
[edytuj kod]Czy artykuł, w którym nadal występuje szablon fakt powinien być w załatwionych? Za Wikipedia:BATUTA 2023: Dlatego w akcji do „zrobionych” dodajemy tylko takie artykuły, w których nie ma żadnych braków w uźródłowieniu, a jeśli są braki, wykazujemy je i usuwamy wybrakowane artykuły z listy zrobionych. Nie chcę kolejny raz przenosić do załatwionych częściowo. @Kulawik.pl @H. Batuta Ololuki (dyskusja) 11:49, 11 cze 2023 (CEST)
- Przeniosłem go do sekcji niżej (do częściowo uźródłowionych). H. Batuta (dyskusja) 12:09, 11 cze 2023 (CEST)
- @H. Batuta@Ololuki ale jedyny art. nieuźródłowiony został zgłoszony do usunięcia. Prędzej czy później i tak go nie będzie, i wówczas usunę go z listy. Kulawik.pl Napisz do mnie 12:52, 11 cze 2023 (CEST)
- @Kulawik.pl może postępujmy zgodnie z zasadami i stanem faktycznym? Jak podejrzany artykuł oraz oszablonowany tekst zostanie usunięty to wtedy przeniesie się do załatwionych, na tę chwilę artykuł izolinia nie jest w pełni uźródłowiony. Ponadto za Wikipedia:BATUTA 2023: „Uźródłowienie” polega na sięgnięciu po opracowania i zweryfikowaniu na ich podstawie każdej informacji zawartej w danym artykule. Dopiero potem można dopisać ich wykaz i usunąć szablon. Czyli: przede wszystkim weryfikacja, a nie samo uźródławianie. Ololuki (dyskusja) 13:00, 11 cze 2023 (CEST)
- @Kulawik.pl, to lepiej od razu go usuń. Jeśli ktoś go uratuje i doda źródła, będzie można dodać do listy. Inaczej się zakopiemy w tym sprawdzaniu... H. Batuta (dyskusja) 13:02, 11 cze 2023 (CEST)
- Załatwione Kulawik.pl Napisz do mnie 13:04, 11 cze 2023 (CEST)
Zadanie specjalne
[edytuj kod]Aby się miesiąc nie znużył, wrzuciłem zadanie specjalne: Wikipedia:BATUTA 2023/Do zrobienia#Wezwanie z prapoczątków (zadanie pozakonkursowe). Powodzenia! H. Batuta (dyskusja) 17:15, 11 cze 2023 (CEST)
- I dodam drugie. Na stronie Specjalna:Ostatnie zmiany: Braki: źródeł (38 089). Uda się zmienić 38 na 37? H. Batuta (dyskusja) 17:31, 13 cze 2023 (CEST)
- @H. Batuta Taka moja myśl dzisiejsza... kierowanie się tymi statystykami jest złudne... Wikipedia ma ogromne ilości artykułów bez przypisów, bibliografii itp... te 38 tys to tylko kropla w morzu rzeczywistych braków... to artykuły gdzie ktoś pofatygował się i wstawił szablon. Pozdrawiam Cyku new (dyskusja) 20:54, 21 cze 2023 (CEST)
- Wiem, ale jest fajna dynamika walki z hoxem ;) Realnie jest ponad 100 tysięcy artykułów, które nie mają nawet linków zewnętrznych i kolejne 100 tysięcy, które mają tylko linki zewnętrzne. @Peter Bowman, mógłbyś zrobić update strony Wikipedysta:PBbot/statystyki artykułów z przypisami? Może jak zejdziemy gdzieś do 50 tysięcy, wtedy się już wszystkie bez przypisów i bibliografii opatrzy szablonami. Ale na to potrzebowalibyśmy jeszcze dekady... H. Batuta (dyskusja) 22:10, 21 cze 2023 (CEST)
- @H. Batuta: już odświeżyłem (sorry, wygenerowanie trochę trwało, a przez pomyłkę musiałem drugi raz uruchomić). Peter Bowman (dyskusja) 13:31, 23 cze 2023 (CEST)
- @Peter Bowman Piękna robota! I hohoho, dobiliśmy do miliona artykułów z przypisami. @Jamnik z Tarnowa, @Ada Jakubowska (WMPL), @Małgorzata Gramatnikowska (WMPL) - to się do gazet nadaje. Mogłyby takie newsy wyrosnąć gdzieś między ogórkami? H. Batuta (dyskusja) 13:42, 23 cze 2023 (CEST)
- @H. Batuta Super, to wspaniała wiadomość! Daję znać naszej specjalistce do spraw komunikacji @Jolanta Drzewakowska (WMPL), która nagłośni sprawę, tak żeby o nas usłyszano. Wielkie dzięki za zaangażowanie! Małgorzata Gramatnikowska (WMPL) (dyskusja) 14:30, 27 cze 2023 (CEST)
- @Peter Bowman Piękna robota! I hohoho, dobiliśmy do miliona artykułów z przypisami. @Jamnik z Tarnowa, @Ada Jakubowska (WMPL), @Małgorzata Gramatnikowska (WMPL) - to się do gazet nadaje. Mogłyby takie newsy wyrosnąć gdzieś między ogórkami? H. Batuta (dyskusja) 13:42, 23 cze 2023 (CEST)
- @H. Batuta: już odświeżyłem (sorry, wygenerowanie trochę trwało, a przez pomyłkę musiałem drugi raz uruchomić). Peter Bowman (dyskusja) 13:31, 23 cze 2023 (CEST)
- Wiem, ale jest fajna dynamika walki z hoxem ;) Realnie jest ponad 100 tysięcy artykułów, które nie mają nawet linków zewnętrznych i kolejne 100 tysięcy, które mają tylko linki zewnętrzne. @Peter Bowman, mógłbyś zrobić update strony Wikipedysta:PBbot/statystyki artykułów z przypisami? Może jak zejdziemy gdzieś do 50 tysięcy, wtedy się już wszystkie bez przypisów i bibliografii opatrzy szablonami. Ale na to potrzebowalibyśmy jeszcze dekady... H. Batuta (dyskusja) 22:10, 21 cze 2023 (CEST)
- @H. Batuta Taka moja myśl dzisiejsza... kierowanie się tymi statystykami jest złudne... Wikipedia ma ogromne ilości artykułów bez przypisów, bibliografii itp... te 38 tys to tylko kropla w morzu rzeczywistych braków... to artykuły gdzie ktoś pofatygował się i wstawił szablon. Pozdrawiam Cyku new (dyskusja) 20:54, 21 cze 2023 (CEST)
Drobne weryfikacyjne ;)
[edytuj kod]Na początek ogromne dzięki za zaangażowanie w uźródławianie. @W2k2, @Gower, @Cyku new, @Jotjotem, @Kulawik.pl, @Runab, @Patryk2710, @Ironupiwada, @Cyborian, @Ololuki, @Sidevar, @Mathieu Mars, @Nikodem62, @Emka57, @Szczecinolog, @Sir Lothar, @Tomasz Raburski, @Bonvol, @Kpjas, @Alvea, @Masti, @Filipny, @Jamnik z Tarnowa, @Jcubic, @Dominik aus Polen, @Kenraiz, @EwkaC, @SportomatykPL, @Gabriel3, @Offeliaa, @MemicznyJanusz, @Katafrakt, @PiotrMig, @SkrzydlatyMuflon, @Majonez truskawkowy, @Loraine, @Tempest, już się wam należą ordery . Niektórzy z nas się tak zapędzili, że dodają do zrobionych nie tylko uźródłowione artykuły, ale też te, gdzie poszerzono treści w oparciu o źródła. To jednak nie zmniejsza treści pozbawionych źródeł. @W2k2, @Gower, jesteście najbardziej zaangażowani, więc mogliście częściej z marszu wrzucić artykuły, gdzie coś dodaliście, ale bez weryfikacji przypisami już istniejących treści. Jeśli pamiętacie takie sytuacje (to już do wszystkich), dopiszcie przy zgłosonym artykule (PT). PT = poszerzenie treści. Dziękuję! H. Batuta (dyskusja) 08:01, 21 cze 2023 (CEST)
- @H. Batuta Witam, dla pewności zapytam. Mamy dopisać PT, do artykułów w których dodaliśmy nową uźródłowioną treść, bez uźródławiania tego co było w artykule? Chodzi mi o to czy uźródłowienie stanu zastanego, przy jednoczesnym dodaniu nowych treści zwalnia z tego oznaczania PT ? Cyku new (dyskusja) 09:20, 21 cze 2023 (CEST)
- Ja faktycznie czasem coś dopisałem ale uźródłowienie częściowe chyba za każdym razem zachodziło. Gower (dyskusja) 09:38, 21 cze 2023 (CEST)
- @Cyku new pisac nie trzeba. Ale fajnie by było widzieć, gdzie uźródłowiono treści bez źródeł, a gdzie tylko dopisano nowe treści. H. Batuta (dyskusja) 19:10, 21 cze 2023 (CEST)
- @H. Batuta Ok, myślę że każdy kto dodał tylko nową treść, ogarnie temat. Cyku new (dyskusja) 20:25, 21 cze 2023 (CEST)
- Przypominam że zasady ustala stowarzyszenie, a nie osoby biorące udział w konkursie. Sidevar (dyskusja) 10:34, 21 cze 2023 (CEST)
- @Sidevar Ale problemem jest chyba fakt, że w tegorocznej akcji mamy regulamin, który mówi jedno i konkursy stowarzyszenia, które umożliwiają tylko częściowe uźródłowienie. Dodatkowo nagrody za znaczną rozbudowę artykułu, wręcz zachęcają do dodawania treści, a nie tylko usuwania braków w uźródłowieniu. Cyku new (dyskusja) 10:42, 21 cze 2023 (CEST)
- @Sidevar z takim problemem zwrócił się do mnie @Tokyotown8, który nie bierze udziału w konkursie towarzyszącym akcji. H. Batuta (dyskusja) 19:10, 21 cze 2023 (CEST)
- No tak, może i dziwne, ale zgodne z regulaminem. Sidevar (dyskusja) 19:16, 21 cze 2023 (CEST)
- @Jamnik z Tarnowa, mam nadzieję, że śledzisz dyskusję. Chyba trzeba będzie nieco przemyśleć zapis regulaminu. Jeśli celem konkursu było liczenie artykułów, w których dodano jakąś treść z przypisem (a nie jak w Batucie uźródławianie nieuźródłowonych treści), to takich edycji są dziennie setki, a właściwie tak powinny wyglądać merytoryczne edycje w artykułach :) H. Batuta (dyskusja) 20:46, 21 cze 2023 (CEST)
Ostatnie tango z Batutą
[edytuj kod]Pomożecie adminom? Większość z nich zaczynała dawno temu. Ze względu na bieżączkę administracyjną nie są w stanie uźródłowić swoich starych artykułów. Części się już udało, cześć potrzebuje wsparcia. Oto najstarsze artykuły administratorów, które jeszcze czekają na uźródłowienie:
- Mistrzostwa Europy w Koszykówce Mężczyzn 1937
- Mistrzostwa Europy w Koszykówce Mężczyzn 1946
- Blasco Núñez Vela
- Diego Durán
- Mistekowie
- Josie Maran
- Gra sprawiedliwa
- New World Computing
- Chóry w Poznaniu
- Estremadura (Portugalia)
- Maathorneferure
- Melchior Lange
- Andreas Nauck
- Johann von Frankenstein
- Gottfried Kehler
- Język frygijski
- Język tracki
- Język dacki
- Język macedoński (helleński)
- Język starogrecki
- Peter Okhello
- Ray Austin
- Złoty Puchar CONCACAF 1998
- Złoty Puchar CONCACAF 1993
- Złoty Puchar CONCACAF 2000
- Lista koprocesorów x86
- Socket 8
- Socket 7
- Socket 1
- Presostat
- Pomorska Odlewnia i Emaliernia
- Lotnicze i morskie poszukiwanie i ratownictwo
- Synagoga w Grudziądzu
- Siódme wtajemniczenie
- Pachnidło
- Podmrok
- Pippi Pończoszanka (postać)
- Klęcznik
- Nałokietnik
- Z kresów do peczorskich łagrów
- Wyczerpać morze
- Trucizna (częściowo)
- Mozilla
- Netscape Navigator
- Netscape Communications
- Suka Off
- Brian Lumley
- Zdrapka
- Cumaná
- Apate
- Lilith (komputer)
- Ewidencja partii politycznych
- Monmouth (Walia)
- Park Narodowy Picos de Europa
- Park Narodowy Atlantyckich Wysp Galicji
- Wirral
- Mycin
- Peak District
- Newstead Abbey
- Autostrada D47 (Czechy)
- Autostrady i drogi ekspresowe w Austrii
- Wiener Außenring Autobahn
- Brenner Autobahn
- Laurent Cassegrain
- Astro-Physics
- Pelargonian cholesterylu
- Biologiczny preparat mikroskopowy
- Patryk Baranowski
- Paulina Dębska
- Tomasz Marks
- Ingo Schultz
- Wojciech Chybiński
- Bark (skala)
- Karta (GUI)
- HDCD
- Slogan polityczny
- Gomoku
- Bodhisattwa
- Cztery ślubowania
- Sangha (buddyzm)
- Trzy skarby
- Spójność pomiarowa
- Kamień (miara)
- Certyfikat
- Nadbieg
- Barbie i 12 tańczących księżniczek
- Dąbrowa Lipowska
- Cyganka (województwo łódzkie)
- Grabowiec (powiat radomszczański)
- Bojowy wóz rozpoznawczy
- Radzieckie okręty podwodne typu M
- Wodnik (1623)
- Kanonierka rzeczna
- Lista amerykańskich okrętów nazwanych po żyjących Amerykanach
- Krążowniki typu Albany
- Lista krążowników United States Navy
- Prussia Cove
- n-tv
- Sąd Specjalny dla Sierra Leone
- Eurosport News
- XXL (kanał telewizyjny)
- Chasse & Pêche
- Prorocy więksi
- Biblia lubelska
- dredg
- New Kids on the Block
- Kızılırmak
- Kolombina (commedia dell’arte)
- Comica inamorata
- Comico inamorato
- Mediaș
- Biescas
- Freisen
- Azerbejdżan na Zimowych Igrzyskach Olimpijskich 2006
- Literatura polska w okresie II wojny światowej
- Statek parowoturbinowy
- Full of Hate
- Turbina
- Konstytucja stała
- Konstytucja niepisana
- Konstytucja pełna
- System gabinetowo-parlamentarny
- Spójnik (część mowy)
- Krzysztof Bawarski
- Waldemar III
- Półwysep Jutlandzki
- Biegun ziemski
- Mezoplaneta
- Microsoft Management Console
- Audio Compression Manager
- HotBot
- AVIVO
- Windows XP 64-bit Edition
- Animacja komputerowa
- Intel i860
- Kapłan
- Gusen
- Klooga
- Vaivara
- Partie polityczne Francji
- Partia Emerytów i Rencistów „Nadzieja”
- Nowacja
- Dina
- Artysta rezydent
- Tasak (narzędzie)
- Perleberg
- Dzieci Diuny
- Leśna Prawa
- Międzynarodowa Tendencja Marksistowska
- Antoine-François Momoro
- Maximin Isnard
- Szlaki turystyczne Grudziądza i okolic
- Szlaki turystyczne Brodnicy i okolic
- XanaNews
- Rada Zamówień Publicznych
- Leopold Andrian
- Bière
- Kilodżul na mol
- Wat na metr-kelwin
- Kwiat siarczany
- .htgroup
- Klaps (urządzenie)
- Szlaki turystyczne Inowrocławia i okolic
Dziękuję za pomoc. H. Batuta (dyskusja) 09:51, 25 cze 2023 (CEST)