Dyskusja wikipedysty:Fan

Witaj w polskiej Wikipedii!

Cieszymy się, że udało Ci się do nas dołączyć! Na początek polecamy przydatne informacje:

• wstęp - krótki i niezajmujący wiele czasu tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
• pomoc - główna strona pomocy i pozostałe strony pomocy
• wskazówki na temat tworzenia haseł, zalążków artykułów i kategoryzowania stron.
• poradnik autora Wikipedii i jego etykieta;
• neutralny punkt widzenia i najczęstsze nieporozumienia;
• prawa autorskie - informacje na temat praw autorskich obowiązujących przy pisaniu artykułów;
• FAQ - często zadawane pytania i pytania nowicjuszy (zadaj nam pytanie!);
• przeglądanie oraz przeszukiwanie polskiej Wikipedii;

Poniżej znajdują się dalsze, użyteczne dla użytkownika strony

• mechanizm Wiki i historia strony - jak walczyć z wandalizmem,
• zasady pisania artykułów i jak napisać doskonały artykuł;
• co trzeba zilustrować i jak to zrobić zachowując prawa autorskie nasze lub innych;
• o tworzeniu automatycznych komunikatów,
• uwagi na temat korzystania ze znaczników HTML,
• brudnopis, szablony;
• spis treści przestrzeni nazw Wikipedii

Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, lub nie jesteś pewien sposobu formatowania, dodaj do swojej strony szablon:pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.

Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji - wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie. Nie zapomnij się podpisać (znaczek 4 tyld: ~~~~ wstawi automatycznie Twój podpis).
Zapraszamy również na IRC-a: [1] - tutaj zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!

Możesz dopisać swój nick do Atlasu wikipedystów, a także podać identyfikator na komunikatorach internetowych.

Mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej! Odwiedź portal wikipedystów!

A przy okazji - jeśli chcesz odpowiedzieć na ten wpis, uczyń to na mojej stronie dyskusji (a nie tutaj)
- to zwyczaj, bardzo ułatwiający porozumiewanie się. :')

OldEnt ^§ 03:00, 6 sie 2006 (CEST)

In-grid

Wikipedia to nie miejsce na wklejanie jak popadło rzeczy znalezionych w sieci (plagiaty). Nie się skasował, tylko ja skasowałem, bo jest plagiatem ze strony Onet.blog. Jeśli jeszcze raz, mimo tego ostrzeżenia, wstawisz ten tekst, zostaniesz zablokowany. Bocianski 14:31, 7 sie 2006 (CEST)

Wpisane przez Ciebie treści zostały skopiowane ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją, na której udostępniana jest treść Wikipedii (Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0). W związku z tym Twój wkład musieliśmy usunąć. Nie edytuj Wikipedii z naruszeniem praw autorskich („NPA”) osób trzecich, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne.

Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub masz zgodę na jej publikację w Wikipedii, to powiadom mnie na mojej stronie dyskusji i zastosuj procedurę opisaną tutaj. W przeciwnym razie możesz wysłać do posiadacza tych praw prośbę o zezwolenie na wykorzystanie jego twórczości (możesz skorzystać z gotowych szablonów znajdujących się tutaj). Skopiowane teksty można zamieścić w Wikipedii dopiero po uzyskaniu takiej zgody.

Jeśli nie chcesz pytać o zezwolenie na wykorzystanie cudzej twórczości, przeredaguj tekst własnymi słowami. Zobacz przy tym jak unikać podejrzeń o NPA. Dziękuję.

Jaki plagiat?

Nie rozumiem jak biografia artysty może być plagiatem? Czyli wszystko co jest na wikipedii jest plagiatem bo już ktoś wcześniej napisał o kimś a tu znajdują się tylko same plagiaty czyli skopiowane teksty! Siedziałem nad tym kilka godzin, wyszukiwałem i sprawdzałem fakty z artystą na zagranicznych stronach a tu ktoś wykasował za jednym kliknieciem :/ żałosne! I proszę się podpisywać kto pisze w moim profilu! żegnam

Wysiłek zadziwiający, zważywszy na to, że ja w 30 sekund odnalazłem stronę, z której słowo w słowo skopiowano kolejne zdania po sobie, bez zadania sobie najmniejszego trudu poprawy ortografii czy stylistyki. Bocianski 14:39, 7 sie 2006 (CEST)

odpowiedz:

sprawdziłem czy fakty są poprawne na zagranicznych stronach. Stylistykę i ortografię poprawiłem więc czepiasz się bez podstaw. Większość zamieszczonych tu biografii pochodzi z innych stron, a ty znalazles strone w 30sek poniewaz dałem link w zamieszczonym tekscie! więc nie masz czym się chwalić.

Nie, zrobiłem próbę plagiatu wpisując w okno wyszukwiarki trzy razy po dwa zdania i za każdym razem wyskakiwała ta strona. Napisać własnymi słowami kilka zdań na jakikolwiek temat nie jest chyba żadną sztuką. Dalszą dyskusję uważam za bezzasadną. Bocianski 14:50, 7 sie 2006 (CEST)

To powodzenia w sprawdzaniu innych artykułów, wpisuj sobie teksty do google i sam zobaczysz że większość tekstów z tego portalu jest plagiatem, sprawdziłem np. z archiwum X, wszystko co tam jest to plagiat!!!

Na pewno nie wszystko. Na podanej stronie jest jakiś zbiór pytań i odpowiedzi, czego w ogóle nie w artykule. Wątpliwości może budzić spis odcinków, ale nie wiadomo, czy to on nie został skopiowany stąd. Tu pojawia się problem kopiowania zawartości z wikipedii, a więc wtórności zbieżności informacji. Rozróżnienie jest dla mnie zupełnie jasne. Proszę nie bronić swojego postępowania - ewidentnej kradzieży intelektualnej, bo jest to uwłaczające. Z mojej strony koniec. Bocianski 15:00, 7 sie 2006 (CEST)

Dobry jesteś, no tak ktoś skopiował tekst z wikipedii hehee, pewnie! Nie masz nic na swoja obronę i dlatego obarczasz mnie kradziezą intelektualną, śmieszne! Lepiej wymyślać i dopisywać tekst od siebie niż coś co jest prawdą? No tak, większość osób twierdzi że to co jest na wikipedii to ściema. Zgadzam się, bo są tu same przerobione plagiaty udające czyjeś intelektualne dokonania hehee. żałosne! P.s. co boisz się dyskutować, zacinasz na końcu każdej odpowiedz haha

Nie przejmuj się!

Na 2 raz przerób tekst który chcesz opublikować tak aby nie łamać praw auorskich

Pozdrawiam ♫ DJ TheOoO ♫ ^{dyskusja ☺}

dzięki, przerobie i dodam, tylko że to jest oszukiwanie, jednak jak widać oszustwo jest tu akceptowane wszystko inne jest odrzucane i kasowane :/ Zabieram się za edytowanie i za chwile dodam tekst o in-grid!

Rób jak chcesz, aha nie odpowiadaj innym na swojej stronie dyskusji aby odpowiedziec np. mi Kliknij tu ♫ DJ TheOoO ♫ ^{dyskusja ☺}

Pisownia haseł

W hasłach stosujemy tylko proste apostrofy, cudzysłowy i kreski, zatem Szok’n’show przeniosłem do Szok'n'show. Beno @ 16:25, 8 sie 2006 (CEST)

Dziecko (album)

Taki dlugi cytat jest naruszeniem praw autorskich. Zreszta to nie pierwszy przypadek z Twojej strony. Jak przywrocisz ten tekst to zostaniesz zablokowany za wielokrotne lamanie praw autorskich. Herr Kriss 21:31, 8 sie 2006 (CEST)

To jest wypowiedz Edyty! z wywiadu wiec jakie naruszenie praw autorskich? Jezeli usunąłeś przy tej plycie ten cytat to przy innych plytach Edyty usun też! Straszysz mnie zablokowaniem konta? blokuj, proszę bardzo, wolę to niż zastraszanie idiotyczne! Nie musisz mi wypominac że mam jakies tam upomienia! widze, slepy nie jestem! Początkuje tu wiec troche wyrozumialosci sie nalezy, jezeli nie posiadasz jej to moze ty znajdujesz sie tam gdzie nie powinno ciebie byc! nara fan 21:40, 8 sie 2006 (CEST)

Heh, wyrozumialosc? Atakujesz ludzi ktorzy zwracaja Ci uwage, wiec nie licz na poblazliwosc. Prosze przeczytaj strony pomocy Wikipedii, bo jak narazie to uwazasz, ze wszyscy robia plagiaty, a Tobie sie za tych wszystkich obrywa. btw jak odpowiadasz to odpowiadaj na stronie dyskusji tego co zadal Ci pytanie. Herr Kriss 21:45, 8 sie 2006 (CEST)

nikogo nie atakuje, prowadze tylko dyskusje co jest tylko dobrym przykladem na to że jednak chce sie nauczyc poruszania, zasad i edycji wikipedii. P.s sorki, mialem odpisac na twojej stronie ale nie wiem jak to zrobic. fan 21:50, 8 sie 2006 (CEST)

To zobacz sobie jak potraktowales mnie i Bocianskiego. A zeby odpisac to klikasz na moj nic, nastepnie u gory strony na dyskusja. Potem klikasz u gory strony na + przy klawiszu edytuj i tam wpisujesz temat i tresc. Herr Kriss 21:53, 8 sie 2006 (CEST)

Grafika:Malgosia kozuchowska.jpg

Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach.

Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik. Jeśli masz pytania, zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. W tym celu wklejasz szablon wybranej przez siebie licencji do opisu przesłanego pliku (klikając zakładkę edytuj na stronie danego pliku). Nie zapomnij też podać autora i źródła takiego pliku, zgodnie z zasadami przesyłania plików. Zwróć także uwagę, że pliki przesyłamy do Wikimedia Commons (załóż konto/wyślij plik).

Jeśli licencja nie zostanie uzupełniona, ten plik zostanie skasowany.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez użytkownika AutoBot 04:05, 9 sie 2006 (CEST)

Z tego co wiem nie wolno używać żadnych zrzutów ekranu z programów telewizji, DVD, wideo, itd. To wszystko podpada pod licencję fair use której nie używamy. Pozdrawiam, Michał Rosa ✉ 04:27, 9 sie 2006 (CEST)

Ok, widze ze zagladasz na Ostatnie Zmiany ;). Jesli chcesz zeby cos zostalo usuniete, i spelnione sa zasady ekspresowego kasowanka, to oznasz haslo/grafike {{ek|powod_usuniecia}} - usunie ja ktos z administratorow. Pozdrawiam! Mlepicki Dyskusja 04:29, 9 sie 2006 (CEST) +

[2]

Juz tam jest sporo, nawet za dzuo zdjec, nie ma potrzeby dodawac nowych. Herr Kriss 23:42, 9 sie 2006 (CEST)

Nowa kategoria

Czesc Marku, prosze teraz o szybkie wypelnienie jakos tej kategorii: tutaj. Pozdrawiam, ziel & 07:43, 12 sie 2006 (CEST)

• dzięki :-) podkategoria z czasem powiększy się.

Wykres funkcyjny

Witam. Czy mógłbyś wytłumaczyć jaką nowość niesie wykres funkcyjny w porównaniu z tym co znajdujemy w wykresie, zwłaszcza w wykresie funkcji? Tymczasem podałem to jako stronę do usunięcia, sorry (ewent. informację o chronodiagramie można by tam przenieść, rozważ to proszę). pozdrowienia --Beaumont 23:30, 12 sie 2006 (CEST)

• • witam. przenies informację o chronodiagramie a reszte usun. Fan 23:39, 12 sie 2006 (CEST)

No - to Twój tekst, Ty masz lepsze prawo go przenosić gdzie uznasz za właściwe :) Poza tym zwykły śmiertelnik (jak ja) nie ma prawa do usuwania - dałem to pod głosowanie jak przewiduje regulamin, zobacz tutaj. :) Aha, mała sugestia: zwykle odpowiada się na stronie dyskusji tego kto do Ciebie napisał, bo wtedy on po zalogowaniu zobaczy komunikat - tak jak Ty przed chwila.--Beaumont 23:49, 12 sie 2006 (CEST)

Art. Jezioro

Witaj,

Jeśli zaczniesz edytować art. jezioro to na dole pod koniec zobaczysz coś takiego {{Rodzaje jezior}}. Oznacza to, że w tym miejscu zostaje wstawiony szablon. Szablon możesz edytować, jest to normalny artykuł tylko że znajduje się on w przestrzeni nazw (namespace) Szablon: więc aby go edytować w pasku adresu wpisujesz:

• http://pl.wikipedia.org/wiki/Szablon:Rodzaje_jezior

a potem już "edytuj" i zmieniasz co trzeba.
Pozdrowienia,
Kpjas ⇔ 19:06, 13 sie 2006 (CEST)

Skały metamorficzne

Witam uprzejmie. Czy mógłbyś mi podać, skąd zaczerpnąłeś dane temperaturowe do stref kata, meta i epi? Trochę mi się nie zgadzają z tym co pisze Słownik Geologii Dynamicznej, ale nie jestem tektonikiem, więc może są jakieś inne źródła? Pozdrawiam --Piotr967 19:55, 13 kwi 2007 (CEST)

Plaja

Witam. Czy zamiast Sabkha po polsku nie powinno być Sabchat? Tak mam w atlasie geograficznym (jako część nazw geograficznych)? --Botev 12:04, 20 kwi 2007 (CEST)

Zaproszenie do Wikiprojektu:Nauki medyczne

Witam serdecznie!

Zapraszam Cię do uczestnictwa w Wikiprojekcie:Nauki medyczne, zajmującym się zagadnieniami medycznymi i weterynaryjnymi na polskiej Wikipedii.

Jeśli zdecydujesz się do nas dołączyć:

• Dopisz się do listy uczestników (to do niczego nie zobowiązuje, ale ułatwia komunikację)
• Dodaj do obserwowanych Wikiprojekt wraz ze stroną dyskusji.

Pozdrawiam, kauczuk (dyskusja) ~~~~~

Unia Europejska

Zapraszam Cię do uczestnictwa w WikiProjekcie:Unia Europejska. Pragniemy wspólnymi siłami rozwijać tematy związane z Unią Europejską i różnymi aspektami integracji. Zachęcamy do współpracy i udziału w dyskusjach! Unia to przede wszystkim wspólnotą prawa, swym działaniem pragmatycznie obejmująca głownie sferę ekonomiczną, mająca aspiracje w kwestiach politycznych (w tym sprawach międzynarodowych) i wojskowych, nie można zapomnieć jednak, że Europa to głownie wspólne dziedzictwo kulturowe i historyczne, a integracja musi przebiegać przede wszystkim w wymiarze społecznym. Stąd tak ważne uczestnictwo prawników, ekonomistów, politologów, ekspertów z dziedziny wojskowości i bezpieczeństwa, historyków, socjologów, antropologów, geografów. A więc także i Ciebie! :) Pozdrawiam! --Siekierki (dyskusja) 19:57, 22 lis 2008 (CET)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 12:45, 1 lip 2009 (CEST)

Grzegorz Kopala

Również Robert Kryla, Shadi Atoun i Daniel Moszczyński Elfhelm (dyskusja) 21:37, 2 maj 2010 (CEST)

Planiglob

Sławek Borewicz (dyskusja) 14:44, 7 lut 2014 (CET)

Misa jeziora

Torrosbak (dyskusja) 15:40, 8 lut 2015 (CET)

Struga Papowska

Sławek Borewicz (dyskusja) 16:53, 27 kwi 2015 (CEST)

Urobek

Sławek Borewicz (dyskusja) 17:27, 26 wrz 2016 (CEST)

Lampa polimeryzacyjna

Sławek Borewicz (dyskusja) 23:19, 16 kwi 2017 (CEST)

DNU: Wądoł

Dodawacz-i-korekta (dyskusja) 20:44, 12 sty 2023 (CET)

DNU: Wysiółek

Sławek Borewicz (dyskusja) 08:58, 29 sty 2024 (CET)