Dyskusja portalu:Łódź/Artykuł

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przejdź do nawigacji Przejdź do wyszukiwania
Noia 64 apps kdict.png  Wybrany Artykuł - Propozycje  edytuj

Powstało już wiele ciekawych artykułów w Wikipedii, których tematyka wiąże się z Łodzią. Jeżeli uważasz, że któryś z nich warto zaprezentować na stronie Portalu Łódź, w sekcji - wybrany artykuł, w tym miejscu możesz wpisywać swoje propozycje.

Przydatne[edytuj kod]

{{za}}  Za
{{przeciw}}  Przeciw
{{neutralny}}  Neutralny

Propozycje[edytuj kod]

dodaj...

Wrzesień 2017[edytuj kod]

 Za Mafo (Dyskusja) 00:19, 29 wrz 2017 (CEST)

Wrzesień 2015[edytuj kod]

Marzec 2015[edytuj kod]

Sierpień 2014[edytuj kod]

Luty 2014[edytuj kod]

Listopad 2013[edytuj kod]

Marzec 2009[edytuj kod]

Czas zaktywizować po przerwie głosowanie na "Artykuł miesiąca".

Lipiec 2008[edytuj kod]

Czerwiec 2008[edytuj kod]

Maj 2008[edytuj kod]

Kwiecień 2008[edytuj kod]

Marzec 2008[edytuj kod]

Luty 2008[edytuj kod]

Styczeń 2008[edytuj kod]

  • Marek Belka - dla odmiany artykuł o sylwetce. Premier z Łodzi. Arewicz @ 00:12, 11 gru 2007 (CET)
    •  Za tak dla biogramu, tak dla człowieka, tak dla Łodzianina HuBar gadanie 01:13, 31 gru 2007 (CET)

Grudzień 2007[edytuj kod]

  • Widzew Łódź - nie jest to może idealny artykuł, ale sporo informacji już jest (także na podstronach). Arewicz @ 21:09, 18 lis 2007 (CET)

 Za HuBar gadanie 14:42, 25 lis 2007 (CET)

Listopad 2007[edytuj kod]

Październik 2007[edytuj kod]

Wrzesień 2007[edytuj kod]

Propozycja?

Sierpień 2007[edytuj kod]

Lipiec 2007[edytuj kod]

  1.  Za ciekawy artykuł. Arewicz @ 20:53, 27 cze 2007 (CEST)

Czerwiec 2007[edytuj kod]

Maj 2007[edytuj kod]

Kwiecień 2007[edytuj kod]

Marzec 2007[edytuj kod]

  1. Z dwojga złego wolę już to :-) Polimerek 02:01, 24 lut 2007 (CET)
  2.  Za (--Ixtlilto 16:04, 24 lut 2007 (CET))
  1.  Przeciw Nad tym trzeba jeszcze popracować... może za miesiąc będzie OK (--Ixtlilto 16:04, 24 lut 2007 (CET))

Luty 2007[edytuj kod]

Styczeń 2007[edytuj kod]

Grudzień 2006[edytuj kod]

  • Nominuję już proponowany w czerwcu artykuł Centrum Manufaktura HuBar gadanie 02:36, 23 lis 2006 (CET)
    •  Za choć przydałaby się sekcja mówiąca o historii zakładów włókienniczych w tym miejscu. Arewicz @ 23:18, 26 lis 2006 (CET)

Listopad 2006[edytuj kod]

  1.  Za bo ładne opracowanie HuBar 20:46, 30 paź 2006 (CET)

Październik 2006[edytuj kod]

  • Ruda Pabianicka - to jest dopiero praca! HuBar gadanie
    •  Za dużo, dobrze, czytelnie --Ixtlilto 18:22, 12 wrz 2006 (CEST)
    •  Za - aczkolwiek jakby to ocenić wg. artykułów na medal to tak: nie ma bibliografii, streszczenie za krótkie, za mało zdjęć, jedna sekcja jest zalążkiem, sporo literówek :-) Ale z tych dwóch, ten jest zdecydowanie lepszy. Polimerek 00:50, 30 wrz 2006 (CEST)

Wrzesień 2006[edytuj kod]

  1.  Za podoba mi sie HuBar gadanie14:34, 26 sie 2006 (CEST)
  2.  Za z braku innych propozycji glozuje na te, ale jest dobra, wiec mam czyste sumienie. --Ixtlilto 13:32, 28 sie 2006 (CEST)

Sierpień 2006[edytuj kod]

Lipiec 2006[edytuj kod]

Zarówno w "archiwum", jak i w samym artykule, możesz zobaczyć, że ten artykuł BYŁ już artykułem miesiąca. Dodatkowo, mam prośbę, abyś nie usuwał szablonu! w Novic podpisuj się pod swoimi wypowiedzimi. HuBar 12:17, 2 cze 2006 (CEST)
  • A może Se-ma-for? Mam też pytanie dotyczące artykułów miesiąca. Czy wybieramy teksty już dopracowane w szczegółach, czy też poprostu ciekawe, ale niekoniecznie już skończone? Wydaje mi się, że ustalenie tego pozwoli lepiej dobierać teksty. >>Ixtlilto 22:21, 2 cze 2006 (CEST)
  • Moja propozycja to Las Łagiewnicki w Łodzi. Pozdrawiam, Arewicz dyskusja 23:32, 2 cze 2006 (CEST)
"+" jestem za :) faktycznie lepiej wyglda niż se-ma-for (spóźniony podpis: Ixtlilto)
(Ixtlilto -> podpisujmy się, bo wygląda jakbym ja zagłosował. Pozdrawiam, Arewicz dyskusja 13:57, 3 cze 2006 (CEST))
Ups, przepraszam. Szkoda, że podpis nie wstawia się sam ;) >>Ixtlilto 12:43, 4 cze 2006 (CEST)
 Za Dobre opracowanie HuBar 20:45, 4 cze 2006 (CEST)

Czerwiec 2006[edytuj kod]

Promocja promocją, ale czy artykuł o Manufakturze jest faktycznie na tyle dopracowany, aby go uhonorować tytułem artykułu miesiąca? HuBar 17:41, 30 maja 2006 (CEST)
Hm, obydwa są na porównywalnym poziomie dopracowania. Na coś trzeba się zdecydować, może rzuce monetą hi (bo trzeciej propozycji nie będę wpisywał - któraś musi mieć przewagę ;) Orzeł to Manufaktura, reszka ... wiadomo. Reszka! A więc głosuję za Pomnikiem Kościuszki. Pozdrawiam, Arewicz dyskusja 19:25, 30 maja 2006 (CEST)