Pushback

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Migranci na granicy łotewsko-białoruskiej (luty 2022)
Zapora na granicy polsko-białoruskiej (2022)
Granica amerykańsko-meksykańska (2007)
Protest w Warszawie (2021)

Pushback[1] (push back[2], refoulement[3], wypychanie[4]) – działanie podejmowane wobec migrantów ubiegających się np. o ochronę i azyl, prowadzące do ich przymusowego powrotu na terytorium państwa, którego granicę próbowali przekroczyć[2].

Sytuacja prawna na świecie[edytuj | edytuj kod]

Co do zasady, suwerenne państwo ma prawo kontroli przepływu ludzi niebędących obywatelami tego państwa, jednak takie działania nie mogą naruszać postanowień międzynarodowego prawa humanitarnego, międzynarodowego prawa praw człowieka(inne języki) i zasady non-refoulement[5].

Brak na arenie międzynarodowej jednoznacznej prawnej definicji pushbacku[6], jednak przyjmuje się, że jest to zachowanie prowadzące do naruszenia zasady non-refoulement[2].

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzekł w sprawie Sale v. Haitian Centers Council(inne języki), że zasada non-refoulement nie obejmuje działań na pełnym morzu i dotyczy jedynie obszaru Stanów Zjednoczonych[5].

Sytuacja prawna w Unii Europejskiej[edytuj | edytuj kod]

Artykuł 78. traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej zapewnia prawo do azylu i ochrony międzynarodowej[5], a artykuł 18. karty praw podstawowych Unii Europejskiej gwarantuje migrantom prawo do azylu[2], a artykuł 3. europejskiej konwencji praw człowieka zakazuje ekstradycji i wydalania migrantów w sytuacji, gdy istnieje duża szansa, że po powrocie do swojego państwa mogą zostać poddani nieludzkiemu traktowaniu, torturom lub karze śmierci[2]. W świetle tychże przepisów oraz dyrektywy 2011/95/UE i konwencji genewskich pushback na terenie Unii Europejskiej jest zakazany[2]. Europejski Trybunał Praw Człowieka potępił pushbacki w oparciu o artykuł 4. europejskiej konwencji praw człowieka[6].

We wrześniu 2020 roku Komisja Europejska przyjęła nowy pakt o migracji i azylu, w którym zadeklarowano pełne poszanowanie zasady non-refoulement[7]. Pomimo tego niektóre państwa UE, np. Litwa optowały za legalizacją pushbacków[8] (Litwa w maju 2023 roku „zalegalizowała” tę praktykę[9]).

Sytuacja prawna w Polsce[edytuj | edytuj kod]

§ 3 ust. 2b rozporządzenia MSWiA z 13 marca 2020 roku w sprawie czasowego zawieszenia lub ograniczenia ruchu granicznego na określonych przejściach granicznych po nowelizacji z 20 sierpnia 2021 roku podpisanej przez Macieja Wąsika zawiera sformułowanie w stosunku do migrantów o nieuregulowanym statusie prawnym: osoby takie zawraca się do linii granicy państwowej[10], co de facto sprowadza się do pushbacku[11]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w 2023 roku orzekł, że owo rozporządzenie jest wadliwe[12] i sprzeczne z zasadą non-refoulement[13].

Pierwszy w Polsce proces o zadośćuczynienie za wywózkę w 2012 roku Afgańczyków uciekających przed talibami przez polską Straż Graniczną „za druty” poza granicę polsko-białoruską toczy się w 2023 roku[1]. Wcześniej, 28 marca 2022 roku[14] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku po skardze Rzecznika Praw Obywatelskich[15] orzekł, iż pushbacki są sprzeczne z prawem polskim i międzynarodowym[11]. Pomimo owych orzeczeń pushbacki nadal ( październik 2023 roku[16]) mają miejsce na polsko-białoruskiej granicy[17].

Pushbacki w praktyce[edytuj | edytuj kod]

W wyniku licznych kryzysów migracyjnych(inne języki) na początku XXI wieku wybrane państwa członkowskie Unii Europejskiej postanowiły wzmożyć kontrole graniczne oraz postawić płoty oraz inne bariery na swoich granicach[18]. W unijnej rezolucji z 2019 roku zwrócono uwagę na stosowanie pushbacków przez kraje członkowskie UE, o praktyki pushbackowe na Morzu Egejskim został oskarżony także Frontex[19]. Wysoki komisarz Narodów Zjednoczonych do spraw uchodźców oraz Międzynarodowa Organizacja Morska wezwały Unię Europejską do zakończenia pushbacków i przemocy na granicach państw[19]. Minister Mariusz Kamiński samo słowo „pushback” uważa za typowo publicystyczne i pejoratywne[20], a w Niemczech zostało uznane za antysłowo 2021 roku[21].

Border Violence Monitoring Network(inne języki) przygotowuje corocznie od 2020 Czarną Księgę Pushbacków, która objęła kilkadziesiąt tysięcy przypadków pushbacku w Europie, w tym w Polsce[22].

Według raportu „Gazety Wyborczej” z 2023 roku obejmującego okres od 1 stycznia do 17 września 2023 roku 32 046 osób przekroczyło polską-białoruską granicę od strony Białorusi, z czego 17 488 osób doświadczyło pushbacku[23]. Poza pushbackami osób np. z Afryki w 2022 roku odnotowano także pierwszy pushback zastosowany ze strony polskiej wobec obywatela Białorusi[24].

Podobne praktyki są stosowane m.in. na Litwie, Łotwie[25], Białorusi[26], w Hiszpanii[3] i Niemczech[27].

Pushbacki w kulturze[edytuj | edytuj kod]

Tematykę pushbacków podejmują m.in.:


Przypisy[edytuj | edytuj kod]

  1. a b Katarzyna Wójcik, Polska odpowie za pushbacki na granicy. Były "bezprawne i niehumanitarne" [online], Rzeczpospolita, 9 marca 2023 [dostęp 2023-11-12] (pol.).
  2. a b c d e f push back, [w:] European Commission [online], home-affairs.ec.europa.eu [dostęp 2023-11-12] (ang.).
  3. a b Aleksander Szojda-Pallado, Wrażliwe punkty graniczne Europy to szara mapa naruszeń prawa i przemocy. Jak to robią w Hiszpanii? [online], oko.press, 6 września 2021 [dostęp 2023-11-12] (pol.).
  4. Wysłannik ONZ zwizytował granicę polsko-białoruską i przedstawił wstępne wnioski [online], Do Rzeczy, 28 lipca 2022 [dostęp 2023-11-12] (pol.).
  5. a b c Radjenovic 2023 ↓, s. 3.
  6. a b Radjenovic 2023 ↓, s. 2.
  7. Radjenovic 2023 ↓, s. 7.
  8. Praktyka "push-back": Kilka państw UE opowiada się za legalizacją tzw. wypychania imigrantów za granicę / Briefing z Europy [online], euractiv.pl, 30 września 2021 [dostęp 2023-11-12] (pol.).
  9. Litwa: 3 maja wejdzie w życie ustawa legalizująca tzw. pushbacki [online], tvp.info [dostęp 2023-11-12] (pol.).
  10. Dz.U. z 2021 r. poz. 1536
  11. a b WSA: pushbacki sprzeczne z prawem polskim i międzynarodowym. Skargę złożył m.in. RPO. Uzasadnienie wyroku [online], bip.brpo.gov.pl, 7 października 2022 [dostęp 2023-11-12] (pol.).
  12. Straż Graniczna "istotnie naruszyła prawo", dokonując pushbacków. Jest uzasadnienie wyroku sądu [online], TVN24, 18 października 2022 [dostęp 2023-11-12] (pol.).
  13. Sąd uznał "pushback" wobec Etiopczyka za bezskuteczny. "Oznacza to, że był niezgodny z prawem", [w:] TVN24 [online], 31 maja 2023.
  14. Magdalena Chrzczonowicz, Straż Graniczna wyrzuciła ich za drut. Pierwszy proces o zadośćuczynienie za pushback [online], oko.press [dostęp 2023-11-12] (pol.).
  15. Sąd potwierdza: pushbacki do granicy sprzeczne z prawem [online], Rzeczpospolita [dostęp 2023-11-12] (pol.).
  16. Regina Skibińska, Choć pushbacki cudzoziemców są wątpliwe prawnie, to ciągle mają miejsce [online], Prawo.pl, 26 października 2023 [dostęp 2023-11-12] (pol.).
  17. Paulina Henning-Kloska, Pushbacki na granicy polsko-białoruskiej wciąż mają miejsce [online], Demagog, 26 kwietnia 2023 [dostęp 2023-11-12] (pol.).
  18. Radjenovic 2023 ↓, s. 4.
  19. a b Radjenovic 2023 ↓, s. 5.
  20. Maciej Chołodowski, Na granicy polsko-białoruskiej stanął "mur". Okazja do ataku na opozycję i usprawiedliwianie pushbacków [online], bialystok.wyborcza.pl, 30 czerwca 2022 [dostęp 2023-11-12].
  21. „Pushback“ Antysłowem Roku 2021 w Niemczech – DW – 12.01.2022 [online], dw.com [dostęp 2023-11-12] (pol.).
  22. Czarna księga pushbacków. Jak Europa broni się przed potrzebującymi pomocy [online], oko.press [dostęp 2023-11-12] (pol.).
  23. Wypłynął raport dotyczący zapory na granicy polsko-białoruskiej. Wąsik podważa dane [online], Wprost, 3 października 2023 [dostęp 2023-11-12] (pol.).
  24. Agata Kulczycka, "To pierwszy pushback Białorusina". Prosił w Medyce o ochronę międzynarodową, nie został wpuszczony [online], rzeszow.wyborcza.pl, 26 października 2022 [dostęp 2023-11-12].
  25. Michał Potocki, Pushback nielegalny, ale tolerowany [online], serwisy.gazetaprawna.pl, 2 września 2021 [dostęp 2023-11-12] (pol.).
  26. Przemoc i push-backi na polsko-białoruskiej granicy, [w:] Human Rights Watch [online], 8 czerwca 2022 [dostęp 2023-11-12] (pol.).
  27. Anna Widzyk, TAZ: Niemcy odsyłają migrantów na granicy z Polską – DW – 23.09.2022 [online], dw.com, 23 września 2022 [dostęp 2023-11-12] (pol.).
  28. Artur Bartkiewicz, "Zielona granica" Agnieszki Holland: Kto powinien czuć wyrzuty sumienia? [online], Rzeczpospolita [dostęp 2023-11-12] (pol.).
  29. Katarzyna Janowska, "Ta książka pokazuje, jak niewiele potrzeba, żeby demony znane z historii ożyły" [online], Newsweek, 24 lipca 2023 [dostęp 2023-11-12] (pol.).
  30. Joanna Klimowicz, Wystawa zdjęć uchodźców z polsko-białoruskiej granicy zniszczona. Obok bazgrołów - znak Polski Walczącej [online], bialystok.wyborcza.pl, 19 lipca 2023 [dostęp 2023-11-12].
  31. Ochojska: Nie musimy bronić granic Polski, bo nikt ich nie atakuje [online], Do Rzeczy, 4 lipca 2023 [dostęp 2023-11-12] (pol.).
  32. W PE otwarto wystawę oczerniającą Polskę.Inicjator?Ochojska! [online], wpolityce.pl [dostęp 2023-11-12] (pol.).

Bibliografia[edytuj | edytuj kod]