Dyskusja wikiprojektu:Łódź

• Portal
• Projekt
• Kategoria

Witaj na stronie dyskusji

Dodaj nowy temat

Archiwum dyskusji: /Archiwum 1

Wikiprojekt  łódź  (dyskusja)

W tym miejscu dyskutujemy na temat rozbudowy, systematyzacji oraz poprawy jakości artykułów związanych z Łodzią. Zachęcamy do przedstawiania własnych pomysłów, sugestii, zadawania pytań.

Prośba z ro-wiki o pomoc

Prośba od Wikipedysta:Accipiter Q. Gentilis / ro:Utilizator:Accipiter Q. Gentilis z ro-wiki o pomoc w podniesieniu hasła ro:Insurecția din Łódź o Powstaniu łódzkim do rangi Dobrego Artykułu:

Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły#Request for help

archiwum: Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły_dyskusja/Archiwum/2016-maj#Request_for_help

CiaPan (dyskusja) 13:50, 30 maj 2016 (CEST)

Kalendarium historii Łodzi – migracja treści do osobnych artykułów

Ponieważ została zgłoszona potrzeba podziału kalendarium na mniejsze artykuły, planuję utworzyć:

• Kalendarium historii Łodzi (1821–1918) – z treścią sekcji 1.3
• Kalendarium historii Łodzi (1918–1939) – z treścią sekcji 1.4
• Kalendarium historii Łodzi (1939–1945) – z treścią sekcji 1.5
• Kalendarium historii Łodzi (1945–1989) – z treścią sekcji 1.6
• Kalendarium historii Łodzi (od roku 1989) – z treścią sekcji 1.7

W przypadku dotychczasowego artykułu Kalendarium historii Łodzi możliwe są dwa rozwiązania:

1. Nazwa zostaje bez zmian, zachowany jest wstęp, zachowane są wszystkie sekcje, sekcja 1.2 z dotychczasową treścią, w sekcjach 1.3 – 1.7 zamiast dotychczasowej treści – szablony
   itd.
2. Artykuł zostaje przeniesiony pod Kalendarium historii Łodzi (do roku 1820), zmianie ulega treść wstępu, sekcja 1.2 z dotychczasową treścią, sekcje 1.3 – 1.7 do likwidacji, w sekcji „Zobacz też” odsyłacze do kalendariów kolejnych okresów.

Sekcja 1.1 (legenda) – w każdym osobnym artykule. Trzeba jeszcze rozważyć, co zrobić z sekcją 2 – czy umieszczać ją w całości w kalendarium każdego z okresów, czy w kalendarium danego okresu tylko część tabeli obejmującą ten okres.

Podział wydaje się rzeczywiście konieczny, bo z powodu rozmiaru strona ładuje się coraz wolniej, a dla urządzeń mobilnych jest pewnie jeszcze bardziej kłopotliwa. Ponadto trzeba mieć na uwadze dalszą rozbudowę sekcji 1.2 – 1.6, a zwłaszcza sekcji 1.7 (kolejne nowe wydarzenia). Wszelkie uwagi i sugestie mile widziane, nie chcę podejmować decyzji arbitralnie. Pozdrawiam – Demkoff _dyskusja 15:31, 1 cze 2016 (CEST)

W kulminacyjnym momencie (7 sierpnia 2016) artykuł ważył 920 604 bajty i był najdłuższą stroną w polskojęzycznej Wikipedii :-). W przyszłości warto wydzielić jeszcze okres I wojny światowej, ale musi być więcej treści. Pozdrawiam, Arewicz _dyskusja 17:41, 11 sie 2016 (CEST)

Jest nadzieja – właśnie zakupiłem dzięki przyznanemu Wikigrantowi najnowsze dzieło o Łodzi w latach I wojny światowej (w planach także osobny artykuł na ten temat). Pozdrawiam – Demkoff _dyskusja 18:24, 11 sie 2016 (CEST)

Czy wiesz – Park Helenów w Łodzi

Demkoff _dyskusja 00:58, 7 cze 2016 (CEST)

Wikipedia:Biblioteka/Geografia/Łódź

@M Z Wojalski (który już traci nadzieję) i moja skromna osoba prosimy o uzupełnianie w miarę sposobności biblioteczki łódzkiej, do której link podany jest w nagłówku niniejszej wiadomości. Zakładam, że n-krotny wzrost liczby nicków na powyższej stronie w ciągu najbliższego miesiąca jest jak najbardziej możliwy :) @Ainka, @Arewicz, @Dobromila, @Ented, @HuBar, @Mafo, @Szy123, @Zorro2212, pomożecie? Hedger z Castleton (dyskusja) 18:31, 27 sie 2016 (CEST)

Nowa mapka lokalizacyjna

Zrobiłem na podstawie Open Street Map nową mapkę lokalizacyjną do infoboksów dla Łodzi. Więcej na niej widać, nie ma zbędnych, nieczytelnych napisów, a ponadto jest już na niej nowa autostrada, Trasa Górna i tory do Dworca Fabrycznego. Poniżej porównanie (z lewej stara, z prawej nowa):

Moim zdaniem warto zrobić zamianę. Co o tym sądzicie? Dwie szyszki (dyskusja) 23:27, 6 mar 2017 (CET)
Wyrzuciłem samolocik oznaczający lokalizację lotniska. Dwie szyszki (dyskusja) 03:48, 12 mar 2017 (CET)

• Ponieważ w infoboksie widoczna jest tylko wersja 238 × 210 px, więc istotnie większość szczegółów z OSM była i tak zupełnie nieczytelna. Twoja propozycja wygląda rozsądnie – czytelne są granice miasta, przebieg autostrady, dróg krajowych i głównych ulic miasta oraz szlaków kolejowych, lokalizacja lotniska. Zamianę warto rozważyć. Może do dyskusji dorzucą coś inni aktywni łodzianie: @Ainka, @APN, @Arewicz, @Avalokitesvara, @Batwingwashere, @CiaPan, @Ciszema, @Darekm135, @Dobromila, @Ented, @Gryszkalis, @HuBar, @Kobrabones, @Lazar5, @Marmale, @MateuszK, @Mpfiz, @M sobczyk, @M Z Wojalski, @Novic84, @Piastu, @Polimerek, @SpiderMum, @Szy123, @Walther, @Zorro2212? Pozdrawiam – Demkoff _dyskusja 04:27, 7 mar 2017 (CET)
• Może przefarbować samolocik w stronę niebieskoszarego (szaro-granatowego)? SpiderMum (dyskusja) 18:53, 7 mar 2017 (CET)
• Dla mnie ok. Warto zamienić. Ciszema (dyskusja) 19:30, 7 mar 2017 (CET)
• Jestem za. Ented (dyskusja) 19:36, 7 mar 2017 (CET)
• Jasne - wygląda dużo lepiej. Polimerek (dyskusja) 23:58, 7 mar 2017 (CET)

Zamieniłem. @SpiderMum Kolor samolociku, tak jak wszystkie pozostałe, jest taki jak w standardowym stylu Open Street Map, więc nie chciałbym samemu dobierać lepszego. Niemniej, mogę spróbować uwzględnić jakąś konkretną propozycję zmian kolorów albo przesłać dosyć ciężki plik SVG do samodzielnych zmian. Dwie szyszki (dyskusja) 00:01, 9 mar 2017 (CET)

Aaa, to w takim razie może zostawmy samolot w spokoju :) SpiderMum (dyskusja) 00:32, 9 mar 2017 (CET)

• Obejrzałem już po podmianie (w artykule Ulica Stanisława Moniuszki w Łodzi). Według mnie wygląda bardzo dobrze. Dzięki za znaczący wkład. Demkoff _dyskusja 05:20, 9 mar 2017 (CET)
• Jest ok. Mapka czytelna, wszystko wiadomo gdzie jest :D --MateuszK dyskusja 12:09, 9 mar 2017 (CET)
• A samolocik jest niezbędny? Nie będzie to dziwnie wyglądać, gdy na mapce będą dwa symbole (np. symbol zabytku i samolocik) sprawiające wrażenie równorzędnych, mimo, że jeden nie ma nic wspólnego z artykułem, który mapka ilustruje? (a mapka prima sort :)) Piastu βy język giętki… 10:40, 11 mar 2017 (CET)
  • Samolocik wyrzuciłem m.in. z powyższego powodu, a także dlatego, że w artykule Port lotniczy Łódź-Lublinek był jeden samolocik na drugim. Poprzednia wersji pliku jest cały czas dostępna na Commons, więc gdyby ktoś potrzebował, chciał i umiał zrobić z niej dodatkowy wariant to nie mam nic przeciwko. Dwie szyszki (dyskusja) 03:48, 12 mar 2017 (CET)
• Mapa bardziej czytelna i z zaznaczeniem granic administracyjnych miasta. --Lazar5 (dyskusja) 12:38, 11 mar 2017 (CET)

• @Dwie szyszki Trochę już późno, ale też się wypowiem, a co! Nowa mapka super, zwłaszcza bardzo czytelny układ głównych dróg nie zaśmiecony tabliczkami z numerami DK oraz granice miasta. Dziękuję! --CiaPan (dyskusja) 08:25, 22 mar 2017 (CET)

Wikiprojekt:GLAM/Muzeum Miasta Łodzi

Cześć. Może się niektórzy z Was już zorientowali ;-), ale mamy ostatnio współpracę z pewną łódzką instytucją, czyli Muzeum Miasta Łodzi. Muzeum przekazało na Commons spora partię historycznych zdjęć Łodzi i fotografii portretowych wykonanych w łódzkich atelier. Warto by więc znaleźć dla nich miejsce w artykułach w plWiki i w innych wikipediach oczywiście też.

Załadowane zdjęcia to przede wszystkim całość albumu Widoki miasta Łodzi (kategoria) oraz Pierwsza Wystawa Przemysłowa w m. Łodzi 1895 r. (kategoria) Wilkoszewskiego (na razie są to skany całości kart, będę je kadrowała, ale jeszcze czekam, bo być może będziemy mieć pliki jeszcze lepszej rozdzielczości) oraz - co jest zupełną nowością, bo Wilkoszewski już w "wolnokulturowym" obiegu już funkcjonował - zdjęcia Ignacego Płażewskiego z lat 50. i 60. (|kategoria). Zdjęcia są bardzo ciekawe, bo prócz różnych obiektów architektonicznych dokumentują życie Łodzi w tamtym okresie, a niektóre polecam uwadze Kolegów zajmujących się komunikacją miejską ;-).

Trochę więcej o projekcie tutaj. Zapraszam też do włączenia się do wikiprojektu Muzeum Miasta Łodzi - z pomysłami, sugestiami, propozycjami tematów do napisania, poszerzenia czy zilustrowania. Mam też nadzieję, że pojawi się pewna grupa nowych wikipedystów i tu też będę liczyć na Wasze wsparcie i pomoc.

Będzie też ogłoszony konkurs na nowe i uzupełnione artykuły zilustrowane fotografiami z MMŁ - ogłoszenie będzie na pewno tutaj i na WP:TO.

Na wszelkie pytania oczywiście chętnie odpowiem. Gytha (dyskusja) 18:34, 18 lis 2017 (CET)

Konkurs!

Zapraszam do udziału w konkursie „Łódź – podaj dalej”, polegającym na pisaniu i rozwijaniu artykułów związanych z Łodzią, ilustrowanych zdjęciami przekazanymi przez Muzeum Miasta Łodzi. Gytha (dyskusja) 21:59, 24 lis 2017 (CET)

Dodatkowa informacja - konkurs został przedłużony i trwa do 31 grudnia, więc jeśli mieliście wątpliwości, czy jeszcze zdążycie wziąć w nim udział, to na pewno się uda ;-). Gytha (dyskusja) 14:19, 18 gru 2017 (CET)

Prośba

Cześć. Mam do Was prośbę o zaopiekowanie się ewentualnymi nowicjuszami, chcącymi coś napisać na konkurs. Tak się pechowo złożyło, że od wtorku jestem chora i koncepcyjnie całkiem nie funkcjonuję, a i z nawet napisaniem prostego tekstu mam problemy (trzy razy poprawiałam tutaj literówki ;-)). Mignął mi gdzieś artykuł o krańcówce przy Północnej, widziałam, że juz zaopiekowany, ale może by ktoś skrobnął kilka miłych słów autorowi? Za kilka dni powinnam już jakoś do siebie dojść. A, i może się komuś przyda - MMŁ dało na swoją stronę trzy artykuły o przekazanych kolekcjach: http://www.muzeum-lodz.pl/pl/zbiory/obiekt-tygodnia. Gytha (dyskusja) 10:30, 22 gru 2017 (CET)

Załatwione Demkoff _dyskusja 00:17, 23 gru 2017 (CET)

Kategoria Księży Młyn na Commons

Mógłby ktoś spojrzeć fachowym okiem na system podkategorii? Bo na moje mniej fachowe ;-), to jest tam trochę bałaganu i niektóre kategorie się dublują (i czy np. ulica Księży Młyn tam w ogóle powinna być?). Gytha (dyskusja) 09:35, 6 sty 2018 (CET)

BATUTA 2023

W tym roku po raz ósmy organizujemy akcję BATUTA. Ochotników, którzy chcieliby wziąć w niej udział (niezależnie od codziennych działań na rzecz uźródławiania) zapraszam do zapisania na stronę Wikipedia:BATUTA 2023/Uczestnicy. W tej akcji, podobnie jak w poprzednich skupmy się na zmniejszaniu liczby haseł bez źródeł. Dla rezultatów działań czerwcowych (akcja potrwa przez cały czerwiec) została utworzona specjalna podstrona Wikipedia:BATUTA 2023/Zrobione. Poza artykułami uźródłowionymi można tam też dodawać wyeliminowane hoaxy i inne wątpliwe hasła, które ze względu na brak źródeł zostały usunięte. Jeśli macie jakieś życzenie odnośnie tematyki wikiprojektu, zgłoście na stronie dyskusji samej akcji Dyskusja Wikipedii:BATUTA 2023. Mamy jeszcze tydzień czasu, więc pewnie sporo da się do tego czasu przygotować. P.S. W tym roku (jak i w poprzedniej akcji) organizatorzy ze strony Stowarzyszenia Wikimedia Polska myślą o jakimś konkursie powiązanym z akcją, ale na razie jeszcze nie przedstawiono konkretów. H. Batuta (dyskusja) 18:26, 24 maj 2023 (CEST)