:::::::pewnie, niestety dopiero w środę będę przy komputerze (zatwierdzanie z telefonu to męka) [[Wikipedysta:Archiwald|Archiwald]] ([[Dyskusja wikipedysty:Archiwald|dyskusja]]) 22:14, 16 paź 2023 (CEST)
:::::::pewnie, niestety dopiero w środę będę przy komputerze (zatwierdzanie z telefonu to męka) [[Wikipedysta:Archiwald|Archiwald]] ([[Dyskusja wikipedysty:Archiwald|dyskusja]]) 22:14, 16 paź 2023 (CEST)
::::::::zdaje się, że przejrzałem wszystko co było niekontrowersyjne – czy coś przeoczyłem? [[Wikipedysta:Archiwald|Archiwald]] ([[Dyskusja wikipedysty:Archiwald|dyskusja]]) 19:20, 18 paź 2023 (CEST)
::::::::zdaje się, że przejrzałem wszystko co było niekontrowersyjne – czy coś przeoczyłem? [[Wikipedysta:Archiwald|Archiwald]] ([[Dyskusja wikipedysty:Archiwald|dyskusja]]) 19:20, 18 paź 2023 (CEST)
: Będę wdzięczny za zajrzenie jeszcze raz do [https://sighting.toolforge.org/deep_out_of_sight.php?language=pl&category=Indonezja&depth=20&doit=1] + [https://sighting.toolforge.org/deep_out_of_sight.php?language=pl&category=Australia&depth=20&doit=1]. Bardzo dziękuję. 14:18, 27 paź 2023 (CEST)~
Cześć. Mógłbyś przejrzeć moje zmiany w artykule Reprezentacja Francji w piłce siatkowej kobiet, gdyż niedługo nasza reprezentacja Polski zagra towarzysko z Francją. Niektóre nowe utworzone artykuły czy jak teraz dodaje tabelki kto był jeszcze trenerem Francuzek albo skład kadry Francji tworzę dla ludzi, którzy wchodzą na dane artykuły, żeby mieć satysfakcję ile ludzi weszło na stronę danego, konkretnego dnia. Krzysio.szubzda.122:49, 22 maj 2023 (CEST)
Kategoryzowanie potomków szlachty
Witam serdecznie. Na Wikipedii toczy się dyskusja dyskryminująca środowisko szlacheckie, mająca na celu usunięcie informacji czy kategorii dotyczących szlachectwa z biografii poszczególnych osób, które żyją w czasach obecnych. Zapraszam do dyskusji, aby nie doszło do tych zmian!
Wielkie dzięki za Twoją wiadomość. Jeśli mam być szczery to w ogóle nie pomyślałem o linkach do innych Wikipedii, zapomniałem o tym kompletnie. Na przyszłość, jak się takie linki edytuje? Nigdy tego wcześniej nie robiłem... *confused*.
Ogólnie sorka, dalej jestem dosyć nowy jeśli chodzi o tę całą Wikipedię... xD
Hej, jeśli mógłbyś, to zajrzyj proszę do tych edycji, zwłaszcza że akurat jest tydzień artykułu :-P Część haseł, w których nastąpiły największe uzupełnienia, czeka nieporównywalnie dłużej na przejrzenie :-/ Paradoksalnie teraz robię sobie przerwę, bo wyczerpały mi się zasoby źródłowe / potencjalne rzeczy, które dałoby się rozwinąć. Wiadomość możesz potem skasować/sam to uczynię. Z góry dziękuję i pozdrawiam. 37.47.111.249 (dyskusja) 22:38, 18 cze 2023 (CEST)
Zdaje się, że wszystko przejrzane. Gdyby były jeszcze jakieś Twoje nieprzejrzane diffy, proszę o informacje (przyspiesza to pracę, a łączna liczba nieprzejrzanych stron zbliża się obecnie do 13 tysięcy). Pozdrawiam Archiwald (dyskusja) 00:13, 22 cze 2023 (CEST)
jasne, dziś lub jutro skończę. Zdaje się że tam wydzielili jakąś nową prowincję + przenoszą stolicę i jeszcze nowy spis powszechny, stąd większy ruch w hasłąch indonezyjskich niż zazwyczaj. Pzdr Archiwald (dyskusja) 22:35, 6 wrz 2023 (CEST)
Hej, jeśli możesz: [2], [3] i [4]. Plus [5] - to również dobre edycje. Dzięki! 22:12, 16 paź 2023 (CEST)
Będę wdzięczny za zajrzenie jeszcze raz do [6] + [7]. Bardzo dziękuję. 14:18, 27 paź 2023 (CEST)~
Odp: fryderykfestiwal.pl
Ale bajzel. Gdzie jest ich webmaster? Chyba trzeba rozważyć utworzenie jakiegoś wbudowanego mechanizmu filtracji w {{cytuj}}. Przydałby się taki jakby zbiór reguł jak dla firewall. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:52, 4 lip 2023 (CEST)
Autorów nie będę sprawdzał. Tego mogą być tysiące. W dodatku to nie jest straszny błąd. Objawia się tylko poza przypisami, czyli na przykład w bibliografii. Linki były ważniejsze bo pozwalają bezpośrednio dotrzeć do źródeł. Jeśli sprzątanie oznacza usunięcie wartości autora z szablonu to myślę, że lepiej to najzwyczajniej zrobić botem. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:23, 11 lip 2023 (CEST)
Serdecznie prosze o przejrzenie strony o mnie (Andrzej Selerowicz) i akceptacje ostatnich moich poprawek. Nanioslem je kilka miesiecy temu i do dzisiaj nie zostaly uwzglednione (zaakceptowane). Dzieki z gory. 80.108.125.237 (dyskusja) 22:00, 13 lip 2023 (CEST)
Cofnięta zmiana
Dzień dobry,
Chciałbym zapytać, dlaczego zmaiana którą dodałem na temat 'Loft" została wycofana? Zmiana odnosi się do historii tego stylu.
Hej. Czy link do Copyvio Detector który wkleiłeś w opisie nie wskazuje Violation Unlikely? I 0% similarity? (Może z linkiem jest coś nie tak, a ja z tego detektora powinienem nauczyć się lepiej korzystać, ale próbowałem w porównywania nie z linka, tylko ręczne, też nic.) Jasne, tekst jest b. mocno wzorowany na źródle, na serwisie inzynieria.com, ale czy na pewno jest to aż copyvio do ukrycia (zwróciłem uwagę po zgłoszeniu na discordzie)? Mam pewne wątpliwości. pozdrawiam, Piastuβy język giętki…13:14, 23 lip 2023 (CEST)
Mając na uwadze dorobek w zakresie historii i biografii, jak również propagowanie idei otwartego dostępu i szeroko pojętego ruchu wolnej kultury, w Twojej dotychczasowej pracy encyklopedycznej zgłaszam poniższą sygnalizację - ewentualnego redakcyjnego sfinalizowania w Wikpedii pl nw. hasła
Przypadkowo wpadłem na dyskusję o hieroglifach na Wikipedia:Zadania dla botów. Zauważyłem śmieszny detal w infoboksach. Polskie tłumaczenia z egipskiego podane są w formie "Szeszonk-MeriAmon (egip. Szeszonk-ukochany-przez-Amona)" Przecież "Szeszonk-ukochany-przez-Amona" jest po polsku, nie po egipsku. Radagast13 (dyskusja) 21:51, 31 lip 2023 (CEST)
To ja dziękuję za szybkie zajęcie się sprawą. A może po prostu nie podawać języka (pol.) przy tłumaczeniu? Użytkownik sam rozpozna, że to polski. Tym bardziej w infoboksie. Warto też rozważyć usunięcie nawiasów. Angielska Wikipedia podaje tłumaczenie kursywą bez nawiasów. Radagast13 (dyskusja) 18:38, 1 sie 2023 (CEST)
dziękuję za wiadomość; edycję pozwoliłem sobie wycofać, ponieważ była sprzeczna z zasadą weryfikowalności, zgodnie z którą wszystkie dodawane informacje należy wesprzeć źródłem, najlepiej w formie przypisu, tak, aby czytelnik (lub inny edytor) mógł ją zweryfikować. Na temat przypisów więcej informacji można znaleźć na stronie pomocy: Pomoc:Przypisy; w razie pytań lub wątpliwości służę pomocą! Archiwald (dyskusja) 20:51, 8 sie 2023 (CEST)
Serdecznie dziękuję za szybką odpowiedź. Rozumiem, że jeśli informacje o absolwentach byłyby opatrzone przypisami to byłaby podstawa, żeby uznać uzupełnienia za poprawne.
Ponownie uzupełniłem hasło o absolwentów. Z wyjątkiem jednego mają oni swoje hasła w wikipedii. Starałem się też udokumentować fakt ukończenia szkoły przez te osoby w przypisach. Dziękuję za pomoc.
Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!
Dzień dobry!
Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.
Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarindyskusja, 20:56, 21 sie 2023 (CEST)
NAZWISKO i IMIĘ w systemie PESEL
Dokonałeś zmiany w haśle PESEL.
# NAZWISKO IMIĘ (imiona);
# NAZWISKO rodowe;
zamieniłeś na małe litery z komentarzem, że zmiana małych na wielkie litery jest niezrozumiała.
Jak sądzę autor zmiany miał na myśli, że w bazach danych systemu PESEL używano tylko wielkich liter - tak mniej więcej jak w telegramach. Wszystko z powodu zapisów 7-io bitowych i używania tablicy kodowej IBM bez polskich liter. Aby móc używać polskich liter zamieniono 9 nieużywanych znaków - nie było miejsca na 18 małych i wielkich liter. Zakupiono komputer Siemens 4004 i odpowiednio dostosowano klawiatury i monitory aby można było używać polskich liter.
Zylla (dyskusja) 22:42, 26 sie 2023 (CEST)
Zaproszenie na Wyzwanie MNK w ramach Miesiąca Wyróżnionego Artykułu
Cześć,
Jako krakowianin i edytor haseł związanych z historią sztuki możesz być zainteresowany tą wiadomością.
Właśnie wystartował Miesiąc Wyróżnionego Artykułu, podczas którego wikipedyści i wikipedystki m.in. piszą lub poprawiają hasła, tak by doprowadzić je do statusu Dobrego Artykułu lub Artykułu na Medal.
W ramach Miesiąca zapraszam Cię do udziału w Wyzwaniu Muzeum Narodowego w Krakowie, w którym można wygrać specjalną edycję gry planszowej: DIXIT:MNK.
Wystarczy, że w ramach konkursu napiszesz lub rozwiniesz hasło związane z kolekcją MNK. Może to być Twój ulubiony artysta, artystka lub dzieło sztuki. Katalog propozycji jest bardzo szeroki i obejmuje nazwiska, które znajdują się również w kolekcjach sztuki innych polskich muzeów.
Jako inspirację do wyboru tematu możesz wykorzystać zestawienia artykułów ze strony projektu GLAM-Wiki MNK (tutaj).
Mam nadzieję, że dołączysz do Wyzwania i dzięki Twojemu zaangażowaniu powstaną wysokiej jakości artykuły o kulturze i sztuce, które będą wizytówką Wikipedii!
1 literówka, 1 zgubiona pozycja przy tłumaczeniu :( Temple'a sprawdzę jutro, bo mam inne wydanie, więc potrzebuję przerobić adekwatnie przypisy, żeby się strony z treścią zgadzały. Dzięki za zauważenie! Felis domestica (dyskusja) 03:38, 19 wrz 2023 (CEST)
Re: Akcja „Kutschera” – prośba o pomoc
Hej, mam tę książkę, odszukałem ją i sprawdziłem stronę. Miałeś rację, to jest dokładnie jedna i ta sama pozycja z 1985 roku. Poprawiłem. Dzięki! Boston9 (dyskusja) 20:18, 20 wrz 2023 (CEST)
Sprawdzę w tygodniu. Crystal prowadzi tylko do jednej książki, – encyklopedii języka angielskiego, z Jassemem jest gorzej, bo korzystałem z kilku książek profesora. Postaram się to ogarnąć ale to później. Pzdr kićor=^^=23:02, 26 wrz 2023 (CEST)
StronaRadowe Dziewczyny została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” eksponowanej na stronie głównej 27 września 2023. Treść rubryki z tego dnia możesz obejrzeć w ekspozycji. Dziękujemy i prosimy o więcej artykułów.
Sprawdziłem i poprawiłem te przypisy. Ależ tam jest bajzel przypisowy - aż mnie oczy rozbolały. Jeśli będę miał chwilę to trzeba będzie do tego przysiąść i to uładzić. Tebeuszek (dyskusja) 23:20, 29 wrz 2023 (CEST)
Re:Federalna Republika Jugosławii
Sprawdziłem i poprawiłem. Swego czasu jednocześnie pracowałem nad kilkoma artykułami o FRJ i podczas prac przypadkiem skopiowałem nie tę pozycję do bibliografii. Chodziło tutaj o inny artykuł Chodaka. Generalnie Chodak napisał dwa bardzo podobne artykuły, które jeszcze dziś zdarzyło mi się pomylić... Runab (dyskusja) 18:02, 30 wrz 2023 (CEST)
Re: Ulica Kolejowa we Wrocławiu – prośba o pomoc
Cześć.
Dziękuję za zwrócenie uwagi z powodu brakującej pozycji w bibliografii, którą uzupełniłem. To czasem niestety mi się zdarza. Niedawno w ogłoszeniach czy kawiarence był prezentowany jakiś gadżet do sprawdzania tego ale nie umiałem zainstalować. Pozdrawiam Joee (dyskusja) 08:17, 2 paź 2023 (CEST)
Cześć, chodzi o książkę Historia polityczna Polski 1989–2012, którą Antoni Dudek wydał w 2013 roku. IP-ek wstawił przypisy do niej w 2014, ale same szablony i ani ja wówczas poprawiając jego edycję, ani nikt później do tej pory tego nie zauważył... Dodałem teraz pozycję w bibliografii. Pozdrawiam, Pawmak (dyskusja) 16:10, 2 paź 2023 (CEST)
Prawdopodobnie chodzi o tę książkę Kowalczyka i tę Piaseckiego (przypisy wstawione też spod IP odpowiednio w 2015 i 2016 roku). Pawmak (dyskusja) 19:41, 3 paź 2023 (CEST)
Już poprawiłem. Gdybyś jeszcze gdzieś widział taki przypis to jest do do publikacji z 2011. Gdy był tylko jeden Wolski to przypisy działały, gdy doszedł drugi przestało (czego nie przyuważyłem). Zwiadowca2115:17, 5 paź 2023 (CEST)
Odp:Wódka – prośba o pomoc
Cześć! Biorąc pod uwagę tytuł prośby, myślałem, że chodzi o coś zupełnie innego :). W każdym razie sprawa z przypisami załatwiona. Macedo (dyskusja) 21:16, 5 paź 2023 (CEST)
Szablon odn
Cześć, dzięki za uwagi, spróbuję to podsumować: 1 - niezależnie od tego, że szablon odn w wizualnym podpowiada nam tylko nazwisko i stronę, warto również zawsze dopisać rok, żeby działało; 2 - w starszych szablonach wpisuję osobno imię i nazwisko, ok, pytanie tylko które szablony są "starsze"? Narzędzie Msz-ta brzmi fajnie, ale od samego patrzenia nic nie wymyślę, muszę kogoś zapytać co z tym zrobić (pewnie znów padnie na Gowera :) ) Dziękuję za gratulacje, przyjmuję je jako mały trybik wielkiej maszyny - takie same należą się wszystkim pozostałym uczestnikom i uczestniczkom :) Pozdrawiam serdecznie EwkaC (dyskusja) 22:26, 9 paź 2023 (CEST)
Ha! Działa! Ten szablon od MSZ-ta. Dzięki wielkie :) Przy okazji zapraszam na "Piątki z Wikipedią", masz stosunkowo niedaleko ;) Najbliższy 20-go października. Pozdrawiam serdecznie EwkaC (dyskusja) 15:31, 10 paź 2023 (CEST)
Bardzo Ci dziękuję za to spostrzeżenie. Bazowałem na książce, ale zapomniałe dodać sekcję Bibliografia. Już to teraz zrobiłem. Pzdr. Lowdown (dyskusja) 20:13, 20 paź 2023 (CEST)
Odp. Owidiusz, Tuskulanki i sobór
Chyba wszystko poprawiłem. Sprawdź swoim narzędziem, bo może czegoś nie dostrzegłem. W Większości to literówki, chociaż w haśle Owidiusz jest wielu autorów i każdy nieco inaczej włożył przypisy. Pozdrowienia. Augurmm (dyskusja) 00:58, 25 paź 2023 (CEST)
Maria Bogucka
O, fajnie, żeś to rozbudował. Jej książki napisane dla cyklu biograficznego Ossolineum (Bona Sforza, Maria Stuart, Anna Jagiellonka) to kawał porządnej literatury, jedne z najlepszych w tej serii. Pozdrawiam, Hoa binh (dyskusja) 11:30, 27 paź 2023 (CEST)
Załatwione, Michał Sobkowski dyskusja 14:17, 5 paź 2023 (CEST)