Języki austroazjatyckie: Różnice pomiędzy wersjami

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
[wersja przejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
poprawa linków
ToBot (dyskusja | edycje)
m WP:CHECK - eliminicja błędu #75 (wcięcia w listach); zmiany kosmetyczne
Linia 2: Linia 2:


'''Języki austroazjatyckie''' – duża [[rodzina językowa]], skupiająca języki, używane w południowo-wschodniej [[Azja|Azji]] oraz na małych obszarach, rozrzuconych po [[Indie|Indiach]] i [[Bangladesz]]u. Termin ''austroazjatyckie'' pochodzi od [[łacina|łacińskiego]] słowa ''auster'', oznaczającego południe i nazwy kontynentu - [[Azja]]. Należą do niej między innymi języki: [[języki mundajskie|mundajskie (munda)]], [[Języki staromalakijskie|staromalakijskie]], [[Języki khasyjskie|khasyjskie]], [[Języki nikobarskie|nikobarskie]] oraz [[Języki mon-khmerskie|mon-khmerskie]] z językiem [[język khmerski|khmerskim]]. Wymienić tu jeszcze można grupę mieszaną z językami [[język czamski|czam]], [[język radai|radai]] i [[język sedang|sedang]] które powstały z nawarstwienia się dialektów austroazjatyckich na substrat [[języki austronezyjskie|austronezyjski]].
'''Języki austroazjatyckie''' – duża [[rodzina językowa]], skupiająca języki, używane w południowo-wschodniej [[Azja|Azji]] oraz na małych obszarach, rozrzuconych po [[Indie|Indiach]] i [[Bangladesz]]u. Termin ''austroazjatyckie'' pochodzi od [[łacina|łacińskiego]] słowa ''auster'', oznaczającego południe i nazwy kontynentu - [[Azja]]. Należą do niej między innymi języki: [[języki mundajskie|mundajskie (munda)]], [[Języki staromalakijskie|staromalakijskie]], [[Języki khasyjskie|khasyjskie]], [[Języki nikobarskie|nikobarskie]] oraz [[Języki mon-khmerskie|mon-khmerskie]] z językiem [[język khmerski|khmerskim]]. Wymienić tu jeszcze można grupę mieszaną z językami [[język czamski|czam]], [[język radai|radai]] i [[język sedang|sedang]] które powstały z nawarstwienia się dialektów austroazjatyckich na substrat [[języki austronezyjskie|austronezyjski]].
Z rzeczonych języków, tylko [[Język wietnamski|wietnamski]], [[Język khmerski|khmerski]] i [[Język mon|mon]] mają długą tradycję piśmienniczą, a tylko wietnamski i khmerski oficjalny status (odpowiednio w [[Wietnam]]ie i [[Kambodża|Kambodży]]). Reszta języków jest używana przez mniejszości etniczne. Powszechne sądzi się, że pierwotny ich zasięg obejmował południowo-wschodnią Azję i wschodnią część [[Subkontynent indyjski|subkontynentu indyjskiego]], a dominacja na tych ziemiach innych języków – w tym [[Języki indoeuropejskie|indoeuropejskich]], [[Języki dajskie|dajskich]], [[Języki drawidyjskie|drawidyjskich]] i [[Języki chińsko-tybetańskie|sino-tybetańskich]] jest rezultatem późniejszych migracji ludności (na dowód podaje się m.in. zapożyczenia austroazjatyckie w [[języki tybeto-birmańskie|tybeto-birmańskich]] językach wschodniego [[Nepal]]u).<br>
Z rzeczonych języków, tylko [[Język wietnamski|wietnamski]], [[Język khmerski|khmerski]] i [[Język mon|mon]] mają długą tradycję piśmienniczą, a tylko wietnamski i khmerski oficjalny status (odpowiednio w [[Wietnam]]ie i [[Kambodża|Kambodży]]). Reszta języków jest używana przez mniejszości etniczne. Powszechne sądzi się, że pierwotny ich zasięg obejmował południowo-wschodnią Azję i wschodnią część [[Subkontynent indyjski|subkontynentu indyjskiego]], a dominacja na tych ziemiach innych języków – w tym [[Języki indoeuropejskie|indoeuropejskich]], [[Języki dajskie|dajskich]], [[Języki drawidyjskie|drawidyjskich]] i [[Języki chińsko-tybetańskie|sino-tybetańskich]] jest rezultatem późniejszych migracji ludności (na dowód podaje się m.in. zapożyczenia austroazjatyckie w [[języki tybeto-birmańskie|tybeto-birmańskich]] językach wschodniego [[Nepal]]u).<br />
Podejmowano próby udowodnienia pokrewieństwa między nimi a [[Języki austronezyjskie|językami austronezyjskimi]], tworząc tym samym [[nadrodzina językowa|nadrodzinę]] [[Języki austryckie|języków austrycznych czy austryjskich]].
Podejmowano próby udowodnienia pokrewieństwa między nimi a [[Języki austronezyjskie|językami austronezyjskimi]], tworząc tym samym [[nadrodzina językowa|nadrodzinę]] [[Języki austryckie|języków austrycznych czy austryjskich]].


Linia 8: Linia 8:
Językoznawcy tradycyjnie rozdzielali języki austroazjatyckie na dwie [[podrodzina językowa|podrodziny]]: mon-khmer – używanych na terenach południowo-wschodniej Azji, północno-wschodnich Indii i na [[Nikobary|Nikobarach]] oraz języków munda czy mundajskich – zajmujących obszary we wschodnich i środkowych Indiach i Bangladeszu.
Językoznawcy tradycyjnie rozdzielali języki austroazjatyckie na dwie [[podrodzina językowa|podrodziny]]: mon-khmer – używanych na terenach południowo-wschodniej Azji, północno-wschodnich Indii i na [[Nikobary|Nikobarach]] oraz języków munda czy mundajskich – zajmujących obszary we wschodnich i środkowych Indiach i Bangladeszu.
Ethnologue identyfikuje 168 języków austroazjatyckich, z czego 147 to języki mon-khmerskie, a 21 mundajskie. Nie opublikowano jednak dowodów za taką właśnie systematyką i istnieje możliwość, iż jest ona efektem sugerowania się różnicami antropologicznymi między użytkownikami języków tych podrodzin (użytkownicy języków mon-khmerskich należą do [[Żółta rasa człowieka|rasy żółtej]], a mundajskich prezentują wygląd typowy dla mieszkańców Indii).
Ethnologue identyfikuje 168 języków austroazjatyckich, z czego 147 to języki mon-khmerskie, a 21 mundajskie. Nie opublikowano jednak dowodów za taką właśnie systematyką i istnieje możliwość, iż jest ona efektem sugerowania się różnicami antropologicznymi między użytkownikami języków tych podrodzin (użytkownicy języków mon-khmerskich należą do [[Żółta rasa człowieka|rasy żółtej]], a mundajskich prezentują wygląd typowy dla mieszkańców Indii).
W poniższych [[systematyka]]ch pogrubioną czcionką zaznaczono rodziny, uznane za faktycznie istniejące jednostki systematyczne.<br>
W poniższych [[systematyka]]ch pogrubioną czcionką zaznaczono rodziny, uznane za faktycznie istniejące jednostki systematyczne.<br />
Przy tym pokrewieństwo między nimi jest nadal przedmiotem dyskusji. Na uwagę zasługuje fakt, że z dwóch współczesnych propozycji podziału, żadna nie wyróżnia podjednostki mon-khmerskiej. Trzeba ponadto zaznaczyć, że niewiele dotychczas opublikowano nt. konkurencyjnych propozycji, a tym samym nie można mieć też pewności co do tutaj przedstawionych.
Przy tym pokrewieństwo między nimi jest nadal przedmiotem dyskusji. Na uwagę zasługuje fakt, że z dwóch współczesnych propozycji podziału, żadna nie wyróżnia podjednostki mon-khmerskiej. Trzeba ponadto zaznaczyć, że niewiele dotychczas opublikowano nt. konkurencyjnych propozycji, a tym samym nie można mieć też pewności co do tutaj przedstawionych.


Linia 65: Linia 65:
* '''[[Języki mundajskie]]'''
* '''[[Języki mundajskie]]'''
:* '''koraput''': 7 języków
** '''koraput''': 7 języków
:* mundajskie rdzeniowe
** mundajskie rdzeniowe
::* '''charia-juang''': 2 języki
*** '''charia-juang''': 2 języki
::* północnomundajskie
*** północnomundajskie
::: ''[[Język korku|korku]]''
::: ''[[Język korku|korku]]''
::: '''cherwar''': 12 języków
::: '''cherwar''': 12 języków
* Języki khasi-khmuickie
* Języki khasi-khmuickie
:* '''[[Języki khasyjskie]]''': 3 języki.
** '''[[Języki khasyjskie]]''': 3 języki.
:* Języki palaungo-chmuickie
** Języki palaungo-chmuickie
::* '''[[Języki khmuickie|khmuickie]]''': 13 języków
*** '''[[Języki khmuickie|khmuickie]]''': 13 języków
::* Języki palaungo-pakanickie
*** Języki palaungo-pakanickie
::: '''pakanickie''' albo '''[[Języki palju|palju]]''': 2 języki
::: '''pakanickie''' albo '''[[Języki palju|palju]]''': 2 języki
::: '''[[Języki palaungijskie|palaungijskie]]''': 21 języków
::: '''[[Języki palaungijskie|palaungijskie]]''': 21 języków
* [[Języki mon-khmerskie]] jądrowe
* [[Języki mon-khmerskie]] jądrowe
:* Języki khmero-wietskie
** Języki khmero-wietskie
::* Języki wieto-katuickie
*** Języki wieto-katuickie
::: '''[[Języki wietskie|wietskie]]''': 10 języków
::: '''[[Języki wietskie|wietskie]]''': 10 języków
::: '''[[Języki katuickie|katuickie]]''': 19 języków
::: '''[[Języki katuickie|katuickie]]''': 19 języków
::* Języki khmero-bahnaryckie
*** Języki khmero-bahnaryckie
:::* '''[[Języki bahnaryckie|bahnaryckie]]''': 40 języków
**** '''[[Języki bahnaryckie|bahnaryckie]]''': 40 języków
:::* Języki cheryckie
**** Języki cheryckie
:::: '''[[Język khmerski|dialekty khmerskie]]'''
:::: '''[[Język khmerski|dialekty khmerskie]]'''
:::: '''[[Języki pearyckie|pearyckie]]''': 6 języków
:::: '''[[Języki pearyckie|pearyckie]]''': 6 języków
:* Języki niko-monickie
** Języki niko-monickie
::* '''[[Języki nikobarskie]]''': 6 języków
*** '''[[Języki nikobarskie]]''': 6 języków
::* Języki asli-monickie
*** Języki asli-monickie
::: '''[[Języki aslijskie|aslijskie]]''': 19 języków
::: '''[[Języki aslijskie|aslijskie]]''': 19 języków
::: '''[[Języki monickie|monickie]]''': 2 języki
::: '''[[Języki monickie|monickie]]''': 2 języki
Linia 107: Linia 107:


{{Języki austroazjatyckie}}
{{Języki austroazjatyckie}}




[[Kategoria:Języki austroazjatyckie| ]]
[[Kategoria:Języki austroazjatyckie| ]]

Wersja z 02:26, 1 gru 2014

Rozmieszczenie języków austroazjatyckich

Języki austroazjatyckie – duża rodzina językowa, skupiająca języki, używane w południowo-wschodniej Azji oraz na małych obszarach, rozrzuconych po Indiach i Bangladeszu. Termin austroazjatyckie pochodzi od łacińskiego słowa auster, oznaczającego południe i nazwy kontynentu - Azja. Należą do niej między innymi języki: mundajskie (munda), staromalakijskie, khasyjskie, nikobarskie oraz mon-khmerskie z językiem khmerskim. Wymienić tu jeszcze można grupę mieszaną z językami czam, radai i sedang które powstały z nawarstwienia się dialektów austroazjatyckich na substrat austronezyjski. Z rzeczonych języków, tylko wietnamski, khmerski i mon mają długą tradycję piśmienniczą, a tylko wietnamski i khmerski oficjalny status (odpowiednio w Wietnamie i Kambodży). Reszta języków jest używana przez mniejszości etniczne. Powszechne sądzi się, że pierwotny ich zasięg obejmował południowo-wschodnią Azję i wschodnią część subkontynentu indyjskiego, a dominacja na tych ziemiach innych języków – w tym indoeuropejskich, dajskich, drawidyjskich i sino-tybetańskich jest rezultatem późniejszych migracji ludności (na dowód podaje się m.in. zapożyczenia austroazjatyckie w tybeto-birmańskich językach wschodniego Nepalu).
Podejmowano próby udowodnienia pokrewieństwa między nimi a językami austronezyjskimi, tworząc tym samym nadrodzinę języków austrycznych czy austryjskich.

Klasyfikacja

Językoznawcy tradycyjnie rozdzielali języki austroazjatyckie na dwie podrodziny: mon-khmer – używanych na terenach południowo-wschodniej Azji, północno-wschodnich Indii i na Nikobarach oraz języków munda czy mundajskich – zajmujących obszary we wschodnich i środkowych Indiach i Bangladeszu. Ethnologue identyfikuje 168 języków austroazjatyckich, z czego 147 to języki mon-khmerskie, a 21 mundajskie. Nie opublikowano jednak dowodów za taką właśnie systematyką i istnieje możliwość, iż jest ona efektem sugerowania się różnicami antropologicznymi między użytkownikami języków tych podrodzin (użytkownicy języków mon-khmerskich należą do rasy żółtej, a mundajskich prezentują wygląd typowy dla mieszkańców Indii). W poniższych systematykach pogrubioną czcionką zaznaczono rodziny, uznane za faktycznie istniejące jednostki systematyczne.
Przy tym pokrewieństwo między nimi jest nadal przedmiotem dyskusji. Na uwagę zasługuje fakt, że z dwóch współczesnych propozycji podziału, żadna nie wyróżnia podjednostki mon-khmerskiej. Trzeba ponadto zaznaczyć, że niewiele dotychczas opublikowano nt. konkurencyjnych propozycji, a tym samym nie można mieć też pewności co do tutaj przedstawionych.

Klasyfikacja Gérarda Difflotha (z 1974)

Najczęściej cytowana jest poniższa klasyfikacja. Oparto na niej hasło w Encyclopædia Britannica. Brakuje w niej jednak języków, które były wówczas nieznane.

Klasyfikacja Ilii Peirosa (z 2004)

Klasyfikacja Peirosa ma charakter leksykostatystyczny, a więc jest oparta na procencie wspólnego słownictwa. Taka klasyfikacja nie oddaje jednak wiernie rzeczywistości, bo nie uwzględnia zapożyczeń, a tym samym może pełnić tylko funkcje pomocnicze i przygotowawcze dla właściwej klasyfikacji.

Klasyfikacja Gérarda Difflotha (z 2005)

Jest to druga pełna klasyfikacja, autorstwa Difflotha. W przeciwieństwie do Peirosa nie liczy słów o wspólnym źródłosłowie, a rekonstruuje prajęzyki kolejnych poziomów i próbuje porównać je pod względem wspólnych innowacji.

  • Języki mundajskie
    • koraput: 7 języków
    • mundajskie rdzeniowe
      • charia-juang: 2 języki
      • północnomundajskie
korku
cherwar: 12 języków
pakanickie albo palju: 2 języki
palaungijskie: 21 języków
wietskie: 10 języków
katuickie: 19 języków
      • Języki khmero-bahnaryckie
dialekty khmerskie
pearyckie: 6 języków
aslijskie: 19 języków
monickie: 2 języki

Prócz powyższych, istnieje również kilka niesklasyfikowanych języków, w południowych Chinach.

Bibliografia

  • Peck, B. M., Comp. (1988). An Enumerative Bibliography of South Asian Language Dictionaries.
  • Peiros, Ilia. 1998. Comparative Linguistics in Southeast Asia. Pacific Linguistics Series C-142. Canberra, Australian National University.
  • Zide, Norman H. i Milton E. Barker. Studies in Comparative Austroasiatic Linguistics. Indo-Iranian monographs, cz. 5. Haga: Mouton, 1966.
  • Byomkes Chakrabarti,A Comparative Study of Santali and Bengali, 1994

Linki zewnętrzne