Dyskusja wikipedysty:Krzysiu

Archiwum: część 1, część 2, część 3, część 4, część 5, część 6, część 7, część 8, część 9, część 10, część 11, część 12, część 13

Eva Janina Wieczorek

Czesc! Jestem corka artystki i chcialam dolaczyc zdjecie do biografie Evy Janiny Wieczorek. Niestey nie umiem tego zrealisowac. Prosze pieknie o pomoc. Pozdrowienia --Armax

Dyskusja

(dyskusja) 09:39, 23 mar 2014 (CET) Wiesz to nie było mądre, niezależnie co się wydarzyło i dlaczego, tak się nie zostawia spraw i kolegów. Wracaj szybko do tego co wszak wszyscy lubimy. --Adamt rzeknij słowo 20:34, 27 lis 2010 (CET)

Ależ smutna wiadomość, mam nadzieję, że szybko do nas wrócisz, bo jesteś tutaj jedną z najważniejszych osób. pjahr @ 08:29, 14 gru 2010 (CET)

Plik:Katowice-Dąbrówka Mała COA 1930.svg

Hej, jeśli jednak tu kiedyś zajrzysz to mam sprawę: zrobiłeś Plik:Katowice-Dąbrówka Mała COA 1930.svg - ja wczoraj sobie Inkspace ściągnąłem i coś próbuję w tym działać. Dodałem kolorki. I teraz: czy mogę załadować to jako nowszą wersję Twojego pliku, czy jako nowy plik? Pozdrawiam! Lahcim ^{pytaj (?)} 08:42, 7 gru 2010 (CET)

Jurek Owsiak WOSP 2010 Poznan Dzem.ogv

Cześć, będę wdzięczny za instrukcje, dlaczego ten filmik naruszał prawa autorskie i został usunięty. Pozdrawiam Klapi (dyskusja) 20:12, 17 sty 2011 (CET)

Re:

[1] Miło by było, gdyby Pan zauważył, że usunąłem dubel. Mãtvílho^Diskusija 20:02, 29 lip 2011 (CEST)

• Opawa
• Ostrawa
• Kolonia
• Mobile
• Saint-Étienne
• Odense
• Miszkolc
• Groningen
• Hrabstwo Dublin Południowy
• Shenyang
• Koszyce
• Opava
• Donieck

to o Tobie

Patrz, to o tobie: http://di.com.pl/news/39553,1,0,Wikipedia_traci_wolontariuszy_Potrzebuje_zmian.html

ja nie edytuje dzięki tobie :) to jest twój wkład w wikipedie grubasku. --Bmalina (dyskusja) 11:35, 5 sie 2011 (CEST)

może jednak...

... dodasz się do kategorii User admin commons? ;). Pozdr., SpiderMum (dyskusja) 13:24, 30 sie 2011 (CEST).

Szablon:Linkizew

-- Bulwersator (dyskusja) 16:05, 26 wrz 2011 (CEST)

Ondřej Klášterka

Sciencedigger (dyskusja) 11:04, 2 gru 2011 (CET)

Wikiprojekt:Kolarstwo

Proszę, o ponowne potwierdzenie uczestnictwa w Wikiprojekcie:Kolarstwo. Wystarczy, że dopiszesz się do listy [2]. Pozdrawiam! Mateuszek045 _napisz 21:02, 12 gru 2011 (CET)

Lars Sköld

Sciencedigger (dyskusja) 12:54, 17 gru 2011 (CET)

Ad:Kategoria:Kazik_Staszewski

A. Bronikowski zostaw wiadomość 13:29, 31 gru 2011 (CET)

Szablon:Linkizew

-- Bulwersator (dyskusja) 16:42, 12 mar 2012 (CET)

Powrót?

Powracasz na strony wikipedii.Witam back :=)--J.Dygas (dyskusja) 21:06, 26 mar 2012 (CEST)

Wikiprojekt:Fotografia

Niedawno powstał Wikiprojekt:Fotografia. Jeśli interesujesz się robieniem zdjęć i chcesz wspierać swoimi fotografiami Wikipedię, zapraszam do współpracy. :) -- CLI (dyskusja) 11:49, 31 maj 2012 (CEST)

koniec wikiurlopu?

Cześć, dawno Cię nie było na wiki... Nie wpadłeś chyba tylko po to by się pozbyć jednej książki? :) Gdarin dyskusja 18:00, 27 cze 2012 (CEST)

Welcome back ! :-) pjahr @ 07:30, 28 cze 2012 (CEST)

U mnie OK, mam nadzieję, że u Ciebie też wszystko w porządku :) pjahr @ 21:52, 28 cze 2012 (CEST)

Przykro mi to słyszeć... Trzymam zatem kciuki aby jak najszybciej wszystko wróciło do normy. Trzymaj się! pjahr @ 07:26, 29 cze 2012 (CEST)

RE

Cześć! Bardzo dziękuję za propozycje. Chętnie zaopiekuję się rzeczoną pozycją. Nie jestem jednak w stanie na ten moment precyzyjnie zadeklarować kiedy dałbym radę coś na jej podstawie napisać bo przyznam, że wojenna historia Śląska jest mi znana tylko w dość ogólnych zarysach. Musiałbym więc trochę poczytać przed napisaniem czegokolwiek, tym bardziej, że mam już kilka innych tekstów zaplanowanych w kolejce ;) Jeśli to jednak nie problem dla Ciebie to odezwę się na twój e-mail i podam dane adresowe. Koszty przesyłki mogę wziąć na siebie. Pozdrawiam!--Dreamcatcher25 (dyskusja) 18:49, 28 cze 2012 (CEST)

Powrót

Witaj Herr Kriss. Miło Cię widzieć. Pozdrawiam serdecznie. Ented (dyskusja) 23:25, 28 cze 2012 (CEST)

Kogo moje piękne oczy widzą?

Czieszę się! Albertus teolog (dyskusja) 10:59, 29 cze 2012 (CEST)

Pewnie, że się uda. Ja w to wierzę :-) Albertus teolog (dyskusja) 08:34, 2 lip 2012 (CEST)

No to skoro się tak kolektywnie cieszymy, to ja też się ucieszę :) Dobrze, że wróciłeś, miałam zawsze nadzieję, że tak się stanie. Fajnie cię tu widzieć znowu! :) Magalia (dyskusja) 12:18, 29 cze 2012 (CEST)

"Żaden prawdziwy wikipedysta nie odchodzi z Wiki na zawsze, dopóki żyje." (Remedios44, [3]). I ja się nieśmiało dołączę do przedmówców :). A. Bronikowski zostaw wiadomość 19:26, 29 cze 2012 (CEST)

Mnie też miło Cię tu widzieć :) Żbiczek ^Mrau► 20:51, 29 cze 2012 (CEST)

Odp:Hej!

Odp:Hej!

Najważniejsze, żeby edytowanie sprawiało ci frajdę, bo właściwie o czerpanie radości z tego w dużej mierze chodzi. Pewnie od adminowania też nie damy ci zbyt długo odpoczywać ;) Cieszę się bardzo, że jakoś się przyczyniliśmy do powrotu. Chociaż zawsze optymistycznie czułam, że wrócisz, bo po wpisach w różnych miejscach (blog chociażby) było widać, że mogłeś odłożyć edytowanie, ale pozostała w tobie wnikliwa refleksja na temat projektu. Zresztą ta umiejętność wychodzenia poza utarte ścieżki w myśleniu o Wiki, to jeden z powodów, dla których bardzo sobie cenię twoją ponowną obecność na pokładzie :) Gdybym mogła kiedyś w czymś pomóc - wiesz gdzie mnie znaleźć. Pozdrawiam cię ciepło ciesząc się jeszcze raz, że wróciłeś. Magalia (dyskusja) 22:47, 30 cze 2012 (CEST)

Silentio aurum est=

"Powiadam wam, jeśliby ci milczeli, wnet kamienie wołać będą" Łk 19:40 :p Radomil dyskusja 23:10, 12 lip 2012 (CEST)

Hasło

Tzn. co się stało? Hasła wyciekły?--Basshuntersw (dyskusja) 09:36, 13 lip 2012 (CEST)

We wszystkich serwisach mam mieć różne hasła czyli we wszystkich Wikipediach, Commons itd? To kilkaset stron... Jakie to gorzej zabezpieczone serwisy? Czy nie możecie czegoś z tym zrobić?--Basshuntersw (dyskusja) 09:47, 13 lip 2012 (CEST)

Admin

Hej. Jak w tytule. Nie sądzisz, że z Twoim doświadczeniem warto byłoby ponownie postarać się o te uprawnienia? Gdybyś zechciał, to laudację ode mnie masz w kieszeni ;) Pozdrawiam. Ented (dyskusja) 11:35, 13 lip 2012 (CEST)

Rozumiem. Jak mi ktoś napisał, u nas PUA to gorzej niż wybory Prezydenta w USA ;) Z drugiej strony mamy Wikipedia:Postulat Wiktoryna. Pzdr. Ented (dyskusja) 13:33, 14 lip 2012 (CEST)

Dołączam się do prośby Enteda, myślę że od większości userów ze starszym stażem dostałbyś z automatu głos za. Jesteś sprawdzonym adminem, więc nie ma obaw :). Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 19:15, 20 lip 2012 (CEST)

• • i ja się dołączam. Pewnie mnie już nie kojarzysz, ale darzę Cię ogromnym zaufaniem i ze zdziwieniem zobaczyłem, że nie masz uprawnień :( --Szymon Żywicki Podyskutujemy? 15:25, 4 sie 2012 (CEST)

Odp:Dzięki!

Odp:Dzięki!

Hej :) Przepraszam za opóźnienie - w trybie podróżniczym trochę trudno nadążyć za wiki. Co nie zmienia faktu, że strasznie się ucieszyłam z tej gwiazdy. Nie tylko dlatego, że to wyróżnienie jest miłe (choć jest bardzo!), ale przede wszystkim dlatego, że fajnie wiedzieć, że jakoś mogłam pomóc. Polecam się na przyszłość, gdybyś kiedyś potrzebował trochę ciepłych myśli albo przynajmniej dyskretnego trzymania kciuków :) Pozdrowienia zza oceanu! Magalia (dyskusja) 07:27, 22 lip 2012 (CEST) PS A gdybyś jednak zdecydował się na to PUA, to ja byłabym wszystkimi tyldami za ;)

opanujcie język ojczysty!

Ślicznie dziękuję :-)) . Wiesz, pisuję często ostro i tak jak myślę, więc taka ocena jak twoja jest bardzo krzepiąca. Serdecznie pozdrawiam, Ency (replika?) 10:28, 25 lip 2012 (CEST) PS Aha, nie udzielam się już na pua, więc gdybyś jednak wystartował, to też się nie pojawię, ale popieram propozycję Enteda. Mam nawet pomysł na takie pua - deklaracja, że faktycznie startujesz i ewentualne uprawnienia wykorzystasz zgodnie z postulatem Wiktoryna i na tyle, na ile będa co potrzebne, jeśli uprawnień nie otrzymasz, to nic się nie stanie, ponadto że zastrzegasz sobie prawo wyboru na jakie pytania odpowiadasz. E.

:-)

Witam i pozdrawiam serdecznie.Tanja5 (dyskusja) 22:17, 25 lip 2012 (CEST)

Odp:Mario

Odp:Mario

Świetne! :-) Michał Sobkowski _dyskusja 08:44, 29 lip 2012 (CEST)

Śląszczyzna

• Witam! Wszystko tobie teraz wyjaśnię. Istnieją dwa artykuły: Jeden język śląski i jeden dialekt śląski. Oba w wersji przejrzanej mają taką samą stronę ujednoznaczniającą. Język śląski posiada Interwiki a dialekt śląski nie. Powinny mieć oba.Jedynym rozwiązaniem byłoby przeniesienie tych infnormacji do strony ujednoznaczniającej: Śląszczyzna. Słowo śląszczyzna nie powinno być przekierowywane do: Etnolekt śląski, według Interwiki śląszczyzna też odnosi się do innych elementów. Pozdrawiam. David2009 /--->✉ 11:02, 1 sie 2012 (CEST)

[4]

Cześć Kriss, kopę lat. Wybacz moje zachowanie; stres i w ogóle - mea culpa. Swoją drogą myślałem że ludzie załapują zalążek ironii związany z moimi userbarami. Słowa o dewocji i hipokryzji również odbieram jako złośliwe i teraz gdy już wzajemnie sobie dogryźliśmy mam nadzieję że jesteśmy OK i unikniemy podobnych zdarzeń w przyszłości :) Pozdrowienia. Michu Neo_discussion 12:31, 2 sie 2012 (CEST)

Czy wiesz...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, Karol007 dyskusja 01:32, 8 sie 2012 (CEST)

Plik:Bouncy boy.gifoł jeee! SpiderMum (dyskusja) 14:28, 8 sie 2012 (CEST)

zmiana nicka

Teraz czuję się, jakbym kilka dni temu na ircu ją wywróżył... Tar Lócesilion|queta! 07:31, 15 sie 2012 (CEST)

Ale ja to wywróżyłem sam z siebie, z intuicji, z nieznanego przypływu mądrości... widocznie jestem krótkodystansowym wikiwieszczem :) Tar Lócesilion|queta! 20:38, 15 sie 2012 (CEST)

Snoop Dogg/Snoop Lion

Jak myślisz, może warto przenieść artykuł Snoop Dogg do Snoop Lion? NarodowyKonserwatysta (dyskusja) 14:35, 20 sie 2012 (CEST)

• Można założyć wątek w kawiarence i zapytać reszty społeczności, moim zdaniem skoro sam artysta się przemianował to warto jego wole uznać nie zanosi się na to aby to była przemiana krótkotrwała NarodowyKonserwatysta (dyskusja) 19:24, 20 sie 2012 (CEST)

Odp:Na górze róże, na dole fiołki, Twój skrypt się popsuł... ołki.

Odp:Na górze róże, na dole fiołki, Twój skrypt się popsuł... ołki.

Doradzę, żeby zamiast Biblioteki Kongresu przeszukiwać inne bazy, np. ISBNdb.com. Problem ostatniej litery dotyczy tylko Biblioteki Kongresu. Michał Sobkowski _dyskusja 09:12, 22 sie 2012 (CEST)

I am requesting a rename on Commons. My current Commons name is Herr Kriss. Krzysiu ✉ 00:35, 24 sie 2012 (CEST)

Dziwne, mi ISBNdb.com dla ISBN 978-1-84353-105-0 zwrócił "{{Cytuj książkę | nazwisko = Buckley | imię = Peter J. | tytuł = The Rough Guide to Rock (Rough Guides) | data = | wydawca = Rough Guides Limited | miejsce = | isbn = 978-1-84353-105-0 | strony = }}". Michał Sobkowski _dyskusja 10:30, 27 sie 2012 (CEST)

SUL

I confirm my claims on fr.wiki. Krzysiu ✉ 02:43, 31 sie 2012 (CEST)

Dyskusja

Test. Elfhelm (dyskusja) 23:15, 6 wrz 2012 (CEST)

Null (SQL)

Usunąłem twoją edycję, gdyż te cytaty to nie są NPA. Matek M (dyskusja) 10:32, 16 wrz 2012 (CEST)

cytat nie jest niezbędny, ale jest bardzo pomocny, a ty go usunąłeś uzasadniając to NPA. Cytat oczywiście nie jest NPA. Czemu uważasz, ze narusza prawa autorskie? Matek M (dyskusja) 20:34, 16 wrz 2012 (CEST)

Odp: Artykuły

W pełni się zgadzam z Twoją opinią. Przyznaję się, że moje tłumaczenia są tłumaczeniem wyraz po wyrazie treści angielskiej. ale przyznam się też, że z polskiego również orłem nigdy nie byłem. W pracy tworzę i korzystam z dokumentacji tylko w języku angielskim, to i mój język jest podobnie wypaczony. Myślę, że rozwiązanie w postaci sprawdzenia artykułu przed publikacją ma sens. Przypomina mi to trochę końcówki filmów z TV, gdzie lektor czyta, tłumaczenie X, pod redakcją Y. Jedno co mogę zauważyć z pewnością, to to, że angielski bardzo np. promuje stronę bierną. Nasuwa mi się czasem refleksja by to zmienić tłumacząc ale lenistwo wygrywa :-(.

Dochodzi teraz kwestia jak to technicznie zrobić. Kiedyś znalazłem przestrzeń stron tłumaczenie miesiąca czy coś takiego. Mogę swoje tłumaczenia umieszczać tam na czas kwarantanny. Lecz przydałaby się lista osób, które należy powiadomić aby takie artykuły sprawdzały. Obecnie jako taką łatę stosuję zgłoszenie do czywiesza. Dzięki temu część artykułów została poprawiona przez osoby sprawdzające.

Jedno co mogę teraz zrobić, to poprosić np Ciebie do przeredagowania artykułów na lepszą formę. Nic tak nie uczy człowieka, jak przykład. Porównując artykuł przed i po zmianach, na pewno wiele bym skorzystał w przyszłości.

Nawiasem mówiąc, wiele artykułów tłumaczonych z angielskiego ma identyczną formę w wielu językach, np. rosyjski, francuski czy hiszpański. Nie będę się wypowiadał, czy ich tłumaczenie jest lepsze czy gorsze, lecz często widać, że jest to tłumaczenie zdanie po zdaniu. Chciałbym kiedyś osiągnąć poziom tłumacząc całymi akapitami. Obecnie staram się to robić zdaniami, lub ich częściami, gdy są bardzo złożone, ale wychodzi jak widać.

Paweł Ziemian (dyskusja) 11:31, 16 wrz 2012 (CEST)

PKCS

Przetłumaczyłem kolejny artykuł z angielskiej Wikipedii i zanim go umieszczę w przestrzeni głównej, chciałbym poprosić Cię o pomoc w jego sprawdzeniu. Link do artykułu jest w temacie a link do wersji angielskiej na dole artykułu do sprawdzenia. Paweł Ziemian (dyskusja) 00:27, 22 wrz 2012 (CEST)

Dzięki ale przeczytam jutro, bo już późno. Paweł Ziemian (dyskusja) 00:34, 22 wrz 2012 (CEST)

Związek Ani Wyszkoni z kolejarstwem

Piszesz w Poczekalni: „Kolej na ten artykuł”. czy dlatego poinformowałeś [5] o zgłoszeniu do usunięcia wikiprojekt kolejowy? --WTM (dyskusja) 01:22, 23 wrz 2012 (CEST)

Reper

Witaj! Mam pytanie odnośnie tej edycji. Zabytkowy reper to zły reper? (tym bardziej, że zdjęcie wydaje się wyraźniejsze od tego). Pozdrowienia, Jarosław Góralczyk ^dyskusja 12:21, 24 wrz 2012 (CEST)

Odp:Gołąbek

Odp:Gołąbek

:-) Pozdrawiam. Ented (dyskusja) 23:41, 27 wrz 2012 (CEST)

Odp:27 września

Odp:27 września

Wrzuć też gdzieś tutaj: Wikipedia:Narzędzia. TO się zarchiwizuje, a jak ktoś będzie chciał kiedyś włączyć, będzie kombinować, gdzie coś o tym było. Przykuta (dyskusja) 04:32, 28 wrz 2012 (CEST)

ok. Przykuta (dyskusja) 10:02, 29 wrz 2012 (CEST)

Luzik

Wrzuć na luz i już nie uciekaj. Markiel Odpisz 02:37, 29 wrz 2012 (CEST)

Na rozkręcenie po powrocie Markiel

Gołąbek

Odp:27 września

Dawno żaden gadżet nas tak nie ucieszył, gołąbek wzbudził ogrom szczęścia w domu Magaliowo-Awersowym. Ten straszny, pomarańczowy pasek wyskakiwał znienacka i szarpał za wzrok. Co innego kopertka, kopertka jest fajna, elegancka i przytulna. Hurra dla kopertki! :) Magalia (dyskusja) 08:48, 29 wrz 2012 (CEST)

Bardzo udany gadżet. Pozdrawiam. Tanja5 (dyskusja) 00:49, 1 paź 2012 (CEST)

Odp. DNU

Dziękuję za informację i podziwiam ilość pisanych przez Ciebie tekstów w dyskusji. Jest takie przysłowie o karawanie - zatem zapraszam do pracy w Poczekalni. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 07:10, 2 paź 2012 (CEST)

Odpowiem pod koniec tygodnia, jak wrócę z podróży. --Pablo000 (dyskusja) 07:12, 3 paź 2012 (CEST)

Poczekalnia

Super, bo to jest dobry przykład. Z samym strickte wątkiem się jeszcze nie zapoznałem, ale jak wrócę z uczelni to nadrobię. Sam chyba już kilkukrotnie coś podobnego sugerowałem że jest to dosyć dziwne, nawet zaznaczyłem to tu w dyskusji w kawiarence. Btw. "Zapytaj mnie o to, kochany" był zdecydowanie do odratowania, ja na wiki poświęcam dziennie godziny na edycje muzyki rozrywkowej, a ten singel niedługo będzie ency jak mało który, już teraz można było go uzupełnić i pozostawić. Jakbym wiedział to poprawiłbym, natomiast nie zdążyłem nawet zobaczyć tego zgłoszenia. Pozdrowienia, Zsuetam (dyskusja) 08:45, 2 paź 2012 (CEST)

Odp. Dyskusja_wikipedysty:Pablo000#DNU_2

Witam. Niestety ostatnio miałem bardzo ograniczony dostęp do internetu o minimalnej do pisania prędkości łącza. Do regulaminu Poczekalni stosuję się. Przyznaję, że czasami w sprawach oczywistych nie zawsze komentuję decyzję o usunięciu hasła, czyli formalnie łamię pkt. 6 Oceny artykułu, jednak jest to pewna praktyka od dawna stosowana przez większość administratorów podejmujących decyzję w Poczekalni, jaki jest sens powtarzać argumenty, jak wszystko jest wyłożone w dyskusji. Co do innych zarzutów, to wydają mi się rozdmuchane, jak kilka osób zauważyło w dyskusji w Kawiarence. Od ponad 4 lat poświęcam dziesiątki godzin miesięcznie aby pisać nowe hasła i zajmować się Poczekalnią, jak wielu twierdzi najbardziej niewdzięczną częścią Wikipedii. Oczywiście przyjmuję Twoje cenne uwagi i postaram się w sposób jeszcze bardziej rygorystyczny i formalny przestrzegać zapisów Poczekalni. Co do niepodejmowania decyzji co do haseł, w których brało się udział w dyskusji, to uważam to za sprawę niejednoznaczną. Sam udział w dyskusji nie świadczy o niczym, wykreślenie, komentarz, wskazanie na braki formalne, itd. Dopóki nie opowiada się w sposób jednoznaczny za lub przeciw, lub dopóki z dyskusji nie wynika wyraźny konsensus nie widzę większych przeciwwskazań do podejmowania decyzji. Inny przypadek, gdy jest się samemu zaangażowanym w sposób jednoznaczny. Pozdrawiam --Pablo000 (dyskusja) 20:56, 4 paź 2012 (CEST)

pomoc

Hej nie zrobiłbyś z tym cos ? [6] Miałem dobre czterotomowe źródło angielskie z XIX wieku ale sprzedałem na ebayu i teraz klops Wydaje mi sie ze loża była wymieniana w tym źródle ale głowy nie dam --Adamt rzeknij słowo 00:29, 7 paź 2012 (CEST)

Odp:27 września

Odp:27 września („Gołąb pocztowy”)

Cześć! Czy gadżet ma może w planach zmianę tytułu karty/okna w przypadku nowej wiadomości, np. Strona główna → *Strona główna? ;) Kaligula (dyskusja) 22:51, 9 paź 2012 (CEST)

Byłoby super! Wydaje mi się, że to bułka z masłem (ale szczerze – nie próbowałem sobie tego dla pewności napisać) a ja mam bardzo często otwartą przez kilka dni zakładkę Wikipedii z jakimś artykułem lub stroną techniczną i takie udogodnienie (jak na GMailu i Facebooku) byłoby jak najbardziej na miejscu :) Pozdrawiam i życzę powodzenia! Kaligula (dyskusja) 18:01, 10 paź 2012 (CEST)

Odczytałem wiadomość na IRCu kilka godzin później. Dzięki! Cieszę się z postępu :D Kaligula (dyskusja) 01:44, 12 paź 2012 (CEST)

Mrugającą ikonkę włącza się KNSflash = true;? Bo coś mi nie mruga… Kaligula (dyskusja) 19:44, 16 paź 2012 (CEST)

Bangladesh

Jednak się mylisz. Czym innym jest nazwa danego państwa w języku narodowym a czym innym we wszelkich innych. Dlatego można by zrobić redirect z বাংলাদেশ, tylko po co? Jeżeli chciałbyś robić redirecty ze wszystkich nazw angielskich (a może i innych – bo niby dlaczego nie?), to do tego służy raczej słownik a nie Wikipedia. Pozdrawiam --Mpfiz (dyskusja) 07:49, 11 paź 2012 (CEST)

Gołąb

Hej. Świetna sprawa z tym gołębiem pocztowym, nareszcie wygląda to estetycznie i nowocześnie. No i nie ma tego "pomarańczaka" rzucającego się w oczy :). Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 08:05, 16 paź 2012 (CEST)

To jest test

a jak! Masur juhu? 21:58, 18 paź 2012 (CEST)

Odp:Zloty

Odp:Zloty

Zakazywanie ludziom edytowania stron jest niefajne. A to, czy zloty były, czy nie było nie ma znaczenia - ta strona jest do informowania głównie o nadchodzących ("Jeśli planujesz spotkanie, dodaj je do poniższej listy."). Bez tej strony nie wiedziałbym np. o zlocie w Pradze, bo iw z innych analogicznych stron, kieruje właśnie tu. Są ludzie, którzy organizują zloty i ludzie, którzy narzekają na ich dokumentację - co jest sprawą czwartorzędną. Proponuję EOT. Przykuta (dyskusja) 17:08, 19 paź 2012 (CEST)

MediaWiki:Gadget-GolabPocztowy.js

Rzuć okiem na MediaWiki:Gadget-GolabPocztowy.js. Tę wiadomość potraktuj jako test funkcjonalności ;) Matma Rex dyskusja 19:55, 28 paź 2012 (CET)

Re: Hej

Cześć Herr :-)! Tak, zmienię dzisiaj w wolnej chwili. Będę musiał tylko zdekompilować tego pdfa, gdyż surówka mi zaginęła. Pozdrawiam, Patrol.

Zrobione:). P.

Odp:☃

Odp:☃

"rozpoznawany" – ble :P s. (PS wyliczanka linków zewnętrznych pisana z wielkich liter – ble vol. 2 , ale wiem, że z wikimafią nie wygram :>)

czep się odkurzacza :> albo zajmij pisaniem nowych artów :> "jarmark"! phi! a masz!:P

Gołąb pocztowy

Cześć, ja chciałem zgłosić, że na stronie [7] Twój gadżet mi wariuje… ikonka miga, link prowadzi do http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_utilisateur:Leszek_Ja%C5%84czuk a tekst pojawiający się po najechaniu na ikonkę mówi „en:User talk:Leszek Jańczuk”… (o_O) Kaligula (dyskusja) 20:36, 7 lis 2012 (CET)
P.S. Damn, co to za bałwan w sekcji wyżej? (°.°) Kaligula (dyskusja) 20:44, 7 lis 2012 (CET)

Chciałem Ci zgłosić ten problem znowu ale widzę, że już zgłaszałem :D Anyway, też Ci się to dzieje? :/ Kaligula (dyskusja) 11:18, 4 lut 2013 (CET)

Ek na Commons

Witaj. Widzę, że jesteś na Commons adminem. Jak to się ma do ekowania plików, które są podane do kasacji [8]?. Tworząc wycinek z już opublikowanej, zbiorczej ilustracji [9] "przegapiłem" właściwy podpis (dlatego, że jest inna kolejność) i natychmiast po stwierdzeniu dałem go do Ek-a. Mija trzeci dzień i tak ciężko komuś podjąć decyzję? Alter welt (dyskusja) 11:09, 8 lis 2012 (CET)

• Hej. Dzięki, to był mój pierwszy EK na Commons z mojego błędu. Załadowałem szybko poprawny i dałem delete. Nie znałem spsobu. Trochę mi pomogłeś zrozumieć, przyda mi się Twoja podpowiedź. Dzięki. Alter welt (dyskusja) 20:38, 9 lis 2012 (CET)
  • Hi. Prośba niezobowiązująca i bez pośpiechu:) Zauważyłem dużo plików (mówię w tym przypadku o gatunkach ryb), które powinny być przeniesione pod inną nazwę wraz ze zmianą kategorii. Kategoria nie problem, gorzej z przeniesieniem pod nową nazwę. Tak łatwo jak na Wikipedii nie ma. Jak wówczas postąpić? Czy Move <renaming a file> jest tym narzędziem? Nie chcę znowu prosić o kasowanie gdybym się pomylił. Pozdr. Alter welt (dyskusja) 10:03, 14 lis 2012 (CET)

Polandball barnstar

		The Polandball Barnstar
		Hello Poland, Australia be thankings of many for your helping in translatings of Polandball. With Poland help, we provings that whilst Poland can not into space, Polandball can into Wikipedia. As Australia making note of on his page of user, continuing to make uploadings of aviation picturings to Commons will of occurring. Many of greetings and exultations. Russavia (dyskusja) 03:36, 11 lis 2012 (CET)

Miło było poznać

Cała przyjemność po mojej stronie. Tomasz Wachowski (dyskusja) 06:59, 8 gru 2012 (CET)

Burza w szklance wody?

Witaj. I co dalej? Ponad dwa miesiące temu, oskarżyłeś mnie o łamanie zasad itd. Wprowadziłeś ferment i pomówienia. Ja dalej od ponad 4 lat systematycznie pracuję dla wspólnego celu, czasami pewnie błądzę, ale tylko Ci którzy nic nie robią, nie popełniają błędów! Zatem proszę o odwołanie pomówień lub skierowanie sprawy do KA. --Pablo000 dysk 21:00, 12 gru 2012 (CET)

Hej, TO nie służy do rozgrywek osobistych między userami. Doceniam Wasz wkład w wiki, dogadajcie się jakimiś innymi kanałami albo zgłoście to do KA, Tablica Ogłoszeń ma informować użytkowników... Pozdrawiam :) Nedops (dyskusja) 23:46, 12 gru 2012 (CET)

z irca

Zaciekawiłeś mnie Krzysiu na ircu swoja stroną. W wolnym czasie podczytam go, ale chyba nie prędko bom zajęty. Pozdrawiam Grzegorznadolski (dyskusja) 23:38, 28 gru 2012 (CET)

Chodzi mi o stronę Wikismoki. Byłem na ircu tamtego dnia, ty również tam byłeś, z kimś gadałeś, tak sobie luknąłem KIMŻEŚ JEST. Irc to jak taki głośny klub wypełniony tłumem ludzi czasem ci ktoś mignie w korytarzu, nawet się nie przyjrzysz, nie zdążysz, nie masz czasu etc., ale widzę że mały engramik po mojej obecności, ślad w pamięci został. Acha podziwiam odwagę głoszenia na niniejszej stronie nieprawomyślnych poglądów to najlepszy papierek lakmusowy wolności słowa w środowisku tak skrępowanym przez skądinąd pożyteczne konwenase wikietykiety i WikiLove, które jednak jak każda utopia napotyka na przeszkodę LUDZKĄ NATURĘ a w szczególności skłonność do toczeczenia nieustannych batalii. Pozdrawiam. Grzegorznadolski (dyskusja) 17:36, 3 sty 2013 (CET)

Ad:IRC

Dziękuję bardzo za odpowiedź, a jak Ty byś to zrobił? Adaś R. 258469 (dyskusja) 00:19, 7 sty 2013 (CET)

Dzięki wielkie, bardzo obrazowo mi to napisałeś, teraz będę wiedział, jak się w to 'bawić'. :) Adaś R. 258469 (dyskusja) 02:53, 8 sty 2013 (CET)

Krzysiu

Krzysiu, jem zupę. Akumulator (dyskusja) 04:21, 12 mar 2013 (CET)

Pomysł audiobooku "Wikipedyści czytają kod szablonów"

Dzięki, you made my day ;D . Pozdrawiam, Maestro (dyskusja) 15:18, 3 kwi 2013 (CEST)

Odp:Odp:Krzysiu

Odp:Odp:Krzysiu

Haha, niewypowiedzianie zabawne :D Dzięki za Twój humor, Krzysiu! Kaligula (dyskusja) 21:01, 3 kwi 2013 (CEST)

Ad:MediaWiki:Gadget-GolabPocztowy.js

Ad:MediaWiki:Gadget-GolabPocztowy.js

Hej Krzysiu, zmigrowaliśmy z Russavią Gołębia na Commons. commons:Special:Preferences#mw-prefsection-gadgets, „Orange bar eliminator”. :D Matma Rex dyskusja 15:04, 4 maj 2013 (CEST)

Wszystko co zrobiłem źle

Drogi Krzysiu. Nie mieliśmy okazji dyskutować, a szkoda. Trochę czuję się niekomfortowo, że ktoś nie zapyta mnie, a zwraca się do administratorów. No ale każdy ma prawo uznać, że ta metoda jest najlepsza. Rozumiem, że chodzi tu o wizerunek czegoś na czym wielu ludziom zależy. Nie wiem czy ja mam jakiś wpływ na kogokolwiek. Byłem pewien, że jestem nierzucającym się w oczy cichym użytkownikiem. Okazało się, że nie. Myślę jednak, że ocena mojej osoby wyrażona w Pda jest daleka od trafności, choć nie mogę też powiedzieć, żeby jakiejś dozy prawdy w tym nie było. Za wszystko co zrobiłem źle przepraszam. Postaram się wykazać, że intencje zawsze były dobre. Zero (dyskusja) 22:35, 17 maj 2013 (CEST)

Tax

Thank you, that's very helpful! American tax laws are fairly complex, so it's important to know how much tax went to any given government. Bob the WikipediaN ^{(talk • contribs)} 21:14, 4 sie 2013 (CEST)

Piwo dla ciebie!

Spłata zadłużenia Marcgalrespons 17:35, 9 lis 2013 (CET)

Odp:Uprawnienia dla Geohis.

Odp:Uprawnienia dla Geohis.

Cześć. Nie ma możliwości nadania uprawnień redaktora wbrew zasadom. Admin nie ma żadnych ograniczeń regulaminowych i może je nadawać kiedy tylko uzna, że dany wikipedysta na to zasługuje. Mamy jedynie wymagania do złożenia wniosku o przyznanie uprawnień. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 07:51, 8 gru 2013 (CET)

Cześć. Mylisz mnie z chyba Mpfizem, to on nadał uprawnienia. Ja tylko się wciąłem w dyskusję. :-) A odpowiadając na Twój wpis, wskaż mi proszę, gdzie jest wymóg, aby redaktor miał swoją SU? Bo ja o niczym takim nie wiem, natomiast wiem, że jest grupa redaktorów bez SU, bo np. poprosili o jej skasowanie.

Jest natomiast wymóg posiadania SU do złożenia wniosku o uprawnienia, choć ja nie umiem wymyślić żadnego racjonalnego powodu dla jego istnienia, poza może wykazaniem się umiejętnością utworzenia własnej SU (która nie musi zawierać przecież kompletnie żadnych informacji o wikipedyście). :-) Michał Sobkowski _dyskusja 09:02, 7 sty 2014 (CET)

Odp:Borowina (torf)

Odp:Borowina (torf)

Obserwuję, zmiany do przejrzenia wychwycę prawie na pewno tutaj, przejrzane niekoniecznie - się może schować między innymi obserwowanymi. Michał Sobkowski _dyskusja 23:03, 21 gru 2013 (CET)

Odp:

Odp:

To, co napisałem, oznacza dokładnie to, co napisałem - znam Mendla osobiście od 14 lat i wiem, że nic nie narozrabia. W razie jakichś poważnych zastrzeżeń do wykorzystania przez niego funkcji redaktora można to uważać za konsekwencję mojego działania jako administratora - a od kiedy dostałem guziki jestem gotów poddać się weryfikacji (Kategoria:User admin wer). Twoja analogia z posłem lub członkiem rządu wydaje się trochę przesadzona - nie mamy tu do czynienia z możliwością takich nieuczciwych działań na swoją korzyść, jak w przypadku polityki. A. Bronikowski zostaw wiadomość 21:16, 22 gru 2013 (CET)

Prośba o pomoc: Dziwne edycje w artykulach o LGBT

Zauwazylam, iz istnieje silne powiazanie miedzy kontami: Hatamorgana, Żongler ognia, 91.146.243.37.

Hatamorgana (podaje na stronie, iz jest nieaktyena/y), jednoczesnie potwierdza w bardzo szybkim czasie wszystkie edycje Żongler ognia i 91.146.243.37. Zwykle sa one usuwaniem duzych ilosci tekstu z tematów zwiazanych z homoseksualizmem (np: Małżeństwo osób tej samej płci). Prosze o interwencje.--89.128.236.143 (dyskusja) 05:11, 10 sty 2014 (CET)

Trochę późno, przepraszam. Nie jestem administratorem, jestem właściwie nieaktywny, więc nie mam jak zareagować w stopniu większym niż każdy z nas. Krzysiu ✉ 17:35, 20 mar 2014 (CET)

Jan Witkiewicz Koszczyc

pozwolę sobie tylko na uwagę, że prawidłowa pisownia winna być bez łącznika, gdyż nie był on dwojga nazwisk jak to łącznik błędnie sugeruje, a "Koszczyc" dodawał po nazwisku jako pseudonim zawodowy (podobno też dla odróżnienia od stryja wg M. Leśniakowskiej) --Tecra dyskusja 13:28, 13 kwi 2014 (CEST)

My Słowianie

Witaj. Po pierwsze ten artykuł jest zbyt krótki na dwa zdjęcia, ponadto na tym drugim jest podpis Choreografia do piosenki "My Słowianie", gdzie na zdjęciu nie widać żadnej choreografii; w siostrzanych projektach, które są wypisane po przejściu w nie strony takie nie istnieją [10][11][12] (to trzecie nie tyczy się piosenki); informacja, że wokalistce towarzyszyło ileś tancerek nie jest potwierdzona źródłem, a więc Wikipedia:OR i Wikipedia:WER. Proszę Cię także o nie usuwanie w artykule gatunków: hip-hop, folk, R&B, które są potwierdzone źródłami w tekście. Pozdrawiam ƧuperÞoweя ✉ 00:38, 12 maj 2014 (CEST)

• Mogłeś chwilę poczekać a nie od razu minie zgłaszać. Edycja w artykule My Słowianie [13] w Informacje w siostrzanych projektach

te projekty nie istnieją. A potem minie zgłaszasz chodziarz napisałam w dyskusji w tej samej minucie a mogłeś chwile poczekać. Jeszcze piszesz że to były moje wrażenia estetyczne tego artykułu. Zdjęcia są źle podpisane Choreografia do piosenki "My Słowianie". Usunąłeś gatunek w artykule a jest uźródłowiony w tekście. Dlaczego piszesz takie bzdury na mój temat i mnie atakujesz w zgłoszeniu. ƧuperÞoweя ✉ 14:22, 12 maj 2014 (CEST)

Wikipedysta:Krzysiu/Stowarzyszenie_Sieć_Obywatelska_–_Watchdog_Polska

Proszę - za wiele tam nie ma. Dorzuciłem refa do misji, żeby NPA nie było. Reszta jak była tak była :)--Felis domestica (dyskusja) 11:25, 3 cze 2014 (CEST)

The Syntetic

Zsuetam (dyskusja) 19:24, 27 wrz 2014 (CEST)

Your administrator status on the Yiddish Wiktionary

Hello. A policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc.) was adopted by community consensus in 2013. According to this policy, the stewards are reviewing activity on wikis with no inactivity policy.

You meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for 2 years) on the wiki listed above. Since that wiki does not have its own rights review process, the global one applies.

If you want to keep your rights, you should inform the community of the wiki about the fact that the stewards have sent you this information about your inactivity. If the community has a discussion about it and then wants you to keep your rights, please contact the stewards at m:Stewards' noticeboard, and link to the discussion of the local community, where they express their wish to continue to maintain the rights.

If you wish to resign your rights, you can reply here or request removal of your rights on Meta.

If there is no response at all after approximately one month, stewards will proceed to remove your administrator and/or bureaucrat rights. In ambiguous cases, stewards will evaluate the responses and will refer a decision back to the local community for their comment and review. If you have any questions, please contact the stewards. Rschen7754 04:51, 2 lut 2015 (CET)

Odp:Reper roboczy

Odp:Reper roboczy

• Cześć! Miło mi :) Rozbudowę hasła zrobiłem w 2011. Od tego czasu trochę się zmieniło, bo instrukcje (jak wiesz zapewne) nie są już aktami obowiązującymi, a nowe rozporządzenie dotyczące osnów geodezyjnych niestety nie wskazuje na umocowanie w prawie tego typu znaków wysokościowych :/ choć są nadal powszechnie stosowane. Może zatem warto trochę przeredagować art. ale nie mam pomysłu jak to zgrabnie zrobić. Pozdrawiam :) Ented (dyskusja) 12:39, 25 cze 2015 (CEST)

Dzięcioł duży

Wybacz, ale zdjęcie jest opisane szyszka w kuźni dzięcioła. Nie znaczy to, że ktoś wykuł dziuplę, a ktoś włożył szyszkę. Dzięcioł umieścił szyszkę w zakamarku kory i obierał. Takie miejsca nazywamy kuźnią dzięcioła. Wydaje mi się, że można przywrócić, chociaż lepiej byłoby znaleźć zdjęcie, na którym widać też grunt zasłany odłupanymi kawałkami. Robi to wrażenie. Ciacho5 (dyskusja) 20:25, 17 mar 2016 (CET)

E-mail

Cześć. Wysłałem skan dziennika. Doszedł? Pzdr. Ented (dyskusja) 14:18, 9 maj 2016 (CEST)

Your administrator status on szl.wikipedia

Hello. A policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc.) was adopted by community consensus in 2013. According to this policy, the stewards are reviewing activity on wikis with no inactivity policy.

You meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for 2 years) on the wiki listed above. Since that wiki does not have its own rights review process, the global one applies.

If you want to keep your rights, you should inform the community of the wiki about the fact that the stewards have sent you this information about your inactivity. If the community has a discussion about it and then wants you to keep your rights, please contact the stewards at m:Stewards' noticeboard, and link to the discussion of the local community, where they express their wish to continue to maintain the rights.

If you wish to resign your rights, you can reply here or request removal of your rights on Meta.

If there is no response at all after approximately one month, stewards will proceed to remove your administrator and/or bureaucrat rights. In ambiguous cases, stewards will evaluate the responses and will refer a decision back to the local community for their comment and review. If you have any questions, please contact the stewards. Rschen7754 09:06, 21 lip 2016 (CEST)

Dieta

Cześć. Dotychczas żyłem w przekonaniu, że pojedyncze anulowanie edycji nie jest żadną wojną edycyjną, ale dopiero trzeci ruch może stanowić do niej przyczynek ;) Przywracając pierwotną wersję miałem na myśli dwie sprawy. Po pierwsze wszystkie znane mi źródła opisujące dietę kawii mówią o jej zbilansowaniu, co rozumiem jako proces zestawienia, czy porównania. Po drugie – ilość poszczególnych składników żywieniowych nie ma wcale zbyć zbalansowana (czyli jak rozumiem – wyrównana), ale uwzględniać bilans korzyści i oddziaływań negatywnych poszczególnych elementów. Czegoś świnka morska nie powinna jeść wcale, a coś innego (np. witaminę C) powinna dostawać w określonych ilościach. Uwzględnia się także bilans kalorii, białka, włókna, tłuszczów... Myślę więc, że wprowadzona przez Ciebie zmiana nie jest korzystna, ale nie podejmuję się rozstrzygać o jej poprawności. Tym bardziej się o to spierać. Jacek555 ✉ 20:12, 9 sty 2017 (CET)

Konto shell.

Zgadzam się z dyskutantem na stronie dyskusji hasła Konto shell. Nie rozumiem dlaczego nie może być obecny link m. in. do projektu, który ja prowadzę, a który jest najstarszym w Polsce i jednym z najstarszych na świecie, dostępnych dla każdego, serwerów kont shell (non profit). Sugerujesz, że na mojej stronie nie ma informacji na temat kont shell? Myślę że są tam informacje wzbogacające artykuł m. in typowy dla tego typu serwisów regulamin, są tam typowe usługi, konfiguracja maszyn i łącz, jest to forum dyskusyjne, a przede wszystkim jest tam kawał historii - gdyż jest dostępne archiwum nowości od roku 2003 - co jest unikalne - obecnym młodym użytkownikom Internetu takie ogłoszenia jak "20.02.04: Nowy RAM na serwerze, 512 MB!" nie mieszczą się w głowach. Wiąże się to właśnie z tym że sam projekt powstał by popularyzować ten typu dostępu oraz sam system Linux. Zuzanna K. Filutowska (dyskusja) 04:29, 23 mar 2017 (CET)

Nie mam nic przeciwko by poddać to pod dyskusję. Uważam, że w artykule powinny być linki do wyróżniających się serwisów tego typu - tak jak wspomniałam - Platinum to jest najstarszy tego typu projekt w Polsce i jeden z najstarszych na świecie - ale nie jest to jedyny link - był cały zestaw wartościowych linków, który został usunięty. Zuzanna K. Filutowska (dyskusja) 00:24, 26 kwi 2017 (CEST)

’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:15, 10 maj 2017 (CEST)

Zagłosuj w wyborach do Funds Dissemination Committee

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:27, 10 cze 2017 (CEST)

Podziękowanie - Teoria spiskowa

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:52, 25 cze 2017 (CEST)

Młodzież Górnośląska

Ciacho5 (dyskusja) 21:10, 5 lut 2018 (CET)

Ad:Krokosz barwierski

Ad:Krokosz barwierski

Moim zdaniem trochę za bardzo zmieniony został kontekst, niezgodnie ze źródłem. Medycyna tradycyjna, także w kontekście artykułu dodanego jako źródło (termin obecny w tytule!) to dawne techniki lecznicze, które ze współczesnej perspektywy oczywiście mają mało wspólnego z działaniami obiektywnie poprawiającymi zdrowie. Pseudomedycyna to termin odnoszący się do współczesnych "technik medycznych" sprzecznych z wiedzą opartą na faktach. Ziołolecznictwo tradycyjne w dużym stopniu okazało się oparte na fałszywych przesłankach, ale też nie wszystko i nie całe jest uznawane za pseudomedyczne. Artykuł przywołany przez Ciebie jako źródło wskazuje na dowiedzione w badaniach korzystne oddziaływanie krokosza na różne aspekty zdrowia – co nasz artykuł tymczasem przemija.

Proszę o użycie w artykule zgodnie ze źródłem określenia "medycyna tradycyjna" – w źródle autorzy odnoszą się do tradycyjnych zastosowań krokosza w dawnej medycynie irańskiej. Nie ma w artykule mowy (i źródeł) mówiących o współczesnym analogicznym użyciu tej rośliny. Kenraiz (dyskusja) 20:14, 11 lip 2018 (CEST)

Archiwa dyskusji

Trochę poprzenosiłem i ujednoliciłem Twoje archiwalne dyskusje. Miały trzy różne formy nazewnicze, a jedno znalazłem pod Twoim pierwotnym nickiem. ~malarz pl ^PISZ 14:43, 9 mar 2020 (CET)

Księstwo śląskie

Denar64 (dyskusja) 21:29, 2 kwi 2020 (CEST)

Księstwo śląskie

Denar64 (dyskusja) 20:35, 4 cze 2020 (CEST)

Księstwo śląskie

Denar64 (dyskusja) 20:56, 4 sie 2020 (CEST)

Twój medal wikipedysty

Hej, hej! Cieszę się, że edytujesz Wikipedię. I najwyraźniej nie tylko ja! Wikimedia Polska uruchomiła program dziękowania wieloletnim edytor(k)om Wikipedii za ich pracę poprzez przyznawanie im pamiątkowych medali - brązowych za 5 lat, srebrnych za 10 i złotych za 15. Użytkownicy mogą się zgłaszać po swój medal lub poprosić o medal dla innych użytkowników. I zaszła właśnie ta druga sytuacja - ktoś poprosił o medal dla Ciebie. Więcej o medalach dowiesz się tutaj. Jeśli chcesz taki dostać (są piękne, serio!), to poproszę Cię o wypełnienie formularza, który tam znajdziesz. Jeśli będziemy mieć dane do wysyłki, to już zajmiemy się resztą i medal powędruje do Ciebie. Dziękuję za Twoje edycje! Natalia Szafran-Kozakowska (WMPL) (dyskusja) 13:19, 2 lut 2021 (CET)

Świąteczna akcja edycyjna 2023

Drogi Krzysiu. Z dziką przyjemnością zapraszam Cię do udziału w tegorocznej Świątecznej akcji edycyjnej. Zostań elfem (lamą?) Świętego Mikołaja i zgarniaj nagrody! 🎅🎄 SpiderMum (dyskusja) 16:09, 2 gru 2023 (CET)