Wikiprojekt:Fotografia/Projekty

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Strona główna   Uczestnicy   Wydarzenia   Projekty   Warsztaty   Książki   Dyskusja projektu  

Na tej stronie opisujemy projekty, nad którymi będziemy pracować. Jeśli chcesz pomóc lub masz własny pomysł na projekt, wpisz się poniżej.

Powązki/Powązki Wojskowe[edytuj | edytuj kod]

Data niezilustrowanych w kategorii
Pochowani na Cmentarzu Powązkowskim w Warszawie
niezilustrowanych w kategorii
Pochowani na Powązkach-Cmentarzu Wojskowym w Warszawie
19.05.2012 275 139
25.05.2012
(MastiBot odświeżył strony)
315 174
31.05.2012<br.> 315 145
07.06.2012 315 118
15.06.2012 313 115
22.06.2012 304 77
13.07.2012 301 60

Praca nad hasłami dotyczącymi fotografii w polskiej Wikipedii[edytuj | edytuj kod]

Data Działanie Artykuły
24.05.2012 Przegląd haseł z kategorii Fotografia Do Rozbudowy (lub przebudowy): Fotografia + Zdjęcie fotograficzne, Aberracja chromatyczna wzdłużna, Aberracja optyczna, Achromatyzacja (połączyć z Achromat i wyjąć z kat.?), Album, Analizator barw, Apertura (połączyć z Przysłona fotograficzna?), Czułość filmu (zmienić na artykuł opisujący czułość... ogólną. Np. Czułość (fotografia) i opisać też tematy cyfrowe), Ferrotypia, Flara (fotografia), Fotografia społeczna, Fotografia tradycyjna, Fotografia wielkoformatowa, Fotoklub Polski, Gradacja (fotografia), Halacja, Interwalometr, Kontrastowość, Krzywa charakterystyczna, Krzywizna pola, Ksografia (?!), Miech, Mired, Naświetlenie, Obraz utajony, Obróbka fotograficzna+Retusz (połączyć), Odbitka fotograficzna, Odległość fotografowania, Ostrość (fotografia) (?!), Oś optyczna, Perspektywa geometryczna, Perspektywa ptasia, Perspektywa żabia, Pomiar centralnie-ważony, Pomiar światła, Profil perdu, Przejście tonalne, Reguła "słońce 16" (+dziwaczne tłumaczenie nazwy), Spot (fotografia) (przetłumaczyć na Pomiar Punktowy, czy coś podobnego), Stacking, Strobist, Utrwalacz+Utrwalacz fotograficzny (połączyć), Zjawisko Alberta, Światło zastane

Do uzupełnienia źródeł, mniejszych poprawek: Akutancja, Anaglif, Antihalo, Antysensybilizacja, Asfalt syryjski (wywalić z kategorii?), Astrofotografia, Atelier, Autobracketing, Autoekspozycja, Barwoczułość, Blik, Colour banding (przetłumaczyć na Polski lub zrobić z tego art. Banding), Czas naświetlania, Dandelion, Diaporama (zobacz: Talk page do wersji EN tego artykułu), DIN, Efekt czerwonych oczu, Efekt Schwarzschilda, EV (fotografia), Fotoceramika, Fotografia artystyczna, Fotografia kirlianowska, Fotografia kolekcjonerska, Fotografia kryminalistyczna, Fotografia monochromatyczna, Fotoksiążka, Fotomontaż, Fotoreportaż, Fotoreporter, Gęstość optyczna, Głowica panoramiczna, Krążek rozmycia (zmienić na krążek rozproszenia), Latensyfikacja, Mikrofilm, Mikroraster, Mocne punkty obrazu, Panorama wirtualna, Papier fotograficzny, Pozytyw, Prawo Bunsena i Roscoe'a, Reguła Scheimpfluga, Ringlight, Sensytometria, Sensybilizacja optyczna, Slajd, System strefowy, Technicolor, Telecentryczność, Tilt-shift, Tonowanie, Winietowanie, Ziarnistość, Ziarno (fotografia), Zjawisko Claydena, Zjawisko Eberharda, Zjawisko Herschela, Zjawisko krawędziowania, Zjawisko Villarda, Światło magnezowe, Światłoczułość, Światłocień

24.05.2012 Propozycje kategorii Fotografia analogowa, Konkursy fotograficzne, Branża fotograficzna, Organizacje fotograficzne(? nie wiem jak to poprawniej nazwać.),

Dyskusja[edytuj | edytuj kod]

Dodałem szablony z prośbami o uzupełnienie źródeł przy artykułach z części "Do uzupełnienia źródeł, mniejszych poprawek". Jeśli chodzi o mnie to najchętniej stworzyłbym zaproponowane kategorie, pozbył się wszystkich tematów związanych z fotografią analogową i innych pośrednich z głównego "wora" którym jest aktualnie fotografia, poscalał artykuły które są dziwnie porozbijane na dwa i spróbował wybrać najważniejsze (np. top-10) do aktualizacji na bieżąco, żeby mieć jakiś konkretniejszy cel - może wtedy będziemy mieli więcej chętnych do pomocy, bo jednak taka długa lista tematów do naprawy jest trochę deprymująca :) Może fajnie by było też wybrać jakiś temat który spróbowalibyśmy dopracować do dobrych artykułów? Opinie? SkywalkerPL (dyskusja) 23:50, 25 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

"pozbył się wszystkich tematów związanych z fotografią analogową i innych pośrednich z głównego "wora" którym jest aktualnie fotografia" nie bardzo rozumiem. Chcesz wyrzucić artykuły o fotografii analogowej z kategorii fotografia? Dalej "poscalał artykuły" tu zawsze mam wątpliwości. Od scalania jakość się nie poprawia a proprawić jakość można równie dobrze bez scalania. Mogę prosić o przykład? Moja wypowiedz jest bardziej z punktu widzenia czytelnika niż autora. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 00:21, 26 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]
Chcę umieścić artykuły o fotografii analogowej w oddzielnej kategorii która będzie podkategorią fotografii. Co do scalania: Tutaj można wyłowić kilka propozycji - dla przykładu: sens istnienia oddzielnych artykułów Obróbka fotograficzna i Retusz jest wysoce wątpliwy, ponieważ oba artykuły poruszają to samo zagadnienie, tylko ktoś zdecydował się dać im oddzielne tytuły (i co zabawne: artykuł retusz przekierowuje do artykułu obróbka fotograficzna w angielskiej wikipedii). SkywalkerPL (dyskusja) 08:48, 26 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]
A skoro wydzielić kategorię to popieram. Co do scalania to nie wydaje mi się to słuszne. Wychodzę z założenia że każdy temat powinien mieć swój artykuł. Podobnie byłbym przeciw scalaniu Wycieraczka i samochód czy pies i psowate. Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 15:35, 26 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]
No jasne, tylko w tym przypadku to jest dzielenie włosa na czworo. Teoretycznie można by to rozdzielić jeszcze bardziej: Korekcja krzywych tonalnych, konwersja b/w, export fotografii do celów DTP, stacking, proces tworzenia dyptyków fotograficznych, etc. etc. Tylko po co? Skoro to tak naprawdę jest jedno i to samo, a oba artykuły są żałośnie krótkie i obróbka tak naprawdę nic nie wnosi poza poinformowaniam, że w jej skład wchodzi wywołanie i retusz, nie wspominając o podstawowym błędzie merytorycznym: Przy procesie wywoływania zdjęcia też można dokonywać retuszu! A jeśli zawrzemy to, to cały ten artykuł robi już się bełkotem (np. Obróbka fotograficzna - określenie to może oznaczać zarówno obróbkę fotochemiczną (czyli proces wywoływania i utrwalania) naświetlonego materiału światłoczułego podczas którego także dokonuje się retuszu, jak też i późniejszy proces retuszu. - retusz, retusz, wszędzie retusz, tylko dlaczego rozrzucony po dwóch artykułach?)
Panowie, w tej chwili jesteśmy w tym projekcie na etapie "burzy mózgów". Zbierajmy więc pomysły – SkywalkerPL podał kilka, ja niebawem dodam coś od siebie. Na ich analizę i krytykę będzie czas później. Jeśli chodzi o scalanie i wydzielanie haseł, to myślę, że będziemy dyskutowali o konkretnych przypadkach w szerszym gronie, aż do osiągnięcia konsensusu. -- CLI (dyskusja) 18:43, 28 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]
Jestem jak najbardziej za :) (no i dlatego też nic jeszcze nie łączyłem / wydzielałem samemu). Na razie i tak staram się poaktualizować artykuły związane z bagnetem A, bo już zarosły dwuletnim kurzem. ;] także bez nadmiernego pośpiechu :) SkywalkerPL (dyskusja) 00:30, 29 maj 2012 (CEST)[odpowiedz]

Uzupełnienie zdjęć w infoboxach wsi i innych artykułach[edytuj | edytuj kod]

  • Cel:
  1. Uzupełnienie infoboxów wsi oraz zdjęciami, które prawdopodobnie są na Commons na podstawie Kategoria:Infoboksy – brak danych – Wieś infobox – zdjęcie.
  2. Zilustrowanie artykułów zdjęciami, które są załadowane w innych wersjach językowych Wikipedii, a powinny zostać przeniesione na Commons zgodnie z listą wygenerowaną przez Bulwersatora.