Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:ByeButterflyBye

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Witaj w Wikipedii![edytuj kod]

Witaj!

W imieniu Komitetu powitalnego przypadł mi zaszczyt powitania Ciebie na stronach polskojęzycznej Wikipedii. Cieszę się, że ten projekt wzbudził Twoje zainteresowanie i mam nadzieję, że zostaniesz tutaj z nami na dłużej :)
Przed rozpoczęciem edycji poświęć kilka chwil na zapoznanie się z podstawowymi zasadami obowiązującymi w naszej społeczności.

Kilka przydatnych linków
Jak edytować?

Nie krępuj się edytować stron! Na Wikipedii trzymamy się zasady śmiałego edytowania – nie musisz pytać nikogo o zgodę na edycje!

Nie obawiaj się też, że cokolwiek zepsujesz. Jeśli nawet popełnisz błąd, zawsze można odtworzyć poprawną wersję artykułu! Zachęcam do zapoznania się z informacjami dla nowicjuszy.

Jeśli czegoś nie wiesz, nie krępuj się pytać innych. Strona Pytania nowicjuszy powstała specjalnie dla osób zaczynających swoją przygodę z Wikipedią.

Z kolei na naszym kanale IRC (irc://chat.freenode.net/wikipedia-pl) znajdziesz doświadczonych Wikipedystów.

W poradniku autora Wikipedii znajdziesz mnóstwo przydatnych informacji na temat edytowania i formatowania tekstu. A pod tym linkiem dowiesz się, jak edytować... i przeżyć :)

Pamiętaj o zasadach!

Przed rozpoczęciem edytowania poświęć trochę czasu na zapoznanie się z zasadami polskiej Wikipedii. Pozwoli to na uniknięcie rozczarowań wynikających z usunięcia Twoich wpisów lub wręcz zablokowania Ci możliwości edycji artykułów. Najważniejsze z nich to:

  • Czym Wikipedia nie jest
    Wikipedia to encyklopedia – nie słownik, forum dyskusyjne, miejsce do prezentacji własnych poglądów ani prospekt reklamowy;
  • Neutralny punkt widzenia
    Przedstawiaj bezstronnie wszystkie możliwe punkty widzenia, bez wskazywania słuszności żadnego z nich;
  • Prawa autorskie
    Nie kopiuj tekstów z innych publikacji lub stron internetowych, nie umieszczaj grafik objętych prawami autorskimi;
  • Weryfikowalność
    Każdy Twój wpis do artykułu musi być poparty wiarygodnym źródłem;
  • Unikaj wyrażeń zwodniczych
    Unikaj nieprecyzyjnych wyrażeń typu niektórzy ludzie mówią czy badania dowodzą, że bez podania konkretnych źródeł;
  • Unikaj próżnych wyrażeń
    Zamiast mówić czytelnikowi, że coś jest ważne, piękne, głębokie, klasyczne, unikalne – użyj faktów, by to pokazać.
  • Nie przedstawiamy twórczości własnej
    Wszystkie wpisy powinny opierać się na cytowaniu źródeł, a nie na własnych przemyśleniach;
  • Zasady wstawiania linków zewnętrznych
    Linki zewnętrzne muszą być bezpośrednio związane z artykułem, oraz go znacząco poszerzać.
Parę słów na zakończenie :)

Kilka rad na koniec. Na stronach dyskusji i w głosowaniach (ale nie w artykułach) podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Pamiętaj też: chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.

Jeżeli masz jakieś pytania lub wątpliwości, to z chęcią Ci pomogę – w tym celu wpisz się na mojej stronie dyskusji. Zawsze chętnie służę pomocą :)

Życzę owocnych edycji i... Śmiało testuj edytowanie stron Wikipedii!

vader[edytuj kod]

masz jakiś problem kolego? nie rozumiesz, dlaczego ten fragment jest zbędny?--Scorpionic (dyskusja) 23:37, 13 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora![edytuj kod]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Przyznałem Ci uprawnienia redaktora, aby nie trzeba było przeglądać Twoich edycji. Zwracaj uwagę czy wszystkie technikalia są ok. rdrozd (dysk.) 10:39, 17 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]

Ciacho5 (dyskusja) 16:01, 28 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]

Donatan[edytuj kod]

Co to ma znaczyć za wprowadzanie tabel z angielskiej Wikipedii na siłę. Proszę więcej nie zmieniać i nie wycofywać bez podstawnie wersji. Po zatem ta tabela jest chaotyczna, nie można wszystkiego kopiować co jest w angielskiej Wikipedii. ѕuperÞOWER 14:12, 29 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]

Jeszcze jedno w artykule Hiper/Chimera wykonawcy to Donatan i Cleo - tak została wydana płyta a nie Witolda „Donatana” Czamary i wokalistki Joanny „Cleo” Klepko po zatem to nie jest artykuł o singlach żeby pisać to samo co jest w singlu. Co to znaczy że zmieniasz tam całą tabelę w sekcji Lista utworów i jeszcze na błędny wykonawca w utworze Nie lubimy robić jak na płycie śpiewa tam sama Cleo witać że nie słuchałeś tej płyty że wpisujesz tam takie nie prawdziwe informacje. ѕuperÞOWER 14:48, 29 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]
W dodatku piszesz w gatunku dwa razy to samo. ѕuperÞOWER 14:51, 29 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]
Przestań tak robić. Znów wycofujesz moje edycje i wpisujesz drobne redakcyjne. ѕuperÞOWER 18:59, 29 maj 2015 (CEST)[odpowiedz]
Znowu wypisujesz te nie prawdziwe informacje i wycofujesz moje edycje. Przestań tak robić. ѕuperÞOWER 13:40, 25 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, domyślam, że dodawane przez Ciebie persony (o ile to nie OR) w szablonie są muzykami jeżdżącymi z wokalistką na koncerty. W szablonach artystów solowych nie dodajemy jednak muzyków z nimi koncertujących. W szablonie zespołu członkowie formacji są jak najbardziej oczywiści, jednak Sylwia Grzeszczak jest piosenkarką solową. Pozdrawiam ѕuperÞOWER 21:02, 29 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]

STOP, proszę nie prowadź wojny edycyjnej i podaj dobrą argumentacje dla tej Twojej edycji. --The Polish (query) 22:15, 29 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]
Wprowadzane przez Ciebie zmiany są nieprawidłowe i niefunkcjonalne. Gdy spojrzy się na te imiona i nazwiska w szablonie nie wiadomo o co w tym chodzi, kim dla artystki są te osoby (rodziną? współpracownikami?). Ja domyślam się o co chodzi, ale wszyscy użytkownicy mogą nie zrozumieć od razu. A dodawanie samego szablonu Sylwii Grzeszczak do haseł Kuba Mańkowski i Adam Kram jest kompletnie bez sensu, gdyż to szablon wokalistki solowej, a nie zespołu, nie ma ścisłego związku między wszystkimi treściami zawartymi w szablonie a tymi muzykami. Chciałabym też zaznaczyć, iż wypisane w szablonie nazwiska rzekomych muzyków koncertujących nie są nigdzie potwierdzone (OR?). Szukałam w internecie jakichś źródeł, ale nie znalazłam, bowiem artyści solowi nie mają obowiązku podawać zmian personalnych w swoim teamie koncertowym, przez co nie wiadomo od kiedy i czy nadal oraz przez ile jeszcze takowe osoby będą występować na koncertach u boku piosenkarki. Gdyby byli to członkowie zespołu muzycznego to wiadome, że takie zmiany/roszady są publikowane oficjalnie. Tym samym to wszystko czyni zbędnym wypisywanie tychże muzyków do szablonu solowej artystki, jaką jest Sylwia Grzeszczak. Pragnę zaznaczyć, że obecnie nie stosuje się tego w żadnych szablonach artystów solowych, wnioskuję po twoim zachowaniu, iż od tego szablonu będziesz chciał zapewne wprowadzić nową "modę", której nie zamierzasz konsultować. Proszę Ciebie jednak o zaprzestanie tych czynów i nie robienie wojen edycyjnych w tym haśle jak i innych, w których również prowadzisz wojny edycyjne. ѕuperÞOWER 23:41, 30 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]

Piersi (zespół muzyczny)[edytuj kod]

Witaj. Świetny szereg edycji w haśle Piersi (zespół muzyczny). Dobra robota, tym bardziej dzięki przypisom/źródłom. Wprowadziłem kilka drobnych poprawek, ale teraz hasło – po Twoich edycjach – dużo okazalej się prezentuje. Tak dalej trzymaj ;) --Pit rock (dyskusja) 23:34, 5 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, po raz kolejny dodajesz w powyższym haśle to co @SuperPower usuwa, proszę o zaprzestanie tej wojenki edycyjnej. Słowo, które dodajesz jest całkowicie zbędne bo odnosi się do spisu treści, którego nawet nie ma w powyższym artykule. --Strazak sam (dyskusja) 22:09, 12 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

Strona Witold Cisło[edytuj kod]

Witam, na czym mają polegać Twoje zmiany w artykule Witold Cisło - czym się kierujesz i jakiego źródła używasz??? Proszę o anulowanie Twojej edycji. --Wit1212 (dyskusja) 14:53, 15 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, dlaczego podajesz nieprawdziwe dane w artykule??? Czemu ma służyć Twoja wojna edycyjna??? Najpierw sprawdź informacje o czym piszesz a potem zmieniaj! Proszę wycofać edycję. --Wit1212 (dyskusja) 16:28, 15 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, czemu podajesz nieprawdziwe dane w artykule??? Prowadzisz wojnę edycyjną, edytujesz artykuł bez sprawdzenia u źródeł, choćby z okładką płyty????!!!--Wit1212 (dyskusja) 16:30, 15 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

Mark Tremonti - usunąłeś aktualizację...[edytuj kod]

Witam'

Z jakiego powodu usunąłeś poniższy fragment opisu. Bez tych informacji treść opisująca to co robi obecnie Mark jest niepełna i bardzo nieaktualna. Przywróciłeś treść bez wzmianki o najnowszej płycie. Rozumiem, gdyby była to korekta treści, jakaś poprawka, ale Ty całość po prostu usunąłeś. Jak się nie znasz, to może sprawdź sobie informacje zanim dokonasz korekty...

Pozdrawiam.

Jednocześnie została sformowana nowa grupa pod nazwą Tremonti, w składzie której oprócz Marka znaleźli się: basista Brian Marshall (Creed, Alter Bridge), którego we wrześniu 2012 roku zastąpił Wolfgang Van Halen, gitarzysta Eric Friedman i perkusista Garrett Whitlock[4].

Jako datę edycji drugiego albumu "Cauterize", można przyjąć 9 czerwca 2015 roku, czyli oficjalną datę ukazania się płyty w USA, choć kilka dni wcześniej, krążek był już dostępny w Australii. Płyta została poprzedzona dwoma singlami: "Another Heart" (wydany 24.03.2015 r). i "Flying Monkeys" (wydany 15.05.2015 r.). Skład formacji Tremonti nie zmienił się, jak i wytwórnia, która płytę wydała.

Strona Witold Cisło, Piotr Karpienia, In the room.[edytuj kod]

Witam, prosiłem Pana o usunięcie Pańskich edycji tych stron - naruszają bowiem one dobra osobiste opisywanych w nich osób.

Proszę więc o zaniechanie podawania nieprawdziwych informacji na stronach - Witold Cisło; Piotr Karpienia; In the room,; - jest to rozpowszechnianie fałszywych informacji - art 24 K.K. , art 216 K.K. - Proszę o podanie swoich pełnych danych osobowych i nie ukrywanie się za pseudonimem! --Wit1212 (dyskusja) 21:09, 17 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

Natalia Szroeder[edytuj kod]

Witaj, widzę, że nie jestem pierwszą osobą, która Cię upomina, żeby nie usuwać edycji innych redaktorów, którzy dobrze poprawili artykuł. W moim przypadku chodzi o Natalia Szroeder. Nie po to poprawiam, by było zgodnie ze standardami, byś anulowała moje edycje. Nie rób tak. Pozdrawiam Serecki (dyskusja) 21:39, 25 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Jak widzę już nie raz zwracano Ci uwagę na błędy merytoryczne. Co to znaczy Prawdopodobnie najbardziej znana? Na Wikipedii jest to niedopuszczalne. Proszę byś zapoznał się z tą stroną. Dzięki. Cynko (dyskusja) 10:24, 26 lip 2015 (CEST)[odpowiedz]

Proszę, przestań rewertować, bo skieruję tę sprawę dalej. Nie umieszczamy w Wikipedii cytatów z Facebooka. Ogólnie rzecz biorąc, cały artykuł należy poprawić pod względem stylistycznym. Pozdrawiam, Kanion (dyskusja) 22:28, 2 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

ProForma[edytuj kod]

Czołem,

zwracam uwagę, że takie zmiany jak ta nie powinny być oznaczane komentarzem "drobne redakcyjne", gdyż usuwasz treść (dwie płyty), a to wychodzi poza zakres prostych zmian redakcyjnych.

W związku z tą zmianą chciałem zapytać o powód usunięcia tych dwóch albumów. Czy coś mnie ominęło?

TOR (dyskusja) 16:55, 6 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

Anulowanie zmian we wpisie 'Jędker'[edytuj kod]

Proszę o uzasadnienie cofnięcia zaproponowanych zmian. Poszerzyłem opis o działalność sportową człowieka którego wpis dotyczy i uaktualniłem zdjęcie. Zmiany zostały zasugerowane i autoryzowane przez Andrzeja Wawrykiewicza którego dotyczy artykuł. Zdjęcie również zostało udostępnione przez Jędkera. Czyżby jakieś kompleksy? Jeżeli dalej będziesz wandalizował to zgłoszę konflikt do mediacji. Pozdrawiam PawełK76 (dyskusja) 22:19, 7 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

Od dawna przyglądam się twoim edycjom. Większość to na prawdę solidna robota. Brawo. :) Widzę, że się starasz. Niemniej jednak, nie wszystkie mają źródła, przypisy, dlatego nie dziw się, jeśli odrzucam twoje edycje. To właśnie ja zatwierdzam część twoich edycji. Zauważ, że zazwyczaj je akceptuję. Szanuję twoją ciężką pracę. Jeśli jednak, wycofuję twoje edycje, mam ku temu określony powód. Nie respektowanie zmian redaktorów, administratorów czy botów Wikipedii to twój wielki błąd. Uprzedzam, możesz się nie zgadzać z tym, że czasem nie akceptuję zmian, które wprowadzasz, ale jeśli chcesz, by były akceptowane, napisz mi o tym na mojej stronie dyskusji, a nie próbuj wycofać zmianę. Bardzo nie spodobała mi się twoja zagrywka co do próby wycofania edycji The Black Crowes. Nie zaakceptowałam wówczas twojej zmiany, bo nie podałeś/-aś źródeł, a ty próbowałeś/-eś anulować to, że cofnęłam tą zmianę. Zaakceptowałam to tylko dlatego, że teraz podałeś/-aś źródła i przyrównałam odpowiednik polskiej strony do angielskiej. Czasem usuwasz bardzo duże fragmenty różnych artykułów bez podania uzasadnienia. To też mi się nie podoba, zatem uważaj. To nie pierwszy raz, kiedy ktoś już ci o tym pisze.

Pozdrawiam. Suziechan (dyskusja) 19:36, 9 sie 2015 (CEST)[odpowiedz]

Nowe artykuły[edytuj kod]

Gdy tworzysz nowe artykuły pamiętaj aby je połączyć z odpowiednikami na innych wersjach języcznych Wikipedii, zobacz tutaj jak to się robi. Ułatwisz mi tak sprawę gdy oznaczam Twoje hasła jako przejrzane. Pozdrawiam. --The Polish (query) 01:26, 2 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

O-Zone[edytuj kod]

Witaj. Gdy kopiujesz dyskografię z angielskiej wersji, dostosuj ją najpierw do standardów panujących tutaj. Eurohunter (dyskusja) 22:56, 2 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

Hiper/Chimera[edytuj kod]

Witaj, większość Twoich zmian została zatwierdzona. Jednak wprowadziłem kilka poprawek, chociażby dodałem ostatni singiel promujący płytę B.I.T , którego nie uwzględniłeś. Nie rozumiem powodu drążenia dalej tego artykułu. Pozdrawiam Przemek2547 (dyskusja) 11:22, 26 wrz 2015 (CEST)[odpowiedz]

Single w parametrze[edytuj kod]

Hej

Dlaczego usunąłeś te parametry o singlach z infoboksu? PMG (dyskusja) 23:33, 11 lis 2015 (CET)[odpowiedz]

Sentymentalnie[edytuj kod]

Hej

Zadałem ci konkretne pytanie o parametr w singlu, gdzie moim zdaniem niszczyłeś hasło - nie odpowiedziałeś. Po tym jak zobaczyłem tę edycję ponownie proszę cię o podanie informacji dlaczego usuwasz treści z haseł. W tym przypadku była to uźródłowiona informacja - więc w moich oczach jest to niszczenie hasła. PMG (dyskusja) 01:15, 20 lis 2015 (CET)[odpowiedz]

Ad:My_Music[edytuj kod]

Ad:My_Music

Twoja sekcja "Zobacz też" z hip-hopolo nie jest niczym uzasadniona. Widzę, że część wykonawców z tej wytwórni ma taką samą sekcję (zapewne też wstawioną przez ciebie), niektórzy nawet z przypisem, ale to za mało. Jak znajdziesz jakąś wypowiedź o tym, że wielu wykonawców z wytwórni MyMusic jest kojarzonych z hip-hopolo i wstawisz tę informację do artykułu – to będzie akceptowalne. Sekcja ZT bez odniesień do źródeł w tym przypadku to czysty POV, więc usuwam. A znacznik __NOTOC__ jest całkowicie zbędny, bo spis i tak się nie wyświetla. PG (dyskusja) 19:01, 10 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

Sony Music Entertainment[edytuj kod]

Witaj. Nie przywracaj pełnej nazwy, na stronie wytwórni jest używana nazwa skrócona. Eurohunter (dyskusja) 16:39, 11 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

Elfhelm (dyskusja) 15:15, 13 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

Abbath (zespół muzyczny)[edytuj kod]

Proszę zaprzestań dodawania całkowicie nieencyklopedycznych haseł do Wikipedii. Zespół.który debiutował w tym roku, niw wydał żadnej płyty, nie jest ency! --Pablo000 (dyskusja) 21:57, 14 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

Ad:Ganja_Mafia[edytuj kod]

Ad:Ganja_Mafia

Masz jakieś źródło co do roku założenia? Mi się wydaję że powinno być 2009, co prawda źródła nie mam ale tak nawet potwierdził mi kolega który jest jednym z członków zespołu. --The Polish (query) 23:11, 14 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

Ad:Ganja_Mafia[edytuj kod]

Ad:Ganja_Mafia

Podaj proszę źródło tej informacji. --The Polish (query) 13:25, 15 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

Ad:Dyskusja_wikipedysty:PG[edytuj kod]

Ad:Dyskusja_wikipedysty:PG

W Wikipedii szeregujemy albumy według daty wydania. To sensowne podejście, bo data nagrań nie zawsze jest dostępna lub wystarczająco dokładna, o czym sam doskonale wiesz. PG (dyskusja) 09:10, 31 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

  • Nie zmieniaj szerokości listy utworów. Na twoim panoramicznym monitorze może to wyglądać świetnie, ale na laptopach, tabletach czy telefonach każde słowo tytułu wyświetla się w osobnym wierszu, co wygląda tragicznie (zerowa czytelność). Nie rozumiem, czemu usuwasz link do okładki. To ogólnie przyjęty standard, nie było żadnej dyskusji o usuwaniu okładek. Kwestię kolejności albumów już przedyskutowaliśmy. I jeszcze jedno – nie leć sobie ze mną w kulki. To ja wstawiłem się za tobą, kiedy pozostali administratorzy chcieli blokować każde twoje konto. Wywalczyłem ci prawo do w miarę normalnego edytowania Wikipedii, ale jak będziesz mi robił na złość, to wtedy już nikt się za tobą nie wstawi. PG (dyskusja) 16:06, 31 gru 2015 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Właściwy tytuł albumu pisany jest częściowo wielkimi literami - HorRYM JESTem. Proszę, nie poprawiaj tego, bo podchodzi to pod OR. Torrosbak (dyskusja) 18:56, 2 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

To czym to innym jest, kiedy tworzysz własne piśmiennictwo tytułu tego albumu? Torrosbak (dyskusja) 18:59, 2 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Wikiprojekt:Listy przebojów[edytuj kod]

Witaj. Utworzyłem wikiprojekt Listy przebojów. Zachęcam Cię do udziału w dyskusjach i ewentualnego przedstawienia swoich pomysłów. Eurohunter (dyskusja) 23:33, 2 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

Dwie prośby:

  1. Nie wykonuj edycji polegających tylko na sprzątnięciu kodu, jeżeli efektem tego jest np. dodanie lub usunięcie tylko kilku spacji. Wiele osób robiło tak na początku, zwłaszcza kiedy powstało WP:SK, ale Ty nie jesteś już aż tak początkujący. Takie edycje po prostu zanieczyszczają historie haseł, rejestry zmian, a potem trzeba to jeszcze oznaczać jako przejrzane.
  2. Nie usuwaj linków wewnętrznych dodanych przez innych. Rozumiem, że w przypadku Baka zgłosileś artykuł do poczekalni, ale to jeszcze nie powód, aby już usuwać link.

Pozdrawiam, RoodyAlien (dyskusja) 14:02, 5 sty 2016 (CET)[odpowiedz]

,,Halo"[edytuj kod]

O co chodzi z tym słowem ,,Halo" w Dyskografii Nine Inch Nails? Eminem434 (dyskusja) 19:51, 21 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

Andrzei111 (dyskusja) 12:53, 19 paź 2018 (CEST)[odpowiedz]