Dyskusja wikiprojektu:Gry komputerowe/Archiwum 1

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii


Jaki jest sens istnienie dwóch rzeczy w jednym miejscu? Cos trzeba skasować! Komputerowe gry sportowe

Dałem #REDIR do Gry sportowe Hołek ҉ 09:17, 3 lip 2005 (CEST)

--

Część o screenshotach narusza npov :) Ja na przykład uważam, że to ogromna strata dla wikipedii w języku polskim. W dziesiątkach tysięcy miejsc nawet komercyjne serwisy, gazety, książki używają screenshotów z gier i nie widzę w tym problemu.

--

W chwili obecnej są zupełnie bezsensownie dwa wpisy GalaxyWars i Space4k, nie należało by jednego wywalić? --MieszaU 05:04, 8 wrz 2007 (CEST)

Wikipedia:Dzień Nowego Artykułu

12 grudnia rozpoczynamy akcję DNA, zachęcam do opisania haseł zgłoszonych na stronie Wikipedia:Propozycje tematów/Gry komputerowe - warto zrobić selekcję - nie wiadomo, czy wszystkie ze zgłoszonych do opisania haseł są ency. Proponuję też dodać stronę z propozycjami do obserwowanych. Więcej jest w brudnopisie Hołka - link na stronie Przykuta (dyskusja) 11:33, 10 gru 2007 (CET)

Dofinansowanie do zakupu książek!

Stowarzyszenie Wikimedia Polska może dofinansować zakup książek, które są potrzebne do uzupełniania/poszerzania/weryfikowania itd. haseł. Nie ma potrzeby się żyłować, wystarczy złożyć wniosek: chapter:Wikikonkurs/książki. Kasa za zakup książek będzie po prostu zwracana na podstawie faktury. Pozdrawiam i obfitych zakupów życzę. Przykuta (dyskusja) 19:26, 3 lis 2008 (CET)

Margonem

Proszę o pomoc w stworzeniu artykułu o grze "Margonem" (www.margonem.pl

Knights of Honor - ktoś dokończy? mam szkic.

Witam!!!
Kiedyś grałem w Knights of Honor i zacząłem pisać szczegółowego arta, ale już mi się znudziła ta gra a razem z nią pisanie... Jeśli ktoś chce napisać o tej grze to mam szkic i sekcje (mniejsza część już zrobiona).

Oto mój brudnopis: Wikipedysta:Kamil Silesian/brudnopis4.

Pozdr --Kamil Silesian (dyskusja) 22:51, 7 gru 2008 (CET)

Czerwone linki

Czy ktoś mógłby dodać w wikiprojekcie stronę Wikipedia:Propozycje tematów/Gry komputerowe i ciachnąć zalążki, których już nie ma? Sam nie chcę się tu panoszyć. Przykuta (dyskusja) 17:17, 5 sty 2009 (CET)

Kategoria:Komputerowe horrory

Dość niefortunna jest nazwa tej kategorii, można zmienić na coś lepszego?Plushy (dyskusja) 17:03, 18 sty 2009 (CET)

Zmienić można, daj jakąś propozycję. Viatoro (dyskusja) 19:51, 14 maj 2009 (CEST)

Kilka artykułów do przeniesienia

Nie wiem, czy piszę w odpowiednim miejscu, ale nic lepszego nie przyszło mi do głowy. Istnieje na polskiej Wikipedii kilka artykułów dotyczących gatunków gier komputerowych bądź trybów rozgrywki sieciowej, które błędnie zapisano z wielkich liter (pozostałe pisane są z małych; w języku angielskim, z którego pochodzą owe nazwy, również pisze się je małymi literami). Próba ich przeniesienia kończy się niepowodzeniem, toteż może zajmie się tym ktoś z uprawnieniami administratora? Rzeczone hasła, które udało mi się wyłapać, to: God Game, Capture the Flag, Last Man Standing, Search And Destroy, Player versus Player, Easter Eggs, Behind Enemy Lines, Bombing Run, Bunny Track, Massive Multiplayer Online Strategic Game i Soccer Tournament. Pottero (ポッテロ) 23:18, 29 sty 2009 (CET)

Załatwione, hasła zostały przeniesione pod odpowiednie nazwy lub pousuwane. Viatoro (dyskusja) 17:32, 14 maj 2009 (CEST)

Okładki oraz ujęcia przedstawiające postać z gry

Czy nie jest możliwe dodawanie okładek z gier na takiej samej zasadzie, jak to zostało rozwiązane w przypadku okładek albumów muzycznych (opis na stronie Wikiprojektu dot. muzyki). W szablonie, w miejscu na okładkę znajdowałby się wtedy link do owej okładki np. na angielskiej Wikipedii. Tak samo ze screenami przedstawiającymi postać z gry. Hoochmaster (dyskusja) 19:14, 26 lut 2009 (CET)

Nie. Przynajmniej jeśli chodzi o komercyjne gry :). Wszystko oplecione prawami autorskimi, Sir Lothar (dyskusja) 21:55, 14 maj 2009 (CEST)

Funkcjonowanie wikiprojektów

Osoby działające w wikiprojekcie zapraszam do wypełnienia ankiety ;) Wikipedysta:Przykuta/wikiprojekty - pytania. Proszę nie wpisujcie odpowiedzi na stronie, tylko jeżeli chcielibyście wziąć w tym udział - skopiujcie pytania i prześlijcie z odpowiedziami na maila: przykuta (at) o2.pl. Wyniki zaprezentowałbym na konferencji w Częstochowie (w czerwcu) oraz w postaci większego raportu na wiki. Nie są to badania reprezentatywne, chciałbym na razie poznać lepiej jak funkcjonują wikiprojekty - może się to, mam nadzieję, przydać do ich usprawniania. Pytania możecie uważać za tendencyjne :) Proszę tylko - prześlijcie, jeśli możecie odpowiedzi do soboty - chciałbym w krótkim czasie je zebrać. Pytań jest trochę za dużo, by wrzucać na stronę meta (jak do tej pory to robiłem). Wyselekcjonuję najczęstsze odpowiedzi - wtedy będzie można na bieżąco uzupełniać na wiki - na razie terra incognita. Przykuta (dyskusja) 17:54, 25 mar 2009 (CET)

Wymagania sprzętowe - artykuł czy infoboks?

Wymagania sprzętowe gry podaje się w infoboksie, ale poza tym znajdują się często w samym artykule. Czy jest sens powtarzać te same dane w dwóch miejscach? Proponowałbym albo umieszczać wszystko w infoboksie albo wpisywać tam tylko wymagania minimalne, a minimalne z zalecanymi w artykule. Lampak Dysk. 20:09, 2 maj 2009 (CEST)

W tekście w ogóle nie powinny się pojawiać wymagania sprzętowe. Należy je umieszczać albo w infoboksie albo tabelce w Produkcji gry. Viatoro (dyskusja) 14:32, 14 maj 2009 (CEST)
Jak Viatoro. Przynajmniej takie było założenie początkowe no i podobnie mamy na en.wiki. Infobox, Sir Lothar (dyskusja) 21:52, 14 maj 2009 (CEST)

Jak scalić i dlaczego przestało linkować tam gdzie trzeba

Pozmieniałem w infoboxach linki do silników Quakowych i przez kilka dni było wszystko dobrze, teraz linkuje np qukae 3 do quaka engina a nie id tech / podroździał id tech 3. A także Id Tech 1 to to samo co quake engine , jak to scalić?

--Xlm 22:32, 31 maj 2009 (CEST)

Rozbudowałeś nie ten art. Zacząłeś opisywać serię id Tech w Quake engine. O ile Quake engine przemianowano teraz na id Tech 1, o tyle reszty nie można mylić z serią silników gier Quake. Po prostu rozszerzając miej pewność, że trzymasz się tematu. :) Hołek ҉ 15:32, 3 cze 2009 (CEST)

Matrix, czyli Wikiprojekty vs problemy

Od paru miesięcy powstają inicjatywy włączania wikiprojektów w specjalne akcje (poczekalnia, czywiesz). Jakiś czas temu poprosiłem także uczestników projektów o udział w ankiecie (patrz wyżej ;), co pozwoliło mi na dookreślenie czym zajmują się wikiprojekty w polskiej Wikipedii. Tak powstała strona Wikipedia:Macierz. Dzisiaj z okazji WP:DNA chciałbym prosić was o przejrzenie strony Wikipedia:Propozycje tematów/Gry komputerowe i zweryfikowanie/uzupełnienie czerwonych linków. Jeżeli chcecie aktywnie uczestniczyć przy zbieraniu i zaniebieszczaniu czerwonych linków, wpiszcie się w odpowiednie miejsce w tabelce Matrixa :). Prosiłbym też o dodanie do obserwowanych strony Wikipedia:Propozycje tematów/Nowe i ewentualne przejrzenie stron w kategorii Kategoria:Najbardziej potrzebne strony oraz przerzucenie zagadnień z tematyki waszego wikiprojektu na podstronę.

Na stronie Macierzy do każdego zadania wikiprojektów jest przypis, do czego faktycznie się dane zadanie odnosi. Pod tabelką są także "dobre praktyki" - tam można innym projektom zasugerować, jak dane zadanie wykonywać, aby to przynosiło efekty. To może się wszystkim nam przydać.

Z góry dzięki. Przykuta (dyskusja) 12:57, 6 cze 2009 (CEST)

Grand Theft Auto IV

Drodzy Koledzy Wikipedyści... Może wypadałoby zająć się na poważnie tym tematem. Z tego co donoszą pisma branżowe (nie jestem szczęśliwym posiadaczem konsoli) Grand Theft Auto IV to bardzo dobra i bardzo rozbudowana gra, a z tego co na dzień dzisiejszy widzimy niestety artykuł o niej kuleje... Powinniśmy coś z tym zrobić, głównie z tego powodu, że portal "Gry komputerowe" zajmuje się właśnie grami... Jeśli ktoś ma możliwość napisania co najmniej kilku zdań (mądrych) na jej temat to bardzo usilnie o to proszę, ponieważ jak widzimy ten artykuł który aktualnie istnieje nie nadaje się na ostateczną wersję - można go uznać jako tymczasowy (ja to tak odbieram). --Kaniol (dyskusja) 20:35, 24 maj 2008 (CEST)

Higurashi no naku koro ni

Uprzejmie komunikuję, że wyrzuciłam 80% opisu bohaterów z powodu bełkotliwej treści, braku źródeł i mozliwych błędów (zgłoś błąd i poczekalnia). Jeśli jest ktoś, kto rozumie, o co tam chodzi, niech się może zajmie. Paszczakowna (dyskusja) 17:40, 15 lip 2009 (CEST)

Kategoria:Warcraft

Po krótkiej dyskusji z holkiem doszliśmy do wniosku, że należy przedyskutować sprawę tej kategorii. Zaczynając od ogółu. Większość z subkategorii powinna zostać zlikwidowana i na ich podstawie powinny zostać stworzone listy, które mogłyby przyjąć wygląd podobny do list, dotyczących uniwersum Pottera. Teraz schodząc do szczegółu. Zagłębiwszy się w kategorię krainy Warcraft zauważyłem, że większość umieszczonych tam artykułów znajduje się w haśle Kalimdor. Proponuję, żebyśmy po prostu zintegrowali te hasła właśnie w Kalimdorze, a z reszty haseł zrobili przekierowania do odpowiednich sekcji. Viatoro (dyskusja) 03:28, 10 sie 2009 (CEST)

Zmiana szablonu CVG infobox

Witam! W Zadaniach dla botów pojawił się wniosek o zmianę wywołania parametru grafika w szablonie, którym się opiekujecie. Proszę zatem zapoznać się z treścią tego wniosku i zaproponować ewentualne dalsze zmiany w tym infobokxie, które zostałyby przeprowadzone jednocześnie. Wniosek tutaj. Z góry dziękuję za uwagę. Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 14:15, 19 wrz 2009 (CEST)

Final Fantasy Mystic Quest i Final Fantasy: Mystic Quest

Witam. Czym różnią się te dwie gry. Czy możliwe, że Square nazwało by dwie gry tak podobnie?? Czekam na pomoc w tej sprawie Tashi dyskusja 19:22, 26 lis 2009 (CET)

  • Według angielskiej Wikipedii są to dwie różne gry. Pierwsza gra Final Fantasy Adventure (GameBoy) w Europie wydana została jako Mystic Quest, a Final Fantasy Mystic Quest (SNES) - właśnie aby uniknąć mylenia tych dwóch produkcji - jako Mystic Quest Legend. Na en wiki europejskie tytuły są jednak podane bez "Final Fanasty" na początku i taką wersję potwierdza wujek Google. Powinniśmy się jednak zdecydować na konsekwentne używanie nazw oryginalnych lub europejskich, wtedy unikniemy sytuacji, gdy nazwa dwóch artykułów różni się o dwukropek. Lampak Dysk. 19:44, 26 lis 2009 (CET)

Dyskusja:Counter-Strike 2D

Zgłoszenie. Przykuta (dyskusja) 19:03, 30 lis 2009 (CET)

Dyskusja:S.T.A.L.K.E.R.: Zew Prypeci

Załatwiłem, ale może warto dodać grę do obserwowanych. jednak trochę to w niej powisiało (brak wersji przejrzanej). Przykuta (dyskusja) 17:26, 7 gru 2009 (CET)

Dyskusja:Valve Corporation

A tu nie ingerowałem. Przykuta (dyskusja) 17:28, 7 gru 2009 (CET)

Załatwione, Sir Lothar (dyskusja) 11:54, 13 gru 2009 (CET)

Dyskusja:Painkiller (gra komputerowa)

Poważny zarzut :) Przykuta (dyskusja) 09:09, 22 gru 2009 (CET)

Tzn. pewnie anonim nie rozpoznał nazwy poziomu (możliwe że grał w ang. wersję gry :). A tu mamy do czynienia ze spolszczoną grą, Sir Lothar (dyskusja) 20:37, 30 gru 2009 (CET)

Jagged Alliance 2

Witajcie! Ostatnio rozbudowałem wyżej wymieniony artykuł. Jestem otwarty na wszelkie sugestie co do poprawy jego jakości. Pozdrawiam, pitak dyskusja 19:24, 23 gru 2009 (CET).

Armia Batuty czyni wyrzuty hasłom nadpsutym

W dniach 1-14 lutego zapraszam do przyłączenia się do Bezwzględnej Akcji Troskliwego Uźródławiania Tysięcy Artykułów. H. Batuta (dyskusja) 20:15, 28 sty 2010 (CET)

Grywalność czy gameplay?

Zgodnie z decyzją poczekalni przeniesiono hasło Gameplay pod Grywalność. Rzecz w tym, że słowo "grywalność" oznacza raczej przyjemność z gry, a nie gameplay, czyli rozgrywkę. Można się o tym przekonać wyszukując to słowo w internecie i sprawdzając, w jakim kontekście występuje. Mówi się o "dużej grywalności", że gra jest "grywalna", że gra cechuje się grywalnością itd. Nie pojawia się to słowo w kontekście, że gra ma oryginalną grywalność, firma poszukuje programistów grywalności, filmik na youtube prezentuje grywalność, itd., w tych sytuacjach używa się prędzej słowa "gameplay". Dlatego sądzę, że należałoby przywrócić hasło na swoje miejsce. Lampak Dysk. 10:40, 30 sty 2010 (CET)

Hmmm...moim skromnym zdaniem należało by przenieść z powrotem, bo tak jak napisałeś grywalność to raczej przyjemność z gry. Tashi dyskusja 11:24, 30 sty 2010 (CET)
Zgadza się, należałoby zrobić dwa oddzielne hasła, czyli: Grywalność i Rozgrywka. Natomiast, na pewno nie to co zasugerowano w Poczekalni czyli usuniecie i przeniesienie do Wikisłownika, Sir Lothar (dyskusja) 21:28, 30 sty 2010 (CET)

Prośba o arty

Witam :)

Tłumaczę sobie w brudnopisie medalowy art o grze i w związku z tym chciałabym bardzo prosić o stworzenie trzech artykułów o firmach, bo mnie czerwone linki straszą w infoboxie:

Wspomoże mnie ktoś? Z góry bardzo dziękuję :)

Pozdrawiam Orlica Are you talkin' to me? 03:17, 13 lut 2010 (CET)

Ja mogę zrobić tylko podaj do jakiej gry są to firmy i może podaj linki na en wiki z tymi firmami to było by łatwiej Tashi dyskusja 10:52, 13 lut 2010 (CET)
Dobra już wiem do jakiej gry robisz art (nawet Ci poprawiłem błąd w brudnopisie :P ) Tashi dyskusja 12:14, 13 lut 2010 (CET)

Wikiprojekt:Gry komputerowe/Ocena jakości

Witam. Co wy na to żeby zrobić takie coś jak mają projekty botanika czy Bilbia? Chodzi mi o ten szablon z oceną jakości Tashi dyskusja 01:30, 4 kwi 2010 (CEST)

EA Games

Z jakiego kraju pochodzi to studio ? Z Kanady ?--Basshuntersw (dyskusja) 15:23, 18 maj 2010 (CEST)

EA Games to inaczej po prostu Electronic Arts więc z USA. Ale są też kanadyjski oddziały EA Canada. Tashi dyskusja 15:35, 18 maj 2010 (CEST)

Czyli jest to Akermańskie studio ? --Basshuntersw (dyskusja) 15:37, 18 maj 2010 (CEST)

Jest to Amerykańskie studio. Tashi dyskusja 20:57, 18 maj 2010 (CEST)

Driver

Driver jest to jedna z moich ulubionych gier i chciał bym napisać o niej coś więcej, być może nawet by hasło nadawało się do DA, co można dopisać ? Mam zamiar napisać coś o fabule. Znacie jakieś strony z opiami gier prócz Gry-OnLine ?--Basshuntersw (dyskusja) 21:34, 6 cze 2010 (CEST)

Ale Polskie czy zagraniczne też? Tashi dyskusja 15:17, 7 cze 2010 (CEST)
Wolałbym strony w języku polskim, w ostateczności angielskim.--Basshuntersw (dyskusja) 15:18, 7 cze 2010 (CEST)
Z polskich nie bardzo kojarzę. Ale na GameRankings masz recenzję Driver'a i tam masz linki do recenzji. Może tam coś będzie :) Tashi dyskusja 15:24, 7 cze 2010 (CEST)

A jak do tabeli z recenzjami dodać szablon cytuj stronę ?--Basshuntersw (dyskusja) 19:20, 7 cze 2010 (CEST)

Normalnie :). Korzystasz z {{Recenzje gry wiele platform}} Tashi dyskusja 20:35, 7 cze 2010 (CEST)

Co mogę jeszcze dopisać w artykule Driver ?--Basshuntersw (dyskusja) 17:28, 8 cze 2010 (CEST) Kiedyś miałem link do strony, gdzie była przedstawiona sprzedaż gier, link przepadł, znacie takie strony ? Mogą być w języku angielskim.--Basshuntersw (dyskusja) 17:44, 8 cze 2010 (CEST)

F1 Challenge '99-'02

Co można dopisać do art. by uzyskał status DA ?--Basshuntersw (dyskusja) 11:33, 23 cze 2010 (CEST)

Przydałoby się coś o odbierze, jakiś może wpływ na branżę F1, kulturę. Cokolwiek pozagrowego. Viatoro (dyskusja) 22:34, 4 lip 2010 (CEST)

Szablon:Formuła 1 (seria gier)

Miałem już kiedyś zaproponować by wam i projektowi Formuła 1 współprace nad grami o tematyce Formuły 1. Bo jest pomoc merytoryczne przy tworzeniu gier o f1. Lispir słowa to potęga 09:02, 4 lip 2010 (CEST)

A można najpierw po polsku? Aktualnie nic nie rozumiem. Viatoro (dyskusja) 22:29, 4 lip 2010 (CEST)
Za szybko to pisałem. Poprawiłem. Lispir słowa to potęga 10:03, 21 lip 2010 (CEST)

Propozycja nowych zasad edycji

Ze względu na obecne trendy w polskiej Wikipedii, związane z nastawieniem na uźródłowienie artykułów (akcja BATUTA) oraz z powodu jakości naszych artykułów proponuję nowe zasady edycji dla naszego Wikiprojektu:

Źródła

Treść artykułów musi być weryfikowalna, stąd zaleca się uźródłowienie informacji za pomocą przypisów (zasady). Gdy korzystamy z multimediów, używamy przypisów według tych zasad. Cytując książkę o grze lub zagadnieniu związanym z grami, a także instrukcję obsługi, używamy szablonu {{Cytuj książkę}} (ewentualnie krótki przypis do strony lub ich spisu, a książka w sekcji == Bibliografia ==). Do cytowania artykułów z pism – {{Cytuj pismo}}. Do cytowania artykułów ze stron WWW – {{Cytuj stronę}}. Do cytowania tekstów lub wypowiedzi z gry komputerowej – {{Cytuj grę komputerową}}.

Odbiór gry

Czytelnik może chcieć wiedzieć, jak przyjęli daną grę recenzenci.

W sekcji == Odbiór gry == należy wstawić szablon {{Recenzje gry}} z ocenami z czasopism (najwyższy priorytet) i popularnych portali internetowych [Element do dyskusji – dop. własny]. Jeżeli grę oceniło rzetelne pozabranżowe pismo, także należy je uwzględnić. W przypadku, gdy gra została wydana na wielu platformach i kilka portali bądź czasopism oceniło różne jej wersje, stosujemy {{Recenzje gry wiele platform}}. Podajemy tylko uźródłowione recenzje!

Dodatkowo należy umieścić (ze źródłami) opis, co się spodobało recenzentom, a co nie (zalety i wady gry – przy uwzględnieniu neutralnego punktu widzenia). Ewentualnie można wstawić cytaty z recenzji.

Spis archiwalnych stron zawierających recenzje z portali i czasopism anglojęzycznych znajduje się tutaj.

FJ_1 @%^! 12:39, 14 lip 2010 (CEST)

Wikipedia:Propozycje tematów/Gry komputerowe

Czy uporządkować to na sekcje tak jak tu? Na sekcje Gry na PS2, PS3, NDS, PC itd, Producenci gier, wydawcy gier, silniki graficzne, programy itd?--Basshuntersw (dyskusja) 09:44, 27 lip 2010 (CEST)

Gry na PS2, PS3, NDS, PC - chyba mija się z celem taki pomysł, wiele gier wychodzi jednocześnie na wiele różnych platform. Już prędzej sekcje: "gry", "producenci i wydawcy gier", "terminologia" itp. Gorion (dyskusja) 10:47, 27 lip 2010 (CEST)

Dobrze, to czy tak może być?--Basshuntersw (dyskusja) 11:24, 27 lip 2010 (CEST)

No, myślę ze tak, Gorion (dyskusja) 12:02, 27 lip 2010 (CEST)

Dobry artykuł

--Basshuntersw (dyskusja) 17:30, 14 sie 2010 (CEST)

Midtown Madness

Stan tego artykułu jest tragiczny.Tylko 4 sekcje,w jednej tylko jedno zdanie,brak screenów.Tragedia! --Orbwiki107 (dyskusja) 20:27, 15 sie 2010 (CEST)

Zgłoszenia na DNU

Widzę, że liczba osób, które są aktywne w projekcie wzrosła. Jest to całkiem dobra informacja, a w związku z nią miałbym mały apel. Wielu z członków projektu wstawia do tej dyskusji zgłoszenia z DNU, nie przeczę, że jest to pomocne, bo pozwala lepiej się zorientować w tym, co tam się znajduje i wypowiedzieć w Poczekalni. Proszę jednak, abyście nie zapominali, że mamy także naprawiać i rozwijać hasła. Naprawianie nie polega na usuwaniu encyklopedycznych haseł źle napisanych, tylko na dopisaniu tego co brakuje, a usuwaniu jedynie tych nieencyklopedycznych. Kto ma to zrobić, jeśli właśnie nie członkowie tego projektu? Jeśli nawet nie znamy się na jakichś grach, to wiemy gdzie szukać, znamy słownictwo. Pora ruszyć i pokazać, że jesteśmy prężnym projektem, a nie że tylko umiemy zgłaszać hasła z tej działki. Viatoro (dyskusja) 00:08, 11 wrz 2010 (CEST)

Midtown Madness

Zaproponowano by artykuł Midtown Madness został Dobrym Artykułem.Głosowanie. --Orbwiki107 (dyskusja) 06:44, 14 wrz 2010 (CEST)

Portal:Gry_komputerowe/nominacje

Zastanawiam się czy nie lepiej usunąć ten dział.Można też go trochę poprawić,i zrobić z niego Warsztat Gier.Coś w stylu PANDy. --Orbwiki107 (dyskusja) 21:47, 16 wrz 2010 (CEST)

Active object

Ten artykuł został zgłoszony do DA.Wiem że to nie gra komputerowa,ale ma coś wspólnego z informatyką. --Orbwiki107 (dyskusja) 12:51, 19 wrz 2010 (CEST)

To w takim razie informacja powinna się znaleźć tu: Dyskusja wikiprojektu:Informatyka :P, Sir Lothar (dyskusja) 08:07, 20 wrz 2010 (CEST)

Donkey Kong (gra komputerowa)

Ten artykuł jest dosyć dobry(3 lata temu zgłaszany do DA),do DA nie można go chyba jeszcze zgłosić ale wszystko jest na dobrej drodze.W tym roku nareszcie się coś ruszyło z grami komputerowymi. --Orbwiki107 (dyskusja) 07:12, 13 paź 2010 (CEST)

Przyzwoity, ale Wikipedia anglojęzyczna, francuska, niemiecka i portugalska mają medalowe artykuły o tej grze. Jak zwykle trzeba będzie tłumaczyć... FJ_1 @%^! 08:01, 13 paź 2010 (CEST)

Te Twoje "jak zwykle trzeba będzie" zabrzmiało bardziej jak zarzut. A tu nie ma nic zdrożnego w tłumaczeniu porządnych, uźródłowionych artykułów z innych wersji językowych wiki, Sir Lothar (dyskusja) 01:14, 15 paź 2010 (CEST)
To raczej moja aluzja do poziomu "naszych" artykułów. Tłumaczenia właśnie będą bardzo pożądane. FJ_1 @%^! 17:25, 15 paź 2010 (CEST)

SimCity 3000

Artykuł był zgłaszany do DA,nie przeszedł,będzie trzeba go dokładnie przeglądnąć,bardziej przypomina mi to poradnik dla graczy niż encyklopedię.Nie wiem czy ścieżki dźwiękowe(na dole strony) są zgodne z prawami wikipedii. --Orbwiki107 (dyskusja) 07:29, 13 paź 2010 (CEST)

  • I słusznie nie przeszedł, bo co do przypisów jest wielką nędzą. Sama lista utworów mogłaby być zgodna z Wikipedią, ale linki do poszczególnych utworów i do samej ścieżki w takiej formie są zwykłą reklamą. FJ_1 @%^! 08:13, 13 paź 2010 (CEST)

2009 w grach komputerowych

Trzeba albo popracować,albo zgłosić do usunięcia. --Orbwiki107 (dyskusja) 20:01, 14 paź 2010 (CEST)

Tłumaczenia

Można zrobić w Wikiprojekcie dział Tłumaczenia gier komputerowych.Tłumaczono by tam różne dobre,lub medalowe artykuły.Zróbmy głosowanie o wprowadzeniu czegoś takiego.Zakończy się pod koniec listopada. Orbwiki107 (dyskusja) 19:05, 15 paź 2010 (CEST)

Głosy za:

  1.  Za --Orbwiki107 (dyskusja) 19:05, 15 paź 2010 (CEST)
  2.  Za FJ_1 @%^! 10:19, 16 paź 2010 (CEST) Niedługo przygotuję odpowiednią listę potrzebnych tłumaczeń.
  3.  Za Sir Lothar (dyskusja) 21:37, 16 paź 2010 (CEST) Ja również jestem za. Trzeba jednak pamiętać żeby po zakończeniu prac w brudnopisie/na podstronie projektu użyć przycisku "przenieś" a nie ręcznie kopiować tekst. Dzięki temu zostanie zachowana oryginalna lista autorów tłumaczenia.
  4.  Za Tashi dyskusja 23:11, 16 paź 2010 (CEST)
  5.  Za --Basshuntersw (dyskusja) 17:36, 17 paź 2010 (CEST)

Głosy przeciw:

Dyskusja: Tak dobry pomysł ale nic nie jest wspomniane że autor art. ogólnego np. z enwiki. Byłby wspominany w głosowania na DA, AnM, LnM. Było nie fair by tak ściągać bez słowa o pierwotnym autorze. Lispir słowa to potęga 18:21, 17 paź 2010 (CEST)

Przebudowa strony Wikiprojektu

Oznajmiam, że zmieniona została strona Wikiprojektu. Przebudowałem ją według angielskiej wersji; szczegóły dotyczące edycji artykułów znajdują się w odpowiednich zaleceniach (notabene tłumaczeniach Holka z angielskiego Wikiprojektu). FJ_1 @%^! 15:10, 16 paź 2010 (CEST)

:)

Jestem mile zaskoczony zmianą wyglądu Wikiprojektu.Wcześniej był trochę nieporządek. --Orbwiki107 (dyskusja) 15:40, 16 paź 2010 (CEST)

No faktycznie lepiej to teraz wygląd :P Tashi dyskusja 18:12, 16 paź 2010 (CEST)

Pro Evolution Soccer

Artykuł zgłaszany dawno temu do medalu,można poczytać,popracować i doprowadzić do DA(widać że artykuł nie jest cudowny). --Orbwiki107 (dyskusja) 19:29, 25 paź 2010 (CEST)

Szablon

Ten szablon może być niezrozumiały dla IP lub nowicjuszy, a dla IP tym bardziej, taki IP widzi sobie hasło np. Driver: You Are the Wheelman, i widzi tabele z recenzjami, zobaczył wszystkie ale brakuje mu jednej np. IGN a on ma do niej link, więc chce tą ocenę dodać, edytuje, wpisuje IGN, ale nie działa (nie wyświetla się wcale), on nie wie co ma robić, porzuca edycję, może warto by zrobić w artykule do tego legendę? I dokładniejszy opis tu? W dodatku tam jest chyba literówka.--Basshuntersw (dyskusja) 19:39, 5 lis 2010 (CET)

  • Nie bardzo rozumiem, co masz na myśli. W powyższym artykule jest ocena z IGN. Poza tym wątpię, żeby nowicjusze potrafili używać tego szablonu bez znajomości kodu Wikipedii, a wtedy żadna instrukcja nie pomoże. FJ_1 @%^! 13:22, 6 lis 2010 (CET)

Ocena jakości

Stworzony został dział oceny jakości. Pora na oznaczanie artykułów związanych z grami komputerowymi. FJ_1 @%^! 13:38, 7 lis 2010 (CET)

A gdzie było to ustalony, bo powyżej nie widzę. Viatoro (dyskusja) 16:37, 7 lis 2010 (CET)
Jak wyżej. Może i wykonanie dobre, ale lepiej ustalmy wpierw, czy chcemy oceniać. Sam chciałem kiedyś to wprowadzić u nas. Nie zdecydowałem się jednak na to, ponieważ nie mamy tylu ludzi co na en.wiki, a i w botanice projekt ten za bardzo nie wypalił. Nowe artykuły się pojawiają, a nikt ich nie ocenia. Prosiłbym, abyśmy wpierw przedystukowali, czy chcemy to wprowadzić, a potem podjęli ewentualne w tym celu kroki. Hołek ҉ 16:49, 7 lis 2010 (CET)
Skoro już powstało to może ogłośmy na TO i szukajmy ludzi do pomocy. Szkoda czyjejś pracy Tashi dyskusja 17:07, 7 lis 2010 (CET)
Tylko że teraz zasady oceniania są ustalone przez jedną osobę, a nie przez projekt. Viatoro (dyskusja) 17:10, 7 lis 2010 (CET)
Zgadzam się z Hołkiem i Viatoro. Najpierw należałoby ustalić czy jest sens rozpoczynać tatą akcję. Na en.wiki, choćby z racji liczby osób posługujących się angielskim, mają dużo większe moce przerobowe co powoduje że zawsze znajdzie się ktoś kto dopracuje, poprawi artykuł o grze. U nas jest po prostu za mało ludzi. Sir Lothar (dyskusja) 11:37, 9 lis 2010 (CET)

Medal of Honor: Allied Assault

Artykuł został zgłoszony do DA.Zapraszam do głosowania. --Orbwiki107 (dyskusja) 20:50, 7 lis 2010 (CET)

Midtown Madness 2

Pewnie nie wszyscy wiedzą że artykuł Midtown Madness,był krótszy od Midtown Madness 2.Potem artykuł został rozpisany i uzyskał DA.Chciałbym żeby rozbudowano ten artykuł bo jest kiepski. --The Orbwiki107 (dyskusja) 21:36, 9 lis 2010 (CET)

Space Invaders

Ten artykuł ma 45 przypisów,do DA chyba nie wiele brakuje. The Orbwiki107 (dyskusja) 21:48, 10 lis 2010 (CET)

Nishikado wzorował swoich obcych na "Wojnie światów" H. G. Wellsa i stoworzył pierwsze bitmapy opierając się na kosmitach przypominających ośmiornice. Pozostały projekty bazowały na kałamarnicach i krabach. Albo: Francuski artysta uliczny Invader zasłużył sobie na swój pseudonim tworząc mozaikę przedstawiających obcych ze Space Invader dookoła świata. Te zdania są cokolwiek niezrozumiałe. FJ_1 @%^! 13:35, 11 lis 2010 (CET)

GT Interactive

Nie zgłaszam tego artykułu dlatego że jest dużo czerwonych linków,ale dlatego że to wygląda jak skopiowane z en wiki.Np. "Z (computer game)". The Orbwiki107 (dyskusja) 09:11, 12 lis 2010 (CET)

  • Bo to chyba jest skopiowane z en Wiki. Trochę poprawiłem. Przy kopiowaniu takich spisów trzeba uważać i je dostosować. Wiele gier ma swoje polskie nazwy. Można to dosyć łatwo sprawdzić:
  1. Wchodzimy do artykuły na en - skąd skopiowaliśmy (np. [1]).
  2. Klikamy link w artykule (który na en jest niebieski a w pl czerwony) (np. [2])
  3. W interwiki szukamy odnośnika do polskiego hasła (np. [3])
  4. Sprawdzamy czy dotyczy tego samego. Wtedy możemy poprawić link i powtórzyć czynność. Oczywiście często się zdarzy, że artykuł na pl Wiki nie istnieje.

A i przy kopiowaniu lepiej skopiować cały odnośnik niż tylko wyświetlany. Mniejsze prawdopodobieństwo wystąpienia błędu. Dla przykładu. W en: "[[Duke Nukem (Game Boy Color)|Duke Nukem]]", w pl skopiowane tylko "[[Duke Nukem]]".
Na en: nazwa: "Duke Nukem" > link: Duke Nukem (Game Boy Color) > przekierowanie do artykułu: en:Duke Nukem (1999 video game)
Na pl: nazwa: "Duke Nukem" > link: Duke Nukem > przekierowanie: Duke Nukem > artykuł: Duke Nukem (postać)
Gra to nie postać. I wydaje się, że poprawienie na Duke Nukem (gra komputerowa) było by dobre, ale: en:Duke Nukem (1991 video game) (na PC) to nie to samo co en:Duke Nukem (1999 video game) (na GBC).
A tak to w kopiowaniu z en nie ma chyba nic złego? Oczywiście trzeba podać źródło. mk321 (dyskusja) 06:05, 30 gru 2010 (CET)

Medal of Honor: Allied Assault DA

Ten artykuł uzyskał DA.To 10 DA wśród gier komputerowych na pl wiki.Oby było ich więcej:) The Orbwiki107 (dyskusja) 18:30, 21 lis 2010 (CET)

Pola w infoboksie

Czy do infoboksu o grach komputerowych warto było by dodać pola poprzednik i kontynuacja?--Basshuntersw (dyskusja) 19:29, 29 lis 2010 (CET)

Call of Duty

Artykuł Call of Duty został zgłoszony do DA.Zapraszam do oceniania:) The Orbwiki107 (dyskusja) 17:27, 5 gru 2010 (CET)

Driver: You Are the Wheelman

--Basshuntersw (dyskusja) 20:25, 18 gru 2010 (CET)

Dyskusja Wikiprojektu:Gry komputerowe#Tłumaczenia

To ktoś zrobi stronę tłumaczeń? The Orbwiki107 (dyskusja) 15:49, 19 gru 2010 (CET)

Ocena jakości

Pamiętajcie, żeby dodawać ocenę jakości do artykułów na pl wiki. The Orbwiki107 (dyskusja) 18:01, 19 gru 2010 (CET)

Counter-Strike Manager

Nie znam się, ale... brzmi dziwnie! Siałababamak (dyskusja) 22:56, 22 gru 2010 (CET)

Ale rzeczywiście na tym to polega. Viatoro (dyskusja) 00:39, 23 gru 2010 (CET)

Archiwum

Obecnie strona dyskusji jest przesadnie długa. Może powinniśmy zacząć prowadzenie archiwów dyskusji? FJ_1 @%^! 14:46, 24 gru 2010 (CET)

PEGI ikony

Ikony w rozdziale PEGI#Opisy zawartości nie są wyświetlane bo zostały usunięte (21 czerwca 2010) z Commons (nie spełniają odpowiedniej licencji). Na en:PEGI oczywiście są (bo załadowane na en:Wikipedii a nie Commons). Z drugiej strony na Commons są jakieś ikony PEGI (niestety nie wszystkie). To jak to z tymi licencjami - te które są na Commons "nie spełniają wymogu oryginalności, niezbędnym do bycia chronionym przez prawo autorskie, i dlatego znajdują się w domenie publicznej", a inne nie? Czy po prostu nie zdążyły być usunięte? Obecnie ja widzę tylko jedno wyjście: usunąć kolumnę z ikonami - ale wtedy cały rozdział straci trochę sens. A może dozwolone były by tylko "szkice" tych obrazków (poglądowe, jakieś proste wektorowe)? A może dać linki do ikon z en:Wiki, tak jak w niektórych artykułach linki do plakatów gier, filmów (ale to trochę kontrowersyjne, chyba nawet w Kawiarence była dyskusja)? Na pewno nie może zostać tak jak jest (tzn. czerwone linki w kolumnie zamiast ikon). mk321 (dyskusja) 05:02, 30 gru 2010 (CET)

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikiprojektu:Gry_komputerowe/Archiwum_1&oldid=46724329”