Wikipedia:Prośby do administratorów

Archiwum zgłoszeń

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

• prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
• prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
• prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
• prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
• zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

• spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
  • błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
  • próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
  • próśb o przejrzenie edycji
  • próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
• próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie

Marcin Dubieniecki

Przeniesione ze „Zgłoś błąd w artykule”

Użytkownik Wipur cały czas przywraca informacje do artykułu, np. dotyczące zbyt szybkiej jazdy samochodem lub nt. obrażania posłanki. To absurdalne i nie licuje w artykule na Wikipedii, która jest ENCYKLOPEDIĄ. Proszę administratorów o reakcję. Według mnie, biogram albo powinien zostać usunięty, albo powinien mieć tę formę, którą ma obecnie, po mojej edycji (chyba że Wipur znów ją cofnął). Zgłasza: Eiind Ktyzoo (dyskusja) 18:48, 19 kwi 2019 (CEST) Właściwy nick wikipedysty przywrócił Ented (dyskusja) 18:45, 20 kwi 2019 (CEST)

Zablokowane. To musiało się tak skończyć. --WTM (dyskusja) 19:06, 19 kwi 2019 (CEST)

Wyjaśnienie: Ktyzoo (tutaj podpisany jako Eiind) zatwierdził usunięcie połowy artykułu, a po moim przywróceniu sam kontynuował to usuwanie, wraz ze wszystkimi moimi poprawkami, bez wyjaśnienia. Gdy tylko dowiedziałem się, że chodzi mu o zbyt szybką jazdę samochodem, usunąłem tę informację. O obrażaniu posłanki napisał dopiero tutaj, więc nie usunę, bo artykuł jest już zablokowany – choć nie wiem, czy to powinno być usunięte. Najzabawniejsze w tym wszystkim jest, że Ktyzoo sam wcześniej zatwierdził edycje wprowadzające najróżniejsze informacje, w tym tę o wykroczeniach związanych z jazdą samochodem. Teraz nagle zmienił zdanie i postanowił skrócić artykuł o połowę, usuwając informacje z Gazety Wyborczej, Wprost i innych publikatorów, które trudno uznać za plotkarskie. Moim zdaniem artykuł powinien być zabezpieczony, ale tylko przed użytkownikiem Ktyzoo (jest już taka możliwość?), nieprzestrzegającym zasad edytowania (mimo wyjaśnienia i ostrzeżenia w dyskusji) i praktycznie wandalizującym odnośną stronę – blokada przed wszystkimi i na zawsze to nie jest dobre rozwiązanie. Wipur (dyskusja) 19:40, 19 kwi 2019 (CEST)

• Gwoli uzupełnienia. Zabezpieczenie hasła Marcin Dubieniecki na poziomie „tylko dla administratorów” nałożyłem na 7 dni, nie na zawsze. --WTM (dyskusja) 01:10, 20 kwi 2019 (CEST)
• Faktycznie, moje niedopatrzenie – popatrzyłem na końcówkę, a tam jest „na zawsze”. Ale skoro jesteśmy przy tym temacie, to dlaczego przenoszenie zostało na zawsze zarezerwowane dla administratorów? – przecież nie było wojny edycyjnej w tym względzie, a nie da się wykluczyć, że wybije się inny Marcin Dubieniecki albo inkryminowany zmieni nazwisko. Wipur (dyskusja) 05:02, 20 kwi 2019 (CEST)
• Bo coś się źle kliknęło. --WTM (dyskusja) 12:14, 20 kwi 2019 (CEST)
• Wobec tego sprawa na razie jest załatwiona, ale jeszcze nie oznaczam dla bota, bo nie wiadomo, co się będzie działo w haśle, gdy zabezpieczenie wygaśnie. Wipur (dyskusja) 18:39, 20 kwi 2019 (CEST)

Podejrzenie NPA

Dokonałem takiego wycofania: [1]. Różne zdania wprowadzone spod IP dają wyniki po wyszukaniu Googlem. Daty tekstów u nas i na zewnątrz są bardzo podobne, ale najbardziej wygląda, że to niezależne kopie z jekiegoś zewnętrznego źródła. Proszę bieglejszych o sprawdzenie i ew. ukrycie wersji. Gżdacz (dyskusja) 23:31, 19 kwi 2019 (CEST)

Prawdopodobnie Karpiak do blokady

88.156.129.51 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Pisze jednocześnie o doktorach habilitowanych i zamachu, co jest charakterystyczne dla Roberta. Co do wkładu proponuję nie usuwać w sposób automatyczny, gdyż na bardzo pierwszy rzut oka jest w porządku, ale zgodność ze źródłami i prawa autorskie koniecznie trzeba zweryfikować. ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 14:30, 21 kwi 2019 (CEST)

Skonfrontowałem ze źródłami hasła biograficzne. ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 14:57, 21 kwi 2019 (CEST)

LP zatwierdzona, LMN zablokowana

Kibole zatwierdzone, Kibol zablokowany i NIE ma, proszę utworzyć przekierowanie Kibol na wzór ZASTANEGO przekierowania Kibole.

• Patrz źródła - [2]. Poprawna forma to pseudokibic, a kibole to nieformalna wersja tego określenia. Pachidensha (dyskusja) 09:43, 22 kwi 2019 (CEST)

• Co nie zmienia faktu, że wnioskowane przekierowanie ma sens. IOIOI₂ 17:16, 22 kwi 2019 (CEST)

Załatwione Andrzei111 (dyskusja) 01:01, 23 kwi 2019 (CEST)

Wystarczy

Iamedebede (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik), Thraen (dyskusja) 18:27, 22 kwi 2019 (CEST)

Załatwione ptjackyll (zostaw wiadomość) 18:29, 22 kwi 2019 (CEST)

SG

Rocznice: 1994. Sądzę, że powinno być "połączyły się". Aha0 (dyskusja) 08:30, 23 kwi 2019 (CEST)

Załatwione Gdarin dyskusja 09:02, 23 kwi 2019 (CEST)

Lil Masti

Proszę o usunięcie i zabezpieczenie hasła usuwanego i dzisiaj, i wczoraj. RoodyAlien (dyskusja) 09:31, 23 kwi 2019 (CEST)

Hasło usunięte. Po ostatnim usunięciu spokój, dlatego wycofuję prośbę o blokadę, a zgłoszenie pozwolę sobie oznaczyć jako Załatwione. RoodyAlien (dyskusja) 23:55, 24 kwi 2019 (CEST)

Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2019:04:19:Porty docelowe PLL LOT

Proszę o wypowiedzenie się, czy edycje osoby posługującej się różnym IP nie powinny być traktowane jako trolling – wprowadzanie w błąd poprzez podawanie nieprawdziwych informacji, wypowiedzi ewidentnie nastawione konfliktowo (w ostatniej pojawiło się już "nie pie..rz tu"), przez co rzeczowa dyskusja staje się tu niemożliwa. Aotearoa dyskusja 09:32, 23 kwi 2019 (CEST)

Aroganckie i niemerytoryczne wypowiedzi (choć zgadzam się, że irytujące) nie mają wpływu na decyzje opiekunów poczekalni. Tutaj decyzja była oczywista, więc zakończyłem dyskusję i wykreśliłem "nie pie..rz tu". Jeśli Ip-ek nie uspokoi się, trzeba będzie jego wypowiedzi usuwać jak w przypadku hasła o pożarze katedry, a jego samego blokować. Tymczasem Załatwione Gdarin dyskusja 09:44, 23 kwi 2019 (CEST)

Nekrolog na SG

Zmarł Jan (wielki książę Luksemburga), źródło [3]. Gżdacz (dyskusja) 13:06, 23 kwi 2019 (CEST)

Załatwione PawełMM (dyskusja) 14:01, 23 kwi 2019 (CEST)

Wandal

Rewertuje się z innymi ponad 3X na stronę, średnio co 10 artykułów:

31.182.226.166 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) do banana.

Nie zauważyłem, żeby edycje 31.182.226.166 miały znamiona wandalizmu. --WTM (dyskusja) 21:38, 23 kwi 2019 (CEST)

Proszę o dodanie artykułu "Jacek Szafranowicz"

Dobry wieczór!

Czy mogę prosić o dodanie artykułu "Jacek Szafranowicz", który został przeniesiony do Brudnopisu gościnnego?

Przypisy zostały już uzupełnione.

Madela Haas (dyskusja) 00:06, 24 kwi 2019 (CEST)Madela Haas

• @Madela Haas. Po weryfikacji i uzupełnieniu treści, uzupełnieniu przypisów, redakcji - przeniesione do przestrzeni głównej (Jacek Szafranowicz). Załatwione. Ented (dyskusja) 15:58, 25 kwi 2019 (CEST)

Linkujące nie działają

Na stronie Wikipedysta:Monniasza/brudnopis/Elsagate pojawia się link do wersji angielskiej, która nie prowadzi do polskiej strony. Proszę poprawić błąd w działaniu oprogramowania. Monniasza 10:05, 24 kwi 2019 (CEST)

Nie "się pojawia" czy "błąd w oprogramowaniu", tylko sam go wprowadziłeś/aś. Usunięte, Załatwione. Gytha (dyskusja) 10:17, 24 kwi 2019 (CEST)

Do zabezpieczenia

Remigiusz Wierzgoń, częste wygłupy ostatnio. ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 10:08, 24 kwi 2019 (CEST)

Załatwione Gdarin dyskusja 10:11, 24 kwi 2019 (CEST)

Nazwa niezgodna z zasadami (?) + dziwne edycje

Mowa tu o Wikipedyście MyWidzowie TVPuls (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik).

Ten głównie w artykule o serialu Lombard. Życie pod zastaw dodaje w spisie serii datę finału bez podania źródła (i to jest działanie sprzeczne z zasadą weryfikowalności) i aktualizuje obsadę (jakby było już po emisji trwającego sezonu). Wytłumaczono w jego dyskusji o tym, że nie należy edytować w wyprzedzeniem (zgodnie z WP:KULA). Na domiar złego z mojego punktu widzenia nazwa użytkownika jest niezgodna z zasadami Wikipedii i był proszony o jej zmianę, lecz do dziś tego nie uczynił. Nie chcę być zły, ale przypadków łamania zasady Wikipedia nie jest kryształową kulą na pl.wiki jest wiele i należy je eliminować. Jeśli chce się podać datę finału, to albo czyniemy po emisji ostatniego odcinka w TV, albo ma się na to wiarygodne źródło, a nie powołując się na program TV na dany dzień czy komentarze na Facebooku, bo źródłami takowymi nie są. Do wiarygodnych zaliczyć można choćby artykuł na stronie WWW nadawcy czy informacji (w formie posta) na Facebooku, a nie jak wyżej wspomniałem. Użytkownik jest z nami raptem 2 miesiące i w ciągu tego czasu wykonał jedynie 4 edycje. Zastanawiam się, czy użytkownik winien zostać zablokowany z uwagi na nazwę niezgodną z zasadami (bo jest nazwa stacji TV, a być tak nie może) i za ignorowanie wpisów w jego dyskusji (bo nic do niego nie dociera). Zatem bardzo proszę o interwencję. Pachidensha (dyskusja) 11:41, 24 kwi 2019 (CEST)

Patrz sekcja poniżej (kwestia "nie dociera" nieaktualna). Gytha (dyskusja) 10:03, 25 kwi 2019 (CEST)

prośba o przeniesienie artykułu z brudnopisu

Dzień dobry, Zwracam się z prośba o przeniesienie artykułu szczoteczka elektryczna z mojego brudnopisu do Szczoteczka elektryczna. Artykuł został poprawiony.

Pozdrawiam, Kasiapob (dyskusja) 15:10, 24 kwi 2019 (CEST) Kasiapob

Artykuł w dalszym ciągu korzysta ze źródła w postaci sklepu internetowego z elektrycznymi szczoteczkami do zębów, w którym to doradza nieznany z imienia i nazwiska ekspert. RoodyAlien (dyskusja) 15:20, 24 kwi 2019 (CEST)

Już NIE korzysta.83.30.81.164 (dyskusja) 16:14, 24 kwi 2019 (CEST)

Uźródłowienie cały czas jest słabe Mpn (dyskusja) 17:24, 24 kwi 2019 (CEST)

Prośba o zmianę nazwy użytkownika

Drodzy administratorzy odnosząc się do wpisu Wikipedysty ~~~~ Pachidensha prośba o zmianę nazwy użytkownika była ponawiana dwukrotnie, za pierwszym razem uznano że nowa nazwa jest również niezgodna z regulaminem, za drugim razem została podana jeszcze inna nazwa użytkownika, natomiast na nie prośbę nie było żadnej reakcji. Proszę o rozpatrzenie drugiej prośby w sprawie zmiany użytkownika. Wracając do edycji skoro wyżej wymieniony użytkownik twierdzi że niewiarygodnym źródłem jest strona nadawcy kanału to wygląda na to że mamy odmienne zdanie i pozostaje uzyskać te informacje prosto od nadawcy. Z poważaniem MyWidzowie TVPuls (dyskusja) 20:31, 24 kwi 2019 (CEST) MyWidzowie TVPuls

• @MyWidzowie TVPuls Nazwę użytkownika możesz zmienić na tej stronie i to nie wymaga działań administratorskich. Rzekome twierdzenie, że niewiarygodnym źródłem jest strona nadawcy kanału nie jest prawdziwe. Wspomnę, że data finału czasem pojawi się w poście na stronie stacji TV (tak jak bywa w przypadku Telewizji Polsat, bo tam zamieszcza informację o finale sezonu serialu czy programu TV). Uzyskanie informacji poprzez wiadomość prywatną poprzez e-mail czy Facebooka nic nie daje. Prośba o zmianę nazwy pojawiła się zanim zgłoszenie pojawiło się na WP:PdA (nazwa niezgodna pomimo prośby o zmianę oraz dziwne edycje typu dopisywanie daty finału sezonu serialu bez podanego źródła). Mam nadzieję, że wytłumaczono Ci już na tyle wystarczająco, że można to zrozumieć. Pachidensha (dyskusja) 23:33, 24 kwi 2019 (CEST)
• @ MyWidzowie TVPuls, @Pachidensha - nie wiem, jak do kwestii nazwy odniosą się inni administratorzy plWiki, ale ja osobiście nie widzę w niej nic niezgodnego z zasadami (samo pojawienie się w nicku jakiejś nazwy jeszcze o niczym nie przesądza). Gytha (dyskusja) 09:58, 25 kwi 2019 (CEST)
• Chciałem się tylko upewnić, czy stosowana nazwa użytkownika jest zgodna z zasadami. Co więcej, użytkownika poprosiłem, żeby podawał źródła do daty finału, a nie sobie podaje na podstawie programu TV na dany dzień czy komentarze na Facebooku (bo nie są to źródła wiarygodne). Jednak użytkownik to lekceważy, więc prosiłem o interwencję administratorów aby wydać jakieś ostrzeżenie czy coś w tym stylu. Pachidensha (dyskusja) 10:04, 25 kwi 2019 (CEST)

Ban

[4] Troll, zerowy wkład, wyzwiska itd. Zapewne mutacja poprzednich wcieleń w tym wątku. Być może warto też zablokować dla newbe i IP dyskusję tego hasła - widać, że jeden człowiek tam stale trolluje. --Piotr967 podyskutujmy 00:11, 25 kwi 2019 (CEST)

Póki co chyba Załatwione zablokowany przez Tokyotown8 na 1 dzień (może się user zreflektuje). --Pit rock (dyskusja) 02:00, 25 kwi 2019 (CEST)

SG

Rocznice: 1794 "został w Wilnie powieszony". Sądzę, że lepiej by brzmiało "został powieszony w Wilnie". Aha0 (dyskusja) 08:06, 25 kwi 2019 (CEST)

Załatwione Wargo (dyskusja) 10:51, 25 kwi 2019 (CEST)

Prośba

Proszę o zablokowanie BoriIacko (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik).Maciej9876543210 (dyskusja) 09:54, 25 kwi 2019 (CEST)

• Załatwione przez Pawmaka. Gytha (dyskusja) 10:00, 25 kwi 2019 (CEST)

Prawdopodobna reklama

Użytkownik Zlatko Horvat In (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) uźródławia hasła "artykułami" z LingRoom. Ciekawe że w tych tekstach białą czcionką ukryte są hasła-klucze. Pozycjonowanie jak w latach dwutysięcznych. Tom Ja (dyskusja) 23:06, 25 kwi 2019 (CEST)

• ZałatwioneTokyotown8 (dyskusja) 23:26, 25 kwi 2019 (CEST)