Wikipedia:Prośby do administratorów

Archiwum zgłoszeń

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

• prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
• prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
• prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
• prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
• zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

• spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
  • błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
  • próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
  • próśb o przejrzenie edycji
  • próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
• próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie

Wandalizmy

95.41.6.63 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Użytkownik ze zmiennych adresów IP wandalizuje wiele artykułów motoryzacyjnych i wprowadza złośliwe edycje. Podobny zakres wandalizmów, co poniżsi użytkownicy. Proszę o uniemożliwienie tej szkodliwej działalności, którą ciągle trzeba wycofywać o każdej porze dnia i nocy.

88.156.134.175 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

MiłyMiłosz (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Pozdrawiam, Michge (dyskusja) 16:33, 27 sie 2019 (CEST)

Prośba o zabezpieczenie haseł

Proszę o zabezpieczenie artykułów Chōdenshi Bioman i Chōshinsei Flashman na najniższym poziomie. Camomilla (dyskusja) 08:05, 28 sie 2019 (CEST)

@Camomilla Widzę wojnę edycyjną, ale nie widzę w opisie zmian powodu wycofywania edycji spod IP. Domyślam się, że chodzi o błędną transkrypcję z japońskiego, ale powód należy podawać, co najmniej przy pierwszej tego rodzaju akcji w danym artykule - czyli korzystać z funkcji "anuluj", a nie "cofnij". Na razie zabezpieczam na 3 dni, ale nie oznaczam jako załatwione, bo może trzeba będzie przedłużyć. Gytha (dyskusja) 08:55, 28 sie 2019 (CEST)

Proszę o przedłużenie zabezpieczenia, ponieważ edycje się powtórzyły (IP zostało zablokowane na enwiki). Camomilla (dyskusja) 09:13, 1 wrz 2019 (CEST)

Załatwione, zabezpieczenie artykułów na miesiąc. Gytha (dyskusja) 08:20, 3 wrz 2019 (CEST)

Prośba o blokadę

AnkaElektro (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Użytkownik posługując się translatorem, gdyż jak sam przyznaje nie włada dostatecznie językiem polskim, uporczywie forsuje czeski POV podając jako źródło link do jakiś newsów z czeskiej telewizji, pomimo, że artykuł jest oparty na wiarygodnych publikacjach. Poznaniak odpowiedz 12:56, 29 sie 2019 (CEST)

Żadna inna wikipedia lub literatura, z wyjątkiem polskiej, nie zawiera informacji, że Czechosłowacja zaatakowałaby Polskę tylko z powodu jej własnych wymagań terytorialnych. Oficjalna historia mówi inaczej. Ponadto nie było zwycięstwa, walki zostały zatrzymane przez Międzynarodową Komisję. Infobox w tym artykule zawiera fałszywe informacje, które obaliłem z dwóch źródeł. Jeden jest cytatem telewizji państwowej, a drugi pochodzi z publikacji znanego eksperta. Nie wiem więc, dlaczego moja edycja jest ciągle usuwana. Nie mówię dobrze po polsku, ale mogę przekazać proste zdanie.AnkaElektro (dyskusja) 13:03, 29 sie 2019 (CEST)

Obraża też dyskutantów zwrotami oczywiście kłamiesz [1]. Takie zachowanie dyskwalifikuje. Denar64 (dyskusja) 15:55, 29 sie 2019 (CEST)

Usuwa też najnowszą literaturę przedmiotu [2]. Dodam, że cytowana praca cieszy się dużym uznanie w środowisku naukowym, czego dowodem jest Nagroda im. Wacława Felczaka i Henryka Wereszyckiego. Denar64 (dyskusja) 15:57, 29 sie 2019 (CEST)

Kto, gdzie i jakie stwierdzenie obraziłem? Nic takiego nie wiem. Krótko mówiąc, próbujesz przenieść cały konflikt i jego przyczynę na Czechosłowację i postawić się w roli ofiary i skrzywdzić, ale wcale tak nie było. Co więcej, poza niektórymi polskimi autorami, nie masz na to żadnych innych zasobów i jesteś jedyną stroną wiki, która to napisała. Ponadto po 1938 r. Polska zajęła czeską część Cieszyna, więc jasne jest, kto tam był. Nie próbuję skrzywdzić ciebie ani twojego narodu, ale wina za rozpoczęcie konfliktu leżała po obu stronach.AnkaElektro (dyskusja) 16:01, 29 sie 2019 (CEST)

Użytkownik AnkaElektro prowadzi wojnę edycyjną i konsekwentnie usuwa literaturę przedmiotu z artykułu, opierając się na telewizyjnej wypowiedzi czeskiego historyka [3]. Czy ktoś z administratorów zakończy tę hucpę? Denar64 (dyskusja) 21:44, 29 sie 2019 (CEST)

Ponawiam pytanie. Denar64 (dyskusja) 12:26, 30 sie 2019 (CEST)

Do trzech razy sztuka. Może w końcu ktoś się zainteresuje działalnością tej osoby. Notorycznie prowadzi wojny edycyjne i usuwa wiarygodne źródła z publikacji naukowych zastępując je linkiem do artykułu ze strony jakiejś czeskiej telewizji. Użytkownik już blokowany również na macierzystej Wiki za rewertowania niezgodne z zasadami. Ponadto proszę jeszcze o usunięcie tego opisu zmian jako obraźliwego. Poznaniak odpowiedz 15:02, 30 sie 2019 (CEST)

Ponawiam pytanie. Denar64 (dyskusja) 20:26, 5 wrz 2019 (CEST)

Żaden administrator nie będzie blokował po tygodniu od ostatniej aktywności. — Paelius Ϡ 00:14, 6 wrz 2019 (CEST)

Prośba o blokadę złośliwego trolla

Proszę zobaczyć w historię edycji np. artykułu Citroen C3 i ile razy był on wandalizowany przez anonimowego użytkownika ze zmiennym IP. Proszę o zabezpieczenie artykułu i zbanowanie wszystkich IP, bo to ciągle się powtarza. Co gorsza, niektórzy zatwierdzają te edycje zamiast je dokładnie sprawdzić i wycofać! Proszę o pomoc w zabezpieczeniu haseł przed wandalizmami złośliwego trolla.

Pozdrawiam, Michge (dyskusja) 22:52, 29 sie 2019 (CEST)

Dla laika w temacie, ale wikipedysty to Twoja wersja jest gorsza. Drobne zmiany merytoryczne tak czy siak nie są powiązane ze źródłami, natomiast porównując styl niewątpliwie wersja IP brzmi sensowniej (po Twojej edycji "był dobrze wyposażony:" zamiast "jest wyposażony w:" albo "Intrygująca przednia panoramiczna szyba" zamiast "Model ten posiada przednią panoramiczną szybę"). W takiej sytuacji nie dziwię się że poprawki są przeglądane jako poprawne. Kenraiz (dyskusja) 17:30, 30 sie 2019 (CEST)

Edycja do ukrycia

Zniesławienie. Kenraiz (dyskusja) 13:56, 31 sie 2019 (CEST)

Ukryłam, ale to raczej sprawa dla rewizorów i lepiej zgłaszać kanałem prywatnym, via rewizor.plgmail.com. Gytha (dyskusja) 14:22, 31 sie 2019 (CEST)

Ukryte, ale nadal nikt nie poinformował rewizorów! @Einsbor, @Elfhelm, @Myopic pattern, czy możecie to wymazać. A tak przy okazji, rewizor Myopic pattern wykonał 14 działań redakcyjno-administratorskich w tym roku, więc jako rewizor jest praktycznie niedostępny. Może czas na wybór innego rewizora? Jckowal piszże 22:19, 1 wrz 2019 (CEST)

Nie widzę tutaj niczego, co miałby ukrywać OS. ptjackyll (zostaw wiadomość) 22:23, 1 wrz 2019 (CEST)

@Ptjackyll czyt. WP:R Zasady 2). Co na to @Gytha Jckowal piszże 22:33, 1 wrz 2019 (CEST)

Trzeba by prawnika (akurat dwaj z trzech rewizorów są, o ile wiem, prawnikami), by to zinterpretował. Ale ja bym tego pod zniesławienie nie podciągnął. ptjackyll (zostaw wiadomość) 22:36, 1 wrz 2019 (CEST)

Raz piszesz że nie ma potrzeby wymazać, potem, że trzeba prawnika. IMO sprawa jest raczej prosta, jeśli są poważne wątpliwości to chyba lepiej wymazać. Poza tym rewizor po to został wybrany rewizorem aby wiedział co robić. Zawsze lepiej dmuchać na zimne niż czekać na oparzenie. Jckowal piszże 22:47, 1 wrz 2019 (CEST)

To wcale nie jest proste i argument o „prewencyjnym” ukryciu jest cokolwiek karkołomny. Ale skoro tak się domagasz literalnego stosowania przepisów to pamiętaj na przyszłość, że prośby do rewizorów należy zgłaszać kanałami prywantymi, a nie tutaj. ptjackyll (zostaw wiadomość) 23:02, 1 wrz 2019 (CEST)

Po pierwsze nie chodziło mi o prewencyjne wymazanie (bo ukryte już było), tylko tak jak Gytha, raczej chodziło o prewencyjne zgłoszenie do rewizorów. Jeśli zachodzi wątpliwość i to jeszcze u administratora, to czemu nie zgłosić rewizorom pod rozpatrzenie. Chcę jeszcze zdementować, aby nie było niejasności, że to nie ja otworzyłem wątek zgłoszenia, tylko Kenraiz. Ja tylko wywołałem panów rewizorów :) I jeszcze tylko skromnie dodam, że ja zgłaszam na priv, a może to potwierdzić przynajmniej jeden z obecnych rewizorów. Jckowal piszże 23:15, 1 wrz 2019 (CEST)

(po KO) Jw. Jckowal - tzn. potencjalne zniesławienie, którego ukrycie nie wchodzi w skład uprawnień admina zgodnie z Wikipedia:Usuwanie wersji. Bo jeśli uznać za zwykły wandalizm, to i admina nie potrzeba do usuwania wersji, wystarczy zwykły revert. Gytha (dyskusja) 22:44, 1 wrz 2019 (CEST)

Do EK

Ali Suleiman - znany na stronie internetowej y es un empleado en la embajada turka en el liban. Jakieś tureckie trollkonta postanowiły zamieścić wpis z translatora, usuwają szablon EK.

• Bilalerdogan36 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
• SultanmehmetFAtih20 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Hoa binh (dyskusja) 12:32, 2 wrz 2019 (CEST)

Margoz usunął, ja jeszcze tymczasowo zabezpieczyłem. Załatwione Jckowal piszże 12:49, 2 wrz 2019 (CEST)

Do blokady, bo śmierdzi to za bardzo...

Dziś zgłosiłem do Poczekalni trzy hasła autorstwa niejakiego Ulowy57 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik). Edytuje już od dłuższego czasu, zgłoszone hasła to pozbawiony źródeł bełkot z translatora - jak hasło o konduktorze, który jest autorem Hymnu Belgi i grał w Antwerp.

Pogrzebałem dalej i znalazłem edycję, gdzie Ulowy57 ubogacił Wikipedię wpisem, jak to byłemu premierowi Japonii cegła spadła na ryj, a siostry prały mu gacie. @Felis domestica wyraził pogląd, że to pacynka Karpiaka, tymczasem jest to jakiś kretyn. Hoa binh (dyskusja) 18:12, 2 wrz 2019 (CEST)

• Załatwione Tydzień-- Tokyotown8 (dyskusja) 18:52, 2 wrz 2019 (CEST)

Zabezpieczenie strony

Czy mógłby kyoś zabezpieczyć na najniższym poziomie stronę Sandro Kulenović, z powodu dzisiejszych edycji IP-ków i użytkownika Adrixx799 (jego edycje nie wróżą nic dobrego). Pozdrawiam Famkolei (dyskusja)

• ZałatwioneTokyotown8 (dyskusja) 20:19, 2 wrz 2019 (CEST)

Rocznice na SG (3 września)

Cytuję tekst z Rocznic: Rozpoczęłą się tzw. udawana wojna, albo wojna siedząca

Nadmiarowy ogonek do usunięcia. Ponieważ wcześniejsze zdanie zakończone kropką (nie średnikiem), do rozważenia także kropka po tym zdaniu (choć, jak widzę, nie jest to standard w zajawkach rocznicowych). Pozdrawiam, 195.150.184.74 (dyskusja) 10:25, 3 wrz 2019 (CEST)

Załatwione. Gytha (dyskusja) 12:52, 3 wrz 2019 (CEST)

Miałem na myśli ten ogonek: Rozpoczęłą. Moduł do edycji. 195.150.184.74 (dyskusja) 08:38, 4 wrz 2019 (CEST)

Dzisiaj to już możesz sam/a ;-). Gytha (dyskusja) 08:43, 4 wrz 2019 (CEST)

Ilustracja do DA na SG

Proszę o zmianę ilustracji prezentowanej na SG zajawki artykułu odznaczonego jako DA. Plik [[Plik:Ruins of Bethsaida village in summer 2011 (7).JPG]] nie przedstawia biblijnej Betsaidy, ale stanowisko archeologiczne At-Tall, które było kandydatem do uznania za lokalizację tego starożytnego miasta. Nawa pliku jest zwodnicza. Już lepiej dać tam ilustrację neutralnie ukazującą rybaków na wybrzeżu jeziora Tyberiadzkiego [[Plik:ARAB FISHERMEN LAUNCHING THEIR BOAT INTO THE SEA OF GALILEE. COLOR PHOTO TAKEN IN THE LATE 19TH CENTURY BY FRENCH PHOTOGRAPHER, BONFILS. צילום צבע מהמאה ה 19 של הצלם הצרפתי בו.jpg]]. Jacek555 ✉ 17:10, 3 wrz 2019 (CEST)

Załatwione --Wargo (dyskusja) 19:55, 3 wrz 2019 (CEST)

Redaktor

Famkolei (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) No cóż, sygnalizowałem problem na WP:PUR ale zostałem.. no nieważne. Teraz mamy zatwierdzanie takich zmian, czy też takich zmian, reszty mi się nie chce sprawdzać bo nie będę za nim tego sprzątał. Bo Ytterby (dyskusja) 19:17, 3 wrz 2019 (CEST)

@Famkolei, musisz uważniej przeglądać edycje. --Wargo (dyskusja) 19:55, 3 wrz 2019 (CEST)

Nick

Sieg.hitla! (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik), Bo Ytterby (dyskusja) 19:19, 3 wrz 2019 (CEST)

Użytkownik został poproszony o zmianę nazwy na zgodną z zasadami. Pachidensha (dyskusja) 19:36, 3 wrz 2019 (CEST)

jaki jest sens pisać do trola-nazisty i namwiać go do dalszej aktywności w projekcie byle pod mniej nazistowskim nickiem? Tylko się ośmieszamy. --Piotr967 podyskutujmy 19:50, 3 wrz 2019 (CEST)

Zablokowany. Załatwione --Wargo (dyskusja) 19:55, 3 wrz 2019 (CEST)

Do odblokowania

Stary.pracownik (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Nazwa została zmieniona na zgodną z zasadami. Trzeba też odtworzyć dyskusję i przenieść ją we właściwe miejsce. ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 15:43, 4 wrz 2019 (CEST)

Nie. Nie odblokuję konta kogoś, kto wpadł na pomysł, by jego nickiem było hitlerowskie pozdrowienie. Żaden administrator nie zasugerował zmiany tego nicka. Jeśli zaś @Pachidensha nie zastosuje się do licznych sugestii, by zdecydowanie ograniczył swoją aktywność na tej stronie do zwracanie uwagi administratorów na kwestie wymagające użycia dodatkowych uprawnień, po prostu zablokuję mu możliwość jej edytowania. Dla bota Załatwione. Gytha (dyskusja) 18:13, 4 wrz 2019 (CEST)

Blokada

Chciałbym prosić o blokadę użytkownika 91.231.122.134 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) ze względu na częste i niemal wyłączne akty wandalizmu w wykonaniu tegoż użytkownika.

77.253.137.147 (dyskusja) 15:43, 4 wrz 2019 (CEST)77.253.137.147 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik).

Redaktor

Trockey (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Uzytkownik pojawia się od przypadku do przypadku ale uprawnienia redaktora ma, więc stworzył taki artykuł Moutza. Bo Ytterby (dyskusja) 16:18, 4 wrz 2019 (CEST)

Ale jeden artykuł (który wylądował przed chwilą w brudnopisie autora) to nie żadna tragedia. Wrócił co prawda po długiej przerwie, ale każdy ma prawo do błędów po wielomiesięcznej nieobecności. Pachidensha (dyskusja) 16:22, 4 wrz 2019 (CEST)

No i? Zobowiązujesz się tym samym rozumiem, że będziesz pilnował od tej pory każdej jego edycji, żeby więcej taka chała do maina niezauważenie nie trafiała, tak? Bo to nie jest żaden błąd tylko niezrozumienie elementarnych zasad Wikipedii. Niestety. Bo Ytterby (dyskusja) 16:42, 4 wrz 2019 (CEST)

Tokyotown przeniósł do brudnopisu, Załatwione. Mpn (dyskusja) 16:54, 4 wrz 2019 (CEST)

@Mpn To ja przeniosłem nieuźródłowiony artykuł do brudnopisu autora celem poprawy, a nie Tokyotown8 :) Pachidensha (dyskusja) 17:26, 4 wrz 2019 (CEST)

Przepraszam, musiałem źle spojrzeć. Tak czy inaczej sprawa artykułu na razie załatwiona. Co do redaktora, zobaczy się, jakie będzie podejmował dalsze działania. Mpn (dyskusja) 17:27, 4 wrz 2019 (CEST)

Do blokady

Od pewnego czasu IP-ek 74.12.123.253 ciągle usuwa polskie znaki w artacie o japońskim serialu. Po zwróceniu mu uwagi w dyskusji. Nie zastosował się do niej i nią usunął próbując (chyba) zatrzeć ślady. Pozdrawiam Famkolei (dyskusja) 16:39, 4 wrz 2019 (CEST)

• Załatwione Mniej więcej tygodniowa aktywność polegająca na wprowadzaniu tych samych zmian. Na tyle również edytor został zablokowany-- Tokyotown8 (dyskusja) 18:26, 4 wrz 2019 (CEST)

Rocznice na SG

"Opera mydlana została stworzona przez Williama Bella i William Joseph Bell." - dwa razy przez niego samego i to jeszcze nie w tym przypadku, w którym miało być. Proszę o poprawę. Michozord (dyskusja) 07:08, 5 wrz 2019 (CEST)

Załatwione Jckowal piszże 08:31, 5 wrz 2019 (CEST)

Prośba o przywrócenie usuniętego artykułu

Przede wszystkim najpierw chciałabym zapytać, czy administratorzy mają w ogóle taką możliwość.

Jakiś czas temu dodałam artykuł o nazwie Thing Trunk (mały polski developer gier). Użytkownicy polskiej Wiki zgłosili artykuł do usunięcia ze względu na firmę "krzak", bo ich gra nie została wtedy jeszcze wydana. Gra wyszła z Early Acces (tj. została oficjalnie wydana) już jakiś czas temu - rating nie spadł, odniosła jakiś sukces jednak i firma dalej funkcjonuje. Wątpliwości z tamtego okresu są już nieaktualne. Pomyślałam, żeby przywrócić artykuł (który na angielskiej wiki przeszedł bez wątpliwości; inni użytkownicy go jeszcze podrasowali). Okazuje się jednak, że po formacie komputera nie mam już jego kopii.

Jeśli jest to w waszej mocy, czy moglibyście go przywrócić?

Możliwe, masz w swojej przestrzeni, czyli w tzw. brudnopisie. Załatwione. Gytha (dyskusja) 13:02, 5 wrz 2019 (CEST)

Ktoś ma za dużo wolnego czasu

Stefandad (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - do uspokojenia Yashaa (dyskusja) 17:36, 5 wrz 2019 (CEST)

Załatwione. Szoltys [Re: ] 17:41, 5 wrz 2019 (CEST)

Maksymilian Maria Kolbe

Zwracam się z prośbą o sprawdzenie edycji w tym haśle. Redaktor RadLes wycofał moją edycję z 3 września 2019, choć nie była wandalizmem. Dyskutowaliśmy sprawę na naszych stronach. Niestety, wikipedysta ten nie rozumie, że nie miał prawa wycofać mojej edycji (mógł anulować). Wygląda na to, że nie zna zasad. Po drugie, wpisuje stale w artykule, że M. Kolbe zmarł w Oświęcimiu, prowadząc ze mną wojnę edytorską. Miasto to przecież nie miało nic wspólnego z Auschwitz. Obóz ten nie był legalną dzielnicą Oświęcimia! Dodatkowo nadmieniam, że we wszystkich artykułach w kategorii: Polskie ofiary niemieckich obozów koncentracyjnych jest napisana tylko nazwa obozu jako miejsce zgonu. Proszę o pomoc w tej sprawie. --Etup45 (dyskusja) 18:40, 5 wrz 2019 (CEST)

TT

Proszę o wstawienie informacji na stronie głównej odnośnie TT. Bart0012 (dyskusja) 20:10, 5 wrz 2019 (CEST)

Załatwione. Szoltys [Re: ] 20:24, 5 wrz 2019 (CEST)