Wikipedia:Prośby do administratorów

Archiwum zgłoszeń

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

• prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
• prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
• prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
• prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
• zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

• spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
  • błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
  • próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
  • próśb o przejrzenie edycji
  • próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
• próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie

Nowe obyczaje w Poczekalni

Jak dotąd, takie edycje się nie zdarzały. 5.173.146.89 (dyskusja) 20:43, 15 paź 2019 (CEST)

Pytam ponownie po 50h: od kiedy głosy w dyskusji są wymazywane? Od kiedy user nabywa praw do takich edycji, jak dotąd nie bywałych? Podejrzewam, że gdybym ja zaczął wykreślać niewygodne dla mnie komentarze, odpowiedzią nie byłaby bynajmniej zawstydzajaca cisza... 94.254.225.156 (dyskusja) 22:39, 17 paź 2019 (CEST)

• Piszesz ja, czyli kto? Z kim mamy dyskutować, nie wiemy ilu was jest. Tutaj widzę dwa adresy IP, w Poczekalni kolejne dwa. Pod który adres mamy się zgłosić i do kogo? Jckowal piszże 23:21, 17 paź 2019 (CEST)
  • Można i tu. Jakiś problem? Ja takowy widzę, ale nie w tym, że piszę z IP. 94.254.225.156 (dyskusja) 13:00, 18 paź 2019 (CEST)
• I kolejny kwiatek - nieregulaminowa kasacja w 1,5h od zgłoszenia, i to w trakcie pracy nad artykułem. Jakaś wolnoamerykanka zaczyna tu panować? Każdy robi, co chce, im bardziej uposażony w uprawnienia, z tym większym deptaniem reguł? 91.235.231.106 (dyskusja) 21:38, 24 paź 2019 (CEST)

i kto mówi o deptaniu reguł? Autor hasła z plagiatem? Spodziewałeś się za to nagrody od adminów, a oni brzydcy Ci ciachnęli hasło. Nuu, straszna samowola. Nawiasem mówiąc - pod względem NPA ciągle nie jest dobrze, choć chyba lepiej niż w wersji skasowanej. --Piotr967 podyskutujmy 23:57, 24 paź 2019 (CEST)

Ja mówię. Żaden autor, tylko naprawiacz. Może mniej insynuacji, których wyjątkowo wiele kierujesz do innych userów? 91.235.231.106 (dyskusja) 05:47, 25 paź 2019 (CEST)

Wandale

IPek 46.215.241.58 regularnie dokonuje aktów wandalizmu: hoax, zmienianie pozycji, na jakich grają piłkarze wbrew źródłom podanym w artykułach, nie podając źródeł, skąd bierze te fałszywe informacje. Kilka przykładów: [1], [2], [3], [4], [5]. Proszę o interwencję. 89.229.131.4 (dyskusja) 11:04, 20 paź 2019 (CEST)

83.22.255.240 dokonuje tego samego: [6], [7] 89.229.131.4 (dyskusja) 11:23, 20 paź 2019 (CEST)

Dodatkowo zaśmiecanie mojej strony dyskusji. 89.229.131.4 (dyskusja) 11:27, 20 paź 2019 (CEST)

znowu

Wątek założony przed: 19:26, 20 paź 2019 (CET)

Specjalna:Wkład/89.229.131.4 kontynuuje stary z ewidencją blokad Specjalna:Wkład/83.28.22.68.

KUL

Leci potok biogramow naukowców z KULu, między innymi pzez tego użytkownika. Jeden usunąłem za NPA, ale pewnie więcej takich. Prosze o zajęcie się, ja musze się odłłączyć teraz. Ciacho5 (dyskusja) 14:37, 22 paź 2019 (CEST)

Plagiat, brak autora oraz linku

Wątek założony przed: 3:46, 23 paź 2019 (CET)

Przy haśle "stawy kąpielowe" występuje taki sam tekst (minimalnie zmodyfikowany) jak na stronie:

http://www.eioba.pl/a/5ea5/stawy-kapielowe-rodzaje

Gdzie autorem tekstu jest Natur Pool/ stawy24.pl

Plagiat dotyczy pierwszej części- mowa o zidentyfikowaniu stawu- patrz: wstęp w linku Eioba. Artykuł napisany przez nas powstał jako pierwszy- jeszcze przed pojawieniem się takiego hasła na wikipedii. Można porównać daty.

Jest to ewidentne łamanie praw autorskich i przypisywanie ich innym jednostką, które mogą czerpać na tym korzyści.

Proszę o dodanie linku Eioba lub autora tej części o której mowa tj. Natur Pool/stawy24.pl

Z poważaniem, Łuczak

Szablon:Aktualności

Ponawiam prośbę sprzed kilku tygodni o częstsze edycje szablonu Aktualności. @Nedops ostatnio b. mało edytuje, ja ostatnio też mam mało czasu, w związku z tym zdjęcie na głównej wisiało 5 dni to samo, było mnóstwo „przedawnionych” niusów i zmarłych. Właśnie to posprzątałem, proszę jednak innych o „współudział”.

Przy okazji przypomnę niepisane reguły rządzące rubryką:

• zdjęcie zmieniamy co ~ 24 h
• zmarli pozostają przez 10 dni po śmierci
• niusy „wiszą” ok. 14 dni (zależnie od natłoku)
• Z gorących przenosimy do niusów, jak tylko da się stosownego niusa sformułować/ po zakończeniu gorącego zdarzenia.

pozdrawiam w środku nocy Andrzei111 (dyskusja) 03:46, 23 paź 2019 (CEST)

Dodam, że nieadmini mogą (i korzystają z tej możliwości) dodawać newsy na stronie Portal:Aktualności, jak widać admini mają z czego wybierać. Nedops (dyskusja) 19:48, 23 paź 2019 (CEST)

Halo, znowu?

Właśnie pojawiło się hasło Timofiej Dокszycer. Badziew, w dodatku z niełacińskimi literami wplecionymi w tytuł (cyrylickie к) i kwiatkami typu grał na instrumencie muzycznym o nazwie trumpet. Efekt używania maszynki do tłumaczeń. Automatycznie oznaczone jako przejrzane, bo autor Rafalwit (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) posiada oczywiście uprawnienia redaktora. A po jego dyskusji widać, że to nie pierwszy tego typu wybryk, przenoszono mu do brudnopisu inne tego typu hasła i zgłaszano inne uwagi odnośnie formy i uźródłowienia tworzonych artykułów. Po nadaniu uprawnień mamy ciąg przenoszeń do brudnopisu, zgłoszeń do Poczekalni, uwag jak należy się podpisywać w dyskusjach itp. Hoa binh (dyskusja) 17:25, 23 paź 2019 (CEST)

• PS Nie umiał nawet tych swoich haseł pan redaktor (uprawnienia posiada dłużej, niż ja edytuję Wikipedię...) poprawnie opublikować w przestrzeni głównej (!), więc mamy w parze do hasła stronę Wikipedysty Wikipedysta:Timofiej Dокszycer (w ogóle w tym momencie widzę jest multum jakichś niepotrzebnych, błędnych przekierowań z dziwnych miejsc w dziwne miejsca, które trzeba sprzątnąć po autorze). Wkład utworzonych haseł (wszystko ma znaczniki utworzono przez tłumaczenie strony) nadaje się teraz do przejrzenia. Znowu masę niepotrzebnej roboty... Hoa binh (dyskusja) 17:41, 23 paź 2019 (CEST)
• Widzę, że Leszek wyłączył uprawnienia redaktora (nadane automatycznie, kiedyś postulowałem żeby z tego zrezygnować - ale nie przeszło). Nedops (dyskusja) 19:28, 23 paź 2019 (CEST)
  • @Nedops, Wikipedysta:Rafalwit wytłumaczył się niżej. Zgadzam się, że jego ostatnie artykuły były słabo stworzone, ale trzeba też pamiętać, że funkcja automatycznego translatora jest bardzo kiepska w obsłudze [Nie byłbym zdziwiony gdyby ktoś z jego interfejsu kiedyś odpalił jakąś rakietę...]. Użytkownik ma na koncie wiele edycji, patrząc na rejestr jego wkładu widać, że zna się na rzeczach, o których pisze. Czy od razu zabranie uprawnień (które posiadał od ponad 11 lat) jest odpowiednim wyjściem? Nadzik (dyskusja) 19:34, 23 paź 2019 (CEST)
    • To już raczej uwaga do Leszka, ja tu tak tylko informacyjnie wrzuciłem ;) Ale prawda jest taka, że ostatnie hasło utworzone bez narzędzia do tłumaczenia wyglądało (po autopoprawkach) tak: [8] Nedops (dyskusja) 19:45, 23 paź 2019 (CEST)
• Ta strona się utworzyła bez mojej woli. Używam eksperymentalnej funkcji tłumaczenia, która źle dziala przy edycji galerii , bo źle było widać obrazy, a po zapisaniu tłumaczenia do brudnopisu wszystko było w porządku. Działam w Wikipedii od ponad 15 lat i chyba przez to miałem uprawnienia redaktora. --Rafał Jakub Antoni Witowski (dyskusja) 18:44, 23 paź 2019 (CEST)
  • na razie Twoje edycje wymagają przeglądania, ale jak już opanujesz wspomniane problemy z edytowaniem zwróć się o ponowne przyznanie uprawnień, Załatwione Gdarin dyskusja 08:59, 27 paź 2019 (CET)

prośba o przeniesienie brudnopisu do artykułów aktywnych

Witam, Jestem nowym użytkownikiem na Wikipedii w związku z czym nie mogę samodzielnie przenieść artykułu z brudnopisu do artykułów aktywnych, aby mógł zostać sprawdzony przez administratora, czy jest poprawny. Bardzo proszę o pomoc i uwagi dotyczące artykułu.

Atobolska (dyskusja) 21:27, 24 paź 2019 (CEST)

Ktoś przeniósł, Załatwione --Wargo (dyskusja) 10:15, 26 paź 2019 (CEST)

Theodoxa

Proszę o zablokowanie Theodoxa (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik). Wkleja do hasła stauros niezwiązane z tematem ilustracje (chatka na palach, palisada). @Leszek Jańczuk napisał mi ponadto, że podawane przez niego informacje są nieprawdziwe i jest to pacynka zablokowanego na en wiki konta. Hoa binh (dyskusja) 12:31, 25 paź 2019 (CEST)

nie widzę na razie podstaw do blokady, a ani Ty ani Leszek nie zwróciliście się bezpośrednio do niego w dyskusji z krytycznymi uwagami jakie macie, a od tego trzeba było zacząć Załatwione Gdarin dyskusja 08:54, 27 paź 2019 (CET)

Do spamlisty

zrodla.historyczne.prv.pl - proszę o dopisanie do spamlisty. Podobny casus jak wpisana niedawno do spamlisty biblioteka.kijowski.pl, czyli łamanie praw autorskich, PDF-y ze współczesnymi polskimi tłumaczeniami tekstów źródłowych wydanymi w ostatnich latach, które ktoś po prostu zwyczajnie kradnie (np. autor wydanego 20 kilka lat temu tłumaczenia Biblioteki Focjusza Oktawiusz Jurewicz zmarł 3 lata temu, ani prawa nie wygasły, ani się ich nie zrzekł). Sama strona chyba raczej wygasła, ale PDF-y sygnowane jej nazwą niemal jak pieczęcią własności czy podpisane jako wydawca (sic!) krążą po różnych chomikach i linki do nich wklejane są do haseł (jestem właśnie w trakcie usuwania). Hoa binh (dyskusja) 08:41, 26 paź 2019 (CEST)

Załatwione --Wargo (dyskusja) 10:15, 26 paź 2019 (CEST)

Wikipedysta:Shumkichi

Shumkichi (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) niedawno dostał blokadę za wulgaryzmy, a już recydywa: [9]. W dodatku wojna edycyjna z agresywnymi opisami edycji: [10]. Bardzo proszę o zwrócenie mu uwagi. --Hektor Absurdus (dyskusja) 14:01, 26 paź 2019 (CEST)

Tydzień, jako rezydywa. Załatwione, ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 14:08, 26 paź 2019 (CEST)

To ja jeszcze wycofałem i ukryłem wulgaryzmy. Barcival (dyskusja) 14:34, 26 paź 2019 (CEST)

• @Cybularny@Barcival Ja tutaj widzę w trzeciej edycji wulgarny opis, którego nikt nie ukrył. Hoa binh (dyskusja) 08:56, 27 paź 2019 (CET)

Ukryty opis. ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 09:05, 27 paź 2019 (CET)

Wikipedysta Darecki3miasto

Darecki3miasto (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) nagminnie usuwa nazwę kościoła parafialnego w infoboksie artykułu Parafia św. Jadwigi Królowej w Bojanie. Wysłałem do niego pytanie, dlaczego to robi (11.10.19), ale nie otrzymałem odpowiedzi. W tej chwili znowu artykuł czeka na przegląd, z usuniętą nazwą kościoła św. Jadwigi Królowej. Mam prowadzić wojnę edycyjną? --Czyz1 (dyskusja) 11:22, 27 paź 2019 (CET)

Jakieś nawiedzone IP

89.73.238.115 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - tropił „zdrajców”, wpisywał pierdoły. głupoty i fałszywe informacje. Oprócz tego namiętnie stuka o tzw. mikronacjach ([11], [12]). A skoro Tusk zdrajca, to i rzomnierze wyklemci zaraz się pojawiają.

Może ktoś tu widzi jakiś potencjał na coś, bo ja widzę tylko robienie śmietniska. Hoa binh (dyskusja) 13:28, 27 paź 2019 (CET)

Wlepiłem mu roczek. Załatwione Jckowal piszże 08:45, 29 paź 2019 (CET)

Prośba o przeniesienie brudnopisu

Witam, Jestem nowym użytkownikiem na Wikipedii w związku z czym nie mogę samodzielnie przenieść artykułu uprzednio cofniętego do brudnopisu do artykułów aktywnych, aby mógł zostać sprawdzony ponownie przez administratora. Bardzo proszę o pomoc i uwagi dotyczące artykułu. Brudnopis dostępny jest tutaj.

Tomasz Jacek Wójcik (dyskusja) 14:42, 27 paź 2019 (CET)

• @Tomasz Jacek Wójcik Napisane bardzo mało, a Wikipedia jako źródło dyskwalifikuje. Ciacho5 (dyskusja) 14:46, 27 paź 2019 (CET)

• @Tomasz Jacek Wójcik kolejne pytania zadawaj na stronie Pomoc:Pytania nowicjuszy. Odznaczam jako Załatwione Jckowal piszże 10:30, 29 paź 2019 (CET)

Artykuł do zabezpieczenia lub blokada dla IP-ka

Prosiłabym o przyjrzenie się edycjom w artykule o skrajnej prawicy - ktoś sobie umyślił propagowanie swoich poglądów na Wikipedii i zastępuje tekst własną opinią. Małgorzata Kufel (dyskusja) 17:00, 28 paź 2019 (CET)

IP-ek zablokowany Załatwione Gdarin dyskusja 17:06, 28 paź 2019 (CET)

Błąd na Głównej

W Wydarzeniach znajduje się odniesienie w treści i wywołanie fotografii, która zniknęła z Commons. Kenraiz (dyskusja) 08:39, 29 paź 2019 (CET)

• lepiej? Margoz Dyskusja 08:48, 29 paź 2019 (CET)

  Dzięki. Kenraiz (dyskusja) 09:05, 29 paź 2019 (CET)

Wikipedysta Kapcer8383

Prosiłabym o jakąś czasową blokadę - to raczej szukające rozrywki dziecko, a nie świadomy wandal. Akurat mam chwilę, to przeglądam ostatnie zmiany i tutaj można zaobserwować moje syzyfowe klikanie. Małgorzata Kufel (dyskusja) 18:57, 29 paź 2019 (CET)

Załatwione, ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 19:04, 29 paź 2019 (CET)