Wikipedia:Prośby do administratorów
Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.
Można tu zgłaszać:
- prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
- prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
- prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
- prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
- zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.
Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.
Nie zgłaszamy tu:
- spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
- błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
- próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
- próśb o przejrzenie edycji
- próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
- próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).
Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.
Prośba o zabezpieczenie na niskim poziomie kapusta kwaszona (na dłużej)
Od 2,5 roku ktoś zawzięcie, acz bez sensu (bez argumentów i odniesienia do źródeł), protestuje przeciw utożsamianiu kapusty kwaszonej z kiszoną, co jednak wynika z różnych źródeł wskazanych w artykule, tudzież w haśle Kiszenie (człowiek myli kwaszenie z marynowaniem). Ponieważ szkoda czasu na te zabawy i zawracanie głowy kolejnym edytorom – proszę jak w tytule. Kenraiz (dyskusja) 18:21, 19 paź 2022 (CEST)
- Poczekajmy może jeszcze, czy problem dalej będzie nasilony po Twoich ostatnich uzupełnieniach (wrzuciłam w obserwowane, może jeszcze ktoś z adminów przyłączy się do czuwania nad artykułem). Gytha (dyskusja) 11:21, 20 paź 2022 (CEST)
- Odrzucone W ciągu roku było tylko kilka rewertów. To za mało na zabezpieczanie. Jckowal piszże 16:19, 29 paź 2022 (CEST)
Czy tylko mnie razi słowo zaledwie w informacji o rezygnacji brytyjskiej premier? Sugerowałbym usunięcie tego słowa. tufor (dyskusja) 16:53, 20 paź 2022 (CEST)
- Uh, usunąłem. Nadal news nie ma źródła, odnośnika do daty w kalendarium itd. Ale wychodzę z domu, więc zostawiam to innym. Nedops (dyskusja) 17:04, 20 paź 2022 (CEST)
- dodatkowo: trzeba albo podmienić zdjęcie, albo przenieść (na zdjęciu) we właściwe miejsce. tufor (dyskusja) 17:25, 20 paź 2022 (CEST)
- Szoltys naprawił. Nadzikowi udało się popełnić wiele błędów w tej jednej edycji, w dyskusji SG mamy teraz dyskusję o feminatywach... No i wciąż mamy na SG informację bez źródeł. Nedops (dyskusja) 12:02, 21 paź 2022 (CEST)
- "Stary" wątek, zatem dla bota Załatwione Jckowal piszże 16:21, 29 paź 2022 (CEST)
Redaktor - Marek wwa wwa
Marek wwa wwa (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) oto ten redaktor oznacza błędne edycje merytorycznie i przede wszystkim braki w źródłach tutaj kilka przykładów; 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23. W dodatku na zwrócenie uwagi przez jednego z redaktorów zareagował tak: ), proszę o szybką reakcje edycji może być więcej, przejrzałem około 300-400. Pozdrawiam Kubson46 (dyskusja) 20:21, 22 paź 2022 (CEST)
- [1] to poprawna edycja, nie wiem czego od niej chcesz. [2] zasługuje na pochwałę, wykryty wandalizm i wpisana poprawna wartość. [3] to też dobra edycja, nie ma podstaw do krytyki. --WTM (dyskusja) 20:53, 22 paź 2022 (CEST)
- Spójrz co się stało w kodzie źródłowym. Druga gdzie źródło? A trzecia faktycznie poprawna, Kubson46 (dyskusja) 20:57, 22 paź 2022 (CEST)
- od kiedy do wycofania ewidentnego wandalizmu potrzebne jest źródło? masti <dyskusja> 20:59, 22 paź 2022 (CEST)
- Nie posegregowałam tego. Kubson46 (dyskusja) 21:00, 22 paź 2022 (CEST)
- od kiedy do wycofania ewidentnego wandalizmu potrzebne jest źródło? masti <dyskusja> 20:59, 22 paź 2022 (CEST)
- Spójrz co się stało w kodzie źródłowym. Druga gdzie źródło? A trzecia faktycznie poprawna, Kubson46 (dyskusja) 20:57, 22 paź 2022 (CEST)
- Nie dopatrzono się nadużyć. Odrzucone Jckowal piszże 16:29, 29 paź 2022 (CEST)
Masti
Administrator Masti od dłuższego czasu ignoruje wpisy umieszczanie na strony dyskusji. Dzisiaj postanowiłem podjąć kolejną próbę kontaktu, prosząc o wyjaśnienie w kwestii usuniętego hasła [4]. Tym razem wpis został uznany za "trolling", a adres IP zablokowany. Bardzo prosiłbym o interwencję i wyjaśnienie takiego zachowania (tj. zarówno usunięcia hasła, jak i zupełnego ignorowania wiadomości). 37.47.177.246 (dyskusja) 23:29, 22 paź 2022 (CEST)
- naprawdę? historia mojej dyskusji nie zawiera Twoich wpisów. masti <dyskusja>
- Naprawdę? Chodzi o to. Odpisałeś jedynie na pierwszą wiadomość (choć to chyba już gdzieś zginęło), a na następne nie reagowałeś, mimo że moim zdaniem znacznie nadużyłeś uprawnień (lub zwyczajnie się pomyliłeś... ale dlatego uprzejmie prosiłem o wyjaśnienie sprawy). W tej chwili nie chodzi już o to konkretne hasło, tamtą pomyłkę itp., tylko o problem z komunikacją i przyjaznymi relacjami. Nie wypada, żeby admin stronił od kontaktu z edytorami i widział wszędzie trolling. 37.47.177.14 (dyskusja) 23:33, 22 paź 2022 (CEST)
- naprawdę trollu. nie ma edycji IP 37.47.177.14 masti <dyskusja> 23:42, 22 paź 2022 (CEST)
- To jest dynamiczne IP. Wskazałem dokładnie, o które wpisy chodzi. Zresztą to nic nie zmienia, bo to tamte wiadomości pozostawały bez odpowiedzi. Proszę powstrzymać się od ataków osobistych. 37.47.177.14 (dyskusja) 23:42, 22 paź 2022 (CEST)
- czyli to nie Ty. OK. masti <dyskusja> 23:45, 22 paź 2022 (CEST)
- To moje wypowiedzi, a ty w dalszym ciągu nie widzisz problemu w nieodpisywaniu. Czy naprawdę uważasz, że próba kontaktu z osobą, która usunęła twoje hasło dosłownie sprzed nosa, jest formą trollingu? Ale jak już mówiłem: tu chodzi o problem z komunikacją, a nie o tamto zdarzenie. Coś po prostu nie gra. Doszukiwanie się we wszystkim "trollingu" nie przystoi administratorowi Wikipedii. 37.47.177.14 (dyskusja) 23:45, 22 paź 2022 (CEST)
- hasło przywołane we wpisie Specjalna:Diff/68562946 czyli moja dyskusja nie zostało usunięte :) masti <dyskusja> 23:55, 22 paź 2022 (CEST)
- Nie rozumiem. To nie mój wpis. Mówimy przecież o tym: [5]. 37.47.177.14 (dyskusja) 00:04, 23 paź 2022 (CEST)
- hasło przywołane we wpisie Specjalna:Diff/68562946 czyli moja dyskusja nie zostało usunięte :) masti <dyskusja> 23:55, 22 paź 2022 (CEST)
- To moje wypowiedzi, a ty w dalszym ciągu nie widzisz problemu w nieodpisywaniu. Czy naprawdę uważasz, że próba kontaktu z osobą, która usunęła twoje hasło dosłownie sprzed nosa, jest formą trollingu? Ale jak już mówiłem: tu chodzi o problem z komunikacją, a nie o tamto zdarzenie. Coś po prostu nie gra. Doszukiwanie się we wszystkim "trollingu" nie przystoi administratorowi Wikipedii. 37.47.177.14 (dyskusja) 23:45, 22 paź 2022 (CEST)
- naprawdę trollu. nie ma edycji IP 37.47.177.14 masti <dyskusja> 23:42, 22 paź 2022 (CEST)
- Naprawdę? Chodzi o to. Odpisałeś jedynie na pierwszą wiadomość (choć to chyba już gdzieś zginęło), a na następne nie reagowałeś, mimo że moim zdaniem znacznie nadużyłeś uprawnień (lub zwyczajnie się pomyliłeś... ale dlatego uprzejmie prosiłem o wyjaśnienie sprawy). W tej chwili nie chodzi już o to konkretne hasło, tamtą pomyłkę itp., tylko o problem z komunikacją i przyjaznymi relacjami. Nie wypada, żeby admin stronił od kontaktu z edytorami i widział wszędzie trolling. 37.47.177.14 (dyskusja) 23:33, 22 paź 2022 (CEST)
- Proszę zwrócić uwagę na powyższą interakcję. Masti dopuszcza się ataków osobistych, nie potrafi przyznać się do błędu ani merytorycznie odpowiedzieć na zadane pytania. Uzasadnione wydaje się przypuszczenie, że administrator nie jest zajęty (i mógłby rozjaśnić parę kwestii), skoro znajduje czas na zachowanie, które... no właśnie, przypomina trolling. Czy to jest tutaj dopuszczalne? 2A00:F41:38E7:5EB8:A52A:8266:2AC:6207 (dyskusja) 13:54, 23 paź 2022 (CEST)
- Czy można liczyć na jakąkolwiek interwencję w sprawie ogólnego zachowania (m.in. ataków osobistych) ze strony administratora Wikipedii? 2A00:F41:38A3:BD17:C0C8:E810:869A:8586 (dyskusja) 20:21, 26 paź 2022 (CEST)
- Wpisy spod dynamicznych IP, więc trudno podjąć dyskusję. Pojawiają się i znikają, potem przychodzą skądś z pretensjami. Dla bota Załatwione Jckowal piszże 16:37, 29 paź 2022 (CEST)
- Odrzucone Tak lepiej Jckowalu? Nie ma co wnikać w kompletne jajca, które administrator robi, zamykamy i zamiatamy pod dywan. 83.144.75.194 (dyskusja) 14:07, 31 paź 2022 (CET)
Zgłoszenie
Prośba o blokadę. 91.235.231.108 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Chodzi o dyskusje w poczekalni. IP swoje merytoryczne wypowiedzi okrasza zarzutami o "chamstwo", "poziom maturzysty" i insynuacjami "tu już nie przeszkadza?". Majonez truskawkowy (dyskusja) 15:38, 27 paź 2022 (CEST)
Zgłoszenie w sprawie użytkownika 213.134.174.215
213.134.174.215 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
Wygłupy
Zgłasza: Mmikolaj0 (dyskusja) 08:18, 28 paź 2022 (CEST)
Załatwione PG (dyskusja) 09:33, 28 paź 2022 (CEST)
Na SG do aktualności
Myślę, że pośród te wszystkie wpisy o premierach ;) można wrzucić info o sfinalizowaniu przez Elona Muska transakcji przejęcia Twittera. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 21:05, 28 paź 2022 (CEST)
- Nie ma odpowiedniej informacji na stronie Portal:Aktualności (to stamtąd wybierane są "newsy" na SG). Nedops (dyskusja) 21:58, 28 paź 2022 (CEST)
- @Nedops dodałem. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 23:16, 28 paź 2022 (CEST)
Ja natomiast proszę o podpięcie do stopki zmarli pod rubryką wydarzenia osoby Jerry Lee Lewisa; wielkiej ikony rock and rolla. Mateusz Opasiński (dyskusja) 21:53, 28 paź 2022 (CEST)
- ZałatwioneNedops (dyskusja) 21:58, 28 paź 2022 (CEST)
31.0.127.30 - wandalizmy
31.0.127.30 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
A może zablokować wandala? --Kggucwa (dyskusja) 07:46, 29 paź 2022 (CEST)
Załatwił @Margoz PawełMM (dyskusja) 09:41, 29 paź 2022 (CEST)
Wandal
95.160.157.83 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) wandal do blokady Zkalki (dyskusja) 21:51, 29 paź 2022 (CEST)
- Załatwione. Ented (dyskusja) 22:08, 29 paź 2022 (CEST)
Skasowanie hasła
Proszę o wyjaśnienie, czemu doszło do skasowania tego hasła. W opisie padło stwierdzenie, że informacje nie mają potwierdzenia w źródłach przywołanych (Masti). Mam duże wątpliwości, czy w ciągu 2 minut zdołano przejrzeć wszystkie źródła, zwłaszcza że te ponoć nie są dostępne online. Ta sama osoba, w wypowiedzi w kawiarence, zwróciła uwagę na to, że w haśle brakuje odnośników sieciowych do źródeł (co nie jest zgodne ze stanem faktycznym, gdyż źródła są podlinkowane). Dodam, że administrator konsekwentnie ignoruje próby kontaktu, uznając je za trolling. Jak dotąd nie wyjaśnił tego zajęcia, ani nie przeprosił za omyłkowe (?) skasowanie hasła, pomimo kontaktu za pośrednictwem strony dyskusji. Proszę o interwencję, zwłaszcza jeśli chodzi o ataki osobiste ze strony osoby z uprawnieniami administratora. 2A00:F41:38A8:66FB:71A3:DE1D:D575:79D4 (dyskusja) 00:25, 30 paź 2022 (CEST)
- To nie trolling. To pieniactwo. --WTM (dyskusja) 00:35, 30 paź 2022 (CEST)
- Jaką zatem przesłankę WP:EK jakoby miała spełniać usunięta wersja strony? ~CybularnyNapisz coś ✉ 00:46, 30 paź 2022 (CEST)
- A gdzie "przepraszam" za usunięcie hasła? Oskarżenia o trolling są w porządku tylko dlatego, że formułuje je admin? 2A00:F41:3899:F781:C9E3:2F40:E510:DDE4 (dyskusja)
- Admin ma te same prawa co chociażby ty - niezalogowany edytor. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 13:04, 30 paź 2022 (CET)
Proszę o zabezpieczenie artykułu na niskim poziomie. Obudził się dowcipny wandal. Jacek555 ✉ 09:17, 30 paź 2022 (CET)
- Załatwione. Pikador już zabezpieczył. Jacek555 ✉ 09:20, 30 paź 2022 (CET)
Przeniesienie Ursynaliów
Proszę o przeniesienie "Ursynalia – Warsaw Student Festival" do "Ursynalia". Zgodnie z regulaminem imprezy masowej (link), taką właśnie nosi nazwę festiwal - a ja samodzielnie nie mogę strony przenieść. SloninaUS (dyskusja) 17:10, 30 paź 2022 (CET)
- Załatwione. Ented (dyskusja) 20:06, 30 paź 2022 (CET)
SG
28 października zmarła Helena Łazarska, wielka Dama polskiej wokalistyki. --Czyz1 (dyskusja) 13:10, 31 paź 2022 (CET)
- Załatwione masti <dyskusja> 21:05, 31 paź 2022 (CET)
Wandalizm
46.205.213.78 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) 2A00:F41:385B:8690:7558:7DAE:1F9D:4F1D (dyskusja) 16:46, 31 paź 2022 (CET)
- Załatwione. Dziękuję. 2A00:F41:385B:8690:7558:7DAE:1F9D:4F1D (dyskusja) 16:52, 31 paź 2022 (CET)
4.11 - święta w Moduł:Kalendarium
Prośba o poprawę disambiga w Moduł:Kalendarium/święta w sekcji ["11-04"]
z [[Dzień Jedności Narodowej]]
na [[Dzień Jedności Narodowej (Rosja)|Dzień Jedności Narodowej]]
. IOIOI2 18:08, 31 paź 2022 (CET)
- ZałatwioneNedops (dyskusja) 18:12, 31 paź 2022 (CET)
do spamlisty
faktopedia.pl - strona służąca do umieszczania obrazków z tekstem. Zapytacie, czy ktoś wpadnie na pomysł używania tego jako "źródła". Niestety, tak ([6]). Równie dobrze możemy "uźródławiać" demotywatorami, tam są identyczne obrazki z tekstem.
Ostatnio osobliwą karierę robi gimboateistyczny "fakt" z "Faktopedii" o rzekomej nieznanej Biblii, która mówi inne "fakty" na temat Jezusa ([7]). To jest ogólnie jakieś rakowisko robione przez dzieciaki ([8]). A o naszym poziomie tylko świadczy, że dopuszczamy to do "uźródławiania" w przypisach. Hoa binh (dyskusja) 20:11, 31 paź 2022 (CET)
- Załatwione. Do sekcji pseudoźródeł. Ented (dyskusja) 20:41, 31 paź 2022 (CET)
Blokada
Proszę o zablokowanie IP za łamanie Wikietykiety. 37.7.87.249 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
Za ten opis zmian: [9] SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 21:00, 31 paź 2022 (CET)
- miał już na 6 godzin. Ale schowałem ten opis. Załatwione masti <dyskusja> 21:03, 31 paź 2022 (CET)
Ukrycie opisu zmian
O tego [10] SkrzydlatyMuflon (dyskusja) 00:16, 1 lis 2022 (CET)
- @SkrzydlatyMuflon, Załatwione. Szoltys [Re: ] 00:22, 1 lis 2022 (CET)