Przejdź do zawartości

Wikipedia:Prośby do administratorów

Skrót: WP:PdA, WP:PAT
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
To jest stara wersja tej strony, edytowana przez MalarzBOT (dyskusja | edycje) o 06:20, 14 sie 2023. Może się ona znacząco różnić od aktualnej wersji.
Administratorzy

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie



Może pora na blokadę

usera @Suelajmano [1]? Działa od 2 lat, więc nowy nie jest, jego strona usera to litania uwag w/s m.in. braku źródeł, był już blokowany za jakość edycji. A wciąż masowo tworzy jawnie nieency i co gorsza nieuźródłowione/fałszywie hasła. Np. aktualne: Czesław Luty - zero danych o ency, za to kwiatki w stylu: "razem z żoną Julianną Luty, która śpiewała altem i sopranem, tworzyli świetną parę do zabawiania towarzystwa i śpiewów w duecie. Gdzie byli Lutowie tam była impreza: śpiew i muzyka" i fałszywy przypis do strony zespołu, na której nie ma danych z biogramu. Z kolei Lucjan Kopczyński (pułkownik) może i ency, jako d-ca brygady, ale podany jedyny przypis potwierdza tylko mieszkanie w Szołtanach i stopień płk., reszta danych wzięta nie z niego. Tu Veronika Staskevičiūtė znów przypis tylko do 1 informacji+ niechlujność: "Od najmłodszych lat pisała wiersze, które publikowała w litewskim czasopiśmie „Tarybinė moteris“ i w dwutygodniku mniejszości litewskiej w Polsce „Aušra“" Urodziła się w 1935, więc jak od dzieciństwa mogła publikowac w piśmie Ausra, które zaczęto wydawać w 1960? Andrzej Wasilewski (rzeźbiarz ludowy) - 90 % bez źródeł, przypis nr 1 nie potwierdza uźródłowionych nim danych, za to przypis nr 2 pokazuje, że całe zdania Suelajmano splagiatował z niego. Piotr967 podyskutujmy 04:21, 7 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

User Filipny

Proszę (ponownie) o upomnienie pomienionego, wstawia seryjnie do Poczekalni hasła o flagach gmin podając w zgłoszeniu fałszywe informacje (niezachodzącą w połowie przypadków identyczność treści haseł z listą zbiorczą). I proszę adminów o ocenę takiego zachowania, a nie uniemożliwianie wskazywania, że ktoś wprowadza społeczność w błąd. 2A00:F41:4874:14EA:A0CD:F765:BF02:98BD (dyskusja) 22:20, 7 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odebranie uprawnień użytkownikowi Herr Diesel

Uważam za zasadne odebranie uprawnień redaktora @Herr Diesel. Dostał je na próbę ledwie 2 sierpnia i od tego czasu przejrzał 180 stron. Szybkie ich sprawdzenie wskazuje, że Herr Diesel oznacza jako przejrzane zmiany lekceważące konkluzje dyskusji (przykład) czy nie trzymające się wp:wer i innych kluczowych zasad (przykład 1, przykład 2, przykład 3, przykład 4, przykład 5). Pinguję @AramilFeraxa, który dał uprawnienia. Niegodzisie (dyskusja) 22:08, 10 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odniosę się do zarzutów.
Zarzut z przykładu 1: prima facie nie wyglądało to na wandalizm, a w dyskusji nie było sporu.
Zarzut z przykładu 2 jest niesłuszny. Edycja była merytoryczna, co rzetelnie sprawdziłem, lecz niestety najwyraźniej musiałem pominąć sprawdzenie aktualności linku źródła (wygasł i ta sama treść znajduje się obecnie pod nieco innych adresem).
Zarzut z przykładu 4 jest niesłuszny. W mojej opinii edycja była podparta obecnymi źródłami.
Co do pozostałych zarzutów (przykład 3, 5 oraz Flaga Ostrołęki): nolo contedere, mea culpa.
Chciałbym zwrócić uwagę na to, że cofałem widoczne wandalizmy, a nawet dzisiaj zgłosiłem do usunięcia dwa artykuły (obydwa usunięto), w tym jeden z powodu nieencyklopedyczności i nieweryfikowalności. Nadal uczę się praktyk i metod redaktora. Przepraszam za moje błędy i postaram się staranniej przeglądać treści.
Nie będę sprzeciwiał się odebraniu mi uprawnień, jeżeli ze względu na wagę moich niedopatrzeń będzie to konieczne. Proszę jednak o pozostawienie ich do końca okresu próby. Herr Diesel (zostaw wiadomość) 23:08, 10 sie 2023 (CEST) (edytowane; ostatnia edycja: 23:32, 10 sie 2023 (CEST))[odpowiedz]
Na okoliczności z pierwszego zdania przedostatniego akapitu mogę w razie potrzeby poprosić konkretnych adminów na świadków. Z resztą jedno z moich zgłoszeń jest dostępne na tej stronie. Herr Diesel (zostaw wiadomość) 23:46, 10 sie 2023 (CEST) (edytowane; ostatnia edycja: 23:47, 10 sie 2023 (CEST))[odpowiedz]
Publikacja w mainie artykułu bez jakichkolwiek źródeł oraz zatwierdzanie edycji będących na bakier z WER wskazują, że jeszcze za wcześnie na uprawnienia redaktora, dlatego podjąłem decyzję o odebraniu tychże. I nie wiem, co tu ma do tego wszystkiego zgłaszanie użytkowników na PdA... XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 11:51, 11 sie 2023 (CEST) -- niepodpisany komentarz użytkownika Masti (dyskusja) 08:11, 11 sie 2023[odpowiedz]
  • W porządku, nie będę się odwoływał, ale proszę rozważyć zdanie @Niegodzisie dotyczące uprawnień automatycznie przeglądającego. Pozdrawiam. Herr Diesel (zostaw wiadomość) 11:57, 11 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]
  • XaxeLoled, uzasadnienie Twojej decyzji jest rażąco sprzeczne z wymogami wersji przejrzanych! Nie wskazano, aby Herr_Diesel oznaczył jakąkolwiek edycję niezgodnie z Wikipedia:Wersje przejrzane. Wersje przejrzane, to nie wersje zweryfikowane! Czy nie przeczytałeś, co pisał masti? To, że niektórzy (także ja) wykorzystują ten system do sprawdzania zgodności z WP:WER, nie znaczy, że jest to obowiązkowe. Wymogiem jest jedynie brak widocznych gołym okiem wandalizmów. Zgłoszenie powinno zostać odrzucone jako bezpodstawne. Przywróć proszę uprawnienia redaktora Herr Dieslowi, bo odebrałeś je nieprawidłowo. Michał Sobkowski dyskusja 12:20, 11 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]
    @Michał Sobkowski, bardzo dziękuję i na przyszłość będę uważał. Zwolnię tempo i początkowo nie będę patrolował ostatnich zmian, tylko przeglądał zmiany w artykułach w moich dziedzinach, bo sprawdzanie zgodności z WP:WER przy przeglądaniu, choć fakultatywne, jest słuszne. Herr Diesel (zostaw wiadomość) 12:29, 11 sie 2023 (CEST) (edytowane; ostatnia edycja: 12:31, 11 sie 2023 (CEST))[odpowiedz]
    @Michał Sobkowski Michale WP:WER jest jedną z naczelnych zasad projektu, nie rozumiem czemu bronisz erozji tej strony. Z wer wprost wynika, że wprowadzanie nowych informacji bez źródeł jest złe i niezgodne z zasadami projektu. Więc nie dopuszczanie do łamania tej zasady projektu jest pożądane. System wersji przejrzanych powstał po awanturze z batutą, właśnie z powodu braku źródeł w haśle. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 14:12, 11 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]
  • psst… to nie dyskusja na WP:PdA, tu chyba sprawa jest załatwiona, kwestie ogólne – podejścia do WP:WER i jak je traktować w kontekście wersji przejrzanych – powinno się raczej obgadywać w wiadomym miejscu :) pozdrawiam Piastu βy język giętki… 14:38, 11 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]
  • SkrzydlatyMuflon, nie są istotne powody wprowadzenia wersji przejrzanych, ważne są wytyczne tam wskazane. Na Wikipedia:Wersje przejrzane nie ma ani słowa o WP:WER. Nie bronię żadnej erozji (???), tylko trzymam się reguł. Jeśli chcesz je zmienić, nic nie stoi na przeszkodzie, abyś podjął taką inicjatywę w Kawiarence. Osobiście przed oznaczeniem zawsze biorę pod uwagę WP:WER, i edycje niezgodne anuluję, a nie oznaczam. Ale mam też zrozumienie dla stanowiska innych (np. Nuxa), wskazujących, że brak masowego oznaczania edycji niebędących oczywistymi wandalizmami może doprowadzić do zalewu edycji nieprzejrzanych i konieczności wyłączenia tego mechanizmu. Na tej drodze jest chyba ru:wiki, gdzie co hasło, na które wejdę, to widzę dziesiątki edycji czekających na przejrzenie. A Ty, ile edycji przejrzałeś w ostatnim tygodniu? 0 (słownie: zero). Więc nie krytykuj innych, tylko oznaczaj! :->
A tutaj: Odrzucone, Herr Diesel nie oznaczał niezgodnie z wytycznymi wersji przejrzanych. Michał Sobkowski dyskusja 15:04, 11 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ek

Nie wiem czemu zniknęła z bocznego panelu hasła opcja zgłoś do usunięcia, ale skoro zniknęła to zgłaszam tu - hasło do eka, wygłup [2]. Robert Niedźwiedzki (dyskusja) 02:40, 12 sie 2023 (CEST)[odpowiedz]

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Prośby_do_administratorów&oldid=71043454”