Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycje: Różnice pomiędzy wersjami

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Przeglądaj historię interaktywnie
← poprzednia edycjanastępna edycja →
Usunięta treść Dodana treść
WizualnieWikikod
Linia 286: Linia 286:
:::::::::To zaproponuj własną. :) Wprowadzenie, które zaproponowałem, oczywiście ma się kończyć dwukropkiem, ale nie będę się przy nim upierał, jeśli pojawi się lepsza propozycja. Jakaś zmiana jest jednak konieczna. Postać znacząca de facto „Oznaczenia lokomotyw spalinowych w Polsce to przyjęte sposoby oznaczania lokomotyw spalinowych w Polsce” jest nie do przyjęcia, ponieważ to nie jest definicja, więc nie może udawać, że nią jest. W haśle [[Oznaczenia lokomotyw elektrycznych w Polsce]] oczywiście też do poprawy. Bo to, że parę osób nie zauważyło błędu, nie znaczy, że tego błędu nie ma (zob. np. [[Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły#Wyróżnienia a PA]]). [[Wikipedysta:Airwolf|<small>(air)</small>'''Wolf''']]&nbsp;<small>[[Dyskusja_wikipedysty:Airwolf|{D}]]</small> 01:00, 23 cze 2016 (CEST)
:::::::::To zaproponuj własną. :) Wprowadzenie, które zaproponowałem, oczywiście ma się kończyć dwukropkiem, ale nie będę się przy nim upierał, jeśli pojawi się lepsza propozycja. Jakaś zmiana jest jednak konieczna. Postać znacząca de facto „Oznaczenia lokomotyw spalinowych w Polsce to przyjęte sposoby oznaczania lokomotyw spalinowych w Polsce” jest nie do przyjęcia, ponieważ to nie jest definicja, więc nie może udawać, że nią jest. W haśle [[Oznaczenia lokomotyw elektrycznych w Polsce]] oczywiście też do poprawy. Bo to, że parę osób nie zauważyło błędu, nie znaczy, że tego błędu nie ma (zob. np. [[Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły#Wyróżnienia a PA]]). [[Wikipedysta:Airwolf|<small>(air)</small>'''Wolf''']]&nbsp;<small>[[Dyskusja_wikipedysty:Airwolf|{D}]]</small> 01:00, 23 cze 2016 (CEST)
:::::::::: Gdybym miał własną propozycję lepszą od aktualnej wersji, to już dawno bym ją zastosował zamiast pytać Ciebie. ;) To może lepiej brzmieć będzie coś takiego: ''W Polsce <u>przyjęto/stosowane są różne sposoby/stosuje się kilka różnych sposobów</u> oznaczania lokomotyw spalinowych''? [[Wikipedysta:Muri 91|Muri]] ([[Dyskusja wikipedysty:Muri 91|dyskusja]]) 02:14, 23 cze 2016 (CEST)
:::::::::: Gdybym miał własną propozycję lepszą od aktualnej wersji, to już dawno bym ją zastosował zamiast pytać Ciebie. ;) To może lepiej brzmieć będzie coś takiego: ''W Polsce <u>przyjęto/stosowane są różne sposoby/stosuje się kilka różnych sposobów</u> oznaczania lokomotyw spalinowych''? [[Wikipedysta:Muri 91|Muri]] ([[Dyskusja wikipedysty:Muri 91|dyskusja]]) 02:14, 23 cze 2016 (CEST)
:::::::::::Może być tak. Można też pomyśleć o wstępie opisowym („Artykuł ten przedstawia…”). [[Wikipedysta:Airwolf|<small>(air)</small>'''Wolf''']]&nbsp;<small>[[Dyskusja_wikipedysty:Airwolf|{D}]]</small> 11:38, 23 cze 2016 (CEST)


== 12 czerwca ==
== 12 czerwca ==

Wersja z 11:38, 23 cze 2016

Szablon:Czy wiesz/nawigacja

Zgłaszanie i poprawa propozycji haseł
Zobacz pełną pomoc w Zgłaszanie i poprawa propozycji haseł

W tym m.in.: wymagania dla zgłaszanych haseł, zgłaszanie propozycji, konstruowanie pytań, sprawne i skuteczne sprawdzanie haseł. Współpraca z innymi wikiprojektami.

Pomoc w pigułce
  • Zgłaszaj hasła nie później niż 10 dni od powstania lub rozbudowania hasła, mające źródła w formie przypisów i zawierające co najmniej 2 kB samej treści (zobacz: nowe strony w układzie chronologicznym).
  • Propozycje zgłaszaj najlepiej za pomocą gadżetu. Znajdziesz go w Preferencjach » karta Gadżety » sekcja Inne » zaznacz CzyWiesz i zapisz.

Teoretycznie możesz to robić ręcznie, ale powiadomienie odpowiednich osób i projektów będzie uciążliwe. Pamiętaj, że w razie jakichkolwiek pytań i problemów zawsze możesz zapytać dowolnego aktywnego uczestnika wikiprojektu.

Do wyszukiwania propozycji wśród nowych artykułów warto skorzystać z narzędzia DNA pozwalającego sortować nowe artykuły z danego dnia według ich objętości (datę można zmieniać modyfikując link). Można też skorzystać z nowej opcji na Specjalna:Nowe strony z filtrem do 3 kB.

Wsparcie Wikimedia Polska może Ci pomóc w pisaniu i sprawdzaniu haseł do CzyWiesza.
Ekspozycja na jutro

Z nowych i ostatnio rozbudowanych artykułów w Wikipedii:

…dlaczego tego papierosa ze zdjęcia nie zabroni ci pulmonolog?

…powstanie którego utworu zajęło 14 godzin?

…że jeden z zamojskich aniołów został prezydentem tego miasta?

…jakie miny robią natopolka liściomirka i Zeugophora scutellaris?

…kto w 2018 został ordynatorem oddziału położniczo-ginekologicznego w Szpitalu św. Wojciecha w Gdańsku?
edytuj
Ekspozycja na pojutrze

Z nowych i ostatnio rozbudowanych artykułów, napisanych podczas międzynarodowego konkursu CEE Spring 2024:

…gdzie w Słowenii (na zdjęciu) możesz zobaczyć „statek piracki” oraz dopłynąć do „portu weneckiego”?

…co to takiego jest sklandrausis?

…ile innych nazw nosił jeszcze rosyjski niszczyciel Zawidnyj?

…że Skraba ST-3 był pierwszym polskim samolotem konstrukcji metalowej?

…która płyta zwyciężyła w plebiscycie na 100 najlepszych słowackich albumów wszech czasów?
edytuj


Tydzień Artykułu Boliwijskiego

1 (Aldo González)

…w jaki sposób rekordzista Boliwii w pchnięciu kulą w 2015 roku szukał środków na utrzymanie?

Aldo González (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 99kerob 99kerob
  • Pytanie można jakoś inaczej ująć jakby ktoś miał lepszy pomysł. Artykuł jest dość krótki (niestety tilastopaja zamknęła się przed "intruzami" już chyba na dobre...; jeżeli zbyt krótki to śmiało można usunąć propozycję - nie obrażę się ;)), ale myślę, że temat dość ciekawy, zwłaszcza z perspektywy kraju, gdzie sportowcy otrzymują znacznie wyższe stypendia za wyniki na Uniwersjadzie. 99kerob (dyskusja) 02:16, 19 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
@99kerob, oficjalne wyniki z tegorocznych mistrzostw seniorów Boliwii (11-12.06 br.) podają, że González wygrał z wynikiem 19,11, więc rekord kraju z artykułu jest już nieaktualny (zob. wyniki). Torrosbak (dyskusja) 11:11, 19 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
Poprawiłem, dzięki za wyszukanie - przy dość egzotycznym kierunku wyniki spływają do baz ze sporym opóźnieniem. 99kerob (dyskusja) 13:39, 19 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

2 (Kallawaja)

…jakie produkty z lamy stosują Indianie Kallawaja?

Kallawaja (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 109.129.168.7 Mpn
Co to jest kosmowizja? Można jakoś podlinkować albo wytłumaczyć w nawiasie? Sidevar (dyskusja) 13:01, 19 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
  • Mam wrażenie, że ktoś tłumacząc dokumenty UNESCO zrobił bardzo brzydką kalkę z angielskiego i urodził taki neologizm. Poprawiłem światopogląd na koncepcje kosmologiczne. Światopogląd jest raczej odnoszony do społeczeństw nowoczesnych i jest przedmiotem (częściowego) wyboru. Tu chodzi o pewne jednolite dla danej kultury wyobrażenia na temat funkcjonowania świata.

3 (Uru Uru)

…kto mieszka nad Uru Uru?

Uru Uru (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Torrosbak Torrosbak

4 (Coipasa)

…przez co otoczone jest jezioro Coipasa?

Coipasa (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 Torrosbak Torrosbak

22 czerwca

1 (Kłośnicowate)

…wśród których muchówek larwy minują, a dorosłe polują?

Kłośnicowate (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 5 Carabus Carabus

Rozbudowany ze stuba. Carabus (dyskusja) 08:22, 22 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

2 (Order Kolumba)

…czyje imię nosił pierwszy order republikańskiej Brazylii?

Order Kolumba (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Jakubkaja Jakubkaja

21 czerwca

1 (Aresztowanie 199 ewangelikalnych duchownych (1950))

…co chciały osiągnąć władze Polski Ludowej masowym aresztowaniem ewangelikalnych duchownych?
…jakie zarzuty postawiono dla 199 ewangelikalnych duchownych aresztowanych we wrześniu 1950 roku?

Aresztowanie 199 ewangelikalnych duchownych (1950) (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Leszek Jańczuk Hoa binh

2 (Pafawag 2E)

…jakie elektrowozy zaczęto eksploatować w Kopalni Piasku „Szczakowa” w 1956 roku?

Pafawag 2E (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Muri 91 Muri 91

3 (Virginia Raggi)

…że jak dotąd tylko jedna kobieta w historii została burmistrzem Rzymu?

Virginia Raggi (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 Halibutt Halibutt
Dodałem infobox, poprawiłem linki. Nie wstawiamy linków z innych wiki, była chyba nawet dyskusja na ten temat w kawiarence, to jest do poprawy. --Maattik (dyskusja) 11:11, 23 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

20 czerwca

1 (Piętnastozgłoskowiec)

…jak jest zbudowany piętnastozgłoskowiec?

Piętnastozgłoskowiec (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Anagram16 Jckowal

2 (Wujkowate)

…co wujek wręcza partnerce?

Wujkowate (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 4 Carabus Carabus
Artykuł rozbudowany i uźródłowiony. Carabus (dyskusja) 11:08, 20 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

Profesjonalnie wykonany artykuł. LJanczuk qu'est qui ce passe 02:25, 22 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

3 (Pafawag 201E)

…jakie elektrowozy wyeksportowano w połowie lat 70. z Polski do Maroka?
…jaka jest najliczniejsza lokomotywa elektryczna produkcji polskiej?
…jakie elektrowozy elektrowozy były jedynymi lokomotywami produkowanymi przez Pafawag w drugiej połowie lat 70.?

Pafawag 201E (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 12 Muri 91 Muri 91

4 (Krčki most)

…które miasto jest skomunikowane ze swoim portem lotniczym za pośrednictwem Krčkiego mostu?

Krčki most (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Mathieu Mars Mathieu Mars

5 (Zespół Costello)

…która choroba występuje raz na 24 miliony urodzeń?

Zespół Costello (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Pnapora Jckowal

19 czerwca

1 (Plujkowate)

…które muchówki wykorzystuje się w larwoterapii?
…jak wygląda fallus plujki?
...dlaczego plujki trzeba odpędzać od jedzenia?

Plujkowate (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 15 Carabus Carabus
Art napisany od nowa z uwagi na brak źródeł w poprzedniej wersji. Carabus (dyskusja) 17:09, 19 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

2 (Marian Bukowiec)

…kto w latach 1999–2005 pełnił funkcję rektora Akademii Wychowania Fizycznego im. Bronisława Czecha w Krakowie?

Marian Bukowiec (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Zsuetam Zsuetam

3 (GW150914)

…co się dzieje z częścią masy czarnych dziur podczas ich kolizji?

GW150914 (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Jckowal Jckowal

4 (Skrzydło ptaka)

…jak zbudowane jest skrzydło ptaka?

Skrzydło ptaka (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 3 Soldier of Wasteland Soldier of Wasteland
  • Art nie jest nowy, ale go trochę poszerzyłam, więc pasue. Zostanie jeszcze poszerzony, być może też o informacje o nietypowych skrzydłach, tj. zredukowanych, fajnie by było też znaleźć jakieś ilustracje do mięśni (tymczasowo nie mam nic w domu, co by pomogło zrobić zdjęcia "na żywo" zamiast rysunków). Soldier of Wasteland (dyskusja) 23:52, 19 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

Łacina przerażająca. Do sprawdzenia w źródle:

  • thoracicor? To by chyba znaczyło "grzbietowszy"?
  • m. sterno-coracoideus, mm. scapuli-humerales Na pewno z dywizem?
  • musculi branchiales inferiores mięśnie skrzelowe dolne? m. triceps branchii mięsień trójgłowy skrzela? a. profunda branchii, a. branchialis (o, a 3 linijki niżej piszesz poprawnie)
  • a. sterno-calicularis co? A może sternoclavicularis?
  • m. extensor carpi radialis dosłownie promieniowy prostownik nadgarstka. Jakieś dziwne polskie tłumaczenie. m. flexor carpi ulnaris = łokciowy zginacz nadgarstka Mpn (dyskusja) 20:08, 20 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
  • @Mpn nie licząc przedostatniego i przedprzedostatniego punktu nie są to moje literówki, tylko przepisane, jak było w książce. Jeśli byłoby to koniecznie, mogę wysłać zdjęcia. (Nawiasem mówiąc, jest gdzieś jakaś lista polskich tłumaczeń takich terminów? Niestety łacina nie istnieje w LO [a jak już istnieje to i tak bez związku z obranym kierunkiem kształcenia], a fajnie by było skądś to brać). Dobrych źródeł o anatomii ptaków po polsku też nie ma. Rozwiązaniem byłoby dotarcie do oryginału (jeśli chodzi o mięśnie to jest to Fürbringer M.: Untersuchungen zur Morphologie und systematik der Vögel, t. 1-2. Amsterdam 1888 + Gadow H.: Vögel (i podtytuł). Lipsk, 1891). Szczerze mówiąc nie wiem, czy jest jakieś nowe wydawnictwo po polsku na ten temat, IMO zostają podręczniki dla studentów i jakieś wydawnictwa weterynaryjne (ale nie wiem, czy typowe ptaki hodowlane to doby punkt odniesienia). Reszta jest strasznie uproszczona. Soldier of Wasteland (dyskusja) 23:36, 20 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
    każdy się może pomylić przy przepisywaniu, jak widać zresztą, ale jak sprawdziłaś, to nie ma po co zdjęć wysyłać. Nie wiem, czy w ogóle jest lista. Odnośnie człowieka jest Nazewnictwo Anatomiczne, no i Bochenek w 5 tomach pełni rolę Biblii. Bochenek ma zapis bez dywizów. W Kobryniu i Kobryńczuku tom 3. też tak piszą (np. musculus sternocoracoideus, musculus scapulohumeralis cranialis s. 350). U mnie w LO łacina była (na szczęście, bo na studiach za zapis z dywizem było 0 punktów, ale i tak słownictwa anatoicznego Cię w liceum nie nauczą). Z podanego źródła bym w ogóle nie korzystał, bo gość ewodentnie łaaciny nie zna, w co 2. mianie robi błąd. O. jeszcze musculi branchialis inferiores znalazłem. "Mięśnie skrzelowy (ramienny?) dolne." Ewentualnie może by w ogóle tą pseudołacinę wywalić? Mpn (dyskusja) 19:36, 21 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
    @Mpn Jak dla mnie można wywalić, w końcu to jest dla czytelnika, nie dla mojej satysfakcji (w porównaniu do wersji artu sprzed 13 lat i tak jest ładnie). Autor musiał wziąć te nazwy ze źródeł niemieckich, więc co najwyżej przepisywał. Łacinę też w LO miałam (obecnie już wycofali bo za mało chętnych, a miasto nie da kasy na tych kilku bo mu się 'nie opłaca'), ale jak mówisz w jakimkolwiek związku z kierunkiem to na studiach będzie. Soldier of Wasteland (dyskusja) 20:19, 21 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

5 (Zespół Sly’a)

…po czym rozpoznać chorych na zespół Sly’a?

Zespół Sly’a (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Pnapora Jckowal
  • Po raz kolejny okazuje się, że medycy nie mają pojęcia o odmianie nazwisk obcych. To ma być (fonetycznie) zespół sla czy (jednak) zespół slaja? — Paelius Ϡ 20:56, 21 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
  • Miałem właśnie o tym pisać, po przeczytaniu pytania w zajawce. IMO powinno być "po czym rozpoznać chorych na zespół Sly?". Ale nie winiłbym medyków, czy jakąkolwiek inną grupę, po prostu słabo u Polaków z (dość trudną przecież) odmianą. Nie tylko nazwisk. I nie tylko obcych:) D kuba (dyskusja) 22:25, 21 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

18 czerwca

1 (Maria Koepcke)

…ile prac poświęconych ptakom napisała Maria Koepcke?

Maria Koepcke (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Soldier of Wasteland Soldier of Wasteland

2 (Zespół Natowicza)

…uszkodzenie którego genu na którym chromosomie skutkuje wystąpieniem zespołu Natowicza?

Zespół Natowicza (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Pnapora Jckowal

17 czerwca

1 (Pola (program))

…że dzięki Poli dowiesz się, czy kupiłeś polski produkt?

Pola (program) (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Pernambuko Pernambuko
Poszło w DNU w marcu (Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2016:03:25:Pola (aplikacja)). Czy coś zmieniło się od tamtego czasu? Sidevar (dyskusja) 11:15, 17 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
W porównaniu z dyskusją DNU widzę, że obecna wersja to 1.1, wtedy były zarzuty, że nawet nie jest to wersja 1.0. Teraz już jest. Program jest rozwijany przez Klub Jagieloński i zyskuje popularność. Są zarzuty uczestników DNU, że dyskusja trwała wyjątkowo krótko 15 godz. i że za szybko art. został usunięty z Wikipedii. Pernambuko (dyskusja) 12:18, 17 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

5 (Szczurzynek koralowy)

…dlaczego ocieplenie klimatu doprowadziło do wymarcia endemicznej myszy z wyspy Bramble Cay?

Szczurzynek koralowy (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 Szczureq Jckowal

16 czerwca

1 (Normandia (kraina historyczna)

…kiedy w Normandii pojawili się pierwsi ludzie?

Normandia (kraina historyczna) (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 21 Tournasol7 Tournasol7

1 stycznia 2016 roku powstał nowy region Francji. Postanowiłem rozbić artykuł na dwa osobne: Normandia (kraina historyczna) oraz [[Normandia (region administracyjny), gdyż wbrew pozorom nie jest to samo, choć niektóre zagadnienia odnoszą się do obu artykułów. Poza tym nowy-stary artykuł został znacząco rozbudowany, zwłaszcza o historię. Tournasol Demande-moi! 13:17, 16 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

Czy na górze artykułu można dać link do ujednoznacznienia? Sidevar (dyskusja) 01:17, 18 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
  • Wiele poprawiłem, ale art. wymaga dalszego szlifu, w tym licznych wyjaśnień, np. skąd się wzięła "skandynawska wersja flagi", odbudowa katedr (dlaczego były zniszczone i kiedy zbudowane), status Wysp Normandzkich itp. --Accomer (dyskusja) 09:24, 18 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
  • Jednak skoro są dwa odrębne artykuły (przy takim pokrywaniu się umiarkowanie widzę sens merytoryczny, ale rozumiem względy katalogowe), to wypada więcej napisać o wzajemnych relacjach tych dwóch bytów. Wiadomo, że kraina historyczna ma zawsze mniej lub bardziej niedookreślone granice itd. (choćby wspomnianą już w haśle kwestię wysp), ale może coś da się wyciągnąć z francuskiej wersji i choćby tego obrazka: File:Normandie_et_provinces.svg. Osobiście nie parlę franse. Panek (dyskusja) 13:30, 22 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

2 (Tam tam) (Zabiorę Cię stąd)

…który album studyjny Moniki Lewczuk promowały single „#TAM TAM” oraz „Zabiorę Cię stąd”?

…która polska piosenkarka wylansowała single „#TAM TAM” oraz „Zabiorę Cię stąd”?

Tam tam (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 SuperPower Zsuetam
Zabiorę Cię stąd (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 SuperPower Zsuetam

15 czerwca

1 (Gatteville-le-Phare)

…gdzie są antypody Wysp Antypodów?

Gatteville-le-Phare (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 4 Tournasol7 Tournasol7

Artykuł nie nowy, lecz rozbudowany. Tournasol Demande-moi! 16:50, 15 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

mało przypisów Mpn (dyskusja) 17:47, 16 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
Serio? Tournasol Demande-moi! 18:39, 16 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
Chodzi o to, że 7 to mała liczba? Na moje oko wszystkie informacje są uźródłowione. Sidevar (dyskusja) 11:30, 17 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
Przepraszam, w swej głupocie kliknąłem w art Wyspy Antypodów :-P, nie zauważają, że to nie ten jest wyróżniony Mpn (dyskusja) 20:12, 20 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
Faktycznie, mój błąd w tłumaczeniu. Poprawiłem. Tournasol Demande-moi! 21:10, 18 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
O tej latarni morskiej spokojnie można by napisać osobny artykuł. --Maattik (dyskusja) 11:14, 23 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

2 (Kraina czarów)

…kto namalował obraz, który do 3 czerwca 2010 roku był najdroższym szwedzkim obrazem?

Kraina czarów (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Krzysztof 13 Jckowal

Najdroższy do 3 czerwca 2010. Proszę Wstawiającego o zmodyfikowanie pytania. Artykuł już zaktualizowałem dając stosowną uwagę, o której wcześniej po prostu zapomniałem.Krzysztof 13 (dyskusja) 21:36, 15 cze 2016 (CEST).[odpowiedz]

1 (Kałojan Machlanow)

…który Europejczyk jako pierwszy w historii zdobył Puchar Cesarza w sumo?

Kałojan Machlanow (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Drzewianin Drzewianin

14 czerwca

1 (Kolej Jabłonowska)

  • …czym na początku XX wieku dojeżdżano z Otwocka do Warszawy?
  • …co na początku XX wieku znajdowało się w rejonie dzisiejszego Ronda Wiatraczna w Warszawie?
Kolej Jabłonowska (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 189 Pbm Pbm
IMO pytanie mogłoby być lepsze, ale nie miałem pomysłu... pbm (dyskusja) 18:23, 14 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
Dodałem pytanie z dojazdem z Otwocka. pbm (dyskusja) 19:31, 15 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
@D kuba: IMO "leżącej na" pasuje - "stacja leżąca na (linii) Kolei Nadwiślańskiej", ale zmieniłem, bo tak też być może. pbm (dyskusja) 14:35, 18 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
@pbm: sekcja infrastruktura: po przedłużeniu linii na zainstalowano... -brakuje słówka po na i sekcja pierwsze lata działalności: Budynki stacyjne na zostały zaprojektowane -ten sam brak. Carabus (dyskusja) 08:52, 23 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

2 (Puchacz białoplamy)

…która sowa woli olej palmowy od gryzoni?

Puchacz białoplamy (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 Arturo24 Arturo24
Rząd wróblowe??? Mpn (dyskusja) 16:57, 15 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

5 (2004 VN112)

…co mówi teoria na temat ekscentrycznej orbity planetoidy 2004 VN112?

…co może być przyczyną dużej ekscentryczności orbity planetoidy 2004 VN112?

2004 VN112 (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Docxent Jckowal

@Docxent, @Jckowal za mało przypisów Mpn (dyskusja) 17:51, 16 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

3 (Nagyerdei Stadion)

…Dzięki przebudowie jakiego obiektu premier Węgier Viktor Orbán powiedział „Węgierski duch oraz praca projektantów, inżynierów i robotników sprawiają, że Węgry znowu stają się wielkie”?

Nagyerdei Stadion (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 4 Radomi Drzewianin

13 czerwca

2 (Oznaczenia lokomotyw spalinowych w Polsce)

…co oznaczają cyfry i litery umieszczane na spalinowozach używanych w Polsce?

Oznaczenia lokomotyw spalinowych w Polsce (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 4 Muri 91 Muri 91
Początek hasła należałoby przeformułować. Obecnie brzmi on: „Oznaczenia lokomotyw spalinowych w Polsce – przyjęte sposoby oznaczania lokomotyw spalinowych w Polsce”. Ale to nie jest coś, co dałoby się zdefiniować. Należałoby raczej w pierwszym zdaniu najzwyczajniej w świecie poinformować, o czym jest artykuł. (air)Wolf {D} 18:35, 17 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
Właśnie ze względu na brak możliwości zdefiniowania taka wersja została ustalona tutaj w trakcie czywieszowego zgłoszenia i hasło z tak sformułowanym wstępem było prezentowane na głównej. Muri (dyskusja) 09:07, 18 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
Gdzie można przeczytać te ustalenia? (air)Wolf {D} 18:29, 18 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
Zostało ustalone, czyli napisane w haśle. Ja rozwijając artykuł zaproponowałem swoją wersję, @Ytabak sprawdzając poprawił, ja na nią przystałem, taka została i od tamtej pory nikt nie miał wobec niej obiekcji. Muri (dyskusja) 11:28, 19 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
No więc niniejszym zgłaszam obiekcje. (air)Wolf {D} 02:00, 22 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
Jakie rozwiązanie proponujesz? Muri (dyskusja) 02:10, 22 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
To jest hasło, w którym nie da się zawrzeć definicji. Moim zdaniem początek hasła powinien mieć postać: „W Polsce obowiązują następujące sposoby oznaczania lokomotyw spalinowych” – i tyle. (air)Wolf {D} 11:02, 22 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
Nie przemawia do mnie Twoja propozycja. Brzmi ona tak, jakby miała zakończyć się dwukropkiem i czytelnik miał po nim znaleźć wyliczenie tych sposobów (następujące). Listować je podczas gdy za chwilę mamy spis treści trochę dziwnie, a znów stawianie dwukropka przed spisem to chyba również niespotykany zabieg. Muri (dyskusja) 23:36, 22 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
To zaproponuj własną. :) Wprowadzenie, które zaproponowałem, oczywiście ma się kończyć dwukropkiem, ale nie będę się przy nim upierał, jeśli pojawi się lepsza propozycja. Jakaś zmiana jest jednak konieczna. Postać znacząca de facto „Oznaczenia lokomotyw spalinowych w Polsce to przyjęte sposoby oznaczania lokomotyw spalinowych w Polsce” jest nie do przyjęcia, ponieważ to nie jest definicja, więc nie może udawać, że nią jest. W haśle Oznaczenia lokomotyw elektrycznych w Polsce oczywiście też do poprawy. Bo to, że parę osób nie zauważyło błędu, nie znaczy, że tego błędu nie ma (zob. np. Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły#Wyróżnienia a PA). (air)Wolf {D} 01:00, 23 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
Gdybym miał własną propozycję lepszą od aktualnej wersji, to już dawno bym ją zastosował zamiast pytać Ciebie. ;) To może lepiej brzmieć będzie coś takiego: W Polsce przyjęto/stosowane są różne sposoby/stosuje się kilka różnych sposobów oznaczania lokomotyw spalinowych? Muri (dyskusja) 02:14, 23 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
Może być tak. Można też pomyśleć o wstępie opisowym („Artykuł ten przedstawia…”). (air)Wolf {D} 11:38, 23 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

12 czerwca

4 (Wacław Dworzecki)

…który polski szpieg został gwiazdą radzieckiego kina?

Wacław Dworzecki (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Mix321 Mix321

7 (Mistrz Brzeskich Pokłonów Trzech Króli)

…gdzie i na czym odcisnął swoje piętno Mistrz Brzeskich Pokłonów Trzech Króli?

Mistrz Brzeskich Pokłonów Trzech Króli (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 3 Adamt Jckowal
sporo drobiazgów red. poprawiłem, ale tego "Pejzaż z wyraźnie widoczną linią horyzontu, usuwany jest maleńkimi sylwetkami drzew, zamku i lecących ptaków" po prostu nie rozumiem. Zapewne usłany? --Piotr967 podyskutujmy 23:33, 12 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
P.S. Bardzo by się przydało podać linkowanie do miejscowości wymienionych w haśle jako lokacje dzieł artysty, zwłaszcza do tych miejscowości mniejszych. I druga kwestia: czy narodowość polska to nie nazbyt śmiałe? Abstrahując już od kwestii świadomości narodowej w XV w., zwłaszcza na Śląsku, i od tego, że kraina ta wtedy nie była częścią Polski, to hasło sugeruje, że artysta przybył z Francji, na Śląsku popracował po czym dość szybko wyjechał nie wiadomo gdzie, nie wrósł więc w krainę. Burgundczycy raczej Polakami nie byli:) I jeszcze - warto ujednolicić pisownię nazwiska prof. Kamzowej - czy 1 czy 2 człony --Piotr967 podyskutujmy 23:41, 12 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
Artykuł oparty na starej literaturze. W nowszych pracach (Jakub Kostowski, Bogusław Czechowicz) malowidła są datowane na lata 50. XV w. Tak zresztą proponował już w 1960 r. Mieczysław Zlat. W kościele w Pogorzeli zostały odkryte sygnatury opolskiego malarza Gregorrosa Alrata. Zatem nie był to twórca z Burgundii. Inspiratorem malowideł był książę Mikołaj I opolski (on panował i w Opolu i w księstwie brzeskim). Treści teologiczne być może opracowali opolscy franciszkanie. Słowem artykuł do gruntownej przebudowy.--Bonio (dyskusja) 19:49, 19 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

8 (Próby ucieczki i ofiary wewnętrznej granicy Niemiec)

…że z Niemieckiej Republiki Demokratycznej uciekano samodzielnie wykonanym balonem?

Próby ucieczki i ofiary wewnętrznej granicy Niemiec (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 4 PawełMM PawełMM

Czy w polskim języku i w polskich źródłach funkcjonuje taki twór jak wewnętrzna granica Niemiec? Granica wewnętrzna sugeruje, że jest ona wewnątrz jednego organizmu, a w tym wypadku organizmy były dwa. Nie ma chyba wewnętrznej granicy Korei? PuchaczTrado (dyskusja) 21:52, 13 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

11 czerwca

4 (S5 0014+81)

…co kryje się w centrum S5 0014+81, powodując świecenie obiektu 300 bilionów razy silniejsze niż Słońca?

S5 0014+81 (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 3 Docxent Jckowal
spora część artu nieweryfikowalna (aczkolwiek ciekawa) Mpn (dyskusja) 07:41, 12 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
Wiem, że artykuły CW są reprezentacyjne, ale jest to bardzo ciekawe, a poza tym kosmos i jego tajemnice zawsze mnie urzekały, więc warto podzielić się tymi informacjami o tym kwazarze z czytelnikami. Drzewianin (dyskusja) 23:34, 15 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
Z tym nie polemizuję. Dlatego zerkam w nie, że są ciekawe. Ale nie wystarczy, by art był ciekawy. Musi teżą być źródeło do onformacji, tym bardziej jeśli są one ciekawe. Mpn (dyskusja) 17:55, 16 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
Niestety bez uzupełnienia cytowania źródeł artykuł IMO nie powinien być eksponowany. Kenraiz (dyskusja) 11:13, 16 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
Racja, od jakiegoś czasu w CW stawiamy na pewien poziom, w tym pełną weryfikowalność. Zgadzam się również z poprzednikami, że artykuł ciekawy, dlatego @Docxent, może byłbyś w stanie wzbogacić go przypisami? Torrosbak (dyskusja) 00:12, 22 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
@Torrosbak, tworząc tego typu artykuły "od zera" zawsze opieram się na angielskiej wiki (chociaż to fakt, że często nawet tam brakuje odpowiedniej ilości źródeł...) jak coś się uda znaleźć - to wstawię. Docxent (dyskusja) 10:12, 22 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

5 (Torbiel Tornwaldta)

…w którym tygodniu ciąży może dojść do powstania torbieli Tornwaldta?

Torbiel Tornwaldta (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Pnapora Jckowal
  • @Pnapora W artykule brakuje wzmianki o tym, że torbiel Tornwaldta dzieli się na dwa rodzaje (materiał źródłowy numer 6: Tornwaldt's cysts are classified as crusting and cystic. ), wtedy rozdział o etiologii będzie bardziej zrozumiały, bo teraz niestety nie jest. Chodzi o: Torbiel Tornwaldta jest spowodowana nieprawidłową regresją połączenia między struną grzbietową a jamą gardła w 6 tygodniu ciąży(...) Jego zamknięcie z powodu infekcji, tonsillektomii, radioterapii[7], urazu lub też tamponady tylnej nosa[1] powoduje wytworzenie torbieli Tornwaldta. Hortensja (dyskusja) 11:18, 18 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
  • @Hortensja Bukietowa. Nie jestem pewny, czy dobrze zrozumiałem Twoją sugestię, ale wydaje mi się wprowadzenie podziału torbieli Tornwaldta na zamknięte pierwotnie i wtórnie (co zresztą w źródłach jest dyskusyjne) przyczyni się większej jasności tekstu. Całość akapitu wydaje mi się zrozumiała: Torbiel Tornwaldta jest spowodowana nieprawidłową regresją połączenia między struną grzbietową a jamą gardła w 6 tygodniu ciąży[6]. W sytuacji, kiedy zostanie utrzymane połączenie z jama nosogardła ze struną grzbietową, po osiągnięciu jej najbardziej dogłowowego usytuowania wytwarza się płytki zachyłek w tylnej ścianie części nosowej gardła[6]. Jego zamknięcie z powodu infekcji, tonsillektomii, radioterapii[7], urazu lub też tamponady tylnej nosa[1] powoduje wytworzenie torbieli Tornwaldta[7][1]. --Pnapora (dyskusja) 20:26, 20 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

9 czerwca

1 (Konserwacja i restauracja malowideł ściennych z Faras)

…gdzie odrestaurowano malowidła z Faras, takie jak wizerunek świętych Piotra i Jana?

Konserwacja i restauracja malowideł ściennych z Faras (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 16 Luklsok Gytha
  • Następny z "Farasowych" artykułów, pytanie będzie związane z jeszcze jednym hasłem, które niebawem się powinno pojawić w przestrzeni głównej. Gytha (dyskusja) 11:51, 9 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
  • Wymaga sprawdzenia i poprawienia linków do ujednoznacznień i przekierowań (nie mam czasu dzisiaj tego zrobić). Dlaczego renowacja w warunkcha polskich wymagała wypracowania metod? W niemieckich/amerykańskich były już jakieś (porównywalne) metody? Chyba była to praca pionierska w światowych warunkach (?). Co znaczy stan był złożony? Ciacho5 (dyskusja) 14:09, 9 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
  • Cześć, w odpowiedzi: 1. Badania poza "warunkami polskimi" Włochy, RFN, Związek Radziecki. Jest w tekście. Niemniej operacja miała charakter pionierski, choć skorzystano z doświadczeń badaczy innych narodowości, zwłaszcza Włochów, którzy maja doświadczenie w pracy z malowidłami ściennymi. 2. Złożony stan - 1000 lat w ziemi + zagipsowane i nasaczone woskiem w celu zabezpieczenia przy przewozie. Proponuję: Dodatkowo w momencie przybycia do warszawskiego laboratorium stan techniczny malowideł wymagał uwagi. Malowidła przetransportowano do Warszawy bezpośrednio po odkryciu. Przed transportem zostały poddane szeregowi zabiegów, najpierw przy zdejmowaniu ich ze ścian katedry w Faras, a następnie w celu wzmocnienia i zabezpieczenia w trakcie transportu. Zmianę wprowadziłem (mam nadzieję, że nie naruszyłem tu żadnej reguły wikikiety ;-). Pozdrawiam i czekam na feedback Luklsok (dyskusja) 22:35, 9 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
  • Tyneczek? Zaprawka? Może jednak bez zdrobnień? I jeszcze proponowałabym rozważyć zmianę "malowidło anioła" na "malowidło Anioł". Podobnie: malowidło Archanioł Michał i malowidło Merkuriusz. A, jeszcze "konstrukt" - nie ma tu przypadkiem literówki? EwkaC (dyskusja) 23:28, 9 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
  • Może ktoś potrafiłby chociaż malutkie artykuliki z tycimi wyjaśnionkami skrobnąć, bo rzeczywiście dziwnie to wygląda, a konstrukt nie pasuje. Ciacho5 (dyskusja) 22:42, 10 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
    • Jasne, ale bez uszczypliwości proszę ;-) Konstrukt poprawiony, tyneczek i zaprawka to pojęcie fachowe, muszę się porozumieć ze znajomymi konserwatorami zabytków zanim cokolwiek z tym ruszę. Pozdrawiam Luklsok (dyskusja) 12:41, 22 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

2 (Święci apostołowie Piotr i Jan (malowidło z Faras))

Święci apostołowie Piotr i Jan (malowidło z Faras) (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Luklsok Jckowal

8 czerwca

3 (Odznaka Honorowa Wojskowa)

…jakim odznaczeniem wojskowym mogli być odznaczani żołnierze pruscy od końca XVIII wieku?

Odznaka Honorowa Wojskowa (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 6 Jakubkaja Jakubkaja

7 czerwca

1 (Park Helenów w Łodzi)

…który łódzki park był w końcu XIX wieku areną powietrznych popisów Charlesa Leroux i Alicji Richard?

Park Helenów w Łodzi (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 7 HuBar Demkoff

Artykuł po korekcie, aktualizacji i rozbudowie treści, z uźródłowieniem (poza treściami udostępnionymi na licencji GNU FDL pochodzącymi z serwisu lodz.parki.org). Demkoff dyskusja 00:36, 7 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

@D kuba Słusznie. Zrobione Demkoff dyskusja 23:59, 12 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
@Demkoff, Trzej bracia Ludwik, Zenon i Fryderyk a później także Karol junior, którzy po śmierci ojca Karola Anstadta przejęli zarządzanie firmą, postanowili założyć park. Karol później przejął firmę, czy później chciał założyć park? Czy jeśli później niż oni chciał założyć park, tzn. że tym pierwszym trzem się nie udało? Czy najpierw chcieli oni, potem chciał również i on, więc założyli we czwórkę? Dość niejasne to zdanie, chyba potrzebne są drobne redakcyjne. Torrosbak (dyskusja) 00:03, 22 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
@Torrosbak, Dziękuję za zwrócenie uwagi na ten fragment. Istotnie, nie był zbyt jasny. Przeredagowałem na:
Trzej bracia – Ludwik, Zenon i Fryderyk, którzy po śmierci ojca – Karola Anstadta (1874) przejęli zarządzanie firmą, postanowili założyć park. Później do pomysłodawców dołączył także Karol Anstadt junior. Zrobione Demkoff dyskusja 15:18, 22 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

3 (Yarnbombing)

…jakiego materiału używa się w Yarnbombingu?

Yarnbombing (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 5 MiszelkowySchowek Radagast13

Drugie czywieszowe hasło nowej Wikipedystki. Radagast13 (dyskusja) 22:53, 7 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

Jakie jest uzasadnienie użycia dużej litery w pytaniu? (air)Wolf {D} 02:01, 22 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

4 (Kościół św. Jana Chrzciciela w Komajach)

…który kościół obronny jest jednym z przykładów najdalszego na wschodzie Europy zastosowania stylu gotyckiego w architekturze?

Kościół św. Jana Chrzciciela w Komajach (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 6 Waraciła Waraciła

6 czerwca

9 (CSKA Duszanbe)

…czy zespół CSKA Duszanbe zdobył kiedykolwiek mistrzostwo Tadżykistanu w piłce nożnej?

CSKA Duszanbe (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 3 Bogic Tournasol7
  • W tej formie to hasło nawet nie jest blisko czywieszowego poziomu... Brak źródeł, mała ilość faktycznego tekstu (a to co jest niemal tylko informacje o kolejnych zmianach nazwy klubu), przedziwna sekcja Inne, odsyłanie do nieistniejących kategorii, czy wymienianie "znanych piłkarzy" bez żadnego kryterium, na podstawie którego dokonano takiego, a innego ich wyboru. 99kerob (dyskusja) 22:56, 7 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
  • Rzeczywiście jest tu chyba zbyt dużo niedociągnięć by wstawić takie hasło na SG Wikipedii. Nie wymagamy ideału, ale pewien poziom powinien być zachowany. Sama ciekawostka może być zresztą nawet dla fanów europejskiego czy światowego futbolu mało atrakcyjna. --Pit rock (dyskusja) 19:27, 8 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

5 czerwca

2 (Rower biegowy)

…na jakim rowerze można biegać?

Rower biegowy (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 LukaszKatlewa LukaszKatlewa
1 źródło średnie, 3 odpada. Sidevar (dyskusja) 02:20, 11 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

4 czerwca

3 (Baskerville)

…kto był autorem kroju pisma Baskerville?

Baskerville (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 Magiska Radagast13

Hasło czywieszowe w 5 edycji nowego Wikipedysty. Bardzo ładne. Radagast13 (dyskusja) 14:13, 6 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

Ładne, ale byłoby jeszcze ładniejsze, gdyby bibliografia została zamieniona na przypisy. Ufam, że akapity bez źródeł rzeczywiście można znaleźć w pozycjach bibliograficznych. Muri (dyskusja) 10:40, 12 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

2 czerwca

1 (Krzysztof Der, Jakub Der)

…co łączy Krzysztofa i Jakuba Derów?

Krzysztof Der (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 99kerob 99kerob
Jakub Der (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 99kerob 99kerob
Sprawdzone, aczkolwiek Stelmet sprawił mi wielką przykrość w półfinale :(. Torrosbak (dyskusja) 20:24, 3 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

4 (Tchórze)

…dlaczego Josef Škvorecký nazwał część swoich rodaków Tchórzami?

Tchórze (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 MOs810 MOs810

1 czerwca

(Armata Zieleniewskiego z 1863)

…w którym mieście produkowano armaty Zieleniewskiego dla powstańców styczniowych?

Armata Zieleniewskiego z 1863 (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 1 Toporny Toporny
  • Informacji jest sporo, tyle że są to informacje ogólne i brakuje szczegółów konstrukcyjnych. Właśnie ze względów na brak szczegółów uznałem za uzasadnione zastosowanie porównań do innych znanych konstrukcji armat. Toporny (dyskusja) 09:42, 14 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

31 maja

1 (Ciliofor)

…u których zwierząt stwierdzono występowanie cilioforów?

Ciliofor (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 2 Gladwik Torrosbak

@Gladwik, @Torrosbak ewolucja do uźródłowienia Mpn (dyskusja) 19:50, 1 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

Co ma piernik do wiatraka? Uźródłowienie a zrozumienie przez czytelnika to dwie inne sprawy. Zresztą co ma czytelnik weryfikować? Bo jakoś nie rozumiem Twojego toku myślenia.Gladwik (dyskusja) 19:01, 3 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
A które informacje mogą pozostać bez uźródłowienia? Mpn (dyskusja) 08:00, 4 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

30 maja

4 (Reinhard Rieger)

…który zoolog wykazał pokrewieństwo szczękogębych z wrotkami i kolcogłowami?

Reinhard Rieger (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Gladwik D kuba
Cieszę się, że moje hasło z dość niepopularnej dziedziny jaką jest zoologia mikroskopijnych robaków zostało umieszczone w propozycjach do czywiesza, mam tylko jedno zastrzeżenie. Owszem Rieger wykazał pokrewieństwo szczękogębych i wrotków, ale po pierwsze był współautorem publikacji wraz z Sethem Tylerem, po drugie w tym samym roku, równocześnie wyszła inna publikacja autorstwa Wilko Ahlrichsa (niestety po niemiecku, przez co mniej znana z oryginału, głownie z cytowań), który doszedł niezależnie do takiego samego wniosku, w dodatku nadając kladowi utworzonemu przez wrotki i gnathostomulidy nazwę Gnathifera, która powszechnie przyjęła się w zoologii i funkcjonuje w literaturze do dziś właśnie z autorstwem Ahlirchsa (zamierzam o Gnathifera napisać też napisać artykuł, gdzie trochę to rozjaśnię z cytowaniami etc.). Co więcej już w 1961 Reisinger sugerował bliskie pokrewieństwo tych dwóch grup (aczkolwiek bez twardych dowodów). Tak więc - jak to często bywa w nauce - odpowiedzią na pytanie "który zoolog wykazał... itd." niekoniecznie musi być Reinhard Rieger, bo wykazywało to kilku badaczy, trochę jak z teorią ewolucji, któą w tym samym czasie opracował i Darwin i Wallace. Dlatego proponowałbym zmienić treść pytania. Można odnieść sie albo do nagrody im. Riegera, albo do Lobatocerebridae, bo tak naprawdę z odkrycia tej grupy - spędzającej sen z powiek pokoleniom zoologów - Rieger jest najbardziej znany (w dodatku opisał ją samodzielnie). Tak więc może "Czy wiesz, kto jest patronem nagrody nadawanej za wybitne osiągnięcia w morfologii zwierząt?" albo "Czy wiesz, który zoolog opisał tajemnicze Lobatocerebrida". Gladwik (dyskusja) 02:38, 1 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
@Gladwik Zauważ, że pytanie jest tak skonstruowane, że mimo, że nie on sam wykazał to pokrewieństwo, to odpowiedź na nie jest twierdząca i znajduje się w haśle. Możesz oczywiście zawsze zaproponować inną propozycję pytania, nie oponuję. Musisz ją/je dodać pod moją ponad tabelką. D kuba (dyskusja) 21:38, 4 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

26 maja

7 (Jas ja imam silata)

…w teledysku do której macedońskiej piosenki zagrały modelki Natalija Grubović, Marijana Stojkowska i Radica Lelowa?

Jas ja imam silata (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Serecki Serecki
@Serecki, przypis numer 1 nie podaje, że utwór został wydany w formie singla w 2010 roku, albo ja źle patrzę. ;) Dalej, Utwór miał ukazać się także w angielskiej wersji językowej jako „I’ll Forget You” – minęło 6 lat, ukazał się? Torrosbak (dyskusja) 15:30, 6 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

24 maja

1 (Paktofonika. Przewodnik Krytyki Politycznej)

…na podstawie której książki powstał film Jesteś Bogiem?

Paktofonika. Przewodnik Krytyki Politycznej (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Andrzei111 Andrzei111
Wstęp i dwa kolejne akapity warto uzupełnić o przypisy, nawet jeśli oparto je o przypisy podane w kolejnym akapicie. Takie są zalecenia formalne dla tekstów naukowych, gdyż każdy akapit stanowi w pewien sposób "niezależną" część. Torrosbak (dyskusja) 17:08, 6 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

2 (Andrzej Bieniasz (muzyk))

…który Pudel gra Düpą?

Andrzej Bieniasz (muzyk) (dyskusja)
Archiwalna nominacja do CzyWiesza (sprzed 2024 roku)
źródła ilustracje autor(ka) wstawił(a) sprawdzone przez
+ 0 Andrzei111 Andrzei111
  • @Andrzei111, próbowałem poprawiać, ale nie mogę tego zrobić dobrze bez zadania pytania: to artykuł o zespole, czy o muzyku? Moim zdaniem sekcja „Życiorys” jest napisana tak, jakby w centrum był zespół. Tar Lócesilion (queta) 02:18, 27 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]
  • Mimo wszystko pytanie do zmiany. D kuba (dyskusja) 19:49, 28 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]
    • No to jest trochę tak, że Pudelsi to Pudel z Gwadelupy. Zwłaszcza od kiedy MM definitywnie się z zespołem pożegnał. Ale postaram się przeredagować, niestety nie bardzo mam dostęp do jakichś innych źródeł, niż te już użyte. Co do pytania – nie ukrywam, że specjalnie takie prowokacyjne i nawiązujące do tytułu albumu, ale oczywiście można zmienić. Andrzei111 (dyskusja) 12:24, 30 maj 2016 (CEST)[odpowiedz]
      • Mimo wszystko pytanie do zmiany. Drzewianin (dyskusja) 07:43, 1 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
      • Też proponuję zmienić pytanie – nie powiem, uśmiechnąłem się pod nosem za pomysł, ale na Wikipedii powinniśmy unikać tak sformułowanych pytań. Runab (dyskusja) 15:31, 6 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
        • W 1988 ukazał się debiutancki album zespołu Bela Pupa, firmowany jako Kora, Püdelsi i wydanego przez Polskie Nagrania. Co tu nie gra stylistycznie. I faktycznie, ma się wrażenie, że czyta się o zespole, ale jednak zespole z punktu widzenia Bieniasza, chyba taka jest specyfika artykułów o liderach zespołów. Aczkolwiek warto by znaleźć informacje o życiu prywatnym artysty, tak czysto biograficznie, chyba że dostępne Andrzejowi źródła na to nie pozwalają. Torrosbak (dyskusja) 18:28, 6 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]
  • Brak choćby rocznej daty urodzenia u osoby żyjącej to chyba jednak zbyt duża wada aby eksponować na głównej stronie. Rozumiem że występują trudności niezależne od autora (i współczuję), ale zdania nie zmieniam Lancelot (dyskusja) 16:52, 7 cze 2016 (CEST)[odpowiedz]

Do ekspozycji (nie usuwać!)

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikiprojekt:Czy_wiesz/propozycje&oldid=46164120”