Kanał Białomorsko-Bałtycki: Różnice pomiędzy wersjami

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
[wersja przejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
→‎Ruch na kanale: ort. (poprawiłem anglicyzm)
Linia 7: Linia 7:


== Historia Kanału Białomorskiego ==
== Historia Kanału Białomorskiego ==
Kanał miał mieć długość 227 km, z czego 37 km trzeba było wykuć w skalnym podłożu. Zaplanowano 19 [[Śluza wodna|śluz]], 49 [[Jaz|tam]], 15 [[Zapora wodna|zapór]]. Na rozkaz [[Józef Stalin|Stalina]] wszystko należało zbudować szybko (w ciągu 20 miesięcy) i tanio – zamiast [[stal]]i i [[żelbet]]u używając drewna oraz opierając się na pracy więźniów obozów koncentracyjnych [[Gułag]]u. Przez dwadzieścia jeden miesięcy przy budowie kanału pracowało ok. 170 tys. więźniów i ''specprzesiedleńców''<ref>[[Anne Applebaum]], ''Gułag'', Warszawa 2005, ISBN 83-7391-304-1. s.86.</ref>. Racje żywnościowe były głodowe<ref> Zeznanie młodego chłopaka, syna przesiedlonych ''[[kułak]]ów'' deportowanych wraz z całą rodziną: "''Ojciec ze względu na nas dostawał przydziałowo jedną trzecią wiadra zielonkawej zupy, w jej ciemnej toni pływały dwa, może trzy zielone pomidory lub ogórek. Do tego kilka kawałków przemrożonych ziemniaków, zmieszanych ze 100 lub 200 gramami jęczmienia lub grochu''. Chłopak zapamiętał też, że jego ojciec pracujący przy budowie nowych domów dla osadników, dostawał 600 gramów chleba. Siostra otrzymywała go 400 gramów. Wszystko to musiało wystarczyć dla całej, liczącej dziewięć osób rodziny."[[Anne Applebaum]], ''Gułag'', Warszawa 2005, ISBN 83-7391-304-1. s.86–87.</ref>.
Kanał miał mieć długość 227 km, z czego 37 km trzeba było wykuć w skalnym podłożu. Zaplanowano 19 [[Śluza wodna|śluz]], 49 [[Jaz|tam]], 15 [[Zapora wodna|zapór]]. Na rozkaz [[Józef Stalin|Stalina]] wszystko należało zbudować szybko (w ciągu 20 miesięcy) i tanio – zamiast [[stal]]i i [[żelbet]]u używając drewna oraz opierając się na pracy więźniów obozów koncentracyjnych [[Gułag]]u. Przez dwadzieścia jeden miesięcy przy budowie kanału pracowało ok. 170 tys. więźniów i ''specprzesiedleńców''<ref>[[Anne Applebaum]], ''Gułag'', Warszawa 2005, ISBN 83-7391-304-1. s.86.</ref>. Racje żywnościowe były głodowe<ref> Zeznanie młodego chłopaka, syna przesiedlonych ''[[kułak]]ów'' deportowanych wraz z całą rodziną: ''Ojciec ze względu na nas dostawał przydziałowo jedną trzecią wiadra zielonkawej zupy, w jej ciemnej toni pływały dwa, może trzy zielone pomidory lub ogórek. Do tego kilka kawałków przemrożonych ziemniaków, zmieszanych ze 100 lub 200 gramami jęczmienia lub grochu''. Chłopak zapamiętał też, że jego ojciec pracujący przy budowie nowych domów dla osadników, dostawał 600 gramów chleba. Siostra otrzymywała go 400 gramów. Wszystko to musiało wystarczyć dla całej, liczącej dziewięć osób rodziny.[[Anne Applebaum]], ''Gułag'', Warszawa 2005, ISBN 83-7391-304-1. s.86–87.</ref>.


Stalin uczestniczył w otwarciu kanału [[1 maja]] [[1933]]. Praca tysięcy więźniów nie przyniosła wyników planowanych – kanał okazał się zbyt płytki (3,5 m głębokości), by przerzucać nim duże okręty wojenne z Bałtyku na Morze Białe, a stąd w razie potrzeby przez [[Ocean Arktyczny]] na [[Ocean Spokojny|Pacyfik]]. Z tego powodu kanał był używany dla celów gospodarczych – w praktyce do spławu drewna.
Stalin uczestniczył w otwarciu kanału 1 maja 1933. Praca tysięcy więźniów nie przyniosła wyników planowanych – kanał okazał się zbyt płytki (3,5 m głębokości), by przerzucać nim duże okręty wojenne z Bałtyku na Morze Białe, a stąd w razie potrzeby przez [[Ocean Arktyczny]] na [[Ocean Spokojny|Pacyfik]]. Z tego powodu kanał był używany dla celów gospodarczych – w praktyce do spławu drewna.


Kanał Białomorski, którego siedemdziesięciolecie wypadało w 2003 roku, został zbudowany w ciągu zaledwie 20 miesięcy. Jego długość wynosi 227 kilometrów. Dzięki 19 [[Śluza wodna|śluzom]] kanał pokonuje różnicę wysokości 103 m najpierw w górę, a następnie 95 m w dół, do [[Onega (jezioro)|jeziora Onega]].
Kanał Białomorski, którego siedemdziesięciolecie wypadało w 2003 roku, został zbudowany w ciągu zaledwie 20 miesięcy. Jego długość wynosi 227 kilometrów. Dzięki 19 [[Śluza wodna|śluzom]] kanał pokonuje różnicę wysokości 103 m najpierw w górę, a następnie 95 m w dół, do [[Onega (jezioro)|jeziora Onega]].


Wykopano 2,5 miliona metrów sześciennych skalnego gruzu, 21 milionów metrów sześciennych ziemi. Budowniczymi kanału była armia skazańców, przede wszystkim chłopów podlegających tzw. ''[[kułak|rozkułaczaniu]]'' w dobie [[Kolektywizacja|kolektywizacji]], więźniów politycznych oraz potomków dworzan, oficerów i inteligencji. Pośród nich znaleźli się m.in. przyszły [[Akademik (tytuł naukowy)|akademik]] [[Dmitrij Lichaczow]], śpiewaczka [[Lidia Rusłanowa]] oraz wielu innych, w tym inżynierowie starej szkoły nie potrafiący przystosować się do "socjalistycznego systemu gospodarowania".
Wykopano 2,5 miliona metrów sześciennych skalnego gruzu, 21 milionów metrów sześciennych ziemi. Budowniczymi kanału była armia skazańców, przede wszystkim chłopów podlegających tzw. ''[[kułak|rozkułaczaniu]]'' w dobie [[Kolektywizacja|kolektywizacji]], więźniów politycznych oraz potomków dworzan, oficerów i inteligencji. Pośród nich znaleźli się m.in. przyszły [[Akademik (tytuł naukowy)|akademik]] [[Dmitrij Lichaczow]], śpiewaczka [[Lidia Rusłanowa]] oraz wielu innych, w tym inżynierowie starej szkoły nie potrafiący przystosować się do „socjalistycznego systemu gospodarowania”.


W historię kanału wpisali się główni budowniczowie – inż. [[N. I. Chrustaliew]], jego zastępca [[K. A. Wierzbicki]], [[O. W. Wiaziemski]] (autor unikalnej konstrukcji śluzy nr 11, która, choć drewniano-ziemna, działa do dziś), [[K .M. Zubrik]], prof. [[W. N. Masłow]], którzy z braku metalu zbudowali drewniane wrota śluzy, nie mające odpowiednika nigdzie na świecie. Kanał powstał w warunkach braku odpowiednich materiałów, maszyn i mechanizmów – wszystko zostało wykonane ręcznie przez robotników. [[CzeKa|Czekiści]], narzucając morderczo krótki termin ukończenia budowy, nie zapewnili techniki, zaopatrzenia, odzieży roboczej ani ochronnej. Jedynym "sprzętem" jakim dysponowano na początku budowy była taczka, potem samodzielnie zbudowane dźwigi. Brakowało łopat i siekier. Kolejka wąskotorowa pojawiła się dopiero w późniejszej fazie przedsięwzięcia.
W historię kanału wpisali się główni budowniczowie – inż. [[N. I. Chrustaliew]], jego zastępca [[K. A. Wierzbicki]], [[O. W. Wiaziemski]] (autor unikalnej konstrukcji śluzy nr 11, która, choć drewniano-ziemna, działa do dziś), [[K .M. Zubrik]], prof. [[W. N. Masłow]], którzy z braku metalu zbudowali drewniane wrota śluzy, nie mające odpowiednika nigdzie na świecie. Kanał powstał w warunkach braku odpowiednich materiałów, maszyn i mechanizmów – wszystko zostało wykonane ręcznie przez robotników. [[Czeka|Czekiści]], narzucając morderczo krótki termin ukończenia budowy, nie zapewnili techniki, zaopatrzenia, odzieży roboczej ani ochronnej. Jedynym „sprzętem” jakim dysponowano na początku budowy była taczka, potem samodzielnie zbudowane dźwigi. Brakowało łopat i siekier. Kolejka wąskotorowa pojawiła się dopiero w późniejszej fazie przedsięwzięcia.


Prace rozpoczęto bez gotowego projektu. Na rozkaz kopano szybko i tanio, co ograniczyło głębokość kanału do 3 m (obecnie powiększonej do 4 m), sprawiając, że stał się niedostosowany do potrzeb dużych jednostek. Nadmierny pośpiech powodował awarie i wypadki. Naruszenie zasad technologii i przedwczesne napełnienie śluzy nr 12, której wrota nie wytrzymały parcia wody, spowodowały konieczność powtórnego wykonania części prac. Od końca 1932 roku roboty trwały nieustannie 24 godziny na dobę; pracowano na 2–3 zmiany. Dla podniesienia ducha pracujących więźniów grała nawet orkiestra – również złożona z więźniów.
Prace rozpoczęto bez gotowego projektu. Na rozkaz kopano szybko i tanio, co ograniczyło głębokość kanału do 3 m (obecnie powiększonej do 4 m), sprawiając, że stał się niedostosowany do potrzeb dużych jednostek. Nadmierny pośpiech powodował awarie i wypadki. Naruszenie zasad technologii i przedwczesne napełnienie śluzy nr 12, której wrota nie wytrzymały parcia wody, spowodowały konieczność powtórnego wykonania części prac. Od końca 1932 roku roboty trwały nieustannie 24 godziny na dobę; pracowano na 2–3 zmiany. Dla podniesienia ducha pracujących więźniów grała nawet orkiestra – również złożona z więźniów.


W maju [[1933]] roku kanałem przeszły pierwsze jednostki – [[pogłębiarka]] i [[parowiec|parostatek]] "Czekista". [[27 czerwca]] podpisano akt przyjęcia nowej drogi wodnej do eksploatacji, a [[2 sierpnia]] wyszło postanowienie [[Rada Komisarzy Ludowych|SowNarKomu]] o otwarciu kanału i nadaniu mu imienia Stalina. Inwestycja miała być przede wszystkim demonstracją siły i sprawności władzy sowieckiej wobec własnych obywateli, nie zaś służyć praktycznym celom ekonomicznym czy choćby politycznym. W dobie polityki GPU stawianie zadań gospodarczych i terminów ich realizacji nieliczących się z rzeczywistością, a podporządkowanych jedynie celom partyjnej propagandy, było zjawiskiem powszechnym.
W maju 1933 roku kanałem przeszły pierwsze jednostki – [[pogłębiarka]] i [[parowiec|parostatek]] „Czekista”. 27 czerwca podpisano akt przyjęcia nowej drogi wodnej do eksploatacji, a 2 sierpnia wyszło postanowienie [[Rada Komisarzy Ludowych ZSRR|SowNarKomu]] o otwarciu kanału i nadaniu mu imienia Stalina. Inwestycja miała być przede wszystkim demonstracją siły i sprawności władzy sowieckiej wobec własnych obywateli, nie zaś służyć praktycznym celom ekonomicznym czy choćby politycznym. W dobie polityki GPU stawianie zadań gospodarczych i terminów ich realizacji nieliczących się z rzeczywistością, a podporządkowanych jedynie celom partyjnej propagandy, było zjawiskiem powszechnym.


W roku [[1974]] [[Aleksander Sołżenicyn|Sołżenicyn]] napisał, że przy budowie kanału zginęło 250 tys. ludzi – jeden człowiek na metr wybudowanego kanału. Taka też wersja przyjmowana jest niekiedy na Zachodzie. Najnowsze publikacje jednak przytaczają mniejsze liczby. Wg [[Anne Applebaum]] liczba zmarłych przy budowie mogła sięgnąć 25 tys. osób. Liczba ta nie obejmuje zwolnionych z uwagi na choroby lub wypadki, którzy zmarli wkrótce potem<ref>[[Anne Applebaum]], ''Gułag'', Warszawa 2005, ISBN 83-7391-304-1. s.87.</ref>.[[Iwan Czuchin]], pułkownik milicji i dziennikarz, mający dostęp do dokumentów źródłowych, w książce ''[[Kanałoarmiejcy (książka)|Kanałoarmiejcy]] '' mówi o 50 tys. ludzi. W innych dokumentach pojawia się liczba 84.504 osób. Część ofiar zginęła w wypadkach, część zamordowano, część zaś rozstrzelano. Statystyki nie obejmują jednakże wolnych budowniczych zmarłych śmiercią naturalną, w wyniku choroby, podczas transportu lub w trakcie późniejszego wykonywania wyroku w łagrach.
W roku 1974 [[Aleksandr Sołżenicyn|Sołżenicyn]] napisał, że przy budowie kanału zginęło 250 tys. ludzi – jeden człowiek na metr wybudowanego kanału. Taka też wersja przyjmowana jest niekiedy na Zachodzie. Najnowsze publikacje jednak przytaczają mniejsze liczby. Wg [[Anne Applebaum]] liczba zmarłych przy budowie mogła sięgnąć 25 tys. osób. Liczba ta nie obejmuje zwolnionych z uwagi na choroby lub wypadki, którzy zmarli wkrótce potem<ref>[[Anne Applebaum]], ''Gułag'', Warszawa 2005, ISBN 83-7391-304-1. s.87.</ref>.[[Iwan Czuchin]], pułkownik milicji i dziennikarz, mający dostęp do dokumentów źródłowych, w książce ''[[Kanałoarmiejcy (książka)|Kanałoarmiejcy]] '' mówi o 50 tys. ludzi. W innych dokumentach pojawia się liczba 84.504 osób. Część ofiar zginęła w wypadkach, część zamordowano, część zaś rozstrzelano. Statystyki nie obejmują jednakże wolnych budowniczych zmarłych śmiercią naturalną, w wyniku choroby, podczas transportu lub w trakcie późniejszego wykonywania wyroku w łagrach.


== [[Locja]] kanału ==
== [[Locja]] kanału ==
Linia 28: Linia 28:
Drogę wodną stanowi sieć połączonych śluzami jezior, tylko miejscami płynie się przekopanym kanałem szerokości ok. 40 m. Na niektórych jeziorach można postawić żagle, trzeba się jednak nastawić na częste używanie silnika. [[Śluza wodna|Śluzy]] często dwukomorowe, pokonujące nieraz po paręnaście metrów różnicy, są szerokie (około 20 m). Śluzowanie nie trwa dłużej niż 10–15 min. Wszystko jest idealnie oznakowane i utrzymane. Są to rosyjskie znaki żeglugi śródlądowej nieznacznie różniące się od [[Oznakowanie śródlądowych dróg wodnych|polskich znaków śródlądowych]]: strona lewa jest czarna, a prawa czerwona, natomiast [[Oznakowanie kardynalne|znaki kardynalne]] są biało-czarne. Na każdym jeziorze jest dokładnie oznaczony [[Tor wodny|farwater]].
Drogę wodną stanowi sieć połączonych śluzami jezior, tylko miejscami płynie się przekopanym kanałem szerokości ok. 40 m. Na niektórych jeziorach można postawić żagle, trzeba się jednak nastawić na częste używanie silnika. [[Śluza wodna|Śluzy]] często dwukomorowe, pokonujące nieraz po paręnaście metrów różnicy, są szerokie (około 20 m). Śluzowanie nie trwa dłużej niż 10–15 min. Wszystko jest idealnie oznakowane i utrzymane. Są to rosyjskie znaki żeglugi śródlądowej nieznacznie różniące się od [[Oznakowanie śródlądowych dróg wodnych|polskich znaków śródlądowych]]: strona lewa jest czarna, a prawa czerwona, natomiast [[Oznakowanie kardynalne|znaki kardynalne]] są biało-czarne. Na każdym jeziorze jest dokładnie oznaczony [[Tor wodny|farwater]].


Na kanale obowiązuje zakaz fotografowania. Na jacht obowiązkowo zabiera się [[Pilot morski|pilota]]. Jeden pilot prowadzi z [[Biełomorsk]]a do [[Pietrozawodsk]]a, gdzie następuje zmiana na drugiego pilota, który prowadzi do [[Petersburg|Petersburga]]. Wraz z pilotem na jacht obowiązkowo należy zabrać [[Radiotelefon|radiotelefon UKF]] z rosyjskimi częstotliwościami śródlądowymi, potrzebne mapy jezior, oraz dokładny atlas kanału. Płynąc kanałem mija się zaledwie jeden zwodzony wiadukt kolejowy w okolicy Biełomorska, a brak innych instalacji nad kanałem (nisko wiszące kable, mosty) umożliwia rejs z podniesionym masztem, dopiero na rzekach [[Swir]] i [[Newa|Newie]] napotyka się na liczne mosty, które jednak również są podnoszone.
Na kanale obowiązuje zakaz fotografowania. Na jacht obowiązkowo zabiera się [[Pilot morski|pilota]]. Jeden pilot prowadzi z [[Biełomorsk]]a do [[Pietrozawodsk]]a, gdzie następuje zmiana na drugiego pilota, który prowadzi do [[Petersburg]]a. Wraz z pilotem na jacht obowiązkowo należy zabrać [[Radiotelefon|radiotelefon UKF]] z rosyjskimi częstotliwościami śródlądowymi, potrzebne mapy jezior, oraz dokładny atlas kanału. Płynąc kanałem mija się zaledwie jeden zwodzony wiadukt kolejowy w okolicy Biełomorska, a brak innych instalacji nad kanałem (nisko wiszące kable, mosty) umożliwia rejs z podniesionym masztem, dopiero na rzekach [[Świr (rzeka)|Świr]] i [[Newa|Newie]] napotyka się na liczne mosty, które jednak również są podnoszone.


Przypuszczalne wymiary minimalne śluz to 135m długości, 14,3m szerokości, 4m głębokości.<ref>[http://www.bbkanal.ru/about/ Oficjalna strona kanału]</ref>
Przypuszczalne wymiary minimalne śluz to 135m długości, 14,3m szerokości, 4m głębokości<ref>[http://www.bbkanal.ru/about/ Oficjalna strona kanału]</ref>.


== Ruch na kanale ==
== Ruch na kanale ==
Kanał Białomorsko-Bałtycki stanowił istotny element śródlądowych dróg wodnych Związku Radzieckiego, pozwalając na tani, a przy tym stosunkowo szybki transport ładunków masowych z północy kraju. Np. w 1964 r. statek "Bałtyk-18" z ładunkiem [[apatyt]]ów z [[Półwysep Kola|Półwyspu Kola]] przepłynął do [[Baku]] trasą [[Morze Barentsa]] – [[Morze Białe]] – Kanał Białomorsko-Bałtycki – [[Kanał Wołżańsko-Bałtycki]] – rzeka [[Wołga]] – [[Morze Kaspijskie]] w 15 dni. Obliczono, że koszt transportu wypadł o 30% taniej niż koleją<ref>Wodą taniej niż lądem, w: "Poznaj świat" R. XII, nr 11 (144), listopad 1964, s. 41</ref>. W 1985 r. ruch na kanale wyniósł 7,3 miliona ton. Utrzymywał się na tym poziomie przez następnych pięć lat, potem się zmniejszył. We wczesnych latach XXI wieku wielkości te zaczęły znów rosnąć, lecz pozostają ciągle niskie w porównaniu do wartości szczytowych, np. 283.400 ton w 2001, lub 314.600 ton w 2002.
Kanał Białomorsko-Bałtycki stanowił istotny element śródlądowych dróg wodnych Związku Radzieckiego, pozwalając na tani, a przy tym stosunkowo szybki transport ładunków masowych z północy kraju. Np. w 1964 r. statek „Bałtyk-18” z ładunkiem [[apatyt]]ów z [[Półwysep Kolski|Półwyspu Kolskiego]] przepłynął do [[Baku]] trasą [[Morze Barentsa]] – [[Morze Białe]] – Kanał Białomorsko-Bałtycki – [[Kanał Wołżańsko-Bałtycki]] – rzeka [[Wołga]] – [[Morze Kaspijskie]] w 15 dni. Obliczono, że koszt transportu wypadł o 30% taniej niż koleją<ref>Wodą taniej niż lądem, w: „Poznaj świat” R. XII, nr 11 (144), listopad 1964, s. 41</ref>. W 1985 r. ruch na kanale wyniósł 7,3 miliona ton. Utrzymywał się na tym poziomie przez następnych pięć lat, potem się zmniejszył. We wczesnych latach XXI wieku wielkości te zaczęły znów rosnąć, lecz pozostają ciągle niskie w porównaniu do wartości szczytowych, np. 283.400 ton w 2001, lub 314.600 ton w 2002.


Dziś kanał pozwala przewozić głównie ciężkie lub pokaźnych rozmiarów towary z zagłębi przemysłowych Rosji na Morze Białe, a następnie na statkach morskich do północnych portów syberyjskich. Przykładowo, w lecie 2007, spora część wyposażenia [[Rosneft]]u – koncernu eksploatującego złoża ropy naftowej i gazu pola [[Pole naftowe Wankor|Wankor]] na [[Syberia|Syberii]] została dostarczona przez statek ''Amur-1516'' z [[Dzierżyńsk (Rosja)|Dzierżyńska]] nad [[Oka (dopływ Wołgi)|Oką]] poprzez Kanał Wołżańsko-Bałtycki i przez Kanał Białomorski do [[Archangielsk]]a, a stamtąd przez oceaniczny statek ''Kapitan Danilkin'' do [[Dudinka|Dudinki]] nad [[Jenisej]]em<ref>[http://www.b-port.com/info/smi/mv/?issue=2823&article=53696 "Нефтяники получили свое"] (ang. ''The oilmen got their cargo''), ''Murmansky Vestnik'', Nr 110, 16 czerwca 2007.</ref>.
Dziś kanał pozwala przewozić głównie ciężkie lub pokaźnych rozmiarów towary z zagłębi przemysłowych Rosji na Morze Białe, a następnie na statkach morskich do północnych portów syberyjskich. Przykładowo, w lecie 2007, spora część wyposażenia [[Rosnieft]]u – koncernu eksploatującego złoża ropy naftowej i gazu pola [[Pole naftowe Wankor|Wankor]] na [[Syberia|Syberii]] została dostarczona przez statek ''Amur-1516'' z [[Dzierżyńsk (Rosja)|Dzierżyńska]] nad [[Oka (dopływ Wołgi)|Oką]] poprzez Kanał Wołżańsko-Bałtycki i przez Kanał Białomorski do [[Archangielsk]]a, a stamtąd przez oceaniczny statek ''Kapitan Danilkin'' do [[Dudinka|Dudinki]] nad [[Jenisej]]em<ref>[http://www.b-port.com/info/smi/mv/?issue=2823&article=53696 „Нефтяники получили свое”] (ang. ''The oilmen got their cargo''), ''Murmansky Vestnik'', Nr 110, 16 czerwca 2007.</ref>.


== Ciekawostki ==
== Ciekawostki ==

Wersja z 07:54, 18 lis 2014

Mapa przebiegu Kanału Białomorsko-Bałtyckiego
Plik:Belomorkanal.png
budowa Kanału
Więźniowie przy budowie Kanału 1932

Kanał Białomorsko-Bałtycki (ros. Беломорско-Балтийский канал имени Сталина), popularnie nazywany Biełmorkanał – kanał budowany w latach 1930–1933, łączący Morze Bałtyckie i Morze Białe.

Historia Kanału Białomorskiego

Kanał miał mieć długość 227 km, z czego 37 km trzeba było wykuć w skalnym podłożu. Zaplanowano 19 śluz, 49 tam, 15 zapór. Na rozkaz Stalina wszystko należało zbudować szybko (w ciągu 20 miesięcy) i tanio – zamiast stali i żelbetu używając drewna oraz opierając się na pracy więźniów obozów koncentracyjnych Gułagu. Przez dwadzieścia jeden miesięcy przy budowie kanału pracowało ok. 170 tys. więźniów i specprzesiedleńców[1]. Racje żywnościowe były głodowe[2].

Stalin uczestniczył w otwarciu kanału 1 maja 1933. Praca tysięcy więźniów nie przyniosła wyników planowanych – kanał okazał się zbyt płytki (3,5 m głębokości), by przerzucać nim duże okręty wojenne z Bałtyku na Morze Białe, a stąd w razie potrzeby przez Ocean Arktyczny na Pacyfik. Z tego powodu kanał był używany dla celów gospodarczych – w praktyce do spławu drewna.

Kanał Białomorski, którego siedemdziesięciolecie wypadało w 2003 roku, został zbudowany w ciągu zaledwie 20 miesięcy. Jego długość wynosi 227 kilometrów. Dzięki 19 śluzom kanał pokonuje różnicę wysokości 103 m najpierw w górę, a następnie 95 m w dół, do jeziora Onega.

Wykopano 2,5 miliona metrów sześciennych skalnego gruzu, 21 milionów metrów sześciennych ziemi. Budowniczymi kanału była armia skazańców, przede wszystkim chłopów podlegających tzw. rozkułaczaniu w dobie kolektywizacji, więźniów politycznych oraz potomków dworzan, oficerów i inteligencji. Pośród nich znaleźli się m.in. przyszły akademik Dmitrij Lichaczow, śpiewaczka Lidia Rusłanowa oraz wielu innych, w tym inżynierowie starej szkoły nie potrafiący przystosować się do „socjalistycznego systemu gospodarowania”.

W historię kanału wpisali się główni budowniczowie – inż. N. I. Chrustaliew, jego zastępca K. A. Wierzbicki, O. W. Wiaziemski (autor unikalnej konstrukcji śluzy nr 11, która, choć drewniano-ziemna, działa do dziś), K .M. Zubrik, prof. W. N. Masłow, którzy z braku metalu zbudowali drewniane wrota śluzy, nie mające odpowiednika nigdzie na świecie. Kanał powstał w warunkach braku odpowiednich materiałów, maszyn i mechanizmów – wszystko zostało wykonane ręcznie przez robotników. Czekiści, narzucając morderczo krótki termin ukończenia budowy, nie zapewnili techniki, zaopatrzenia, odzieży roboczej ani ochronnej. Jedynym „sprzętem” jakim dysponowano na początku budowy była taczka, potem samodzielnie zbudowane dźwigi. Brakowało łopat i siekier. Kolejka wąskotorowa pojawiła się dopiero w późniejszej fazie przedsięwzięcia.

Prace rozpoczęto bez gotowego projektu. Na rozkaz kopano szybko i tanio, co ograniczyło głębokość kanału do 3 m (obecnie powiększonej do 4 m), sprawiając, że stał się niedostosowany do potrzeb dużych jednostek. Nadmierny pośpiech powodował awarie i wypadki. Naruszenie zasad technologii i przedwczesne napełnienie śluzy nr 12, której wrota nie wytrzymały parcia wody, spowodowały konieczność powtórnego wykonania części prac. Od końca 1932 roku roboty trwały nieustannie 24 godziny na dobę; pracowano na 2–3 zmiany. Dla podniesienia ducha pracujących więźniów grała nawet orkiestra – również złożona z więźniów.

W maju 1933 roku kanałem przeszły pierwsze jednostki – pogłębiarka i parostatek „Czekista”. 27 czerwca podpisano akt przyjęcia nowej drogi wodnej do eksploatacji, a 2 sierpnia wyszło postanowienie SowNarKomu o otwarciu kanału i nadaniu mu imienia Stalina. Inwestycja miała być przede wszystkim demonstracją siły i sprawności władzy sowieckiej wobec własnych obywateli, nie zaś służyć praktycznym celom ekonomicznym czy choćby politycznym. W dobie polityki GPU stawianie zadań gospodarczych i terminów ich realizacji nieliczących się z rzeczywistością, a podporządkowanych jedynie celom partyjnej propagandy, było zjawiskiem powszechnym.

W roku 1974 Sołżenicyn napisał, że przy budowie kanału zginęło 250 tys. ludzi – jeden człowiek na metr wybudowanego kanału. Taka też wersja przyjmowana jest niekiedy na Zachodzie. Najnowsze publikacje jednak przytaczają mniejsze liczby. Wg Anne Applebaum liczba zmarłych przy budowie mogła sięgnąć 25 tys. osób. Liczba ta nie obejmuje zwolnionych z uwagi na choroby lub wypadki, którzy zmarli wkrótce potem[3].Iwan Czuchin, pułkownik milicji i dziennikarz, mający dostęp do dokumentów źródłowych, w książce Kanałoarmiejcy mówi o 50 tys. ludzi. W innych dokumentach pojawia się liczba 84.504 osób. Część ofiar zginęła w wypadkach, część zamordowano, część zaś rozstrzelano. Statystyki nie obejmują jednakże wolnych budowniczych zmarłych śmiercią naturalną, w wyniku choroby, podczas transportu lub w trakcie późniejszego wykonywania wyroku w łagrach.

Locja kanału

Kanał łączy Morze Białe z Jeziorem Onega. Jego długość wynosi 227 kilometrów, ma 19 śluz, pokonuje wzniesienie 103 m najpierw w górę, potem 95 m w dół. Przejście jachtem zajmuje koło 3 dni. Można płynąć w tempie ekspresowym też nocą, bowiem wszystkie śluzy są czynne 24 godziny na dobę, a ważniejsze znaki nawigacyjne pokazują światła. Niesamowitych widoków dostarcza otaczająca dziewicza, malownicza przyroda. Kanał bowiem biegnie środkiem tajgi. W miasteczkach położonych nad brzegami jezior są keje i możliwość zaopatrzenia się w lokalnym sklepie w najpotrzebniejsze towary.

Drogę wodną stanowi sieć połączonych śluzami jezior, tylko miejscami płynie się przekopanym kanałem szerokości ok. 40 m. Na niektórych jeziorach można postawić żagle, trzeba się jednak nastawić na częste używanie silnika. Śluzy często dwukomorowe, pokonujące nieraz po paręnaście metrów różnicy, są szerokie (około 20 m). Śluzowanie nie trwa dłużej niż 10–15 min. Wszystko jest idealnie oznakowane i utrzymane. Są to rosyjskie znaki żeglugi śródlądowej nieznacznie różniące się od polskich znaków śródlądowych: strona lewa jest czarna, a prawa czerwona, natomiast znaki kardynalne są biało-czarne. Na każdym jeziorze jest dokładnie oznaczony farwater.

Na kanale obowiązuje zakaz fotografowania. Na jacht obowiązkowo zabiera się pilota. Jeden pilot prowadzi z Biełomorska do Pietrozawodska, gdzie następuje zmiana na drugiego pilota, który prowadzi do Petersburga. Wraz z pilotem na jacht obowiązkowo należy zabrać radiotelefon UKF z rosyjskimi częstotliwościami śródlądowymi, potrzebne mapy jezior, oraz dokładny atlas kanału. Płynąc kanałem mija się zaledwie jeden zwodzony wiadukt kolejowy w okolicy Biełomorska, a brak innych instalacji nad kanałem (nisko wiszące kable, mosty) umożliwia rejs z podniesionym masztem, dopiero na rzekach Świr i Newie napotyka się na liczne mosty, które jednak również są podnoszone.

Przypuszczalne wymiary minimalne śluz to 135m długości, 14,3m szerokości, 4m głębokości[4].

Ruch na kanale

Kanał Białomorsko-Bałtycki stanowił istotny element śródlądowych dróg wodnych Związku Radzieckiego, pozwalając na tani, a przy tym stosunkowo szybki transport ładunków masowych z północy kraju. Np. w 1964 r. statek „Bałtyk-18” z ładunkiem apatytów z Półwyspu Kolskiego przepłynął do Baku trasą Morze BarentsaMorze Białe – Kanał Białomorsko-Bałtycki – Kanał Wołżańsko-Bałtycki – rzeka WołgaMorze Kaspijskie w 15 dni. Obliczono, że koszt transportu wypadł o 30% taniej niż koleją[5]. W 1985 r. ruch na kanale wyniósł 7,3 miliona ton. Utrzymywał się na tym poziomie przez następnych pięć lat, potem się zmniejszył. We wczesnych latach XXI wieku wielkości te zaczęły znów rosnąć, lecz pozostają ciągle niskie w porównaniu do wartości szczytowych, np. 283.400 ton w 2001, lub 314.600 ton w 2002.

Dziś kanał pozwala przewozić głównie ciężkie lub pokaźnych rozmiarów towary z zagłębi przemysłowych Rosji na Morze Białe, a następnie na statkach morskich do północnych portów syberyjskich. Przykładowo, w lecie 2007, spora część wyposażenia Rosnieftu – koncernu eksploatującego złoża ropy naftowej i gazu pola Wankor na Syberii została dostarczona przez statek Amur-1516 z Dzierżyńska nad Oką poprzez Kanał Wołżańsko-Bałtycki i przez Kanał Białomorski do Archangielska, a stamtąd przez oceaniczny statek Kapitan Danilkin do Dudinki nad Jenisejem[6].

Ciekawostki

  • Nazwę Biełomorkanał noszą bardzo popularne w Związku Radzieckim i potem w Rosji papierosy.
  1. Anne Applebaum, Gułag, Warszawa 2005, ISBN 83-7391-304-1. s.86.
  2. Zeznanie młodego chłopaka, syna przesiedlonych kułaków deportowanych wraz z całą rodziną: „Ojciec ze względu na nas dostawał przydziałowo jedną trzecią wiadra zielonkawej zupy, w jej ciemnej toni pływały dwa, może trzy zielone pomidory lub ogórek. Do tego kilka kawałków przemrożonych ziemniaków, zmieszanych ze 100 lub 200 gramami jęczmienia lub grochu. Chłopak zapamiętał też, że jego ojciec pracujący przy budowie nowych domów dla osadników, dostawał 600 gramów chleba. Siostra otrzymywała go 400 gramów. Wszystko to musiało wystarczyć dla całej, liczącej dziewięć osób rodziny.”Anne Applebaum, Gułag, Warszawa 2005, ISBN 83-7391-304-1. s.86–87.
  3. Anne Applebaum, Gułag, Warszawa 2005, ISBN 83-7391-304-1. s.87.
  4. Oficjalna strona kanału
  5. Wodą taniej niż lądem, w: „Poznaj świat” R. XII, nr 11 (144), listopad 1964, s. 41
  6. „Нефтяники получили свое” (ang. The oilmen got their cargo), Murmansky Vestnik, Nr 110, 16 czerwca 2007.

Linki zewnętrzne