Dyskusja wikipedysty:Alus

Witam w naszym gronie. Cieszę się że do nas dołączyłeś.
Kpjas 21:50, 22 maj 2003 (CEST)

Witam serdecznie Youandme 00:56, 23 maj 2003 (CEST)

hej hej, jak tam nastroj po dlugiej hibnernacji? ;-} --kocio 16:00, 19 paź 2004 (CEST)

Witaj w klubie edytorów artykułów biologicznych! Dixi ® 16:18, 23 paź 2004 (CEST)

Dzięki; to tak jak ja, też interesuję sie wieloma rzeczami, ale niestety czasu stracza mi tylko na wrzucenie so jakiś czas art. biologicznego, a właściwie systematyki... Pozdrawiam! Dixi ® 17:53, 23 paź 2004 (CEST)

Plik:Akt opis narracyjny.JPG

Dziękuję za przesłane przez Ciebie pliki! Trafiły one do zasobów polskojęzycznej Wikipedii. Jednak kolejne wyślij od razu do Wikimedia Commons. Dzięki temu będą one mogły być wykorzystane w niepolskojęzycznych wersjach Wikipedii i jej projektach siostrzanych. Dotychczas załadowane pliki możesz sam przenieść na Commons (instrukcja krok po kroku) lub poprosić mnie o pomoc.Masur juhu? 16:39, 7 sty 2009 (CET)

Sól

Dzień dobry!

Bardzo interesuje mnie skąd masz informacje o Marcinie Raduju ? Czy mógłbyś podać mi ich źródło? Zresztą - abstrahując od moich prywatnych interesów - byłoby znakomicie również dla Wikipedii gdyby cały ten artykuł był poparty źródłami :)

Pozdrawiam Admirał Bum 00:47, 26 wrz 2009 (CEST)

Wikiprojekt:Fizyka

Zaproszenie do WikiProjektu Fizyka Drogi Wikipedysto! W imieniu uczestników WikiProjektu:Fizyka mam zaszczyt zaprosić Cię do uczestnictwa w nim. Jeśli jesteś chętny do pomocy, dopisz się proszę do listy uczestników oraz wstaw na swoją stronę użytkownika szablon: {{User projekt fizyka}}.

Pozdrawiam, Bartek090 (dyskusja) 14:38, 15 lis 2009 (CET)

Ad:Ciosmy

Ad:Ciosmy

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, iż Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać – zgodnie z przyjętymi zasadami – źródła, na których się opierali.

Informacje zamieszczone przez Ciebie w haśle Ciosmy nie spełniają niestety tych kryteriów – nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku jakichkolwiek problemów śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.

Dziękujemy za zrozumienie. Zwiadowca²¹ 18:35, 14 gru 2009 (CET)

Al-Ka’ida

Jesteś w stanie podać źródło do umieszczonej informacji? Omega933 (dyskusja) 17:40, 13 lip 2010 (CEST)

Proszę bardzo - uzupełnione. Informacja oficjalna z Guardiana wraz z odnośnikiem. aluś (dyskusja) 09:48, 15 lip 2010 (CEST)

Brydż sportowy

(Jesteś członkiem grupy: http://pl.wikipedia.org/wiki/Kategoria:User_sport_brydż . Dlatego chciałbym przekazać kilka informacji.)

Artykuł Brydż sportowy jest aktualnie na etapie Przygotowania Artykułu do Nominacji do Dobrego Artykułu. Myślę, że uda się ten artykuł doprowadzić do medalu.

Zakładam, że na etapie warsztatów artykuł będzie do około 2010-10-05. Później mam go zamiar zgłosić do medalu.

Mam dwie prośby.

W okresie warsztatów bardzo uprzejmie proszę o wszelkiego rodzaju uwagi co do treści i formy artykułu. Oczywiście jak najbardziej są wskazane samodzielne uzupełnienia, ale uwagi (w PANDA ) na pewno przeczytam i postaram się uwzględnić. Na tym etapie staram sie o pomoc wikipedystów-brydżystów, administratorów i członków PZBS. Od wielu osób otrzymuję różne wskazówki.

Później, gdy artykuł już będzie w okresie nominacji, uprzejmie proszę o pozytywne głosowanie, co pozwoli, aby artykuł Brydż sportowy (jako pierwszy o brydżu) wszedł do grupy artykułów na medal.

Serdecznie zapraszam do współpracy.

Jsitarz (dyskusja) 10:16, 20 wrz 2010 (CEST)

Antoni Wisłocki

Witaj Popełniłeś ten artykuł Prosze dodaj źródło do niego --Adamt rzeknij słowo 11:49, 23 wrz 2010 (CEST)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 10:15, 24 wrz 2010 (CEST)

Re: Prośba

Witam. Na początek dzięki za miłe słowa:) Co do samej prośby to niezwykłe, ale miałem się właśnie zająć herbem tak podobnym z nazwy i historii, że to prawdopodobnie te same herby, mianowicie herbem Strocki. Jak spojrzysz na niego w wyszukiwarce u Gajla, to zobaczysz, ze jest najbardziej podobny z godła do herbu Strozzich spośród wszystkich wariantów:) Jego samego Ostrowski podaje IV wersje. Doliczając dwie, o których mówisz, mamy 6 wersji. Właściwy dla Polski wariant być może uda mi się ustalić jak sprawdzę u Trelińskiej w Herbach nobilitacji i indygenatów..., ponieważ tam są oryginalne cytaty z dokumentów nobilitacyjnych/indygenatowych. A ja myślałem, że po Butlerze długo nie będzie kolejnego skomplikowanego artykułu:) Oczywiście sprawą się zajmę.

Ciekawość wzbudza u mnie też w jaki sposób rodzina o ewidentnie polskim nazwisku (Nowakowski) nabyła herb włoskiego pochodzenia;) Zdaje się, że nie dostali szlachectwa konkretnie z Krocjuszem, tylko z jego odmianą, zaś niektórzy heraldycy, przez podobieństwo, przypisali im też Krocjusza. Ja zaś przyjąłem stanowisko, według którego odmiana jest osobnym herbem. Zatem według moich kryteriów, Twoja prośba dotyczy konkretnie herbu Nowakowski a nie Krocjusz:) Chyba, że chcesz mieć wszystkie herby, które przypisywano Nowakowskim.

Reasumując powyższe wywody sugerowałbym, aby w artykule o Nowakowskich był zapis herbu własnego linkujący do Nowakowski (herb szlachecki) (pewnie na dniach napiszę) i ewentualnie wzmianka, poparta źródłami, że tym konkretnie Nowakowskim przypisywano też właściwy herb Krocjusz (myślę, że znajdzie się takowa u Małachowskiego w Zbiór nazwisk szlachty, dostępne w sieci, on miał tendencję do przypisywania rodzinom herbów w wersji podstawowej, podczas gdy należała się odmiana:)).

Aha, jeszcze jedno - gdzie jest wzmianka, że otrzymali herb nobilitacją, bo u Gajla nie ma?

PS. jeśli hasło nie dotyczyć będzie tylko Nowakowskich z księżycami, ale ogólnie, to może Cię zainteresują herby innych Nowakowskich.

PS. 2 drugi wariant herbu Nowakowskich też jest u Gajla. Ot co znaczy rzetelny heraldyk:) Pozdrawiam. Avalokitesvara (dyskusja) 12:15, 27 wrz 2010 (CEST)

• Sprawa zatem bardziej skomplikowana niż sądziłem. Porównaj jeszcze z tym co pisze Uruski o Nowakowskich i Ostrowski pod herbem Nowakowski I. Przy okazji, Uruskim możesz uźródłowić informację o nobilitacji :) Myślę, że wątpliwości pozwoli rozwiać Trelińska, jest duże prawdopodobieństwo że ta nobilitacja tam będzie z opisaniem herbu. Jeśli dam radę to jeszcze dzisiaj po pracy udam się do biblioteki i zajrzę do Herbów nobilitacji i indygenatów... Avalokitesvara (dyskusja) 14:23, 27 wrz 2010 (CEST)

• Sprawdziłem u Trelińskiej i niestety opisu herbu brak :( Czyli zostajemy ze źródłami, które mamy. A możesz powiedzieć jak dokładnie wygląda ten herb z dworku Nowakowskich? Najfajniej by było mieć zdjęcie... Zapytam jeszcze a forum Związku Szlachty Polskiej. Jeśli tam nie pomog to już chyba wcale... Avalokitesvara (dyskusja) 19:51, 27 wrz 2010 (CEST)

• A zatem ten, albo wręcz ten. Ale zobaczmy jeszcze co powiedzą specjaliści z ZSzP. Pozdrawiam. Avalokitesvara (dyskusja) 20:38, 27 wrz 2010 (CEST)

• Specjaliści z ZSzP nic nowego nie powiedzieli. Oba warianty herbu gotowe:

• Hmm ale zauważ, że Ostrowski w Strockim II podaje praktycznie identyczny herb co Krociusz. Z trzema księżycami w rząd. Różnią się tylko kolorem, ale to błąd Ostrowskiego, który źle odczytał rysunek w swoim źródle - Chrząński, tabl IV (obejrzyj, wszystkie tablice są na Wiki) atomiast do artykułu Strocki dać alternatywne nazwy dla Strocki II (Krociusz) i w ogóle rozpisać się gęsto na temat różnych nazw tych herbów w różnych publikacjach i który wariant jest najbardziej podobny do oryginalnego herbu Strozzich itp., czego mogę się podjąć w wolnej chwili:). Aha i to doszukiwanie się wzajemnych powiązań między herbami Nowakowskich i Strockim to troszkę zatrąca OR ;) Avalokitesvara (dyskusja) 23:49, 30 wrz 2010 (CEST)

PS. a ta wzmianka o herbie Strozzich z 313 to raczej bajka jak nasze legendy herbowe. W roku tym jeszcze nikt o herbach nie słyszał :) Avalokitesvara (dyskusja) 23:51, 30 wrz 2010 (CEST)

Uproszczenie, wynikające z podobieństwa godeł. Powszechna praktyka w mniej szczegółowych opracowaniach. Zresztą nie wszystkie źródła tak mówią, vide Ostrowski, a w sprawach spornych autorytetem jest jednak ten pan. Ponadto zauważ jedną rzecz. Nobilitowani neofici dostawali herby nowe, ponieważ jeśli mieliby otrzymać herby starej szlachty, to ktoś musiałby do takiego herbu ich adoptować. A jeśli już ktoś udzielił im starego herbu, to był to członek jednego z bardziej rozrodzonych rodów. Prawdopodobieństwo, że ktoś adoptował Nowakowskich do tak wąskiego rodu jak potomkowie Strozzich, jest chyba raczej znikome. Jeśli chodzi o dokument nobilitacyjny to niestety, nawet jeśli jest takowy, to bez opisu herbu. Także tutaj możemy opierać się tylko na źródłach późniejszych. W każdym razie wydaje mi się, że Strocki czy też Krociusz (ten prawdziwy, czyli "włoski") nie powinien być utożsamiany z herbem Nowakowskich. Co nie przeszkadza w podaniu alternatywnej nazwy ich herbu 'Nowakowski (Krociusz) :) Spójrz proszę jeszcze tu. A tutaj przecież masz wprost Herbu własnego. Ja ze swojej strony spróbuję jeszcze znaleźć coś na ten temat w Polskiej Encyklopedii Szlacheckiej. Avalokitesvara (dyskusja) 09:44, 1 paź 2010 (CEST)

z Klecia

Zastanów się nad tym co wypisujesz: wpierw w haśle o Piotrze z Klecia (syn Iwoni) dodajesz, że miał syna Iwana, a w nowym haśle o Iwanie z Klecia piszesz, że to był syn Iwoni. --Kriis (dyskusja) 08:57, 28 wrz 2010 (CEST)

Cześć! Czy możesz mi wytłumaczyć, dlaczego wpis Kriisa usunąłeś, zamiast się do niego odnieść, ewentualnie poprawić hasło? Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 15:39, 28 wrz 2010 (CEST)

• • Nie bardzo rozumiem o jaki wpis Ci chodzi. Odnosiłem się na stronie jego dyskusji z podaniem źródeł do herbarza Niesieckiego, aby nie było wątpliwości. Wikipedia:Poczekalnia/biografie

--Alus (dyskusja) 16:47, 28 wrz 2010 (CEST)

Dyskusja użytkownika

Witaj. W Wikipedii nie usuwamy z dyskusji wpisów innych osób (chyba że są oczywistymi wulgaryzmami etc.). Jeśli dyskusja jest zbyt obszerna, można ją przenieść do archiwum, tzn. najlepiej stworzyć oddzielną stronę z archiwalnymi wpisami, przenosząc aktualną dyskusję np. pod nazwę Dyskusja wikipedysty:Alus/archiwum1. Można też skorzystać z pomocy bota, przenoszącego stare wątki automatycznie - zobacz Wikipedysta:MiszaBot/Jak. Pozdrawiam. Gytha (dyskusja) 12:44, 28 wrz 2010 (CEST)

Brydż sportowy kandyduje do medalu

• • Od dzisiaj (2010-10-05) Brydż sportowy jest zgłoszony do medalu. Zapraszam do głosowania.
    Jsitarz (dyskusja) 22:31, 5 paź 2010 (CEST)

Re: Breza

Gotowe i to w trzech wariantach. W zamian poproszę o ładną dyskusję w artykule na temat tych wariantów, w odpowiednich sekcjach :) Źródła wymieniłem przy opisach, więc jest na czym się oprzeć. Pozdrawiam. Avalokitesvara (dyskusja) 15:34, 8 paź 2010 (CEST)

• Wydaje mi się, że jest ok. Prawa i lewa strona są na odwrót niż intuicyjnie:) Prawa strona jest tam, gdzie prawa rycerza trzymającego tarczę, stąd pozorna sprzeczność na linii opis-rysunek. A jeszcze prośba - mógłbyś też o hrabiach napisać w historii? Coś powinno być w Ostrowskim. Pozdr. Avalokitesvara (dyskusja) 20:15, 8 paź 2010 (CEST)
• Pozwoliłem sobie usunąć opis rzekomego historycznego herbu. To był herb miasteczka w Niemczech o nazwie Briesen:) Rodzina ta pochodzi ze Śląska i herbarze śląskie zawierają wizerunki oryginalnego herbu. Zamieściłem ich opisy i linki. Avalokitesvara (dyskusja) 11:26, 9 paź 2010 (CEST)

Larysza

Witam. To już jest poważniejszy temat do opracowania. Herb o średniowiecznej proweniencji, używany przez 35 rodów (w/g Gajla). Jeden dzień na pełne opracowanie tego artykułu będzie pewnie za mało. Może nie zbierze się o nim tyle info co np. o Jastrzębiec, ale na pewno będzie tego więcej niz jest teraz. Już sama ilość odmian w/g Ostrowskiego wskazuje, że trzeba będzie omówić przemiany herbu od średniowiecza po współczesność. W kwestii wariantów herbu, to ja się jednak zwrócę do usera, który wykonał rysunek figurujący już w arcie. Lubię jak obrazki w galerii są wszystkie w jednakowym stylu.

Przy okazji jest mi bardzo miło, że zajmujesz się heraldyką, ostatnio mamy posuchę wśród użytkowników w tej materii:) Pozdrawiam. Avalokitesvara (dyskusja) 15:31, 13 paź 2010 (CEST)

Witam. Na prośbę Avalokitesvary wykonałem 10 odmian herbu Larysza. Wszystkie można obejrzeć tutaj. Czekam na ewentualne uwagi. Pozdrawiam. Bastian (talk) 13:12, 15 paź 2010 (CEST)

Ad:Roztwór wodny

Ad:Roztwór wodny

Witaj! Jeśli tłumaczysz art. z innej Wikipedii, to koniecznie powiadom o tym w opisie edycji, wraz z linkiem do tekstu źródłowego. Bez takiej informacji naruszasz prawa autorskie twórców wersji oryginalnej. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 14:19, 23 paź 2010 (CEST)

Czy wiesz, że...

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

Wiktoryn <odpowiedź> 02:36, 29 paź 2010 (CEST)

Re: Gorajscy

Domniemywam, że rysując drzewko genealogiczne oparłeś się na tych samych źródłach, którymi posługiwał się autor strony www.genealog.home.pl - nie mnie oceniać te źródła, bo ich nie znam, ale drzewko faktycznie pozwala stwierdzić, że edycje Archima były pełne bzdur i błędów. Dzięki. --Kriis (dyskusja) 18:20, 3 lis 2010 (CET)

Ad:Echolokacja prośba o źródła

Ad:Echolokacja

Proszę, podaj na podstawie czego to napisałeś. Najlepiej użyj wp:przypisu (po prostu zrób tak: jakaś informacja<ref>skąd pochodzi ta informacja</ref>). Jeśli jednak nie potrafisz - napisz do mnie (link w słowie dyskusja) a pomogę -- Bulwersator (dyskusja) 22:29, 17 lip 2011 (CEST)

Hehe. Bez obaw - źródło jest podane. Co do reszty to cały artykuł "human echolocation" pasuje przetłumaczyć z angielskiej wiki i wstawić jako odnośnik do artykułu. Bo sam temat jest ciekawy. Ludzie niewidomi wykorzystują technikę podobną do nietoperzy. aluś (dyskusja) 23:04, 17 lip 2011 (CEST)

A to przepraszam i czekam na hasło (wrzucam do obserwowanych Ludzka echolokacja) -- Bulwersator (dyskusja) 23:09, 17 lip 2011 (CEST)

Ad: Rycyna

Ad: [1]; [2]

Witaj! Podkategorie Kategoria:Europejska klasyfikacja substancji służą do kategoryzowania związków chemicznych posiadających klasyfikację wg tej dyrektywy i odbywa się to poprzez odpowiednie szablony używane w {{Związek chemiczny infobox}}. Rycyna, mimo jej toksyczności, nie powinna znajdować się w żadnej z tych kategorii. Pozdrawiam, ∼Wostr (dyskusja) 02:47, 14 sie 2011 (CEST)

Lista medali zdobytych przez polskich brydżystów

Informuję,iż zgłosiłem do listy na medal hasło Lista medali zdobytych przez polskich brydżystów.

Zapraszam do dyskusji.

Jsitarz (dyskusja) 10:24, 7 mar 2012 (CET)

• Mam prośbę: Aktualnie trwa głosowanie. Na razie głosów jest 0. Czy mógłbym Cię prosić o przeglądnięcie artykułu i zagłosowanie. (Wolałbym aby to było wcześniej niż później, abym mógł ewentualnie poprawić uwagi.)
  Jsitarz (dyskusja) 15:31, 19 mar 2012 (CET)

Erudyta

Stilgar27 (dyskusja) 20:27, 30 kwi 2013 (CEST)

Prośba o źródła w artykule Kowenant

Dziękujemy za napisanie artykułu Kowenant. Prosimy, dodaj jeszcze w tym artykule źródła, tzn. materiały, w oparciu o które artykuł ten został przez Ciebie napisany. Pewnie masz je jeszcze pod ręką. Od dłuższego czasu staramy się, aby wszystkie treści w Wikipedii były weryfikowalne (wiarygodne). Stąd właśnie wymóg dodawania źródeł. Źródła wykorzystane przez Ciebie przy pisaniu artykułu zamieść proszę w sekcji (rozdziale) Bibliografia (zobacz: Wikipedia:Bibliografia). Jeśli w artykule występują treści nieoczywiste czy drażliwe, należy przy nich wstawić dokładny przypis. Dotyczy to także konkretnych danych, np. odnoszących się do liczby mieszkańców danego miasta itp. W przypadku źródeł papierowych należy podać również numer strony. W razie jakichkolwiek problemów z tymi czynnościami możesz zadać pytanie na stronie pytań nowicjuszy lub zgłosić się po pomoc do przewodnika. Możesz też spotkać się z wikipedystami podczas cotygodniowych warsztatów w Warszawie.

(To jest automatyczny komunikat. W razie pytań możesz także skontaktować się z wikipedystą The boss (dyskusja).)

Re: Wilhelm Kotarbiński

W pełni podzielam Twoją opinię co do przyczyn rozbieżności. Jeszcze raz dziękuję za naniesienie poprawek – tym bardziej, że owego odkrycia dokonałeś przypadkiem. Demkoff (dyskusja) 21:00, 19 sty 2014 (CET)

Kowenant

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Alus/Kowenant, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim:

• uzupełnić źródła

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:59, 23 sty 2014 (CET)

Bednary (województwo łódzkie)

Hej. mam pytanko. Skąd masz informacje że "Po raz pierwszy nazwa Bednary pojawia się w tej postaci w dokumencie z 1359 roku, od Księcia Siemomysła III potwierdzającego przywileje dla Archidiecezji Gnieźnieńskiej. Sama miejscowość wchodziła w skład posiadłości biskupich."? Sam książę Siemomysł III nie istnieje. Czy możesz podać źródło tych informacji? Hasło Bednary (województwo łódzkie)

Gang65 (dyskusja) 18:08, 6 sie 2014 (CEST)

Ad:Johannes_Bach

Ad:Johannes_Bach

Cześć! Przypominam o zasadzie WP:WER. Proszę zwracaj uwagę na zastaną treść hasła, tutaj: „Przed 1567 [...]”. Pozdrawiam, Wiktoryn <odpowiedź> 16:53, 13 sty 2015 (CET)

• Dla mnie nie jest to takie oczywiste. Proszę wskazać źródło tej informacji. Wiktoryn <odpowiedź> 18:17, 13 sty 2015 (CET)

Brodziaki (https://pl.wikipedia.org/wiki/Brodziaki)

Czołem. Zwracam się z prośbą o dodatkową informację o rzadkim źródle, które wykorzystałeś w artykule o Brodziakach do przytoczenia historycznej nazwy Dębowe. Chodzi o "Zapisy aktów metrykalnych parafii Puszcza Solska z lat 1700-1780". Baza szukajwarchiwach.pl nie notuje takiego zespołu, choć powinien tam się znaleźć, nawet jeśli nie został zeskanowany. Nie wątpię, że zespół istnieje, bo znalazłem wyciąg z niego w innym miejscu, również bliżej nieopisany. Czy zespół znajduje się w zbiorach Archiwum Państwowego w Lublinie albo czy miałbyś dla niego sygnaturę? Będę zobowiązany za pomoc. Pozdrawiam VampaVampa (dyskusja) 05:59, 29 cze 2020 (CEST)

Tak - zespół jest w postaci pierwotnej w parafii św. Marii Magdaleny w Biłgoraju (dawna Puszcza Solska). Niestety nie jest dostępny w Szukajwarchiwach ani w archiwum diecezjalnym. Co prawda posiadam zeskanowaną postać dość starych już ksiąg (nie wszystkim udostępnianych), jednak nie posiadam zgody na udostępnianie tego dalej. Wpisy akt metrykalnych wykonanych na ich podstawie znajdują się np. na lubgens.eu oraz na geneteka.genealodzy.pl

aluś (dyskusja)

Ad:Irena Horban

Ad:Irena Horban

Cześć. Źródło nie podaje daty dziennej śmierci, nie należy więc jej podawać wg swojego uznania. Ponadto nie dałeś przypisu do informacji o działalności w czasie powstania. Edytuj proszę solidniej. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 10:20, 28 lip 2021 (CEST)

DNU: Jan Gorajski (syn Aleksandra)

Andrzei111 (dyskusja) 19:25, 17 mar 2022 (CET)

DNU: Paradoks łucznika

Masur juhu? 14:19, 15 wrz 2023 (CEST)