Dyskusja wikipedysty:AndrzejCC

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Przeczytaj WP:NPOV i nie dodawaj więcej takich komentarzy w artykułach. --Derbeth talk 02:34, 18 lut 2006 (CET)[odpowiedz]

Linkowanie[edytuj kod]

Takie linkowanie jak to - [1] nie ma sensu, link do danego hasła ma być użyteczny i tłumaczyć dodatkowo dany termin, nie linkuje się wszystkich słów tylko dlatego, ze można, przeczytaj proszę Wikipedia:Linkowanie. Michał "Stalowy Kangur" Rosa  23:11, 4 maja 2006 (CEST)

Mam pytanie - po co robisz taki szablon (a przynajmniej w takiej postaci)? Gdyby to był jakiś porządny infobox, jak np. {{Minister edukacji}} zrozumiałbym. Jednak w takiej postaci, w jakiej {{Przewodniczący Ligi Polskich Rodzin}} teraz jest, nadaje się tylko na ek. Dodek 17:09, 10 maja 2006 (CEST)

Nie wiem jak zrobić poprawny szablon.Chciałbym zrobić nowy:Przewodniczący Ligi Polskich Rodzin.Gdzie mogę się tego dowiedzieć?

Tu nie chodzi o to, czy jest poprawny, tylko o to, czy jest sens taki szablon robić. Jak na razie LPR ma tylko jednego przewodniczącego i ewentualny szablon byłby strasznie ubogi. Dodek 17:16, 10 maja 2006 (CEST)

Wstawianie podpisu

Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:

  • Na stronach dyskusji, w głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach, ale powinien zawierać Twój nick.
  • Nie podpisujemy się w artykułach – Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).
Tak będzie wyglądał pasek „Masz nowe wiadomości”, który pojawi się z prawej strony Twojej nazwy użytkownika
  • Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem „Masz nowe wiadomości”, tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona. Cancre 17:19, 10 maja 2006 (CEST)

Ale na przykład Samoobrona ma także jak do tej pory tylko jednego przewodzniczącego a mimo to Andrzej Lepper jest zaznaczony.

Proszę, przeczytaj moją wiadomość, która jest powyżej i postaraj się zastosować, do zwyczajów, które tutaj panują. Dziękuję :) Cancre 17:24, 10 maja 2006 (CEST)
To przerób ten szablon na podstawie innego szablonu. Zobacz na przykład, jak zbudowany jest choćby {{Samoobrona-przewodniczący}}, a potem przerób. Dodek 17:25, 10 maja 2006 (CEST)

Pytanie: Jak dodać grafikę do szablonu?[edytuj kod]

Prawa do loga PiSu są zastrzeżone i nie można używać go na Wikipedii. --Derbeth talk 18:03, 22 maja 2006 (CEST)

Prośba[edytuj kod]

Cześć, szukam kogoś, kto chciałby mi pomóc w tłumaczeniu na en-wiki hasła Końskowola, przynajmniej najważniejszych części. Nie chciałbyś się sprawdzić w roli tłumacza? Mój aktywny angielski nie jest wybitny. Bocianski 00:49, 24 maja 2006 (CEST)

No nic, w każdym razie dzięki za niezignorowanie. Wiesz, chodzi nie tylko o to, kto sobie wpisze en-4, ale też kto w danym momencie jest aktywny na wikipedii. Niektórych z tych ncków dawno nie widziałem. Taka prośba byłaby miesiącami bez odpowiedzi. 3maj się.Bocianski 07:35, 24 maja 2006 (CEST)
Przetłumaczyłem najważniejsze, czyli II wojnę. Wejdź tam tylko proszę i zobacz, czy nie ma błędów językowych. Specjalnie uwypuklam rolę Niemców, bo za granicą niektórzy myślą, że skoro getta były w Polsce, to mordercami też byli Polacy. Bocianski 11:05, 24 maja 2006 (CEST)

Mastif ??[edytuj kod]

Cześć widzę że wpisujesz nazwę Mastyf neapolitański w artykule Mastif neapolitański. Spoko, tylko jakbyś mógł mi podać skąd ta nazwa (lub napisz na stronie dyskusji artykułu), bo ja przyznaję, że pierwszy raz sie spotykam z nią. pozdrawiam Pleple2000 13:08, 24 maja 2006 (CEST)

Dzięki, Pleple2000 13:45, 24 maja 2006 (CEST)

Masowe edycje.[edytuj kod]

Witam,

czy mógłbym prosić Cię o używanie przycisku podgląd przed zapisywaniem? Nie dość, że masowymi wpisami obciążasz niepotrzebnie bazę, to jeszcze trudno je potem sprawdzać/orientować się w tym, co zrobiłeś. Jest to ważne.

Pozdrawiam, aegis maelstrom δ 11:46, 25 maja 2006 (CEST)

Kategorie[edytuj kod]

Na przykładzie Kategoria:Prezydenci Gdyni - nie dopisuj nigdzie nie istniejących kategorii (tzw. czerwonych). Nie twórz też kategorii dla jednego czy też dwuch artykułów. To zdecydowane za mało na nową kategorię.

A_Bach - ΣΦ 18:13, 28 maja 2006 (CEST)

Nie uwazasz, ze to za malo jak na stub? Chyba, ze chcesz to jeszce rozszerzyc... Herr Kriss 21:57, 28 maja 2006 (CEST)

Tak, stub to zalazek, ktory nie posiada wielu informacji, ale arty w tym stylu czesto leca na EK z wypisanym powodem "za malo jak na stub". Jakbys np. opisal kiedy sie urodzil, jaka szkole skonczyl, czy cos jeszcze... Herr Kriss 22:02, 28 maja 2006 (CEST)
Ps. Nie wstawia się dwóch stubów naraz. A_Bach - ΣΦ 22:32, 28 maja 2006 (CEST)

Pawlak po Suchockiej.[edytuj kod]

Pamiętam ;-). Dobry przykład na to żeby uważać z szablonami. popszes 13:41, 12 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedia w mediach[edytuj kod]

Pozwoliłem sobie usunąć Twój wpis na Wikipedia:Wikipedia w mediach ponieważ z tego co piszesz tam jest tylko zacytowana Wikipedia a nie piszą nic na temat samej Wikipedii. Zgodnie z tym co napisano na początku strony Wikipedia:Wikipedia w mediach takich wzmianek nie umieszczamy bo jest ich za dużo. Jeśli się mylę, bo nie czytałem samego artykułu, to popraw mnie. Pozdrawiam Lzur odpisz 11:53, 13 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Szablon:Polityka Polski[edytuj kod]

Myślisz że dodawanie nazwisk ludzi na danych stanowiskach to dobry pomysł? Szablon jest teraz nieczytelny. Wystarczy przecież kliknąć na dany link. Grzegorz Dąbrowski 23:02, 13 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Trójmiasto[edytuj kod]

Proszę, przestań wandalizować ten artykuł (chodzi o gęstość zaludnienia). Gęstość zaludnienia została obliczona na podstawie danych z encyklopedii i zgodnie z zasadami i standardem Wikipedii. LUCPOL 15:01, 16 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Wandal to ktoś kto szkodzi ŚWIADOMIE. Radziłbym przeczytać najpierw definicję wandala zanim zaczniesz przysyłać mi takie wiadomości. Nie podoba mi się gdy ktoś nazywa mnie wandalem. Coca-Cola 15:13, 16 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]
Nie nazwałem przecież ciebie wandalem, ale przywracasz ciągle swoją błędną wersję "gęstości zaludnienia" więc nazwałem tą "czynność" po imieniu. Nie miałem zamiaru nikogo obrazić. LUCPOL 15:44, 16 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Twój nik[edytuj kod]

narusza prawa firmy Coca-Cola, narazasz tym siebie i WP na roszczenia tejze firmy. pozdr. New European  !? 16:08, 16 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Masz już pewien wkład. Proponuję poprosić o zmianę nazwy użytkownika w drodze wyjątku od przyjętego limitu. Grzegorz Dąbrowski 16:27, 16 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]
zmienic na mniej kosztowny ;) New European  !? 16:34, 16 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]
ad. 1. Wikipedia:Mechanizm_Wiki; ad. 2. Szczerze, nie wiem. Podejrzewam że nowy. Grzegorz Dąbrowski 16:50, 16 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Bzdura - jak się nazwiesz Miś Kolargol, to nie będziesz naruszał praw Autora/-ów tej bajki, bo działasz w innej domenie (chyba, że zamierzasz tu rozstawić kramik z napojami chłodzącymi ;)). No, ale jak chcesz, to faktycznie możesz poprosić o zmianę nicka jednego z biurokratów. Nux zostaw notkę 00:29, 17 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Szblon:Prezydent RP[edytuj kod]

Nie ma wymogu aby Prezydent RP był bezpartyjny. Grzegorz Dąbrowski § 01:38, 18 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Zmiana nazwy użytkownika[edytuj kod]

Proszę, uzupełnij w preferencjach pole "adres e-mail" lub skontaktuj się ze mną. W chwili obecnej nie będę cię miał jak powiadomić po zmianie nazwy użytkownika. TOR 19:38, 18 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Re: Pytanie[edytuj kod]

Wikipedia:Zmiana nazwy strony --Derbeth talk 21:25, 19 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Szablon:Polityk infobox[edytuj kod]

No i teraz wszystko nie działa. Więc po co takie zmiany? A_Bach - ΣΦ 09:17, 21 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Kategoria:Zalążki artykułów - kopalnictwo[edytuj kod]

Nie robi się redirectów w kategoriach. A_Bach - ΣΦ 09:20, 21 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Szablon:Strefa euro[edytuj kod]

Moim skromnym zdaniem nie ma sensu dodawanie do szablonu państw które nie używają Euro. Zwróć uwagę, że np. w tym szablonie nikt nie wymienił państw europejskich nie nalezących do UE. Co do grafiki [2], to wstawiona w szablonie jest mała i przez to zupełnie nieczytelna. Pozdrawiam, Bach01 Dyskusja 19:00, 21 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Gdynia to nie trolejbus[edytuj kod]

Opis tej jest więcej mówiący niż "- trolejbusy w Polsce". Ten szablon jest na miejscu w artykule Trolejbusy w Gdyni, natomiast linki do trolejbusów w innych miastach w artykule o Gdyni są nie na temat. W artykule o Gdyni powinno być skierowanie do Trolejbusów w Gdyni, ale pozostałe z tego szablonu są bez sensu.

Możesz zresztą zobaczyć do jakich artykułów są linki w szablonie. One wszystkie są do artykułów Trolejbusy w ..... Umieszczanie szablonu nawigacyjnego w artykule, który nie jest linkowany w tym szablonie nawigacyjnym już wskazuje na jakieś błędne podejście. ~malarz pl PISZ 08:52, 22 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Sodano i Bertone[edytuj kod]

[3] - powstrzymaj się z tym wymienianiem. Bertone zostanie sekretarzem dopiero we wrześniu. Roman 92 dyskusja 16:38, 22 cze 2006 (CEST)[odpowiedz]

Szablony[edytuj kod]

Chciałbym Ci podziękować za wkład w szablony. Pozdrawiam. :') OldEnt § 18:45, 18 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o zmianę nazwy wikipedysty[edytuj kod]

Witaj, chciałem Cię prosić byś zgłosił się jednego z biurokratów, on zmieni Ci login na taki, który będzie zgodny z zasadami Wikipedii. Nowy login oczywiście możesz sobie wybrać sam :) Pamiętaj, że Coca-Cola jest zastrzeżonym znakiem towarowym, a jej użycie w formie loginu może budzić podejrzenia o kryptoreklamę. Pozdrawiam. --kb 17:11, 19 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]

Był konflikt edycji, wklejam swój wpis ponownie:
Widzę, że sprawa się przeciąga -- dlaczego? Proszę, wpisz w mojej dyskusji, na jaką nazwę zmienić Twój login. Obecnie jest nie do zaakceptowania, np. po Twoich edycjach historia hasła Coca-Cola wygląda kontrowersyjnie. Jeśli nie zareagujesz przez 24 godziny, zmienię Twój login na AndrzejCC. Pozdrawiam, tsca @ 17:23, 19 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]

PS. Użytkownik o nazwie Franz już istnieje. Wybierz inną nazwę. Listę zajętych już nazw możesz sprawdzić na stronie Specjalna:userlist. tsca @ 17:40, 19 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]

Szablon:Grupa muzyczna, drobne[edytuj kod]

Twoje zmiany w Szablon:Grupa muzyczna infobox mają wpływ na dziesiątki artykułów: zmiana nazw zmiennych powoduje, że "znikają" z nich informacje! Jeśli uważasz, że taka zmiana powinna być przeprowadzona, umówi się z kimś kto ma pod ręką bota, żeby poprawił też wszystkie artykuły używające szablonu! A.J. <?> 15:01, 24 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]

Ministerstwa[edytuj kod]

Chyba liczba, nie ilość? Picus viridis RSVP? 21:35, 31 lip 2006 (CEST)[odpowiedz]

Witam.

Dwie sprawy:

  1. Czy ilość ministrów to nie powinien być parametr szablonu dotyczącego samej rady ministrów, a nie premiera?
  2. Jeśli wprowadzasz nowy parametr, to pamiętaj, że musisz dokonać zmian w instrukcji i wszystkich dolinkowanych artykułach.

Zobacz sobie jak wyglądał przykład w dysksuji po Twoich zmianach.

Pozdrawiam, Maciej "Nux" Jaros zostaw notkę 02:14, 1 sie 2006 (CEST).[odpowiedz]

PS: W razie czego poproś raczej kogoś o pomoc zanim wprowadisz zmiany w szablonie.

Zrewertowałem Twoje zmainy w artykule, nie zgadam się ze stwierdzeniem, że usuniete przez Ciebie elementy nie mają związku z tematem. Przedstawienie czym były gimnazjony w Grecji oraz jaką szkołą były gimnazja na przestrzeni wieków jest całkowicie zgodne z tematem. Tytuł tego artykułu nie brzmi przecież : Gimnazjum (polski system oświatowy). Jeśli chcesz przedstaw Swoje argumenty w dyskusji artykułu. Pozdrawiam Jersz 11:36, 3 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Przepraszam za wyolbrzymienie skutków Twej działalności; tem niemniej mógłbyś dostawić linki. Picus viridis RSVP? 21:00, 6 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]
A ministerstwa to się liczy. Popraw, proszę. Picus viridis RSVP? 21:02, 6 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Jeszcze raz nie poprawisz instrukcji infoboksu przy zmianie jego parametrów i będę gryzł ;) (czytaj - zrewertuję wprowadzone zmiany bez ostrzeżenia).

Maciej "Nux" Jaros zostaw notkę 14:56, 7 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Bot się nie pomylil, lecz bardzo dokładnie przepisał datę z Noty biograficzne - R. Ta cecha bota jest znana, lecz niewiele można na nią poradzić. --<A.J.>--<?>-- 08:33, 10 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Po co stworzyłeś szablon identyczny z szablonem Wojewodztwa? Szablon PodziałPolski umieściłem na SdU.

Jegomość Tempest | DYSKUSJA 05:32, 13 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Szablon:Unia Europejska[edytuj kod]

  • (...) Zwróć uwagę, że np. w tym szablonie nikt nie wymienił państw europejskich nie nalezących do UE (...)

No cóż, pomyliłeś się. Znajdują się tam państwa które nie należą obecnie do UE. Są to:

A fakt że Bułgaria i Rumunia mają przystąpić do Unii w 2007 wcale nie jest taki pewny. Pozdrawiam --Coca-Cola 21:21, 15 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

    • Ale nie wiem czy zwróciłeś uwagę, że są to państwa kandydujące, więc to, że są w szablonie jest uzasadnione. Chodziło mi o to, że nie ma w szablonie (i całkiem słusznie, bo po co?) takich państw jak Białoruś, Szwajcaria czy Norwegia, które nie zamierzają wstępować do UE. Ty do szablonu o strefie euro wstawiłeś państwa, które tej waluty nie używają, co nie miało większego sensu, bo szablon ma wymieniać kraje używające euro. Na tej samej zasadzie nie ma np. Białorusi w szablonie o UE. Bach01 Dyskusja 12:21, 16 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Nazwa konta[edytuj kod]

Apeluje o zmianę nazwy konta. Konta na Wikipedii nie mogą reklamować żadnych wyrobów. Zgłoś się do któregoś z biurokratów. Jeśli tego nie zrobisz zostaniesz zablokowany. Również na swoje stronie wikipedysty nie powinieneś reklamować napoju. --kb 11:21, 18 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Nazwa konta została zmieniona. tsca @ 12:21, 18 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Czemu ponownie dodajesz do szablonu grafike, ktora NIE jest oficjalnym logotypem partii ? prosze o odpowiedz. pozdrawiam, Szczepan Dyskusja 09:57, 25 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

jest to dawne logo partii, ktore nie jest juz przez nia uzywane (zobacz na oficjalna strone SLD. pozdrawiam, Szczepan Dyskusja 12:25, 25 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Po co to ma być? Szablonów nie tworzy się w taki sposób, napisz proszę co chcesz zrobić to Ci pomogę to zrobić. Roo72 Dyskusja 15:21, 25 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Daj sobie spokój[edytuj kod]

z wydarzeniami politycznymi po 2010. Kadencja Sejmu może zawsze ulec skróceniu. Śmiecisz. Picus viridis RSVP? 21:30, 25 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Jeszcze chwila, a wystąpię o RFC; procent głosów liczy się w stosunku do głosów ważnych, a nie do liczby wyborców (nie ludzi), którzy wzięli udział w głosowaniu. Picus viridis RSVP? 01:43, 26 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Szablon: Poseł infobox[edytuj kod]

Wydaje mi się, że ten szablon, który Ty wprowadzasz jest w wysokim stopniu wadliwy. Nie twierdzę, że stary szablon poselski jest doskonały, ale lepiej ulepszyć stary, niż wprowadzać nowy, który ma inne wady. Np. informacja o nazwie szkoły. Jak sformułować nazwę szkoły w przypadku posła z wykszałceniem zawodowym? Co zrobić jeśli poseł ukończył kilka fakultetów, studiów podyplomowych, jeśli doktorat robił gdzie indziej niż studia magisterskie? Kolejna sprawa: w Sejmie są lub byli posłowie, którzy zasiadali w nim przez kilka kadencji, ale za każdym razem mogli być wybrani z innego okręgu czy z innej listy. Np. Marek Borowski przez chyba dwie kadencje był posłem z Piły, by potem przenieść się do Warszawy. Krzysztof Tchórzewski wchodził do Sejmu w 1991, 1997 i 2005, za każdym razem z innej listy (POC, AWS, PiS). Jak to zapisać? Liczba głosów to kolejny problem, bo dotyczy tylko ostatnich wyborów. Dlaczego? Kluby parlamentarne również nie są rzeczą stałą w polskiej polityce. A już numer skrytki to zupełne kuriozum. Nie wiem komu ma służyć taka informacja? Pozdrawiam. Kimodin 12:32, 27 sie 2006 (CEST)[odpowiedz]

Szablon: Komunizm[edytuj kod]

Hej, czy możesz zminić format szablonu komunizm? w tej chwili jest za duzy i zupełnie psuje układ artykułów. Poza tym jeśli przybędzie artykułów podpadajacych pod ten szablon będzie on się tylko rozrastał. Moim zdaniem nie powinien on wymieniac wszystkich haseł, tylko jakieś kluczowe. Inna opcja to skonstruowac go tak jak np. szablon: zakony Szablon:Zakony, czyli rozwijany pasek w poprzek strony na koncu artykułu. Pozdr MZ re:? 23:38, 8 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Hej, zamierzasz zrobic cos z tym szablonem? Wujaszek re:? 12:59, 11 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]
no tego ze nie zamierzasz zmieniac to sie ju/z domyśliłem. sam probowalem cos zrobic (Wikipedysta:Wujaszek/brudnopis) Wujaszek re:? 15:32, 16 wrz 2006 (CEST)[odpowiedz]

Witam, zrobiłem revert w związku z nieprawidłowym wyświetlaniem przy kilku funkcjach. Pozdr. Yarl read.me 12:38, 13 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

Andrzéj Lepper nie jest juz wicepremierem ?

Wikicytaty i Lech Kaczyński[edytuj kod]

Witam. Nie podobało Ci się wykonanie czy wykonawca? -- Grzegorz Wysocki (NAPISZ) 00:46, 11 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Ups... Z prawego półprofilu nie widać brodawki. Żony ani kota też nie było. Ale ten link do YouTube to by się przydał. -- Grzegorz Wysocki (NAPISZ) 09:29, 11 lis 2006 (CET)[odpowiedz]

Krzysztof Kononowicz[edytuj kod]

Wydaje mi się, że dla Krzysztof Kononowicz kategoria Kategoria:Polscy samorządowcy jest nieuzasadniona. P. Krzysztof nie wygrał tych wyborów, więc "samorządowcem" nie jest. A w treści hasła nie widzę wzmianki, żeby kiedykolwiek jakąkolwiek funkcję samorządową (tj. w samorządzie terytorialnym) pełnił. Stąd optowałbym jednak za pierwotną kategorią (Polacy). Pozdrawiam! Rozek19 (odpowiedz) 21:34, 23 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Poniewczasie[edytuj kod]

Tego typu edycje będą traktowane jako czysty wandalizm. Szwedzki 15:56, 25 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Czy znasz definicję słowa "polityk"? Czym różni się ona od definicji "członka partii"? Użyłem słowa będą - nie zarzuciłem świadomego działania, proszę to potraktować to jako ostrzeżenie. Szwedzki 17:22, 25 sty 2007 (CET)[odpowiedz]

Wstawienie kategorii "Przestępca" do tego hasła jest wandalizmem. Fakt, iż jego rodzice siedzieli/siedzą w więzieniu nie jest argumentem na to, że ich syn jest przestępcą. Andrzej19 @. 14:00, 4 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Świadomie manipulujesz pojęciami i kategoriami. Obejrzyj sobie kategorię "Przestępcy" są tam ludzie znani z dokonania jakiegoś ciężkiego przestępstwa a nie sportowcy, którym się zdarzyło uderzyć kogoś w twarz lub zażywać narkotyki. Andrzej19 @. 15:16, 4 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Stacy Ferguson a ona? Uzależniona od metaamfetaminy, też przestępca? Andrzej19 @. 15:20, 4 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

A. Szczygło[edytuj kod]

Witam.

  1. Ustawienie zdjęcia było nie do przyjęcia w rozdzielczości 800x600
  2. Nie można zmieniań przypisu, który wskazywał na jakim źródle opierał się autor informacji
  3. Linki zewnętrzne powinny znajdować się na końcu artykułu jako najmniej powiązane z treścią hasła

Pozdrawiam. kkic (dyskusja) 21:59, 5 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

Seksafera w Samoobronie[edytuj kod]

Wpisane przez Ciebie treści zostały skopiowane ze źródeł, których warunki użycia są sprzeczne z licencją, na której udostępniana jest treść Wikipedii (Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0). W związku z tym Twój wkład musieliśmy usunąć. Nie edytuj Wikipedii z naruszeniem praw autorskich („NPA”) osób trzecich, gdyż narażasz w ten sposób siebie i Wikipedię na kłopoty prawne.

Jeżeli posiadasz prawa autorskie do tej treści lub masz zgodę na jej publikację w Wikipedii, to powiadom mnie na mojej stronie dyskusji i zastosuj procedurę opisaną tutaj. W przeciwnym razie możesz wysłać do posiadacza tych praw prośbę o zezwolenie na wykorzystanie jego twórczości (możesz skorzystać z gotowych szablonów znajdujących się tutaj). Skopiowane teksty można zamieścić w Wikipedii dopiero po uzyskaniu takiej zgody.

Jeśli nie chcesz pytać o zezwolenie na wykorzystanie cudzej twórczości, przeredaguj tekst własnymi słowami. Zobacz przy tym jak unikać podejrzeń o NPA. Dziękuję. Cancre 13:22, 28 lut 2007 (CET)[odpowiedz]

kategorie "fikcyjni..."[edytuj kod]

Witaj. Bardzo bym Cię prosiła, byś powstrzymał się od tworzenia następnych kategorii w rodzaju fikcyjni Polacy do czasu przedyskutowania ich sensu w Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły#nadmierna kategoryzacja? fikcyjni .... Pozdrawiam. Gytha 12:58, 13 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

Prosiłam Cię, żebyś przestał. Teraz proszę po raz ostatni. Jeśli nie zaprzestaniesz tworzenia tych kategorii i wprowadzania ich do artykułów do czasu rozstrzygnięcia - tym razem przez SdU, na które je zaraz skieruję - Twoje edycje zostaną potraktowane jako celowy wandalizm. Gytha 22:55, 13 mar 2007 (CET)[odpowiedz]

kecaj (dyskusja) 14:05, 10 maja 2007 (CEST)

Z artykułu usunięto źródło dotyczące ateizmu. Jeżeli możesz podać bardziej wiarygodne publikacje proszę, abyś je dodał. Więcej w dyskusji... SuperborsukΩ← 22:17, 26 maja 2007 (CEST)

To miało iść na eka w związku z przeniesieniem, czy o co chodziło z usunięciem całej treści hasła? Elfhelm 19:52, 11 wrz 2007 (CEST)[odpowiedz]

Pomorski Zlot Wikipedystów[edytuj kod]

Cieszymy się, że założyłeś konto na polskojęzycznej Wikipedii i aktywnie uczestniczyłeś w rozwijaniu projektu. By pobudzić jeszcze bardziej do pracy oraz zaktywizować niektórych Wikipedystów, organizujemy POMORSKI ZLOT sympatyków Wikipedii, na którym będą poruszane kwestie odnośnie samego Pomorza jak i międzynarodowej konferencji Wikimania 2010, która przy dobrej woli redaktorów ma szansę odbyć się właśnie w Gdańsku!
Dotychczasowy postęp prac, wygenerowane pomysły i zebrane szczegóły możecie zobaczyć na stronie http://agb.waw.pl/wiki - zachęcamy, dopiszcie się i pomóżcie, by oprócz 30 lat Solidarności Gdańsk mógł poszczycić się w roku 2010 zorganizowaniem tysiącosobowej konferencji. Dodatkowo na sobotnim zlocie będzie poruszony temat ewentualnej organizacji Konferencji Wikimedia Polska 2009.
Kilka przydatnych informacji dotyczących samego Zlotu:

Wszystkich osoby, które chciałyby się spotkać i porozmawiać o Wikipedii i nie tylko, prosimy o dopisanie się na listę obecności (http://agb.waw.pl/wiki/index.php?title=Zlot_w_Sopocie%2C_16_sierpnia_2008) oraz o punktualne przybycie :-)
Serdecznie zapraszamy!
Organizatorzy Zlotu, Patrol110 dyskusja 23:10, 6 sie 2008 (CEST)[odpowiedz]

Wikimania 2010 naprawdę może być w Polsce![edytuj kod]

Jak zapewne wiesz, staramy się zorganizować Wikimanię 2010 w Polsce. Nie jest to proste i wymaga wiele pracy. Trochę zrobiliśmy, jednak wciąż zbyt mało osób aktywnie włączyło się w nasze działania. Potrzebujemy również Ciebie!

Co zrobiliśmy?

  1. Uruchomiliśmy specjalną roboczą wiki http://agb.waw.pl/wiki/ oraz kanał IRC: irc://freenode/wikimania-gdansk
  2. Przygotowaliśmy wstępne założenia techniczne i organizacyjne
  3. Skontaktowaliśmy się z Urzędem Miasta Gdańska i jesteśmy umówieni na rozmowę - miasto jest zainteresowane i chce nam pomóc

Co zostało do zrobienia?

  1. Wszystko inne:
  • grafika i materiały promocyjne
  • pozyskiwanie potencjalnych sponsorów
  • ustalenie konkretnego już miejsca wykładów
  • zorganizowanie zaplecza technicznego
  • zorganizowanie zaplecza gastronomicznego (m.in. catering)
  • zapewnienie miejsc noclegowych
  • zorganizowanie imprez (dla VIP-ów i członków konferencji)
  • kwestie medyczne
  • ochrona
  • itd...

Liczymy na Ciebie. Jeśli chcesz się przyłączyć, zaloguj się na roboczej wiki, pojaw się na naszym kanale IRC, lub zgłoś do wpedzicha (wpedzich@wp.pl lub GG 7694126).

Witaj, AndrzejCC! Dziękuję, że wysłałeś(-aś) plik Plik:Logo Roku Języka Polskiego.jpg. Zauważyłem jednak, że strona opisu tego pliku nie zawiera informacji o tym, kto ten plik stworzył, więc jego status prawny nie jest znany. Jeżeli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam, to musisz udowodnić, że mamy prawo do użycia go na Wikipedii (zobacz oznaczanie licencji grafik poniżej). Jeśli nie stworzyłeś(-aś) tego pliku sam to musisz także podać źródło, skąd ten plik masz (zwykle wystarczy podać link do strony, z której masz ten plik oraz link do strony opisującej możliwości używania zawartości strony).

Jeśli plik nie zawiera oznaczenia licencji odpowiednim szablonem, to je także musisz dodać. Jeżeli stworzyłeś(-aś)/zrobiłeś(-aś) ten obrazek, plik dźwiękowy lub wideo, to możesz użyć szablonu {{self|cc-by-sa-3.0}}, aby udostępnić ten plik na licencji Creative Commons lub {{PD-self}}, aby oznaczyć go jako własność publiczną. Zobacz Wikipedia:Opisy licencji grafiki, aby uzyskać pełniejsze informacje i szerszą listę szablonów używanych przy oznaczaniu grafik (czy ogólniej plików).

Zauważ, że pliki nieoznaczone szablonami, jak również bez podanych źródeł zostaną usunięte po tygodniu od ich przesłania. Jeżeli wysłałeś(-aś) również inne pliki, sprawdź ich pochodzenie i dodaj odpowiednie licencje. Wszystkie wysłane przez siebie pliki znajdziesz na stronie narzędzia galerii. Dziękuję. Masur juhu? 16:06, 12 sty 2010 (CET)[odpowiedz]

frees (dyskusja) 23:48, 22 cze 2010 (CEST)[odpowiedz]

WTM (dyskusja) 03:37, 30 sie 2010 (CEST)[odpowiedz]

Pozdrawiam, Skalee. 15:14, 7 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Hoa binh (dyskusja) 10:58, 19 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora![edytuj kod]

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota Beau.bot (dyskusja) 00:15, 30 lip 2013 (CEST)[odpowiedz]

~malarz pl PISZ 23:17, 22 cze 2015 (CEST)[odpowiedz]

Elfhelm (dyskusja) 20:34, 23 lis 2018 (CET)[odpowiedz]