Przejdź do zawartości

Dyskusja wikipedysty:Ludek Geograf

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Podstawowe informacje o działaniu w Wikipedii

Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj...

... jak tworzyć artykuły?
Zanim zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:
Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).
Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie. Śmiało edytuj strony!
... gdzie szukać pomocy?
W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj. Pomocnych wikipedystów znajdziesz też na naszym czacie.
Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).
... jak się komunikować?
Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.
Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.

-- einsbor dyskusja 22:45, 22 paź 2017 (CEST)[odpowiedz]

Usunąłem przekierowanie. Botev (dyskusja) 16:47, 25 paź 2017 (CEST)--[odpowiedz]

W takim wypadku zwykle nie usuwamy haseł, żeby starsza wersja została w historii. Ale możesz napisać artykuł od nowa i po prostu zastąpić starą treść nową. Botev (dyskusja) 19:56, 26 paź 2017 (CEST)--[odpowiedz]

Kenia

Dziękuję za edycje w artykule :) Mógłbyś dopisać w tabelce z struktury etnicznej, z którego roku pochodzą dane? Runab (dyskusja) 10:52, 8 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „OOjs UI icon block Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.
Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

Uprawnienia redaktora nie są na stałe, zawsze można je stracić. pozdrawiam. --Maattik (dyskusja) 12:38, 13 lip 2018 (CEST)[odpowiedz]

Afryka

Cześć! Dziękuję za dotychczasowe edycje i zapraszam Cię do nowo utworzonego Wikiprojektu Afryka. Pozdrawiam :) The Orbwiki107 (dyskusja) 21:05, 23 wrz 2018 (CEST)[odpowiedz]

Czy mógłbyś dodać coś o jego rozpoznawalności, znaczeniu? W Lagos jest mnóstwo kościołów i Kościołów, założenie nieznanego Kościoła raczej nie daje ency, takoż pastorowanie i teleewangelizacja. En-Wiki podaje, że rozpoznawalny i działacz, u nas tego brakuje. Ciacho5 (dyskusja) 12:47, 25 wrz 2018 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Floryda

Ad:Floryda

I usunąłes Historię oraz topografię? --Matrek (dyskusja) 15:07, 20 sty 2019 (CET)[odpowiedz]

Witam. To jest kwestia tłumaczenia. Przede wszystkim czy 'Affiliates' to na pewno 'liczba wiernych'. Ja przetłumaczyłbym 'Members' na 'członkowie', ale 'Affiliates' jest już trudniejsze - może jako 'wspólnota/sympatycy/społeczność/członkowie społeczności'. Jest to zdefiniowane na stronie xxx 'Operation World'. 'Members' uczestniczą aktywnie, 'Affiliates' to członkowie rodzin i właśnie wszyscy sympatycy - 'inclusive community'. Jest tam też chyba ostrzeżenie, ze procenty mogą się nie sumować do 100% ponieważ część ludzi podaje podwójną przynależność. Ty wziąłeś 'Affiliates' i podajesz jako 'liczba wiernych', do tego sam sumujesz procenty. Przemyśl to. Moim zdaniem wystarczy jedno zdanie komentarza dopisane do kolumny w tabelce, z wyjaśnieniem przepisanym ze strony xxx książki. Nie będę się dużo bardziej czepiał, nie edytuję więc głupio mi marudzić komuś kto to robi aktywnie. Hej Radagast13 (dyskusja) 18:05, 20 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

  • Odp.: Tak jak mówisz jest jedynie w przypadku świadków Jehowy. Oni podają liczbę głosicieli i liczbę obecnych na Pamiątce (czyli razem z “sympatykami”). Mają inne kategorie wg których liczą. Żeby dojść do tego co oznacza Affiliates, wystarczy porównać statystyki Operation World z innymi statystykami. Błędy najczęściej wynikają z tego, że Operation World zbiera informacje od kościołów, a one lubią zawyżać swoje statystyki przez niedokładne metody dające niemiarodajne wyniki. --Ludek Geograf (dyskusja) 18:24, 20 lut 2019 (CET)--[odpowiedz]

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Artykułu Szwedzkiego III. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 16:14, 22 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

Ad:Kuando

Ad:Kuando

Nieprawidłowe dane trzeba albo poprawić, albo usunąć z artykułu. Nie są one podstawą do usunięcia całego artykułu w trybie EK (zasady EK). Chyba, że faktycznie całość jest zmyślona – ale uzasadnienie na to nie wskazywało. Piastu βy język giętki… 11:52, 2 mar 2019 (CET)[odpowiedz]

Twoje edycje

Cześć, nie będę Ci wszystkiego do brudnopisu przenosił ale takie uźródłowienie, to jest żadne uźródłowienie, inne artykuły wyglądają podobnie. fajnie, że piszesz artykuły ale w takim stanie w main znaleźć się nie mogą. Przypominam Ci, że wszystkie informacje mają być uźródłowione, pozdrawiam Thraen (dyskusja) 15:42, 22 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]

Odp: Dane demograficzne pochodzą ze spisu powszechnego z 2007 roku, można je znaleźć na en wiki. Niestety pod oryginalnym źródłem ich już nie ma, więc nie miałem do czego się odnieść. Na fr wiki nie ma żadnych żródeł, a na en wiki w przypadku tego artykuł jest jedno żródło odnoszace się do spisu powszechnego. Pozdrawiam --Ludek Geograf (dyskusja) 15:50, 22 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]
W tym roku znów będzie spis powszechny, więc jak tylko pojawią się dane, zaktualizuje je i dodam więcej źródeł. --Ludek Geograf (dyskusja) 15:57, 22 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]
Brak danych w podanym źródle o większości informacji w haśle Abala (Etiopia). Proszę uzupełnić dane, pamiętając, że wikipedia nie może być źródłem dla tych informacji. — Paelius Ϡ 21:00, 27 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]
  • Ależ o co chodzi, źródło jest podane i zgodnie z nim: „The major markets for Zone 2 livestock grazers are Ab-Ala, Mehoni (in Tigray Region) and Kuneba. Ab-Ala is the major trading centre of goats.” --Ludek Geograf (dyskusja) 21:07, 27 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]
    Nadal nie widzę potwierdzenia informacji o: Abala (znane też jako Shiket) – miasto w północno-wschodniej Etiopii, [...], w pobliżu rzeki Ereti oraz dla wpisu w infoboksie: 1450 m n.p.m.Paelius Ϡ 22:09, 27 kwi 2019 (CEST)[odpowiedz]

Białoruś

Tą aktualizacją hasła wysłałeś w kosmos dwa odwołania do przypisów, które stały się zbędne. Trzeba było ewentualnie - usuwając te odwołania (jeśli koniecznie je usuwać) do {{r|relig|Christian}} - usunąć również te niepotrzebne przypisy.

Oprócz tego zastępując dane z 2010 danymi z 2015 spowodowałeś, że po danych 2015 znalazły się nieco starsze, z 2012, które poprzednio następowały po tych z 2010.

Innymi słowy postąpiłeś trochę zbyt pochopnie. Lepiej było zamiast usuwać część danych - po prostu uzupełnić ten rozdział nowszymi statystykami tym bardziej, że wszystkie one prowadzone były przez różne instytucje, a więc nie są tak do końca porównywalne między sobą; dopiero zestawienie wszystkich trzech zestawień poprawia optykę zagadnienia.

Przywracam w związku z tym stan poprzedni i uzupełniam Twoimi danymi, dzięki czemu mamy informacje o 2010, 2012 i 2015 (a nie tylko 2015 i 2012). Lekko przy tym uporządkowałem tę sekcję, dzieląc je na trzy podsekcje (2010, 2012 i 2015). Przy okazji <ref> odnoszący się do ARDA przeniosłem na koniec, do sekcji Przypisy.

Julo (dyskusja) 01:43, 23 lip 2019 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz – Religia w Czadzie

Dziękujemy i prosimy o więcej, Szoltys [Re: ] 20:11, 8 wrz 2019 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Religia w Czadzie

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:03, 13 paź 2019 (CEST)[odpowiedz]

Zmarli w marcu 2020

Witam, robisz jakieś oszczędności na serwerach, że gwiazdkę stawiasz bez spacji? Masz jakieś wytyczne, o których nie słyszałem? A dodatkowo, jeśli szablon przypisu na danej liście jest przyjęty cytuj stronę, to nie podawaj szablonu cytuj. Pozdrawiam Regan1973 (dyskusja) 22:57, 20 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

Ad:Lodwar

Ad:Lodwar

Hej. Jak poprawiasz w kenijskich miejscowościach infoboksy, to uwzględnij również to w treści hasła. W leadzie została informacja o nieaktualnym podziale administracyjnym. Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 11:08, 26 mar 2020 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Maattik (dyskusja) 18:43, 12 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Re: Sambu

Tak, rzeczywiście wkradła się literówka. Dzięki za czujność. --katafrakt () 11:26, 15 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Kuchnia kostarykańska

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:05, 28 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Hej Mam pewien problem z tym artykułem. To kompletnie nie zgadzają się liczby. Jeżeli kościół może pomieścić 21 tys wiernych w jaki sposób pomieścił by 800 tysięcy? Jeżeli liczba wiernych tego kościoła 480 000 to jakim cudem znalazło się 800 tysięcy na nabożeństwie? Turyści? Przechodnie? Któraś informacja jest błędem w źródle lub fake newsem. Coś tu jest nie tak i należało by to zweryfikować z innym źródłem. Pierwszy link do źródła nie działa--Adamt rzeknij słowo 07:59, 5 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Kościół Pełnej Ewangelii Yoido

Te liczby są mało prawdopodobne ale dodaj inne źródło które by je dokładnie potwierdzały. Zastanów się w jaki sposób w pomieszczeniu w którym mieści się 10 osób wciśniesz 100 osób? Nic nie jest z gumy Już samo to powoduje zapalenie się czerwonego światełka w głowie. --Adamt rzeknij słowo 08:03, 6 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Kreacjonizm młodej Ziemi

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 07:59, 23 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Jeśli będzie potrzeba, tak, opiszemy stanowiska innych wyznań. Na tym polega NPOV. Mpn (dyskusja) 19:00, 23 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Tu by trzeba było przeredagować: U samicy góra jest czerwonawo-brązowa. Policzki, szyja i gardło do górnej piersi są barwy cynamonu i część dolna jest jasnoszara Mpn (dyskusja) 19:42, 23 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Cyklon Amphan

Ad:Cyklon Amphan

Dzięki za artykuł. Fajnie że utworzyłeś. Tak przy okazji co myślisz o wikinews? Marek Mazurkiewicz (dyskusja) 21:24, 25 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

  • Cała przyjemność po mojej stronie. Wikinews, nie wiem dokładnie jak to działa, ale poważna i na pewno czasochłonna sprawa. Jeśli się dobrze domyślam, to są nowe, bieżące wydarzenia, które trafiają na stronę główną Wikipedii!? Dokładnie tak jak hasło o Cyklonie Amphan!? --Ludek Geograf (dyskusja) 21:45, 25 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Karol 1111 dyskusja 21:19, 27 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Gratuluję gwiazdki za Tydzień Ameryki Centralnej II. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 23:00, 31 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Gratuluję gwiazdek za Tydzień Artykułu Kongijskiego. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 23:21, 31 maj 2020 (CEST)[odpowiedz]

Cześć mógłbyś pomóc w miarę swoich możliwości rozbudować te dwa artykuły o pandemiach? bo trwa dyskusja nad usunięciem, a ja nie znam się dobrze na obcych angielskich źródłach 89.151.44.171 (dyskusja) 13:32, 17 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

uporczywe FAŁSZOWANIE statystyk ewangelikalnych

witam. nie bardzo wiem jak się do Ciebie zwracać? Ocelotic, Niebieskooki czy może niedługo będziesz znowu próbował zmienić konto. piszę to dlatego że na poprzednich nickach tak samo fałszowałeś dane liczbowe dotyczące Kościołów ewangelikalnych i nałożono z tego powodu na Ciebie blokady - jak widać słusznie bo dalej uprawiasz ten sam proceder.

chęć szczera nie wystarcza do tego by być Wikipedystą. trzeba umieć czytać dane i podawać je za źródłami. a nie wymyślać jakieś swoje własne interpretacje i wpisywać do artykułów. jeśli Kościół podaje że ma ok. 100 tys. członków to ma ok. 100 tys. - KONIEC KROPKA - to przecież oczywiste ale o tym doskonale wiesz po poprzednich blokadach. co do Twoich interpretacji statystyk KK to wiesz że mają inne sposoby liczenia co wynika choćby z praktyk KK - np. chrzest niemowląt który pozwala na liczenie nawet niemowląt. jeśli chodzi o protestantyzm to powinieneś wiedzieć, że są tak zwani "chrześcijanie bezwyznaniowi" nie identyfikujący się z konkretnym wyznaniem.

dlatego ostatni raz jedynie anulowałem kolejną manipulację statystykami. przy kolejnej takiej edycji potraktuję to jak pospolity wandalizm i poproszę o blokadę kolejnego konta. niestety nie da się tego już pisać delikatnie. fałszowanie danych to droga do nikąd - ewngelikalnych nie będzie przez to więcej a jedynie ośmiesza Wikipedią. - John Belushi -- komentarz 11:08, 29 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Cofanie wpisów w dyskusji

Uprzejmie proszę przestać wycofywania wpisów innych wikipedystów ze swojej strony dyskusji. Takie zachowanie jest niezgodne z wikietykietą. Jedynie usuwanie obraźliwych wpisów czy wandalizmów jest dozwolone. XaxeLoled AmA 19:48, 29 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Gratuluję gwiazdek za Tydzień Artykułu Jamajskiego. W imieniu Społeczności dziękuję Ci za udział. Zala (dyskusja) 17:09, 30 cze 2020 (CEST)[odpowiedz]

Tempest (dyskusja) 16:42, 23 gru 2020 (CET)[odpowiedz]

Runab (dyskusja) 06:42, 27 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Runab (dyskusja) 06:45, 27 sty 2021 (CET)[odpowiedz]

Hoa binh (dyskusja) 07:17, 18 mar 2023 (CET)[odpowiedz]