Wikipedia:Zadania dla botów: Różnice pomiędzy wersjami
m archiwizacja 2 wątków do Wikipedia:Zadania dla botów/Archiwum/wykonane/2021 |
|||
Linia 75: | Linia 75: | ||
Czy mogłabym prosić o przeniesienie zawartości z [[:Kategoria:Japońskie telewizyjne seriale anime]] do [[:Kategoria:Japońskie telewizyjne seriale animowane]], a także o przeniesienie zawartości z [[:Kategoria:Japońskie filmy anime]] do [[:Kategoria:Japońskie filmy animowane]]? Te dwie kategorie zupełnie niepotrzebnie się dublują - dotyczą tego samego a jednocześnie mają różną zawartość więc jest bałagan. [[Wikipedysta:Alvea|Alvea]] ([[Dyskusja wikipedysty:Alvea|dyskusja]]) 19:33, 8 lip 2021 (CEST) |
Czy mogłabym prosić o przeniesienie zawartości z [[:Kategoria:Japońskie telewizyjne seriale anime]] do [[:Kategoria:Japońskie telewizyjne seriale animowane]], a także o przeniesienie zawartości z [[:Kategoria:Japońskie filmy anime]] do [[:Kategoria:Japońskie filmy animowane]]? Te dwie kategorie zupełnie niepotrzebnie się dublują - dotyczą tego samego a jednocześnie mają różną zawartość więc jest bałagan. [[Wikipedysta:Alvea|Alvea]] ([[Dyskusja wikipedysty:Alvea|dyskusja]]) 19:33, 8 lip 2021 (CEST) |
||
;Chętni operatorzy botów: [[Wikipedysta:masti|masti]] [[Dyskusja_wikipedysty:masti|<dyskusja>]] 21:45, 8 lip 2021 (CEST) |
;Chętni operatorzy botów: [[Wikipedysta:masti|masti]] [[Dyskusja_wikipedysty:masti|<dyskusja>]] 21:45, 8 lip 2021 (CEST) |
||
;Dyskusja: |
|||
== linki do treści publikowanych na stronie [[Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad|Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad]] == |
|||
{{Status zgłoszenia|nowe}} |
|||
;Opis zlecenia: Kilka dni temu stronę www GDDKiA [https://www.gov.pl/web/gddkia przeniesiono] do portalu gov.pl<ref>{{Cytuj stronę |url = https://www.gov.pl/web/gddkia/ciag-dalszy-cyfrowej-zmiany |tytuł = Ciąg dalszy cyfrowej zmiany |autor = Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad |data = 2021-07-08 |data dostępu = 2021-07-10 |opublikowany = gov.pl |język = pl}}</ref>, a opublikowane wcześniej artykuły, zarządzenia z załącznikami i inne trafiły do serwisu archiwalego – [https://www.archiwum.gddkia.gov.pl/ archiwum.gddkia.gov.pl]. Ponieważ w hasłach dotyczących dróg w Polsce występuje dużo przypisów odwołujących się do portalu GDDKiA, a ręczne poprawianie może być zbyt czasochłonne, zwracam się z prośbą o naprawienie adresów przypisów za pomocą bota. --[[Wikipedysta:Miko101|MiKO101]] <small>[[Dyskusja_Wikipedysty:Miko101|''gadajcie ;)'']]</small> 14:23, 10 lip 2021 (CEST) |
|||
{{Przypisy}} |
|||
;Chętni operatorzy botów: |
|||
;Dyskusja: |
;Dyskusja: |
Wersja z 14:23, 10 lip 2021
Tutaj możesz umieścić dowolne zadanie dla bota. Któryś z właścicieli botów prawdopodobnie zainteresuje się Twoim problemem i pomoże go rozwiązać. Możesz też mieć własnego bota, przeczytaj jak używać botów oraz ogólne zalecenia ich stosowania.
Instrukcja
Pamiętaj:
- Nie wpisuj zadania do kilku miejsc. Jeśli wpisałeś je do dyskusji operatora bota, to nie dodawaj go tutaj, i odwrotnie. Inaczej ludzie będą marnować czas, pracując nad tym samym.
Zadania stałe
Zadanie stałe | Boty |
---|---|
Archiwizacja stron dyskusji | malarzBOT |
Cykliczne spolszczanie wybranych szablonów (głownie cytowania) z en.wiki, pomocne dla tłumaczy. | malarzBOT |
Dodawanie aktualnej daty do szablonów {{dopracować|źródła}} i {{fakt}} w hasłach znajdujących się w kategorii Artykuły wymagające uzupełnienia źródeł | malarzBOT |
Dodawanie opisów do linków zewnętrznych w przypisach w postaci szablonu {{Cytuj}} | mastiBot |
Infoboksy
|
malarzBOT, MatmaBot, Paweł Ziemian BOT |
Naprawa podwójnych i usuwanie zerwanych przekierowań | mastiBot |
Odświeżanie tabeli w Związki chemiczne według pierwiastków | Miner |
Okresowe czyszczenie stron Wikipedia:Brudnopis, Pomoc:Krok pierwszy - edytowanie, Pomoc:Krok drugi - formatowanie, Pomoc:Krok trzeci - linki, Pomoc:Krok czwarty - grafiki, Pomoc:Krok piąty - szablony, Pomoc:Krok szósty - znaczniki | mastiBot |
Poprawa odwołań do przekierowań do szablonów | malarzBOT |
|
|
Sprawdzanie nowych artykułów:
|
mastiBot |
Tworzenie kategorii dla dyskusji w Poczekalni | malarzBOT |
Usunięcie szablonu {{przypisy}} z haseł, w których nie ma znacznika ref | mastiBot |
Usuwanie starych stron dyskusji anonimowych użytkowników | malarzBOT.admin |
Usuwanie stron użytkowników z kategorii | malarzBOT |
Usuwanie z artykułów linków do skasowanych grafik | CommonsDelinker, malarzBOT |
Usuwanie zbędnych przekierowań na stronach dyskusji | malarzBOT.admin |
Wyszukiwanie martwych linków zewnętrznych, wstawianie i usuwanie szablonów informacyjnych o martwych linkach | mastiBot |
Artykuły na medal, dobre artykuły, listy na medal z innych Wikipedii, które nie mają swoich odpowiedników w polskiej Wikipedii | mastiBot |
Usuwanie linków tożsamych z tekstem linka | mastiBot |
Uzupełnianie brakujących szablonów Tygodni tematycznych w dyskusjach powstałych artykułów | mastiBot |
Zamiana niektórych linków na szablony linków | malarzBOT |
Poprawa martwych linków zewnętrznych (strona do zgłoszeń) | Szoltys-bot |
Oznaczanie odtworzonych stron (OZ, rejestr) | PBbot |
Oznaczanie powtórnie opublikowanych brudnopisów (OZ, rejestr) | PBbot |
Witanie nowych redaktorów (z nadania ręcznego lub z automatu) | PBbot |
Dodawanie brakującego {{Kontrola autorytatywna}} (zasady) | PBbot |
Generowanie zestawień brakujących biogramów kobiecych na podstawie Wikidanych (lista) | PBbot |
Cotygodniowe raportowanie o statystykach przeglądania na tablicy ogłoszeń | PBbot |
Cotygodniowe generowanie statystyk autorów, zgłaszających, przeglądających oraz wyświetleń CzyWiesza | PBbot |
Zlecenia
Kategoria:Kategorie według...
Status: | nowe |
---|
- Opis zlecenia
- W kategoriach z nazwą zaczynającą się od "Kategorie według" zamienić szablon {{kategoria tematyczna}} na {{kategorie tematyczne}} (edit: albo, jeśli ktoś woli, na {{Kategoria dla kategorii}}). Plus, jeśli ktoś ma czas/możliwość, dokonać takiej samej zmiany w pozostałych kategoriach kontenerowych (czyli np. sprawdzić inne zawierające słowo „według”). SpiderMum (dyskusja) 17:32, 12 cze 2021 (CEST)
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
Zmiana nazw kategorii (Kategoria:Budynki oddane do użytku w Polsce w XXXX → Kategoria:Budynki w Polsce oddane do użytku w XXXX)
Status: | trwa dyskusja |
---|
- Opis zlecenia
- W toku dyskusji w Kawiarence (Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły#Stosowanie Kategorii:Budynki oddane do użytku w Polsce w XXXX do kościołów wybudowanych w XIX i na pocz. XX wieku na Górnym Śląsku) zaproponowano zmianę szyku wyrazów w podkategoriach z Kategoria:Obiekty budowlane w Polsce według roku oddania do użytku. Zmiana polegałaby na zamianie Kategoria:Budynki oddane do użytku w Polsce w XXXX (gdzie XXXX to dany rok) na Kategoria:Budynki w Polsce oddane do użytku w XXXX. Kategorii, które wymagałyby takiej zmiany jest 129, w związku z czym przydałoby się zaangażowanie czyjegoś bota, o co serdecznie proszę. :) Pozdrawiam, Gabriel3 (dyskusja) 10:00, 19 cze 2021 (CEST).
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja
A po co na siłę obwieszać kategoryzacyjnie te budynki dopiskiem "w Polsce"? Jedynie po to by na odległość widoczna była rozpaczliwa polonocentryczność? Nie ma kategorii wg lat/wieków dla budynków oddanych do użytku w pozostałej 3-cyfrowej liczby państw, ale nie ma wyjścia, nie ważne czy to będzie śmieszne czy żałosne, do (nieistniejącej wówczas) Polski przypisane muszą być koniecznie XIX-wieczne budynki z Wrocławia czy Szczecina (->Kategoria:Budynki oddane do użytku w Polsce w XIX wieku) o takich oczywistych oczywistościach jak Wilno, Mińsk i Kijów nawet nie wspominając. Ja to bym jeszcze Smoleńsk i Moskwę pod to kategoryzacyjnie podciągnął. A co, może się nie da?
A przy okazji, ciekawe gdzie powsadzać wg takowej logiki XIX-wieczne budynki z Krymu, Kosowa, Naddniestrza, Abchazji, Osetii Południowej itp.
Reszta wikiświata kategoryzuje to wszystko po prostu wg lat/wieków oddania do użytku, ale u nas trzeba koniecznie ich przechytrzyć, by przypadkiem nie korespondowało poprzez interwiki z czymkolwiek w reszcie świata. I by było spójnie ten sam dopisek "w Polsce" trzeba konieczne pododawać do pozostałych gałęzi kat. w Kategoria:Dzieła według lat (filmy, piosenki, utwory literackie itp.)
Kolejna sprawa to należy w końcu zdecydować się czy cała gałąź kat. ma dotyczyć "obiektów budowlanych" czy też jednak "budynków" a nie tak na przemian. A jeśli (jak we wniosku) mają to być jednak "budynki" to co z pozostałymi budowli czy obiekt małej architektury? Od nowa równolegle ten sam kategoryzacyjny kierat? --Alan ffm (dyskusja) 13:33, 19 cze 2021 (CEST)
- @Alan ffm, nie wiem. Nie mam pojęcia ani kompetencji by jednoosobowo o tym decydować. Mnie tylko i wyłącznie striggerowało po prostu masowe dodawanie kategorii Budynki oddane do użytku w Polsce w XXXX do artykułów o obiektach, które wcale w Polsce nie zostały oddane do użytku, co wyraziłem w Kawiarence. Poddałem sprawę pod osąd Społeczności, która wypowiedziała się i taki wykluł się rezultat tej dyskusji. Widocznie jest potrzeba dalszego drążenia tej kwestii i wypracowania jakichś innych rezultatów (np. usunięcie wszystkich tego typu kategorii?). Gabriel3 (dyskusja) 14:19, 19 cze 2021 (CEST).
- Czy usunięcie kategorii cokolwiek pomoże.... Znając wikiżycie zawsze znajdzie się jakiś mądrzejszy inaczej, który naklonuje tego typu kategorii w jeszcze durniejszej formie.
- Natomiast usunięcie samego "w Polsce" i ujednolicenie do formy "obiekty budowlane" rozwiązywałoby wszystkie dotychczasowe bolączki, a przy tym korespondowało z resztą wikiświata i nie wymuszało klepania równolegle pierdyliona takich samych kategorii dla pozostałych państw współczesnych czy też historycznych, typu Kategoria:Budynki oddane do użytku w Związku Niemieckim w 1849.
- Rozwiązanie tak proste że aż oczywiste, po co tu na przekór reszcie wikiświata odkrywać na nowo kwadraturę koła.
- A tak w ogóle powyżej omawiany problem pod względem swojej usilnie polonocentrycznej logicznej przewrotności dotyczy tak samo gałęzi kat. Kategoria:Polskie przedsiębiorstwa według daty założenia, jak np. Kategoria:Przedsiębiorstwa założone w Polsce w 1908--Alan ffm (dyskusja) 14:43, 19 cze 2021 (CEST)
- No to trzeba będzie wszystko zgłaszać do usunięcia i tyle. Gabriel3 (dyskusja) 16:10, 22 cze 2021 (CEST)
- A tak w ogóle powyżej omawiany problem pod względem swojej usilnie polonocentrycznej logicznej przewrotności dotyczy tak samo gałęzi kat. Kategoria:Polskie przedsiębiorstwa według daty założenia, jak np. Kategoria:Przedsiębiorstwa założone w Polsce w 1908--Alan ffm (dyskusja) 14:43, 19 cze 2021 (CEST)
- Kwestia polonocentryzmu nie dotyczy tej zmiany. "W Polsce" jest w dotychczasowych nazwach i po zmianie pozostanie, więc aby to zmienić potrzebna jest osobna dyskusja. Ti zmiana dotyczy szyku, gdyż dotychczasowy sugerował, że np. budynki wrocławskie powstały Polsce XIX w. Zmiana wprowadza poprawne nazewnictwo: budynek znajduje się w Polsce (czyli znajduje się obecnie w granicach Polski) a powstał np. XIX w. niezależnie w jakich granicach wówczas leżał. Zmiana poprawia błędny zapis na poprawny. Polonocentryzmu do tej konkretnej zmiany mieszać nie należy. Aotearoa dyskusja 15:35, 23 cze 2021 (CEST)
- "aby to zmienić potrzebna jest osobna dyskusja" - no to właśnie i prowadzona jest ta dyskusja co do trybu zmiany ww. wątpliwego co do sensu stanu rzeczy.
- Jeśli nie ma ani ogólnej "bezpaństwowej" tego typu gałęzi kategoryzacyjnej według lat (w odróżnieniu od kilkudziesięciu innych wersji jęz. WP -> d:Q7637137), ani tego typu kategorii dla innych państw, za to maklepana jest 3-cyfrowa liczba tego typu kategorii tylko dla Polski i bez jakichkolwiek odpowiedników w innych WP =bez interwiki), w tym usilnie dokategoryzowana jest "polskość" budynków w XIX w. i na terenach które wtedy z Polską nic wspólnego nie miały, to jest to jednak przejaw wagowej (WP:WAGA) nachalnej polonocentryczności, czy też raczej w ogóle nieprzemyślanego kategoryzacyjnego śmieciarstwa nie przystającego nijak do reszty wikiświata.--Alan ffm (dyskusja) 01:14, 29 cze 2021 (CEST)
- Tylko co chcesz uzyskać tą dyskusją. Bo tu dyskutując nie zmienisz tego, że obecnie jest ta "polskość" w nazwie tych kategorii. Czy zaproponowana wyżej zmiana zostanie wprowadzona, czy też nie, to w zakresie tej "polskości" absolutnie nic się nie zmieni. A temat ewentualnego pominięcia tej "polskości" jest do poruszenia w kawiarence merytorycznej, a nie technicznej. Aotearoa dyskusja 14:22, 29 cze 2021 (CEST)
Poprawa wywołań szablonu {{Sigma-Aldrich}}
Status: | nowe |
---|
- Opis zlecenia
- W związku ze zmianami na stronie, do której linkuje ten szablon, oraz jednoczesną próbą standaryzacji tego szablonu, który poprzez stopniowe dodawanie funkcji i zmiany staje się coraz trudniejszy w obsłudze, potrzebowałbym kilku modyfikacji w wywołaniach:
- zmiana w każdym wywołaniu
|język=en
na|państwo=US|język=en
- zmiana każdego parametru nieoznaczonego
1
lub parametruid
na parametrnumer
- zmiana każdego parametru nieoznaczonego
2
lub parametrufirma
na parametrmarka
- zmiana każdego parametru
link=tak
na parametrwynik=infobox
- zmiana każdego parametru
MSDS=tak
na parametrwynik=karta
- tam, gdzie nie ma parametru
link=tak
aniMSDS=tak
dodanie|wynik=katalog
- o ile to możliwe (po zmianach): sprawdzenie dla każdego odnośnika generowanego przez szablon (może być generowany w infoboksie lub w przypisach), czy daje on wynik jak tutaj: [1], tj. „UPS! Nie znaleziono karty charakterystyki na podstawie Twojego wyszukiwania.” (chyba w większości przypadków następuje przekierowanie do [2]), wynik sprawdzenia może być w dowolnej formie, w przypadku listy w formacie wiki, można korzystać dowolnie z podstron w mojej przestrzeni (np. user:Wostr/Sigma-Aldrich).
- Wostr (dyskusja) 18:25, 19 cze 2021 (CEST)
- Chętni operatorzy botów
- ~malarz pl PISZ 19:24, 19 cze 2021 (CEST)
- Dyskusja
- Mam tylko prośbę. Wrzuć do {{Sigma-Aldrich/temp}} docelowy szablon, gdy nie będzie już obsługiwał starych parametrów. Potrzebuje taki do przetestowania. ~malarz pl PISZ 19:24, 19 cze 2021 (CEST)
- Wrzucone. Ostatecznie kilka zmian jeszcze w nim zajdzie, ale nie będą miały wpływu na parametry albo wygląd szablonu (po ręcznym poprawieniu wywołań usunięte zostanie automatyczne wstawianie parametru
nazwa
z tytułu strony oraz kategoria techniczna z tym związana + kategoria zw. z datą dostępu + wprowadzone zostanie sprawdzanie parametrów przez moduł:Sprawdź, jak np. w {{ChemIDplus}}). Natomiast dwie pierwsze z tych zmian raczej nie zostaną wprowadzone przez najbliższych kilka lat (por. liczbę stron w Kategoria:Karta charakterystyki w infoboksie bez daty dostępu i Kategoria:Szablon chemiczny z automatyczną nazwą). Wostr (dyskusja) 19:53, 19 cze 2021 (CEST)- To może przy okazji poprawić obydwie rzeczy automatem. Bot może zajrzeć na stronę SA i po stwierdzeniu (pytanie jaki element strony pozwoli można porównać z czymś z artykułu aby to stwierdzić), że adres jest poprawny wstawić bieżącą datę. Nazwę to od ręki można wstawić, ew. pozbywając się ujednoznacznienia. ~malarz pl PISZ 14:51, 20 cze 2021 (CEST)
- @malarz pl, daty dostępu nie ma jak automatycznie wstawić w tych przypadkach, bo to wymaga stwierdzenia, czy informacje na stronie są cały czas takie same, jak w artykule (zazwyczaj, niestety, nie są); musiałaby zostać wstawiona data dostępu = dacie wstawienia szablonu. Jeżeli chodzi o nazwę: jeżeli bot potrafi odczytać nazwę z pliku pdf, to jak najbardziej – większość odnośników prowadzi do kart charakterystyki w pdf; w rzadkich przypadkach, w których nie ma ani
MSDS=tak
, anilink=tak
(bo tutaj nazwa w ogóle nie jest potrzebna), można jak najbardziej pobrać nazwę ze strony (przykładowo dla [3] będzie to1,1,2,2-Tetrachloroethane
opakowane na stronie wspan id="product-name"
. Wostr (dyskusja) 19:41, 20 cze 2021 (CEST)
- @malarz pl, daty dostępu nie ma jak automatycznie wstawić w tych przypadkach, bo to wymaga stwierdzenia, czy informacje na stronie są cały czas takie same, jak w artykule (zazwyczaj, niestety, nie są); musiałaby zostać wstawiona data dostępu = dacie wstawienia szablonu. Jeżeli chodzi o nazwę: jeżeli bot potrafi odczytać nazwę z pliku pdf, to jak najbardziej – większość odnośników prowadzi do kart charakterystyki w pdf; w rzadkich przypadkach, w których nie ma ani
- To może przy okazji poprawić obydwie rzeczy automatem. Bot może zajrzeć na stronę SA i po stwierdzeniu (pytanie jaki element strony pozwoli można porównać z czymś z artykułu aby to stwierdzić), że adres jest poprawny wstawić bieżącą datę. Nazwę to od ręki można wstawić, ew. pozbywając się ujednoznacznienia. ~malarz pl PISZ 14:51, 20 cze 2021 (CEST)
- Wrzucone. Ostatecznie kilka zmian jeszcze w nim zajdzie, ale nie będą miały wpływu na parametry albo wygląd szablonu (po ręcznym poprawieniu wywołań usunięte zostanie automatyczne wstawianie parametru
Szablon:Wrestler infobox do poprawy
Status: | nowe |
---|
- Opis zlecenia
W ramach usuwania z wiki koszmarnego anglicyzmu. Lokacja to lokowanie miasta w średniowieczu lub ewentualnie wykrywanie obiektów za pomocą fal. Innego znaczenia to słowo po polsku nie ma, nie jest to synonim słów miejsce, położenie, lokalizacja, przynależność itp. W związku z tym należałoby zmienić w Szablon:Wrestler infobox rekord Zapowiadana lokacja na Zapowiadany z (zgodnie zresztą z tym, co się w infoboksie wyświetla) i przebotować wywołania. Może @malarz pl? Hoa binh (dyskusja) 21:39, 6 lip 2021 (CEST)
- Chętni operatorzy botów
- ~malarz pl PISZ 22:06, 6 lip 2021 (CEST)
- Dyskusja
Ten szablon jest w całości do dostosowania do Wikipedia:Standardy infoboksu. Chyba tylko jeden parametr jest ok. Najwcześniej w weekend coś przygotuję. ~malarz pl PISZ 22:06, 6 lip 2021 (CEST)
Kategorie z anime
Status: | wykonane |
---|
- Opis zlecenia
Czy mogłabym prosić o przeniesienie zawartości z Kategoria:Japońskie telewizyjne seriale anime do Kategoria:Japońskie telewizyjne seriale animowane, a także o przeniesienie zawartości z Kategoria:Japońskie filmy anime do Kategoria:Japońskie filmy animowane? Te dwie kategorie zupełnie niepotrzebnie się dublują - dotyczą tego samego a jednocześnie mają różną zawartość więc jest bałagan. Alvea (dyskusja) 19:33, 8 lip 2021 (CEST)
- Chętni operatorzy botów
- masti <dyskusja> 21:45, 8 lip 2021 (CEST)
- Dyskusja
linki do treści publikowanych na stronie Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad
Status: | nowe |
---|
- Opis zlecenia
- Kilka dni temu stronę www GDDKiA przeniesiono do portalu gov.pl[1], a opublikowane wcześniej artykuły, zarządzenia z załącznikami i inne trafiły do serwisu archiwalego – archiwum.gddkia.gov.pl. Ponieważ w hasłach dotyczących dróg w Polsce występuje dużo przypisów odwołujących się do portalu GDDKiA, a ręczne poprawianie może być zbyt czasochłonne, zwracam się z prośbą o naprawienie adresów przypisów za pomocą bota. --MiKO101 gadajcie ;) 14:23, 10 lip 2021 (CEST)
- ↑ Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad: Ciąg dalszy cyfrowej zmiany. gov.pl, 2021-07-08. [dostęp 2021-07-10]. (pol.).
- Chętni operatorzy botów
- Dyskusja