Wikipedia:Zadania dla botów/Archiwum/wykonane/2023

Masowa poprawa błędu ortograficznego

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Witam. W ostatnim czasie pochyliłem się nad kolejnym problemem językowym w treści artykułów i poraziła mnie ich ilość, gdzie w przypadku podawania wartości napięcia sieci/ stacji/ urządzenia nie stosuje się odstępu pomiędzy wartością a jednostką. Wśród najczęściej spotykanych wartości mamy m. in. (celowo piszę z błędem) 110V, 220V, 230V, 25kV, 110kV oraz 220kV. Zgodnie ze wszelakimi regułami językowymi zawsze - poza procentem, stopniem i minutą/ sekundą/ tercją - powinien pojawić się odstęp. Dla nieprzekonanych podaję źródła: [1] [2] [3]. Z góry dziękuję! ~Kamilkrk (dyskusja) 19:30, 30 gru 2022 (CET)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 01:19, 31 gru 2022 (CET)

Dyskusja

Przeszukałem ostatni zrzut pod kątem wystąpień liczbaV, kV, MV, GV, mV i tego samego zestawu dla jednostek W, A, Ω. Wyszło ponad 90 k artykułów, gdzie większość bynajmniej nie wydaje się mieć związku z elektrycznością. Może faktycznie trzeba się ograniczyć do wskazanych wyżej popularnych wartości. Swoją drogą zastosowanie tej reguły nie powinno spotkać się z oporem, jest już bowiem opisana w Pomoc:Powszechne błędy językowe#Pisownia łączna lub rozdzielna. Peter Bowman (dyskusja) 00:27, 31 gru 2022 (CET)

Po wspomnianym ograniczeniu wychodzi tylko 121 artykułów: lista. Peter Bowman (dyskusja) 01:19, 31 gru 2022 (CET)

@Kamilkrk: poprawiłem wskazane wolty (jednak 75 stron, bo i tu zdarzały się nieelektryczne trafienia). Zautomatyzowanie procesu nie jest realne, musiałem ręcznie przeglądać każde wystąpienie. Jeżeli w sąsiedztwie zauważyłem inne brakujące odstępy, to przy okazji też je wstawiłem. Peter Bowman (dyskusja) 11:46, 31 gru 2022 (CET)

Super, dzięki! Zawsze to już coś "do przodu". ~Kamilkrk (dyskusja) 17:23, 1 sty 2023 (CET)

Kategoria:Piłkarze Stilonu Gorzów Wielkopolski

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o przeniesienie kategorii Kategoria:Piłkarze Stilonu Gorzów do Kategoria:Piłkarze Stilonu Gorzów Wielkopolski, łącznie ze wszystkimi piłkarzami. Tak nazywa się klub (Stilon Gorzów Wielkopolski (piłka nożna)), jak i nadrzędna kategoria dot. sportowców klubu (patrz: Sportowcy Stilonu Gorzów Wielkopolski). SloninaUS (dyskusja) 12:56, 1 sty 2023 (CET)

Chętni operatorzy botów

Dyskusja

• A to nie powinno też zostać od razu poprawione? ~malarz pl ^PISZ 09:44, 2 sty 2023 (CET)

Legionovia Legionowo (piłka nożna)

Status:	wykonane

Opis zlecenia

W zw. ze zmianą nazwy artykułu Legionovia Legionowo na Legionovia Legionowo (piłka nożna) i dużą liczbą artykułów przekierowujących do starej nazwy, proszę o przekierowanie wszystkich linków z tego miejsca do nowej nazwy, tj. Legionovia Legionowo (piłka nożna). --SloninaUS (dyskusja) 15:37, 3 sty 2023 (CET)

Chętni operatorzy botów

masti <dyskusja> 19:17, 6 sty 2023 (CET)

Dyskusja

Zrobione masti <dyskusja> 19:17, 6 sty 2023 (CET)

Vigo

Status:	wykonane

Opis zlecenia

W zw. ze zmianą nazwy artykułu Vigo (Hiszpania) na Vigo i dużą liczbą artykułów przekierowujących do starej nazwy, proszę o przekierowanie wszystkich linków z tego miejsca do nowej nazwy, tj. Vigo --SloninaUS (dyskusja) 19:00, 6 sty 2023 (CET)

Chętni operatorzy botów

masti <dyskusja> 19:14, 6 sty 2023 (CET)

Dyskusja

Zrobione masti <dyskusja> 19:14, 6 sty 2023 (CET)

Dziękuję @Masti! SloninaUS (dyskusja) 19:52, 6 sty 2023 (CET)

Poprawa linków

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Do poprawienia następujące linki:

• Czarny Dunajec (wieś)=>Czarny Dunajec (miasto),
• Dąbrowice (powiat kutnowski)=>Dąbrowice,
• Miękinia (województwo dolnośląskie)=>Miękinia,
• Pruszcz (powiat świecki)=>Pruszcz,
• Jeżów (powiat brzeziński)=>Jeżów,
• Bodzanów (województwo mazowieckie)=>Bodzanów,
• Rozprza (województwo łódzkie)=>Rozprza,
• Jastrząb (powiat szydłowiecki)=>Jastrząb (miasto),
• Włodowice (województwo śląskie)=>Włodowice.

Michalg95 (dyskusja) 08:29, 1 sty 2023 (CET)

Chętni operatorzy botów

masti <dyskusja> 19:20, 6 sty 2023 (CET)

Dyskusja

Zrobione masti <dyskusja> 20:00, 6 sty 2023 (CET)

Ursus Warszawa

Status:	wykonane

Opis zlecenia

W zw. ze zmianą nazwy artykułu RKS Ursus na Ursus Warszawa i dużą liczbą artykułów przekierowujących do starej nazwy, proszę o przekierowanie wszystkich linków z tego miejsca do nowej nazwy, tj. Ursus Warszawa. SloninaUS (dyskusja) 13:51, 30 gru 2022 (CET)

Chętni operatorzy botów

masti <dyskusja> 20:09, 6 sty 2023 (CET)

Dyskusja

Zrobione masti <dyskusja> 20:09, 6 sty 2023 (CET)

MKS Piaseczno

Status:	wykonane

Opis zlecenia

W zw. ze zmianą nazwy artykułu KS Piaseczno na MKS Piaseczno i dużą liczbą artykułów przekierowujących do starej nazwy, proszę o przekierowanie wszystkich linków z tego miejsca do nowej nazwy, tj. MKS Piaseczno. SloninaUS (dyskusja) 18:37, 7 sty 2023 (CET)

Chętni operatorzy botów

ptjackyll (zostaw wiadomość) 19:14, 7 sty 2023 (CET)

Dyskusja

Dzięki @ptjackyll za przeniesienie; zauważyłem jeszcze potrzebę przeniesienia kategorii Kategoria:Piłkarze KS Piaseczno do Kategoria:Piłkarze MKS Piaseczno; mógłbyś to jeszcze zrobić? SloninaUS (dyskusja) 19:42, 7 sty 2023 (CET)

@SloninaUS Zrobione. ptjackyll (zostaw wiadomość) 19:48, 7 sty 2023 (CET)

Super, dziękuję. SloninaUS (dyskusja) 19:52, 7 sty 2023 (CET)

Aktualizacja kategoryzacji związanej z inwazją Rosji na Ukrainę

Status:	wykonane

Opis zlecenia

1. Przeniesienie kategorii Inwazja Rosji na Ukrainę (2022) i jej podkategorii pod nowe nazwy, niezawierające roku.
2. Aktualizacja kategoryzacji elementów umieszczonych w kategoriach wskazanych w pkt 1.

Tempest (dyskusja) 20:52, 5 sty 2023 (CET)

Chętni operatorzy botów

Dyskusja

• @Tempest To działania wojenne/napad/ wojna w 2016 i przyłączenie Krymu jest/będzie w tej samej kategorii? --Adamt rzeknij słowo 22:34, 5 sty 2023 (CET)
  • @Adamt, może sprecyzuję, jakie kategorie ma objąć wnioskowana przeze mnie akcja i jak mają brzmieć ich nowe tytuły:
    • Kategoria:Inwazja Rosji na Ukrainę (2022) → Kategoria:Inwazja Rosji na Ukrainę
    • Kategoria:Bitwy inwazji Rosji na Ukrainę (2022) → Kategoria:Bitwy inwazji Rosji na Ukrainę
    • Kategoria:Ludzie związani z inwazją Rosji na Ukrainę (2022) → Kategoria:Ludzie związani z inwazją Rosji na Ukrainę
    • Kategoria:Uczestnicy walk w trakcie inwazji Rosji na Ukrainę w 2022 (strona rosyjska) → Kategoria:Uczestnicy walk w trakcie inwazji Rosji na Ukrainę (strona rosyjska)
    • Kategoria:Uczestnicy walk w trakcie inwazji Rosji na Ukrainę w 2022 (strona ukraińska) → Kategoria:Uczestnicy walk w trakcie inwazji Rosji na Ukrainę (strona ukraińska)
    • Kategoria:Naloty podczas inwazji Rosji na Ukrainę (2022) → Kategoria:Naloty podczas inwazji Rosji na Ukrainę
    • Kategoria:Obiekty zniszczone w czasie inwazji Rosji na Ukrainę w 2022 → Kategoria:Obiekty zniszczone w czasie inwazji Rosji na Ukrainę
    • Kategoria:Zbrodnie wojenne podczas inwazji Rosji na Ukrainę w 2022 → Kategoria:Zbrodnie wojenne podczas inwazji Rosji na Ukrainę

Tempest (dyskusja) 15:39, 7 sty 2023 (CET)

• ok--Adamt rzeknij słowo 15:46, 7 sty 2023 (CET)

Przy czym ta Kategoria:Naloty podczas inwazji Rosji na Ukrainę to w większości zawiera (i interwikuje do) atak powietrzne w postaci ataków rakietowych co jest raczej odległe od definicji Nalot (wojskowość) (= dokonywany przy użyciu samolotów). Tak się tylko pierwotnie jakiemuś ipkowi klepnęło bez głębszego namysłu.--Alan ffm (dyskusja) 21:25, 7 sty 2023 (CET)

Prośba o zmianę nazwy trzech kategorii i przeniesienie haseł

Status:	wykonane

Opis zlecenia

W kawiarence toczyła się ostatnio dyskusja nt. nazewnictwa haseł i kategorii dotyczących eksterminacji Żydów w czasie II wojny światowej. Bez większych sprzeciwów przeszła propozycja, by hasła i kategorie ze słowem "Holocaust" ujednolicić w kierunku "Zagłada/Zagłada Żydów". W związku z powyższym miałbym prośbę do operatorów botów o:

• Zmianę nazwy trzech kategorii:
  • Ocalali z Holocaustu pod nową nazwę Ocalali z Zagłady
  • Ofiary Holocaustu pod nową nazwę Ofiary Zagłady
  • Polscy Żydzi – ofiary Holocaustu pod nową nazwę Polscy Żydzi – ofiary Zagłady
• Przeniesienie znajdujących się w ww. kategoriach haseł i biogramów pod kategorie o nowych nazwach.

W razie jakichkolwiek wątpliwości proszę o sygnał. Na wszelki wypadek pinguję też @Piotrus, który był inicjatorem wspomnianej dyskusji.Dreamcatcher25 (dyskusja) 11:00, 7 sty 2023 (CET)

Chętni operatorzy botów

Dyskusja

Popieram - uczestnik dyskusji. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 12:56, 7 sty 2023 (CET)

• @Dreamcatcher25, @Piotrus Z tego co widzę w dyskusji, to konsensus raczej jest na zmianę „Holocaustu” na „Zagładę Żydów”, a nie na sama „Zagładę”. Tym bardziej że Holocaust przekierowuje do Zagłady Żydów. ptjackyll (zostaw wiadomość) 13:28, 7 sty 2023 (CET)

  @ptjackyll Owszem, ale w tym wypadku wydaje się, że możemy mimo wszystko stosować nazwę skróconą (patrz: [4][5][6][7]). Zwłaszcza "Polscy Żydzi – ofiary Zagłady Żydów" w mojej ocenie brzmiałoby nieco jak masło maślane. Oczywiście jestem jednak otwarty na dyskusję.Dreamcatcher25 (dyskusja) 13:34, 7 sty 2023 (CET)

  @Dreamcatcher25 Z tym ostatnim się zgadzam – byłby to pleonazm. Natomiast z tymi dwoma wcześniejszymi już nie. Tytuły kategorii powinny być precyzyjne, a samo słowo „Zagłada” może być myląca. Tym bardziej, że z dyskusji w Kafejce wynika inny konsensus. Jeśli obaj wyrazicie zgodę, to przeniosę pod „Ocalali z Zagłady Żydów” i „Ofiary Zagłady Żydów”. ptjackyll (zostaw wiadomość) 13:43, 7 sty 2023 (CET)

  @ptjackyll Z mojej strony zgoda. Pozdrawiam.Dreamcatcher25 (dyskusja) 13:56, 7 sty 2023 (CET)

  @Piotrus? ptjackyll (zostaw wiadomość) 13:59, 7 sty 2023 (CET)

  Ja zasadniczo też wolę pełną nazwę, czyli Zagłada Źydów - ale oczywiście bez powtórzeń (pleonazmów :D). Czyli, dla jasności, też zgoda. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 14:23, 7 sty 2023 (CET)

• No to jeszcze (już przeniesione z nazwy z Holocaustem) Kategoria:Muzea Zagłady na Kategoria:Muzea Zagłady Żydów. Zaś co do Kategoria:Polscy Żydzi – ofiary Holocaustu to chyba mnie dziwna będzie kategoria Kategoria:Polskie ofiary Zagłady Żydów albo Kategoria:Ofiary Zagłady Żydów (Polacy), Kategoria:Ofiary Zagłady Polskich Żydów. Choć właściwie cała nazwa "Ofiary Zagłady Żydów" jakoś nie jest najlepiej brzmiącą. ~malarz pl ^PISZ 14:45, 7 sty 2023 (CET)

  @Dreamcatcher25, @Piotrus. Dwie pierwsze kategorie przeniosłem. Tutaj @Malarz pl zwrócił uwagę, że może „Polscy Żydzi – ofiary Holocaustu” przenieść pod „Polskie ofiary Zagłady Żydów” albo „Ofiary Zagłady Polskich Żydów” Mnie też się wydaje że to językowo lepsza wersja, ale proszę abyście się ustosunkowali, bo to jest prawie 400 stron i nie chciałbym robić tego pochopnie. Przepraszam że piszę z konta bota, ale nie chce mi się ciągle przelogowywać. ptjackyll (PtjackBOT (dyskusja) 15:19, 7 sty 2023 (CET))

  @ptjackyll, @Malarz pl Nie ukrywam, że pierwotna wersja najbardziej mi odpowiada. Jest precyzyjna i unikamy dzięki temu ew. zarzutów o "polonizację" tych ofiar. Jest przy okazji zbliżona do analogicznej kategorii na en.wiki ("Polish Jews who died in the Holocaust"). Jeśli już mamy zmieniać, to ewentualnie na „Polskie ofiary Zagłady Żydów” (o ile wszyscy będą za). Przy okazji, skoro już wychodzimy poza te trzy kategorie, to czy moglibyście zmienić także kategorię Holocaust w okupowanej Polsce 1939–1945 na Zagłada Żydów w Polsce?Dreamcatcher25 (dyskusja) 15:35, 7 sty 2023 (CET)

  Przeniosłem. Poczekam jeszcze na opinie Piotrusa – jeśli zaakceptuje nazwę „Polskie ofiary Zagłady Żydów” to także przeniosę i zamknę wątek. Jeśli jeszcze jakieś kategorie są do przeniesienia to daj(cie) znać. ptjackyll PtjackBOT (dyskusja) 15:47, 7 sty 2023 (CET)

  @ptjackyll OK, poczekajmy więc na Piotrusia. Może w międzyczasie poprosiłbym jeszcze tylko o podmianę kategorii Wykonawcy Zagłady Żydów na Sprawcy Zagłady Żydów i to by było chyba na tyle. Ogromne dzięki za całą dotychczasową pomoc.Dreamcatcher25 (dyskusja) 16:06, 7 sty 2023 (CET)

  Coś mi w „Polskie ofiary Zagłady Żydów” nie gra, można to gramatycznie odczytać na szybko jako polskie - nieżydowskie - ofiary ZZ. Termin "Polskie ofiary" też nie jest idealny (porównać wypada do Kategoria:Polacy i obywatele polscy straceni przez Niemcy nazistowskie 1939–1945 - inna sprawa, że rozbijanie Polaków od obydwateli polskich, eh). Pomyślmy o tym lepiej. Opierając się na en, można by napisać "Polscy Żydzi, którzy zginęli podczas Zagłady" - ale nie wiem, czy lubimy przecinki w kategoriach. Można też z myślnikiem (też niezbyt standardowo) „Polscy Żydzi – ofiary Zagłady”. Coś mi się wydaje, że i tak źle, i tak nie dobrze... Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 16:33, 7 sty 2023 (CET)

  OK, zatem konsensu na razie brak. Proszę Waszą trójkę @Dreamcatcher25, @Malarz pl, @Piotrus abyście ustalili jedną wersję do której wersji przenieść kategorię „Polscy Żydzi – ofiary Holocaustu”, bo sam pewności nie mam, a odpowiedzialność de facto spada na mnie jako operatora bota. :) ptjackyll (zostaw wiadomość) 17:23, 7 sty 2023 (CET)

  Mi osobiście żadna z tych nazw się nie podoba (mimo, że kilka z nich ja zgłaszałem). Może jeszcze dorzucę Kategoria:Ofiary Zagłady Żydów (Polscy Żydzi). Mi osobiście te z myślnikiem/dywizem się strasznie nie podobają (choć określają właściwie sytuację). ~malarz pl ^PISZ 19:46, 7 sty 2023 (CET)

  Żeby jeszcze nieco skomplikować sprawę pozwolę sobie zauważyć, że "ofiara Zagłady" niekoniecznie musi oznaczać "ofiarę śmiertelną" a raczej w jakiś sposób poszkodowaną. Tak więc w logicznej konsekwencji i wszyscy ocalali z Zagłady siłą rzeczy też byli (w różnym stopniu) ofiarami represji. --Alan ffm (dyskusja) 22:27, 7 sty 2023 (CET)

  To już w ogóle problem nadrzędnych kategorii, gdzie jest też sporo niejasności... Na razie, jeśli nie będzie konsensusu na lepszą nazwę, to chyba zostajemy z tym myślnikiem i po prostu zmieniamy Holokaustu na Zagłady, bo no tą zmianę (H->Z/ZŻ) mamy ten konsensus z kawiarenki. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 04:24, 8 sty 2023 (CET)

• Może „Polscy Żydzi zamordowani w ramach akcji Zagłady Żydów”. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:37, 7 sty 2023 (CET)

  @Paweł Ziemian Nie najgorzej. Tylko raz, czy to była akcja, i dwa, czy potrzebujemy powielać słowo "Żyd"? Czyli proponuję krótszą wersję "Polscy Żydzi zamordowani w ramach Zagłady". Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 04:25, 8 sty 2023 (CET)

  Propozycja Piotrusia jest moim zdaniem dobra. Ewentualnie rozważyłbym jeszcze jej drobną wariację: "Polscy Żydzi zamordowani podczas Zagłady" - ale bez przesadnego parcia.Dreamcatcher25 (dyskusja) 11:01, 8 sty 2023 (CET)

  @malarz pl Jak się zapatrujesz na propozycje Piotrusa i Dreamcatchera? ptjackyll (zostaw wiadomość) 18:51, 9 sty 2023 (CET)

  Chyba najładniejsza z propozycji. Chociaż mi się wydaje, że na koncu powinno być po raz drugi słowo "Żydów". Ale jeżeli jestem jedyny to się poddam. To tylko 400 artykułów do botowania, zawsze można zrobić to po raz drugi jak się znajdzie więcej głosów poparcia takiej nazwy. Poniżej jest ciekawsza dyskusja dotycząca kilkudziesięciu tysięcy haseł :-) ~malarz pl ^PISZ 19:49, 9 sty 2023 (CET)

  @malarz pl to już zostawiam Tobie. :) Przebotuję resztę i zamykam wątek. ptjackyll (zostaw wiadomość) 20:11, 9 sty 2023 (CET)

Usunięcie kategorii nadrz.

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę usunąć kategorię Kategoria:Ludzie związani z Narodowym Bankiem Polskim z haseł, które mają już kategorię Kategoria:Członkowie Rady Polityki Pieniężnej. To kategoria nadrzędna. Dzięki, Elfhelm (dyskusja) 18:05, 10 sty 2023 (CET)

Chętni operatorzy botów

Mathieu Mars (dyskusja) 00:46, 12 sty 2023 (CET)

Dyskusja

@Elfhelm Załatwione

Strona www w infoboksie z Wikidanych

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Sprawdzenie czy dla infoboksów pole www posiada właściwość oficjalna strona internetowa (P856), jeśli tak, to usunięcie tego pola z infoboksu. Oczywiście zmiana w szablonach infoboksów tego pola na opcjonalne i pobierające wartość z WD. Część infoboksów ma te pola puste lub nieaktualne. Chrumps ► 20:29, 8 sty 2023 (CET)

Chętni operatorzy botów

~malarz pl ^PISZ 22:58, 8 sty 2023 (CET)

Peter Bowman (dyskusja) 13:35, 9 sty 2023 (CET)

Dyskusja

• Wydaje mi się, że to co opisałeś dotyczy zarówno wywołań szablonów jak i samych szablonów. Z tym, że to co dotyczy samych szablonów raczej dla bota się nie nadaje. I o których infoboksach piszesz, bo jest ich ponad 500. A wywołań w samym mainie to w sumie to trochę ponad 1200000. Ile wywołań ma ten parametr nie jestem w stanie szybko sprawdzić, ale jest ich nie mniej niż 250000. Tak więc IMO sprawa do przedyskutowania przynajmniej w kawiarence. Patrząc na poprzednie ogólne dyskusje w sprawie WD w infoboksach to zastąpienie wartości wpisanych do wywołania szablonu automatem pobierającym je z WD raczej nie uzyska konsensusu. ~malarz pl ^PISZ 21:18, 8 sty 2023 (CET)

• No sporo tego i opór chociażby z powodu ilości do przewidzenia, ale to i tak kwestia czasu, bo po to są przecież Wikidane, żeby centralizować wspólne dane. To może ograniczmy się na razie do modyfikacji infoboksów, polegającej na pobieraniu parametru z WD przy ich braku w infoboksie. Ale to pewnie indywidualnie dla różnych infoboksów - chyba, że można by się temu przyjrzeć za pomocą automatu, bo może różnic nie ma i dałoby się zrobić botem. Chrumps ► 22:03, 8 sty 2023 (CET)
• Pole o nazwie {{{www}}} jest w 199 szablonach. W 13 z nich jest tam (w różny sposób) pobierana wartość z WD w razie braku lokalnie podanej wartości. Pełne zestawienie jest w Wikipedysta:Malarz pl/szablony/XYZ. Tak więc do przeróbki jest 176 szablonów. @Paweł Ziemian Trzeba tylko wybrać optymalną wersję pobrania wartości z WD. ~malarz pl ^PISZ 23:21, 8 sty 2023 (CET)
  • Wydaje mi się, że na te potrzeby można zrobić dedykowany szablon {{infobox www}} (co @Nux już zaczął) vide {{infobox grafika}}. Będzie łatwiej poprawić jeśli wybierzemy gorszą wersję. Obecnie oczekujemy w tym miejscu jednego linku do strony domowej. Jednak WD jest elastyczne i mogą się różne rzeczy wydarzać, a zwłaszcza kwestia kwalifikatorów od (P580) i do (P582) dla adresów historycznych. Zastanawiam się również nad napisaniem {{#invoke:infobox|www}}. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:42, 9 sty 2023 (CET)
  • Lepsze jest wrogiem dobrego wobec tego proponuję stosować taki schemat

{{infobox nagłówek dodaj|{{{www}}}{{#invoke:Wikidane|T|856|ranga=preferowana}}
 |[{{Pierwszy niepusty|{{{www}}}|{{#invoke:Wikidane|P|856|format=nie|ranga=preferowana|ile=1}}}} Strona internetowa]
 |pole=...
}}

Jeśli strona już by nie istniała, to teoretycznie nie powinna mieć rangi preferowanej. Ograniczenie ile=1 to tak nadmiarowo, bo raczej jest tylko jedna wartość o tej randze. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:08, 9 sty 2023 (CET)

Wrzuciłem to do {{infobox www}}. Przyjąłem, że są trzy parametry: adres (domyślne wywołanie powinno być | adres = {{{www}}}), class (umożliwiający podmianę klasy CSS zamiast "naglowek" oraz "cecha" umożliwiająca zmianę (rzadziej) lub wyłączenie pobierania wartości z WD. Zastanawiam się tylko, czy ograniczenie do rangi preferowanej jest właściwe. Zajrzałem do kilku WD i jak jest jeden adres to na ogół ma chyba range zwykłą. ~malarz pl ^PISZ 22:35, 9 sty 2023 (CET)

Rzeczywiście nie ma co się ograniczać. Mamy zabezpieczenie ilościowe, więc można przełączyć się na ranga=najlepsza. Paweł Ziemian (dyskusja) 00:04, 10 sty 2023 (CET)

Dodałem jeszcze wartość specjalną nie do wyłączania pola tak jak to robimy z grafiką. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:04, 10 sty 2023 (CET)

• W ramach testu wstawiłem nowy podszablon do czterech popularnych infoboksów. Jak nie będzie uwag powstawiam go do wszystkich infoboksów. ~malarz pl ^PISZ 00:29, 15 sty 2023 (CET)

• @Chrumps: mamy 624 519 artykułów korzystających tych 186 szablonów, z czego 138 734 ma w WD powiązany element z podaną właściwością P856. W 55 158 naszych artykułach parametru "www" nie podano lub jest pusty, a w 49 854 z kolei jego wartość różni się od tego, co wskazuje WD (czasem różnica polega na użyciu protokołu HTTP zamiast HTTPS albo na obecności końcowego ukośnika; mogę te różnice przefiltrować). Wyniki (na podstawie zrzutów z 1 stycznia) wrzuciłem tutaj, format to artykuł+Qid+szablon+parametr+P856. Peter Bowman (dyskusja) 13:35, 9 sty 2023 (CET)

Usunięcie linka z ZT

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę usunąć z sekcji "zobacz też" (przynajmniej w hasłach biograficznych) linki do tego hasła (a jeśli to jedyny element ZT, to całą sekcję z odstępem) jak tu. Hasło jest 1) niedopracowane i pozbawione źródeł (na co zwracano uwagę na DNU i od ponad 3 lat nic się nie zmieniło), 2) zawiera liczne braki i błędy (i nie zostało to poprawione), 3) nie jest bezpośrednio związane z danymi biogramami ("w jakiś sposób blisko związanych z danym artykułem") i nie spełnia zaleceń z Pomoc:Zobacz też. Linkujące. Dzięki, Elfhelm (dyskusja) 15:26, 21 sty 2023 (CET)

Chętni operatorzy botów

masti <dyskusja> 00:47, 22 sty 2023 (CET)

Dyskusja

Zrobione zostało tylko to co jest linkowane z szablonu {{Posłowie RP}} masti <dyskusja> 00:47, 22 sty 2023 (CET)

@Elfhelm to samo zrobione z Lista senatorów wielu kadencji (III RP) masti <dyskusja> 00:47, 22 sty 2023 (CET)

Poprawa linków i wątpliwych nazw

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Mamy b. dużo wyszukań słowa "Yale’a" i "Yale'a" (różnica w apostrofie). W większości, jak się wydaje, powiązanych ze znanym uniwersytetem: [8] i [9]. Mamy też mnóstwo linkujących do pierwszej z tych wersji. Tymczasem źródłowa polska nazwa tej uczelni to Uniwersytet Yale. Czy można poprawić to w hasłach poprzez pousuwanie dodatku (w zakresie dotyczącym uniwersytetu). Dzięki, Elfhelm (dyskusja) 18:26, 24 sty 2023 (CET)

Chętni operatorzy botów

masti <dyskusja> 22:21, 24 sty 2023 (CET)

Dyskusja

• Zrobione masti <dyskusja> 23:25, 24 sty 2023 (CET)

Usunięcie kategorii

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o zakończenie dyskusji Wikipedia:Poczekalnia/kwestie techniczne/2023:01:26:Kategoria:Polscy szlachcice XXI wieku i odlinkowanie z haseł kategorii. Jak wynika z przebiegu dyskusji, poza autorem nie pojawiły się głosy i argumenty za jej pozostawieniem w takim kształcie. Ewentualne nowe koncepcje należałoby omówić najpierw w WP:BAR. Dzięki, Elfhelm (dyskusja) 17:58, 27 sty 2023 (CET) (podsumowałem i zakończyłem dyskusję na DNU, zgłoszenie dotyczy Kategoria:Potomkowie polskiej szlachty w XXI wieku Elfhelm (dyskusja) 17:45, 28 sty 2023 (CET))

Chętni operatorzy botów

~malarz pl ^PISZ 18:01, 28 sty 2023 (CET)

Dyskusja

zmiana w infobox kodu generującego link do strony www

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Ciąg dalszy zgłoszenia @Chrumpsa (Wikipedia:Zadania dla botów/Archiwum/wykonane/2023#Strona www w infoboksie z Wikidanych) sprzed kilku tygodni. Powstał wtedy po konsultacji z @Paweł Ziemian nowy {{infobox www}}, który został próbnie wstawiony do 4 infoboksów (z sumą wywołań rzędu 20-25% wszystkich infoboksów). Minęły dwa tygodnie bez uwag, dodałem więc instrukcję do szablonu {{infobox www}} i zamierzam w pozostałych 195 szablonach infoboksów wykorzystać ten szablon. Przygotowałem zestawienie z podanym kodem obecnym i proponowanym nowym dla każdego z szablonów w Wikipedysta:Malarz pl/szablony/XYZ. Jak nie będzie sprzeciwów to botem podmienię to w szablonach infoboksów. Przy okazji usunąłem pogrubienie dla 3 szablonów, w 6 kolejnych nie deklaruję dodatkowo koloru tła tożsamego z domyślnym. Zadanie wykonam sam, ale ze względu na to, że efekt może być widoczny w kilkuset tysiącach artykułów pl.wiki zgłaszam tutaj. ~malarz pl ^PISZ 21:04, 29 sty 2023 (CET)

Chętni operatorzy botów

~malarz pl ^PISZ 21:04, 29 sty 2023 (CET)

Dyskusja

Potencjalne zmiany w efekcie działania szablonu po tych operacjach: zmiana opisu linku (na "Strona internetowa" - w 30 przypadkach są trochę inne) oraz zmiana kolorystyki w niektórych szablonach w związku z dodaniem domyślnie klasy "naglowek" (tam gdzie jest zdefiniowana). Wydaje mi się, że innych różnic w efekcie działania szablonów nie będzie. Dla pewności zaproszę do zgłaszenia potencjalnych sprzeciwów @Nux, @Peter Bowman, @masti. ~malarz pl ^PISZ 21:04, 29 sty 2023 (CET)

dla mnie OK. masti <dyskusja> 21:28, 29 sty 2023 (CET)

A nie zmieniłbyś przy okazji wszędzie na adres = {{{www<includeonly>|</includeonly>}}}`? I tak chciałem to ujednolicić kiedyś, to za jednym zamachem byś mógł. Tak przy okazji ten dopisek "sugerowany" jest Ci do czegoś jeszcze potrzebny? Nux (dyskusja) 22:46, 29 sty 2023 (CET)

Tylko brak pipe po twoich zmianach edytorom VE już nie przeszkadza. Sugerowane jeszcze chwilę są potrzebne dla mojego bota. ~malarz pl ^PISZ 11:20, 30 sty 2023 (CET)

Większość szablonów bot zaraz poprawi. W tych co pozostaną (zabezpieczeno?) sprawdzę powody braku zmian przez bota i wtedy podejmę dalsze decyzje co z nimi robić. Jak skończę oznaczę ten wątek jako zakończony. ~malarz pl ^PISZ 22:33, 14 lut 2023 (CET)

Ostatnie 9 poprawiłem ręcznie. ~malarz pl ^PISZ 22:54, 14 lut 2023 (CET)

Poprawa linkowań do ISAP – Internetowego Systemu Aktów Prawnych

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Mamy ponad 2000 martwych linkowań do serwisu ISAP, gdzie jakiś czas temu zmieniły się adresy. Najlepiej by było pozamieniać je na szablony Dziennik Ustaw, ale z tego co widzę jest to za skomplikowane, bo przypisy z użyciem tych linków mają różną strukturę, w końcu dodawały je różne osoby, i nie wiem czy komuś chciałoby się w to bawić, zwłaszcza że część z tych przypisów trzeba by poprawić ręcznie. Najprościej po prostu zamienić martwe linkowania na działające w następujący przykładowy sposób:

• http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20140001348 na https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20140001348

Zauważyłem też, że część linków www po numerze id (WDU + 11 cyfr) ma dodatkowe znaki, np. https://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20101981314&min=1 http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WMP19540700871/ lub https://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20100310162+2010%2403%2418&min=1 W takich sytuacjach oprócz zamiany adresu www tę końcówkę należy uciąć, w przeciwnym razie wyskoczy błąd. -- niepodpisany komentarz użytkownika Pikador (dyskusja) 08:29, 14 lut 2023. Wstawił Szoltys [Re: ] 17:30, 14 lut 2023 (CET)

Chętni operatorzy botów

Szoltys [Re: ] 17:30, 14 lut 2023 (CET)

Dyskusja

@Pikador, bazę linków przygotowałem, przed chwilą przeprowadziłem ok. 40 edycji testowych (klik). Zerknij, proszę, czy wszystko jest OK. Linki występują na blisko 1200 stronach w mainie, więc wolę się upewnić przed dalszym botowaniem. Wilcza część tych linków jest u nas zarchiwizowana, czy można je pominąć w zadaniu? Znacznie ułatwiłoby to sprawę. Szoltys [Re: ] 17:30, 14 lut 2023 (CET)

@Szoltys Sprawdziłem wyrywkowo kilkanaście edycji bota i wydaje się OK. Mógłbyś podać jakieś przykłady zarchiwizowanego linku, bo za bardzo nie mam dziś czasu tego szukać? Chodzi o to, że nie wystarczy samo zarchiwizowanie strony do ustawy, powinien też być zarchiwizowany plik pdf z samą ustawą, bo bez tego takie archiwum jest niewiele warte. Pikador (dyskusja) 18:45, 14 lut 2023 (CET)

@Pikador, przykładowo: [10], [11], [12], [13]. Szoltys [Re: ] 19:00, 14 lut 2023 (CET)

@Szoltys W tych czterech przypadkach pliki pdf są zarchiwizowane, więc jeśli ma to ułatwić pracę botowi, to można takie przypadki pominąć. Pikador (dyskusja) 22:31, 14 lut 2023 (CET)

Flagi polskich samorządów (ponowne)

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Zmiana nazwy i linków do strony, wraz z Kategoria:Flagi polskich samorządów na → Flagi jednostek samorządu terytorialnego w Polsce (poprzednia prośba bez pozytywnego odzewu). Bolszewski Wikipedysta zamień słówko 10:56, 18 lut 2023 (CET)

Chętni operatorzy botów

masti <dyskusja> 21:39, 19 lut 2023 (CET)

Dyskusja

Chorwackie miejscowości i gminy

Status:	wykonane

Opis zlecenia

W tysiącach artykułów o chorwackich miejscowościach i gminach wykrzaczyły się linki do wyników spisu powszechnego 2011. Po kliknięciu w nie jesteśmy przekierowywani na stronę główną chorwackiego GUSu. Substytutem każdego z tych linków może być [14], gdzie na 684 stronach znajdują się zbiorcze statystyki dla wszystkich gmin i miejscowości. Zadanie polegałoby na zmianie linków wg poniższego wzoru: https://www.dzs.hr/Hrv/censuses/census2011/results/htm/(część dalsza) na https://web.dzs.hr/Hrv_Eng/publication/2012/SI-1468.pdf w drzewie kategorii Kategoria:Miejscowości w Chorwacji i Kategoria:Gminy w Chorwacji. Poza naprawą uźródłowienia zyskujemy oparcie tysięcy haseł na jednym linku, który łatwiej w razie czego odratować (do tej pory dla każdej gminy była inna podstrona, więc zaginionych linków jest paręset). Nie znam się na zasadach działalności wayback machine, ale może moglibyśmy wymusić archiwizację tego źródła, żeby nie przepadło? Bardzo proszę o wykonanie tego zadania. Mathieu Mars (dyskusja) 21:40, 12 lut 2023 (CET)

Chętni operatorzy botów

Paweł Ziemian (dyskusja) 15:42, 19 lut 2023 (CET)

Dyskusja

Ten plik już jest w archiwum od października 2022. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:44, 12 lut 2023 (CET)

• Mimo to dodałem też dzisiejszy. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:51, 12 lut 2023 (CET)
• Sporo wywołań, więc myślę, że najlepiej zrobić do tego docelowo jakiś dedykowany szablon {{Popis 2011|nazwa=...|s=...}}. Jego ostateczna nazwa oczywiście do ustalenia. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:59, 12 lut 2023 (CET)
• IMHO podanie w przypisie 684-stronnego pdfa bez wskazania strony to średni pomysł, konieczne byłoby dodanie numerów stron. Podstrony wyglądają na zarchiwizowane (przykład), ale roboty przy tym byłaby masa. Szoltys [Re: ] 16:38, 13 lut 2023 (CET)
• Zrobię jakieś próby z botem. Mam doświadczenie z czasów botowania kodów pocztowych na podstawie źródła PDF. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:37, 13 lut 2023 (CET)
• Widzę 2 problemy. Pierwszy to narzędzia, którymi dysponuję, mają drobny problem z rozpoznawaniem kilku chorwackich znaków w treści PDF. Innymi słowy nie widzę ich. Drugi problem to błędy w infoboksach. Na przykład w Lopar (Chorwacja) w PDF jest 1263, a u nas w infoboksie 1266. Takich przypisów bot nie poprawi. Ćwiczę bota dalej. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:34, 16 lut 2023 (CET)

• @Paweł Ziemian Źródło podaje 2011, a infobox w Loparze podaje już 2021 rok. Wariantowym rozwiązaniem byłoby od razu zaktualizowanie wszystkiego do 2021, ale obecnie nie czuję się na siłach. Mathieu Mars (dyskusja) 21:48, 16 lut 2023 (CET)
  • A jest dostępny odpowiedni plik PDF z takim opracowaniem? Paweł Ziemian (dyskusja) 21:52, 16 lut 2023 (CET)
    • Tu jest Excel. Mathieu Mars (dyskusja) 22:08, 16 lut 2023 (CET)

• Bot widzi ponad 6800 linków. Nie potrafi przetworzyć około 200. Jakieś 500 będzie miało więcej niż jedną stronę. Trzeba będzie je ręcznie przejrzeć, zwłaszcza bezludne wioski. Będzie z tego raport. Paweł Ziemian (dyskusja) 15:42, 19 lut 2023 (CET)
  • Zapowiedziany raport. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:59, 19 lut 2023 (CET)
    • Niesamowicie mocne: dziękuję! Mathieu Mars (dyskusja) 22:04, 19 lut 2023 (CET)

Błędny link

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Poprawa linku. Mamy kilkaset błędnych linkowań do autora jednej z publikacji cytowanej jako źródło w wielu artykułach w postaci "[[Zbigniew Mirek]], [[Kazimierz Zarzycki]], [[Władysław Wojewoda]]". Trzeba to podmienić na: "[[Zbigniew Mirek]], [[Kazimierz Zarzycki (profesor)|Kazimierz Zarzycki]], [[Władysław Wojewoda]]". Kenraiz (dyskusja) 14:40, 22 lut 2023 (CET)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 18:05, 22 lut 2023 (CET)

Dyskusja

@Kenraiz, zrobione, było tylko 67 linków. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 18:05, 22 lut 2023 (CET)

@Peter Bowman Dzięki, spojrzałem na wynik wyszukania (blisko 500 artykułów), ale faktycznie w większości przypadków autorzy nie są podlinkowani. Kenraiz (dyskusja) 18:09, 22 lut 2023 (CET)

Przekategoryzowanie

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Przekategoryzowanie:

• z Kategoria:Odznaczeni Orderem Sławy (Turcja) do Kategoria:Odznaczeni Orderem Sławy (Imperium Osmańskie)
• z Kategoria:Odznaczeni Orderem Dobroczynności (Turcja) do Kategoria:Odznaczeni Orderem Dobroczynności (Imperium Osmańskie)
• z Kategoria:Odznaczeni Medalem Wojennym (Turcja) do Kategoria:Odznaczeni Medalem Wojennym (Imperium Osmańskie)
• z Kategoria:Polacy odznaczeni Medalem Wojennym (Turcja) do Kategoria:Polacy odznaczeni Medalem Wojennym (Imperium Osmańskie)

Jakub Kaja (✉) 20:28, 11 mar 2023 (CET)

Chętni operatorzy botów

• Zrobione--Adamt rzeknij słowo 09:52, 12 mar 2023 (CET)

Dyskusja

Korekta błędu rozmiaru skoczni

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Cześć, proszę o korektę w tabelach z wynikami FIS Cup w biogramach skoczków narciarskich.

1.
Chodzi o zmianę w poniższym tekście z 100:
! [[Plik:Flag of Norway.svg|15px|Notodden HS100]]
na 98:
! [[Plik:Flag of Norway.svg|15px|Notodden HS98]]

Fragment kodu, przed którym znajduje się kod do korekty, wygląda następująco (wystąpień będzie więcej, ale jeśli nie znajdą się w tym tekście to nie korygujemy):
! [[Plik:Flag of Sweden.svg|15px|Falun HS100]]
! [[Plik:Flag of Sweden.svg|15px|Falun HS100]]
! [[Plik:Civil Ensign of Switzerland.svg|15px|Kandersteg HS106]]
! [[Plik:Civil Ensign of Switzerland.svg|15px|Kandersteg HS106]]
! [[Plik:Flag of Norway.svg|15px|Notodden HS98]]
! [[Plik:Flag of Norway.svg|15px|Notodden HS98]]

Przykład edycji, w której poprawiłem ten błąd: [15].

EDIT 21:54, 28 mar 2023 (CEST)

2.
Proszę również o następującą korektę, z:
! [[Plik:Flag of Poland (bordered).svg|15px|Zakopane HS140]]
na:
! [[Plik:Flag of Poland (bordered).svg|15px|Szczyrk HS104]]

Ważne, żeby dane do poprawy znajdowały się w następującym miejscu kodu (wystąpień będzie więcej, ale jeśli nie znajdą się w tym tekście to nie korygujemy):
! [[Plik:Flag of Austria.svg|15px|Villach HS98]]
! [[Plik:Flag of Austria.svg|15px|Villach HS98]]
! [[Plik:Flag of Norway.svg|15px|Notodden HS98]]
! [[Plik:Flag of Norway.svg|15px|Notodden HS98]]
! [[Plik:Flag of Poland (bordered).svg|15px|Zakopane HS140]]
! [[Plik:Flag of Poland (bordered).svg|15px|Zakopane HS140]]
! [[Plik:Flag of Austria.svg|15px|Villach HS98]]
! [[Plik:Flag of Austria.svg|15px|Villach HS98]]
! [[Plik:Flag of Germany.svg|15px|Oberhof HS100]]
! [[Plik:Flag of Germany.svg|15px|Oberhof HS100]]

Przykład edycji, w której poprawiłem ten błąd: [16]

Z góry dziękuję, → Snoflaxe (dyskusja) 21:05, 28 mar 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

~malarz pl ^PISZ 22:31, 28 mar 2023 (CEST)

Dyskusja

164 artykułów w części pierwszej i 4 artykuły w części drugiej. Bot sprawdzał dokładność sekwencji flag w nagłówkach co do spacji, więc mógł coś pominąć. ~malarz pl ^PISZ 22:56, 28 mar 2023 (CEST)

Poprawa linków Cumberland (Anglia) → Cumberland (hrabstwo w Anglii)

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o poprawę linków jak w tytule. Artykuł przeniesiony w związku z utworzeniem nowej jednostki administracyjnej o tej samej nazwie. Wszystkie linki prowadzą do historycznego hrabstwa. Delta 51 (dyskusja) 14:34, 1 kwi 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 17:42, 5 kwi 2023 (CEST)

Dyskusja

@Delta 51: zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 17:42, 5 kwi 2023 (CEST)

Wstawienie szablonu

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o wstawienie szablonu {{Seriale telewizyjne na podstawie publikacji DC Comics}} do istniejących artykułów o serialach (bez tych w stopce) w nim wymienionych. Szablon powinien być na dole artykułu. Mógłbym w sumie ręcznie, ale botem będzie szybciej :P AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 21:07, 4 kwi 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 17:56, 5 kwi 2023 (CEST)

Dyskusja

@AramilFeraxa: zrobione. Za pośrednictwem bota, ale w sumie też ręcznie (ściągam wikitekst wszystkich stron i pojedynczo wklejam wywołania). Wydaje mi się, że WP:AWB działa na podobnej zasadzie. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 17:56, 5 kwi 2023 (CEST)

W AWB jest opcja właśnie dodawania szablonu na końcu, a przed kategoriami lub przed artykułem. Nawet miałem się tym zająć, ale wczoraj nie miałem czasu. :) Emptywords (dyskusja) 18:50, 5 kwi 2023 (CEST)

Prośba o przebotowanie galerii wikitabelkowych na tagi "gallery"

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Od pewnego czasu zajmuję się poprawianiem wikitabelkowych galerii na zwykłe galerie wywoływane <gallery>. Większość z nich poprawiłem ręcznie, ale jest spora grupa takich, które dałoby się w łatwy sposób przebotować. W nawiązaniu do dyskusji przygotowałem dwie listy takich galerii, po niecałe 100 wywołań każda. pierwsza lista zawiera hasła, w których lepiej wyglądałaby galeria z parametrem mode="packed". Druga zawiera hasła, w których tradycyjna galeria z różnych względów (liczba obrazków, proporcje, bliskość infoboksu) byłaby lepszym rozwiązaniem. Z góry dziękuję za pomoc i pozdrawiam Archiwald (dyskusja) 21:09, 29 mar 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 21:13, 29 mar 2023 (CEST)

Dyskusja

@Archiwald: zrobione. Czy botujemy też resztę listy? Peter Bowman (dyskusja) 19:27, 4 kwi 2023 (CEST)

znakomicie! Dziękuję za pomoc. Widzę że bot pousuwał też niepotrzebne wstawki takie jak "thumb, mały, XXXpx" itd., fantastyczna robota. Co do reszty listy, to poza kilkoma przypadkami większość pozostałych haseł zawiera różne problematyczne wywołania, których raczej nie da się łatwo zrobić botem; głównie wykorzystanie tabeli do umiejscowienia ilustracji w konkretnym miejscu tekstu itp. To raczej do ręcznej poprawy Archiwald (dyskusja) 19:35, 4 kwi 2023 (CEST)

@Archiwald, fajnie :). Tu oznaczę już jako załatwione, a jeśli do czegoś jeszcze się przyda pomoc bota, napisz do mnie. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 14:15, 6 kwi 2023 (CEST)

Pretendenci do tronu Brazylii

Status:	wykonane

Opis zlecenia

usunięcie linków do Pretendenci do tronu Brazylii usuniętego zgodnie z Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2023:03:25:Pretendenci do tronu Brazylii, wedle [17] powyżej 50 linków Mpn (dyskusja) 16:51, 6 kwi 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

~malarz pl ^PISZ 16:58, 6 kwi 2023 (CEST)

Dyskusja

Almanach Entomologów Polskich XX wieku - poprawa linku

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o zamianę linku do Almanachu Entomologów Polskich XX wieku z martwego http://pte.up.poznan.pl/we/archiv/WE20_Supl_Almanach.pdf na obecnie działający https://sparrow.up.poznan.pl/pte/we/archiv/WE20_Supl_Almanach.pdf. Problem dotyczy >100 artykułów. Michał Sobkowski _dyskusja 23:02, 6 kwi 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 02:02, 7 kwi 2023 (CEST)

Dyskusja

@Michał Sobkowski: zrobione, wyszło 116 stron. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 02:02, 7 kwi 2023 (CEST)

Odlinkowanie Lista ksiąg Śródziemia

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Wedle Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2023:04:04:Lista ksiąg Śródziemia nie stwierdzono ency listy Lista ksiąg Śródziemia. W linkujących [18] ok. 30 pozycji, proszę od odlinkowanie. Mpn (dyskusja) 08:13, 13 kwi 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

~malarz pl ^PISZ 10:46, 13 kwi 2023 (CEST)

Dyskusja

Dodatkowo jeszcze doszło 13 przekierowań do usunięcia. ~malarz pl ^PISZ 10:46, 13 kwi 2023 (CEST)

Pilne! Uzupełnienie przypisu o doi

Status:	wykonane

Opis zlecenia

IP trafił na często wykorzystywaną jako źródło książkę w szablonie cytowania z danymi "| autor = David J. Mabberley | tytuł = Mabberley's Plant-Book | data = 2017". Uzupełnia teraz masowo artykuły o parametry "| oclc = 982092200 | doi = 10.1017/9781316335581". Publikacja ma w Wikipedii ponad tysiąc cytowań... Jeśli tych uzupełnień nie zrobi pilnie bot, to co najmniej dwie osoby (edytujący, przeglądający) zmarnują kilka godzin swego życia, zamiast robić coś bardziej twórczego. Kenraiz (dyskusja) 14:20, 17 kwi 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

~malarz pl ^PISZ 14:40, 17 kwi 2023 (CEST)

Dyskusja

• Tworzę szablon {{Mabberley2017}}, który do tego użyjemy. @Paweł Ziemian. ~malarz pl ^PISZ 14:40, 17 kwi 2023 (CEST)
• Bot pomija cytowania z odn'ami, parametr dot. stron przenosi do wywołania szablonu. ~malarz pl ^PISZ 15:22, 17 kwi 2023 (CEST)
• Chyba bot go wyprzedził :-) ~malarz pl ^PISZ 16:02, 17 kwi 2023 (CEST)

Jest jeszcze trochę cytowań starszego? wydania [19]. ~malarz pl ^PISZ 16:05, 17 kwi 2023 (CEST)

@Malarz pl Dziękuje bardzo. Swoją drogą, jako "mało techniczny" edytor, bardzo pamiętający stres z początków edytowania, zachowałem w sobie niechęć do szablonów, jako narzędzia utrudniającego zrozumienie kodu artykułu (z powodu przenoszenia jego fragmentów do innego wymiaru). Ta sytuacja może być użyta jako podręcznikowy przypadek użyteczności szablonów... Odwołania do starszego wydania sukcesywnie podmieniam odniesieniami do nowszego. Ponieważ zostało ich mało, ogarnę je dziś za jednym zamachem. Kenraiz (dyskusja) 17:38, 17 kwi 2023 (CEST)

• @Malarz pl, @Kenraiz A czy dużo jest wywołań bez podanego numeru strony? Bo moim zdaniem zawsze warto ów parametr ustalić jako obowiązkowy (zamiennie z odn). Chociaż widzę, że jest to problem na podstawie obecnie ręcznie wstawianego {{hydronimy1}} lub {{hydronimy2}}, a nie chcę nagle zasypać ukrytej kategorii z błędami wywołań. Ja widzę że gołych {{Mabberley2017}} nie ma wiele, może udałoby się je pouzupełniać? Paweł Ziemian (dyskusja) 21:06, 17 kwi 2023 (CEST)
  • Odn'ów nie było wcale. Więc to są wszystkie bez strony. ~malarz pl ^PISZ 09:08, 18 kwi 2023 (CEST)

Zmiany w podziale administracyjnym Anglii

Status:	wykonane

Opis zlecenia

1 kwietnia weszły w życie zmiany w podziale administracyjnym na terenie trzech angielskich hrabstw (Somerset, North Yorkshire i Kumbria) – dotychczasowe dystrykty zostały połączone w jednostki unitary authority ([20], [21], [22]). Zaktualizowałem artykuły o hrabstwach i dystryktach, ale potrzebny jest bot do zaktualizowania artykułów o miejscowościach na ich terenie.

Do przebotowania są strony z {{Miejscowość infobox}}, gdzie parametr "państwo" to: "Anglia" a parametry "2." i "4. jednostka administracyjna" są wypełnione jak w tabeli niżej (kolumny A i B).

Dwie zmiany do wykonania na stronach artykułów:

1. w infoboksie: usunięcie parametru 4. jednostka administracyjna, dodanie 3. jednostka administracyjna według tabeli (kolumna C)

1. w treści: zmiana frazy, jeśli się pojawia:

„w dystrykcie xxx” lub

„w dystrykcie niemetropolitalnym xxx”

(słowo "dystrykt" może być podlinkowane do dystrykt lub dystrykt niemetropolitalny lub niepodlinkowane)

na:

„w dystrykcie (unitary authority) yyy”

A. Hrabstwo (bez zmian) (w infoboksie: 2. jednostka administracyjna)	B. Stara jednostka (w infoboksie: 4. jednostka administracyjna)	C. Nowa jednostka (w infoboksie: 3. jednostka administracyjna)
Kumbria	Barrow-in-Furness	Westmorland and Furness
	South Lakeland	Westmorland and Furness
	Eden	Westmorland and Furness
	Copeland	Cumberland
	Allerdale	Cumberland
	Carlisle	Cumberland
Somerset	South Somerset	Somerset
	Taunton Deane	Somerset
	West Somerset	Somerset
	Somerset West and Taunton	Somerset
	Sedgemoor	Somerset
	Mendip	Somerset
North Yorkshire	Selby	North Yorkshire
	Harrogate	North Yorkshire
	Craven	North Yorkshire
	Richmondshire	North Yorkshire
	Hambleton	North Yorkshire
	Ryedale	North Yorkshire
	Scarborough	North Yorkshire

Uwaga: Dotychczasowe podlinkowanie może się różnić od tego w tabeli, przykładowo "Barrow-in-Furness" widziałem podlinkowane zarówno do Borough of Barrow-in-Furness jak i Barrow-in-Furness (borough); może się też znaleźć link do Barrow-in-Furness.

Delta 51 (dyskusja) 00:44, 2 kwi 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

~malarz pl ^PISZ 14:48, 2 kwi 2023 (CEST)

PS. Załatwione fragmenty będę oznaczał szarym tłem. ~malarz pl ^PISZ 11:22, 19 kwi 2023 (CEST)

Dyskusja

• @Malarz pl, z technicznego punktu widzenia zadanie jest identyczne do tego, które wykonałeś parę tygodni temu, jeśli nie masz jeszcze dość tego tematu. ;) Delta 51 (dyskusja) 00:44, 2 kwi 2023 (CEST)
  • Ja cały czas próbuję wygenerować kompletne zestawienie Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Miejscowość infobox (wyłapałem jeszcze trochę miejscowości, które nie miały wcześniej wpisanych żadnych jednostek administracyjnych). ~malarz pl ^PISZ 15:14, 3 kwi 2023 (CEST)
    • Jeśli dobrze widzę to te bez żadnej jednostki są tutaj: [23]? Mogę zająć się nimi ręcznie, chyba, że bot może uzupełnić na bazie en.wiki. Delta 51 (dyskusja) 16:57, 3 kwi 2023 (CEST)
    • Niech się dogeneruje do końca. A w Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Miejscowość infobox/jednostki bez UA to z tego co pamiętam są hrabstwa, które nie mają UA (nie miały*). Wcześniej były podobne zestawienia, Nie uwzględniały tylko ok 20-30 miejscowości. ~malarz pl ^PISZ 18:55, 3 kwi 2023 (CEST)
      • @malarz pl, jednostek brakuje w tych, które są na liście Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Miejscowość infobox/jednostki bez UA i dla których puste są zarówko "ja3" i "ja4". Na oko jakieś kilkaset artykułów. Większość powinno się dać uzupełnić na bazie en.wiki (parametr "shire_district" w ich infoboksie). Najlepiej byłoby uzupełnić je przed wykonaniem zadania z opisu zlecenia, bo dystrykt wstawiony na en.wiki też może wymagać aktualizacji zgodnie z tabelą wyżej. Przykład: Middle Chinnock (na en.wiki dystrykt to nadal South Somerset). Delta 51 (dyskusja) 12:53, 17 kwi 2023 (CEST)
• 1200 artykułów do sprawdzenia. ~malarz pl ^PISZ 15:25, 3 kwi 2023 (CEST)
  • Można jeszcze zawęzić do tych, gdzie wypełniona jest 4. jednostka: [24] (wyszło mi więcej - 1753, bo w linku wyżej po "North Yorkshire" była spacja). Te, gdzie jest już wypełniona 3. nie ulegają zmianie (np. Bath, York). Delta 51 (dyskusja) 16:57, 3 kwi 2023 (CEST)
  • @Delta 51 jest obecnie kompletne. Pewnie w święta zabiorę się za to zlecenie, więc na razie można z niego korzystać do woli. ~malarz pl ^PISZ 12:52, 6 kwi 2023 (CEST)

• Jako dodatkowe zadanie, część artykułów z listy Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Miejscowość infobox/jednostki z UA (dodany na bazie enwiki), wymaga poprawy linku w polu "3. jednostka administracyjna" (w polu "2. jednostka administracyjna" jest ten sam link – ten pozostawić bez zmian):
  • Durham (hrabstwo w Anglii) → County Durham (dystrykt)
  • East Riding of Yorkshire → East Riding of Yorkshire (dystrykt)
  • Kornwalia → Kornwalia (dystrykt)
  • Shropshire → Shropshire (dystrykt)

Delta 51 (dyskusja) 22:51, 6 kwi 2023 (CEST)

• @Delta 51 Podobne są jeszcze:
  • Bristol np. w Hillfields
  • Herefordshire np. w Brilley
  • Northumberland np. w Ashington
  • Rutland np. w Oakham
    • Je też na coś zamieniać? ~malarz pl ^PISZ 08:54, 20 kwi 2023 (CEST) Są w zestawieniu Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Miejscowość infobox/kwiecień - 2. i 3. są takie same. ~malarz pl ^PISZ 09:30, 20 kwi 2023 (CEST)

Te są w porządku. Te cztery, które wymieniłem mają u nas osobne artykuły, bo granice UA i hrabstwa się nie pokrywają. Delta 51 (dyskusja) 21:19, 20 kwi 2023 (CEST)

czyli odchaczam jako Zrobione ~malarz pl ^PISZ 09:43, 21 kwi 2023 (CEST)

Narosło trochę tych warunków. Odświeżę zestawienie (tylko) dla artykułów z Anglii. Do wszystkich angielskich dodaliśmy już jakieś jednostki, więc są w Specjalna:linkujące/Szablon:Jednostki dane ENG. Przy okazji bot uwzględni część zmian w wywołaniach zrobionych poprzednio (bo to co właśnie napisałeś, żeby zrobić już chyba częściowo jest zrobione). ~malarz pl ^PISZ 13:19, 17 kwi 2023 (CEST)

Z tego co pamiętam, poprzednio dodaliśmy regiony (wszędzie) i UA (tylko dla miejscowości w hrabstwach w całości podzielonych na UA). Te kilkaset artykułów, gdzie jednostek 3 lub 4 nadal brakuje to miejscowości w hrabstwach w całości podzielonych na dystrykty (np. Norfolk), lub mieszanych (UA + dystrykty, np. Devon). Oba przypadki można uzupełnić na podstawie en.wiki. W ichnim infoboksie "Infobox UK place", "shire_district" i "metropolitan_borough" odpowiadają naszej "4. jednostce administracyjnej", a "unitary_england" – "3. jednostce administracyjnej". Delta 51 (dyskusja) 22:07, 18 kwi 2023 (CEST)

Z dotychczasowych Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Miejscowość infobox/jednostki bez UA wydzielam Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Miejscowość infobox/jednostki bez UA (brak dystryktu). Zobaczymy co z tym da się zrobić. ~malarz pl ^PISZ 11:22, 19 kwi 2023 (CEST)

Większość artykułów na en.wiki ma en:Template:Infobox UK place, część en:Template:Infobox settlement. Trzeba to brać pod uwagę przy pobieraniu wartości z en.wiki. ~malarz pl ^PISZ 11:33, 19 kwi 2023 (CEST)

Bot dodaje dystrykty wg [25]. ~malarz pl ^PISZ 17:23, 19 kwi 2023 (CEST) Oznaczam jako Zrobione. ~malarz pl ^PISZ 17:27, 19 kwi 2023 (CEST)

Podobne zestawienie dla pozostałych hrabstw jest w Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Miejscowość infobox/jednostki z UA (ale brakuje). ~malarz pl ^PISZ 11:36, 19 kwi 2023 (CEST)

To już wcześniej próbowałem dodawać botem. Początkowo chyba było tego kilka tysięcy, te 900 jest pozostałością trudną dla automatu. Oznaczam jako Zrobione. ~malarz pl ^PISZ 17:27, 19 kwi 2023 (CEST)

Przeglądając Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Miejscowość infobox/jednostki bez UA (ale jest nadmiar) zauważyłem jeszcze jedną rzecz do poprawki. Tam, gdzie "2. jednostka administracyjna" to hrabstwo metropolitalne (jedno z tych: Merseyside, Tyne and Wear, West Midlands, South Yorkshire, West Yorkshire, Wielki Manchester), "3. jednostka administracyjna" powinna zawsze być pusta. Tam gdzie jest ona wypełniona (na oko może 100 artykułów, np. Halewood), jej zawartość powinna zostać przeniesiona do "4. jednostki administracyjnej". Delta 51 (dyskusja) 22:07, 18 kwi 2023 (CEST)

Poprawiam to ostatnie, ale chyba i tak trzeba przejrzeć leady tych artykułów [26]. ~malarz pl ^PISZ 11:03, 19 kwi 2023 (CEST)

Nowe zestawienie z przenoszonymi w ten sposób dystryktami: Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Miejscowość infobox/kwiecień - hrabstwa metropolitalne. Dla ok 780 artykułów już Zrobione ~malarz pl ^PISZ 11:22, 19 kwi 2023 (CEST)

Wydaje mi się, że wszystkie zadania zostały wykonane (sprawdziłam kilkanaście artykułów, zmiany wyglądają OK – dzięki!) z wyjątkiem poprawy leadu:

1. w tych artykułach poprawionych w ramach głównego zadania, zgodnie ze schematem w opisie zlecenia,
2. w tych artykułach, które znajdowały się pod Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Miejscowość infobox/kwiecień - hrabstwa metropolitalne, według schematu:

"w dystrykcie (unitary authority) xxx" → "w dystrykcie metropolitalnym xxx" (w oryginale słowa "dystrykt" i "unitary authority" mogą być podlinkowane na różne sposoby, a "unitary authority" może być zapisane kursywą - notabene ta część zadania jest identyczna do tej wykonanej w lutym [27] - tylko wówczas jedynie dla Wielkiego Manchesteru).

Delta 51 (dyskusja) 22:52, 20 kwi 2023 (CEST)

Dzięki za podsumowanie (Bo już się gubiłem). Leady wg pierwszego punktu można przejrzeć w Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Miejscowość infobox/kwiecień - reforma w 3 hrabstwach - poprawiam lead. Na razie tylko w zestawieniu. ~malarz pl ^PISZ 09:43, 21 kwi 2023 (CEST)

• Leady dla drugiego wpadną do Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Miejscowość infobox/kwiecień - hrabstwa metropolitalne - poprawki leadu. Tam mało ma aktualnie "unitary authority", więc w większości proponowana zmiana nie będzie realizowana. ~malarz pl ^PISZ 10:33, 21 kwi 2023 (CEST)
• Bot kończy poprawiać leady (te które wie jak poprawić). Potem wykona na nowe, czyste zestawienie tego co jest w artykułach. Ja oznaczam zadanie jako Zrobione. ~malarz pl ^PISZ 16:25, 21 kwi 2023 (CEST)

Poprawa linków do publikacji o hydronimach

Status:	wykonane

Opis zlecenia

W związku ze zmianą adresów do dwuczęściowej publikacji Nazewnictwo geograficzne Polski. Tom 1. Hydronimy mamy tysiące martwych linków przekierowujących do strony KSNG umiejscowionej teraz na serwerach www.gov.pl. Te publikacje tam są, ale trzeba je sobie ręcznie wyszukać. Aby mieć bezpośredni dostęp do tych publikacji i uniezależnić się od przyszłych zmian adresów proponuję zamienić te linkowania na archiwa (upewniwszy się, że nie zostały już wcześniej przez kogoś zarchiwizowane) następująco:

• http://ksng.gugik.gov.pl/pliki/hydronimy1.pdf → https://web.archive.org/web/20220126195853/http://ksng.gugik.gov.pl/pliki/hydronimy1.pdf
• http://ksng.gugik.gov.pl/pliki/hydronimy2.pdf → https://web.archive.org/web/20211212132805/http://ksng.gugik.gov.pl/pliki/hydronimy2.pdf

Ten problem dotyczy zapewne wszystkich publikacji KSNG, ale na razie poprzestańmy na tych. Pikador (dyskusja) 11:53, 19 mar 2023 (CET)

Chętni operatorzy botów

Paweł Ziemian (dyskusja) 10:14, 25 mar 2023 (CET)

Dyskusja

@Pikador a ta część po zmianie jaki ma link? bo oprócz archwizacji warto użyć aktualnych linków jeśli istnieją. masti <dyskusja> 19:22, 20 mar 2023 (CET)

@Masti

• Publikacje te są teraz dostępne tutaj, a bezpośrednie linki to: część 1 i część 2.

Pikador (dyskusja) 22:18, 20 mar 2023 (CET)

@Pikador to może po prostu zamienić te linki z http://ksng.gugik.gov.pl/pliki/hydronimy1.pdf na https://www.gov.pl/attachment/f6b3b144-4629-46a5-aea9-e7dbae20f5cf i analogicznie drugi tom? masti <dyskusja> 19:47, 23 mar 2023 (CET)

Dodanie linków do archiwum to dobnry pomysł, jednak obok powinny być linki do aktualnej strony (skoro taka istnieje) – niestety strony internetowe mają to do siebie, że się zmieniają, zmieniają adresy, czy są kasowane, a te publikacje nie są tu jakimkolwiek wyjątkiem. Aotearoa dyskusja 19:53, 23 mar 2023 (CET)

• Jestem za utworzeniem dwóch dedykowanych szablonów cytowania dla tych linków. To powinno ułatwić ewentualne przyszłe aktualizacje jeśli te pliki będą wciąż gdzieś dostępne. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:09, 23 mar 2023 (CET)

  dobry pomysł. masti <dyskusja> 20:10, 23 mar 2023 (CET)

  Popieram. Emptywords (dyskusja) 21:59, 23 mar 2023 (CET)

• Znalazłem stary szablon {{JezioraPL}}, który implementuje drugi link. Odpowiednika dla pierwszego linku nie znalazłem. Wcześniej myślałem o utworzeniu szablonów {{Hydronimy1}} i {{Hydronimy2}}. Chyba przeniosę te jeziora pod nową nazwę, a wywołania przebotuję. Paweł Ziemian (dyskusja) 10:14, 25 mar 2023 (CET)
• Bot przerabia trywialne przypadki. Niestety jakaś 1/3 wywołań nie ma podanego numeru strony w publikacji. Ustalenie tego zajmie znacznie więcej czasu. Paweł Ziemian (dyskusja) 11:02, 26 mar 2023 (CEST)
• Zostało mniej niż 300 wywołań. Z uwagi na to, że bot nie rozumie po polsku będę kontynuował ręcznie. Czasami zmiany są proste, a czasami bardziej skomplikowane. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:05, 9 kwi 2023 (CEST)
• Wyczyszczona przestrzeń artykułów. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:22, 26 kwi 2023 (CEST)

Ernest J. King

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Uprzejmie proszę o masową poprawę zielonych linków z Ernest J. King na Ernest King --Matrek (dyskusja) 02:31, 25 kwi 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

ptjackyll (zostaw wiadomość) 13:40, 1 maj 2023 (CEST)

Dyskusja

Ludobójstwo dokonane przez nacjonalistów ukraińskich

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Cześć, w wyniku dyskusji z wikipedystą Chawira ( dyskusja 1, dyskusja 2) doszliśmy do wniosku, że sporo szablonów cytatów odnoszących się do 3 różnych książek o bardzo podobnych tytułach wymaga poprawy parametrów autor:

• książka Ludobójstwo dokonane przez nacjonalistów ukraińskich na Polakach w województwie lwowskim 1939–1947 powinna mieć następujących autorów: autor = Szczepan Siekierka, Henryk Komański, Krzysztof Bulzacki (katalog UJ)

• książka Ludobójstwo dokonane przez nacjonalistów ukraińskich na Polakach w Województwie Tarnopolskim 1939-1946 powinna mieć następujących autorów: autor = Henryk Komański, Szczepan Siekierka (katalog UJ)

• książka Ludobójstwo dokonane przez nacjonalistów ukraińskich na Polakach w Województwie Stanisławowskim 1939-1946 powinna mieć następujących autorów: autor = Henryk Komański, Szczepan Siekierka, Eugeniusz Różański (katalog UJ)

Dodatkowo wypadałoby usunąć przy okazji zawartości błędnie wstawionych parametrów inni oraz data dostępu. Podlinkowanie do Szczepana Siekierki nie zaszkodziłoby. Z góry dziękuję za pomoc i w razie pytań jestem do dyspozycji, pzdr Archiwald (dyskusja) 00:39, 27 kwi 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Paweł Ziemian (dyskusja) 18:53, 30 kwi 2023 (CEST)

Dyskusja

• Wzorem innych podobnych przypadków proponuję utworzyć 3 dedykowane szablony {{Siekierka2006}}, {{Komański2004}} i {{Komański2008}}. Co prawda nie są to dzieła jednego autora, ale myślę, że nazwisko pierwszego i data wydania jest wystarczającym wyróżnikiem dla osób zajmujących się takimi tematami. Paweł Ziemian (dyskusja) 17:29, 27 kwi 2023 (CEST)

Bardzo mi się ten pomysł podoba, chcę tylko przy okazji zauważyć, że "Ludobójstwo ... Tarnopolskim" ma dwa wydania: pierwsze z 2004 oraz drugie z 2006, co warto uwzględnić. Co do innych województw, nie wiadomo mi o innych wydaniach, może Sz. @Chawira będzie coś więcej wiedział, zresztą to głównie On dodaje treści w oparciu o ww. źródła, więc Jego zdanie będzie tutaj mile widziane Archiwald (dyskusja) 19:23, 27 kwi 2023 (CEST)

Swoją drogą może nazwy typu: {{Ludobójstwo_w_Tarnopolskim_2004}}, {{Ludobójstwo_w_Tarnopolskim_2006}}, {{Ludobójstwo_we_Lwowskim}}, {{Ludobójstwo_w_Stanisławowskim}} byłyby bardziej intuicyjne, tzn. trudniej byłoby je ze sobą pomylić Archiwald (dyskusja) 19:28, 27 kwi 2023 (CEST)

• Skoro są różne wydania to zastosowałbym do tego obowiązkowy pierwszy nienazwany parametr. Mamy już taki przypadek w {{Poczta Polska}}, który jest wydawany co kwartał. Docelowe wywołania przyjęłyby formę {{Ludobójstwo w tarnopolskim|2004|s=XXX}}, {{Ludobójstwo w tarnopolskim|2006|s=XXX}}, {{Ludobójstwo w lwowskim|2006|s=XXX}} i {{Ludobójstwo w stanisławowskim|2008|s=XXX}}. Ta data byłaby dodatkowym zabezpieczeniem w prawidłowym wywołaniu szablonu nawet jeśli pojawią się kolejne wydania publikacji. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:12, 28 kwi 2023 (CEST)

  Znakomity pomysł; napisałem w tej sprawie do Chawiry, może poczekajmy jeszcze aż się wypowie. Archiwald (dyskusja) 02:43, 29 kwi 2023 (CEST)

• Jeszcze można za jednym zamachem przetworzyć Ludobójstwo dokonane przez nacjonalistów ukraińskich na ludności polskiej Wołynia 1939–1945 na {{Ludobójstwo na Wołyniu|2000|tom=1 lub 2|s=strona}}. Ma również sporo wywołań. Paweł Ziemian (dyskusja) 17:24, 29 kwi 2023 (CEST)
• Nie widzę głosów przeciw, więc utworzyłem już docelowe szablony. Paweł Ziemian (dyskusja) 18:53, 30 kwi 2023 (CEST)
• Oznaczam jako zrobione chociaż sporo zostało [28][29][30][31] . W brudnopisie mam listę do czego bot się jawnie przyznał, że nie umie. Jednym z powodów może być brak numeru strony w szablonie cytowania. Paweł Ziemian (dyskusja) 16:46, 1 maj 2023 (CEST)

  Świetnie, dzięki, będę to sprawdzał w najbliższych dniach Archiwald (dyskusja) 17:13, 1 maj 2023 (CEST)

Ulepszenie link-interwiki

Status:	wykonane

Opis zlecenia

W związku z tym że wprowadzono zmiany w {{link-interwiki}} (z którymi się zgadzam) pytam czy jest wprowadzenie do wszystkich istniejących instancji tego szablonu w przestrzeni głównej na pl.wiki informacji o QXXX. Czy da się to wyciągnąć botem (powiedzmy jest tam teraz link do en.wiki, miałaby się znaleźc też informacja o Q). Czy da się to zrobić botem? A jeżeli nie - czy można przygotować listę haseł które nie mają wypełnionej tej informacji, żeby można to było uzupełnić ręcznie? PMG (dyskusja) 14:48, 1 kwi 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

~malarz pl ^PISZ 16:30, 1 kwi 2023 (CEST)

Dyskusja

• Muszę jeszcze przedyskutować kilka zmian w szablonie, ale bot jest gotowy. ~malarz pl ^PISZ 16:30, 1 kwi 2023 (CEST)
• Przygotowuję się do pracy. ~malarz pl ^PISZ 19:43, 7 maj 2023 (CEST)

{{link-interwiki|polski artykuł|tekst=opis linku|Q=Qxyz}}

• To jest docelowy sposób wywołania szablonu. {{{1}}} i {{{Q}}} są obowiązkowe. {{{tekst}}} opcjonalny. Pozostałe parametry będą usunięte. ~malarz pl ^PISZ 19:54, 7 maj 2023 (CEST)

Zmiany w infoboxach białoruskich miejscowości

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Masowego odświeżenia wymagają setki artykułów o miejscowościach na Białorusi. Chodzi o to, aby w infoboxie wyświetlał się szablon jednostki administracyjnej, w której dana miejscowość się znajduje, a nie tylko państwa. Na przykład, zamiast: państwo = państwo|BLR / 1. jednostka administracyjna = obwód witebski, można wpisać państwo = państwo|BY-VI. Dzięki temu mamy w infoboxie zarówno flagę państwa, jak i obwodu, co wzbogaca stronę i dodaje jej wartości poznawczej, a w dodatku automatycznie wgrywa się mapa obwodu i nie trzeba tego wpisywać oddzielnie. W artykułach o polskich miejscowościach od dawna mamy już to zrobione, niestety w zagranicznych już nie. A biorąc pod uwagę silne historyczne związki Białorusi z Polską, w szczególności dla tego kraju przypadałoby się odświeżyć i unowocześnić te artykuły. Zrobiłem to już ręcznie w hasłach o białoruskich miastach, ale wsi, agromiasteczek itp. jest po prostu za dużo i mam dość ;) . Jeśli znajdzie się chętny operator bota do takiej operacji, to w najbliższym czasie zgłoszę również potrzebę wykonania podobnej operacji dla miejscowości litewskich i rosyjskich. Pozdrawiam, Lelek 2v (dyskusja) 10:56, 3 maj 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

~malarz pl ^PISZ 19:53, 3 maj 2023 (CEST)

Dyskusja

• 12 tysięcy artykułów, tylko trzeba uważać na mapy, bo chyba nie wszystkie obwody mają mapy a ta zmiana wpływa na wybór domyślnego szablonu. ~malarz pl ^PISZ 19:53, 3 maj 2023 (CEST)
  • Białoruś ma tylko 6 obwodów, łatwo sprawdzić, że wszystkie mają mapy :) Lelek 2v (dyskusja) 00:17, 4 maj 2023 (CEST)
    • Jeszcze potrwa kilka godzin, ale już oznaczam jako załatwione. ~malarz pl ^PISZ 06:03, 5 maj 2023 (CEST)
• Dodam jeszcze, że w Szaulicze Rządowe zmieniłem państwo na 2RP. Ew. trzeba przywrócić Białoruś, ale przy okazji od razu uaktualnić o 80 lat cały artykuł. ~malarz pl ^PISZ 06:07, 5 maj 2023 (CEST)
• Kilka artykułów do poprawienia znalazło się w  Kategoria:Szablony lokalizacyjne - współrzędne spoza mapy (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr • 0 elementów). ~malarz pl ^PISZ 12:30, 5 maj 2023 (CEST)

Super, o to chodziło :) Oczywiście nadal czeka mnie sporo pracy z kategoriami, pochyloną cyrylicą itp., ale to naprawdę olbrzymia pomoc. Dziękuję @Malarz pl!

• A czy pochyłej cyrylicy nie mógłby bot wyprostować? Ciacho5 (dyskusja) 20:01, 7 maj 2023 (CEST)
  • Pewnie mógłby. Kategorie też można poprawić (o ile nie jest za dużo wariantów). Tylko musiałbym dostać listę wszystkich poprawek a nie po trochu. Przy większych zmianach na pewno znajdzie się trochę artykułów, których bot automatycznie nie poprawi (tutaj było chyba ich 6) i jeżeli jest tego więcej to oczekuję najpierw ich poprawy od zleceniodawcy. ~malarz pl ^PISZ 21:44, 7 maj 2023 (CEST)

    • • @Malarz pl Czy mam to rozumieć w ten sposób, że od poprawienia przeze mnie tych czterech artykułów z niepoprawnymi współrzędnymi zależy przyjęcie od Ciebie kolejnego zadania dla bota? Bo ja niestety nie wiem, czy będę umiał to poprawić :( Lelek 2v (dyskusja) 08:08, 9 maj 2023 (CEST)
        • Nie, to jest drobiazg. ~malarz pl ^PISZ 08:10, 9 maj 2023 (CEST)

• Nie wiem, czy będzie taka potrzeba, bo nie wszędzie sytuacja z tym wygląda tak samo. Często da się zauważyć, że artykuły o wioskach w określonym rejonie robił jeden Wikipedysta, popełniający wszędzie ten sam rodzaj błędu, a w drugim inny. Dlatego muszę "przeklinać się" przez większą liczbę artykułów, aby to wiedzieć. Poza tym uważam, doceniając troskę, że @Ciacho5 trochę przesadza z tym "zaśmiecaniem OZ-ów". Nie rozumiem, jak potrzebne i dobrze zmiany w artykułach mogą być nazywane zaśmiecaniem. Pozdrawiam, Lelek 2v (dyskusja) 08:30, 8 maj 2023 (CEST)

Korekta kolorystyki TOP3 - skoki narciarskie

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Cześć, proszę o korektę kolorystyki miejsc medalowych w biogramach skoczków i skoczkiń narciarskich. Zmiany wskazałem w poniższej tabeli:

Zmiana z:	Zmiana na:
|-bgcolor=gold	|-bgcolor=ffffbf
|-bgcolor=silver	|-bgcolor=dfdfdf
|-bgcolor=CC9966	|-bgcolor=ffdf9f
|- bgcolor=gold	|-bgcolor=ffffbf
|- bgcolor=silver	|-bgcolor=dfdfdf
|- bgcolor=CC9966	|-bgcolor=ffdf9f
|- bgcolor="gold"	|-bgcolor=ffffbf
|- bgcolor="silver"	|-bgcolor=dfdfdf
|- bgcolor="CC9966"	|-bgcolor=ffdf9f
|-bgcolor="gold"	|-bgcolor=ffffbf
|-bgcolor="silver"	|-bgcolor=dfdfdf
|-bgcolor="CC9966"	|-bgcolor=ffdf9f

Przykład edycji, w której dokonano takich zmian: [32]

Z góry dziękuję, → Snoflaxe (dyskusja) 21:21, 28 mar 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

• Nux (dyskusja) 11:09, 1 maj 2023 (CEST)

Dyskusja

Jak poprawiać to na wersję, która będzie zgodna z WP:Dostępność a nie tylko "ładna". ~malarz pl ^PISZ 22:24, 28 mar 2023 (CEST)

@Malarz pl, nie dostrzegam niezgodności, mógłbyś wskazać, co jest wg Ciebie nie tak? → Snoflaxe (dyskusja) 18:11, 29 mar 2023 (CEST)

• Informacja przez kolor jest problematyczna. Niedowidzący/niewidomi/daltoniści tego nie "przeczytają". ~malarz pl ^PISZ 18:17, 29 mar 2023 (CEST)

  Proponuję zmienić grafiki na {{Trofeum}} i będzie OK, bo właśnie dodałem tam alt. Kolor jako dodatek będzie OK. Przy okazji te kolory proponowane przez Snoflaxe w sumie lepszy kontrast dają, więc też będzie lepiej.

  • Plik:Gold medal with cup.svg|16px → {{Trofeum|medal FIS|złoty}}
  • Plik:Silver medal with cup.svg|16px → {{Trofeum|medal FIS|srebrny}}
  • Plik:Bronze medal with cup.svg|16px → {{Trofeum|medal FIS|brązowy}}

  Można pewnie na wszelki wypadek sprawdzać inne px pewnie np. 16 +/- 3px.

  Rozważyłbym jeszcze zmianę na nazwy zamiast na heksów (łatwiej będzie zrozumieć wikikod):

  • gold/ffffbf → lightyellow
  • silver/dfdfdf → lightgray
  • CC9966/ffdf9f → tu nie ma dobrej nazwy w poblizu... navajowhite/moccasin/wheat/burlywood (skłaniam się do dwóch ostatnich)

  Nux (dyskusja) 22:06, 29 mar 2023 (CEST)

  Heksy ffffbf/dfdfdf/ffdf9f są standardowym kolorowaniem miejsc na podium używanym w różnych wersjach językowych Wikipedii dla wielu sportów. Zamiana ich na inne dla niektórych wystąpień w niektórych artykułach dla jednego sportu nie jest dobrym pomysłem. Barcival (dyskusja) 09:01, 30 mar 2023 (CEST)

  To może je zawrzeć w jakimś CSSie i tylko odwoływać się do odpowiednich klas? Wtedy botowanie byłoby inne. IMO byłoby też trudniejsze do zepsucia/"poprawienia". ~malarz pl ^PISZ 09:19, 30 mar 2023 (CEST)

  Jeśli copy&pasta jest łatwiejsza w heksach, to mogą być heksy. Chociaż ogólnie heksy są mało czytelne (nie widać jaki to kolor na pierwszy rzut oka). No, ale jak taki standard to trudno... Chyba że ktoś chce zbotować angielską wiki również ;-). Ja tam nie mam uprawnień. Nux (dyskusja) 16:12, 30 mar 2023 (CEST)

Skoro nie ma chętnych, to wezmę. Zrobię heksy, żeby nie utrudniać kopiowania. Nux (dyskusja) 11:09, 1 maj 2023 (CEST)

• Gotowe. Jeszcze były kombinacje z wielkością liter, to też uwzględniłem np.: [33]. Swoją drogą bardzo mało jest źródeł w tych artykułach tak jak losowo przejrzałem... --Nux (dyskusja) 10:14, 9 maj 2023 (CEST)

Zmiana karboksamid na karboksyamid

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Zgodnie z ustaleniami w Dyskusja_wikiprojektu:Chemia#Karboks(y)amid proszę o zmianę w artykułach słowa karboksamid i karboksamidu odpowiednio na karboksyamid i karboksyamidu (innych form chyba nie ma, ale bezpośrednio przed tym słowem występują niekiedy inne znaki). Tę poprawkę można wprowadzić również do WP:SK, jakby co. Chrumps ► 22:18, 10 maj 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

• Nux (dyskusja) 22:35, 10 maj 2023 (CEST)

Dyskusja

• Widzę 40 wystąpień, mogę pyknąć. Rozumiem, że to zmiana *karboksami* na *karboksyami*. Nux (dyskusja) 22:35, 10 maj 2023 (CEST)

• Potwierdzam, ale dla pewności *karboksamid* na *karboksyamid* Chrumps ► 23:04, 10 maj 2023 (CEST)

• Gotowe. Zakładam, że 5-metylopirazyno-2-karboksyamido też będzie ok. --Nux (dyskusja) 00:47, 11 maj 2023 (CEST)

• Dzięki, wszystko znakomicie. --Chrumps ► 17:01, 11 maj 2023 (CEST)

Poprawa nazwy kategorii i artykułów w kategorii Odznaczeni Medalem Za Zasługi Bojowe

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Czołem. Nazwa kategorii Odznaczeni Medalem Za Zasługi Bojowe jest niezgodna z nazwą tego odznaczenia Medal „Za zasługi bojowe” oraz powszechnie stosowaną w Polsce ortografią nazw odznaczeń. Aby to poprawić i ujednolicić, proszę zainteresowanego operatora, aby jego bot pozmieniał nazwę tej kategorii we wszystkich podpiętych pod nią artykułach na Odznaczeni Medalem „Za zasługi bojowe”. Pozdrawiam, Lelek 2v (dyskusja) 14:08, 11 maj 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

masti <dyskusja>

Dyskusja

Zrobione masti <dyskusja> 23:34, 12 maj 2023 (CEST)

Dziękuję :) Lelek 2v (dyskusja) 09:03, 13 maj 2023 (CEST)

Wyprostowanie cyrylicy w artykułach z kategorii wsie w rejonie brasławskim

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Czołem. W artykułach z kategorii Wsie w rejonie brasławskim, tworzonych głównie przez jednego autora, jest nagminnie powtórzony błąd polegający na dodaniu kursywy do szablonów wywołujących oryginalne nazwy rosyjskie i białoruskie, co jest niezgodne z naszą zasadą niepochylania cyrylicy. Kategoria ma 630 artykułów i pochylona cyrylica występuje w zdecydowanej większości z nich, dlatego nie podejmuję się zrobienia tego ręcznie. Pozdrawiam, Lelek 2v (dyskusja) 08:31, 12 maj 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Paweł Ziemian (dyskusja) 22:20, 13 maj 2023 (CEST)

Dyskusja

podasz przykłady edycji zmieniających? I jak, w tekście rozpoznać cyrlicę od innych alfabetów? masti <dyskusja> 23:34, 12 maj 2023 (CEST)

No niech będzie [34] i [35], bo w jednym przypadku mamy usunięcie kursywy z takiego starszego wariantu, gdzie skróty języków wstawiono ręcznie, a drugim już z nowszego, gdzie są one wstawiane szablonami. I nawet szablony wywołujące języki zapisywane cyrylicą nie używają kursywy, ale autor artykułu postanowił naprawić szablon ;) Odnośnie drugiego pytania: nie mam pojęcia, bo nie znam się na technicznej stronie botów. Po prostu założyłem, że mogą posiadać zdolność odróżniania alfabetów. Lelek 2v (dyskusja) 09:08, 13 maj 2023 (CEST)

Wydaje mi się, że najlepiej byłoby od razu w leadzie wstawiać szablony z rodziny {{w języku}} (w tym {{ros.}} i {{biał.}}), nie tylko usuwać kursywę. Ograniczenie wyrażeniem regularnym do nawiasu i zapisanych kursywą jednowyrazowych ciągów po „biał.” i „ros.” pewnie rozwiązałoby większość przypadków, a reszta (bardziej skomplikowanych przypadków) może byłaby na tyle małą liczbą, że ręczne zmiany wchodziłyby w grę – w tym mogę pomóc. Wostr (dyskusja) 13:13, 13 maj 2023 (CEST)

Dobre spostrzeżenie. Oczywiście po obiegu bota tak czy siak wszystkie artykuły i tak "przeklikam", żeby sprawdzić. Pozdrawiam, Lelek 2v (dyskusja) 13:50, 13 maj 2023 (CEST)

• Jeszcze do poprawy będzie nazwa oryginalna w infoboksie. Gołą nazwę należałoby zamienić na {{k|be|nazwa}}. Paweł Ziemian (dyskusja) 16:25, 13 maj 2023 (CEST)
  • Z grubsza bot jest chyba nauczony. Zostały detale. czy formatować szablony {{Biał.}} czy {{biał.}}? Czy zmieniać {{w języku}} na {{biał.}}? Paweł Ziemian (dyskusja) 22:24, 13 maj 2023 (CEST)
    • Wydaje mi się, że zmiana {{w języku}} na podszablon byłaby sztuką dla sztuki, jeżeli miałaby to być jedyna zmiana w artykule. Przy okazji innych edycji wydaje mi się, że można zmieniać, choć to raczej zmiana kosmetyczna. Wostr (dyskusja) 22:27, 13 maj 2023 (CEST)
      • Od strony technicznej znacznie łatwiej mi wygenerować cały szablon od zera jeśli ma parametry indeksowane. Procedura podmiany parametru w szablonie działa bezpiecznie tylko dla nazwanych parametrów (na przykład w infoboksach). Z analizy mam nazwę szablonu źródłowego, docelowego, kod języka i treść zasadniczą. Mogę oczywiście zostawić stary szablon, ale to będzie dodatkowy if w kodzie bota. Jednak takie zmiany będą tylko pod warunkiem poprawy treści zasadniczej. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:00, 13 maj 2023 (CEST)
• W artykułach Dryświaty (miejscowość), Koziany, Opsa i Osaniszki bot nie znalazł szablonu {{w języku}}, więc wygenerował własne na podstawie linku do artykułu. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:39, 13 maj 2023 (CEST)

Dziękuję! Lelek 2v (dyskusja) 07:07, 14 maj 2023 (CEST)

wykrywanie znaku nowej linii po pipe w linkach wikikodu

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Dosyć często natykam się na błąd wyglądający w ten sposób, gdzie znak nowej linii po pionowej linii powoduje niewykrycie linku i wyświetlenie wikikodu sauté. Czy to jest zadanie dla bota? — smyru 00:17, 22 maj 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Dyskusja

@Smyru, znalazłem tylko 12 wyników, taką robotę lepiej wykonać ręcznie: Wikipedysta:PBbot/zepsute wikilinki. Uwaga, w przykładzie (i w moich wynikach) znak nowej linii wystepuje przed, a nie po znaku pipe; w drugim wypadku link się dobrze generuje. Peter Bowman (dyskusja) 02:11, 22 maj 2023 (CEST)

Sprytna metoda. Dzięki! Załatwione — smyru 09:18, 22 maj 2023 (CEST)

Zmiany w infoboxach czeskich, słowackich i litewskich miejscowości

Status:	wykonane

Opis zlecenia

W nawiązaniu do ostatniego, z powodzeniem przeprowadzonego, aktualizowania infoboxów białoruskich miejscowości o szablony z flagą obwodu, proszę o wykonanie analogicznej operacji z artykułami o miejscowościach w Czechach i na Słowacji, tak aby w ich infoboxach oprócz szablonu z nazwą i flaga państwa wyświetlała się także flaga i nazwa kraju, w którym leżą. Pozdrawiam, Lelek 2v (dyskusja) 12:48, 9 maj 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

~malarz pl ^PISZ 14:23, 11 maj 2023 (CEST)

Dyskusja

za dwa/trzy tygodnie. ~malarz pl ^PISZ 14:23, 11 maj 2023 (CEST)

Dodam od razu litewskie do tego zlecenia ze zgłoszenia trochę poniżej. ~malarz pl ^PISZ 19:28, 18 maj 2023 (CEST)

• {{Miejscowość infobox}} - zestawienia wartości po tym jak bot poprawi artykuły. Można posortować i szukać te, gdzie tego nie zrobi i dodać coś ręcznie (zmienić państwo, dodać 1. jednostkę, ...; potem bot to ujednolici z resztą artykułów
  • Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Miejscowość infobox/Słowacja - koło 10 pozycji do poprawienia ręcznego. ~malarz pl ^PISZ 19:18, 18 maj 2023 (CEST)
  • Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Miejscowość infobox/Czechy - tutaj jest trochę więcej do poprawy/uzupełnienia. ~malarz pl ^PISZ 22:39, 18 maj 2023 (CEST)
  • Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Miejscowość infobox/Litwa - niedługo (pół godziny) będzie gotowe. ~malarz pl ^PISZ 22:48, 18 maj 2023 (CEST)
• {{Jednostka administracyjna infobox}} - wszystko mój bot uzupełni sam. ~malarz pl ^PISZ 12:08, 20 maj 2023 (CEST)
• {{Dzielnica infobox}} - j.w. ~malarz pl ^PISZ 19:24, 20 maj 2023 (CEST)

@Lelek 2v poprawisz te kilkanaście artykułów z miejscowościami, które w zestawieniach nie maja odpowiedniego "państwa". Pozostałe infoboxy albo już są albo zaraz będą poprawione. ~malarz pl ^PISZ 19:24, 20 maj 2023 (CEST)

Chyba zrobiłem wszystko, co nie miało określonej jednostki administracyjnej. Wyjątkiem są dwie "starożytne" wsie na Słowacji, bo one w sumie przestały istnieć w czasie, gdy tych jednostek jeszcze nie było. Lelek 2v (dyskusja) 20:01, 20 maj 2023 (CEST)

Bot działa. Oznaczam jako załatwione. Dla litewskich rejonów przydałyby się mapy lokalizacyjne. Na razie w szablonach wskazałem, że mapą domyślną ma być mapa Litwy. ~malarz pl ^PISZ 21:12, 21 maj 2023 (CEST)

Wygląda na to, że wszystko gra. Jeszcze raz dzięki, @Malarz pl! Lelek 2v (dyskusja) 09:43, 22 maj 2023 (CEST)

Zmiany w infoboxach litewskich i rosyjskich miejscowości

Status:	wykonane

Opis zlecenia

W związku z poprawieniem potrzebnych do przeprowadzenia operacji szablonów zgłaszam również potrzebę odświeżenia infoboxów w artykułach o miejscowościach litewskich i rosyjskich, tak aby wyświetlał się tam szablon z jednostką administracyjną. Jak w przypadku poprzednich "zleceń", zrobiłem to już ręcznie w miastach, pozostały wsie i inne rodzaje miejscowości, których jest po prostu bardzo dużo. Sprawa z Litwą jest stosunkowo prosta, bo tam mamy tylko państwo, okręg, rejon i gminę, ale przy Rosji sytuacja się komplikuje, gdyż tam występują równorzędne jednostki podziału administracyjnego, takie jak obwód, republika, kraj itd., a potem dopiero rejon, wywoływany chyba z piątej pozycji. Widziałem w niektórych artykułach, że poszczególne jednostki podziału administracyjnego były tam przez to źle opisane, np. rejon wyświetlał się jako kraj. Tak więc w przypadku Rosji trzeba nie tylko wgrać szablon z jednostką podziału pierwszego stopnia, ale też zadbać o to, żeby rejon był wpisany we właściwej rubryce. To chyba wykonalne dla bota, ale ja nie wiem, tylko opisuję sytuację i potrzebę. Pozdrawiam, Lelek 2v (dyskusja) 14:02, 17 maj 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

~malarz pl ^PISZ 15:42, 17 maj 2023 (CEST)

Dyskusja

po czeskich i słowackich (patrz wyżej), może częściowo razem. ~malarz pl ^PISZ 15:42, 17 maj 2023 (CEST)

• litewskie przenoszę do poprzedniego zlecenia. Trudność podobna do słowacko/czeskich, więc załatwimy przed rosyjskimi. ~malarz pl ^PISZ 19:27, 18 maj 2023 (CEST)
• Fakt, tu jest straszny bałagan. Ciekawe przykłady: Czerniachowsk, Borzja. Spróbuję część tego wyłapać automatycznie. Potem zrobię listę do przejrzenia (lub pewnie kilka list). ~malarz pl ^PISZ 10:00, 25 maj 2023 (CEST)

Jestem gotowy do przebotowania. Całe zestawienie jest w [[Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Miejscowość infobox/jednostki]. @Lelek 2v: do uzupełnienia jest: Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Miejscowość infobox/Rosja (do uzupełnienia), zaś do sprawdzenia/poprawienia: Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Miejscowość infobox/Rosja (5. ja do sprawdzenia) (jest coś wpisane w rejon, ale nie pasuje do schematu). W weekend zajrzę do dwóch pozostałych infoboksów. Zastanawiam się jeszcze czy nie zmienić całej struktury {{jednostki dane RUS}}, co by wymuszało wpisywanie podmiotu FR jako "państwa". Ale to można zrobić po poprawieniu tego co teraz robimy. ~malarz pl ^PISZ 15:29, 25 maj 2023 (CEST)

OK, część już zrobiłem. Ale z Moskwą i Petersburgiem nic nie zrobimy, bo to miasta wydzielone. Pozdrawiam, Lelek 2v (dyskusja) 20:23, 25 maj 2023 (CEST)

• {{miejscowość infobox}} w trakcie botowania, {{Dzielnica infobox}} załatwiona. Została jeszcze {{Jednostka administracyjna infobox}}. ~malarz pl ^PISZ 13:01, 26 maj 2023 (CEST)

• @Lelek 2v w Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Jednostka administracyjna infobox/Rosja (do uzupełnienia) jest sporo "Rosji", ale w znacznej części jest to prawidłowe przypisanie. W przypadku niektórych obwodów i wszystkich rejonów można coś innego wpisać. Daj znać to przebotuję. ~malarz pl ^PISZ 13:17, 26 maj 2023 (CEST)
  • Przebotowane. Jednostki można jednak uzupełniać dalej wg wskazanej listy. ~malarz pl ^PISZ 11:59, 27 maj 2023 (CEST)

IMDb

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o przebotowanie linków zewnętrznych/linków w bibliografii kierujących do IMDb na {{IMDb}} (przykład) Mathieu Mars (dyskusja) 10:56, 24 maj 2023 (CEST).

Chętni operatorzy botów

Nux (dyskusja)

Dyskusja

Wezmę. Nux (dyskusja) 11:30, 24 maj 2023 (CEST)

Zrobione, dużo tego było też w ręcznie tworzonych przypisach, podmieniłem większość w miarę możliwości dodając sensowny tytuł linka. --Nux (dyskusja) 10:31, 27 maj 2023 (CEST)

@Nux, chyba jeszcze duuuuuuużo tego zostało. ;) Szoltys [Re: ] 15:31, 27 maj 2023 (CEST)

@Szoltys trochę mniej: [36], bo wyszukiwarka linków obejmuje też linki będące wynikiem szablonu {{IMDb}}. ~malarz pl ^PISZ 15:41, 27 maj 2023 (CEST)

Hm... W sumie to zakładałem, że przerobię tylko linki do biogramów... Ale skoro już przy tym jesteśmy, to mogę zrobić też linki do nagród i filmów. --Nux (dyskusja) 20:18, 27 maj 2023 (CEST)

• Zgłoszenie dotyczyło LZ. To co zostało siedzi głównie w przypisach. Moim zdaniem forma generowana przez {{IMDb}} tam nie pasuje. Brakuje na przykład daty dostępu. Z drugiej strony nie jest to najlepsze źródło, więc dostosowywanie szablonu do standardów cytowania źródeł chyba mija się z celem. Paweł Ziemian (dyskusja) 17:48, 27 maj 2023 (CEST)

Tak jak napisałeś, w Cytuj specjalnie nie zmieniałem linków, właśnie dlatego, że tam potencjalnie jest więcej danych i są też dobrze sformatowane. Zmieniałem raczej zwykłe linki jak w przykładzie Mathieu. W przypisach jak zmieniałem, to tylko te przypisy z gołymi linkami (bez {{cytuj}}). Przypadków było dużo więcej niż początkowo zakładałem ;)... Parę przykładów zmiany:

* [http://www.imdb.com/name/nm0091906/bio  Nikita Bogosłowski] w bazie [[IMDb]]
 → {{IMDb|osoba|0091906|Nikita Bogosłowski}}
* [http://www.imdb.com/name/nm0351842/bio Biografia na imdb] {{lang|en}}
 → {{IMDb|osoba|0351842|Biografia}}
* [http://www.imdb.com/name/nm0552222/bio Duane Martin] w bazie [[IMDb|Internet Movie Database]]
 → {{IMDb|osoba|0552222|Duane Martin}}
* [http://www.imdb.com/name/nm0471086/bio Marco Kreuzpaintner − biography]. [[IMDb|Internet Movie Database]]. {{lang|en}} [dostęp 2010-05-08]
 → {{IMDb|osoba|0471086|Marco Kreuzpaintner − biography}} [dostęp 2010-05-08]

To czy IMDb jest dobrym źródłem, czy nie, to nie wnikam już. W wielu artykułach, które widziałem dobrze było, jeśli było jakiekolwiek inne źródło, tak że wiecie. Na bezrybiu... --Nux (dyskusja) 19:45, 27 maj 2023 (CEST)

Na tyle na ile to było sensowe pół-automatem Zrobione. Pozostało procentowo niewiele z czego większość tak na oko jest dziwna i nieobsługiwana przez szablon IMDb (np. „title/tt0120338/business”, „tt0101452/quotes”, „title/tt0301957/trivia”, „title/tt0092325/episodes?year={{CURRENTYEAR}}” 😮🙈). Szablon ma teraz ponad 47,000 wywołań. --Nux (dyskusja) 13:56, 10 cze 2023 (CEST)

PAN

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Zmienić nazwę Kategoria:Artykuły powstałe w ramach współpracy Polskiej Akademii Nauk ze Stowarzyszeniem Wikimedia Polska na Kategoria:Artykuły powstałe lub poprawione w ramach współpracy Polskiej Akademii Nauk ze Stowarzyszeniem Wikimedia Polska. SpiderMum (dyskusja) 20:55, 15 cze 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Dyskusja

Kategoria była dodawana szablonem {{Wikiprojekt:Edukacja/Polska Akademia Nauk/szablon}}. Szablon poprawiony. teraz MediaWiki musi sie namyśleć :) masti <dyskusja> 11:56, 16 cze 2023 (CEST)

• Jeszcze ze kilka linków było w rożnych miejscach. ~malarz pl ^PISZ 13:52, 16 cze 2023 (CEST)
• Dzięki (: SpiderMum (dyskusja) 18:03, 16 cze 2023 (CEST)

Jednostki administracyjne - Francja i Włochy

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Dzięki @Malarz pl uporządkowaliśmy wyświetlanie szablonów jednostek administracyjnych u wszystkich sąsiadów Polski (w Niemczech z tego, co widzę, nie ma takiej potrzeby, a Ukrainę zrobiłem wcześniej sam). Pomyślałem, że dobrze byłoby w taki sposób przepuścić bota jeszcze przez dwa europejskie państwa - Francję i Włochy, bo tam często jednostki administracyjnej brakuje. Z Włochami sprawa jest prosta, a z Francją o tyle trudniejsza, że w 2016 we Francji miała miejsce reforma administracyjna i wiele artykułów wymaga uaktualnienia informacji i przynależności danej miejscowości. Poza tym jeden region, tzn. Grand Est, nie ma flagi, czyli tworzenie i użycie dla niego szablonów mija się z celem. Pozdrawiam, Lelek 2v (dyskusja) 12:22, 3 cze 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

~malarz pl ^PISZ 12:55, 3 cze 2023 (CEST)

Dyskusja

• za tydzień. Szablon dla Grand Est można zrobić aby był dla porządku / ułatwienia szukania nietypowych wywołań. ~malarz pl ^PISZ 12:55, 3 cze 2023 (CEST)
• Zacząłem jednak od Francji, od {{Miejscowość infobox}} - użyty praktycznie tylko w miastach. Ma on znacznie mniej wywołań niż {{jednostka administracyjna infobox}}. Pierwsze zestawienie po częściowym (automatycznym/oczywistym) poprawieniu jest w Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Miejscowość infobox/Francja. Napisz co tam zmieniać (i na co). Szablon {{państwo dane Grand Est}} utworzyłem. ~malarz pl ^PISZ 14:38, 10 cze 2023 (CEST)
• Miejscowości są już OK. Do poprawienia ręcznego zostały 4: Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Miejscowość infobox/Francja. Pozostałe można sprawdzić w Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Miejscowość infobox/Francja (nowa) i Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Miejscowość infobox/Francja (zamorska). ~malarz pl ^PISZ 23:44, 10 cze 2023 (CEST)
• Doszły jednostki administracyjne (z tym, że częściowo to nie błędy): Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Jednostka administracyjna infobox/Francja. Do kompletu te poprawne: Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Jednostka administracyjna infobox/Francja (nowa) i Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Jednostka administracyjna infobox/Francja (zamorska). ~malarz pl ^PISZ 12:44, 11 cze 2023 (CEST) Dojdą jeszcze drobne poprawki. Gotowe będą późno w nocy. Jakby co to wersja z dziś z 10:00 jest właściwie bliska ostatecznej. ~malarz pl ^PISZ 13:47, 11 cze 2023 (CEST)
• Chyba mam od paru dni jakieś problemy z myśleniem i nie za bardzo wiem, jak mam się do tego odnieść, ale spróbuję podsumować, o co mi z tą Francją chodziło. Otóż w tym przypadku przeważają artykuły typu "miejscowość i gmina" - jak np. ten. Więc tam faktycznie jest użyty infobox jednostka administracyjna, co zmienia faktu, że tam też należałoby użyć szablonu wywołującego państwo i region, tak jak w przypadku infoboxu miejscowość. Ale i z miejscowości niezmienionych znalazłem na szybko chociażby tę. Błędy (przyporządkowanie starych jednostek administracyjnych sprzed reformy 2015) to sprawa dodatkowa, a generalnie chodziło mi o zrobienie tego samego, co w poprzednich państwach, które "robiliśmy", czyli szablon państwo + jednostka administracyjna. Lelek 2v (dyskusja) 14:06, 11 cze 2023 (CEST)
  • O co chodziło to chyba wiem. Ja na razie zrobiłem próbne przeloty bota i nie zmieniałem nic w artykułach. W zestawieniach Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Miejscowość infobox/Francja i Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Jednostka administracyjna infobox/Francja są szabloy, gdzie po przelocie bota w aktualnych warunkach zostałby | państwo = Francja. Dla części jednostek jest to właściwe (wszystkie artykuły o regionach), ale pozostałe trzeba jakoś poprawić. Niektóre być może da się automatem (czekam na podpowiedzi jak), część ręcznie (czekam na realizację). Wczoraj poprawiłem wszystkie szablony regionów (w części były stare kody ISO), podzieliłem je na podkategorie aby łatwiej było trafić na właściwe (choć może zamorskie trzeba wrzucić do jednej). To samo zrobiłem też w mapkach (choć już bez poprawiania kategoryzacji). Artykuły zostawiam Tobie. Pozostałe zestawienia są wygenerowane tylko do kontroli pracy bota. ~malarz pl ^PISZ 14:45, 11 cze 2023 (CEST) Miejscowości poprawiłem. ~malarz pl ^PISZ 15:36, 11 cze 2023 (CEST)
  • Napisałem (prawie) kod, który na podstawie zawartości szablonów z Kategoria:Szablony nawigacyjne - podziały administracyjne regionów Francji uzupełni infoboksy okręgów, czyli większość infoboksów z Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Jednostka administracyjna infobox/Francja. Jakbyś sprawdził ew. poprawność tych NavBoxów to bot nie powstawia głupot. ~malarz pl ^PISZ 13:01, 12 cze 2023 (CEST)
    • przykład. Z premedytacją jest to proste dodanie brakujących parametrów bo bot nie analizuje całego wywołania szablonu a jedynie dostawia brakujące parametry. Resztę bot poprawi przy wykonywaniu głównej części zadania. ~malarz pl ^PISZ 13:36, 12 cze 2023 (CEST)
  • Bot poprawił to co znalazł. Zostało ok. 50 artykułów (patrz Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Jednostka administracyjna infobox/Francja) z jednostkami do uzupełnienia ręcznego. @Lelek 2v to już zostawiam Twojej klawiaturze. ~malarz pl ^PISZ 14:22, 13 cze 2023 (CEST)
  • W kilkunastu okręgach wstawiłem stare regiony (bo okręgi zlikwidowano w 2015) i dodałem do zestawienia Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Jednostka administracyjna infobox/Francja (stare regiony). Zostało 26 artykułów do sprawdzenia / poprawienia regionów (i często niższych podziałów). ~malarz pl ^PISZ 18:19, 13 cze 2023 (CEST)

• Francja Zrobione ~malarz pl ^PISZ 15:55, 16 cze 2023 (CEST)
• Włochy Zrobione ~malarz pl ^PISZ 22:26, 18 cze 2023 (CEST)

Link

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Poprawa linku Wikiprojekt:Skandynawia/info na Wikiprojekt:Kraje nordyckie/info. Eurohunter (dyskusja) 23:23, 18 cze 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

masti <dyskusja> 19:04, 19 cze 2023 (CEST)

Dyskusja

Załatwione masti <dyskusja> 19:04, 19 cze 2023 (CEST)

arcymistrzowie szachowi

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Artykuły mające w tytule "arcymistrzowie szachowi" dodać do (przed chwilą utworzonej) kategorii Kategoria:Listy szachistów i szachistek i usunąć z kategorii nadrzędnej Kategoria:Listy biograficzne. SpiderMum (dyskusja) 21:45, 19 cze 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 15:43, 25 cze 2023 (CEST)

Dyskusja

@SpiderMum: zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 15:43, 25 cze 2023 (CEST)

Poprawa linkowań do sowieckich odznaczeń

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Zmiana linkowań Order Znak Honoru na Order „Znak Honoru”, Order Kutuzowa na Order Kutuzowa (ZSRR) i Order Suworowa na Order Suworowa (ZSRR). Wszystkie wynikają ze zmiany nazwy artykułu/ rozdzielenia artykułów. Są tego setki, za dużo, żeby robić to ręcznie. Pozdrawiam, Lelek 2v (dyskusja) 21:16, 23 maj 2023 (CEST)

Jedynym wyjątkiem jest artykuł Igor Korobow, gdyż to jedyny kawaler rosyjskiego (współczesnego) orderu Suworowa, wszyscy pozostali jakich mamy to kawalerowie sowieckiego orderu. Lelek 2v (dyskusja) 15:05, 25 maj 2023 (CEST)

A w Orderze Kutuzowa wyjątkami są Roman Kutuzow i Władimir Aleksiejew (generał) :) Resztę zmieniamy. Lelek 2v (dyskusja) 16:31, 25 maj 2023 (CEST)< /del>

Dodam jeszcze rosyjski Order Za Zasługi dla Ojczyzny na Order „Za zasługi dla Ojczyzny”. Lelek 2v (dyskusja) 21:34, 23 maj 2023 (CEST) Ten ostatni skreślam. Zdążyłem to już zrobić sam, bo do tej pory nikt się nie zgłosił :( Lelek 2v (dyskusja) 08:52, 30 maj 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 16:07, 25 cze 2023 (CEST)

Dyskusja

@Lelek 2v: przebotowałem „Znak Honoru”, resztę już zrobiono wcześniej. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 16:07, 25 cze 2023 (CEST)

Dzięki ;) Już myślałem, że nikt się nie zgłosi. Lelek 2v (dyskusja) 16:16, 25 cze 2023 (CEST)

Poprawa linkujących

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Nastąpiła zmiana nazwy hasła z Rzeź Ochoty na Pacyfikacja Ochoty. Jest sporo haseł linkujących do starej nazwy. Będę wdzięczny za zlecenie zmiany botowi. Dreamcatcher25 (dyskusja) 11:05, 25 cze 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 15:32, 25 cze 2023 (CEST)

Dyskusja

@Dreamcatcher25: zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 16:41, 25 cze 2023 (CEST)

Zmiana nazwy kategorii i przeniesienie podkategorii

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Nazwę Kategoria:Kategorie taksonów według odkrywców należy zmienić na Kategoria:Kategorie taksonów według autorów (tak jak na innych wiki) i przenieść podkategorie. Powód: autor opisu taksonu często nie jest jego odkrywcą. A może ktoś mi powie, czy jest jakiś gadżet, który umożliwia takie masowe przenoszenie kategorii? Pikador (dyskusja) 07:54, 7 lip 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Dyskusja

• @Pikador Mógłbym zrobić to zadanie :) Ale może podpowiem narzędzie. Działa mega prosto. Jakby były jakieś niejasności - chętnie pomogę :) Link. Emptywords (dyskusja) 10:21, 7 lip 2023 (CEST)
• @Emptywords Dzięki wielkie, zrobione :) Muszę to sobie gdzieś zapisać. Oznaczam jako wykonane. Pikador (dyskusja) 10:45, 7 lip 2023 (CEST)
  • @Pikador Koniecznie :) Jedyny twist, o którym warto pamiętać, to trzeba sprawdzić, czy do tej starej kategorii coś nie linkuje (czasem jest coś z jakiegoś artykułu, czasem z wikiprojektu itd.) i wtedy ewentualnie to jeszcze zmienić. Emptywords (dyskusja) 10:49, 7 lip 2023 (CEST)

    @Emptywords@Pikador tylko przy takich zmianach warto pamiętać o tymczasowej fladze ;)... Specjalna:Uprawnienia/User - włącz Wikipedia:Użytkownicy o ukrytej aktywności. Nux (dyskusja) 12:52, 7 lip 2023 (CEST)

    • " No chyba, że robi się z konta botowego, to wtedy nie :) Emptywords (dyskusja) 12:57, 7 lip 2023 (CEST)

Lista wypełnień parametrów w {{Związek chemiczny infobox}}

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Na potrzeby toczącej się dyskusji w WP:CHEM potrzebowałbym listę artykułów, w których parametry kwasowość i zasadowość szablonu {{Związek chemiczny infobox}} są wypełnione (jeden albo drugi bądź oba równocześnie). Innymi słowy, najlepiej by to było w postaci tabeli:

Artykuł	Kwasowość	Zasadowość
jakiś artykuł	jakaś wartość	jakaś wartość
jakiś artykuł		jakaś wartość
jakiś artykuł	jakaś wartość

W tych parametrach zdarzają się ref-y/{{r}} (czasem na końcu wartości parametru, czasem w środku), czasami znaczniki przełamania linii — więc na takie niespodzianki trzeba uważać (refy i br-y mnie nie interesują, ale też nie będą przeszkadzać, więc pewnie łatwiej będzie wrzucić w tabelę pełną wartość parametru, a nie bawić się w usuwanie). Wostr (dyskusja) 15:32, 4 lip 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

~malarz pl ^PISZ 12:30, 7 lip 2023 (CEST)

Dyskusja

Jeszcze trochę i będzie Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Związek chemiczny infobox#zasadowość i kwasowość (1). Reszta zestawień na tej stronie może być niepewna. W tym może brakować kilku artykułów, które pojawią się w Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Związek chemiczny infobox#Nierozpoznane parametry (1) lub Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Związek chemiczny infobox#Błędy BOTa (2). ~malarz pl ^PISZ 12:30, 7 lip 2023 (CEST)

Dziękuję, chyba przy okazji trochę inny błędów uda się poprawić. Wostr (dyskusja) 16:59, 7 lip 2023 (CEST)

Te pozostałe błędy to raczej głównie błędy bota w rozpoznawaniu parametrów z "{" i "}" przez bota. ~malarz pl ^PISZ 23:25, 7 lip 2023 (CEST)

I tak, i nie. Widzę w paru przypadkach, jakie mankamenty edycyjne pozostałe sprzed lat mogły takie błędy bota spowodować, stąd będę mógł je skorygować ;) Wostr (dyskusja) 18:47, 8 lip 2023 (CEST)

@Wostr jak poprawisz to daj znać. Wygeneruję zestawienie ponownie. ~malarz pl ^PISZ 16:47, 9 lip 2023 (CEST)

Dobra. Nauczyłem bota poprawnie odczytywać (i nie wnikać w jego składnie) szablon {{chem2}} oraz parametr nazwa systematyczna w tym infoboksie i bot generuje nowe zestawienie. Teraz będzie już kompletne i bez błędów/braków, choć może się zdarzyć w zestawieniu nieistniejący szablon o nazwie UKRYTE numer - to oznacza, że coś tam było, ale bot dla uproszczenia składni sobie to ukrył. ~malarz pl ^PISZ 16:56, 10 lip 2023 (CEST)

Kaliningrad / Królewiec

Status:	wykonane

Opis zlecenia

W związku z decyzją podjętą 12 kwietnia przez Komisję Standaryzacji Nazw Geograficznych poza Granicami Rzeczypospolitej Polskiej, która weszła w życie z dniem ogłoszenia (9 maja 2023) w sprawie nazwy rosyjskiego miasta (i otaczającego je obwodu) wskazane byłoby automatyczne podmienienie nazw "Kaliningrad" na "Królewiec" (i "obwód kaliningradzki" na "obwód królewiecki"); zob. sugestie w Dyskusja:Kaliningrad#Nazwa.
Julo (dyskusja) 20:40, 9 maj 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Dyskusja

Dyskusja toczy się w Kawiarence, proszę o nieuruchamianie bota do czasu osiągnięcia konsensusu. → Snoflaxe (dyskusja) 20:45, 9 maj 2023 (CEST)

Dyskusja zakończyła się prawie jednogłośną akceptacją zmiany nazw "Kaliningrad" na "Królewiec" (i "obwód kaliningradzki" na "obwód królewiecki"), więc od strony merytorycznej nie ma przeszkód co do botowania. Michał Sobkowski _dyskusja 15:34, 17 maj 2023 (CEST)

Mogę puścić bota, ale co jest do poprawy? Zerknąłem w linkujące i np. niejaki Abraham van den Blocke miał już wpisane jako miejsce urodzenia Królewiec. Czyli samej nazwy nie można tak po prostu zmienić (z tego co widzę używamy nazwy ówcześnie używanej). Nie wiem czy warto poprawiać samego przekierowania botem? Nux (dyskusja) 19:52, 17 maj 2023 (CEST)

Problem rozwiązał się sam. Ani do strony Kaliningrad ani do strony obwód kaliningradzki nie prowadzi teraz żaden link z głównej przestrzeni nazw. Można pobawić się w botowanie i podmianę niedobitków, ale wygląda na to, że to zadanie jest już nieaktualne. Mario58 -- Skrobnij zdanko 11:50, 4 cze 2023 (CEST)

Linki już dawno przebotowano, sprawdzam teraz niedobitki w tekście, zaczynając od wystąpień „obwodu kaliningradzkiego” i jego form odmienionych. Wiele tego nie zostało, ale przy okazji natrafiłem na artykuły z zakresu religii: Metropolia kaliningradzka, Eparchia kaliningradzka, Dekanat nadmorski (eparchia kaliningradzka) oraz Kategoria:Cerkwie eparchii kaliningradzkiej. Czy będziemy je przenosić? Peter Bowman (dyskusja) 20:06, 25 cze 2023 (CEST)

Oznaczam jako załatwione. Kilka wystąpień obwodu kaliningradzkiego (z uwzględnieniem odmiany przez przypadki) wytropiłem i zamieniłem. Wystąpień Kaliningradu w tekście jest kilkaset, jednak z włączeniem nazw plików i linków do przekierowań. Ponadto istnieje inne historyczne miasto Kaliningrad (Korolew). Lepiej, by od tego momentu wystąpienia weryfikował człowiek. Peter Bowman (dyskusja) 21:24, 10 lip 2023 (CEST)

Zamiana linku wewnętrznego w hasłach

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Zamiana linku wewnętrznego Adam Przybylski na Adam Przybylski (1896–1945) w następujących hasłach: .... we wszystkich Specjalna:Linkujące/Adam Przybylski. Wszystkie dotychczasowe linki do tego ujednoznacznienia, które powinny prowadzić gdzie indziej @Grzes1966 poprawił. (zmienił polecenie) ~malarz pl ^PISZ 17:11, 10 lip 2023 (CEST)

--grzes1966 (dyskusja) 11:55, 10 lip 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

wezmę Nux (dyskusja) 20:46, 10 lip 2023 (CEST)

Dyskusja

• Popraw te 7 z Specjalna:Linkujące/Adam Przybylski, których nie ma powyżej na właściwe i zostaw operatorowi wszystko pozostałe. ~malarz pl ^PISZ 12:52, 10 lip 2023 (CEST)

@Malarz pl Zrobione grzes1966 (dyskusja) 17:04, 10 lip 2023 (CEST)

OK. Zmieniłem zatem polecenie na prostsze. ~malarz pl ^PISZ 17:11, 10 lip 2023 (CEST)

• Załatwione link w bibliografii też poprawiłem. Widziałem, że Grzes czuwał nad tym, żeby nie było za dużo zmienione (dzięki), tak że to raczej tyle. --Nux (dyskusja) 00:13, 11 lip 2023 (CEST)

podwójny url w szablonie cytowania

Status:	wykonane

Opis zlecenia

ostatnio często natrafiam na sytuacje, gdy ten sam adres wpisany jest dwa razy w pole url szablonu cytowania – oddzielony przecinkiem (,%20) albo spacją. Tutaj można wyszukać przykłady klik. @Peter Bowman [edit: pomyłka, ping miał pójść do osoby zajmującej się szablonem cytuj czyli do @Paweł Ziemian]. SpiderMum (dyskusja) 17:21, 23 lip 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Szoltys [Re: ] 19:56, 23 lip 2023 (CEST)

Dyskusja

@SpiderMum, poprawione poza tym linkiem w haśle RSC / Życie to teatr. Nie mam pojęcia, co autor miał na myśli. Szoltys [Re: ] 19:56, 23 lip 2023 (CEST)

Dzięki. SpiderMum (dyskusja) 20:08, 23 lip 2023 (CEST)

Zmiana nazwy kategorii

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o przeniesienie zawartości Kategoria:Piłkarze An-Nassr do Kategoria:Piłkarze Al-Nassr oraz Kategoria:Piłkarze ręczni KIF Kolding København do Kategoria:Piłkarze ręczni KIF Kolding. Mateusz.ns (dyskusja) 19:20, 23 lip 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

~malarz pl ^PISZ 13:08, 24 lip 2023 (CEST)

Dyskusja

zdublowane tagi hiero w infoboksach faraonów

Status:	wykonane

Opis zlecenia

cześć, potrzebuję Waszej pomocy przy ogarnięciu tych biogramów faraonów, w których znajdują się hieroglify w infoboksach.

W tych przypadkach, w których dane imię hieroglificzne rozbite jest na dwa tagi <hiero>, napis wyświetla się niepoprawnie, to jest w dwu osobnych liniach, tak jak na screenie poniżej:

tak być nie powinno!

Poprawka polegałaby na tym, aby imię rozbite na dwa tagi połączyć w jeden tag. Wówczas napisy wyświetlałyby się poprawnie, tak jak poniżej:

tak jest super!

Haseł jest około 100 (jednak to wyszukiwanie jest niedoskonałe, nazwy parametrów mają w sobie też słowo hiero, potrzebny byłby raczej regex). Zmiana powinna wyglądać mniej więcej tak jak ten diff. Przykład, jak powinno być: Ramzes II. Przykład, jak nie powinno być: Tutanchamon. Dodam że w niektórych hasłach jest po kilka imion na jeden parametr, co może pewnie być utrudnieniem. Jeśli coś potrzeba by wyjaśnić to chętnie odpowiem. z góry dzięki za pomoc! Archiwald (dyskusja) 13:25, 29 lip 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Dyskusja

@Archiwald zobacz czy to jest OK? Jeśli tak, to puszczę zmiany reszty. --Nux (dyskusja) 22:01, 30 lip 2023 (CEST)

dokładnie tak! edycje są poprawne. Archiwald (dyskusja) 06:10, 31 lip 2023 (CEST)

Powinno być gotowe. Jakby co szukałem tylko w parametrach „:hiero”. Nie wiem czy są jakieś inne. Nux (dyskusja) 21:40, 31 lip 2023 (CEST)

Usunięcie zbędnej litery z przypisu

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Często używany w artykułach zoologicznych w sekcji Bibliografia link do publikacji Jaegera {{cytuj książkę| imię = E.C. J| nazwisko = Jaeger| tytuł = Source-book of biological names and terms|url = https://babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=mdp.39015072139499;view=1up;seq=7|rok = 1944|wydawca = Charles C. Thomas|miejsce = Springfield|wydanie = 1| strony = 1-256|odn = tak | język = en}} w części linkowań (np. w artykule Młotogłów wielkogłowy) zawiera zbędną literę J w polu imię (pewnie to skrót nazwiska się tu zaplątał). Jest takich przypadków co najmniej kilkadziesiąt. Proszę o usunięcie tej litery (powinno być samo E.C.), a przy okazji wstawienie półpauzy w numerację stron (1–256). Pikador (dyskusja) 17:05, 5 sie 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Paweł Ziemian (dyskusja) 19:49, 5 sie 2023 (CEST)

Dyskusja

Tak na oko to 195 artykułów. Może zrobić z tego dedykowany szablon {{Jaeger1944}}? Widzę prawie 1500 artykułów z takim źródłem. Paweł Ziemian (dyskusja) 20:10, 5 sie 2023 (CEST)

Osobny szablon byłby IMO wskazany. Co prawda szansa, że URL się zepsuje jest bardzo mała, ale możliwość wprowadzenia zmian w jednym miejscu zamiast w tysiącach jest korzystniejsza. Wostr (dyskusja) 20:32, 5 sie 2023 (CEST)

Jak najbardziej jestem za szablonem w przypadku takich masowo wykorzystywanych źródeł. Pikador (dyskusja) 22:47, 5 sie 2023 (CEST)

• Zostało drugie wydanie. Ponadto jest kilka nieprecyzyjnych wywołań w tej kategorii. Niestety zapomniałem o półpałzie. Paweł Ziemian (dyskusja) 15:40, 6 sie 2023 (CEST)

  @Paweł Ziemian Drugie wydanie jest z 1950 roku, a u nas błędnie podawany jest rok 1944 w cytowaniu. Mało jest tych odwołań do 2. wydania i chyba osobnego szablonu tu nie trzeba tworzyć. Pikador (dyskusja) 15:54, 6 sie 2023 (CEST)

  • Dlatego nic z tym nie robiłem. Zostawiam specjalistom z dziedziny. Drugie wydanie ma moim zdaniem znacznie gorszej jakości scan. Dla mnie nieczytelny. Paweł Ziemian (dyskusja) 15:56, 6 sie 2023 (CEST)

Poprawa linku do odznaczenia po przeniesieniu artykułu

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o poprawę linku na Order Świętego Jerzego (Rosja) na Order Świętego Jerzego (Imperium Rosyjskie) (ponad 200 wywołań). Pozdrawiam, Lelek 2v (dyskusja) 16:24, 3 sie 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

masti <dyskusja> 16:45, 12 sie 2023 (CEST)

Dyskusja

• Zrobione masti <dyskusja> 16:47, 12 sie 2023 (CEST)

poprawa linków

Status:	wykonane

Opis zlecenia

poprawić linkujące w przestrzeni głównej z Marcin Wójcik na Marcin Wójcik (artysta kabaretowy). SpiderMum (dyskusja) 18:08, 20 sie 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

masti <dyskusja> 18:15, 20 sie 2023 (CEST)

Dyskusja

@SpiderMum Zrobione masti <dyskusja> 18:55, 20 sie 2023 (CEST)

Czerwone linki

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Zwracam się z nietypową prośbą o wylistowanie wszystkich czerwonych linków w utworzonych przeze mnie kiedykolwiek hasłach. Mathieu Mars (dyskusja) 22:21, 27 sie 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 23:35, 29 sie 2023 (CEST)

Dyskusja

@Mathieu Mars: zob. quarry:query/76194. Są to czerwone linki wg obecnego stanu artykułów, tj. mogły zostać dodane przez kogokolwiek w dowolnym punkcie historii strony, również poprzez transkluzję szablonów. Czy chodziło może o czerwone linki wstawione przez Ciebie w momencie utworzenia artykułu? Peter Bowman (dyskusja) 23:35, 29 sie 2023 (CEST)

Chodziło o stan aktualny, dziękuję bardzo za pomoc. Mathieu Mars (dyskusja) 23:53, 29 sie 2023 (CEST)

poprawa linkowań po przenosinach 2

Status:	wykonane

Opis zlecenia

• CS Ştiinţa Bacău → CS Știința Bacău

Hoa binh (dyskusja) 20:22, 6 wrz 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Szoltys [Re: ] 09:21, 7 wrz 2023 (CEST)

Dyskusja

poprawa linkowań po przenosinach

Status:	wykonane

Opis zlecenia

• Internaţional Curtea de Argeş → Internațional Curtea de Argeș
• Crişana Oradea → Crișana Oradea
• Dragoş Vodă Czerniowce → Dragoș Vodă Czerniowce
• CSU Galaţi → CSU Galați
• Voinţa Sybin → Voința Sybin
• HCM Constanţa → HCM Constanța

Hoa binh (dyskusja) 18:50, 6 wrz 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Szoltys [Re: ] 09:21, 7 wrz 2023 (CEST)

Dyskusja

poprawa linków

Status:	wykonane

Opis zlecenia

• Lidia Şimon → Lidia Șimon

Z usunięciem błędnej pisowni. O dziwo w infoboksie w haśle było poprawnie. Hoa binh (dyskusja) 21:33, 7 wrz 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Szoltys [Re: ] 10:01, 9 wrz 2023 (CEST)

Dyskusja

Linki poprawione, ale przekierowanie lepiej zostawić (niczemu taki redir nie szkodzi, nawet z błędem, a dzięki niemu nikt nie utworzy dubla). Szoltys [Re: ] 10:01, 9 wrz 2023 (CEST)

poprawa linków

Status:	wykonane

Opis zlecenia

• Szablon:Fb team Rapid Bucureşti → Szablon:Fb team Rapid București (przekierowanie już usunięte, ale zostały linkowania)
• Szablon:Fb team Dinamo Bucureşti → Szablon:Fb team Dinamo București (przekierowanie już usunięte, ale zostały linkowania)
• Szablon:Fb team ASA Târgu Mureş → Szablon:Fb team ASA Târgu Mureș
• Szablon:Fb team CSM Reşiţa → Szablon:Fb team CSM Reșița
• Szablon:Fb team FC Politehnica Iaşi → Szablon:Fb team FC Politehnica Iași
• Szablon:Fb team Viitorul Constanţa → Szablon:Fb team Viitorul Constanța
• Szablon:Fb team Victoria Brăneşti → Szablon:Fb team Victoria Brănești
• Szablon:Fb team UM Timişoara → Szablon:Fb team UM Timișoara
• Szablon:Fb team Sportul Studenţesc → Szablon:Fb team Sportul Studențesc
• Szablon:Fb team Târgu Mureş → Szablon:Fb team Târgu Mureș
• Szablon:Fb team Poli Iaşi → Szablon:Fb team Poli Iași
• Szablon:Fb team Politehnica AEK Timişoara → Szablon:Fb team Politehnica AEK Timișoara
• Szablon:Fb team FCM Târgu Mureş → Szablon:Fb team FCM Târgu Mureș
• Szablon:Fb team Jiul Petroşani → Szablon:Fb team Jiul Petroșani
• Szablon:Fb team Internaţional → Szablon:Fb team Internațional
• Szablon:Fb team Oneşti → Szablon:Fb team Onești
• Szablon:Fb team Oţelul → Szablon:Fb team Oțelul
• Szablon:Fb team Naţional Bucureşti → Szablon:Fb team Național București
• Szablon:Fb team CSMS Iaşi → Szablon:Fb team CSMS Iași
• Szablon:Fb team CSM Politehnica Iaşi → Szablon:Fb team CSM Politehnica Iași
• Szablon:Fb team Timişoara → Szablon:Fb team Timișoara

Po przenosinach proszę usunąć przekierowania z błędną nazwą. Hoa binh (dyskusja) 20:03, 7 wrz 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Szoltys [Re: ] 10:26, 9 wrz 2023 (CEST)

Dyskusja

poprawa linków 2

Status:	wykonane

Opis zlecenia

• Szablon:Fb team Dacia Chişinău → Szablon:Fb team Dacia Chișinău
• Szablon:Fb team CSCA-Rapid Chişinău → Szablon:Fb team CSCA-Rapid Chișinău
• Szablon:Fb team Cristalul Făleşti → Szablon:Fb team Cristalul Fălești
• Szablon:Fb team Zimbru Chişinău → Szablon:Fb team Zimbru Chișinău
• Szablon:Fb team Olimpia Bălţi → Szablon:Fb team Olimpia Bălți

Po przenosinach proszę o usunięcie błędnych przekierowań. Hoa binh (dyskusja) 09:07, 8 wrz 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Szoltys [Re: ] 10:38, 9 wrz 2023 (CEST)

Dyskusja

poprawa linków

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o podmianę błędnych linków na poprawnie:

• Jiul Petroşani → Jiul Petroșani
• Argeş Pitești → Argeș Pitești
• Sportul Studenţesc Bukareszt → Sportul Studențesc Bukareszt

Hoa binh (dyskusja) 14:13, 9 wrz 2023 (CEST)

• Zdążyłem już zrobić ręcznie. Hoa binh (dyskusja) 09:14, 10 wrz 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Dyskusja

Poprawa linkowań szablonów

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o poprawę linków i usunięcie potem błędnych przekierowań:

• Szablon:Vb team CSM Agronomia Bucureşti → Szablon:Vb team CSM Agronomia București
• Szablon:Vb team CSM Bucureşti → Szablon:Vb team CSM București
• Szablon:Vb team Ştiinţa Explorări Baia Mare → Szablon:Vb team Știința Explorări Baia Mare
• Szablon:Vb team VCM LPS Piatra Neamţ → Szablon:Vb team VCM LPS Piatra Neamț
• Szablon:Vb team Universitatea Timişoara → Szablon:Vb team Universitatea Timișoara
• Szablon:Vb team Torpi MS City AS Târgu Mureş → Szablon:Vb team Torpi MS City AS Târgu Mureș
• Szablon:Vb team Fibrex Rifil Săvineşti → Szablon:Vb team Fibrex Rifil Săvinești
• Szablon:Vb team CSM Bucureşti (kobiety) → Szablon:Vb team CSM București (kobiety)
• Szablon:Vb team CSU Galaţi → Szablon:Vb team CSU Galați
• Szablon:Vb team VCM Constanţa → Szablon:Vb team VCM Constanța

Serdeczne Bóg zapłać. Hoa binh (dyskusja) 10:38, 10 wrz 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Szoltys [Re: ] 14:48, 12 wrz 2023 (CEST)

Dyskusja

Delikatesy (film) -> Delicatessen

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o przebotowanie linkowań z przekierowania Delikatesy (film) do Delicatessen. Na WP:ZB zgłoszono rażący błąd w postaci nieistniejącego w obiegu publicznym „polskiego” tytułu (brakuje źródeł na tłumaczenie). Przeniosłem hasło i poprawiłem element Wikidanych, ale pozostało kilkadziesiąt linkowań do przekierowania. Ironupiwada (dyskusja) 16:03, 13 wrz 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Andrzei111 (dyskusja) 17:19, 13 wrz 2023 (CEST)

Dyskusja

IO (film) --> Io (film)

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Podczas zgłoszenia w/w hasła do DA padła uwaga, żeby tytuł polski tego filmu zapisać nie wersalikami, lecz z (jednej) wielkiej litery (ping dla @Szmoncesa). Argumentem za tym może być stwierdzenie, że Io to nazwa własna (imię tytułowego zwierzęcia), jak również sporo artykułów branżowych, gdzie tytuł polski zapisywany jest bez wersalików[37][38][39]. Stąd prośba o przeniesienie hasła i przebotowanie linkowań. Ironupiwada (dyskusja) 22:28, 6 wrz 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Dyskusja

Ironupiwada: Przeniesienie nie wymaga przecież bota, więc od tego zacząłem. Poprawiłem też linki w 2 szablonach nawigacyjnych. Poczekajmy trochę na wyczyszczenie cache'a i zobaczmy, czy jest sens zapuszczać bota. Michał Sobkowski _dyskusja 15:28, 12 wrz 2023 (CEST)

• Poprawione. Andrzei111 (dyskusja) 18:11, 13 wrz 2023 (CEST)

puste ref name

Status:	wykonane

Opis zlecenia

cześć i czołem, przy okazji zabawy z nowym narzędziem od Msz (missing anchors) zauważyłem, że sporo jest tagów <ref name>, które nie mają podanej nazwy i zamiast tego na przykład same cudzysłowy (<ref name ="">, np. Esperanto), albo samo ref name (<ref name> np. Mohylew) albo znak równania i nic więcej (<ref name=> np. Poczdam). Niewykluczone że są jeszcze jakieś inne warianty, póki co nie znalazłem ich. Problem polega na tym że takie refy nie działają poprawnie, tzn. po kliknięciu w nie nic się nie dzieje (nie odsyła do kotwicy). Myślicie że jest jakaś szansa żeby je wyłapać i albo wyczyścić botem albo chociaż wylistować, żeby dało się to szybciej popoprawiać? Archiwald (dyskusja) 18:06, 20 wrz 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

~malarz pl ^PISZ 22:17, 20 wrz 2023 (CEST)

Dyskusja

• <ref name>
• <ref name=>
• <ref name=>
• wszystko razem

Bot zaraz sprzątnie z maina, w sumie ok 450 artykułów. Potem się zastanowię czy inne przestrzenie też poprawić. W powyższych wyszukiwaniach wyniki ograniczone są do maina i zaraz powinny być puste. Zadanie oznaczam jako Zrobione. ~malarz pl ^PISZ 22:23, 20 wrz 2023 (CEST)

Zostało 22 sytuacje: tutaj, 3 w skryptach js i 18 w dyskusjach. Wydaje mi się, że te powinny zostać. Chyba, że ktoś chciałby je przejrzeć powoli i w razie potrzeby poprawić ręcznie. ~malarz pl ^PISZ 22:49, 20 wrz 2023 (CEST)

Sekcja bibliografia bez linków

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Trafiłem dzisiaj na hasło z pustą sekcją bibliografia. Jest to konsekwencja usunięcia przez bota odwołania do martwego szablonu "Guardian", a dla tego hasła był to jedyny link zewnętrzny. Czy istnieje możliwość wygenerowania listy artykułów z kategorii Piłkarze, które podobnie jak ten zawierają pustą sekcją bibliograficzną? Budd Le Toux (dyskusja) 20:22, 6 wrz 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Dyskusja

@Budd Le Toux: możliwe, że nie wszyscy to piłkarze, a i lista nie jest zapewne kompletna, ale korzystając z naszej wyszukiwarki można coś znaleźć: jeden, dwa. Kłaniam się, tufor (dyskusja) 21:37, 9 wrz 2023 (CEST)

@Budd Le Toux - przebotowałem to, co wylistował Tufor. Jeśli chcesz sprawdzić, które artykuły to były, to zerknij to edycji mojego bota. Mathieu Mars (dyskusja) 22:26, 9 wrz 2023 (CEST)

@tufor @Mathieu Mars dziękuję za pomoc, Budd Le Toux (dyskusja) 10:41, 10 wrz 2023 (CEST)

za wyjątkiem

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Tak w ramach czyszczenia z błędów gramatycznych. "za wyjątkiem" jest błędne a występuje ok 160 razy, powinno być "z wyjątkiem". Stok (dyskusja) 23:39, 14 wrz 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Andrzei111 (dyskusja) 12:07, 20 wrz 2023 (CEST)

Dyskusja

Poprawione w przestrzeni głównej. Andrzei111 (dyskusja) 10:40, 22 wrz 2023 (CEST)

Usunięcie "nieodznaczeń" z parametry "odznaczenia" w infoboksach

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Parametr odznaczenia w infoboksach biograficznych, jak również nazwa wskazuje, jest miejscem na odznaczenia, czyli jest wstawianie szablonów baretek odznaczeń. Wikipedysta @Lelek 2v powstawiał do infoboksów miniaturki Nagród Nobla z dodatkowym opisem (np. [40]), być może w jakichś hasłach były tak wstawione wcześniej. Nagrody nie są odznaczeniami i z pewnością nie jest to miejsce na takie dodatki. W przypadkach, gdy dodatkowo są baretki wygląda to też dość dziwnie [41]. Proszę o usunięcie botem tych dodatków jako niezgodnych z istotą parametru. Elfhelm (dyskusja) 22:32, 28 sie 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

~malarz pl ^PISZ 18:41, 22 wrz 2023 (CEST)

Dyskusja

Tak na szybko znalazłem 139 artykułów. ~malarz pl ^PISZ 23:02, 28 sie 2023 (CEST)

Ale to nie są wszystkie, może ich być nawet ponad 500, tutaj czasami są w innych parametrach infoboksów. ~malarz pl ^PISZ 23:09, 28 sie 2023 (CEST)

"Artysta infobox" posiada parametr "Nagrody", gdzie to może być prawidłowo wypełnione. Elfhelm (dyskusja) 23:26, 28 sie 2023 (CEST)

Oznaczam jako załatwione. Bot za kilka minut powinien skończyć (przynajmniej większość). Jakbym miał wrócić do zadania to tutaj jeszcze coś napiszę. ~malarz pl ^PISZ 18:41, 22 wrz 2023 (CEST)

Zamiana liczby pojedynczej na mnogą w artykułach o rodzajach ptaków

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Jako efekt dyskusji toczonej tutaj chciałbym zlecić zamianę liczby pojedynczej na mnogą w nagłówku w artykułach o rodzajach ptaków, tj. rodzaj ptaka na rodzaj ptaków. A przy okazji można by pododawać linki wew. tam, gdzie ich nie ma, co by była jasność, że "rodzaj" dotyczy kategorii taksonomicznej, a nie potocznego znaczenia tego słowa – "[[Rodzaj (biologia)|rodzaj]]" zamiast "rodzaj" i "[[ptaki|ptaków]]" zamiast "ptaków" (wszystko dotyczy oczywiście tylko nagłówków artykułów). Docelowo takie zmiany trzeba będzie wykonać także w innych gromadach zwierząt, ale od czegoś trzeba zacząć. Podobnego zadania kiedyś podjął się @Peter Bowman tutaj. Mógłbyś zerknąć na to zlecenie? Pikador (dyskusja) 17:35, 27 sie 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 20:37, 29 sie 2023 (CEST)

Dyskusja

@Pikador, wstępnie wychodzi mi 1286 stron: lista. Niektóre mają ciąg "(rodzaj ptaka)" w nazwie: Agricola (rodzaj ptaka), Calliope (rodzaj ptaka), Kieneria (rodzaj ptaka), Linaria (rodzaj ptaka), Pampa (rodzaj ptaka). Peter Bowman (dyskusja) 20:37, 29 sie 2023 (CEST)

@Peter Bowman Dzięki za odzew. Te artykuły też trzeba będzie przenieść pod np. Agricola (rodzaj ptaków) i przy okazji poprawić linkowania do nich, chyba to też mógłby bot zrobić? Pikador (dyskusja) 21:48, 29 sie 2023 (CEST)

Już przeniosłem te strony, za parę/kilka dni przebotuję listę. Peter Bowman (dyskusja) 23:49, 29 sie 2023 (CEST)

Podczas przeglądania zauważyłem, że powinna być zachowana zgodność liczb i przypadków w elementach spoza wyszukiwanej frazy, tj. dla przykładu rodzaj ptaka (żyjącego...) zamienić na rodzaj ptaków (żyjących...). Peter Bowman (dyskusja) 19:00, 3 wrz 2023 (CEST)

@Peter Bowman To najlepiej chyba jak bot wygeneruje listę z kilkoma dalszymi słowami po "rodzaj ptaka" i wtedy wyłapie się niestandardowe przypadki. Chyba nie powinno ich być dużo i pewnie lepiej takie przypadki będzie poprawić ręcznie, ale zobaczymy. Trochę jest też problem z rodzajami wymarłymi (kopalnymi), bo tam trzeba by trochę głębiej w treść artykułów zaingerować - one często obejmują tylko jeden gatunek (przynajmniej na razie, wciąż opisywane są nowe gatunki)) i są pisane tak jakby artykuł dotyczył tego właśnie gatunku, a nie rodzaju. Kilka takich przypadków poprawiłem, np. Andalgalornis, ale może po prostu je wyrzucić z listy dla bota? Pikador (dyskusja) 09:54, 4 wrz 2023 (CEST)

@Peter Bowman Widziałem nową wersję listy i tak jak pisałem wyżej, dla uproszczenia lepiej wyrzucić z niej artykuły o rodzajach wymarłych, czyli z kategorii Kategoria:Wymarłe ptaki. Poza nimi nie zauważyłem żadnych nietypowych przypadków wymagających ręcznych poprawek. Pikador (dyskusja) 09:28, 25 wrz 2023 (CEST)

@Pikador: czy przy okazji zamienić też "z rodziny" (lub podrodziny) na "z [[rodzina (biologia)|rodziny]]" (podrodziny)? Peter Bowman (dyskusja) 21:09, 2 paź 2023 (CEST)

@Peter Bowman Jak chcesz, niektórzy te pojęcia linkują, inni nie, ważne by do słowa "rodzaj" prowadził link. Pozdrawiam. Pikador (dyskusja) 21:26, 2 paź 2023 (CEST)

@Pikador: zrobione, bot edytował 1250 artykułów. Dodałem również celem ujednolicenia wspomniane linki do rodziny w sensie taksonomicznym. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 23:36, 2 paź 2023 (CEST)

Zmiana nazwy uczelni - Uniwersytet Ignatianum w Krakowie

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Akademia Ignatianum w Krakowie zmieniła nazwę na Uniwersytet Ignatianum w Krakowie. W haśle głównym mamy kategorię Wykładowcy Akademii Ignatianum w Krakowie. Proszę o przebotowanie osób z tej kategorii pod nową nazwę Wykładowcy Uniwersytetu Ignatianum w Krakowie. Dziękuję. RomanDolny (dyskusja) 23:16, 4 paź 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Andrzei111 (dyskusja) 09:59, 5 paź 2023 (CEST)

Dyskusja

Kategoria:Członkowie California State Assembly > Kategoria:Członkowie Zgromadzenia Stanowego Kalifornii

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Przebotowanie 100+ odwołań do Kategoria:Członkowie California State Assembly na Kategoria:Członkowie Zgromadzenia Stanowego Kalifornii po zmianie nazwy kategorii. Karol Jakubiec (dyskusja) 14:03, 4 paź 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Dyskusja

Zdaje się, że Nadzik przekategoryzował już kilka dni temu. Peter Bowman (dyskusja) 23:34, 9 paź 2023 (CEST)

Oznaczenie artykułów guinnessowych szablonem

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Uzupełniłem właśnie listę artykułów, które powstały w ramach bicia rekordu Guinnessa (Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023/Stworzone artykuły). Proszę o umieszczenie na ich stronie dyskusji szablonu {{Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023/Nowy artykuł}}, który oznaczy te hasła jako pochodzące z akcji i skategoryzuje je. Msz2001 (dyskusja) 20:08, 9 paź 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 23:19, 9 paź 2023 (CEST)

Dyskusja

@Msz2001: zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 23:51, 9 paź 2023 (CEST)

@Peter Bowman Opera Paryska w nocy To hasło też było zrobione podczas Guniessa ;). Nie chcę psuć tabelek czy innych botowych spraw. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 14:07, 11 paź 2023 (CEST)

Jak wrócę wieczorem do domu, to sprawdzę, dlaczego ten artykuł nie wpadł do zestawienia. Msz2001 (dyskusja) 14:50, 11 paź 2023 (CEST)

@SkrzydlatyMuflon, strona nie weszła do zestawienia, ponieważ miała w historii trochę wersji wcześniejszych, które zostały ukryte (dopiero potem usunięte – już po tym, jak wylistowałem artykuły). Jak widać, przypadki brzegowe się zdarzają, ale nie spodziewam się drugiego tego typu ;). Szablon dodałem ręcznie. Msz2001 (dyskusja) 17:23, 11 paź 2023 (CEST)

Kategoria:Przedsiębiorstwa w Afryce Południowej → Kategoria:Przedsiębiorstwa w Południowej Afryce

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o przeniesienie kategorii wraz z zawartością. Nazwą państwa jest Południowa Afryka. Afryka Południowa to region obejmujący też sąsiednie kraje (KSNG). Delta 51 (dyskusja) 17:17, 22 paź 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

~malarz pl ^PISZ 17:24, 22 paź 2023 (CEST)

Dyskusja

Zamiana linku wewnętrznego w hasłach

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Zamiana linku wewnętrznego Józef Wolski na Józef Wolski (historyk) we wszystkich Specjalna:Linkujące/Józef Wolski za wyjątkiem Józef Wolski (1903–1942). --grzes1966 (dyskusja) 09:58, 27 paź 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Emptywords (dyskusja) 10:20, 27 paź 2023 (CEST)

Dyskusja

@Grzes1966 - jednak to nie takie oczywiste. Trzeba sprawdzić, zanim się da zadanie dla bota :) Sprawdzałem półautomatycznie i zdecydowałem nie zmieniać tych: Encyklopedia obrazowa systematyczna, Wolski. Emptywords (dyskusja) 10:37, 27 paź 2023 (CEST)

Ok. "Encyklopedia obrazowa systematyczna" poprawiłem ręcznie. grzes1966 (dyskusja) 10:42, 27 paź 2023 (CEST)

Szablon:Królewski Protokół z infoboksu do artykułów

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Sprawa zapowiedziana w Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły#Piekielnie długa tytulatura królów w infoboksach (vol. 2), w związku z Dyskusja wikiprojektu:Infoboksy/Archiwum 29#Królewski protokół w Szablon:Władca infobox a w praktyce będąca (prawie) odwróceniem Dyskusja wikiprojektu:Infoboksy/Archiwum 10#Szablon:Królewski Protokół. Wątek zakładam aby mieć gdzieś miejsce do dogrania szczegółów. ~malarz pl ^PISZ 14:12, 9 paź 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

~malarz pl ^PISZ 14:12, 9 paź 2023 (CEST)

Dyskusja

• Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Władca infobox/królewski protokół - zestawienie wartości parametrów przenoszonych z {{władca infobox}}. @Archiwald może pokażesz na przykładzie Echnaton jak to powinno wyglądać po przenosinach (albo wskaż podobny artykuł). ~malarz pl ^PISZ 14:13, 9 paź 2023 (CEST)
• Z reguły przenosiłem to do osobnej sekcji, którą nazywałem "Tytulatura" i była tuż nad sekcjami końcowymi (Ptolemeusz I Soter, Ptolemeusz III Euergetes, Ptolemeusz IV Filopator); na Echnatonie akurat nie bardzo mam jak pokazać bo tam jest ten problem o którym dzisiaj pisaem w kawiarence, tzn. kilka imion tego samego typu, a tego póki co {{Królewski Protokół}} nie obsługuje Archiwald (dyskusja) 14:20, 9 paź 2023 (CEST)
  • Właśnie chodziło mi o dwa na raz. Jak je wstawić w artykule? ~malarz pl ^PISZ 14:52, 9 paź 2023 (CEST)
    • ok, daj mi chwilę, spróbuję przygotować tego Echnatona Archiwald (dyskusja) 15:48, 9 paź 2023 (CEST)
      • w przypadku eksportu protokołu Ehnatona kod szablonu wyglądałby zapewne mniej więcej tak. Jego umiejscowienie w haśle wyobrażałbym sobie w ten sposób, a po odpowiednich zmianach w {{Królewski Protokół}} (których ja nie umiem wprowadzić) kilka imion w jednym szablonie mogłoby wyglądać np. tak albo tak Archiwald (dyskusja) 16:31, 9 paź 2023 (CEST)
        • Rozbudowałem "serech" w szablonie - czy o to chodziło? ~malarz pl ^PISZ 09:54, 10 paź 2023 (CEST)
          • tak, moim zdaniem działa bez zarzutu Archiwald (dyskusja) 13:04, 10 paź 2023 (CEST)
            • Rozbudowałem wszystkie elementy do 3-krotnych pozycji. Jak jest ok to jutro dopracuję instrukcję szablonu do jego obecnej zawartości. ~malarz pl ^PISZ 14:11, 10 paź 2023 (CEST)
            • Uzupełniłem instrukcję. Sprawdź jeszcze raz całość i będziemy działać dalej. ~malarz pl ^PISZ 18:16, 10 paź 2023 (CEST)

              ок, jeśli to nie problem to zrobię to jutro po południu/wieczorem Archiwald (dyskusja) 00:40, 11 paź 2023 (CEST)

              super, weź proszę pod uwagę że w szablonie są już automatycznie prefiksy i kartusze, więc: przy przenoszeniu nomenu i prenomenu należy wyeksportować wyłącznie to, co jest wewnątrz kartusza, przy serechu odcinamy glif G5, przy nebti G16, przy złotym horusie G8 (o ile są ujęte w danym przypadku) Archiwald (dyskusja) 19:35, 11 paź 2023 (CEST)

              @Malarz pl gdyby coś jeszcze było potrzeba to jestem do dyspozycji – a jeśli np. to co napisałem wyżej jest problematyczne to mogę też ew. poprawić to ręcznie już po eksporcie Archiwald (dyskusja) 17:14, 18 paź 2023 (CEST)

              • Muszę mieć kilka dni spokoju aby przygotować odpowiedni kod dla bota. A ciągle coś mi wyskakuje. ~malarz pl ^PISZ 20:14, 18 paź 2023 (CEST)
              • Efekt tego co już mam gotowe jest w Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Władca infobox/królewski przykład. Chwilowo pomijam te, które mają kilka (parametry z 2. i 3. na początku). Jest tego 5 artykułów i zrobię te kilkukrotne na samym końcu. Z tego co widzę to źle wygląda np. Tutanchamon (drugi od góry), czyli przypadki, gdzie jest kilka rożnych zapisów hieroglifami jeden pod drugim w jednym parametrze. ~malarz pl ^PISZ 20:51, 18 paź 2023 (CEST)

@Archiwald przygotowałem do botowania pierwszą porcję wywołań. 61 artykułów bez drugiego/trzeciego zestawu i bez łamania wiersza w pozostałych parametrach (co czasami powodowało problemy z wyświetlaniem hieroglifów). Całość jest w Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Władca infobox i podstronach. Królewski protokół zostanie przeniesiony do nowej sekcji "Tytulatura" pod koniec artykułu. Jak to zrobię to wezmę się za przygotowania reszty. ~malarz pl ^PISZ 15:43, 21 paź 2023 (CEST) Przykład działania: [42]. ~malarz pl ^PISZ 15:54, 21 paź 2023 (CEST)

• Czekam na potwierdzenie, że jest OK. ~malarz pl ^PISZ 17:25, 22 paź 2023 (CEST)

  wybacz, zapomniałem odpisać, wygląda na to że jest bezbłędnie, może poza Setibhor (przedostatnia na liście), gdzie jest pusty szablon. jeśli możesz to proszę nie usuwaj tej listy, kiedyś w przyszłości chciałbym te protokoły poweryfikować i pododawać przypisy Archiwald (dyskusja) 18:46, 22 paź 2023 (CEST)

  • Tam to chyba był (i nadal jest) brak pewnych elementów. ~malarz pl ^PISZ 19:04, 22 paź 2023 (CEST)

• Przeniosłem dane z 60 artykułów. Powoli zabieram się za przygotowanie pozostałych. ~malarz pl ^PISZ 22:22, 25 paź 2023 (CEST)
• Kolejne 22 w Wikipedysta:Malarz pl/szablony/Władca infobox/królewski przykład gotowe do przeniesienia. Czekam na potwierdzenie. ~malarz pl ^PISZ 22:38, 25 paź 2023 (CEST)

  Mentuhotep II ma pusty szablon, w Siptah zgubiło część protokołu, w Szeszonk I połączyło dwa serech w jeden, w Amenemhat I jest coś pogubione tak samo jak w Siptah, w Ramzes XI nomen trochę różni się od pierwotnego, ale to chyba kwestia wikihiero a nie bota. Archiwald (dyskusja) 22:51, 25 paź 2023 (CEST)

  • Wyrzuciłem z zestawienia te, które miały kilka protokołów (bot i tak by je pominął, a Ty wskazałeś w nich błędy). Resztę przebotuję wieczorem. Zostaną trudniejsze przypadki. ~malarz pl ^PISZ 14:46, 26 paź 2023 (CEST)

• Zostało 20 artykułów i 2 brudnopisy. W większości mają znak nowego wiersza w jednym z pól hieroglifowych, np. Tutanchamon. Jak to powinno zostać poprawione? ~malarz pl ^PISZ 23:48, 27 paź 2023 (CEST)

  to jest te 20? Archiwald (dyskusja) 23:51, 27 paź 2023 (CEST)

  a nie, te już są zrobione. Chętnie bym zobaczył tę listę 20 które się ostały Archiwald (dyskusja) 23:53, 27 paź 2023 (CEST)

  • To już jest te 20. Bot dla kilku powinien być ok (np. Echnaton), ale większość ma dwa-trzy linie hieroglifów w jednym parametrze (np. Tutanchamon) i o ten pytam. ~malarz pl ^PISZ 23:57, 27 paź 2023 (CEST)

    a, ok, już widze. W hasłach: Tutanchamon, Amenhotep III, Kamose, Amenmes, Ramzes IV, Szeszonk V, Pianchi, Mentuhotep III, Chendżer, Amenemhat V, Sobekhotep V po prostu ktoś (błędnie) wsadził po kilka imion do jednego kartusza, więc to należałoby po prostu porozdzielać do osobnych parametrów. Co do pozostałych musiałbym sprawdzić bo nie mam pewności. Jak chcesz to mogę to już ręcznie poprzenosić jakoś w przyszłym tygodniu Archiwald (dyskusja) 00:08, 28 paź 2023 (CEST)

    chociaż jednej rzeczy nie rozumiem, bo w hasłach to wygląda okej, tylko na tej liście już jest jakiś problem Archiwald (dyskusja) 00:11, 28 paź 2023 (CEST)

    ok zdaje się, że tam są dość problematyczne przypadki, tzn. np. kilka kartuszy i jedno tłumaczenie, i tak dalej. Więc na ten moment wydaje mi się że najlepiej jakbym to ręcznie przeniósł i przy okazji posprawdzał Archiwald (dyskusja) 00:14, 28 paź 2023 (CEST)

    Ograniczyłem do tych mniej problematycznych. Te 3 artykuły wydaje mi się, że mogę automatem przerobić i jutro to bym zrobił. Nad pozostałymi jeszcze trochę popracuję i może coś wymyślę. ~malarz pl ^PISZ 02:17, 28 paź 2023 (CEST)

• Dobra, przygotowałem pozostałe. Porozdzielałem tylko hieroglify do poszczególnych parametrów, transliteracje i tłumaczenia zostały tylko przy pierwszym. Pierwsze trzy artykuły z zestawienia to te, w których hieroglify były pojedynczo. Następne 19 to te, gdzie były połączone. Jakby co to mogę je oddzielnie przebotować, więc opinię w razie potrzeby poproszę oddzielną. ~malarz pl ^PISZ 20:24, 28 paź 2023 (CEST)

  Mentuhotep II - jest 2x ten sam nomen (to nie Twój błąd, tak było wczęśniej już w IB)

  Siptah - zdublowany nomen w 1 kartuszu

  Unis - w jednym z nomenów jest niepotrzebny zdublowany prefiks G39-N5 (kaczuszka i kółko) w kartuszu, to też nie Twój błąd tylko z wcześniej, zresztą jeden z nomenów można wyrzucić bo to będzie dokładnie taki sam zapis

  Echnaton - niepotrzebne znaczniki <br /> między prefiksami (kaczuszka, pszczółka) a resztą imienia, a poza tym prefiksy są podublowane więc te z kartusza są do wywaleni Archiwald (dyskusja) 23:17, 28 paź 2023 (CEST)

  • Naniosłem kilka zmian, brudnopisy usunąłem. Komentarz Echnaton też chyba dotyczył brudnopisu. Jak są jakieś błędy w artykule przed botowaniem, to można je od razu poprawiać. Dzięki temu szybciej uzyskamy to co chcemy. ~malarz pl ^PISZ 23:38, 28 paź 2023 (CEST)

    super, wydaje mi się że jest wszystko ok Archiwald (dyskusja) 23:46, 28 paź 2023 (CEST)

W takim razie zadanie można uznać za wykonane. Zmiany zostały naniesione w:

1. Mentuhotep II
2. Siptah
3. Amenemhat I
4. Tutanchamon
5. Echnaton
6. Amenhotep III
7. Smenchkare
8. Seti I
9. Kamose
10. Amenmes
11. Ramzes IV
12. Szeszonk I
13. Huni
14. Unis
15. Szeszonk V
16. Pianchi
17. Mentuhotep III
18. Chendżer
19. Amenemhat V
20. Sobekhotep V
21. Totmes IV
22. Iuput II
23. Horemheb
24. Ramzes II
25. Aj (faraon)
26. Merenptah
27. Snofru
28. Ramzes I
29. Pepi II
30. Pepi I
31. Herhor
32. Sekenenre Tao
33. Seti II
34. Tauseret
35. Setnacht
36. Ramzes III
37. Ramzes V
38. Ramzes VI
39. Ramzes VII
40. Osorkon I
41. Takelot I
42. Szepseskaf
43. Userkaf
44. Ramzes VIII
45. Sahure
46. Mentuhotep I
47. Senuseret I
48. Senuseret II
49. Senuseret III
50. Niuserre
51. Teti (faraon)
52. Userkare
53. Maathorneferure
54. Amenemhat II
55. Neferusobek
56. Ramzes IX
57. Amenemhat III
58. Ramzes X
59. Ramzes XI
60. Amenemhat IV
61. Szeszonk II
62. Osorkon II
63. Takelot II
64. Szeszonk III
65. Pimaj
66. Osorkon IV
67. Harsiese I
68. Merenre II
69. Antef VII
70. Rudżamon
71. Mentuhotep IV
72. Psusennes I
73. Amenemope
74. Intef I
75. Intef II
76. Intef III
77. Kaszta (władca Kusz)
78. Alara (władca Kusz)
79. Smendes I
80. Amenemnesu
81. Osorkon Starszy
82. Siamon
83. Psusennes II
84. Pinodżem I
85. Sobekemsaf II
86. Mencheperre
87. Sobekemsaf I
88. Antef VI
89. Hor I
90. Wegaf
91. Sobekhotep IV
92. Neferhotep I
93. Sobekhotep III
94. Neferhotep III
95. Nastasen
96. Neferneferuaton (faraon)
97. Setibhor
98. Senachtenre Ahmose

Pierwsze 20 pozycji z tej listy wymaga szybszej poprawy (wywołania z wieloma hieroglifami) i dodania przypisów. Kolejne możesz odhaczać w spokojniejszym czasie. Pozostałe listy skasuję. ~malarz pl ^PISZ 12:24, 29 paź 2023 (CET)

Dziękuję pięknie za pomoc! Archiwald (dyskusja) 16:08, 29 paź 2023 (CET)

Wikiprojekt:Warszawa/info – poprawa linków do szablonu

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Ustandaryzowałem powyższy szablon do reszty analogicznych banerów, zmieniając również przestrzeń nazw z archiwalnej przestrzeni Portal na przestrzeń Wikiprojekt, w której standardowo te banery się znajdują. Wywołań przekierowania Portal:Warszawa/info jest jednak zbyt dużo, by był sens poprawiać je ręcznie i moim zdaniem lepiej zrobić to botem. ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 23:05, 30 paź 2023 (CET)

Chętni operatorzy botów

~malarz pl ^PISZ 23:08, 30 paź 2023 (CET)

Dyskusja

Co prawda bot dopiero zaczął, ale tu już oznaczam jako Zrobione. ~malarz pl ^PISZ 23:08, 30 paź 2023 (CET)

Cotygodniowe raportowanie o przejrzanych na TO jako zadanie stałe

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Podjąłem się zadania zleconego pod koniec czerwca: permalink. Kod mam już przygotowany, efekty można zobaczyć w moim brudnopisie. Chciałbym ustawić bota, aby zaczął wstawiać ogłoszenia od przyszłego poniedziałku. Otworzyłem niniejsze zlecenie celem zebrania ewentualnych uwag. Mimo że linkuję do strony mastiego (kod źródłowy), to są między nami pewne różnice: 1. masti uwzględnia wszystkie przestrzenie nazw (ja zliczam tylko przestrzeń główną); 2. z jakiegoś powodu redaktor na miejscu pierwszym ma u niego odjęte edycje (porównałem z wynikami API, moje są do nich bardziej zbliżone); 3. obejmuję okres od poniedziałku o 00:00 do piątkuniedzieli o 23:59 (czasu polskiego), strona mastiego analizuje ostatni tydzień liczony od momentu otwarcia. Jeżeli z jakiegoś powodu (np. awaria serwera) bot nie wykona edycji w poniedziałek, spróbuje ponownie w kolejnych dniach o tej samej porze, do skutku. Peter Bowman (dyskusja) 21:36, 9 paź 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 21:36, 9 paź 2023 (CEST)

Dyskusja

Dw. @Archiwald, @SkrzydlatyMuflon, @Masti. Peter Bowman (dyskusja) 21:36, 9 paź 2023 (CEST)

Ad. 3. obejmuję okres od poniedziałku o 00:00 do piątku o 23:59 – to pewnie tylko drobna omyłka, ale chyba do niedzieli? Msz2001 (dyskusja) 21:57, 9 paź 2023 (CEST)

Uups, owszem, dzięki. Peter Bowman (dyskusja) 23:13, 9 paź 2023 (CEST)

Daty w tygodniu dałbym z kropką. Raczej nie używa się w Polsce ukośników w tym kontekście (ukośnik wygląda jak alternatywa tego/tamtego). Nux (dyskusja) 22:54, 9 paź 2023 (CEST)

Racja, tu potwierdzenie. Dzięki, poprawiłem w brudnopisie i w kodzie. Peter Bowman (dyskusja) 23:13, 9 paź 2023 (CEST)

@Peter Bowman Hej, jak coś to kiedy to ruszy? Bo wstępnie ze Skrzydlatym Muflonem umówiliśmy się na grafik, ale skoro może to robić bot, to niech robi. Cyku new (dyskusja) 13:45, 10 paź 2023 (CEST)

@Cyku new: w tym tygodniu już powstał raport, więc celuję na przyszły poniedziałek. Bot przedstawi statystyki na bieżący okres od 9 do 15, i wtedy już ruszy okresowo co tydzień. Peter Bowman (dyskusja) 14:11, 10 paź 2023 (CEST)

Ok, pozdrawiam Cyku new (dyskusja) 14:13, 10 paź 2023 (CEST)

widzę że pierwszy raport już poszedł, dzięki wielkie Archiwald (dyskusja) 17:11, 18 paź 2023 (CEST)

wspaniała sprawa, oszczędzi w przyszłości wiele osobogodzin. Stokrotne dzięki Archiwald (dyskusja) 00:55, 10 paź 2023 (CEST)

Uruchomiłem u siebie kod Mastiego i ostatecznie uznałem, że różnica pomiędzy jego a moimi wynikami prawdopodobnie bierze się z uwzględnienia pozostałych przestrzeni nazw. Skupiłem się na przestrzeni głównej, ponieważ w szablonie zgłoszenia widnieje słowo „artykuły” (zamiast „strony”); mogę łatwo znieść to ograniczenie. Zamykam zlecenie. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 00:10, 2 lis 2023 (CET)

Dzię-ku-je-my SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 00:12, 2 lis 2023 (CET)

Usunięcie kategorii

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o zakończenie dyskusji na DNU i odlinkowanie kategorii. Nazwa kategorii to najprawdopodobniej WP:OR, bo brak źródeł na taką nazwę wyróżnienia [43]. Dzięki, Elfhelm (dyskusja) 22:21, 5 lis 2023 (CET)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 23:48, 5 lis 2023 (CET)

Dyskusja

@Elfhelm: odlinkowałem kategorię. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 23:48, 5 lis 2023 (CET)

Zamiana liczby pojedynczej na mnogą w artykułach o rodzajach część 2

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Kontynuacja niedawnego zadania dotyczącego ptaków. Tym razem prosiłbym o zmianę sformułowania rodzaj płaza bezogonowego na rodzaj płazów bezogonowych. Będzie to zdaje się nieco ponad 300 przypadków. Poprzednio zajął się tym @Peter Bowman, podjąłbyś się tego zadania ponownie? Pikador (dyskusja) 08:41, 3 lis 2023 (CET)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 19:57, 3 lis 2023 (CET)

Dyskusja

@Pikador: przygotowałem listę 322 artykułów, wkrótce przebotuję. Peter Bowman (dyskusja) 00:08, 6 lis 2023 (CET)

@Peter Bowman Dzięki. Ręcznie poprawiłem dwa artykuły z tej listy - Beelzebufo i Andinophryne (ten drugi zastąpiony przekierowaniem, bo to synonim). Pikador (dyskusja) 07:15, 6 lis 2023 (CET)

@Pikador: zrobione. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 22:27, 6 lis 2023 (CET)

@Peter Bowman Dzięki wielkie. Pewnie to nie koniec zabawy z rodzajami zwierząt, niektóre poprawiam ręcznie, ale jakby co, to jesteś chętny do kontynuacji? Pozdrawiam. Pikador (dyskusja) 22:35, 6 lis 2023 (CET)

@Pikador: jasne. Peter Bowman (dyskusja) 22:37, 6 lis 2023 (CET)

{{odn|Felix Triest → {{odn|Triest

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Obserwuję sporo artykułów o wioskach i po "raporcie z odn" (przykład: Dyskusja:Górka Prudnicka) widać, że to dość częsty błąd. --ElCet (dyskusja) 20:48, 24 paź 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Paweł Ziemian (dyskusja) 21:51, 8 lis 2023 (CET)

Dyskusja

Naprawiłem tam. Poczekajmy na pełny przebieg bota (by Pawel Ziemian), by podjąć działania masowe. Emptywords (dyskusja) 00:32, 25 paź 2023 (CEST)

• Ja tutaj widzę nie tylko {{odn}} ale przy okazji nowy szablon {{Triest1865}}. Taka para by się całkiem dobrze dopełniała. Jednak szybko do tego nie zasiądę, bo chciałbym najpierw wyczyścić błędy bota w tych wczorajszych raportach. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:59, 25 paź 2023 (CEST)
• W sumie to 134 artykuły prawdopodobnie do poprawy. Czyli ponad promil z artykułów z raportu Pawła. @Paweł Ziemian Myślę, że warto poprawić i od razu zmienić/usunąć szablony w dyskusjach. ~malarz pl ^PISZ 22:06, 30 paź 2023 (CET)

  nawet ponad procent Archiwald (dyskusja) 23:07, 30 paź 2023 (CET)

• Pewnie można usunąć, ale musiałby być to jedyny błąd na raporcie. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:16, 30 paź 2023 (CET)
• To będą 2 książki: pierwsza połowa z 1864 i druga połowa z 1865. Zrobię odpowiednio {{Triest1864}} i {{Triest1865}}. Jest także kilka błędów. Widuję zapis {{odn|..Triest|1830}} co jest zapewne omyłką pisarską z {{Knie1830}}. Tego bot nie naprawi. W takim przypadku trzeba będzie zajrzeć do źródeł. Paweł Ziemian (dyskusja) 21:51, 8 lis 2023 (CET)
• Chyba jednak to lepiej traktować jako jedną książkę. Ta druga kontynuuje numerację z tej pierwszej. Dodatkowo wywołanie dla 1864 znalazłem tylko w Jaryszów (województwo opolskie). Paweł Ziemian (dyskusja) 22:30, 8 lis 2023 (CET)
• @ElCet Oznaczam jako zrobione. Jednak polecam przejrzeć pozostałości, które bot pominął. Paweł Ziemian (dyskusja) 23:27, 8 lis 2023 (CET)

Usunięcie ręcznie wpisanego ID z szablonu {{FISA}}

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o usunięcie wszystkich parametrów z szablonu {{FISA}} w hasłach z kategorii: Kategoria:Szablon FISA z ręcznym numerem ID. Czyli przykładowo gdy jest {{FISA|43c71a09-4170-4da2-8d3d-6a4ccb35f759}} powinno zostać {{FISA}}. Wynika to ze zmiany ID zawodników w bazie danych, a w nowej wersji dane będą pobierane prosto z WD. Mateusz.ns (dyskusja) 15:24, 8 lis 2023 (CET)

Chętni operatorzy botów

• Nux (dyskusja) 23:03, 8 lis 2023 (CET)

Dyskusja

Gotowe. Pozostałe przypadki raczej są prawidłowe, albo do poprawy ręcznie (są nazwiska i jeden nowy numer). --Nux (dyskusja) 11:24, 9 lis 2023 (CET)

Zamiana liczby pojedynczej na mnogą w artykułach o rodzajach część 3

Status:	wykonane

Opis zlecenia

@Peter Bowman Tym razem proszę o zamianę rodzaj jaszczurki na rodzaj jaszczurek. Według wyszukiwarki to ponad 400 wystąpień. Wydaje się to sprawą prostą, choć jest kilka artykułów ze sformułowaniem rodzaj wymarłej jaszczurki, ale te poprawię ręcznie. Pikador (dyskusja) 11:38, 8 lis 2023 (CET)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 16:05, 8 lis 2023 (CET)

Dyskusja

@Pikador: przygotowałem listę roboczą 437 artykułów, w tym 11 wymarłych jaszczurek. Przebotuję jeszcze w tym tygodniu. Peter Bowman (dyskusja) 23:02, 9 lis 2023 (CET)

@Peter Bowman Ja te wymarłe rodzaje już poprawiłem, inne z nietypowymi sformułowaniami w leadzie także. Tak więc możesz listę przeczyścić, bot będzie miał łatwo. Pikador (dyskusja) 07:11, 10 lis 2023 (CET)

@Pikador: zrobione. Pozdrawiam i polecam się na następne okazje, Peter Bowman (dyskusja) 13:44, 11 lis 2023 (CET)

Poprawa linków Bretania → Bretania (region administracyjny)

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o poprawę linku zgodnie z tytułem zgłoszenia we frazach:

• "...gmina we [[Francja|Francji]], w regionie [[Bretania]], w departamencie..."
• "...wśród 1269 gmin [[Bretania|Bretanii]]..."

W artykułach, gdzie pojawiają się obie frazy, drugi link można usunąć.

Poszukiwania artykułów do poprawy można zawęzić do Kategoria:Miejscowości w Bretanii i jej podkategorii. Delta 51 (dyskusja) 19:35, 21 paź 2023 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Nadzik (dyskusja) 20:03, 21 paź 2023 (CEST)

Dyskusja

@Nadzik, sprawdzam tylko czy pamiętasz jeszcze o zadaniu. Delta 51 (dyskusja) 22:33, 6 lis 2023 (CET)

Załatwione Nadzik (dyskusja) 12:46, 12 lis 2023 (CET)

Colmar Grünhagen -> Grünhagen

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Problem bardzo podobny do tego który tyczył się Felixa Triesta: ponad setka niedziałających odn-ów z imieniem i nazwiskiem miast samego nazwiska; zdaje się że we wszystkich albo prawie wszystkich przypadkach (link) wystarczy usunąć imię, żeby szablon działał. @Paweł Ziemian może znajdziesz kiedyś chwilę i na ten przypadek? Archiwald (dyskusja) 14:45, 11 lis 2023 (CET)

Chętni operatorzy botów

Paweł Ziemian (dyskusja) 16:05, 11 lis 2023 (CET)

Dyskusja

Reszta musi być ręcznie. Paweł Ziemian (dyskusja) 16:05, 11 lis 2023 (CET)

poprawione, dzięki! Archiwald (dyskusja) 14:18, 12 lis 2023 (CET)

Zamiana liczby pojedynczej na mnogą w artykułach o rodzajach część 4

Status:	wykonane

Opis zlecenia

@Peter Bowman Jedziemy dalej. Tym razem proszę o zamianę rodzaj węża na rodzaj węży oraz rodzaj jadowitego węża na rodzaj jadowitych węży. Artykuły tylko z Kategoria:Węże, trochę ponad 300 tego będzie. Pikador (dyskusja) 11:49, 15 lis 2023 (CET)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 15:56, 15 lis 2023 (CET)

Dyskusja

@Pikador: wychodzi 338 stron, usunąłem wymarłe węże. Peter Bowman (dyskusja) 00:38, 18 lis 2023 (CET)

@Peter Bowman Do usunięcia z listy Clelia (poprawiłem ręcznie) i Paikwaophis kruki (błędnie przez bota rozpoznany). Więcej nietypowych przypadków nie stwierdziłem. Pikador (dyskusja) 09:26, 18 lis 2023 (CET)

@Pikador, zrobione. Na liście znalazły się również węże morskie (też poprawione): Emydocephalus, Hydrophis, Laticauda. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 12:37, 18 lis 2023 (CET)

Kategoria:Artykuły wymagające uzupełnienia źródeł

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Sprawdzić podkategorie Kategoria:Artykuły wymagające uzupełnienia źródeł i wstawić magiczne słowo __HIDDENCAT__ tam gdzie go brakuje. SpiderMum (dyskusja) 15:01, 20 lis 2023 (CET)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 22:52, 23 lis 2023 (CET)

Dyskusja

Kiedyś były dodane do wszystkich. Bot dodający nowe też to wstawia. Problem jest z tymi, które po skasowaniu są tworzone na nowo (zamiast odtwarzane) jak np. z tą, którą utworzyłeś kilka minut przed uzupełnieniem [44]. ~malarz pl ^PISZ 15:32, 20 lis 2023 (CET)

• Sprawdziłem wzrokowo kategorie za 2006 i 2007 i tam wszystkie są ukryte. Nie wydaje mi się, aby w nowsze były usuwane i tworzone na nowo. ~malarz pl ^PISZ 15:35, 20 lis 2023 (CET)
• @SpiderMum, przeszukałem 461 (pod)kategorii, znalazłem tylko cztery bez __HIDDENCAT__: w Kategoria:Artykuły wymagające uzupełnienia źródeł od 2012-05 i Kategoria:Artykuły wymagające uzupełnienia źródeł od 2012-06 użyto __KATEGORIAUKRYTA__ (fe!), a w Kategoria:Hasła chemiczne wymagające uzupełnienia źródeł w infoboksie i Kategoria:Wartość odżywcza bez podanego źródła wstawiono {{Metakategoria|ukryta=tak}}. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 22:52, 23 lis 2023 (CET)
• Mhm, dzięki. Podejrzewałam, że w przeszłości sama mogłam popełnić więcej takich nieukrytych... może się pomyliłam (uff) a może to były inne kategorie z serii artykuły wymagające dopracowania ;). SpiderMum (dyskusja) 01:23, 24 lis 2023 (CET)

  @SpiderMum: przeszukałem całe drzewo Kategoria:Artykuły wymagające dopracowania, spośród 1419 (pod)kategorii znalazłem 489 bez ukrycia (lista). Zdaje się, że większość pochodzi z Kategoria:Artykuły bez infoboksu - puste kategorie, a te raczej zostały celowo odkryte, żeby redaktor zauważył czerwony link i wykonał purge na stronie. Peter Bowman (dyskusja) 17:25, 24 lis 2023 (CET)

  W tych kategoriach są umieszczane strony dyskusji. Więc nie ma co ich ukrywać. ~malarz pl ^PISZ 23:19, 24 lis 2023 (CET)

• Odświeżyłem listę, chyba nie została żadna nieukryta kategoria, w której umieszczane są strony z przestrzeni głównej (te od współrzędnych są niewidoczne w artykułach, po prostu korzystają z innego mechanizmu ukrywania). Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 23:22, 28 lis 2023 (CET)

Zamiana liczby pojedynczej na mnogą w artykułach o rodzajach część 5

Status:	wykonane

Opis zlecenia

@Peter Bowman Tym razem zadanie wydaje się proste i liczy 45 przypadków. Zamiana rodzaj płaza ogoniastego na rodzaj płazów ogoniastych. Tylko Kategoria:Płazy ogoniaste. W wyszukiwarce nie zauważyłem żadnych nietypowych przypadków, ale może bot coś wyłapie. Pikador (dyskusja) 08:43, 29 lis 2023 (CET)

Chętni operatorzy botów

Emptywords (dyskusja) 09:23, 29 lis 2023 (CET)

Dyskusja

Pozwoliłem sobie zrealizować zadanie :) Brak nietypowych przypadków. W dwóch ustandaryzowałem lead dodając ręcznie link do rodzaju. Emptywords (dyskusja) 09:23, 29 lis 2023 (CET)

@Emptywords Dzięki, to było szybkie :) Pikador (dyskusja) 11:09, 29 lis 2023 (CET)

Poprawa błędnych linków "stan Nowy Jork" i "stan Waszyngton"

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o poprawę:

1. wszystkich wystąpień frazy „w stanie [[Waszyngton]]” na „w [[Waszyngton (stan)|stanie Waszyngton]]”.
2. wszystkich wystąpień frazy „w stanie [[Nowy Jork]]” na „w [[Nowy Jork (stan)|stanie Nowy Jork]]”.

Te błędy pojawiają się stale i dobrze by było ustawić ww. poprawki jako zadanie stałe. Michał Sobkowski _dyskusja 13:07, 22 lis 2023 (CET)

Chętni operatorzy botów

Nadzik (dyskusja) 13:41, 22 lis 2023 (CET)

Nadzik, pamiętasz o tym zleceniu? Michał Sobkowski _dyskusja 15:04, 5 gru 2023 (CET)

Jakby co - mogę pomóc. Emptywords (dyskusja) 15:15, 5 gru 2023 (CET)

Dyskusja

• Poszło. Emptywords (dyskusja) 11:51, 6 gru 2023 (CET)
  • Dorzuciłem też mianownik i pozostałe przypadki. Emptywords (dyskusja) 11:54, 6 gru 2023 (CET)

Statystyki CzyWiesz

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Prosiłbym o wygenerowanie statystyk Wikiprojekt:Czy wiesz/statystyki.

• w Wikiprojekt:Czy wiesz/Statystyki zgłaszających (2023) powinno zliczać osoby wpisane w parametrze wstawił w szablonie zgłoszenia propozycji w poszczególnych miesiącach.
• W Wikiprojekt:Czy wiesz/Statystyki sprawdzających (2023) powinno analogicznie zliczać osoby wpisane w rubryce sprawdzone przez.
• W Wikiprojekt:Czy wiesz/Statystyki wyświetleń (2023) powinno zliczać liczbę wyświetleń artykułu w dniu jego ekspozycji.
• Wikiprojekt:Czy wiesz/Statystyki (2023) widzę że jest prowadzone ręcznie ale też można zautomatyzować. Chodzi tu o parametr autor w szablonie zgłoszenia.
• Promotorzy newbies można odpuścić.

Super by było, gdyby statystyki te były automatycznie aktualizowane regularnie. W przyszłym roku będą analogiczne strony tylko z (2024) na końcu. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 17:43, 26 lis 2023 (CET)

Jeszcze dla formalności: archiwum ekspozycji z którego przydadzą się dane znajduje się tu. AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 12:47, 27 lis 2023 (CET)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 12:24, 27 lis 2023 (CET)

Dyskusja

@AramilFeraxa, zrobione, bot będzie co tydzień aktualizował (bądź generował od zera z początkiem nowego roku) listy autorów, zgłaszających, sprawdzających, wyświetleń rocznych, top 100 wyświetleń oraz navbox. Właśnie odświeżył podlinkowane strony. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 20:10, 10 gru 2023 (CET)

Dzięki wielkie! AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 20:44, 10 gru 2023 (CET)

@AramilFeraxa@Peter Bowman przepraszam Panowie, że wtrącam się w rozmowę, ale w statystykach wyświetleń wkradł się jakiś bug. Złotopiór rudosterny jest na liście dwukrotnie - 2023-11-26 i 2023-11-18 (a był w ekspozycji tylko 26 listopada), natomiast artykuł Józef Zadurski wcale nie był w ekspozycji, a jest wymieniony pod datą 2023-05-07 i liczbą odsłon =1, a Zilus subtropicus - pod datą 2023-03-04 i liczbą odsłon =0. Niby to nic wielkiego, ale może warto sprawdzić co się stało. Niemniej dzięki wielkie, że ktoś się podjął aktualizowania tych statystyk! :) Ostatnio niestety nie było chętnych. Gabriel3 (dyskusja) 23:37, 10 gru 2023 (CET)

Dziękuję za czujność, @Gabriel3. Bot bada parametry szablonu {{Wikiprojekt:Czy wiesz/weryfikacja}} na stronach dyskusji ekspozycji (np. Dyskusja wikiprojektu:Czy wiesz/ekspozycje/2023-11-18#1 (Rodzina Monet)). Wszystkie trzy artykuły zostały umieszczone w takim szablonie, mimo że ostatecznie do ekspozycji nie trafiły. Wprowadzę filtr, aby upewnić się, że w statystykach zostaną uwzględnione dane wyłącznie z tych wywołań szablonu, których docelowy artykuł został podlinkowany w ekspozycji. Peter Bowman (dyskusja) 01:08, 11 gru 2023 (CET)

@Peter Bowman Super robota, ostatnio aktualizowałem niewielką część ręcznie i było to traumatyczne przeżycie :) Dzięki! Cyku_new (dyskusja) 11:12, 11 gru 2023 (CET)

@Peter Bowman Wow! Super robota! Emptywords (dyskusja) 12:01, 11 gru 2023 (CET)

@Peter Bowman Piękne to jest! A czy na bazie tego samego konceptu dałoby się stworzyć podobne statystyki dla AnM, DA i LnM? Tam przydałoby się bardzo trochę zwiększyć frekwencję, bo i nominacji i sprawdzających od dawna niedostatek. Kenraiz .ꓘ (dyskusja) 12:58, 11 gru 2023 (CET)

Dziękuję, @Kenraiz :). Sądzę, że się da; otwórz proszę nowe zgłoszenie i opisz, skąd bot powinien pobierać dane, jak to powinno wyglądać. Peter Bowman (dyskusja) 13:45, 11 gru 2023 (CET)

@Gabriel3: poprawione, teraz bot ogranicza się do artykułów podlinkowanych na stronach ekspozycji (mimo obecności w szablonie), nauczyłem go też poprawiania przekierowań w statystykach wyświetleń. Peter Bowman (dyskusja) 00:15, 12 gru 2023 (CET)

Super to wygląda! Dziękuję bardzo :) Gabriel3 (dyskusja) 20:18, 13 gru 2023 (CET)

Adresy url NVPI do naprawy

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Kilka dni temu na stronie holenderskiej organizacji NVPI został zmieniony adres bazy nadanych przez nich certyfikatów.

Było: https://nvpi.nl/nvpi-audio/marktinformatie/goud-platina/

Jest: https://nvpi.nl/nvpi-audio/marktinformatie/goud-platina-diamant/

Mam prośbę o zamianę na działający link. Dotyczy to 53 artykułów – [45]. --edk (dyskusja) 07:56, 20 gru 2023 (CET)

Chętni operatorzy botów

Nadzik (dyskusja) 08:47, 20 gru 2023 (CET)

Dyskusja

Dzięki, w imieniu i ku chwale! edk (dyskusja) 08:52, 20 gru 2023 (CET)

Przeniesienie kategorii

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Zauważyłem takie przekierowanie kategorii [46] -> proszę o poprawę kategoryzacji haseł pod nowy tytuł. Dzięki, Elfhelm (dyskusja) 18:34, 27 gru 2023 (CET)

Chętni operatorzy botów

~malarz pl ^PISZ 18:39, 27 gru 2023 (CET)

Dyskusja

• Nie wiem czy jakiś szyków @Marek wwa wwa nie popsułem przy okazji. ~malarz pl ^PISZ 18:39, 27 gru 2023 (CET)

rok w

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o dodanie szablonu {{Rok w|Pomniki|RRRR}} w kategorii Pomniki według roku odsłonięcia oraz {{Rok w|Pomniki w Polsce|RRRR}} w kategoriach Pomniki w Polsce odsłonięte w RRRR . Testowo dodałem w 2023 roku. --Fallaner (dyskusja) 22:49, 29 gru 2023 (CET)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 17:16, 30 gru 2023 (CET)

Dyskusja

@Fallaner: zrobione, przy okazji w kilku przypadkach ujednoliciłem listę kategorii. Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 17:48, 30 gru 2023 (CET)