Dyskusja wikipedysty:Pko

/Archiwum1

Hugo Hartung

Sam poprawiłem przecież z Hugon (jak było w artykule) na Hugo! A o tyle mnie on interesuje, że trochę poprawił katedrę we Wrocławiu (tj. przerobił renesansowe na gotyckie, a gotyckie na bardziej gotyckie). Shaqspeare 00:18, 15 lis 2005 (CET)

Hmm mógłbyś stuba stworzyć o nim... Przynajmniej ja przeczytam :) Shaqspeare 00:43, 15 lis 2005 (CET)

Kościoły zabytkowe

Co sądzisz na ten temat, poruszony przeze mnie w barze? Miałem w związku z tym dość gwałtowną wymianę zdań wczoraj (w znacznym stopniu z mojej winy niestety), ale myślę, że udało się dojść do porozumienia. Czyli podział zarówno wedle kryterium zabytki/niezabytki, jak i geograficznego. Shaqspeare 13:25, 16 lis 2005 (CET)

Kwydzyn

Przypominam, iż usunięcie grafiki z artykułu nie powoduje automatycznego usunięcia jej z zasobów Wikipedii. Dlatego grafiki usunięte z artykułów, które nie są nigdzie indziej używane należy bezwzględnie przenieść na Commons lub zgłosić na WP:GDU. Nie wolno ich zostawiać w próżni.

W związku z powyższym zapytuję się: Co zrobić z Plik:Kwidzyn kruchta.jpg? TOR 20:12, 2 gru 2005 (CET)

KOściół

Utworzyłem artykuł Kościół Wniebowzięcia Najświętszej Marii Panny w Toruniu na podstawie stworzonego przez Ciebie, aby zrobić doń redira z artykułu będącego NPA (Kościół NMP w Toruniu). Pzdr Gdarin 19:39, 5 gru 2005 (CET) Z NPA zdjęty Gdarin 21:57, 5 gru 2005 (CET)

Przenoszenie na Commons

Grafik przeniesionych do Commons nie zgłaszamy do EK. Używamy zamiast tego szablonu {{NowCommons}} zgodnie z opisem zamieszczonym w ostatnim kroku na stronie Pomoc:Przenoszenie plików na Commons. Pozdrawiam, TOR 13:07, 12 sty 2006 (CET)

Ależ skąd. Tak długo jak będziesz się trzymał tego przewodnika który podałem powyżej, możesz je śmiało powrzucać do Commons i usunąć z brudnopisu. Jeśli można prosić to z brudnopisu usuwaj je partiami (nie po jednej). Dzięki wielkie! :) TOR 13:44, 12 sty 2006 (CET)

KStars

Zachowaj porządek na Wikipedii

Edytując niedawno hasło KStars, usunąłeś/usunęłaś z niego grafikę (lub grafiki) albo zastąpiłeś/aś ją nową. Ponieważ usunięta przez Ciebie grafika nie była używana w żadnym innym artykule, pojawiła się na liście plików nieużywanych.

Prosimy, abyś następnym razem pamiętał, by sprawdzić czy grafika jest używana gdzieś poza artykułem, z którego ją usuwasz. Jeżeli nie, a istotnie jest niepotrzebna w Wikipedii, to należy zgłosić ją do usunięcia. Jeśli jest ładna, ale w haśle z jakichś względów nie ma aktualnie dla niej miejsca, należy ją przenieść na Commons (uwaga: dotyczy tylko grafik z podanymi licencjami).

A.J. 16:25, 17 sty 2006 (CET)

Metateza i dysproporcjonowanie

Artykuł w PWN o dysproprcjonowaniu nie wiedzieć czemu jest ograniczony wyłącznie do rekacji redoks. A co z reakcjami dysproporcjonowania soli, gdzie nic nie zmiena stopnia utlenienia? Zapewnie autor tego artykułu był nieorganikiem, zajmującym się reakcjami redoks. Jak sama nazwa tego pojęcia mówi - jest to każda reakcja podwójnej "wymiany" i tak się składa, że metateza ma dokładnie taką samą definicję. Można więc te pojęcia stosować całkowicie zamiennie. Tradycyjnie nieorganicy mówią raczej dysproporcjonowanie, a organicy metateza. Wersja on-line PWN pochodzi z encyklopedii popularnej z 1989 r. i wiele haseł chemicznych jest w niej już bardzo nieaktualnych. Zauważ, że w tej encyklopedii nie ma w ogóle hasła metateza. Definicja dyproporcjonowania wg. IUPAC uwaga pdf Polimerek 13:09, 3 lut 2006 (CET)

No racja - wg. IUPAC tak jest - wynika z tego zatem, że dysproprcjonowanie jest szczególnym przypadkiem metatezy, bo jest to podwójna wymiana w której oboma substratami jest ten sam związek. Z drugiej jednak strony dysproporcjonowanie soli jest zatem metatezą a nie jest dysproporcjonowaniem w sensie IUPAC... Polimerek 13:44, 3 lut 2006 (CET)

Ech no ma to sens... bo jak się głębiej zastanowić, to każde dysproprcjonowanie musi być metatezą. Co prawda definicja IUPAC metatezy jest taka, że muszą być dwa związki - ale np: w ROMP "ring opening metathesis polymerisation", reaguje tylko jeden związek, zupełnie tak samo jak dysproporcjonowaniu, podobnie jest z ADMET. To co definiuje IPAC ogranicza się do tzw. cross-metatezy. Ja się zajmuję tym od strony polimerów i stąd, biorąc pod uwagę, że ROMP i ADMET zaliczają się do metatezy, uznałem, że metateza i dysproporcjonowanie to w zasadzie dokładnie to samo. W sumie, w praktyce oba pojęcia tak się krzyżują, że stają się nieodróżnialne. Aczkolwiek, skoro IUPAC ma takie definicje jakie ma, no to do czasu aż oni bardziej przystosują się do rzeczywistości, trzeba może jednak te pojęcia rozdzielić. Polimerek 19:35, 3 lut 2006 (CET)

Linie pisma

Dzięki za poprawkę. Jestem niestety za świeży na commons i blokada nadpisywania na cztery dni nie pozwoliła mi na poprawkę... Może gdybym wiedział wcześniej, że jest taka blokada to dokładniej bym sprawdził co uploaduję ;-) Teraz wiem lepiej i mam nauczkę.

W każdym razie, dzięks --MAC13 _♑♄ 15:52, 20 kwi 2006 (CEST)

Pewnie, że powinna... ech zmęczony musiałem być. Choć jestem pewien, że ten opis też dodałem. Ale pewnie mi się przyśniło ;-)

Ja lokalnie u siebie poprawkę zrobiłem, ale jeszcze nadpisać nie mogę, a nie chcę robić bałaganu z nowymi plikmi, więc albo poczekam, albo....

Zastanawiałem się jeszcze nad dodaniem dokumentowi białego tła. Zdaje sie, że w artykule lepiej by się to prezentowało niż na szarym, który jest pod przezroczystym obrazkiem.

--MAC13 _♑♄ 20:08, 20 kwi 2006 (CEST)

Lądek Zdrój

Na jakiej podstawie zmieniłeś nazwę na bez kreski? Czy coś się zmieniło w regułach polskiej pisowni? Beno @ 21:37, 24 maja 2006 (CEST)

Faktycznie, w pomarańczowym PWNie jest jeszcze pisownia bez. Czas kupić coś nowszego. Beno @ 23:12, 24 maja 2006 (CEST)

[en] Wikitravel and CC-BY-SA

Hi Thanks for contact me about your Commons photographs and making them available under CC-BY-SA 1.0. Legally, we should be covered if you say this "I, hereby, release all of my images uploaded to any media under cc-by-sa 1.0" (and any later variants of the Creative Commons license). If you type that I or anyone else can simply copy and paste that statement and use it for future reference. If you want you could copy and paste that statement and place it on your Commons user talk page or on either your Wikitravel user page. If you have any other questions please feel free to contact me on my Wikitravel user page. Have a good day! -- Andrew Haggard (Sapphire) [1]

Odpowiedź

Witam. Wydaje mi się, że tak powinna brzmieć, ale do zredagoawania było hasło "Nowy Zamek w Żywcu" i ja go tylko zredagowałem. Z tego względu zrobiłem przekierowanie z hasła "Pałac Habsburgów" na hasło "Nowy Zamek w Żywcu". Pozdrawiam. Milosz2

Kraków - album

Hej! Jest możliwość na commons utworzenia galerii tylko w j. polskim Kraków/pl, więc optowałbym za przeniesieniem wszystkich grafik stąd do commons. Jesteś założycielem strony, więc piszę co się święci :) Czy w wiki czy na commons nie ma różnicy, a tam jest lepsze miejsce na galerie. Szkoda że na wiki nie przeszła propozycja nowej przestrzeni nazw dla galerii, ale skoro można na commons... Przykuta 19:45, 4 wrz 2006 (CEST)

Zacząłem przerzucać do commons - mógłbys tutaj dodać autora, aby formalnościom stało się zadość: Plik:Kraków ołtarz Stwosza.jpg :) na commons usuwają grafiki bez podania autorstwa. Przykuta 12:32, 5 wrz 2006 (CEST)

Zobacz tutaj: commons:User:Przykuta/Album:Jasna Góra - na commons można by utworzyć trochę bardziej rozbudowany album dla Krakowa - zasugerowano mi stronę dla Jansej Góry Jasna Góra/pl, dla Krakowa można by zrobić Kraków/pl. A poza tym jestem za tym, by zrobic osobny projekt dla galerii - Wikialbum. Tak czy siak po przeniesieniu wszystkiego na commons i utworzeniu tam galerii w j. polskim trzeba by o SDU pomyśleć ;) Przykuta 13:27, 5 wrz 2006 (CEST)

Głosowanie GnM - Ważka

Witam! Niedawno zagłosowałeś "przeciw" zdjęciu ważki w głosowaniu na grafikę na medal. W uzasadnieniu podałeś, że przeszkadzało Ci tło. Dziś załadowałem przekadrowaną wersję zdjęcia, w której tło IMHO mniej przeszkadza i jest dużo mniej widoczne. Może zobaczysz jeszcze raz to głosowanie i przemyślisz tą drugą wersję. Z góry dziękuję za zainteresowanie! Pozdrawiam! Lestat 00:01, 11 wrz 2006 (CEST)

Dzięki :-) Lestat 17:32, 12 wrz 2006 (CEST)

Kościół św. Jakuba i św. Mikołaja w Chełmnie

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę,

antepogmenta i antepagment

witaj. natrafiłem na sprzeczność. za radą wikipedysta:radomil zwracam się do ciebie. W Encyklopedia sztuki starożytnej"Warszawa-1974 jest hasło antepagmenta-płytka .W Mała Encyklopedia Architektury i Wnętrz.Klemens Krajewski występują hasła: antepagment-technika,antepogmenta-płyta. Najprawdopodobniej jest to literówka - a zostało zmienione na o. Czy dysponujesz może innym źródłem do potwierdzenia tego?
dzięki-przeniosłem. pozdrawiamPan Samochodzik 20:55, 16 lis 2006 (CET)

Szablon:Olsztyn stub

Witaj, zaproponowaem stworzenie Szablon:Olsztyn stub, jeżeli jesteś za, weź udział w głosowaniu na Wikiprojekt:Sortowanie stubów/Propozycje/Olsztyn stub

• pozdrawiam, --serdelll 00:31, 6 sty 2007 (CET)

panel ekspercki

Pojawiła się inicjatywa stworzenia listy osób, posiadających wiedzę w danej dziedzinie ("Panel ekspertów"). Ma ona slużyć Wikipedystom jako kierunkowskaz, pokazujący do jakiej osoby można zwracać się z merytorycznymi uwagami w danym temacie, dodatkowymi pytaniami, zastrzeżeniami co do zawartości artykułów itp.

Zadaniem osób umieszczonych w "Panelu ekspertów" jest pomoc Wikipedystom w odnalezieniu poszukiwanych informacji, uźródławianie ich, dbanie o merytoryczną zawartość artykułów w dziedzinie, w której są fachowcami, ewentualnie przekierowanie Wikipedysty do osoby, która posiada szerszą wiedzę na określony temat i może udzielić stosownej pomocy.

Jeśli uważasz się za eksperta, chcesz figurować jako osoba, do której można zwracać się w razie merytorycznych pytań, posiadasz źródła i wiesz jak znaleźć informacje na pytania ze swojej dziedziny, podejmujesz się udzielić stosownej pomocy wtedy, gdy Wikipedyści zwrócą się z tym do Ciebie - wklej odpowiedni userboks. Dodaj uszczegółowienie: w jakiej dziedzinie czujesz się naprawdę pewnie (np. jeśli jesteś historykiem, to jaki okres szczególnie cię interesuje, w czym możesz najbardziej pomóc). Potwierdź swoje uczestnictwo w panelu poprzez dodanie znaczka + przy swoim nicku.

Panelem ekspertów rzadzić będą trzy zasady:

• Przyjmowanie nowej osoby do grona ekspertów następuje po jednogłośnej zgodzie dotychczasowych ekspertów. Jeden uzasadniony merytorycznie głos wetuje decyzję grupy eksperckiej
• Usuwanie eksperta następuje na tej samej zasadzie, z tym, że głosowana osoba nie posiada prawa weta
• Panel decyduje o stworzeniu bądź nie stworzeniu nowego panela ekspertów. Jeśli trzy chętne do założenia nowego panela osoby zgłoszą się do najbardziej bliskiego tematycznie grona eksperckiego - to podejmuje decyzje na zasadzie głosowania opisanej wyżej.

• Lista ekspertów znajduje się tutaj - Wikipedysta:Galileo01/panele eksperckie
• Tutaj znajdziesz projekt userboksa, który należy wkleić na swoją stronę użytkownika. W tym wypadku dla literatury - Wikipedysta:Galileo01/Userbox/ekspert lit
• To projekt szablonu, który będzie wstawiony do portali (i być może dyskusji artykułów, co do których jest szczególnie wiele wątpliwosći) - Wikipedysta:Galileo01/panel ekspercki szablon

Jeśli nie chcesz figurować jako ekspert Twój nick pozostanie usunięty z listy ekspertów przez Wikipedysta:Galileo01.

Pozdrawiam, Galileo01 20:13, 16 kwi 2007 (CEST)

Kolegiata w Tumie

Obawiam się, że czas powstania to nie jeden jedyny argument na to, czy obiekt zaliczany jest do budowli romańskich, czy gotyckich. Zresztą budowle romańskie powstawały w Polsce aż do połowy XIII wieku i obiekt w Tumie do nich jest przez wszystkie źródła zaliczany. Polecam:

• Architektura romańska w Polsce
• spis treści w "Architektura romańska w Polsce"
• a o samej kolegiacie - portal sztuka.net

Julo (dyskusja) 19:54, 22 kwi 2007 (CEST)

• Takie rzeczy się ewentualnie poprawia (koryguje, łagodzi, uzupełnia), a nie usuwa. Jeśli uważasz, że Europa to za szeroko - to popraw na "Europę Środkową", albo "ziemie polskie", jak tam chcesz. Wyciąć to najprościej. Julo (dyskusja) 20:07, 22 kwi 2007 (CEST)
  • Zrób, jak uważasz, byle nie stracić informacji o tym, że zabytek ten jednak - ze względu zarówno na czas powstania jak wszystkie inne uwarunkowania historyczno-wojenne jest jednak dosyć wyjątkowy. Julo (dyskusja) 20:22, 22 kwi 2007 (CEST)

Kościół św. Jana

Witam, zgłosiłem ten artykuł do poczekalni SDU, gdyż obecnie istnieje już odpowiadająca kategoria. Wydaje mi się to prostszym rozwiązaniem dla tworzących artykuły o kościołach. Jeśli uważasz jednak, że jest inaczej do wypowiedz się. Pozdrawiam sfu (re:) 13:14, 11 sie 2007 (CEST)

Głosowanie

Warto abyś oddał swój głos Ludzie związani z Toruniem --Pan darecki 14:43, 10 paź 2007 (CEST)

W SDU napisałeś: Zostawić, jednak należy zrobić porządek. Przykładowo, jeśli np. Jeremi Przybora pracował w toruńskiej rozgłośni PR według mnie trudno mówić o tym, żeby był on szczególnie związany z Toruniem. Podobnie Leszek Balcerowicz - chodził jedynie tutaj do szkoły średniej, mam wątpliwości czy jest to wystarczające do mówienia, że jest "związany z Toruniem". Ustalanie tego czy dana osoba jest związana z miastem czy nie na pewno nie zawsze jest proste. Wydaje mi się, że przy tworzeniu tego typu stron trzeba brać pod uwagę cały życiorys osoby i jej wkład w kulturę miasta, a nie tylko to że w pewnym okresie swojego życia przebywała w danym mieście, czy to z powodów zawowodych czy też ucząc się. Powiedz mi jak to ująć w kryteria i czy artykuł je spełnia. Bo z danych przez Ciebie przykładów wynika, że nie spełnia. A zatem nie powinien siedzieć w przestrzeni głównej tylko w jakimś brudnopisie i po dopracowaniu wrócić. - RKlisowski_(Odpisz) 13:40, 11 paź 2007 (CEST)

Napisałeś żeby wstawić szablon {{DoPracowania}}. Ciężko jest dopracowywać artykuł, który nie ma jasnych kryteriów a ten właśnie nie ma. Tam się pojawiają coraz to nowe nazwiska wg. widzimisię wpisujących. Każdy kto mieszka i pracuje w Toruniu jest z nim związany? Cóż owo związany znaczy? - RKlisowski_(Odpisz) 21:45, 11 paź 2007 (CEST)

Synagoga Tempel w Krakowie

Witaj,

Zauważyłem, że specjalizujesz się w architekturze i historii sztuki i z tego powodu kieruję do Ciebie prośbę. Czy spróbowałbyś opisać Aron ha-kodesz znajdujący się w synagodze Tempel w Krakowie (zdjęcie tutaj). Ja go opisałem, ale według mnie jest tego bardzo mało i bez szczegółów. Czy podjąłbyś się tego zadania? Slav (dyskusja) 20:52, 15 lis 2007 (CET)

Meblarstwo

Zostałeś zaproszony do uczestnictwa w WikiProjekcie Meblarstwo. WikiProjekt Meblarstwo ma na celu usystematyzowanie, oraz rozwój artykułów związanych z meblarstwem dawnym i współczesnym. Twój wkład może okazać się niezbędny!

Odp:Kościół Przemienienia Pańskiego w Iławie

Odp:Kościół Przemienienia Pańskiego w Iławie

Witam. Już odpowiadam na pytania:
1). "Kościół usytuowany jest na linii wschód-zachód" - to znaczy, że jest kościołem orientowanym, czyliprezbiterium jest skierowane na wschód (widoczne jest to nawet na mapce: Mapa centrum Iławy, kościół położony prawie w centrum mapy).
2). W rozdziale o architekturze jest mowa o "prezbiterium większym" i "prezbiterium mniejszym" - tu przyznaję rację - moja pomyłka...
3). "sterczyny są częściowo wykonane z kamienia" - są one wykonane częściowo z cegły i niewielkiej ilości kamienia. Na umieszczonych przeze mnie zdjęciach tego nie widać z powodu słabej rozdzielczości... Jestem co do tego pewien na 100%. Każda ze sterczyn, jakby to powiedzieć..., ma wmurowane w narożnikach kamienie (prawdopodobnie granit).

Mαяcιи n ® 16:47, 15 lut 2008 (CET)

Wikiprojekt:Sztuka współczesna

Zapraszam Cię :) do udziału w Projekcie Sztuka współczesna.

Paaliaq (dyskusja) 00:05, 3 mar 2008 (CET)

Ulica

Jeżeli brakuje Ci jakiś ikonek to proszę dorób je... wrzuć na Commons i napisz mi o tym... u mnie w dyskusji znajdziesz już jeden taki wątek, gdzie jeden user już mi dodał ikonki i je mogłem dodać... pozdrawiam Adik7swiony (dyskusja) 19:24, 30 kwi 2008 (CEST)

Sprawy kujpom

Witaj! Zerknij na to. Może Cię zainteresuje. Margoz Dyskusja 16:57, 1 lip 2008 (CEST)

Panorama Wrocławia

Hej, naniosłem korektę na panoramę, mam nadzieję, że teraz podoba Ci się ;) Pozdrawiam. lukaszprzy Dyskusja 12:45, 28 lip 2008 (CEST)

Odp:Reszel na liście UNESCO?

Przykro mi ale nie jestem autorem artykułu, więc nie mogę ci pomóc. Moja rola w tym artykule była tylko techniczna - integracja i łaczenie historii. --Adamt rzeknij słowo 23:29, 20 sie 2008 (CEST)

Informacja o UNESCO z cytowanej książki (na dole artykułu)--czachorek (dyskusja) 06:10, 21 sie 2008 (CEST)

jest tylko sucha informacja (sprawdzilem), bez podania szczegółów. Można domyślać się , że ze względów na zachowana architekturę czy układ miasta. --czachorek (dyskusja) 19:04, 21 sie 2008 (CEST)

Nie ma informacji o jaką listę chodzi. książka "Rzempołuch A., 1993. Przewodnik po zabytkach sztuki dawnych Prus Wschodnich. Agencja Wyd. "Remix", Olsztyn", napisana przez histryka, więc autor wiarygodny. tyle, że informacja z 1993 roku. Może w haśle dodać wzmiankę, że w 1993 był Reszel na liście? Będzie precyzyjniej. Moze później z jakichś względów nie odnowiono lub usunięto. zachodzic może także mozliwośc jakiegoś błędu drukarskiego (ale byłoby bardzo dziwne). Najlepiej będzie więc doprecyzować, że w roku 1993 Rzeszl znajdował się na liście UNESCO. Pozdrawiam --czachorek (dyskusja) 10:18, 22 sie 2008 (CEST)

Odp:Pko

Odp:Pko

Jesteś teraz Redaktorem. Miłych edycji. duch Qblika seansik? 19:55, 26 lis 2008 (CET)

dodawanie bibliografii do Historia Torunia i Kalendarium historii Torunia

Witam. Jako że wydzieliłem tekst Historia Torunia z artykułu Toruń, chciałem znaleźć źródła tekstu. Odkryłem że to co na chwilę obecną znajduje się w tekście to pozycje dodane nie do tego tekstu a do Kalendarium historii Torunia. A właściwie je dodanie w stylu dowolnym jako "Literatura dodatkowa". Zauważyłem, że dodałeś pozycje do Kalendarium:

w tej edycji 30 marca 2006:

• Wielotomowa Historia Torunia:
  • T. 1, W czasach średniowiecza (do roku 1454), oprac. J. Chudziakowa, Toruń 1999
  • T. 2, cz. 1, U schyłku średniowiecza i w początkach odrodzenia (1454-1548), Marian Biskup, Toruń 1992
  • T. 2 cz. 2, W czasach renesansu, reformacji i wczesnego baroku (1548-1660), oprac. Stefan Cackowski et al., Toruń 1994
  • T. 2 cz. 3, Między barokiem i oświeceniem (1660-1793), pod red. Mariana Biskupa, oprac. Jerzy Dygdała, Stanisław Salmonowicz, Jerzy Wojtowicz, Toruń 1996
  • T. 3, cz. 1, W czasach zaboru pruskiego (1793-1920), pod red. Mariana Biskupa, oprac. Elżbieta Alabrudzińska et al., Toruń 2003

a także pozycje niby do Historii Torunia w tej edycji 11 marca 2008:

• Jerzy Remer, Toruń. Historia, ludzie, sztuka, wydanie III, Toruń 1970

Teraz najważniejsze to stwierdzić, do jakich partii tekstu lub informacji dodawałeś ww. pozycje bibliograficzne. Z tego co zauważyłem to przed dodawaniem tych pozycji nie dodawałeś informacji, zatem albo dodałeś je jak już wspomniałem jako "Literatura dodatkowa" z której prawdopodobnie można wyciągnać te fakty, albo naprawdę próbowałeś uźródłowić jakieś informacje i je sprawdzałeś w tych pozycjach. Przy tak rozbudowanych artykułach dodawanie ogólnej bibliografii nie ma większego sensu. Jeśli masz te pozycje oraz możesz wskazać informacje to proszę Ciebie o użycie przypisów bibliograficznych i wstawienie pozycji skąd dana informacja pochodzi w akapitach/zdaniach artykułów Kalendarium historii Torunia i Historia Torunia. Jak kopiować te same akapity jest wytłumaczone w linku w Pomoc:Przypisy. Proszę Ciebie o rzetelną odpowiedź, ponieważ weryfikowalność tego tekstu jest wątpliwa i całość tekstu może zostać zakwestionowana. JDavid ^dyskusja 12:51, 25 kwi 2009 (CEST)

Uniwersytety w Polsce

Po co ten przypis przy UMK? Jeśli juz dodajesz w przypisach z jakich byłych uczelni składa sie obecna, to zrób to porządnie i do końca, bo uczelni które się połączyły lub zostały wcielone w inne jest co najmniej kilkanaście. Bynajmniej nie tylko UMK. MarcinS (dyskusja) 22:46, 9 lip 2009 (CEST)

Niech za przykład posłuży chociażby UJ i 1993 rok - włączenie uczelni medycznej w struktury uniwersytetu. Ponadto było wiele uczelni, które po prostu się łączyły (np. Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie powstał z połączenia 2 innych uczelni - Akademii Rolniczej w Szczecinie i Politechniki Szczecińskiej czy chociażby Uniwersytet Zielonogórski jako połączenie ówczesnej Politechniki Zielonogórskiej z Wyższą Szkołą Pedagogiczną). Przykładów jest znacznie więcej, jak już wspomniałem - kilkanaście. Mało tego, jeśli już podajesz UAM za przykład to za jakiś czas na pewno się zdziwisz, bo nieoficjalnie już od kilku lat rektor AWF w Poznaniu zabiega o powrót uczelni w struktury UAM ze względów czysto finansowych. Jakkolwiek - nawet gdybyśmy chcieli traktowac CM w Bydgoczszy jako osobną uczelnię, to nie ma na nią miejsca w haśle Uniwersytety w Polsce, gdyż nie jest to uniwersytet - samodzielnie spełnia warunki by być akademią. Każdy zainteresowany może kliknąć w hasło UMK i dowiedzieć się, z czego sie składa :) Pozdrawiam MarcinS (dyskusja) 16:22, 10 lip 2009 (CEST)

Aleksandra z Lubomirskich Potocka - prośba

Sporo danych jest na stronie Muzeum Pałacu w Wilanowie - podaję link do hasła. Ew. pozycje bibliograficzne - po urlopie. Pozdrawiam - P.szpanowski 18:54, 19 sie 2009 (CEST)

Duch Święty

Patrząc na kategorię "Kościół św. Ducha w Chełmnie" (na Commons), zauważyłem, że na angielski przełożyłeś/łaś jako Holy Ghost. Ghost to rodzaj złośliwego ducha. Ten właściwy tłumaczy się na znacznie przyjemniejsze określenie Spirit. Zmieniłem nazwę tej kategorii, nie zmieniałem nazw plików (ma to mniejsze znaczenie). Dobrze byłoby, gdybyś sprawdziła/ł swój dorobek i w miejscach możliwych pozmianiał/ła ghosta na spirit. (Towarzyszu konduktorze, czemu stoimy? Parowóz zamieniamy. Na lepszy? Niee, na wódkę). Ciacho5 (dyskusja) 17:24, 22 sie 2009 (CEST)

Zabytki województwa kujawsko-pomorskiego

JDavid ^dyskusja 11:54, 12 paź 2009 (CEST)

Zdjęcia

Witam. Mam sprawę nie do końca związaną z wiki. Twoje zdjęcie na Commons przydałoby mi się do budynku. Czy wyraziłbyś zgodę na udostępnienie tego foto w programie Google Earth w postaci budynku 3D? Pozdrawiam, JFZ ^Dyskusja. 16:58, 17 sty 2010 (CET)

Dziękuję za zgodę. Jeśli chcesz zobaczyć efekt mojej pracy, wejdź Tu :) Na próbę wrzuciłem tę fotkę dzień wcześniej ;) Pozdrawiam, JFZ ^Dyskusja. 15:08, 21 sty 2010 (CET)

Jak można spytać posiadasz zdjęcia kamienicy 3 maja 24? Są z 2ch stron przez Ciebie zrobione ale czy masz fotkę ściany równoległej do 3 maja ?

Aha, dzięki za odpowiedź ;) A i takie jeszcze jedno pytanko, masz fotki z włocławka któryc nie ma na commons? JFZ ^Dyskusja. 14:17, 24 sty 2010 (CET)

Zdjęcia

Cześć! Jak pamiętasz wykorzystałem twoje 2 zdjęcia do Google 3d. Jedno z nich jest strasznie zadrzewione, więc mam zamiar wyczyścić. Potrzebne mi byłoby to zdjęcie w większej rozdzielczości. Mógłbym ciebie prosić o nadesłanie tego zdjęcia? Pozdrawiam JFZ ^Dyskusja. 17:26, 26 maj 2010 (CEST)

Zaproszenie

Zaproszenie Ananas96 ^Dyskusja 08:40, 28 cze 2010 (CEST)

Twoje zdjęcie na onet.pl

Cześć! W serwisie onet.pl zamieszczono Twoje zdjęcie z commons. Wydaje mi się, że naruszono zasady licencji. Pozostawiam to twojej ocenie. --Grzegorz (dyskusja) 10:49, 15 lip 2010 (CEST)

A może warto byś podał imię i nazwisko lub inicjały w sekcji autor przy swoich pracach. Przy pozostałych zdjęciach z wiki onet zamieścił dane autora. --Grzegorz (dyskusja) 22:11, 15 lip 2010 (CEST)

Request at Commons

See commons:User talk:Pko#CC-BY-2.5,2.0,1.0. Thank you, Multichill (dyskusja) 17:32, 31 lip 2010 (CEST)

Ulica Szeroka w Toruniu

Dzięki wielkie, a gdyby były jeszcze źródła, to już padam do stóp :) Przykuta (dyskusja) 22:41, 23 sty 2011 (CET)

Na stronie http://www.zabytek.pl/idm,580,zabytki-nieruchome.html masz tego pdf - na szybko przejrzałem - chyba się wszystko zgadza. Przykuta (dyskusja) 00:43, 24 sty 2011 (CET)

Chełmińska

Proszę rozbuduj artykuł o ulicy Chełmińskiej w Toruniu. Obecnie kwalifikuje się pod ek. Bombka190 (dyskusja) 22:21, 28 sty 2011 (CET)

Proszę rozbuduj ją, nie chcę ekować, a na Toruń źródeł nie mam. Bombka190 (dyskusja) 11:42, 29 sty 2011 (CET)

Ja dodam przebieg i będzie ok. Bombka190 (dyskusja) 11:47, 29 sty 2011 (CET)

Cmentarz żydowski w Toruniu

Witaj! Cieszę się, że poszerzyłeś art o kirkucie w Toruniu. Jeśli masz pod ręką tę książkę Niedzielskiej, to może spróbuj zrobić z tego artykułu Dobry Artykuł? Dla porównania - Cmentarz żydowski w Dukli czy Cmentarz żydowski w Baligrodzie. Pzdr i owocnej pracy życzę Mzungu (dyskusja) 13:53, 15 lut 2011 (CET)

Kościół św. Mikołaja w Chełmży

Witam. Nie spotkałem takich źródeł mówiących o kościele romańskim w Chełmży. To co jest w literaturze to gotyk- ale już ostatnio bo wcześniej mówiono o neogotyku.

Kościół jednak mówi co innego np. zabudowane wejście główne ma elementy romańskie w portalu- z pewnością. Tak samo wejście boczne i okna prezbiterium....

Komuś bardzo zależy na tym szwindlu aby kościół inaczej datować. Jak opublikuję moją książkę, już napisaną, to tam znajdzie się więcej dowodów na wczesne pochodzenie kościoła.

Źródłem pochodzenia zatem jest sam kościół a nie opis pseudonaukowców chyba biorących w łapę za kamuflarz. Bo jak to wszystko można inaczej wytłumaczyć?--Władysław Goliński (dyskusja) 11:36, 11 kwi 2011 (CEST)

To, że nie są to moje przemyślenia to nawet dziecko wie. Faktycznie w publikacjach naukowych brak określenia stylu romańskiego.

Kościół św. Mikołaja w Chełmży- Zabudowany (później) portal wejścia głównego. Portal jest romański i to widać jak wejdzie się do przybudówki- kruchty

Przyznaję, w innej literaturze tego nie ma ale w Wikipedii jest od co najmniej 2007 roku.

Portal wejścia bocznego- kościół j.w

Proszę samemu poszukać odpowiednich elementów stylu romańskiego. A proszę pamiętać przy tym, że kościół był wielokrotnie przez Niemców przebudowywany aby zatrzeć jego pochodzenie. Pozdrawiam. --Władysław Goliński (dyskusja) 11:06, 16 kwi 2011 (CEST)

Wypraszam sobie tego rodzaju insynuacje. Nie mam na zdjęciu portalu wejścia głównego bo kościół był zamknięty. Mam natomiast dobrą pamięć i pamiętam w jakim stylu jest ten portal. Przyznaję, wejście boczne na tym zdjęciu jest mało wyraźne ze względu na słaby sprzęt jaki miałem w Chełmży. Obawiam się, że to obecnie Wikipedia rozpowszechnia bzdury- kościół w stylu gotyckim. Katedra ma portal wejścia głównego w stylu gotyckim i proszę sobie porównać te dwa elementy, te dwa portale wejść głównych. Proszę porównać też inne detale z przyziemia. Ktoś, kto jest administratorem nie może być jednocześnie nawiedzonym i upierać się przy swoim bo tak jest w kilku książkach. Dlaczego nie twierdzisz, że ten kościół jest w stylu neogotyckim jak wielu bardzo uczonych ludzi, którzy napisali książki. Powiedz, proszę, co ten kościół ma gotyckiego? --Władysław Goliński (dyskusja) 11:07, 18 kwi 2011 (CEST)

Torun legionów 14 i Słowackiego 62

Dzien dobry, chcialabym sie z Panem skontaktowac odnośnie adresów podanych w opisie, Moj e mail fasolla_88@wp.pl , bardzo prosze o wysłanie do mnie maila, bo potrzebuje Panskiej pomocy

Zabytki województwa kujawsko-pomorskiego (raz jeszcze)

Witam, Czy zechciałbyś pomóc w opracowaniu [[zabytków kujawsko-pomorskiego przyłączając się do Projektu WLZ? Jest to jedyne województwo, którego nikt nie tknął. A tam Toruń, Bydgoszcz i inne zagłębia zabytków. Wiem, że masz smutne doświadczenia związane z tym tematem, ale teraz jest to oficjalny projekt międzynarodowy itd etc. Tutaj nic nie da się skasować i wszyscy idą w jednym kierunku :-) Pozdrawiam--Rosewood '||'|||'||'|||' (dyskusja) 10:04, 5 cze 2011 (CEST)

Wiki Lubi Zabytki (Toruń)

Cześć. Nie ma sprawy. Czego to człowiek nie zrobi, żeby się do egzaminów nie uczyć. Tym bardziej, że zdecydowanie większy kawał roboty odwalił Maciejw. Ja trochę pogrzebałem w geolokalizacji i zdjęciach z Commons. ARvєδuι ⁺ 23:29, 13 lip 2011 (CEST)

Wiki Lubi Zabytki (Toruń)

Nie ma sprawy :) Jakby kiedyś była potrzeba przeklepania większej ilości danych to daj znać. --Maciejw (dyskusja) 12:16, 14 lip 2011 (CEST)

Związki glinu

∼Wostr (dyskusja) 19:20, 30 sie 2011 (CEST)

Związki chloru

∼Wostr (dyskusja) 19:25, 30 sie 2011 (CEST)

Związki potasu

∼Wostr (dyskusja) 19:27, 30 sie 2011 (CEST)

Piękna Madonna z Torunia

Witam kolegę po fachu :)

Jestem zaskoczony że nie uprzedziłeś mnie:) Z mojego przeglądu Twoich edycji wiem że Toruń i ziemia chełmińska są Ci bliskie i aż byłem zdziwiony:) Przyznam się choć to tylko Wikipedia, a potraktowałem to hasło niemalże jakbym miał opracować hasło katalogowe. Jeszcze troszkę poprawię artykuł - coś mi w nim brakuje - jednakże popularyzacja takich klasyków jest obowiązkowa, tym bardziej że w przestrzeni internetowej brakowało czegoś na ten temat (także wskazówek bibliograficznych dla czytelników), choć na nowej stronce katedry toruńskiej coś jest tam naskrobane:) Strona znakomita, ale jest ciężko namierzyć linka bezpośrednio do prezentacji Pięknej Madonny i innych dzieł katedry.

Pozdrawiam serdecznie, Ludwig Schneider Wyjdź na solo :) 22:20, 25 paź 2011 (CEST)

Wikipedysta:Pko/brudnopis/Muzeum Okręgowe w Toruniu

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. Beau.bot (dyskusja) 08:22, 24 lut 2013 (CET)

baszta

Sęk w tym, że ja nie mam wiedzy wystarczającej, by dać pełną odpowiedź, a ciebie znalazłem wśród dodających interwiki (a więc zorientowanego). Nie wiem, czy definicja jest poprawna - otwarta zawsze, czy nie? Sławek Borewicz (dyskusja) 14:10, 11 sty 2014 (CET)

Torun Dwor Mieszczanski 01.jpg

Hej! Zgłosiłem Twoje zdjęcie [2] na Wikipedia:Propozycje do Ilustracji na Medal. Pozdrawiam! :) 1bumer (dyskusja) 14:16, 6 kwi 2014 (CEST)

Jerzy Korwin-Łopuszański

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu Wikipedysta:Pko/Jerzy Korwin-Łopuszański, gdzie możesz nad nim popracować. Należy w nim poprawić:

• Podać źródła
• Wykazać encyklopedyczność. W biogramie nie podano ani wysokiego stopnia, ani odznaczeń, a figurowanie jako współredaktor encyklopedii to raczej troche za mało.
• ...

Po skończeniu użyj zakładki przenieś, aby opublikować go ponownie. Jeżeli nie możesz przenieść samodzielnie (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), zwróć się do dowolnego bardziej zaawansowanego wikipedysty lub do administratorów. Pozdrawiam, Ciacho5 (dyskusja) 23:28, 31 maj 2014 (CEST)

Pytanie

Cześć:) Ponieważ uzupełniam (skromnie) artykuł o toruńskim przemyśle, chciałbym Cię zapytać, czy dysponujesz fotografiami toruńskich zakładów pracy? Dzięki:)--Mateuszgdynia (dyskusja) 15:41, 27 mar 2015 (CET)

foty

No to liczę , że wstawisz to, co masz na commons:) Może nawet dziś, dziękuje :)--Mateuszgdynia (dyskusja) 18:52, 27 mar 2015 (CET)

foty

Dzięki:) Oceń --Mateuszgdynia (dyskusja) 20:27, 27 mar 2015 (CET)

Perfluoroheptan

Dziękujemy Ci za Twój wkład w rozwój Wikipedii. Chcielibyśmy jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że Wikipedia dba o swoją wiarygodność, w związku z czym oczekujemy, iż Wikipedyści przestrzegać będą zasady weryfikowalności, a także będą w pisanych przez siebie hasłach podawać – zgodnie z przyjętymi zasadami – źródła, na których się opierali.

Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Perfluoroheptan nie spełniają tych kryteriów – nie zostały bowiem podane źródła zamieszczanych przez Ciebie informacji. Będziemy wdzięczni, jeżeli uzupełnisz ten brak. Tutaj znajdziesz informacje, jak to zrobić. znajdziesz informacje, jak to zrobić. W przypadku problemów śmiało poproś o pomoc jednego z administratorów.

Dziękujemy za zrozumienie. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 19:49, 8 gru 2015 (CET)

Dzięki za szybką odpowiedź! Wostr był szybszy i już dodał dwa przypisy. :-) Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 08:04, 9 gru 2015 (CET)

Czesc kolego. Masz może zdjęcia cmentarza św. Jakuba (ul. Antczaka) w Toruniu?--Mateuszgdynia (dyskusja) 21:49, 3 lut 2016 (CET)

Odp:Lista dostępnych książek

Hej Kiedyś deklarowałeś że posiadasz te pozycje [3] czy możesz zweryfikować te informacje (może coś się zmieniło), a może mógłbyś dodać kolejne inne pozycje. Jeżeli jesteś gotów którąś z pozycji oddać innemu Wikipedyście wystarczy zaznaczyć w części "uwagi" ich status. Zobacz inne działy może i tam będziesz mógł podzielić się swoimi książkami lub je udostępnić w formie częściowego skanu. Z góry dziękuję --Adamt rzeknij słowo 13:09, 13 lut 2016 (CET)

zdjęcie

Czesc Kolego:) Masz może zdjęcia Kościoła Bożego Ciała, który znajduje sie na Rubinkowie II w Toruniu?--Mateuszgdynia (dyskusja) 13:48, 9 kwi 2017 (CEST)

Ad:Glin

Ad:Glin

Cześć. Jesteś w stanie przypomnieć sobie skąd wziąłeś informacje o reakcjach z kwasami? Zastały właśnie ofaktowane. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 08:22, 15 kwi 2017 (CEST)

Dzięki za szybką reakcję! Faktycznie źródło raczej słabe. Pozdrawiam, Michał Sobkowski _dyskusja 13:10, 17 kwi 2017 (CEST)

’’’Zagłosuj dziś’’’ w wyborach do Rady Powierniczej WMF!

Twoje konto spełnia kryteria udziału w głosowaniu w wyborach do Rady Powierniczej Fundacji Wikimedia - oznacza to, że możesz mieć na nie wpływ.

Tegoroczne wybory to jedne z najważniejszych w historii naszego ruchu. Najbliższe lata (a kadencja Rady trwa trzy) to czas, kiedy będą miały miejsce kluczowe zmiany technologiczne (VR, AR, AI…) i społeczne (dominacja urządzeń mobilnych, gwałtowny wzrost czytelnictwa w Azji i Afryce, znacznie większe zapotrzebowanie na multimedia…). To ważne, aby osoby wybrane do Rady miały silny mandat społeczności - jednocześnie dotychczasowa historyczna frekwencja jest bardzo niska.

Dlatego Fundacja Wikimedia podejmuje duże wysiłki, aby zwiększyć​ udział społeczności w głosowaniu. Nie powinno zabraknąć w tym głosowaniu także osób z polskich projektów - tylko w ten sposób możemy mieć realny wpływ na decyzje, które będą silnie kształtowały rozwój ruchu Wikimedia.

Twój głos jest bardzo ważny - w poprzednich wyborach raptem kilka tysięcy głosów wystarczało do wyboru. Algorytm głosowania powoduje, że każdy głos “za” liczy się normalnie na plus, natomiast każdy głos na “nie” ma wagę kilkukrotnie większą na minus. Głosy neutralne pozostają bez wpływu na wynik. Posługuj się zatem tym mechanizmem rozważnie. Zostało niewiele czasu!

‘’’Zagłosuj w wyborach!’’’

-- mastibot <dyskusja> 00:22, 10 maj 2017 (CEST)

Zagłosuj w wyborach do Funds Dissemination Committee

Został już tylko jeden dzień, aby zagłosować w wyborach na członków finansowego komitetu doradczego przy Wikimedia Foundation - Fund Dessimination Committee. Ten organ wspiera fundację przy decydowaniu o tym, jak dystrybuować jej zasoby finansowe pomiędzy organizacje partnerskie. To ważny organ, którego skład będzie w znaczący sposób decydował o polityce finansowe WMF.

A decyzja o tym, kto wejdzie w jego skład zależeć będzie od takich osób jak Ty. Dlatego nie rezygnuj ze swojego prawa do oddania głosu w wyborach. Zagłosuj na wybranych członków FDC.

--mastibot <dyskusja> 22:36, 10 cze 2017 (CEST)

Wikipedysta:Pko/brudnopis/Toruń/archiwalny

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować (dotyczy to również linków interwiki). Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 06:31, 18 wrz 2017 (CEST)

Pytanie

Cześć Kolego. Co się obecnie znajduję w budynku dawnej piekarni Twierdzy Toruń przy ul. Dominikańskiej 3? Dziękuje :)--Mateuszgdynia (dyskusja) 16:19, 29 paź 2017 (CET)

zdjęcie

Cześć. Dzięki za ładne foto na stronie Rubinkowo. Chcemy więcej tego typu fotografii ...:) --Mateuszgdynia (dyskusja) 16:13, 23 mar 2018 (CET)

odp.

Cześć:) Dziękuję za Twoją uwagę, z którą się w pełni zgadzam. Także jestem tego zdania, że stronę "Toruń" należy zmodyfikować, choć obecnie - według mnie - inne strony związanie z Toruniem potrzebują naszego zaangażowania, np. Zabytki w Toruniu, Media w Toruniu, Garnizon Toruń itd. Czy podzielasz moją opinię ? Pomyśl także o wspólnym spotkaniu, na którym byśmy porozmawiali o tym. Pozdrawiam :)--Mateuszgdynia (dyskusja) 23:12, 16 kwi 2018 (CEST)

Baszta Panieńska w Chełmnie

Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować.

W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.

Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.

Pozdrawiam, Mathieu Mars (dyskusja) 14:05, 14 sie 2018 (CEST)

Pomniki przyrody w Toruniu

cześć

mam taka propozycję aby zdjęcia załadowane na Commons z pomnikami przyrody opatrzone był współrzędnymi geograficznymi wtedy nie będzie problemu z ich lokalizacją i łatwiej będzie je zwiedzić osobą zainteresowanym, pozdrawiam Makary (dyskusja) 18:37, 31 gru 2018 (CET)

mini

Zobacz: [4]. StoK (dyskusja) 07:59, 4 paź 2019 (CEST)

O przepraszam, błąd zrobił wcześniejszy edytor. StoK (dyskusja) 08:02, 4 paź 2019 (CEST)

Obcojęzyczne odpowiedniki polskich nazw geograficznych

WTM (dyskusja) 19:51, 4 lip 2020 (CEST)

Krosno (budownictwo)

Sławek Borewicz, zgłaszam się. Byłbyś w stanie znaleźć źródła do tego hasła? Wylądowało na mojej liście zgłoszeń do poczekalni. Jak mnie zrozumiałeś? → Odbiór 19:59, 18 maj 2021 (CEST)

Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021

Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.

Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.

W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.

Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.

Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.

Więcej informacji o wyborach

dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 01:36, 29 sie 2021 (CEST)

Łunawy

To w zamierzeniu miało być normalne hasło czy strono ujednoznaczniająca? Sławek Borewicz, → odbiór 05:49, 10 kwi 2022 (CEST)

Chodzi o to, żeby osoba szukająca tej miejscowości mogła ją łatwo znaleźć. Wszystko mi jedno, jak ta strona będzie oznaczona w Wikipedii. Równie dobrze można ją usunąć. Pko ✉ 12:46, 10 kwi 2022 (CEST)

Srebrna Biblioteka księcia Albrechta Hohenzollerna i jego żony Anny Marii

Kołacze mi się, że widziałem już artykuł o jakoś podobnym tytule czy opisie. Nie ma aby dubla? Ciacho5 (dyskusja) 17:06, 17 lis 2022 (CET)

Nie mam pojęcia. Jeśli znajdziesz to proszę daj mi znać. Ja nie znalazłem ;) Pko ✉ 17:10, 17 lis 2022 (CET)

DNU: Lubicz (województwo kujawsko-pomorskie)

Stok (dyskusja) 16:42, 10 gru 2022 (CET)

Kurt Lewin

Dear Pko, Your photo of the plaque of Kurt Lewin in Mogilno is famous. The photo is not only used in dozens of Wikipedia articles, but also on the cover of the book Kritik der Ganzheit, see here. Best regards, Vysotsky (dyskusja) 21:56, 5 sty 2023 (CET)

Wow, this is amazing! Thanks for letting me know. Pko ✉ 11:56, 6 sty 2023 (CET)

Rekord Guinnessa może być nasz! Dołącz do uczestników wyjątkowego edytonu!

Dzień dobry!

Zapraszam Ciebie bardzo serdecznie do wyjątkowego uczczenia 22 urodzin Polskiej Wikipedii! 26 września rozpocznie się w Warszawie 100-godzinny edyton, którego celem jest pobicie rekordu Guinnessa w długości edytowania. Na stronie Wikipedia:Rekord Guinnessa 2023 przedstawiliśmy szczegóły wydarzenia. Jeśli masz ochotę dołączyć, choćby na kilka godzin, to świetnie! Teraz zbieramy deklaracje TUTAJ.

Zapewniamy nocleg, wyżywienie, dyplom uczestnictwa oraz upominki, możemy również pomóc w organizacji podróży. Jeśli masz jakieś pytania dotyczące organizacji tego wydarzenia, chętnie odpowiem. Pozdrawiam, Gdarin dyskusja, 20:57, 21 sie 2023 (CEST)

Re:Przemyślenia

Pozostaje mi wyłącznie cieszyć się, że moje uwagi wzbudzają zainteresowanie. Gdybym nie miał nadziei to bym dawno zarzucił swoją aktywność tutaj. Ostatnio siedzę w sztuce renesansowej i ku dużemu zdumieniu zauważyłem, że architekt Filarete nie miał swojego artykułu na pl-wiki. 24 interwiki, artykuł w Internetowej Encyklopedii PWN, a u nas został przegapiony. Nie pozostaje nic innego jak tylko pracować i próbować dać innym przykład.

Artykuł o Toruniu jest bardzo zły. Ogromne braki w źródłach, dużo nieistotnych informacji i ozdobników przy poważnych brakach w innych miejscach. Weźmy na przykład sekcję o religii. Nie ma informacji o historii, strukturze procentowej wyznawców czy jej udziale w kształtowanie się w Toruniu. Mamy tylko rzucone losowe linki o wszystkim i o niczym. Obawiam się, że ten artykuł jeszcze przez długie lata będzie tak wyglądać, ja po prostu nie mam siły na uporządkowanie takiego molocha :( Siedzę w tematyce toruńskiej, ale mój udział ogranicza się wyłącznie do sprawdzania artykułów Mateuszagdyni. Co artykuł to trafiam na sfałszowane źródła lub jakieś błędy merytoryczne wynikające z niezrozumienia tematu. Czasem bałagan jest tak duży, że samemu popełniam jakiś błąd lub dokonuje nieprzemyślanej decyzji, którą później muszę odkręcać. Z ponad 600 artykułów udaje mi się zejść do 186. Do końca roku jego wkład powinien być już w całości sprawdzony.

Mimo wszystko patrzy na Wikipedię z optymizmem, szczególnie w rozpoczynającym się 2024 roku. Wszystkiego najlepszego! Runab (dyskusja) 12:35, 1 sty 2024 (CET)

Artykuł na temat Torunia stał się takim potworkiem, że wymaga na pewno gruntownej zmiany, wydaje mi się że na początek trzeba przemyśleć jego strukturę (jest w nim 27 głównych sekcji!) i dostosować do standardu opisu miasta. Trzeba będzie się za to wziąć!.

Dobrze, że jest jeszcze ktoś z Torunia, komu się chce :-)

Wszystkiego Najlepszego w Nowym Roku! Pko ✉ 18:01, 1 sty 2024 (CET)

Po prawie sześciu tygodniach warto podsumować, co się działo. Katowice mają medal, co ułatwia sprawę, bo jest wzór do naśladowania. Weryfikacja wkładu Mateuszagdyni zbliża się do końca. Do sprawdzenia zostało 36 artykułów jego autorstwa, kilka z nich trafiło do Poczekalni. Ponadto wyłapuję starsze artykuły, do których wprowadzał zmiany. Liczba artykułów oznaczonych jako bez źródeł mocno skoczyła, ale pocieszam się tym, że od marca będzie już tylko lepiej. Nie będę już niczego oznaczać szablonami tylko regularnie uzupełniać źródła w artykułach. Perełką zapowiadającą dobre zmiany w działce toruńskiej jest tumult toruński. Artykuł trochę z przypadku ma DA, ale cieszy mnie niezmiernie, że na trzysetną rocznicę będzie niezłe opracowanie. W 2033 roku będzie 800. rocznica przyznania praw miejskich. Jeśli będziesz chciał wrócić do aktywnego edytowania to może pokusisz się o dopracowanie artykułu o Toruniu? Ja z przyjemnością dołączę do pracy :) Czasu jest sporo, aż dziewięć lat. Runab (dyskusja) 21:23, 11 lut 2024 (CET)

@Runab Spojrzałem na Katowice. Mimo że to artykuł medalowy, w mojej ocenie jest zbyt obszerny jak na główny artykuł o mieście.

Nie nastawiam się jakoś szczególnie na medal, chciałbym żeby artykuł był po prostu przyzwoity i umożliwiający szybkie zapoznanie się z najważniejszymi kwestiami. Moje podejście jest takie, że jeśli ktoś chciałby doczytać więcej, powinien tego szukać w artykułach szczegółowych. Pko ✉ 20:55, 12 lut 2024 (CET)