Sejm Czteroletni

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
To jest stara wersja tej strony, edytowana przez Boston9 (dyskusja | edycje) o 19:19, 1 paź 2016. Może się ona znacząco różnić od aktualnej wersji.
Rzeczpospolita w latach 1789–1792, po zrzuceniu protektoratu rosyjskiego
Podział terytorialny Rzeczypospolitej Obojga Narodów w czasie trwania Sejmu Czteroletniego
Liczba ludności w województwach I Rzeczypospolitej, według spisu statystycznego Fryderyka Moszyńskiego z 1789 roku, uchwalonego przez Sejm Czteroletni dla ściągnięcia podatków na powiększoną armię, podana w tabeli w 1790 roku
Wysokość ofiary 10 grosza według województw Rzeczypospolitej, oparta na tabeli Fryderyka Józefa Moszyńskiego z 1790 roku
Suma wszystkich podatków według województw Rzeczypospolitej, według tabeli Fryderyka Józefa Moszyńskiego z 1790 roku
Uchwalenie Konstytucji 3 Maja przez Sejm Czteroletni; malował Kazimierz Wojniakowski w 1806 r.
Diariusz Sejmu 1788
Strona z diariusza Sejmu Czteroletniego, przechowywanego w Archiwum Głównym Akt Dawnych
Marszałek konfederacji Korony Królestwa Polskiego i marszałek Sejmu Czteroletniego Stanisław Małachowski
Marszałek konfederacji Wielkiego Księstwa Litewskiego Kazimierz Nestor Sapieha, obraz pędzla Józefa Peszki z ok. 1791 roku
Michał Walewski, wojewoda sieradzki złożył na Sejmie Czteroletnim przyjęty przez aklamację projekt powiększenia armii do 100 tysięcy

Sejm Czteroletni, Sejm Wielkisejm walny zwołany 6 października 1788 za zgodą carycy Rosji Katarzyny II w Warszawie, obradujący do 29 maja 1792 pod węzłem konfederacji pod laską marszałka konfederacji koronnej Stanisława Małachowskiego. Od grudnia 1790 roku obradował w podwojonym składzie.

Kolejny sejm, aktem oblatowanym w Grodnie 23 listopada 1793 roku, uznał Sejm Czteroletni za niebyły i uchylił wszystkie ustanowione na nim akty prawne[1].

Tło międzynarodowe

Od 1768 roku Rzeczpospolita Obojga Narodów była nieprzerwanie protektoratem Imperium Rosyjskiego, które mocą odnowionego w 1775 traktatu gwarancyjnego zapewniało nienaruszalność ustroju państwa polskiego. W 1787 roku Rosja została zaatakowana przez imperium osmańskie, wybuchła wojna rosyjsko-turecka. U jej boku przeciwko Turcji wystąpiła Austria. Katarzyna II rozpoczęła starania o pomoc zbrojną Rzeczypospolitej przeciw Turcji, formalnie zgadzając się na wystawienie przez Rzeczpospolitą 12 tys. korpusu posiłkowego, opłacanego przez Rosję[2], na wzmocnienie władzy królewskiej, przywileje handlowe i zdobycze pomiędzy Dniestrem i Seretem. Te działania spotkały się z ostrym sprzeciwem Prus i wspierającego je Królestwa Wielkiej Brytanii, zagrożonego opanowaniem przez Rosję cieśnin czarnomorskich. Prusy próbowały wciągnąć Rzeczpospolitą do sojuszu z Wielką Brytanią i Holandią by odciągnąć ją od aliansu z Rosją. 21 maja 1788 roku Rosja złożyła Austrii deklarację, w której w razie wysunięcia roszczeń terytorialnych wobec Rzeczypospolitej przez Prusy obiecała daleko idące współdziałanie, nie wykluczając akcji militarnej[3]. Rozpoczęta w 1788 roku wojna rosyjsko-szwedzka (1788-1790) osłabiła i tak nieprzygotowaną do prowadzenia działań militarnych na dwóch frontach Rosję i przyspieszyła zabiegi obu stron wobec Rzeczypospolitej[4].

Tło wewnętrzne

W Rzeczypospolitej powstało kilka stronnictw, różniących się programem politycznym i strategią realizacji celów.

Stronnictwo dworskie – skupione przy królu Stanisławie Auguście Poniatowskim, grupujące m.in. jego braci i synowców zmierzało do wzmocnienia władzy rządowej w najściślejszym sojuszu z Rosją. Zamierzało ulepszyć administrację, podnieść przemysł, dopuścić mieszczan do udziału w życiu publicznym, chłopom zapewnić opiekę rządu. W celu realizacji tych planów dążyło do zawarcia z Rosją sojuszu zaczepno-odpornego.

Stronnictwo rosyjskie rozpadło się na dwa odłamy: jeden zrzeszał ludzi ślepo oddanych Rosji i pobierajacych od niej pensję, drugi w oparciu o Rosję chciał utrzymać republikancką formę rządu i z pomocą Rosji chciał przeszkodzić wzmocnieniu władzy królewskiej.

Stronnictwo magnacko-republikanckie Stanisława Szczęsnego Potockiego przeciwne było zależności Rzeczypospolitej od innych państw, zmierzało do przekształcenia jej w republikę na wzór Stanów Zjednoczonych. Wyznawało zasadę wiecznego bezkrólewia, co zapewniłoby w państwie przewagę magnaterii.

Stronnictwo hetmańskie Franciszka Ksawerego Branickiego, pozostające od 1776 roku w ciągłej opozycji do dworu, dążyło do przywrócenia dawnych urządzeń ustrojowych, szczególnie osłabionej władzy hetmanów. Głosiło potrzebę powiększenia stanu liczebnego wojsk Rzeczypospolitej oraz zachowanie jej niezależności.

Stronnictwo Patriotyczne, grupujące zwolenników wzmocnienia i niezależności państwa, rozpadało się na 4 frakcje:

Wszystkie te ugrupowania w trakcie obrad Sejmu Czteroletniego zmieniały swoje stanowisko, łącząc się ze sobą i rozdzielając. Przed otwarciem sejmu ukształtowały się 3 obozy polityczne: stronnictwo rosyjskie, opowiadające się za zachowaniem rosyjskiej gwarancji ustroju Rzeczypospolitej, stronnictwo dworskie, pragnące zmienić gwarancję na sojusz zaczepno-odporny z Rosją oraz stronnictwo antyrosyjskie, dążące do zrzucenia gwarancji rosyjskiej i do zawarcia przymierza z przeciwnikami Rosji[5].

Prace

Zawiązanie konfederacji generalnej w sejmie wolnym

Zmiany ustrojowe zamierzano przeprowadzić na sejmie, który obradując pod węzłem konfederacji uchroniony byłby od zerwania. Projekt ten popierał ambasador rosyjski Otto Magnus von Stackelberg, któremu zależało na przeprowadzeniu przez sejm polsko-rosyjskiego sojuszu zaczepno-odpornego. Stanisław Szczęsny Potocki i Jan Suchorzewski opowiadali się za zawiązaniem konfederacji wojewódzkich, które utworzyłyby konfederację generalną. Król i Stackelberg byli za zawiązaniem konfederacji w Radzie Nieustającej, tak jak w 1776 roku. Stronnictwo Patriotyczne podało zrealizowany projekt zawiązania konfederacji w sejmie przez trzy stany sejmujące[6].

6 października 1788 roku został otwarty sejm wolny pod starą laską posła poznańskiego Franciszka Antoniego Kwileckiego, który zastępował marszałka starej laski Stanisława Kostkę Gadomskiego. 7 października na drugiej sesji sejmowej zawiązano konfederację generalną przy zachowaniu wszystkich praw, ubezpieczających świętą wiarę katolicką, całość Rzeczypospolitej, rząd wolny republikancki, wszystkie prerogatywy tronu i magistratur[7].

Chwilowe wzmocnienie militarne Rzeczypospolitej leżało w interesie Rosji. Rosjanie nie przewidzieli jedynie, że zgadzając się na zmianę stanu liczebnego wojsk polskich, ustalonego jeszcze decyzją sejmu niemego w 1717 roku, spowodują próbę podważenia rosyjskiego protektoratu nad państwem polskim.

Król Stanisław August Poniatowski, działając w porozumieniu z ambasadorem rosyjskim Otto Magnusem von Stackelbergiem przedłożył na sejmie projekt sojuszu polsko-rosyjskiego skierowanego przeciwko Turcji.

13 października 1788 roku odczytano na posiedzeniu sejmu deklarację posła pruskiego Ludwiga Heinricha Buchholtza, w której przestrzegał on zgromadzonych przed wiązaniem się sojuszem wojskowym z Rosją przeciwko Turcji, ofiarując w zamian przymierze polsko-pruskie, gwarantujące całość i niepodległość Rzeczypospolitej, pozostawiając Polakom wolną rękę w dziele reform wewnętrznych kraju. Wywołało to piorunujące wrażenie na posłach, a król natychmiast wycofał swój projekt.

20 października wojewoda sieradzki Michał Walewski zgłosił projekt aukcji wojska do 100 tys., który został przyjęty przez aklamację.

3 listopada sejm skasował Departament Wojskowy Rady Nieustającej i powołał w jego miejsce Komisję Wojskową Obojga Narodów. Zniesienie Departamentu Wojskowego Rady Nieustającej jako instytucji gwarantowanej przez Rosję oznaczało w praktyce, iż Rzeczpospolita uwolniła się spod zależności rosyjskiej.[8] Jednakże prawne uwierzytelnienie (oblatowanie) uchwały z 3 listopada wymagało odwołania się ziemiańskiej szlachty do gwałtowanych poruszeń parlamentarnych z wizją separatyzmu sejmowego (6 listopada),[9] jako niezbędnego środka wspierającego łagodną rewolucję. Wynikiem powyższych zawichrzeń były separatystyczne obrady Izby Poselskiej z 6-8 listopada 1788 r. pod prezydencją marszałka Sejmu Stanisława Małachowskiego. Podjęto w ich trakcie decyzję o wykształceniu Sejmu nieustającego, rządzącego, a więc łączącego władzę ustawodawczą z wykonawczą, mającego zastąpić Radę Nieustającą. Jego powołanie dokonać się jednak miało nie  w wyniku postępowania ustawodawczego, jak pierwotnie przewidywano, ale poprzez  przedłużenie obrad trwającego Sejmu  na czas nieograniczony, do czasu uchwalenia zasadniczej reformy Rzeczypospolitej (decyzja separatystycznego zgromadzenia poselskiego została zrealizowana przez Sejm  na mocy uchwały z 4 grudnia 1788 r.).[10]

9 grudnia powołano Deputację Spraw Zagranicznych, która przejęła kompetencje dotychczasowego Departamentu Interesów Cudzoziemskich Rady Nieustającej, który był instrumentem kontroli polityki zagranicznej Rzeczypospolitej przez Rosję. Fakt ten oznaczał, dalsze, po zniesieniu Departamentu Wojskowego, osłabienie Rady Nieustającej. Decyzja powyższa poprzedzona została niezwykle gwałtownymi zaburzeniami parlamentarnymi (21 listopada) w trakcie których domagano się obalenia Rady Nieustającej poprzez rozprawę fizyczną z aktualnymi jej członkami. Polska rewolucja parlamentarna otarła się wprost o obrzeża rewolucji krwawej, choć ostatecznie do rozlewu krwi nie doszło.[11] Jednocześnie, w wyniku omawianych zaburzeń, 4 grudnia,  Sejm podjął decyzję o ukształtowaniu Sejmu nieustającego, rządzącego, urzeczywistniając jego wizję wypracowaną przez separatystyczne zgromadzenie Izby Poselskiej z początków listopada 1788 r.[12] 

19 stycznia 1789 sejm zniósł samą Radę Nieustającą, która w ręku ambasadora rosyjskiego stała się de facto władzą nadrzędną nad królem. W wyniku czego na trzy lata władzą naczelną stał się wyłącznie Sejm, co było równoznaczne z odzyskaniem przez Rzeczpospolitą niezależności i likwidacją protektoratu rosyjskiego.

W maju Rosja, znajdując się pod stałą i silną presją Prus zmuszona była wypełnić uchwałę Sejmu Czteroletniego o ewakuacji wojsk rosyjskich i ich magazynów z terytorium Rzeczypospolitej.

22 czerwca 1789 Sejm uchwalił konstytucję Lustracja dymów i podanie ludności, proklamującą pierwszy spis statystyczny ludności[13].

7 września 1789 sejm wyłonił Deputację do Formy Rządu, kierowaną przez biskupa kamienieckiego Adama Stanisława Krasińskiego, do zadań której należało opracowanie projektu zmiany ustroju Rzeczypospolitej[14].

Od 1790 główną rolę w sejmie sprawował król i powiązany z nim obóz reformatorski. Powołał on liczne komisje, które zajęły się sprawami finansowymi, gospodarki i wojskowości. Po przystąpieniu Stanisława Augusta do sojuszu polsko-pruskiego (29 marca 1790 r.) szlachta dojrzała w królu bardziej wiarygodnego rzecznika odnawianej i unowocześnianej demokracji szlacheckiej od Puławian, którzy w ciągu roku 1790 coraz częściej oskarżani byli o tendencje oligarchiczne i chęć zawładnięcia państwem w imię własnych rodowych interesów. Dzięki inicjatywom elity szlacheckiej, zainteresowanej swoiście pojmowaną europeizacją Rzeczypospolitej, a więc jej ustrojowym upodobnieniem do czołowych państw wolnych ówczesnego świata, obradujący Sejm zaczął wykazywać cały szereg zbieżności z królewskim programem konstytucyjnym, a łagodna rewolucja stawała się ruchem społecznym współbrzmiącym z założeniami reformatorskimi Stanisława Augusta.[15]

Wybory poselskie odbyły się 16 listopada 1790, a nowo uformowany Sejm zainaugurował obrady 15 grudnia tegoż roku.[16] Odnowiona, w wyniku wyborów, konfederacja sejmowa, w podwojonym składzie poselskim, a więc niebywale wzmocniona, w znaczącym stopniu ożywiła obrady sejmowe. Odwołując się, w początkach  roku 1791 r. (4 stycznia), do niezwykle gwałtowanych zaburzeń parlamentarnych z Stanisławem Sołtykiem, posłem krakowskim  na czele,  szermując wizją separatystycznych obrad Izby Poselskiej pod prezydencją marszałka Sejmu Stanisława Małachowskiego,[17] wymusiła na liderach politycznych Rzeczypospolitej zawarcie kompromisu co do trybu przyjęcia ustawy zasadniczej. Uformowany w atmosferze wstępnych uzgodnień merytorycznych, godzących szlacheckie wyobrażenia o rzeczywistej  demokracji szlacheckiej z królewskim programem wspartym na założeniach monarchii konstytucyjnej,[18] orzekał o konieczności przyjęcia przez obradujący Sejm wypracowanego przez Stanisława Augusta projektu konstytucji w zamian za przyznane szlachcie gwarancje wnoszenia korekty republikańskiej do uchwalonej już Ustawy Rządowej w okresie pokonstytucyjnym.[19]

 

 Zobacz też kategorię: Posłowie Sejmu Czteroletniego (1790-1792)
UWAGA: sugestia dodatkowej zawartości w nieistniejącej kategorii - trzeba poprawić link.

26 marca 1789 sejm uchwalił tzw. podatek dochodowy dziesiątego grosza na utrzymanie armii, płacony z dóbr szlacheckich i w podwójnej wysokości z dóbr kościelnych. Jego wysokość pozwoliła jedynie na utrzymanie 46 tys. wojska. Był to jednak niewątpliwy postęp wobec stałego oporu szlachty do nakładania na siebie kolejnych obciążeń fiskalnych. Uchwała odwoływała się do szlacheckich priorytetów podatkowych tkwiących w założeniach reformatorskich łagodnej rewolucji. Ich istota sprowadzała się do powiązania bezpośredniego opodatkowania dóbr szlacheckich z progresją podatkową w odniesieniu do majątków kościelnych i znajdujących się w posiadaniu magnatów królewszczyzn. Mieściła się uchwała w nurcie szerzej pojmowanych szlacheckich zainteresowań reformatorskich, inspirowanych ideą narodowego monarchy z przeszłości.[20] Ustawa podatkowa wraz z  uchwałą sejmową o stutysięcznej armii z 20 października zaliczana jest do rzędu najdonioślejszych postanowień sejmowych okresu przedkonstytucyjnego.[21]

Przymierze polsko-pruskie

 Osobny artykuł: Przymierze polsko-pruskie 1790.

29 marca 1790 podpisano sojusz zaczepno-odporny z Prusami, które zobowiązywały się przyjść z pomocą Rzeczypospolitej w razie jej zaatakowania przez Rosję. Oznaczało to formalne uniezależnienie się polityki polskiej od wpływu Rosji.

6 września 1790 Sejm podjął uchwałę zakazującą jakiejkolwiek cesji terytorium Rzeczypospolitej, przekreślając tym samym możliwość odstąpienia miast pomorskich Prusom i unicestwiając plan zamienny Ewalda Friedricha von Hertzberga[22].

Przywrócenie władzy rozdawniczej królowi

13 września 1790 roku Sejm Czteroletni podjął uchwałę o przywróceniu królowi prawa do nadawania urzędów, które odebrano mu w 1775 roku[23]. Decyzja podjęta przez Sejm 13 września, wbrew pierwotnym intencjom Ignacego Potockiego, oznaczała, jak przyjmuje się w literaturze przedmiotu, iż  kanwa projektu konstytucyjnego opracowanego pod auspicjami przywódcy Puławian: „była nie do utrzymania,”  ustępując miejsca królewskiej propozycji konstytucyjnej.[24]  Debata, o której mowa, osłabiła  politycznie Potockich i zapoczątkowała przełom w obradach sejmowych. Elita szlachecka z Piusem Kicińskim, posłem liwskim na czele,[25] postanowiła wyzyskać osłabienie polityczne Puławian do przestawienia obrad sejmowych na tory wzajemnego współdziałania szlachecko-królewskiego, osadzając je w realiach rzeczywistej demokracji szlacheckiej z królem w roli głównej. „Rzeczpospolita Szlachecka”, jak formułował to Pius Kiciński, zastępować miała, wsparty na założeniach oligarchicznych model państwa kształtowany dotąd, jak uważano, przez Puławian z Ignacym Potockim na czele.[26]

Prawo o miastach

 Osobny artykuł: Prawo o miastach.

18 kwietnia 1791 sejm uchwalił prawo o miastach, przyznające prawa publiczne mieszkańcom miast królewskich.[27]

Konstytucja 3 maja

 Osobny artykuł: Konstytucja 3 maja.

Głównym jednak dziełem Sejmu Wielkiego było uchwalenie w dniu 3 maja 1791 nowej Konstytucji ustrojowej. Wprowadzała ona podział władzy na ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą, zwiększyła uprawnienia mieszczan, zapowiadała poprawę doli warstwy chłopskiej, zlikwidowała konfederacje i liberum veto w Sejmie, ograniczyła prawa polityczne gołoty szlacheckiej. Ustalała też, że po Stanisławie Auguście Poniatowskim, dziedzicznym królem Polski miał zostać elektor saski Fryderyk August, wnuk Augusta III.

Nowa konstytucja zmieniła ustrój Rzeczypospolitej z monarchii parlamentarnej na monarchię konstytucyjną. 2 maja dla poparcia reform, wprowadzonych przez nową konstytucję, powstało Zgromadzenie Przyjaciół Konstytucji Rządowej, które zajęło się przeprowadzaniem w sejmie wielu przepisów szczegółowych, uzupełniających dokonaną zmianę ustroju. Ostatecznie Sejm Wielki trwał do 29 maja 1792, a Konstytucja 3 Maja utrzymała się 14 miesięcy i 3 tygodnie. Obalona została przez konfederację targowicką i zbrojną interwencję Rosji w czasie wojny polsko-rosyjskiej w 1792 roku.

Zaręczenie Wzajemne Obojga Narodów

20 października 1791 sejm uchwalił przepisy szczegółowe do Konstytucji 3 maja pod nazwą Zaręczenia Wzajemnego Obojga Narodów. Mocą tego aktu ustanowiono wspólny zarząd nad wojskiem i skarbem Korony Polskiej i Wielkiego Księstwa Litewskiego, zapewniając szlachcie Wielkiego Księstwa Litewskiego równy udział w organach władzy centralnej.

Wojna polsko-rosyjska 1792

 Osobny artykuł: Wojna polsko-rosyjska 1792.

Po wkroczeniu w granice Rzeczypospolitej wojsk rosyjskich Sejm Czteroletni powierzył Stanisławowi Augustowi naczelne dowództwo nad armią i 29 maja 1792 roku zalimitował swoje obrady[28].

Zobacz też

  1. Volumina Legum, t. X, Poznań 1952, s. 326.
  2. Walerian Kalinka, Sejm Czteroletni, t. I, Warszawa 1991, s. 82.
  3. Walerian Kalinka, Sejm Czteroletni, t. I, Warszawa 1991, s. 57.
  4. Henryk Schmitt, Dzieje Polski XVIII i XIX wieku, t. III, Kraków 1867, s. 107.
  5. Henryk Schmitt, Dzieje Polski XVIII i XIX wieku, t. III, Kraków 1867, s. 109–113.
  6. Henryk Schmitt, Dzieje Polski XVIII i XIX wieku, t. III, Kraków 1867, s. 114.
  7. Walerian Kalinka, Sejm Czteroletni, t. I, Warszawa 1991, s. 127–130, Dyaryusz Seymu Ordynaryinego Pod Związkiem Konfederacyi Generalney Oboyga Narodów W Warszawie Rozpoczętego Roku Pańskiego 1788. T. 1 cz. 1, Warszawa 1790, s. 1, 22.
  8. Por.: E. Rostworowski, Ostatni król Rzeczypospolitej. Geneza i upadek Konstytucji 3 maja, Warszawa [1966], 150; Historia sejmu polskiego, t. I. Do schyłku szlacheckiej Rzeczypospolitej, pod red. J. Michalskiego, Warszawa 1984, s. 386 (rozdział autorstwa J. Michalskiego).
  9. W. Szczygielski, Sejm Wielki (1788-1792). Studium z dziejów łagodnej rewolucji, Łódzkie Towarzystwo Naukowe, [Łódź] 2015, s. 16.
  10. Ibidem, s. 17 i n., 24-25.
  11. W. Szczygielski, Z badań nad początkami obrad Sejmu Wielkiego, „Przegląd Nauk Historycznych” 2008, R. VII, nr 1, s. 61 i n.
  12. W. Szczygielski, Sejm Wielki (1788-1792). Studium z dziejów łagodnej rewolucji, Łódzkie Towarzystwo Naukowe, [Łódź] 2015, s. 18-19, 24-25.
  13. Łukasz Kądziela, Między zdrada a służbą Rzeczypospolitej, Fryderyk Moszyński w latach 1792–1793, Warszawa 1993s. 42.
  14. Łukasz Kądziela, Narodziny Konstytucji 3 maja, Warszawa 1991, s. 54.
  15. W. Szczygielski, Sejm Wielki (1788-1792). Studium z dziejów łagodnej rewolucji, Łódzkie Towarzystwo Naukowe, [Łódź] 2015, s. 80 i n., 85 i n. 180.
  16. Wojciech Szczygielski, Sejm Wielki (1788-1792). Studium z dziejów łagodnej rewolucji, Łódzkie Towarzystwo Naukowe, [Łódź] 2015, s. 98-99.
  17. W. Szczygielski, Sejm Wielki (1788-1792). Studium z dziejów łagodnej rewolucji, Łódzkie Towarzystwo Naukowe, [Łódź] 2015, s. 105 i n.
  18. Ibidem, s. 109 i n.
  19. Anna Grześkowiak-Krwawicz, Deklaracja Stanów Zgromadzonych z 5 czy 3 maja 1791 roku?, „Kwartalnik Historyczny”, 1992 R. XCIX, nr 1, s. 106;   Wojciech Szczygielski, Sejm Wielki (1788-1792). Studium z dziejów łagodnej rewolucji, Łódzkie Towarzystwo Naukowe, [Łódź] 2015, s. 108-109.
  20. W. Szczygielski, Sejm Wielki (1788-1792). Studium z dziejów łagodnej rewolucji, Łódzkie Towarzystwo Naukowe, [Łódź] 2015, s. 41-42, 48.
  21. Emanuel Rostworowski, Polska wieku XVIII. „Baryjera między mocarstwami”, „Odra” 1971, R. XI, nr 4, s. 8.
  22. Łukasz Kądziela, Narodziny Konstytucji 3 maja, Warszawa 1991, s. 34.
  23. Rozkwit i upadek I Rzeczypospolitej, pod redakcją Richarda Butterwicka, Warszawa 2010, s. 182.
  24. Emanuel Rostworowski, „Marzenie dobrego obywatela” czyli królewski projekt konstytucji, [w:] idem, Legendy i fakty XVIII w., Warszawa 1963, s. 338,  354 i n., 359. Zob. też: Ryszard Łaszewski, Sejm polski w latach 1764-1793. Studium historyczno-prawne, Warszawa 1973, s. 40.
  25. Zob. o roli jaką odegrał w debacie Pius Kiciński: Walerian Kalinka, Sejm Czteroletni, t. II, Warszawa 1991, s. 382 (autor podkreśla wagę wygłoszonej w trakcie debaty oracji posła liwskiego, uważając, że: „pod względem siły i ognia przewyższa wszystko, co na tym Sejmie było powiedziane.” (ibidem).
  26. W. Szczygielski, Sejm Wielki (1788-1792). Studium z dziejów łagodnej rewolucji, Łódzkie Towarzystwo Naukowe, [Łódź] 2015, s. 88-89.
  27. Wojciech Szczygielski, Sejm Wielki (1788-1792). Studium z dziejów łagodnej rewolucji, Łódzkie Towarzystwo Naukowe, [Łódź] 2015, s.136 i n .X
  28. Zbigniew Anusik, Rzeczpospolita wobec wojny wschodniej (1787-1792) i wojny szwedzko-rosyjskiej (1788-1790), w: Polska wobec wielkich konfliktów w Europie nowożytnej, z dziejów dyplomacji i stosunków międzynarodowych w XV-XVII wieku, Kraków 2009, s. 171–179.

Bibliografia

Linki zewnętrzne