Wikipedia:Prośby do administratorów

Archiwum zgłoszeń

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
- błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
- próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
- próśb o przejrzenie edycji
- próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie

Nekrolog

Tym razem Lucjan Trela. Gazeta opisuje go jako legendarnego, ja go też z dawnych czasów pamiętam. 5 razy był mistrzem Polski. Może to starczy na nekrolog na SG?

Gżdacz (dyskusja) 12:24, 13 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

Brak medali międzynarodowych zawodów... Moim zdaniem wyraźnie poniżej poprzeczki. Nedops (dyskusja) 12:28, 13 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

Hmm, ja sportem (a osobliwie boksem) nigdy się nie interesowałem, a słyszałem o nim w dzieciństwie. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 21:28, 13 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

Mogę wrzucić, jeżeli taka jest wola ludu ;) Ja go kojarzę z uwagi na mało sportową sylwetkę, ale w tematach sportowych raczej nie jest reprezentatywny :P Nedops (dyskusja) 22:53, 13 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

Właśnie zauważyłem że sport.pl splagiatował nasz artykuł :-(. Może niech ktoś im napisze do słuchu? @Aegis Maelstrom, @Wojciech Pędzich? Gżdacz (dyskusja) 12:33, 13 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

@Gżdacz A czemu nie ty? Do wysłania mejla uprawnienia admińskie nie są potrzebne. Ankry (dyskusja) 18:44, 13 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

@Ankry WMPL zatrudnia rzeczniczkę prasową, a sprawa wydaje mi się właśnie dla niej. Ja jestem tylko amatorem i to anonimowym, a pisanie maila wymagałoby ode mnie wystąpienia pod własnym nazwiskiem, na co nie mam ochoty. Piszę tutaj dlatego, że zaczęło się od sugestii umieszczenia w nekrologach. NPA odkryłem chwilę później i już tu kontynuowałem. Gżdacz (dyskusja) 19:17, 13 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

odrzucam – niestety, na sportowym koncie śp. Treli zabrakło międzynarodowych trofeów. Udział w IO '68 i walka z jednym z największych pięściarzy w historii (chyba każdy kojarzy nazwisko Foreman z boksem). Fakt, że jako jedyny postawił się Amerykaninowi, a publiczność nie zgadzała się z werdyktem sędziów, to jednak wyniki się liczą – przegrał 1:4. Po latach, podczas igrzysk letnich w Barcelonie '92, Foreman (jako komentator TV) zapytany przez naszych o walkę z 68 r. stwierdził, że nadal jego szczęka pamięta ciosy naszego krępego boksera. Ale to, że Polacy do dziś pamiętają nazwisko Treli z m.in. tej walki, to brak medali na ME i IO nie pozwala IMO na umieszczenie na SG. Te 5 złotych medali MP to jest na naszym podwórku spory sukces, tym bardziej, że wówczas boks miał się nieco …inaczej niż dziś (nie ma co wspominać wyników z kilku ostatnich IO). Na pewno był jednym z najlepszych w historii polskiego pięściarstwa, ale sukcesy wyłącznie z naszego podwórka w mojej ocenie nie przekładają się na zamieszczenie nazwiska takiego sportowca w rubryce SG (mimo że od dzieciaka oglądam boks i mam szacunek do tego sportu). --Pit rock (dyskusja) 06:24, 14 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

Jerzy Piechowicz

Prośba o sprawdzenie użytkownika Perek223, który prawdopodobnie jest pacynką Michał 3244. User usilnie wstawia artykuł Jerzy Piechowicz i Jerzy piechowicz, naruszając przy tym prawa autorskie, kopiując tekst z tej strony. Zwrócenie uwagi przeze mnie i @Ciacho5 nie poskutowało. Mitrovitz (dyskusja) 23:09, 13 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

SG

W rocznicach

tegoż dnia prezydent USA Woodrow Wilson przedstawił projekt (na fotografii) Ligi Narodów.

Tymczasem na zdjęciu jest Wilson, a nie projekt. Gżdacz (dyskusja) 07:24, 14 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

Chociaż Litwin ma już guziczki, to pozwoliłem sobie

załatwić. einsbor _dyskusja 07:50, 14 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

Ambasada Macedonii w Warszawie

Nazwa hasła powinna ulec zminie na: Ambasada Macedonii Północnej w Warszawie

Przeniesione. Pachidensha (dyskusja) 20:17, 15 lut 2019 (CET)[odpowiedz]
- Czemu? Zob. [1] - MSZ ma starą nazwę. Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 23:44, 15 lut 2019 (CET)[odpowiedz]
  - Niedługo i tak polskie MSZ zaktualizuje informacje na aktualne. Pachidensha (dyskusja) 11:11, 16 lut 2019 (CET)[odpowiedz]
    - To jak zaktualizuje, to sie przeniesie. — Paelius Ϡ 21:08, 16 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

REPUBLIC OF POLAND Embassy of the Republic of North Macedonia in Warsaw Also covering: Republic of Latvia; Republic of Lithuania Ambassador, Mr. Vasil Panovski Krolowej Marysienki 40 02-954 Warszawa T: ++ 48 22 651 72 91 T: ++ 48 22 651 72 92 F: ++ 48 22 651 72 92 M: warsaw@mfa.gov.mk

Z: http://mfa.gov.mk/index.php?option=com_content&view=article&id=300&Itemid=646&lang=en

https://www.msz.gov.pl/pl/p/brukselanato_be_s_pl/c/MOBILE/aktualnosci/ceremonia_podpisania_protokolu_przyjecia_macedonii_polnocnej_do_nato

zamieszczenie nowej wiadomości na moim profilu "Edward Hulewicz" w Wikipedii

Wątek założony przed: 19:14, 17 lut 2019 (CET)

Szanowni Państwo, Chciałbym otóż prosić o zamieszczenie na mojej stronie "Edward Hulewicz" w Wikipedii, (https://pl.wikipedia.org/wiki/Edward_Hulewicz) najnowszej, bardzo istotnej dla mojej działalności zawodowej informacji: otóż w telewizji (TVP) ukazał się najnowszy serial telewizyjny pt. "Sanatorium miłości" (20.01.br pierwszy odcinek i w każdą niedzielę o godz. 21:15 emitowane są w 1Pr TVP kolejne) w którym przewodnią melodią tego serialu jest moja piosenka pt. "Bo życie jedno mam" i czołówka każdego odcinka tego serialu rozpoczyna się właśnie tą piosenką. Dla potwierdzenia tej informacji oto linki do artykułów w Internecie: https://www.se.pl/wiadomosci/gwiazdy/piosenka-z-sanatorium-milosci-co-to-za-utwor-aa-Xc9Q-GrZb-VNSr.html http://www.hulewicz.art.pl/aktualne.html Nie potrafię sam tego zamieścić, więc będę bardzo zobowiązany jeśli Pan to zrobi, albo przekaże administratorom Wikipedii, jeżeli Pan tam już nie działa. Pozdrawiam serdecznie Edward Hulewicz

Załatwione. Ented (dyskusja) 23:13, 19 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

Zabezpieczenie strony przed edytowaniem

Pomoc:Ilustrowanie

Strona ostatnio często wandalizowana, nie ma potrzeby żeby coś w niej zmieniać, jeśli już to zrobi to pewnie ktoś z redaktorów. Proponuję więc zabezpieczenie strony przed edycjami IP. --Maattik (dyskusja) 19:14, 17 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

zabezpieczyłem; Maattik a może pora wystąpić o przyciski admińskie? mógłbyś wtedy sam załatwiać takie sprawy :) Gdarin dyskusja 19:23, 17 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

Dla bota:

Załatwione, a kolegę 2 piętra wyzej proszę o rozważenie, co napisał kolega piętro wyzej. Wojciech Pędzich Dyskusja 19:24, 17 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

No to trzeba kolegę Maattika zgłosić do wzięcia udziału w PUA. Aha0 (dyskusja) 12:55, 18 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

Rocznice na SG

Mamy

1954 – dla uczczenia trzechsetnej rocznicy ugody perejesławskiej, Nikita Chruszczow wcielił obwód krymski do Ukraińskiej SRR

a to Ugoda perejasławska była. Gżdacz (dyskusja) 08:21, 19 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

Poprawione Litwin Gorliwy Odpowiedz zoilowi 11:34, 19 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

Prośba o przeniesienie artykułu z brudnopisu do artykułów aktywnych

Witaj,

proszę o przeniesie artykułu z brudnopisu do artykułów aktywnych.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:MyBenefit/brudnopis

Pozdrawiam, Paweł

MyBenefit (dyskusja) 08:44, 19 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

Nick Wikipedysty @MyBenefit powinien być zmieniony z powodu przywołanej w artykule jako źródło strony mybenefit.pl oraz zasad opisanych w Wikipedia:Nazwa użytkownika. Gżdacz (dyskusja) 09:56, 19 lut 2019 (CET)[odpowiedz]
Odrzucone W kontekście zamieszczonych przypisów, to jedna wielka reklama-- Tokyotown8 (dyskusja) 11:29, 19 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

Podejrzenie naciągania źródeł

Prośba o sprawdzenie wkładu użytkownika Ludek Geograf. Może działa w dobrej wierze (wtedy przepraszam), a może jest to pacynka. Rok-dwa lata temu był już taki user - specjalizuje się w dodawaniu informacji statystycznych o religii. Moim zdaniem promuje swoją ulubioną religię, lekko 'podkręcając' dane statystyczne. Liczby bierze po prostu z bardziej 'korzystnej' kolumny, albo sam dodaje procenty. Ludek stworzył nowe hasło Religia w Botswanie - wcześniej skasowane, a miałem je w obserwowanych. Nie mogę znaleźć dyskusji DNU. Charakterystyczne jest powoływanie się na książę "Operation World" i przeinaczanie danych z niej wziętych. Tamten user gdzieś się schował, a produkował właśnie seryjne hasła typu "Religia w...". Radagast13 (dyskusja) 10:11, 20 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

Prośba o przejrzenie strony

Bardzo proszę o przejrzenie zmian strony: Anna Sobolewska (działaczka społeczna) - wprowadzone 30.01.2019, bo sporo czasu już upłynęło. Report~plwiki (dyskusja) 10:56, 20 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

Załatwione. Ented (dyskusja) 13:36, 20 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

SG

W rocznicach do poprawy

1919 – Sejm Ustawodawczy uchwalił tzw. Małą Konstytucję – ustawę o strukturze i hierarchii najwyższych władz państwowych, w szczególności o stosunkach władzy wykonawczej i władzy ustawodaeczej

Gżdacz (dyskusja) 21:22, 20 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

Załatwione Nedops (dyskusja) 21:29, 20 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

Prośba o zablokowanie Wikipedysta:Stunip

Edytor od 2015 roku (229 edycji), niemal wyłącznie w tematach związanych z gatunkami roślin uprawnych, czasem szerzej z produkcją rolną i jej płodami. Użytkownik nie zna i nie przestrzega zasad projektu w szczególności Wikipedia:Weryfikowalność (bezowocne prośby o podawanie źródeł zapełniają całą jego dyskusję). Regularnie wkleja teksty bez źródeł (np. wczoraj i edycję wcześniej) lub ew. wrzuca linki wprost do tekstu (np. też wczoraj). Nie potrafi redagować i nie przejmuje się strukturą artykułów (np. wczorajsza edycja czy sprzed paru dni), w efekcie do różnych przypadkowych sekcji trafiają informacje na te same tematy, a tytuły sekcji nie odpowiadają zawartości. Analogicznie ma problem z rozróżnianiem tematów dotyczących gatunków i całych rodzajów, wpisując losowo informacje dot. jednych lub drugich. Do tego dochodzą problemy językowe i zupełny brak komunikacji. W związku z brakiem jakichkolwiek postępów i kumulowaniem się skutków nieporadnych edycji proszę niestety jw. Kenraiz (dyskusja) 12:04, 21 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

Trzy dni. Mam nadzieję, że to wystarczy. Załatwione ptjackyll (zostaw wiadomość) 14:32, 21 lut 2019 (CET)[odpowiedz]
Czy to znaczy, że można blokować za powyższe? Wydawało mi się, że podobne prośby Hoa Binha były zbywane. — Paelius Ϡ 15:43, 21 lut 2019 (CET)[odpowiedz]
O ile dobrze widzę, to w zasadach blokowania widnieje wpis „nieprzestrzeganie zasady weryfikowalności haseł”. ptjackyll (zostaw wiadomość) 15:49, 21 lut 2019 (CET)[odpowiedz]
Nie o to się pytam. — Paelius Ϡ 15:50, 21 lut 2019 (CET)[odpowiedz]
Nie? Dziwne, bo znak zapytania widziałem właśnie po pierwszym zdaniu. ptjackyll (zostaw wiadomość) 15:54, 21 lut 2019 (CET)[odpowiedz]
Nie. Nie o to. Kontekst wypowiedzi jest istotny, oń pytałem. Pytanie było retoryczne. — Paelius Ϡ 15:57, 21 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

Próbował ktoś kontaktować się z nim mailowo? Przypominam, że część userów nie rozumie naszego systemu dyskusji ;) i nie odbiera wiadomości na stronie dyskusji (sam Stunip nigdy tej przestrzeni nie edytował). Nedops (dyskusja) 22:14, 21 lut 2019 (CET)[odpowiedz]
- Problem jest nie tylko w obsłudze Mediawiki i przestrzeganiu zasad, ale też logicznym/rzeczowym porządkowaniem informacji. W dodatku jest jakiś dziwny chaos w jego edycjach – kiedyś np. już opanował wstawianie przypisów, po czym znów zaczął wstawiać bloki tekstu bez źródeł lub z gołymi linkami w przypadkowe miejsca... Kenraiz (dyskusja) 23:02, 21 lut 2019 (CET)[odpowiedz]

Prośba o zablokowanie Wikipedysta:Urabura

Urabura (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

To jest nowe konto użytkownika (od grudnia 2018) z całkowitymi zmianami: 221 edycji, z czego zauważalna część edycji to wojny edycyjne i forsowanie swoich zmian w kilku artykułach. Użytkownik edytuje też angielskojęzyczną Wikipedię (51 edycji, 20% to wojny edycyjne, 4 wojny edycyjne w ostatnich tygodniach [2][3][4][5]) i niemieckojęzyczną Wikipedię (również stosował wojny edycyjne aby przeforsować swoje zmiany np. [6][7]). W ciągu ostatnich 2-miesięcy uczestniczył w 10 wojnach edycyjnych na 3 różnych Wikipediach. Na angielskojęzycznej dostał upomnienia, które dwukrotnie usunął [8][9] a następnie skopiował i wkleił ostrzeżenie z własnej strony dyskusji do innej strony dyskusji użytkownika który wstawił ostrzeżenie. Zatem dalsze ostrzeżenia nie mają sensu. Na angielskojęzycznej został czasowo zablokowany [10]. Oczywiście, bierze się pod uwagę co robi na pl.Wikipedii bo to pl.Wikipedia - działania na en.Wikipedii i de.Wikipedii pokazuję jako ogólny obraz zachowania użytkownika, idealnym określeniem tego użytkownika to "multiwiki troll". W polskojęzycznej Wikipedii, ostatnie wojny edycyjne np. [11], [12][13][14]. Użytkownik będzie tak długo przywracał swoje zmiany dopóki nie wygra. Niereformowalny użytkownik, niezdolny do adaptacji w projektach Wikipedii, wielokrotne niedopuszczalne edycje typu: usuwanie źródeł, masowe wojny edycyjne (10 w krótkim okresie styczeń-luty 2019), wprowadzanie kontrowersyjnych zmian - a jeśli ktoś je zrewertuje to forsowanie ich na siłę - te wszystkie działania zarejestrowano w 3 różnych Wikipediach, w tym w polskojęzycznej. Blokadę należy rozpatrywać na czas nieokreślony. Subtropical-man (dyskusja) 13:26, 21 lut 2019 (CET)[odpowiedz]