Przejdź do zawartości

Wikipedia:Prośby do administratorów

Skrót: WP:PdA, WP:PAT
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
To jest stara wersja tej strony, edytowana przez 79.191.100.209 (dyskusja) o 05:02, 7 sie 2019. Może się ona znacząco różnić od aktualnej wersji.
Administratorzy

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie


Dwie osoby, dwa problemy

Niechętnie proszę o pomoc, ale w obu czuję się bezradny.

Po pierwsze, mój spór z Carabusem w Wikipedia:Poczekalnia/kwestie techniczne/2019:08:01:Kategoria:Gatunki zwierząt według daty nazwania. Chciałem racjonalnie wymieniać argumenty, ale się nie udało. Zarzuty trollowania z jego strony nie robią na mnie wrażenia, ale Carabus zagroził odejściem z projektu. Wobec tego nie mogę przejść obojętnie, bo wiem, jak wielką wartość mają Jego artykuły. Z drugiej strony poddanie sprawy merytorycznej pod taką groźbą to też byłby zły precedens.

Po drugie, zadawniona sprawa artykułu Ceratozaur. Tebeuszek regularnie cofa moje edycje usuwające jego szablon problemów jako nieuzasadniony. Próbowałem rozmawiać w dyskusji hasła, ale on starannie unika podawania jakichkolwiek wyjaśnień. Tam gdzie się ktoś czegoś zdołał domyślić, wprowadziliśmy poprawki, ale upierał się stosując jakieś dziwaczne interpretacje zdań z artykułu, żeby wyszły na niepoprawne.

Gżdacz (dyskusja) 17:29, 2 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Co do pierwszego, to nie wiem czego od nas oczekujesz? Należało otworzyć wątek przy stoliku Wikipedyści. Zaś co do drugiego, to wycofałem zmianę Tebeuszka i wyjaśniłem dlaczego w opisie zmian. Kolejne tego typu edycje będą skutkować zabezpieczeniem strony, ewentualnie naszego kolegi (co jest bardzo nieprzyjemne, zarówno dla blokującego jak i zablokowanego). Mam nadzieję że Załatwione. Jckowal piszże 21:23, 2 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
Oczekiwałem pomocy i jest OK. Potwierdzam że Załatwione. Gżdacz (dyskusja) 08:08, 3 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Poprawki na SG

W Rocznicach:

Jest

1929 – urodził się polski biegacz długodystansowy Zdzisław Krzyszkowiak, mistrz olimpijski w biegu 3000 m z przeszkodami z Rzymu 1960 i rekordzista świata (8:30,4), a także mistrz Europy (na 5000 i 10 000 m)

a powinno być (zmiana wytłuszczona)

1929 – urodził się polski biegacz długodystansowy Zdzisław Krzyszkowiak, mistrz olimpijski w biegu na 3000 m z przeszkodami z Rzymu 1960 i rekordzista świata (8:30,4), a także mistrz Europy (na 5000 i 10 000 m)

Można rozważyć dalej idące

1929 – urodził się polski biegacz długodystansowy Zdzisław Krzyszkowiak, mistrz olimpijski z Rzymu 1960 i rekordzista świata (8:30,4) w biegu na 3000 m z przeszkodami, a także mistrz Europy na 5000 i 10 000 m


Ponadto jest

2004 – zmarł francuski fotoreporter Henri Cartier-Bresson, pracował dla prawie wszystkich wielkich dzienników i czasopism na całym świecie, był współzałożycielem słynnej agencji fotograficznej Magnum założonej w Paryżu w 1947 roku

a z przyczyn stylistycznych lepiej byłoby

2004 – zmarł francuski fotoreporter Henri Cartier-Bresson, pracował dla prawie wszystkich wielkich dzienników i czasopism na całym świecie, był współzałożycielem słynnej agencji fotograficznej Magnum powstałej w Paryżu w 1947 roku

Gżdacz (dyskusja) 08:07, 3 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Ponadto w zajawce DA:

Okres lęgowy zmienny w zależności od regionu występowania. Wpływ na nią ma stan wód, a w terenach zalanych całorocznie – prawdopodobnie temperatura.

a powinno być

Okres lęgowy zmienny w zależności od regionu występowania. Wpływ na niego ma stan wód, a w terenach zalanych całorocznie – prawdopodobnie temperatura.


Załatwione --Wargo (dyskusja) 08:49, 3 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedysta:RadLes

Wnosiłbym o interwencję. Ja wyczerpałem możliwości porozumienia ([1]). — Paelius Ϡ 16:45, 3 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

@RadLes źródło, którego użyłeś nie jest odpowiednie i nie powinno się w oparciu o nie dokonywać zmian, jakich dokonałeś, zmiany te zostały anulowane przez @Farary, którzy dokonali też wpisu w dyskusji redaktora podkreślając potrzebę użycia źródeł naukowych a także przedyskutowanie kontrowersyjnych zmian zamiast forsowania ich na siłę Załatwione Gdarin dyskusja 10:20, 4 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

I znowu ta sama śpiewka

Widzę dzisiaj hasło Rząd Quislinga. Niesformatowane za bardzo, brak przypisów, „źródła” w postaci powklejanych na zasadzie kopiuj+wklej multum linków do Google Books, bez żadnego tych linków sformatowania. Treść to kwiatuszki w rodzaju Wśród planowanych reform było wprowadzenie obowiązku pracy, zmian na rynku pracy, kodeksu karnego i systemu sprawiedliwości, reorganizacja policji i wprowadzenia narodowych ideałów socjalistycznych na norweskiej scenie kulturalnej.

To lecim dalej, następne z brzegu: Tine (przedsiębiorstwo). Te same bolączki. Jedyne „przypisy” to linki do internetowego słownika (odmrozić - Polsko-Norweski Słownik). Albo taki: Posten Norge. Przeniesione do brudnopisu autora przez @Paelius z prośbą o ogarnięcie szablonów cytowań. Hasło wjechało oczywiście zaraz znowu do przestrzeni głównej. A szablonów cytowań oczywiście nie ogarnięto. I tak można całą litanię haseł wyliczać, tylko po co.

Autor, Arek1632 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik), oczywiście posiada uprawnienia redaktora. Hasła automatycznie przejrzane. Cała dyskusja użytkownika to uwagi na czele z Proszę napisać to po polsku i Witaj, nadal bez poprawy (tu @Tokyotown8, bo ty wtedy próbowałeś walić głową w mur). Hoa binh (dyskusja) 09:01, 5 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

@Boston9 No nie wiem, czy od razu załatwione. Teraz trzeba przejrzeć wkład, bo już wyłapałem fałszywe „tłumaczenia”. Autor nasadził ostatnio kilka sążnistych artów bez żadnych przypisów. A teraz zaczyna jeszcze skakać do oczu, bo olaboga, krzywdzą takiego znakomitego pisaciela. Hoa binh (dyskusja) 12:49, 5 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

  • Proszę mnie nie prowokować i przestać wypisywać brednie. Próbowałem się wytłumaczyć ale na każdym kroku to nie pomaga. I kto tu do kogo skacze? Napisałem tylko co myślę na ten temat, proste. Arek1632 (dyskusja) 14:16, 5 sie 2019 (CEST) Prawdopodobny trolling oraz ataki osobiste wykreślił Pachidensha (dyskusja) 14:43, 5 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
  • Hasła nie wyglądają za dobrze. Np. Roger Gill, o jakich w ogóle niepobitych rekordach mowa? Szkoły, kraju? Do poprawy styl, interpunkcja, zbędny link wewn. Takie niestaranne hasła nie powinny być w przestrzeni głównej. Gdarin dyskusja 14:52, 5 sie 2019 (CEST) Przenoszę do brudnopisu, bo źródła sfałszowane, nie potwierdzają wszystkich zamieszczonych informacji. Kolejne hasło: Terese Pedersen. Które niby źródło potwierdza informację: "Obecnie gra w klubie Byåsen Trondheim." Grała tam do 2014, ale nic nie wskazuje, że gra nadal. Hasło grandidieryt (zgłoszone przez Szoltysa do CW!) nie ma nawet kategorii... Decyzja o odebraniu uprawnień redaktora jest jak najbardziej prawidłowa. Gdarin dyskusja 15:35, 5 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
    Off topic, ale pozwolę się wytłumaczyć, skoro zostałem wskazany przez @Gdarina. ;) Często zgłaszam do CW nowe/rozbudowane artykuły autorstwa wikipedystów, którzy są nowicjuszami lub po prostu nie są stałymi bywalcami CW. Prawdę mówiąc, przy dokonywaniu takich zgłoszeń (zaznaczam: zgłoszeń, nie sprawdzeń) nie zwracam uwagi na jakość źródeł czy np. wspomnianą kategoryzację. Takie rzeczy powinny wyjść w trakcie sprawdzania, w najgorszym przypadku podczas przenosin do ekspozycji. ;) Szoltys [Re: ] 17:41, 5 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

@Szoltys, @Gdarin, @Boston9 No niestety temat ani nie wygląda dobrze, ani nie został zamknięty. Autor ponownie przeniósł skierowane do brudnopisu hasła do przestrzeni głównej, dodając pseudouźródłowienie typu link do... rekordu w katalogu bibliotecznym jako rzekomy przypis do informacji w haśle Skandynawowie (opisując przypis jako Francuska Biblioteka Narodowa). Hasło Tine (przedsiębiorstwo) też ponownie po kilku godzinach wjechało z brudnopisu do przestrzeni głównej, „uźródłowione” wpisem na topornym blogu, którego autorem jest jakaś Beata (podpisana w w polu autor w przypisie, a jakże...). Tworzy też nadal nowe hasła wątpliwej jakości typu Ogród zoologiczny w Kristiansand. Bo bardzo chce odzyskać odebrane uprawnienia redaktora i teraz pokazuje, jak to on dużo tworzy... Hoa binh (dyskusja) 19:06, 6 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Hoa binh, no i czego oczekujesz, że zablokujemy wikipedystę, bo stara się - czasem niezbyt fortunnie, ale stara się - odzyskać uprawnienia? Jeśli ma chęci, to należy go wspierać, prostować i wyjaśniać, a nie banować. Michał Sobkowski dyskusja 22:40, 6 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

prosba o akcje w Krzysztof_Sadowski_(muzyk)

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Krzysztof_Sadowski_(muzyk)&oldid=57202415 --Ignasiak (dyskusja) 18:01, 5 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione przez Farary. --Maire ♣ 18:15, 5 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

SG

W Rocznicach zbędna spacja przed przecinkiem:

1904 – urodził się polski eseista, publicysta, tłumacz i polityk Aleksander Bocheński, współtworzył stowarzyszenie „Pax”, był współpracownikiem czasopism „Dziś i Jutro”, „Słowo Powszechne” , autor prac na temat historii przemysłu polskiego oraz Dziejów głupoty w Polsce − zbioru refleksji o polskich historykach i ich interpretacji faktów historycznych

Gżdacz (dyskusja) 09:38, 6 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione tufor (dyskusja) 10:10, 6 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Przeniesienie strony z brudnopisu na stronę główną Wikipedii

Dzień dobry,

Bardzo proszę o pomoc w przeniesieniu strony Wikipedysta:Michal.sobczak.ms/Sobczak_Concept na stronę główną.

Zapoznałem się z Pomocą: "Zmiana nazwy strony", ale nie mam niestety rozwijanego menu z zakładką "Przenieś". Bardzo proszę i informację, w jaki jeszcze sposób mogę to zrobić?

Z góry dziękuję za pomoc i pozdrawiam --Michal.sobczak.ms (dyskusja) 12:58, 6 sie 2019 (CEST)Michal.sobczak.ms[odpowiedz]

  • @Michal.sobczak.ms To jest artykuł reklamowy, a Wikipedia nie jest bezpłatną przestrzenią reklamową. Proszę artykuł przepisać w neutralny sposób i w oparciu o niezależne źródła - na przykład publikacje w naukowych czasopismach medycznych. Wcześniej to nie ma szans. Gżdacz (dyskusja) 18:54, 6 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]
  • @Gżdacz Ten artykuł opisuje nową na skalę świata metodę leczenia pacjentów bezzebnych. Nie jest to materiał reklamowy. Nie mogę jednak oprzeć się o żadne publikacje, gdyż tak jak wcześniej wspomniałem jest to nowa metoda i nigdzie nie jest jeszcze opisana. Obecnie czekamy na zastrzeżenie nazwy "Sobczak Concept" w polskim i europejskim Urzędzie Patentowym. Czekamy także na wydanie Casebooka oraz na przyjęcie artykułów dotyczących tej metody do publikacji. Metoda została opracowana przez moją żonę, a zdjecia z zabiegów robiłem ja. Nie wiem też, dlaczego te zdjęcia zostały nominowane do usunięcia. Prowadząc Kliniki oczywistym jest, że chwalimy się w Social Mediach. Proszę zatem nam pomóc, a nie podcinać skrzydła. Dziękuję Michal.sobczak.ms (dyskusja) 20:20, 6 sie 2019 (CEST)Michal.sobczak.ms[odpowiedz]
    • Wikipedia nie jest "social medium", a wyjaśnienia jasno wskazują, że artykuł jest nieencyklopedyczny. Proszę najpierw rozpropagować tę metodę, opublikować kilka artykułów w czasopismach medycznych i zyskać naśladowców. Gytha (dyskusja) 20:11, 6 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Redaktor

Świętopełek (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Wszystkie tworzone artykuły nie posiadają jakichkolwiek źródeł. Bo Ytterby (dyskusja) 18:55, 6 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

@Bo Ytterby, nie mają. ;) Uprawnienia wyłączone, użytkownik poinformowany. Wydaje mi się jednak, że szybko uprawnienia będzie można włączyć ponownie, edycje wynikają raczej z niewiedzy niż ze złej woli. Jak na razie Załatwione. Szoltys [Re: ] 20:04, 6 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

Znowu to samo

Dziś na mojej stronie dyskusji widzę oto taki wpis: Szablon:CytatD

Uznaję ten wpis za żałosny i podchodzi pod ewidentny trolling oraz jest to przejaw łamania Wikietykiety, które niedopuszczalne są w Wikipedii. Użytkownikowi było tłumaczone kilka razy, aby nie przywracał obecnych trenerów czy prowadzących, ale on bezpodstawnie anuluje edycje. Jak coś mu się powie, to odpowie takim językiem tak jak wyżej. Ludzie, takim tonem się nie wyraża do Wikipedystów, tylko w poważniejszych sytuacjach (tj. konieczność podawania źródeł zgodnie z WP:WER czy też podpisach na stronach czy w dyskusjach użytkowników). Czy któryś z adminów mógłby zrobić z tym porządek i przemówić do rozsądku temu użytkownikowi? Oraz ewentualnie wnioskuję o zabezpieczenie The Voice of Poland oraz The Voice Kids (Polska) na średnim poziomie z powodu powtarzających się edycji tego usera. Dodatkowo wspomnę, że parę razy do mnie fika takim tonem co wyżej (czyli żałosne dyskusje użytkownika z uprawnieniami autoconfirmed z redaktorem).

PS. Gdybym był administratorem, to zapewne zablokowałbym tego usera na dobry miesiąc, żeby porządnie się zastanowił nad tym, czy będzie chciał edytować w Wikipedii jak trzeba, czy nie. Ale nie mam możliwości z powodu braku odpowiednich uprawnień.

Pachidensha (dyskusja) 21:33, 6 sie 2019 (CEST)[odpowiedz]

"Dobry miesiąc", w odróżnieniu od zwykłego, ma 32 dni.
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Prośby_do_administratorów&oldid=57211428”