Wikipedia:Prośby do administratorów
Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.
Można tu zgłaszać:
- prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
- prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
- prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
- prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
- zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.
Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.
Nie zgłaszamy tu:
- spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
- błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
- próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
- próśb o przejrzenie edycji
- próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
- próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).
Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.
Blokada
starego PUA by się przydała, bo nagle kol. Szwedkowski postanowił na stronie z roku 2009 powylewać swoje żale i mamy kuriozalną wojnę edycyjną[1] --Piotr967 podyskutujmy 01:44, 30 lis 2019 (CET)
- Wpisałem się z prośbą o powstrzymanie od tego typu edycji. Ented (dyskusja) 02:03, 30 lis 2019 (CET)
- wygląda na
Załatwione Gdarin dyskusja 13:07, 2 gru 2019 (CET)
Kacper Kempa
Kacper Kempa (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)
Pomimo wielokrotnego zwracania uwagi, użytkownik z uporem godnym lepszej sprawy chce zamieniać każdy artykuł w choinkę z linków [2] albo uprawia pustosłowie [3]. Bardziej niebezpieczne wydają mi się jednak edycje, które można interpretować jako ukryte wandalizmy, np. [4] i [5] (dopisanie "głupkowaci jak but" w tłoku innych zmian). Proszę adminów o zdyscyplinowanie go. --Hektor Absurdus (dyskusja) 12:55, 30 lis 2019 (CET)
Prosba o przejrzenie
Proszę o przejrzenie strony Gerald Stano. Od ostatniego przejrzenia dodano "internet archive", w tym linki. Najnowszą edycję chcę, żeby była przejrzana. 83.26.216.58 (dyskusja) 15:23, 1 gru 2019 (CET)
Załatwione Jckowal piszże 16:47, 1 gru 2019 (CET)
Zachowanie Eliot 100
W treści wiadomości nazwał mnie "lizusie" Lub moderatora nazwał "niedouk" Czy to jest poprawność w jego zachowaniu?
Załatwione Nie zajmujemy się oceną treści prywatnych wiadomości-- Tokyotown8 (dyskusja) 17:18, 1 gru 2019 (CET)
- Zacznijmy od tego, że użytkownik o nazwie konta Eliot 100 nie istnieje. ptjackyll (zostaw wiadomość) 17:21, 1 gru 2019 (CET)
Załatwione Zaczynając od tego, że nie ma takiego użytkownika, nie zajmujemy się oceną treści prywatnych wiadomości :)-- Tokyotown8 (dyskusja) 17:25, 1 gru 2019 (CET)
T239540 Wg systemu czeka na przejrzenie od hehe 4223 dni. Jednak gdy od tygodnia próbuję kliknąć przejrzane, wiesza się w jakimś nieustalonym stanie i nie da się zmienić statusu. zerknąłby jakiś administrator, może to kwestia jakichś uprawnień. Bo Ytterby (dyskusja) 17:11, 1 gru 2019 (CET)
- Raczej nie, bo też spróbowałem kliknąć i łapię laga. Może ktoś z technicznych by wiedział. ptjackyll (zostaw wiadomość) 17:19, 1 gru 2019 (CET)
- [XePtXgpAMFQAAGLnpE0AAAEQ] 2019-12-01 16:42:06: Krytyczny wyjątek typu „Exception” — Paelius Ϡ 17:43, 1 gru 2019 (CET)
Załatwione, edycje po operacji odtworzenia da się oznaczać i taka została wykonana i oznaczona pomyślnie. Błąd zgłoszony. --Wargo (dyskusja) 19:07, 1 gru 2019 (CET)
usunięcie artykułu o Vingar
CAły artykuł o artystce Vingar został usunięty przez Tokyotown8. Cały tekst w artykule jest 100% prawdziwy, nie rozumiem dlaczego Tokyotown8 go usunął? zgłaszam nadużycie, bowiem nie widzę powodu usunięcia całej strony, można było coś zredagować ale żeby usuwać? Zwracam się z oficjalną prośbą o umożliwienie stworzenia artykułu o Vingar, której krótki życiorys oraz charakterystykę opracowałam samodzielnie.
- user:Tokyotown8 usunął artykuł jako WP:NPA, co oznacza, że powątpiewa on, iżby tekst napisany został przez Ciebie samodzielnie. Ja również widzę w "Twoim" tekście kawałki żywcem skopiowane ze wskazanego źródła. Umieszczany tutaj tekst należy pisać samodzielnie. Usunięcie naruszającego prawa autorskie tekstu uznaję za zasadne.
Załatwione Mpn (dyskusja) 14:06, 2 gru 2019 (CET)
- Dodatkowo tekst został napisany reklamowym językiem, pojedyncze źródło galerii, zainteresowanej promocją autorki plus, główny powód, tekst skopiowany z podanej strony-- Tokyotown8 (dyskusja) 14:18, 2 gru 2019 (CET)
Trytek
Trytek (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) aktualizuje Podróż apostolska Franciszka do Tajlandii i Japonii metodą kopiuj-wklej z https://papiez.wiara.pl – tak się nie powinno robić, pomijając oczywistą kwestię copyrightu, to użyty serwis wiara.pl jest prowadzony przed redaktorów "Gościa Niedzielnego", jest katolickocentryczny i nie używa neutralnego języka. --5.174.147.67 (dyskusja) 14:46, 2 gru 2019 (CET)
- Prośba o poukrywanie choć trochę tych edycji NPA jakie naprostowałem, ale zasadniczo cały wkład użytkownika jest plagiatem, nie znalazłem nic oryginalnego. Bo Ytterby (dyskusja) 14:53, 2 gru 2019 (CET)
Załatwione, ~CybularnyNapisz coś ✉ 07:36, 3 gru 2019 (CET)
Prośba o zabezpieczenie hasła
Proszę o ponowne zabezpieczenie artykułu Chōdenshi Bioman na najniższym poziomie, ponieważ IPek po raz kolejny przywraca błędną transkrypcję z japońskiego (numer został zablokowany na enwiki). Camomilla (dyskusja) 07:21, 3 gru 2019 (CET)
Załatwione, ~CybularnyNapisz coś ✉ 07:36, 3 gru 2019 (CET)
SG Rocznice na jutro (04.12.)
1899 – w zakładzie psychiatrycznym w Pirnie-Sonnenstein w ramach Akcji T4 zamordowana została niemiecka malarka Elfriede Lohse-Wächtler. W rzeczywistości to 4 grudnia 1899 malarka się urodziła, a mord miał miejsce 31 lipca 1940. Trzeba zmienić. --Kriis bis (dyskusja) 11:39, 3 gru 2019 (CET)
- Usunięte z WP:RO/12-04. Wstawione do WP:RO/07-31. --WTM (dyskusja) 15:23, 3 gru 2019 (CET)
- Czyli
Załatwione. --Pit rock (dyskusja) 21:13, 3 gru 2019 (CET)
IP
176.36.0.110 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Tygodniowa blokada nie pomogła, dwutygodniowa nie pomogła, długo tak jeszcze po tygodniu będziemy dodawać? Bo Ytterby (dyskusja) 16:15, 3 gru 2019 (CET)
Załatwione Boston9 (dyskusja) 16:22, 3 gru 2019 (CET)
Prośba o nałożenie blokady na artykuł, gdzie ktoś notorycznie próbuje usuwać uźródłowione treści. Niegodzisie (dyskusja) 17:20, 4 gru 2019 (CET)
- @Niegodzisie Zabezpieczyłem i poprosiłem o wyjaśnienie, jest odpowiedź. --Wargo (dyskusja) 20:56, 4 gru 2019 (CET)
- @Wargo, dziękuję. Wygląda na to, że ktoś chce wygumkować kawałek swojej biografii twierdzeniami, jakoby płyty nie były oficjalnie wydane. Były promowane koncertami, a nawet znajdowały się w regularnej sprzedaży. Niegodzisie (dyskusja) 23:28, 4 gru 2019 (CET)
W tym artykule ma miejsce jakaś wojna edycyjna, proszę, niech ktoś zwróci na to uwagę. MemicznyJanusz (dyskusja) 18:10, 4 gru 2019 (CET)
Hoax. Artykuł ma przypisy ale... nie ma przydatnych linków, a pewnie te źródła (przypisy) to kalka. A i jeszcze jedno. Nie grał w najwyższej lidze Kosowa, sprawdziłem, to oszustwo. Proszę tą stronę usunąć bo wszystko jest oszukane. Co z tego że ma 11 000 znaków jak bzdury? Bylis (Moja skrzynka pocztowa...) 19:46, 4 gru 2019 (CET)
- ten reprezentant Albanii Fratis Shala też wygląda hoaxowato. Wujek Google go nie zna, a kogo jak kogo ale realnych kopaczy o śladowym choćby znaczeniu to ów wujek zna wszystkich:) --Piotr967 podyskutujmy 20:14, 4 gru 2019 (CET)
- Usunięte. W tym roku było już kilka przypadków zakładania stron o fikcyjnych klubach, trzeba zwiększyć czujność. --Wargo (dyskusja) 20:56, 4 gru 2019 (CET)
Dziwna edycja administratora
Czy ta edycja jest normalna? To edycja admina, a nie "szeregowego" wikipedysty. 79.191.133.223 (dyskusja) 03:35, 5 gru 2019 (CET)