Wikipedia:Prośby do administratorów
Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.
Można tu zgłaszać:
- prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
- prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
- prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
- prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
- zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.
Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.
Nie zgłaszamy tu:
- spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
- błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
- próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
- próśb o przejrzenie edycji
- próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
- próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).
Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.
Proszę o rozważenie zabezpieczenia hasła z uwagi na edycje użytkownika KJS63, który tworzy "czarną laurkę", psując encyklopedyczny charakter biogramu (wymienia wszelkie możliwe negatywne wypowiedzi, uźródławia rzekomymi skanami). Szerzej wyjaśniłem to w dyskusji hasła. Lowdown (dyskusja) 18:49, 16 gru 2019 (CET)
- Do czasu odpowiedzi w Dyskusja:Leszek Żebrowski#Czarna laurka bądź jakichkolwiek innych działań wstrzymałbym się z nakładaniem jakichkolwiek zabezpieczeń, nie ma na tę chwilę wojny edycyjnej i choć widać, że sytuacja ma potencjał, aby rozwinąć się w nieprzyjemny sposób, to prewencyjne zabezpieczanie strony nie jest rozwiązaniem. Przy okazji zwrócę uwagę, aby korzystać z przycisku anuluj edycję, a nie wycofaj zmiany – nawet mimo faktu obszernych wyjaśnień powodów przywrócenia poprzedniej wersji w innym miejscu niż opis zmian. Wostr (dyskusja) 17:18, 18 gru 2019 (CET)
Witam, przy próbie otwarcia tej kategorii wyskakuje błąd: "Request from 83.31.113.212 via cp3058 frontend, Varnish XID 660281705 Error: 503, Backend fetch failed at Thu, 19 Dec 2019 22:58:19 GMT". Bardzo proszę o naprawę. Keisyz (dyskusja) 00:07, 20 gru 2019 (CET)
- @Keisyz powinno już być ok, dla bota
Załatwione Gdarin dyskusja 10:01, 20 gru 2019 (CET)
SG
Rocznice 1899 - powinno być "II Rzeczpospolitą" Aha0 (dyskusja) 08:28, 20 gru 2019 (CET)
- Załatwione Mathieu Mars (dyskusja) 08:39, 20 gru 2019 (CET)
Dzień dobry, zwracam się z prośbą o opublikowanie mojego artykułu będącego obecnie w moim brudnopisie pod nazwą Wikipedysta:SVR900/brudnopis pod hasłem Mateusz Tański.
Kategorie: Absolwenci Wydziału Architektury Politechniki Warszawskiej Polscy architekci Architekci związani z Warszawą Polscy architekci wnętrz
SVR900 (dyskusja) 09:58, 20 gru 2019 (CET) SVR900
- @SVR900, artykuły powinny być formatowane za pomocą Wikipedia:Wikikodu, nie zaś czystego HTML-u – użyłem na Twoim brudnopisie narzędzia WP:SK, który to poprawił. Nie znam się na temacie, tym samym nie jestem w stanie powiedzieć, czy bohater biogramu jest wystarczająco encyklopedyczny, aby mieć artykuł w Wikipedii – może ktoś inny będzie w stanie to ocenić – jednak przed publikacją artykułu z pewnością należy poprawić źródła. Przypis powinien być umieszczony w miejscu, w którym kończy się treść podana na podstawie danego źródła, a nie na końcu artykułu (por. Pomoc:Przypisy albo po prostu spójrz na przykładowy artykuł z dzisiejszej strony głównej: Sanna Marin). Wszystkie przypisy powinny więc zostać przeniesione we właściwe miejsca. Drugą sprawą wartą uwagi jest sposób umieszczenia zdjęć – te powinny być wstawione w sposób opisany na stronie Pomoc:Ilustrowanie, nie zaś za pomocą szablonu {{Obraz infobox}} (szablon ten jest stosowany w artykułach o obrazach, nie do umieszczania ilustracji w artykułach). Wostr (dyskusja) 08:49, 21 gru 2019 (CET)
Dla bota: 
Załatwione PawełMM (dyskusja) 05:48, 22 gru 2019 (CET)
Podejrzenie ataków osobistych oraz wojny edycyjnej w artykule W rytmie serca (serial telewizyjny)
Proszę o przyjrzenie się ostatnim edycjom Wikipedysty Grochówka (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) oraz historii zmian w ww. artykule.
W tej pierwszej sprawie mogę podejrzewać, że Grochówka ociera się (nie wiem jakim sposobem) o ataki osobiste w opisach zmian. Przykład:
Dodatkowo ten Wikipedysta już nie raz dokonywał się wandalizmów w artykule o serialu W rytmie serca, kasując wszystkie role drugoplanowe i jeszcze wcześniej wszystkie (z drugoplanowymi i gościnnymi na czele), i to bez merytorycznego uzasadnienia. To strach pomyśleć, widząc po tym, co się w ogóle odmalowało.
W związku z powyższym wnioskuję o zabezpieczenie ww. artykułu oraz możliwą blokadę wobec Grochówka, bo nikt nie będzie pozwalać na takie występki. Pachidensha (dyskusja) 22:15, 20 gru 2019 (CET)
Najpierw posłuchajcie na swój temat. Przez 10 lat serial który nigdy nie istniał - żal -- niepodpisany komentarz użytkownika Grochówka (dyskusja)Ataki osobiste użytkownika Grochówka skreślił Pachidensha (dyskusja) 23:08, 20 gru 2019 (CET)
- Kasowałem bo były tam kłamstwa wielu aktorów nawet nie było w serialu, a aktorzy co pojawili się gościnnie są wpisani do drugoplanowych
- @Grochówka, ale to nie znaczy, że można dokonywać się wandalizmów. Wystarczy spojrzeć i wyszukać na filmpolski.pl (tam najwięcej jest informacji o serialu - aktorzy, sztab produkcyjny etc.). Fakt wpisywania gościnnych ról do drugoplanowych może być dla każdego zagwozdką i każdy ma prawo do popełnienia tego błędu. Wystarczyło wskazać, w jakim odcinku wystąpił gościnnie i dodać do odpowiedniego miejsca, a nie kasować drugoplanowe (w nieprzemyślany sposób). Pachidensha (dyskusja) 23:15, 20 gru 2019 (CET)
- Dobrze, ale gdzie są te ataki osobiste? Z szybkiego przejrzenia części edycji i wpisów widzę, że zwracacie się do siebie mniej więcej na tym samym poziomie. Pachidensha, wspominasz o wikietykiecie, a sam zwracasz się per „Człowieku!”. W dodatku zupełnie nie rozumiem Twojego wpisu „W tej pierwszej sprawie mogę podejrzewać, że Grochówka ociera się (nie wiem jakim sposobem) o ataki osobiste w opisach zmian” – albo są te ataki osobiste, albo ich nie ma; nie wiem, jak można podejrzewać, że ktoś ociera się o ataki osobiste i nie wiedzieć jakim sposobem. Ponadto, gdzie w tej skreślonej wypowiedzi jest atak osobisty pod Twoim – lub czyimkolwiek – adresem? Przypominam również o treści Pomoc:Cofanie zmian oraz o definicji wandalizmu.
Nie widzę najmniejszego sensu w prowadzeniu wojny edycyjnej o kwestię tak mało istotną, jak nieuźródłowione listy postaci drugoplanowych i gościnnych w jakimś serialu. Naprawdę polecam Wam obu chwilowe ochłonięcie i zastanowienie się nad tym, w jaki sposób ten artykuł można poprawić – na przykład po prostu dodać źródła, co zapewne zajmie mniej czasu niż dotychczasowe edycje w artykule – a nie tylko, w jaki sposób postawić na swoim. Z mojej strony zablokowanie tego artykułu do edycji mogłoby wystąpić wyłącznie razem z przeniesieniem do dyskusji całej nieuźródłowinej treści i usunięciem większości uwag, które nadają się do fanowskiej wiki, a nie Wikipedii – sugeruję więc zająć się dodawaniem źródeł, a nie walką między sobą. Wostr (dyskusja) 09:27, 21 gru 2019 (CET)
Collectio Tripartita - opublikowanie artykułu
Dzień dobry,
Chciałbym poprosić o opublikowanie artykuliku pt. Collectio Tripartita. W odpowiedzi na pierwotny wniosek o publikacje zasugerowano mi poprawienie przypisów oraz formatowania, co zrobiłem. W odpowiedzi było, iż artykuł powinien się znajdować w "brudnopisie" skąd będę mógł go opublikować, jednak jego tam nie ma, znalazłem go wyłącznie w zakładce "edycje".
Dziękuję --Zbych.Kaleta (dyskusja) 00:50, 22 gru 2019 (CET)
Załatwione Felis domestica opublikował. PawełMM (dyskusja) 05:14, 22 gru 2019 (CET)
- Wątek założony przed: 3:04, 22 gru 2019 (CET)
Nazwy artykułów, w nawiązaniu do ostatnich akapitów obu tych stron, powinny być zmienione na odpowiednio: norma prawna bezwzględnie wiążąca, norma prawna względnie wiążąca. -- niepodpisany komentarz użytkownika Jajuuuu (dyskusja)
Załatwione Nie ma potrzeby zmian. Są odpowiednie przekierowania. PawełMM (dyskusja) 06:22, 22 gru 2019 (CET)
Czy można by odwrócić integrację i redir? Wydaje się, że dyskusja w kawiarence była merytoryczna, nie będę jej tu streszczać ([1]). Integracja była więc przeprowadzona na pałę. Nie dość że na pałę, to jeszcze na ni przypiął ni przyłatał i ni z gruszki ni z pietruszki - poprzez doklejenie niepowiązanego tekstu. Henryk Tannhäuser (...) 03:04, 22 gru 2019 (CET)
Załatwione @Henryk Tannhäuser Przywrócone zgodnie z prośbą. PawełMM (dyskusja) 07:11, 22 gru 2019 (CET)
Wprowadzanie w błąd
Od kilku miesięcy ta sama osoba dokonuje takich samych edycji w jednym artykule. Są one szkodliwe, niezgodne ze źródłami podanymi w artykule, jest to celowe wprowadzanie w błąd: dopisywanie zawodników, których nie ma w składzie oraz zmienianie prawidłowych pozycji, na których grają zawodnicy. [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8] 89.229.129.188 (dyskusja) 09:54, 22 gru 2019 (CET)
Zalążek wojny edycyjnej
w haśle Wrocław. Dałbym prowizoryczne zabezpieczenie, bo ipek nie wygląda na takiego co by odpuścił. kićor =^^= 13:43, 22 gru 2019 (CET)
- Leszek włączył na tydzień. Załatwione Jckowal piszże 14:26, 22 gru 2019 (CET)
Konto stworzone do wandalizmów
Konto stworzone do wandalizmów: Minecraftkoxik12345 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Zgłasza Salicyna (dyskusja) 20:03, 22 gru 2019 (CET)
- Załatwione, dzięki, Piastu βy język giętki… 20:10, 22 gru 2019 (CET)
Prośba o przekierowanie hasła Zygmunt Mackiewicz i zastąpienie go stroną ujednoznaczniającą
W związku z istnieniem hasła Zygmunt Mackiewicz (chirurg), wypadałoby dodac wyróżnik do nazwy hasła Zygmunt Mackiewicz. 91.235.231.106 (dyskusja) 22:00, 22 gru 2019 (CET)
- Przeniosłem do Zygmunt Mackiewicz (polityk), tylko że któryś z botów musi poprawić linkujące po przeniesieniu. Co do przenoszenia strony to nie są konieczne UA, ponieważ może to zrobić każdy doświadczony użytkownik. Pachidensha (dyskusja) 22:27, 22 gru 2019 (CET)
- Załatwione Jckowal piszże 14:12, 23 gru 2019 (CET)