Wikipedia:Prośby do administratorów

Archiwum zgłoszeń

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

• prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
• prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
• prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
• prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
• zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

• spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
  • błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
  • próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
  • próśb o przejrzenie edycji
  • próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
• próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie

Damianek1986

Damianek1986 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Po blokadzie znów się zaczęło. W artykule Långås mamy niezgadzającą się liczbę ludności. W dodanych dziś artykułach podawany jest typ miejscowości „Tätort” mimo tego, iż źródło takiej informacji w ogóle nie uwzględnia. Tyle próśb, wpisów w dyskusji o uważne pisanie artykułów. Myślę, że pora na blokadę. I to nie krótką... Bart0012 (dyskusja) 17:34, 22 kwi 2020 (CEST)

Załatwione, zablokowany. ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 17:50, 22 kwi 2020 (CEST)

Dodam jeszcze, że Citypopulation.de nie wspomina o tym, że napisane przez niego miasta są tätortami, ale szwedzki urząd statystyczny mówi co innego: http://web.archive.org/web/20191025071830/https://www.scb.se/contentassets/2ae651f3169142a7a5812c0aaa4a6070/mi0810_2018a01_tatorter2018_bef_arealer.xlsx (dane na 2018 rok, plik XLSX). Możliwe również jest to, że patrzył na sv:Lista över Sveriges tätorter (na szwedzkiej Wiki) i dopisał, że to tätort. Najwyraźniej użytkownik nie reagował na uwagi i nie może nie wiedział, co robi dobrze a co źle. Użytkownik co prawda mógł poszukać na stronie SCB.se czy na innych stronach statystycznych, ale tylko Citypopulation.de się posiłkował, co nie opisuje, że miasto dane ma taki status. Pachidensha (dyskusja) 17:56, 22 kwi 2020 (CEST)

Rozumiem @Cybularny, że dając mu tak krótką blokadę w sytuacji, w której jest blokowany po raz 8., notorycznie łamie zasady od wielu lat i powraca do recydywy tuż po odblokowaniu, deklarujesz, że będziesz po nim sprzątał? @Pachidensha Rozumiem, że jesteś jasnowidzem, ponieważ domyślasz się, na co patrzył? Liczy się to, co zadeklarował w haśle. Z weryfikowalnością i rzetelnością jest na bakier. Abstrahując od tego wszystkiego, trzeba zauważyć, jak słabym źródłem jest Citypopulation. Przecież to w pewnej części jest mirror Wikipedii... Jak  na źródło nie pierwotne wygląda to bardzo słabo. Mathieu Mars (dyskusja) 18:29, 22 kwi 2020 (CEST)

Tydzień blokady dotyczyło tylko samego edytowania artykułów w przestrzeni głównej, resztę mógł robić (odpowiadać czasem na wpisy innych jeśli są jakieś uwagi). Co do domyślania się, to może padło takie podejrzenie, że patrzy na listę wszystkich tätortów na sv.wiki czy na stronę szwedzkiego urzędu statystycznego (SCB). Pachidensha (dyskusja) 18:38, 22 kwi 2020 (CEST)

Ja nałożyłem tę blokadę, więc doskonale wiem, czego dotyczyła. Miał przez tamten tydzień okazję na dyskusje z osobami, które zwracały mu uwagę. Nie zrobił tego. Po powrocie do przestrzeni głównej miał okazję naprawić swoje ewidentne błędy. Nie zrobił tego. O czym my w ogóle dyskutujemy? Mathieu Mars (dyskusja) 18:44, 22 kwi 2020 (CEST)

Zwracałem na niego uwagę na PdA już wczoraj (jak zwykle bez odzewu). W inkryminowanym haśle akurat tätort nie jest zły, gorsze jest to miasto. A najgorsze jest to, że źródło słabe, bardzo słabe (na co też zwracałem już wczoraj uwagę, oczywiście bez odzewu). — Paelius Ϡ 18:47, 22 kwi 2020 (CEST)

Podjąłem próbę wytłumaczenia użytkownikowi wyższości jakości nad ilością. Czy wreszcie zrozumie, zobaczymy. ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 18:53, 22 kwi 2020 (CEST)

A więc zobaczymy po blokadzie. Zawsze będzie można zablokować jeszcze raz. Czy user:Cybularny miał rację, przekonamy się po upływie blokady, na razie nie ma co dłużej tej dyskusji ciągnąć. Mpn (dyskusja) 18:57, 22 kwi 2020 (CEST)

Artykuły może i mało szkodliwe ale moim zdaniem nie powinniśmy pozwalać działać chałturnikom, bo potem trzeba to sprzątać. --Lukasz2 (dyskusja) 19:14, 23 kwi 2020 (CEST)

To może chociaż to do zabezpieczenia?

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej - ipki dopisują jakiegoś Shuichi Saihara. --MemicznyJanusz || Pokaż mi swoje towary 09:47, 23 kwi 2020 (CEST)

• Sześć wandalizmów od wczoraj, dałem tydzień Margoz Dyskusja 09:59, 23 kwi 2020 (CEST)

Dla bota Załatwione Jckowal piszże 23:14, 24 kwi 2020 (CEST)

Karol Paciorek

Niestety, duża grupa fanów plus wielokrotne przypominanie w LSie o stronie Karol Paciorek na Wikipedii generuje regularne wandalizmy. W kwietniu już z dziesięć takich edycji. Proszę o najniższą kłodeczkę. Borowiecki.km (dyskusja) 10:39, 23 kwi 2020 (CEST)

Załatwione Na miesiąc. PawełMM (dyskusja) 10:52, 23 kwi 2020 (CEST)

Dziękuję! Borowiecki.km (dyskusja) 10:58, 23 kwi 2020 (CEST)

Animowandal

Japan mint (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - bardzo ciekawy wkład. --MemicznyJanusz || Pokaż mi swoje towary 11:52, 23 kwi 2020 (CEST)

Załatwione Blokada konta. PawełMM (dyskusja) 11:57, 23 kwi 2020 (CEST)

I jeszcze jeden: NieXDD (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik), ostatnio coś duży wysyp wandalizmów związanych z anime. --MemicznyJanusz || Pokaż mi swoje towary 12:22, 23 kwi 2020 (CEST)

Akurat NieXDD grzebał przy artykule definicji prezydenta oraz o Andrzeju Dudzie (na stronie dyskusji artykułu). Tu nie ma mowy o edycji artykułów o mandze i anime. Pachidensha (dyskusja) 12:45, 23 kwi 2020 (CEST)

Chodzi mi o to, że w edycjach wpisują rzeczy z anime (Shuichi Saihara), wstawiają jakieś linki [1] itd. --MemicznyJanusz || Pokaż mi swoje towary 13:28, 23 kwi 2020 (CEST)

Jeszcze więcej przykładów: [2], [3], [4], [5] (Kokichi Oma). --MemicznyJanusz || Pokaż mi swoje towary 13:34, 23 kwi 2020 (CEST)

Nadal nie zmienia to faktu, że to wandal i że zasługuje na blokadę. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 14:35, 23 kwi 2020 (CEST)

Załatwione ptjackyll (zostaw wiadomość) 10:16, 24 kwi 2020 (CEST)

Do ukrycia

[6] dziękuję Rychozol (dyskusja) 12:45, 23 kwi 2020 (CEST)

Załatwione PawełMM (dyskusja) 13:47, 23 kwi 2020 (CEST)

Prośba o ukrycie

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3APoczekalnia%2Fbiografie%2F2020%3A04%3A18%3AStanis%C5%82aw_Remuszko&type=revision&diff=59553223&oldid=59551762

Ktoś, najpewniej sam pan Remuszko (choć jak to z IP, nie wiadomo) dodaje wrażliwe dane z numerami telefonów włącznie. Prosiłbym o ukrycie tych edycji. kićor _=^^= 17:36, 23 kwi 2020 (CEST)

• Naprawdę nikt się tego nie podejmie? Co na to rewizorzy??? kićor _=^^= 22:09, 23 kwi 2020 (CEST)
  • @Kicior99 Ale jeśli chcemy interwencji rewizorskiej, to wówczas prośbę trzeba kierować już nie tutaj, prawda? ;-) Swoją drogą, moje dwa eki w oczywistych wygłupach wisiały dziś ponad 40 minut (a może i dłużej, potem nie patrzyłem) - widać i takie dni czasem się zdarzają, że reakcje admińskie nie są natychmiastowe. Neonek12 (dyskusja) 22:46, 23 kwi 2020 (CEST)
    • OK, WTM to na razie schował a ja szrajbnąłem maila do rewizorów. Miło Cię widzieć, @Neonek12, znowu :) kićor _=^^= 22:52, 23 kwi 2020 (CEST)

Prośba o bana

Sorry, ale tak cię chyba nie będziemy bawić... kićor _=^^= 18:59, 23 kwi 2020 (CEST)

Przeniesione 17:36 Motorczanin dyskusja edycje przeniósł stronę Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2020:04:21:Wikimedianin Rokkku na Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2020:04:21:Wikimedianin Roku w miejsce przekierowania

Usunięte 17:36 Motorczanin dyskusja edycje usunął przekierowanie Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2020:04:21:Wikimedianin Roku poprzez nadpisanie (Usunięto, by zrobić miejsce dla przenoszonej strony „Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2020:04:21:Wikimedianin Rokkku”)

Przeniesione 17:36 Motorczanin dyskusja edycje przeniósł stronę Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2020:04:21:Wikimedianin Roku do Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2020:04:21:Wikimedianin Rokkku

Załatwione, na plwiki niby nic wielkiego, ale biorąc pod uwagę wkład globalny, to ewidentny troll [7][8][9]. ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 19:18, 23 kwi 2020 (CEST)

Nie na temat

Proszę o interwencje w haśle o wsi Las Stocki gdzie uporczywie są przywracane informacje nie na temat historii wsi. --Kshywy (dyskusja) 19:04, 23 kwi 2020 (CEST)

• Albo uporczywie usuwane informacje istotne dotyczące historii tej wsi, łącznie ze źródłami, korzystając z przycisku "wycofaj": diff 1, diff 2, diff 3, diff 4, diff 5, diff 6.

JackStrong12 (dyskusja) 20:47, 23 kwi 2020 (CEST)

Po tym wpisie wnioskuję o odebranie uprawnień redaktora JackStrong12 i Andros64 ponieważ powyższym wpisem jednoznacznie potwierdzili, że przywracają informację nie na temat wyłącznie w celu propagandowym. Tym bardziej, że w haśle jest odsyłacz do tekstu który wklejają, więc jest to dubel. Ich działanie ma taki sam sens jak umieszczanie w podręczniku do anatomii człowieka rozdziału o szczegółowej budowie samochodu którym ten człowiek jeździ.--Kshywy (dyskusja) 07:37, 24 kwi 2020 (CEST)

@Kshywy, @Andros64 Prowadzicie wojnę edycyjną. Przywrócona wersja z 10:52, 8 mar 2020, przed waszymi zmianami. Artykuł zabezpieczony na tydzień i w jego dyskusji lub kawiarence uzgodnijcie jego treść, tam jest miejsce na dyskusje merytoryczne. Nie widzę tu powodu do odbierania komukolwiek uprawnień. Załatwione PawełMM (dyskusja) 08:48, 24 kwi 2020 (CEST)

Opisy zmian

Proszę o ukrycie opisów zmian użytkownika Kotori xXx Habane (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - wszystkie są kontrowersyjne i obraźliwe. Moja prośba to nie trolling. Pozdrawiam. Kotori Habane (dyskusja) 20:22, 23 kwi 2020 (CEST)

Załatwione ptjackyll (zostaw wiadomość) 10:19, 24 kwi 2020 (CEST)

Blokada

2a02:a319:c044:b000:b8e4:7c1e:fdbe:1983 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Proszę o zablokowanie - upatrzył sobie artykuł Trąba wodna i notorycznie usuwa cały tekst. Pozdrawiam, Rw23 (dyskusja) 21:47, 23 kwi 2020 (CEST)

Zablokował @Margoz na 2 godziny. Tym samym Załatwione, Neonek12 (dyskusja) 22:35, 23 kwi 2020 (CEST)

Ban

Chciałbym zapytać się dlaczego dostałem bana i czy jest możliwość jego zdjęcia użytkownik: SebastianGałecki 23 kwietnia 2020

To już pytanie do @Mastiego, który zbanował globalnie. ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 22:52, 23 kwi 2020 (CEST)

zgodność z uporczywym wandalem. Na razie blokada została zdjęta. masti <dyskusja> 23:24, 23 kwi 2020 (CEST)

A jak się nazywa ten wandal? Longobardzki Termoautobus?

Załatwione masti <dyskusja> 23:24, 23 kwi 2020 (CEST)

Filtr automatycznie zgłosił mnie za blanking po tym jak usunąłem szablony z kilku dyskusji. Szablony były jedyną zawartością a ja zaznaczyłem drobna zmiana i mnie zgłosiło, to jest bug czy ficzer? ;) @Masti SebastianGałecki (dyskusja) 07:18, 24 kwi 2020 (CEST)

przy kontach poniżej pewnej liczby edycji to feature masti <dyskusja> 10:31, 24 kwi 2020 (CEST)

• Ale nie zrobiłem nic sprzecznego z regulaminem lub dobrym stylem edycji? W jaki sposób mogę usunąć szablon z dyskusj, kiedy ta zawiera jedynie szablon żeby nie dostać bana? Inna sprawa stałem się celem podszywa i wandala Sebastian Całecki. SebastianGałecki (dyskusja) 14:33, 24 kwi 2020 (CEST)

Rocznice

' vs ’

Cześć, drobiazg z samego rana. Nie wiem, czy to się kwalifikuje na PdA, ale na głównej, w rocznicach mamy coś o teleskopie Hubble’a. Tylko zamiast apostrofu mamy kreskę. Aʀvєꝺuι ⁺ 07:24, 24 kwi 2020 (CEST)

Załatwione ptjackyll (zostaw wiadomość) 10:24, 24 kwi 2020 (CEST)

Konto do blokady

Sebastian Całecki (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) We wkładzie nic nie wnoszące, kąśliwe edycje głównie w dyskusjach użytkowników, dodatkowo możliwe podszywanie się pod SebastianGałecki. Neonek12 (dyskusja) 09:25, 24 kwi 2020 (CEST)

Załatwione Zablokowany. PawełMM (dyskusja) 09:32, 24 kwi 2020 (CEST)

pokerowy kolega

Lagapoker8 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - spam-reklama. --MemicznyJanusz || Pokaż mi swoje towary 10:01, 24 kwi 2020 (CEST)

Załatwione, ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 10:11, 24 kwi 2020 (CEST)

Lagapoker0 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - podejrzewam kolegę W. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 14:58, 24 kwi 2020 (CEST)
Lagapoker2 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - jeszcze jeden do kolekcji. --MemicznyJanusz || Pokaż mi swoje towary 15:01, 24 kwi 2020 (CEST)
Lagapoker4 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - dużo ich. RoodyAlien (dyskusja) 15:05, 24 kwi 2020 (CEST)
LBedBeata (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - a tutaj jakaś koleżanka. RoodyAlien (dyskusja) 15:05, 24 kwi 2020 (CEST)

Rzeczywiście było dużo, powyższe cztery zablokował @Bukaj. Neonek12 (dyskusja) 15:54, 24 kwi 2020 (CEST)

Potrzebna pilna reakcja

W nawiązaniu do Dyskusja wikipedysty:Jcmachowski proszę o zablokowanie użytkownikowi możliwości tworzenia nowych artykułów. Pomijam już język tych haseł, ale tam są poważne problemy z WP:WER, na czele z uźródławianiem Wikipedią. Użytkownik wstawia niestety nowe artykuły z prędkością serii z karabinu maszynowego. W dodatku po umieszczeniu dzisiaj hasła Lewak (polityka), „uźródłowionego” Nonsensopedią i Sadistic.pl, gdzie w treści m.in. znajdują się cytaty w postaci Zniszcz lewaków, spal ich domy, teraz Korwin będzie czczony! obawiam się, że użytkownik wiekowo nie dorósł jeszcze do Wikipedii. Niech najpierw przestanie być kucem, to może coś z niego jeszcze będzie. Hoa binh (dyskusja) 15:32, 24 kwi 2020 (CEST)

• Halo, ruszy się ktoś? Użytkownik na przeniesienia do brudnopisu reaguje w taki sposób (i nie jest to jeden przypadek), w dodatku zaśmieca Wikipedię (tam wpis w dyskusji przekierowania oznaczonego do usunięcia, tutaj bezsensowne i błędne przenosiny, tutaj dyskutuje na stronie dyskusji dyskusji nad usunięciem... Zaraz będzie niezły bałagan ze stronami. Hoa binh (dyskusja) 16:57, 24 kwi 2020 (CEST)

Sam miałem podlinkować tę stronę dyskusji (Garden Lodge), ale z pewnego powodu (praca, więc nie zawsze mogę korzystać z komputera, a edytowanie z telefonu jest dla mnie toporne) niestety nie zrobiłem tego. Ja sugerowałbym Jcmachowskiemu odpoczynek od pl.wiki na pewien czas. I niech się on też nauczy , że proszenie o nieusuwanie stron tak nie działa. To jedt encyklopedia i albo jest coś ency i się zachowa w Wikipeeii, albo nie. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 17:36, 24 kwi 2020 (CEST)

• Zablokowałem możliwość edytowania przestrzeni głównej na jeden dzień, więc może popoprawiać brudnopisy, do których trafiło sporo artykułów. Przedłużyć (lub skrócić) zawsze można. Margoz Dyskusja 18:29, 24 kwi 2020 (CEST)

Kalendarium na SG

Prośba o dodanie linku do artykułu Zamek błyskawiczny. popek04 (dyskusja) 15:56, 24 kwi 2020 (CEST)

Załatwione --Wargo (dyskusja) 22:32, 24 kwi 2020 (CEST)

Ukrycie wersji

Prośba o ukrycie wersji w haśle Fortnite Battle Royale: [10]. Co prawda wulgaryzm "wygwiazdkowany", ale i tak IMO nie powinno wisieć w historii edycji. Sir Lothar (dyskusja) 16:59, 24 kwi 2020 (CEST)

• Załatwione-- Tokyotown8 (dyskusja) 17:12, 24 kwi 2020 (CEST)

Do ukrycia

[11] popek04 (dyskusja) 18:10, 24 kwi 2020 (CEST)

Załatwione Mpn (dyskusja) 18:23, 24 kwi 2020 (CEST)

Pytanie

Dlaczego na stronie Wikipedii 1922 roku nie wyświetlają się ostatnie zmiany skoro nie są to wandalizmy ?

Załatwione --Wargo (dyskusja) 22:32, 24 kwi 2020 (CEST)

Kij

Przydałoby się ukryć tę wersję tego artykułu. Rw23 (dyskusja) 19:15, 24 kwi 2020 (CEST)

Ukrył Mpn. Załatwione Jckowal piszże 21:30, 24 kwi 2020 (CEST)

Do spamlisty

treborok.wordpress.com - rak mózgu. Teorie spiskowe, UFO, kosmiczne energie, energie piramid, czipowanie ludzi, turbosłowianie... Przez 6 lat wisiał ten śmieć jako Bibliografia w haśle Andriej Nartow, dopisany przez @AndrzejBełżyński. Ponieważ serwis istnieje do dziś i jest na bieżąco aktualizowany, lepiej dmuchać na zimne. Trzeba sprawdzić, czy jeszcze gdzieś nie linkuje. Hoa binh (dyskusja) 22:45, 24 kwi 2020 (CEST)

Załatwione Jckowal piszże 23:08, 24 kwi 2020 (CEST)

Do ukrycia

[12]. popek04 (dyskusja) 09:43, 25 kwi 2020 (CEST)

i zastanawia mnie, jak w ogole przeszla ta nazwa uzytkownika. popek04 (dyskusja) 09:44, 25 kwi 2020 (CEST)

Załatwione A użytkownik już nie będzie miał szansy jej zmienić Mpn (dyskusja) 09:46, 25 kwi 2020 (CEST)

tam można jeszcze ukryć opisy zmian przy rollbackach. popek04 (dyskusja) 19:31, 25 kwi 2020 (CEST)

Do bloka

Kabaczek205 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik). Wiem , trochę późne zgłoszenie w stosunku do ostatniej edycji dokonanej przez tego użytkownika będącej wandalizmem, ale potem może znowu zacząć szaleć... XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 10:44, 25 kwi 2020 (CEST)

Załatwione, ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 10:51, 25 kwi 2020 (CEST)

Do ukrycia

Przydałoby ukryć się tę wersję. Pozdrawiam, Rw23 (dyskusja) 16:39, 25 kwi 2020 (CEST)

Załatwione Mpn (dyskusja) 16:53, 25 kwi 2020 (CEST)

Blokada

Ob opchodzi… przepraszam, Op obchodzi blokadę: 89.78.33.244 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik). Z góry dziękuję za odpowiednią reakcję. Marcowy Człowiek (dyskusja) 19:39, 25 kwi 2020 (CEST)

Załatwione, ~Cybularny^{Napisz coś ✉} 20:14, 25 kwi 2020 (CEST)

Do zabezpieczenia

Prezydenci Polski - ipki się znowu bawią w najlepsze, taka sama sytuacja jak z Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej (zabezpieczone wcześniej). --MemicznyJanusz || Pokaż mi swoje towary 20:55, 25 kwi 2020 (CEST)

Załatwione Dwa tygodnie. PawełMM (dyskusja) 21:08, 25 kwi 2020 (CEST)

Jutrzejsze (26 kwietnia) rocznice SG

1960 – urodził się polski polityk i prawnik Cezary Grabarczyk, urzędujący minister sprawiedliwości. Proponuję zmienić lub usunąć może nawet, by uniknąć ewentualnych monitów ze strony faktycznego obecnego ministra, który, jak wiadomo, lubi straszyć. --Kriis bis (dyskusja) 22:11, 25 kwi 2020 (CEST)

Zmienił WTM. Swoją drogą, po co komentarze co, kto. Czy tu jest twitter? Załatwione Jckowal piszże 01:18, 26 kwi 2020 (CEST)

SG

1960 – pod wpływem burzliwych wystąpień studenckich prezydenci Korei Południowej Li Syng Man został zmuszony do rezygnacji ze stanowiska - pierwszy link przydałoby się poprawić, żeby było prezydent, a drugi link jest czerwony. --MemicznyJanusz || Pokaż mi swoje towary 07:22, 26 kwi 2020 (CEST)

Załatwione, zapis poprawiony, hasła niestety nie mamy, a nie wiem jaka jest obecna polityka dot. czerwonych linków na SG, więc usunęłam, podając nazwę tego wydarzenia historycznego. Gytha (dyskusja) 08:35, 26 kwi 2020 (CEST)

Ban

[13] To zwykły, klasyczny troll (edycje u WTM, PdA, Janusza), a zdaje się, ze IP stałe, więc warto zbanować. --Piotr967 podyskutujmy 13:08, 26 kwi 2020 (CEST)

Znowu:

Jeżunazwakreatywna (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Nazwakreatywnajezu (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Załatwione Poblokowane. PawełMM (dyskusja) 13:18, 26 kwi 2020 (CEST)

Wulgarna nazwa konta

• Dajciemikurwaswiętyspokoj (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Hoa binh (dyskusja) 13:15, 26 kwi 2020 (CEST)

Załatwione The Polish (query) 13:17, 26 kwi 2020 (CEST)

Dajciemichujswiętyspokoj (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - a tutaj mamy kolegę wikingera. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 13:21, 26 kwi 2020 (CEST)

• Załatwione automatycznie przez filtr nadużyć ;-). Neonek12 (dyskusja) 13:24, 26 kwi 2020 (CEST)

Ten bot zablokował tegoż wikingera zaledwie na 4 godziny. Na szczęście The Polish poprawił na bezterminową. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 13:27, 26 kwi 2020 (CEST)

No niestety, trzeba blokady automatyczne poprawiać w przypadkach innych niż blokada dynamicznego IP, ale za to plusem jest reakcji szybkość bota, coś za coś. Neonek12 (dyskusja) 13:40, 26 kwi 2020 (CEST)

Autoreklama i groźby do ukrócenia

W związku z Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2020:04:26:Artur Sychowski proszę o usunięcie hasła Artur Sychowski i zakończenie tej farsy. Bohater biogramu sam się opisał, teraz nagle po dwóch latach w związku z nowymi planami artystycznymi, powołując się na RODO domaga się usunięcia swoich danych bo podjął decyzję z menadżerem, myląc cały czas Wikipedię z serwisem społecznościowym (uaktualniliśmy wszystkie profile społecznościowe, w związku z czym macie mi natychmiast uaktualnić personalia na pseudonim). Do tego zaczyna wygrażać krokami prawnymi (będę zmuszony skierować sprawę do mojej mecenas Elizy Kuny, ponieważ moim obowiązkiem jako artysty jest zadbać o spójność informacji w szerokiego rodzaju mediach publicznych), a na to zdaje się reagujemy szybko i jednoznacznie... Hoa binh (dyskusja) 13:44, 26 kwi 2020 (CEST)

• Nie reagujemy jednoznacznie. Na groźby wzruszamy ramionami, możemy usuwać nieuźródłowione informacje, ale biogram człowieka encyklopedycznego (a to jest od uzgodnienia w Poczekalni)(bo ma jakieś nagrody, możliwe, że trzeciorzędne, możliwe, że ważne) zostawiamy, niezależnie od jego życzeń. Nie ma się co przejmować. Ciacho5 (dyskusja) 14:27, 26 kwi 2020 (CEST)

• @Ciacho5 Przecież kierowanie gróźb prawnych jest jednoznacznie wymienione jako jedna z podstaw zablokowania. Mathieu Mars (dyskusja) 14:31, 26 kwi 2020 (CEST)
• Napisałam w DNU komentarz dot. grożenia sądem, IMO na razie wystarczy. Ale jeśli ktoś z adminów uważa zablokowanie za zasadne, nie będę oponować. Gytha (dyskusja) 14:46, 26 kwi 2020 (CEST)

• @Mathieu Mars W tym wypadku nic to chyba by nie dało, po upływie blokady sprawa by wróciła. Trzeba uczciwie przedyskutować encyklopedyczność i pozostawić lub usunąć artykuł (a miejsce po nim posypać solą, czyli zablokować), a jego bohater musi zrozumieć, że w Wikipedii bardzo mało od niego zależy. Na razie wyraża swoje zdanie w sposób niezbyt pasujący tutaj, ale nie możemy od każdego wymagać pełnej znajomości zasad Wikipedii. Gdyby rozrabiać zaczął, to i owszem. Ciacho5 (dyskusja) 16:23, 26 kwi 2020 (CEST)

MOs810

MOs810 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik).

Wojna edycyjna w Otto Dibelius. Kwestionuje nawet opinię specjalisty od duchownych luterańskich, którym jest Leszek Jańczuk. --46.76.102.97 (dyskusja) 13:50, 26 kwi 2020 (CEST)

• Kwestionuję usuwanie uźródłowionej informacji bez zamieszczenia innej uźródłowionej informacji, a także obrzucanie inwektywami (komunistycznymi). Nie znam Leszka Jańczuka, ale jeśli napisał coś przeciwnego, to przecież nie problem to zacytować z przypisem. MOs810 (dyskusja) 13:57, 26 kwi 2020 (CEST)
• zablokowałem z powodu wojny edycyjnej Mpn (dyskusja) 14:46, 26 kwi 2020 (CEST)
• no fajnie, ale skoro nie mogę edytować hasła, to niech ktoś z Sz. P. Adminów poprawi błąd ort. "sprzeciwiając się próbą łączenia", bo aż oczy bolom:) Warto też by jakoś sprecyzować paradoks czasowy, otóż na to "w latach 1949-1961 przewodniczącym Rady Kościoła Ewangelickiego w Niemczech. W tym czasie ostro krytykował objęcie przez Polskę Ziem Odzyskanych" jest źródło z 1948. I to zagwozdka, jak pismo w 1948 może uźródławiać wydarzenia z okresu 1949-1961? :) Nuuu, żeby się jeszcze zwało "Kasandra", to OK uwierzę, ale toż zwykły Tygodnik Powszechny:) --Piotr967 podyskutujmy 16:34, 26 kwi 2020 (CEST)
  • Jest już "próbom", natomiast dalsza część dotyczy tekstu aktualnie usuniętego, więc to do MOs810 ewentualnie. Gytha (dyskusja) 16:39, 26 kwi 2020 (CEST)
• Można dodać do tego hasła następujący tekst: Dibelius z ramienia Ewangelickiego Kościoła Unii Staropruskiej sprzeciwiał się włączeniu w 1946 organizacji kościelnej na Ziemiach Zachodnich w skład Kościoła Ewangelicko-Augsburskiego w Rzeczypospolitej Polskiej — Paelius Ϡ 22:10, 26 kwi 2020 (CEST)
• A co do cytatów z TP, to nawet są dobrze przytoczone (z listu Dibeliusa), tylko że (właśnie) gubią sens, bowiem w liście chodzi o przynależność kościelną, a nie państwową. — Paelius Ϡ 22:19, 26 kwi 2020 (CEST)

5G

Prosiłbym o zabezpieczenie strony. Większość ostatnich edycji to wandalizmy połączone z próbą forsowania zmian o charakterze spiskowym. Wikipedia to chyba nie miejsce na takie przepychanki. Mitrovitz (dyskusja) 14:54, 26 kwi 2020 (CEST)

Załatwione Ta wrzawa szybko nie ustąpi, stąd zabezpieczenie strony na poziomie redaktorskim na 3 miesiące. Mathieu Mars (dyskusja) 14:59, 26 kwi 2020 (CEST)

Zabezpieczenie do rozważenia

Mowa o artykule Rosja - 6 wandalizmów od 23 kwietnia, dość sporo w sumie. Może przyda się kłódka na pewien czas? Neonek12 (dyskusja) 15:19, 26 kwi 2020 (CEST)

Załatwione The Polish (query) 15:22, 26 kwi 2020 (CEST)

Koronawirus

Koronawalrus (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) oraz jego znajomy Koronawajrus (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - niby jeden wandalizm kilka godzin temu, ale chyba nie ma szans na pozytywnym wkład. --MemicznyJanusz || Pokaż mi swoje towary 20:01, 26 kwi 2020 (CEST)

• Oba konta już zablokowane - jedno przez Jckowal, drugie przez Tokyotown8. Załatwione, Neonek12 (dyskusja) 20:45, 26 kwi 2020 (CEST)

Do ukrycia

[14] popek04 (dyskusja) 23:39, 26 kwi 2020 (CEST)

• Załatwione-- Tokyotown8 (dyskusja) 02:04, 27 kwi 2020 (CEST)

Szablon:Aktualności

Proszę o aktualizację zachorowań na koronawirusa. Na 26 kwietnia było to ponad 2.8mln zakażeń i ponad 190 tys. zgonów popek04 (dyskusja) 00:24, 27 kwi 2020 (CEST)

Prośba o zabezpieczenie strony

Dobry Wieczór

Proszę o zabezpieczenie edycji strony dla redaktorów. Seria edycji i cztery moje wycofania. Dziękuję. Politicus (dyskusja) 01:14, 27 kwi 2020 (CEST)

• Załatwione Na trzy dni-- Tokyotown8 (dyskusja) 02:07, 27 kwi 2020 (CEST)
  • Jednak spróbujmy inaczej, wycofałem zabezpieczenie i wpisałem się w dyskusji edytora. Zobaczymy co z tego wyniknie. Zabezpieczyć zawsze zdążymy-- Tokyotown8 (dyskusja) 02:11, 27 kwi 2020 (CEST)