Przejdź do zawartości

Wikipedia:Prośby do administratorów

Skrót: WP:PdA, WP:PAT
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
To jest stara wersja tej strony, edytowana przez Kgppszonka (dyskusja | edycje) o 05:30, 29 kwi 2020. Może się ona znacząco różnić od aktualnej wersji.
Administratorzy

Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.

Można tu zgłaszać:

Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.

Nie zgłaszamy tu:

Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.

Dodaj nowe zgłoszenie


Prośba o ukrycie

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3APoczekalnia%2Fbiografie%2F2020%3A04%3A18%3AStanis%C5%82aw_Remuszko&type=revision&diff=59553223&oldid=59551762

Ktoś, najpewniej sam pan Remuszko (choć jak to z IP, nie wiadomo) dodaje wrażliwe dane z numerami telefonów włącznie. Prosiłbym o ukrycie tych edycji. kićor =^^= 17:36, 23 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Ban

Chciałbym zapytać się dlaczego dostałem bana i czy jest możliwość jego zdjęcia użytkownik: SebastianGałecki 23 kwietnia 2020

To już pytanie do @Mastiego, który zbanował globalnie. ~CybularnyNapisz coś ✉ 22:52, 23 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
zgodność z uporczywym wandalem. Na razie blokada została zdjęta. masti <dyskusja> 23:24, 23 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

A jak się nazywa ten wandal? Longobardzki Termoautobus?

Załatwione masti <dyskusja> 23:24, 23 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Filtr automatycznie zgłosił mnie za blanking po tym jak usunąłem szablony z kilku dyskusji. Szablony były jedyną zawartością a ja zaznaczyłem drobna zmiana i mnie zgłosiło, to jest bug czy ficzer? ;) @Masti SebastianGałecki (dyskusja) 07:18, 24 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

przy kontach poniżej pewnej liczby edycji to feature masti <dyskusja> 10:31, 24 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
  • Ale nie zrobiłem nic sprzecznego z regulaminem lub dobrym stylem edycji? W jaki sposób mogę usunąć szablon z dyskusj, kiedy ta zawiera jedynie szablon żeby nie dostać bana? Inna sprawa stałem się celem podszywa i wandala Sebastian Całecki. SebastianGałecki (dyskusja) 14:33, 24 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Potrzebna pilna reakcja

W nawiązaniu do Dyskusja wikipedysty:Jcmachowski proszę o zablokowanie użytkownikowi możliwości tworzenia nowych artykułów. Pomijam już język tych haseł, ale tam są poważne problemy z WP:WER, na czele z uźródławianiem Wikipedią. Użytkownik wstawia niestety nowe artykuły z prędkością serii z karabinu maszynowego. W dodatku po umieszczeniu dzisiaj hasła Lewak (polityka), „uźródłowionego” Nonsensopedią i Sadistic.pl, gdzie w treści m.in. znajdują się cytaty w postaci Zniszcz lewaków, spal ich domy, teraz Korwin będzie czczony! obawiam się, że użytkownik wiekowo nie dorósł jeszcze do Wikipedii. Niech najpierw przestanie być kucem, to może coś z niego jeszcze będzie. Hoa binh (dyskusja) 15:32, 24 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Sam miałem podlinkować tę stronę dyskusji (Garden Lodge), ale z pewnego powodu (praca, więc nie zawsze mogę korzystać z komputera, a edytowanie z telefonu jest dla mnie toporne) niestety nie zrobiłem tego. Ja sugerowałbym Jcmachowskiemu odpoczynek od pl.wiki na pewien czas. I niech się on też nauczy , że proszenie o nieusuwanie stron tak nie działa. To jedt encyklopedia i albo jest coś ency i się zachowa w Wikipeeii, albo nie. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 17:36, 24 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
  • Zablokowałem możliwość edytowania przestrzeni głównej na jeden dzień, więc może popoprawiać brudnopisy, do których trafiło sporo artykułów. Przedłużyć (lub skrócić) zawsze można. Margoz Dyskusja 18:29, 24 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Do ukrycia

[1]. popek04 (dyskusja) 09:43, 25 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

i zastanawia mnie, jak w ogole przeszla ta nazwa uzytkownika. popek04 (dyskusja) 09:44, 25 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
Załatwione A użytkownik już nie będzie miał szansy jej zmienić Mpn (dyskusja) 09:46, 25 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
tam można jeszcze ukryć opisy zmian przy rollbackach. popek04 (dyskusja) 19:31, 25 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Do bloka

Kabaczek205 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik). Wiem , trochę późne zgłoszenie w stosunku do ostatniej edycji dokonanej przez tego użytkownika będącej wandalizmem, ale potem może znowu zacząć szaleć... XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 10:44, 25 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione, ~CybularnyNapisz coś ✉ 10:51, 25 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Do ukrycia

Przydałoby ukryć się tę wersję. Pozdrawiam, Rw23 (dyskusja) 16:39, 25 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione Mpn (dyskusja) 16:53, 25 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Blokada

Ob opchodzi… przepraszam, Op obchodzi blokadę: 89.78.33.244 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik). Z góry dziękuję za odpowiednią reakcję. Marcowy Człowiek (dyskusja) 19:39, 25 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione, ~CybularnyNapisz coś ✉ 20:14, 25 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Do zabezpieczenia

Prezydenci Polski - ipki się znowu bawią w najlepsze, taka sama sytuacja jak z Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej (zabezpieczone wcześniej). --MemicznyJanusz || Pokaż mi swoje towary 20:55, 25 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione Dwa tygodnie. PawełMM (dyskusja) 21:08, 25 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Jutrzejsze (26 kwietnia) rocznice SG

1960 – urodził się polski polityk i prawnik Cezary Grabarczyk, urzędujący minister sprawiedliwości. Proponuję zmienić lub usunąć może nawet, by uniknąć ewentualnych monitów ze strony faktycznego obecnego ministra, który, jak wiadomo, lubi straszyć. --Kriis bis (dyskusja) 22:11, 25 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Zmienił WTM. Swoją drogą, po co komentarze co, kto. Czy tu jest twitter? Załatwione Jckowal piszże 01:18, 26 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

SG

1960 – pod wpływem burzliwych wystąpień studenckich prezydenci Korei Południowej Li Syng Man został zmuszony do rezygnacji ze stanowiska - pierwszy link przydałoby się poprawić, żeby było prezydent, a drugi link jest czerwony. --MemicznyJanusz || Pokaż mi swoje towary 07:22, 26 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione, zapis poprawiony, hasła niestety nie mamy, a nie wiem jaka jest obecna polityka dot. czerwonych linków na SG, więc usunęłam, podając nazwę tego wydarzenia historycznego. Gytha (dyskusja) 08:35, 26 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Ban

[2] To zwykły, klasyczny troll (edycje u WTM, PdA, Janusza), a zdaje się, ze IP stałe, więc warto zbanować. --Piotr967 podyskutujmy 13:08, 26 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Znowu:

Jeżunazwakreatywna (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Nazwakreatywnajezu (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Załatwione Poblokowane. PawełMM (dyskusja) 13:18, 26 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Wulgarna nazwa konta

Hoa binh (dyskusja) 13:15, 26 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione The Polish (query) 13:17, 26 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Dajciemichujswiętyspokoj (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - a tutaj mamy kolegę wikingera. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 13:21, 26 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Ten bot zablokował tegoż wikingera zaledwie na 4 godziny. Na szczęście The Polish poprawił na bezterminową. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 13:27, 26 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
No niestety, trzeba blokady automatyczne poprawiać w przypadkach innych niż blokada dynamicznego IP, ale za to plusem jest reakcji szybkość bota, coś za coś. Neonek12 (dyskusja) 13:40, 26 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
Ja bym jednak wolał by była to szybkość reakcji administratora. Blokowanie botem jest po prostu niebezpieczne. — Paelius Ϡ 15:49, 28 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Autoreklama i groźby do ukrócenia

W związku z Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2020:04:26:Artur Sychowski proszę o usunięcie hasła Artur Sychowski i zakończenie tej farsy. Bohater biogramu sam się opisał, teraz nagle po dwóch latach w związku z nowymi planami artystycznymi, powołując się na RODO domaga się usunięcia swoich danych bo podjął decyzję z menadżerem, myląc cały czas Wikipedię z serwisem społecznościowym (uaktualniliśmy wszystkie profile społecznościowe, w związku z czym macie mi natychmiast uaktualnić personalia na pseudonim). Do tego zaczyna wygrażać krokami prawnymi (będę zmuszony skierować sprawę do mojej mecenas Elizy Kuny, ponieważ moim obowiązkiem jako artysty jest zadbać o spójność informacji w szerokiego rodzaju mediach publicznych), a na to zdaje się reagujemy szybko i jednoznacznie... Hoa binh (dyskusja) 13:44, 26 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

  • Nie reagujemy jednoznacznie. Na groźby wzruszamy ramionami, możemy usuwać nieuźródłowione informacje, ale biogram człowieka encyklopedycznego (a to jest od uzgodnienia w Poczekalni)(bo ma jakieś nagrody, możliwe, że trzeciorzędne, możliwe, że ważne) zostawiamy, niezależnie od jego życzeń. Nie ma się co przejmować. Ciacho5 (dyskusja) 14:27, 26 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
  • @Mathieu Mars W tym wypadku nic to chyba by nie dało, po upływie blokady sprawa by wróciła. Trzeba uczciwie przedyskutować encyklopedyczność i pozostawić lub usunąć artykuł (a miejsce po nim posypać solą, czyli zablokować), a jego bohater musi zrozumieć, że w Wikipedii bardzo mało od niego zależy. Na razie wyraża swoje zdanie w sposób niezbyt pasujący tutaj, ale nie możemy od każdego wymagać pełnej znajomości zasad Wikipedii. Gdyby rozrabiać zaczął, to i owszem. Ciacho5 (dyskusja) 16:23, 26 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
  • Załatwione Hasło usunięte, głosy w dyskusji jednoznacznej. Gytha napisała swój komentarz w sprawie gróźb. Na razie wystarczy.-- Tokyotown8 (dyskusja) 16:02, 28 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

MOs810

MOs810 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik).

Wojna edycyjna w Otto Dibelius. Kwestionuje nawet opinię specjalisty od duchownych luterańskich, którym jest Leszek Jańczuk. --46.76.102.97 (dyskusja) 13:50, 26 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

  • Kwestionuję usuwanie uźródłowionej informacji bez zamieszczenia innej uźródłowionej informacji, a także obrzucanie inwektywami (komunistycznymi). Nie znam Leszka Jańczuka, ale jeśli napisał coś przeciwnego, to przecież nie problem to zacytować z przypisem. MOs810 (dyskusja) 13:57, 26 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
  • zablokowałem z powodu wojny edycyjnej Mpn (dyskusja) 14:46, 26 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
  • no fajnie, ale skoro nie mogę edytować hasła, to niech ktoś z Sz. P. Adminów poprawi błąd ort. "sprzeciwiając się próbą łączenia", bo aż oczy bolom:) Warto też by jakoś sprecyzować paradoks czasowy, otóż na to "w latach 1949-1961 przewodniczącym Rady Kościoła Ewangelickiego w Niemczech. W tym czasie ostro krytykował objęcie przez Polskę Ziem Odzyskanych" jest źródło z 1948. I to zagwozdka, jak pismo w 1948 może uźródławiać wydarzenia z okresu 1949-1961? :) Nuuu, żeby się jeszcze zwało "Kasandra", to OK uwierzę, ale toż zwykły Tygodnik Powszechny:) --Piotr967 podyskutujmy 16:34, 26 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
  • Można dodać do tego hasła następujący tekst: Dibelius z ramienia Ewangelickiego Kościoła Unii Staropruskiej sprzeciwiał się włączeniu w 1946 organizacji kościelnej na Ziemiach Zachodnich w skład Kościoła Ewangelicko-Augsburskiego w Rzeczypospolitej Polskiej[1] — Paelius Ϡ 22:10, 26 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
  • A co do cytatów z TP, to nawet są dobrze przytoczone (z listu Dibeliusa), tylko że (właśnie) gubią sens, bowiem w liście chodzi o przynależność kościelną, a nie państwową. — Paelius Ϡ 22:19, 26 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
  1. ↑ Hartmut Rudolph, Evangelische Kirche und Vertriebene 1945 bis 1972, Bd. 1: Kirchen ohne Land, Göttingen 1984, s. 200, przyp. 58.

5G

Prosiłbym o zabezpieczenie strony. Większość ostatnich edycji to wandalizmy połączone z próbą forsowania zmian o charakterze spiskowym. Wikipedia to chyba nie miejsce na takie przepychanki. Mitrovitz (dyskusja) 14:54, 26 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione Ta wrzawa szybko nie ustąpi, stąd zabezpieczenie strony na poziomie redaktorskim na 3 miesiące. Mathieu Mars (dyskusja) 14:59, 26 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Zabezpieczenie do rozważenia

Mowa o artykule Rosja - 6 wandalizmów od 23 kwietnia, dość sporo w sumie. Może przyda się kłódka na pewien czas? Neonek12 (dyskusja) 15:19, 26 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione The Polish (query) 15:22, 26 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Podobnie ma się to w przypadku art. Niemcy. Historia edycji w okresach bez zabezpieczeń zawiera głównie wandalizmy -> [3], wymagających ukrycia wulgaryzmów też nie brakuje -> [4].
Artykuł należy do jednych z (długookresowo) najwyższą liczbą odsłon i ze względu na ww. nieprzerwaną podatność na wandalizmy powinien być zabezpieczony (analogicznie np. do art. Polska -> [5]) na zawsze, na najniższym poziomie zabezpieczenia. Jak widać w historii edycji i rejestrach zabezpieczeń/ukryć nieograniczona możliwość edycji w tym przypadku (statystycznie rzecz biorąc) niczemu produktywnemu nie służy. --Alan ffm (dyskusja) 17:54, 28 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Koronawirus

Koronawalrus (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) oraz jego znajomy Koronawajrus (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - niby jeden wandalizm kilka godzin temu, ale chyba nie ma szans na pozytywnym wkład. --MemicznyJanusz || Pokaż mi swoje towary 20:01, 26 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Do ukrycia

[6] popek04 (dyskusja) 23:39, 26 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Szablon:Aktualności

Proszę o aktualizację zachorowań na koronawirusa. Na 26 kwietnia było to ponad 2.8mln zakażeń i ponad 190 tys. zgonów popek04 (dyskusja) 00:24, 27 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Wikipedia, a zwłaszcza SG nie prowadzi "kroniki czasów zarazy" ;) Za kilkadziesiąt minut (?) liczba zachorowań powinna przekroczyć 3 miliony, wtedy dodam stosownego newsa (przypominam, że Portal:Aktualności mogą edytować także nie-admini, a w szablonie na głównej umiejscawiamy jedynie te najważniejsze rzeczy). Nedops (dyskusja) 10:46, 27 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Prośba o zabezpieczenie strony

Dobry Wieczór

Proszę o zabezpieczenie edycji strony dla redaktorów. Seria edycji i cztery moje wycofania. Dziękuję. Politicus (dyskusja) 01:14, 27 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Członek plemienia Wandali

Wątek założony przed: 18:58, 27 kwi 2020 (CET)

Głupkowata nazwa wskazuje na przynależność poniższego użytkownika do niszczycielskiego plemienia Wandali (nie mylić z plenieniem Wandalów): https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Tony.srark

Wandalizmy w Tojad

5.174.150.98 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Zmienne IP, ale tak się uczepił trującej rośliny, że dla jego własnego bezpieczeństwa parę godzin przerwy by mu się przydało... Salicyna (dyskusja) 18:58, 27 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione Widzę, że już @Masti zablokował w tym samym czasie, gdy pisałam zgłoszenie. Dzięki, Salicyna (dyskusja) 19:01, 27 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]
Wrócił jako Raflix 2 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) i znowu bawi się roślinkami... Salicyna (dyskusja) 22:05, 27 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Przeniesienie artykułu z brudnopisu

Cześć!

Miałabym ogromną prośbę o przeniesienie artykułu "Deborah Feldman" z mojego brudnopisu na aktywny artykuł - jeśli oczywiście nie ma przeciwwskazań :- ) Z góry dziękuję!

@FlowerontheWall - Jeszcze trochę trzeba nad nim popracować - zdania w dalszym ciągu są dość niezborne. Najlepiej zamiast myśleć, że to tłumaczenie, spróbuj opowiedzieć tę treść własnymi słowami, po polsku No i dość rażące kalki językowe w rodzaju "dedykowany", brak też wielu przydatnych linków wewnętrznych. Fajnie byłoby, gdybyś nad nim popracował/a, bo biogram by się nam przydał ;-), serial jest dość popularny. Gytha (dyskusja) 10:06, 28 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Jutubowy kolega

Polscy Zawodowcy (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - usilnie próbuje zareklamować swój kanał dodając o nim strony na Wikipedii. --MemicznyJanusz || Pokaż mi swoje towary 11:52, 28 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Załatwione, jedna edycja 12 godzin temu. Hasło usunięte i to na razie wystarczy ~CybularnyNapisz coś ✉ 23:06, 28 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Do ukrycia

Diff i w sumie jego opis też. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 15:58, 28 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Jacek Kotarbiński, ciąg dalszy

W haśle Open Eyes Economy Summit znajdują się nazwiska członków Rady Programowej. Uźródłowione są linkiem do oficjalnej strony tejże organizacji - [7]. Pan Jacek Kotarbiński, którego autobiografię dzisiaj usunięto, dopisuje do tej listy swoje nazwisko, mimo iż pod podanym linkiem jego nazwiska nie ma. Za to wali przypisy do swoich publikacji, które nie wiadomo co mają w tym przypadku uźródławiać (Artykuł w publikacji zbiorczej poświęconej Gdańskowi, z podaniem numerów stron, które obejmuje ten artykuł: s. 79-85. Na tych sześciu stron jest omówienie obecności p. Kotarbińskiego w Radzie Programowej?). Widać, że nie odpuści (reverty, z uzasadnieniem zrodla zgodnie z ISBN, cokolwiek by to miało znaczyć. Numer ISBN uźródławia to, że pan Jacek jest członkiem Rady Programowej?). Po dyskusji w Poczekalni i nazywaniu mnie cały czas adminem nie bardzo widzę sensu dyskusji i bawienia się w reverty z osobą, która nie rozumie wciąż, czym jest Wikipedia i jak działa. Może ktoś ma jakiś pomysł? Hoa binh (dyskusja) 20:00, 28 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

prośba o blokadę

Bartkol1 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik)

Proszę o zablokowanie - pomimo upomnień, wciąż usuwa całość tekstu tutaj. Pozdrawiam, Rw23 (dyskusja) 00:00, 29 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Dotrzymywanie terminów złożenia zawiadomienia o utworzeniu Komitetu Wyborczego Kandydata na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Krzysztofa Psonki vel Pszonki - PILNE!!!

Chodzi o artykuł: https://pl.m.wikipedia.org/wiki/Wybory_prezydenckie_w_Polsce_w_2020_roku

Wskazuję na konieczność zaktualizowania liczby zawiadomień o utworzeniu Komitetu Wyborczego Kandydata na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej złożonych przed Państwową Komisją Wyborczą w terminie do 16 marca 2020 roku. Do tej pory podawano liczbę 40 jako dowód uczciwego liczenia kolejnych terminowo złożonych zawiadomień o utworzeniu Komitetu Wyborczego Kandydata na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej(tj. złożonych przed upływem terminów kalendarza wyborczego o godzinie 16:15 dnia 16 marca 2020 roku).

Liczba 40 jak dobro kultury zawiadomień o utworzeniu Komitetu Wyborczego Kandydata na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w 2020 roku podawana przez Państwową Komisję Wyborczą jest niedwuznaczna, uchybiona w wymiarze obowiązkowego dotrzymywania terminów kalendarza wyborczego roku 2020 i naruszająca art. 94 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 roku - Kodeks wyborczy i przepisy ustawy z dnia 6 czerwca 1997 roku Kodeks karny.

Proszę o opublikowanie w treści wymienionego artykułu informacji o nowej liczbie 41 zawiadomień o utworzeniu Komitetu Wyborczego Kandydata na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej złożonych przed Państwową Komisją Wyborczą. Zwracam uwagę, aby uczynić to w trosce o dobro wspólne oraz upamiętnienie uroczystego 41. zawiadomienia o utworzeniu Komitetu Wyborczego Kandydata na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Krzysztofa Grzegorza Psonki vel Pszonki złożonego przed Państwową Komisją Wyborczą dnia 16 marca 2020 roku(o godzinie 11:33 za pomocą usługi kurierskiej POCZTEX o nr przesyłki: EE492359040PL).

Informuję dla pewności i jasności, że w dnia 23 marca 2020 roku na adres poczty elektronicznej Państwowej Komisji Wyborczej skierowano zacytowany poniżej e-mail(o takim samym tytule jak treść niniejszego zgłoszenia w Wikipedii), a w późniejszych dniach listownie zawiadomiono Prokuraturę Regionalną w Katowicach, Prokuraturę Krajową, Telewizję Polską, Sąd Najwyższy, Kancelarię Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz inne osoby i placówki o wstrząsającym i zarazem szokującym odkryciu naukowym na wyborach prezydenckich w Polsce w roku 2020 odsłaniającym legendę syntezy mowy polskiej Piotra Psonki herbu Janina z Kurowa napisaną na zamku w Łowienicy:

{ Witam Państwa serdecznie i uroczyście!

Po pierwsze...

Na podstawie usługi śledzenie przesyłek na stronie internetowej: www.pocztex.pl dla numeru przesyłki: EE492359040PL kolejny raz zawiadamiam Państwową Komisję Wyborczą o dowodach (informacja internetowa i SMS) dotrzymania terminów kalendarza wyborczego 2020 roku dnia 16 marca 2020 roku poświęconych złożeniu przed PKW zawiadomienia o utworzeniu Komitetu Wyborczego Kandydata na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Krzysztofa Grzegorza Psonki vel Pszonki, z siedzibą komitetu wyborczego w gmachu fundacji "DOM PRYMUSA" w Polsce po 12 maja 2014 roku, w miejscowości Dobra Majorackie Mariino-Sulików (część honorowa Siewierza oraz miasta królewskiego z dnia 27 kwietnia 1792 roku restyutowana dnia 12 maja 1938 roku i 12 maja 2014 roku), przy Alei Sosnowej nr 6 w gminie Siewierz powiatu będzińskiego woj śląskiego.

Po drugie...

Żądam uroczystego zawiadomienia polaków, kandydatów i wyborców w wyborach prezydenckich w 2020 roku o złożeniu nowego zawiadomienia o utworzeniu KOMITETU WYBORCZEGO KANDYDATA NA PREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ KRZYSZTOFA GRZEGORZA PSONKI VEL PSZONKI oraz żądam uroczystego podjęcia stosownych uchwał PKW i niezwłocznego ogłoszenia koniecznych informacji na stronach internetowych Państwowej Komisji Wyborczej(i ewentualnego wezwania komitetu wyborczego do usunięcia ewentualnych wad zawiadomienia).

Po trzecie...

Żądam uroczystego przyjęcia do wiadomości przez PKW następujących dowódow w wyborach prezydenckich 2020 w Polsce, które dotyczą obiegu informacji wyborczej(poczta) o dotrzymaniu terminów kalendarza wyborczego przeznaczonych na utworzenie komitetów wyborczych dnia 16 marca 2020 roku w PKW za pomocą poczty(przesyłka kurierska):


1.Rodzaj przesyłki: usługa kurierska

2.Nazwa usługi: POCZTEX Kurier Poczty Polskiej - Ekspres 24

3. Numer przesyłki: EE 492359040PL

4.Urząd nadania przesyłki: UP SIEWIERZ, ulica Wojska Polskiego nr 5

5. Nadanie przesylki: 13 marca 2020 o godzinie14:44

6. Masa przesyłki: 1.68 kg

7.Doręczenie przesylki: 16 marca 2020 o godzinie 11:33

8. Powiadomienie o doręczeniu przesyłki za pomocą SMS: 16 marca 2020 o godzinie 11:40


Pozdrawiam

Krzysztof Psonka vel Pszonka } Kgppszonka (dyskusja) 05:30, 29 kwi 2020 (CEST)[odpowiedz]

Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Prośby_do_administratorów&oldid=59606765”