Wikipedia:Prośby do administratorów
Tutaj zgłaszamy prośby do administratorów, administratorów interfejsu, biurokratów i checkuserów, aby użyli swoich narzędzi do prac technicznych lub porządkowych. Nie zgłaszamy tutaj próśb do rewizorów, które należy przekazywać kanałami niepublicznymi. Nie kierujemy tutaj również zapytań o kształt czy zawartość Wikipedii. Jeśli szukasz pomocy w edytowaniu, możesz ją znaleźć na specjalnych stronach, w szczególności w FAQ lub w pytaniach nowicjuszy.
Można tu zgłaszać:
- prośby do administratorów: o usuwanie i przywracanie stron, w tym masowego usuwania, o zablokowanie użytkownika lub adresu IP, o zabezpieczenie strony albo jego wycofanie, o połączenie historii zintegrowanych stron, o usunięcie wersji stron; można też zgłosić błędy na stronach zabezpieczonych tylko dla administratorów (np. na stronie głównej)
- prośby do biurokratów: o ukrycie aktywności, o przyznanie uprawnień administratora interfejsu
- prośby do checkuserów: w przypadku podejrzenia o zakazane użycie pacynek lub o obchodzenie blokady
- prośby do administratorów interfejsu: o zmiany na stronach z kodem JS/CSS/JSON w przestrzeni MediaWiki
- zastrzeżenia do działania filtru nadużyć.
Jeśli działania wymagają szybkiej reakcji (np. są związane z patrolowaniem ostatnich zmian), najlepiej znaleźć administratora na Discordzie.
Nie zgłaszamy tu:
- spraw niewymagających użycia wyżej wymienionych narzędzi (zgłoś przy odpowiednim stoliku Kawiarenki), w tym:
- błędów w artykułach (popraw samodzielnie, ewentualnie drobne błędy zgłoś tu albo tu rozpocznij dyskusję)
- próśb o rozwiązanie konfliktów między użytkownikami
- próśb o przejrzenie edycji
- próśb o zmianę nazwy strony (zgłoś tutaj).
- próśb o usunięcie konta lub odtworzenie hasła do konta (ani jedno, ani drugie nie jest możliwe).
Ze względu na szczególne procedury na osobnych stronach odbywa się: przyznawanie uprawnień redaktora i automatycznie przeglądającego oraz nadawanie flagi bota.
Ocena działania administratora @SpiderMum
Moim zdaniem moja edycja, wycofana przez administratora @SpiderMum, była poprawna. Dlaczego ta edycja została wycofana? Bardzo proszę administratorów o zwrócenie uwagi wikipedystce na niestosowność takiego działania. Byron Love (dyskusja) 13:52, 3 sty 2021 (CET)
Odrzucone. @Byron Love takie sprawy załatwiaj z administratorami osobiście. Możesz zadać pytanie o wycofanie edycji na stronie dyskusji SpiderMum. Nie widzę potrzeby używania UA. Nadzik (dyskusja) 13:58, 3 sty 2021 (CET)
- [Konflikt edycji] A ja bardzo proszę o zaprzestanie stosowania opisów zmian, które zawierają wulgaryzmy. Jest to sprzeczne z wikietykietą. Nie do końca wiem , jakie miałeś intencje, wpisując taki opis (kto był adresatem), ale proszę zaprzestać takich działań. W innym razie wobec ciebie mogą zostać wyciągnięte konsekwencje. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 14:02, 3 sty 2021 (CET)
- Dodam tylko, że nie wycofałam zmian, tylko przywróciłam usunięte (bez podania uzasadnienia) treści, plus poprawiłam redakcyjnie dodane. SpiderMum (dyskusja) 16:17, 6 sty 2021 (CET)
Proszę o ukrócenie zabaw w tym haśle i zabezpieczenie. BTW normalny użytkownik już dawno wyłapałby bloka na twarz, dyżurnemu IP-kowi oczywiście wolno wszystko. Hoa binh (dyskusja) 16:26, 4 sty 2021 (CET)
W enwiki jest tylko chińska tym się kierowałem: Hero (2002 film) Która wersja dla redaktorów jest słuszna: Chińsko-Hongkońska czy sama Chińska - dam wersję którą preferujesz - sam nie wiem co wybrać po takim mętliku. 83.26.156.222 (dyskusja)
Uprawnienia do odebrania
MirMarty (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - użytkownik o szczątkowej aktywności (edytuje raz na kilka miesięcy), 250 wykonanych edycji. Dzięki niemu mamy oznaczony jako przejrzany kuriozalny wpis promocyjny z tekstami typu Domański ma wielkie szanse na wyprowadzenie jakości estetycznych z samej natury. Jest to wspaniała możliwość, ponieważ na ogół sztuka w tym momencie, przerażona naturalnością, zatrzymuje się w pół drogi. Jego nieprzemyślanie oznaczanie szkodzi Wikipedii na równi z Pytkiem. Hoa binh (dyskusja) 15:12, 5 sty 2021 (CET)
- Użytkownik ma w swoim rejestrze oznaczanie także innych wadliwych stron, w tym usuniętych ([1], [2], [3]...). Niestety jak w wypadku innych tego typu wesołków, uprawnienia nadał nie wiadomo dlaczego Leszek Jańczuk. Hoa binh (dyskusja) 15:20, 5 sty 2021 (CET)
- A ktoś zwrócił uwagę? PdA to kolejna instancja, przy braku reakcji na zwracane uwagi. ~CybularnyNapisz coś ✉ 15:29, 5 sty 2021 (CET)
- Patrząc na aktywność użytkownika, kolejny raz pojawi się tu w kwietniu/maju. Będziesz pamiętał o kontroli tego, co oznacza? Za co dostał uprawnienia, za piękne oczy znowu? Hoa binh (dyskusja) 15:30, 5 sty 2021 (CET)
- A ktoś zwrócił uwagę? PdA to kolejna instancja, przy braku reakcji na zwracane uwagi. ~CybularnyNapisz coś ✉ 15:29, 5 sty 2021 (CET)
- Nadzik odebrał już uprawnienia, tak więc
Załatwione. Tempest (dyskusja) 19:02, 5 sty 2021 (CET) I jeszcze poinformowałem zainteresowanego, bo nikt dotąd nie zrobił tego. Tempest (dyskusja) 13:47, 6 sty 2021 (CET)
Hasła bez źródeł
93.175.90.239 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) Kolega trochę aktywny w działce snookera. Wstawia ładne hasła (aczkolwiek częściowo o przyszłych wydarzeniach), niestety wyjątkowo kiepsko uźródłowione. Cofałem mu już do brudnopisu, grzecznie prosiłem o przypisy. Właśnie wróciły po raz drugi. Wpisałem się w dyskusje, zero odzewu. Zakładam, że jeśli umie wstawiać kolorowe tabelki to wie też jak odpisać w dyskusji. Może już czas na interwencję administratora? A może hasła sportowe są zwolnione z wymogu uźródłowienia? Radagast13 (dyskusja) 00:20, 6 sty 2021 (CET)
- Wielu IP w ogóle nie odczytuje wiadomości na stronie dyskusji. Pewnie warto do hasła wstawić po prostu odpowiedni szablon (o braku źródeł). Nedops (dyskusja) 00:24, 6 sty 2021 (CET)
- Może i nie czytają. Jednak wpisałem się z prośbą o źródła. Nie maże być tak, że ciągle będzie przybywać treści, które nie są zgodne z zasadami i zwiększają ilość materiału, który wymaga poprawy, ponieważ to obniża poziom Wikipedii. Wspomniany IP wstawia ponownie artykuły usunięte do brudnopisu - bez żadnej poprawy. To nie jest właściwa metoda na pisanie Wikipedii. Wiklol (Re:) 00:54, 6 sty 2021 (CET)
- Czyli hasła sportowe jednak są zwolnione z wymogu uźródłowienia. Dzięki za pomoc. Radagast13 (dyskusja) 01:22, 9 sty 2021 (CET)
- Nie, nie są. Ale gdybyśmy mieli blokować za niedostateczne uźródłowienie, to połowa redaktorów dostałaby bloki :) Uźródłowił ktoś kiedyś porządnie jakieś hasło tego IP? Mam takie doświadczenia, że "edukacja przez przykład" czasem działa :P Nedops (dyskusja) 01:38, 9 sty 2021 (CET)
- nie przesadzajmy z tą połową redaktorów. Zwłaszcza współcześnie i gdyby dostali pouczenie/prośbę ze wskazaniem w czym problem. A takie frazy jak "Nie, nie są. Ale" w praktyce oznaczają "tak, hasła sportowe można pisać bez źródeł". Tu sprawa jest prosta - były wyjaśnienia i prośby, zero odzewu, było przenoszenie do brudnopisu - bez skutku, bo hasła są przywracania z brudnopisu bez zmian = konieczna jest blokada ipka. Edukacja przez blokadę też czasem działa, a w dodatku pozwala utrzymać obecnie wymagany poziom haseł. Zaś reakcje "Zrób to sam" jako remedium od dawna są fikcją - jest nas o xxx razy za mało by poprawiać partaninę. Reasume: sport na wiki nie jest święta krową:) --Piotr967 podyskutujmy 01:54, 9 sty 2021 (CET)
- Fakt, z pewnością nie doszacowałem tej "połowy redaktorów" ;) Warto sprawdzić wkład przeróżnych doświadczonych użytkowników – nagminnie uźródłowienie jest jak tutaj: jedynie częściowe (a często te wprowadzane treści są trudniej weryfikowalne niż wyniki snookera). I co gorsza – prośba o źródła przynosi różne reakcje. Ja nie analizowałem tych haseł aż tak dokładnie (choć wiem, że ten IPek zwykł dodawać przypisy także przy rozbudowie haseł), by nazywać je "partaniną" (są podstawy?). Dodałem interwiki, ale to akurat nie partanina autora – bo widzę, że po prostu zostały skasowane przy przenosinach do brudnopisu. Wylądowało hasło w DNU (o czym zresztą nie powiadomiono autora, tworzącego treści snookerowe od 2019 roku, od siebie też wymagajmy), pingnąłem tam użytkownika, którego kojarzę z tej tematyki. Wiadomo, że najłatwiej użyć przycisków "blokuj"/"kasuj", ale nie zawsze (delikatnie mówiąc) jest to najlepsze rozwiązanie. Nedops (dyskusja) 02:12, 9 sty 2021 (CET)
- nie przesadzajmy z tą połową redaktorów. Zwłaszcza współcześnie i gdyby dostali pouczenie/prośbę ze wskazaniem w czym problem. A takie frazy jak "Nie, nie są. Ale" w praktyce oznaczają "tak, hasła sportowe można pisać bez źródeł". Tu sprawa jest prosta - były wyjaśnienia i prośby, zero odzewu, było przenoszenie do brudnopisu - bez skutku, bo hasła są przywracania z brudnopisu bez zmian = konieczna jest blokada ipka. Edukacja przez blokadę też czasem działa, a w dodatku pozwala utrzymać obecnie wymagany poziom haseł. Zaś reakcje "Zrób to sam" jako remedium od dawna są fikcją - jest nas o xxx razy za mało by poprawiać partaninę. Reasume: sport na wiki nie jest święta krową:) --Piotr967 podyskutujmy 01:54, 9 sty 2021 (CET)
- Nie, nie są. Ale gdybyśmy mieli blokować za niedostateczne uźródłowienie, to połowa redaktorów dostałaby bloki :) Uźródłowił ktoś kiedyś porządnie jakieś hasło tego IP? Mam takie doświadczenia, że "edukacja przez przykład" czasem działa :P Nedops (dyskusja) 01:38, 9 sty 2021 (CET)
Kłódka?
Dotyczy artykułu Telewizja Polska, ale nie ma związku z sytuacją polityczną.
Jakiś IP-ek regularnie zmienia nazwy dwóch kanałów na zmyślone. Parę razy błędne zmiany były potem oznaczane jako przejrzane. Podejrzewam, że stoi za tym zablokowany (?) użytkownik KotekPL1 (por. [4]). Swoją niepewność co do kłódki zaznaczam znakiem zapytania w temacie.
Ambiroz (dyskusja) 09:17, 6 sty 2021 (CET)
Załatwione Nadzik (dyskusja) 10:36, 6 sty 2021 (CET)
Troll
Pionkow2009 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - kolejna mutacja bananizującego się wikingera. Hoa binh (dyskusja) 10:33, 6 sty 2021 (CET)
Załatwione Nadzik (dyskusja) 10:35, 6 sty 2021 (CET)
Prośba
Proszę o usunięcie kategorii Kategoria:Ludzie urodzeni w Savannah, utworzona omyłkowo, istnieje wiele miejscowości o tej nazwie. Wyszczególniłem w nowej: Kategoria:Ludzie urodzeni w Savannah (Georgia). Qba0202 (dyskusja) 12:03, 6 sty 2021 (CET)
- Andrzei111 załatwił
Załatwione. PawełMM (dyskusja) 11:15, 7 sty 2021 (CET)
Blanking
WikipedystaIManiak (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik). Ynnarski (podyskutujmy) 18:25, 6 sty 2021 (CET)
- @Masti zablokował na 4 h. Patrząc na jego ostatnie 3 edycje, które były definitywnymi wandalizmami, zmieniłem blokadę na bezterminową. Jeśli któryś z miotlarzy uważa , że jestem w błędzie i przegiąłem , zmieniając w ten sposób ustawienia blokady , proszę bardzo.
Załatwione. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 18:49, 6 sty 2021 (CET)
Integracja kont
Proszę o integrację historii edycji mojego konta z używanym wcześniej Wikipedysta:AndrzejzHelu. Dziękuję. AB (dyskusja) 10:41, 7 sty 2021 (CET)
- @AndrzejBełżyński, Oprogramowanie MediaWiki nie przewiduje możliwości łączenia wkładów kont.
Załatwione, einsbor dyskusja 10:43, 7 sty 2021 (CET)
- A dlaczego nie "Odrzucone"??? Bot powinien zrozumieć również "odrzucone".
- Bot archiwizuje też zgłoszenia zawierające szablon {{odrzucone}}. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 23:14, 7 sty 2021 (CET)
- No właśnie. Chodziło mi o to, że Einsbor zastosował niewłaściwy szablon - ({{Załatwione}} zamiast {{Odrzucone}}. Zwykłemu użytkownikowi od biedy to przystoi, ale nie administratorowi. 79.191.134.173 (dyskusja) 00:43, 8 sty 2021 (CET)
- Bot archiwizuje też zgłoszenia zawierające szablon {{odrzucone}}. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 23:14, 7 sty 2021 (CET)
- A dlaczego nie "Odrzucone"??? Bot powinien zrozumieć również "odrzucone".
Zmiany w haśle Parafia św. Stanisława Biskupa w Przemyślu
Witam
Jestem przedstawicie (członkiem) rady parafialnej parafii św. Stanisława Biskupa w Przemyślu na Lipowicy www: http://www.lipowica-przemysl.pl/index.php
anonimowo zrobiłem dzisiaj kilka zmiana aktualizacyjnych i poprawy drobnych błędów a dopiero potem założyłem sobie konto Wtrysla
moje dane można zweryfikować z linku na ww. stronie na odnośniku do płyty chóru parafialnego której też jestem członkiem (są tam moje dane)
Proszę o pomoc i skierowanie wprowadzonych zmian do weryfikacji i zatwierdzenia przez odpowiednie osoby
Z poważaniem
Witold TRYSŁA
Załatwione @Ynnarski przejrzał stronę. PawełMM (dyskusja) 14:04, 7 sty 2021 (CET)
Nieźle jak na początek
Radosław Patolewicz (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) 194.242.52.186 (dyskusja) 13:43, 7 sty 2021 (CET)
Zablokowany PawełMM (dyskusja) 13:59, 7 sty 2021 (CET)
Bartek_Walczak (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) spamer, dowód. 83.26.156.168 (dyskusja) 14:08, 7 sty 2021 (CET)
- Zablokowany przez Tokyotowna.
Załatwione. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 15:49, 7 sty 2021 (CET)
Wandal
83.22.31.62 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) celowe pisanie kulawym polskim, celowe psucie interpunkcji. 31.60.47.83 (dyskusja) 16:00, 7 sty 2021 (CET)
Prawda, walczę z powyższym wandalem w Zmiksowana Kally (naprawa na bieżąco bez RVV), oraz z wandalem od erotyki. 83.26.156.168 (dyskusja) 13:57, 7 sty 2021 (CET)
31.0.125.84 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) wpisywanie obscenów. 83.26.156.168 (dyskusja) 14:01, 7 sty 2021 (CET)
Zielona kłódka
Bardzo proszę o założenie zielonej kłódki na hasło Zmiksowana Kally. Jego historia to jedna wielka wojna edycyjna IPków. --Jamnik z Tarnowa Napisz coś 16:21, 7 sty 2021 (CET)
Zielona kłódka na tydzień. PawełMM (dyskusja) 16:39, 7 sty 2021 (CET)
Wikinger
31.60.47.83 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) – wygłupy wikingera. Nama.Asal (dyskusja) 16:22, 7 sty 2021 (CET)
Załatwione zablokował Filtr Nadużyć Jamnik z Tarnowa Napisz coś 16:30, 7 sty 2021 (CET)
- 83.26.156.168 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) – tutaj to samo. Jak to jest, że nikt z administracji nie reaguje? Nama.Asal (dyskusja) 16:26, 7 sty 2021 (CET)
- Nic w tym dziwnego. Skoro połowa administratorów to martwe dusze to kto ma reagować? Moje zgłoszenie dwa piętra wyżej IPki wandale przerobili na karykaturę i cyrki dalej sobie robią, a zareagował ktoś? 5.174.49.124 (dyskusja) 18:33, 7 sty 2021 (CET)
Załatwione przez @PG Jamnik z Tarnowa Napisz coś 16:30, 7 sty 2021 (CET)
Prośba o przeniesienie
Prośba o przeniesienie Instytut Immunologii i Terapii Doświadczalnej im. Ludwika Hirszfelda Polskiej Akademii Nauk we Wrocławiu do Instytut Immunologii i Terapii Doświadczalnej im. Ludwika Hirszfelda Polskiej Akademii Nauk, zgodnie z punktem pierwszym statutu instytutu. Francesco 13 (dyskusja) 18:02, 7 sty 2021 (CET)
Załatwione Jckowal piszże 20:42, 7 sty 2021 (CET)
Proszę o zmianę poziomu zabezpieczenia strony, obecnie jest czerwony, nadany 14 lat temu. Marka megaency, chciałem napisać parę zdań, a tu zdziwienie. Yurek88 (vitalap) 18:29, 7 sty 2021 (CET)
Załatwione PG (dyskusja) 18:31, 7 sty 2021 (CET)
Nieścisłość w kalendarium
Proszę o poprawienie kalendarium. 7 stycznia jest dniem Bożego Narodzenia tylko w niektórych Kościołach wschodnich, mianowicie tych używających kalendarza starojuliańskiego. Proponuję napisać raczej coś w stylu "uroczystość Bożego Narodzenia w Kościołach używających kalendarza starojuliańskiego". W prawosławiu jest kilka Cerkwi lokalnych (w szczególności patriarchat Konstantynopola) posługujących się nowojuliańskim, który Boże Narodzenie ma umiejscowione 25 grudnia. Superus123 (dyskusja) 18:29, 7 sty 2021 (CET)
- Ale tu nie chodzi o apteczną precyzję lecz o sam ogólny i powszechnie znany fakt, że Boże Narodzenie to nie tylko 25 grudnia. Słyszałem również o niepisanej zasadzie, że prawosławni na zachód od Wisły obchodzą święta 25 grudnia, a na wschód od Wisły zgodnie z kalendarzem juliańskim. Paweł Ziemian (dyskusja) 22:32, 7 sty 2021 (CET)
- Sorry, ale mówimy o encyklopedii. Wymienienie wszystkich takich Cerkwi też byłoby złe, bo poza tymi które bazowo używają kalendarza neojuliańskiego to część tych ze starojuliańskim ma pojedyncze parafie z przynajmniej częścią świąt w dacie neojuliańskiej. O ile minął już ten dzień starojuliańskiego Bożego Narodzenia to sytuacja się będzie powtarzać przy innych ważnych świętach i rekomendowałbym dodanie słowa "niektórych" w takim przypadku. Superus123 (dyskusja) 23:28, 9 sty 2021 (CET)
Kolega do blokady
Arkadiusz Karbowiak (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - kolejne wydanie pana z nieprzyjemną stroną użytkownika. --Jamnik z Tarnowa Napisz coś 18:46, 7 sty 2021 (CET)
Załatwione przez Openbka. Jckowal piszże 20:27, 7 sty 2021 (CET)
Prośba o przeniesienie artykułu Sylwia Dekiert
Witam, naniosłem poprawki do artykułu, który mam w brudnopisie, proszę o przeniesienie go.
- W artykule nie ma źródeł w postaci przypisów do wszystkich podanych informacji. Popracuj jeszcze nad tym i pouzupełniaj. --Adamt rzeknij słowo 19:22, 7 sty 2021 (CET)
- Czy jako przypisy potwierdzające informacje mogą pojawić się odnośniki do innych artykułów na Wikipedii, które zostały zatwierdzone?
- Nie Mpn (dyskusja) 19:28, 7 sty 2021 (CET)
- Proszę zapoznać się z WP:WER. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 19:41, 7 sty 2021 (CET)
- Dziękuję za pomoc i wskazówki. Teraz powinno być już dobrze. Proszę o sprawdzenie raz jeszcze i ewentualne przeniesienie. Kacper.budzyn96 (dyskusja) 22:14, 7 sty 2021 (CET)
Załatwione Nadzik (dyskusja) 18:54, 8 sty 2021 (CET)
Prośba o zablokowanie hasła na poziomie redaktorów
Waldemar Jocher - seria akcji IP i newbe na ten sam motyw - kasowanie uźródłowionej informacji (+ dodawanie LZ) + różne pogróżki. Wpisałem się Ipkowi, ale widać bez skutku --Piotr967 podyskutujmy 19:55, 7 sty 2021 (CET)
Załatwione Margoz Dyskusja 20:18, 7 sty 2021 (CET)
- pogróżki sądowe dalej wali, choć z innego konta: [5]. Skoro był już pouczany, a mimo to - warto zablokować konto usera, bo widać, że nic z tego nie będzie. --Piotr967 podyskutujmy 23:24, 7 sty 2021 (CET)
- Wpisałem się z ostatnim ostrzeżeniem (każdego nerwy mogą ponieść). Ented (dyskusja) 23:51, 7 sty 2021 (CET)
- Forma odpowiedzi na wpis Enteda spowodowała, że zablokowałem konto (na razie) na tydzień Margoz Dyskusja 08:44, 8 sty 2021 (CET)
- Wpisałem się z ostatnim ostrzeżeniem (każdego nerwy mogą ponieść). Ented (dyskusja) 23:51, 7 sty 2021 (CET)
Śmieci do wywalenia z Commons
Poprawiając hasła Pytka o szlachcie znalazłem wstawione przez jakiegoś wesołka na Commons jakieś obrzyliwe szkaradztwa nabazgrane w Paincie udające herby szlacheckie (do których doklejono ewidentnie wycięte z jakiegoś innego źródła elementy typu pawie pióra, jawnie kontrastujące z bazgrołem), z jakimiś głowami kurczaków z KFC zamiast hełmów oraz jakąś dziwaczną tarczą herbową w kształcie kwadratu (może taka występuje w heraldyce libańskiej lub zimbabweńskiej, bo na pewno nie w herbach polskiej szlachty): Plik:Herb Mortęski.png, File:Polski Herb Okmiński.png, File:Polski Herb Kozieł.png, File:Polski Herb Cyremberg.png.
Niech ktoś łaskawie tę wesołą twórczość skasuje. Hoa binh (dyskusja) 11:36, 8 sty 2021 (CET)
- Wołam sysopa z Commons @Ankrego, może będzie w stanie pomóc. Na pl.wiki
Odrzucone, ponieważ nie jest możliwe do zrealizowania używając naszych narzędzi i guzików. Nadzik (dyskusja) 12:24, 8 sty 2021 (CET)
- Ej, ale odtwórzcie te kurczaki do Wikipedia:Głupie_dowcipy_i_czysty_bezsens - te kurczaki to ekstra folklor do ilustracji choćby sekcji problem jajka i kury... --Felis domestica (dyskusja) 23:36, 8 sty 2021 (CET)
cross wiki wandal
Quinopio (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) 194.242.52.181 (dyskusja) 12:16, 8 sty 2021 (CET)
Załatwione Openbk (dyskusja) 12:18, 8 sty 2021 (CET)
Do ukrycia
[6] --Jamnik z Tarnowa Napisz coś 18:42, 8 sty 2021 (CET)
Załatwione Nadzik (dyskusja) 18:54, 8 sty 2021 (CET)
Amalia nie Amelia - prośba o przeniesienie
Dotyczy Amelia Oldenburg. Proszę sprawdzić interwiki. Królowa miała na imię Amalia, nie Amelia. --46.169.18.35 (dyskusja) 19:20, 8 sty 2021 (CET)
Załatwione, artykuł został przeniesiony przez jednego z wikipedystów. Natomiast jeśli w artykule są Twoje poprawki, to podane źródło jest nieweryfikowalne, więc nie spełnia zasad Wikipedii i treść (zwłaszcza tę oceniającą) należy wycofać albo podać źródło zgodne z WP:WER. Gytha (dyskusja) 12:30, 9 sty 2021 (CET)
Pilnie potrzebna właściwa reakcja
Adammfigiel (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) - to dr hab. z Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie. Napisał hasło Reputacja, opierając się wyłącznie na swoich własnych publikacjach, niestety całkowicie niewłaściwe - w stylu rozpraw naukowej, z łamaniem Wikipedia:Unikaj wyrażeń zwodniczych: warto zauważyć, mając na uwadze.... Dokonał też bardzo dużej rozbudowy hasła Wizerunek, również w oparciu o swoją pracę i w tym samym stylu.
Dobrze, żeby ktoś spróbował nawiązać kontakt, żeby zaraz nie było awantury z powodu wycofania tych edycji. Hoa binh (dyskusja) 19:55, 8 sty 2021 (CET)
- Kontakt, przy przeniesieniu hasła do brudnopisu, nawiązał Adamt, a ja dopisałem się szerzej omawiając główne problemy w dwóch hasłach. Na razie
Załatwione. Ented (dyskusja) 22:20, 8 sty 2021 (CET)
Wyzwiska
psychiatryczne obelgi o kaftanach i wariatach do ukrycia.
- "Siostro kaftan" to nie jest obelga.
Odrzucone. Ented (dyskusja) 21:55, 8 sty 2021 (CET)
Podobne wyzwisko IP wyżej zostało ukryte.
Prośba o zablokowanie użytkownika Aleksander Gaponienko
Witam. Proszę o zablokowanie użytkownika Aleksander Gaponienko z powodu wandalizmów i obraźliwych treści. Po tym jak wczoraj zwróciłem mu uwagę, że niepotrzebnie wycofał moją edycję w artykule o gen. Franko dzisiaj kilkukrotnie wycofał moje ostanie zmiany w kilku artykułach (już sobie z tym poradziłem), po czym na mojej stronie dyskusji zaczął wypisywać obraźliwe treści (specjalnie ich nie ruszałem, bo może zostaną całkowicie usunięte z historii strony) Tashi (dyskusja) 08:22, 9 sty 2021 (CET)
- Edit: W tej chwili doszedł jeszcze mocny wandalizm strony użytkownika (tutaj link gdyby wycofał). Pisałem wczoraj do niego w dyskusji żeby nie psuł stron ale widać nei działa Tashi (dyskusja) 08:31, 9 sty 2021 (CET)
- posprzątane przez user:Pikadora, żartowniś zablokowany na stałe Margoz Dyskusja 08:36, 9 sty 2021 (CET)
- Dzięki Panowie za szybką reakcję :) Tashi (dyskusja) 08:47, 9 sty 2021 (CET)
- Wstawiam
Załatwione. PG (dyskusja) 10:43, 9 sty 2021 (CET)
Pacynka Aleksander Gaponienko?
Aleksander Gaponienko 2 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --Jamnik z Tarnowa Napisz coś 12:21, 9 sty 2021 (CET)
- Pacynka czy nie, Wojtek zablokował za (skrajne) wandalizmy.
Załatwione. Gytha (dyskusja) 13:02, 9 sty 2021 (CET)
Do ukrycia
[7], [8] --Jamnik z Tarnowa Napisz coś 12:47, 9 sty 2021 (CET)
Załatwione, przy czym a jednym przypadku z konfliktem edycji z Cybularnym ;-). Gytha (dyskusja) 13:01, 9 sty 2021 (CET)
Pacynki użytkownika Aleksander Gaponienko
W ostatnim czasie pojawiło się bardzo dużo pacynek użytkownika Aleksander Gaponienko, który wadalizuje różne strony Wikipedii. Może któryś z adminów pomyślałby nad zablokowaniem zakresu, z którego wykonywane są te wandalizmy, i z którego tworzone są konta tego wandala. --Jamnik z Tarnowa Napisz coś 15:17, 9 sty 2021 (CET)
- Tak. Użytkownik uparł się żeby wandalizować moją stronę użytkownika i cofać moje zmiany, bo zwróciłem mu uwagę. Już założył któreś konto z kolei Tashi (dyskusja) 16:56, 9 sty 2021 (CET)
Załatwione Nadzik (dyskusja) 22:31, 9 sty 2021 (CET)
Do ukrycia
[9] --Jamnik z Tarnowa Napisz coś 15:42, 9 sty 2021 (CET)
[10], 45.91.20.142 (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) do bloka, ukrycia --Jamnik z Tarnowa Napisz coś 15:46, 9 sty 2021 (CET)
Załatwione. XaxeLoled ⸤ AmA ⸣ 15:46, 9 sty 2021 (CET)
prośba o opublikowanie strony: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Elsinoe/Marta_Ostajewska
Dzień dobry! Poprawiłam mój wpis i prosiłabym o ponowne opublikowanie strony: https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedysta:Elsinoe/Marta_Ostajewska Z góry dziękuję i pozdrawiam!
Do blokady
Jacuch Dun (dyskusja • wkład • rejestr • blokady • zablokuj • uprawnienia • CU • globalny wkład (konta w innych projektach) • licznik) --Jamnik z Tarnowa Napisz coś 20:40, 9 sty 2021 (CET)
Załatwione PG (dyskusja) 20:42, 9 sty 2021 (CET)
Zielona kłódka
Proszę o nałożenie zielonej kłódki na artykuł Josh Dun. Była dziś w nim wielka wojna z dwoma wandalami, więc myślę, że kłódka na tydzień lub dwa byłaby dobrym pomysłem. --Jamnik z Tarnowa Napisz coś 22:27, 9 sty 2021 (CET)
Załatwione Nadzik (dyskusja) 22:31, 9 sty 2021 (CET)
Zmiana tematu artykułu.
MWt0107 (MWt0107) Dzień dobry, zwracam się z prośbą o zmianę nazwy artykułu. Tytuł - Wikipedysta:Mwt0107 na Zmiany w czasie schematów sieci tramwajowej w Gdańsku, ponieważ jako niedoświadczony edytor popełniłem błąd, którego nie umiem naprawić. Mam nadziej, że moja sprawa zostanie rozpatrzona pozytywnie.