Wikipedia:Zadania dla botów

Tutaj możesz umieścić dowolne zadanie dla bota. Któryś z właścicieli botów prawdopodobnie zainteresuje się Twoim problemem i pomoże go rozwiązać. Możesz też mieć własnego bota, przeczytaj jak używać botów oraz ogólne zalecenia ich stosowania.

Instrukcja

Pamiętaj:

• Nie wpisuj zadania do kilku miejsc. Jeśli wpisałeś je do dyskusji operatora bota, to nie dodawaj go tutaj, i odwrotnie. Inaczej ludzie będą marnować czas, pracując nad tym samym.
• Wszelkie odwołania do nazw artykułów, szablonów, kategorii podawaj w formie linków wewnętrznych do ich obecnej i docelowej nazwy.

Dodaj nowe zgłoszenie

Zadania stałe

Zadanie stałe	Boty
Archiwizacja stron dyskusji	malarzBOT
Cykliczne spolszczanie wybranych szablonów (głownie cytowania) z en.wiki, pomocne dla tłumaczy.	malarzBOT
Dodawanie aktualnej daty do szablonów {{dopracować|źródła}} i {{fakt}} w hasłach znajdujących się w kategorii Artykuły wymagające uzupełnienia źródeł	malarzBOT
Dodawanie opisów do linków zewnętrznych w przypisach w postaci szablonu {{Cytuj}}	mastiBot
Infoboksy poprawki informacji standaryzacja uzupełnianie parametrów	malarzBOT, MatmaBot, Paweł Ziemian BOT
Naprawa podwójnych i usuwanie zerwanych przekierowań	mastiBot
Odświeżanie tabeli w Związki chemiczne według pierwiastków	Miner
Okresowe czyszczenie stron Wikipedia:Brudnopis, Pomoc:Krok pierwszy - edytowanie, Pomoc:Krok drugi - formatowanie, Pomoc:Krok trzeci - linki, Pomoc:Krok czwarty - grafiki, Pomoc:Krok piąty - szablony, Pomoc:Krok szósty - znaczniki	mastiBot
Poprawa odwołań do przekierowań do szablonów	malarzBOT
Sprawdzanie nowych artykułów: {{ek}}owanie eksperymentów edycyjnych oraz wandalizmów oznaczanie artykułów naruszających prawa autorskie	Beau.bot (docelowo mastiBot)
Sprawdzanie nowych artykułów: dodawanie do artykułów szablonów {{dopracować}} z parametrami linki oraz kategoria	mastiBot
Tworzenie kategorii dla dyskusji w Poczekalni	malarzBOT
Usunięcie szablonu {{przypisy}} z haseł, w których nie ma znacznika ref	mastiBot
Usuwanie starych stron dyskusji anonimowych użytkowników	malarzBOT.admin
Usuwanie stron użytkowników z kategorii	malarzBOT
Usuwanie z artykułów linków do skasowanych grafik	CommonsDelinker, malarzBOT
Usuwanie zbędnych przekierowań na stronach dyskusji	malarzBOT.admin
Wyszukiwanie martwych linków zewnętrznych, wstawianie i usuwanie szablonów informacyjnych o martwych linkach	mastiBot
Artykuły na medal, dobre artykuły, listy na medal z innych Wikipedii, które nie mają swoich odpowiedników w polskiej Wikipedii	mastiBot
Usuwanie linków tożsamych z tekstem linka	mastiBot
Uzupełnianie brakujących szablonów Tygodni tematycznych w dyskusjach powstałych artykułów	mastiBot
Zamiana niektórych linków na szablony linków	malarzBOT
Poprawa martwych linków zewnętrznych (strona do zgłoszeń)	Szoltys-bot
Oznaczanie odtworzonych stron (OZ, rejestr)	PBbot
Oznaczanie powtórnie opublikowanych brudnopisów (OZ, rejestr)	PBbot
Witanie nowych redaktorów (z nadania ręcznego lub z automatu)	PBbot
Dodawanie brakującego {{Kontrola autorytatywna}} (zasady)	PBbot
Generowanie zestawień brakujących biogramów kobiecych na podstawie Wikidanych (lista)	PBbot
Cotygodniowe raportowanie o statystykach przeglądania na tablicy ogłoszeń	PBbot
Cotygodniowe generowanie statystyk autorów, zgłaszających, przeglądających oraz wyświetleń CzyWiesza	PBbot

Zlecenia

Aktualizacja liczby ludności w miejscowościach na podst. spisu powszechnego 2021

Status:	w trakcie

Opis zlecenia

W ostatnim czasie pobrałem z Banku Danych Lokalnych GUS liczbę ludności dla 35k miejscowości. Umieściłem ją tutaj: Wikipedysta:Msz2001/Miejscowości NSP2021. Proszę o aktualizację liczby ludności w artykułach na podstawie tej listy (czyli pól rok i liczba ludności w szablonach {{Polskie miasto infobox}} i {{Polska miejscowość infobox}}).

Daty dostępu na liście mogą się różnić dla poszczególnych rekordów, ponieważ pobierałem je partiami z uwagi na ograniczenia API GUS. Msz2001 (dyskusja) 10:45, 7 paź 2022 (CEST)

Dodam jeszcze tylko, że na liście znajdują się miejscowości z liczbą ludności równą zero i nie jest to oznaczenie błędu, ale API zwróciło wtedy faktycznie informację „wartość równa zero”. Msz2001 (dyskusja) 11:04, 7 paź 2022 (CEST)

Chętni operatorzy botów

Peter Bowman (dyskusja) 15:54, 11 paź 2022 (CEST)

Dyskusja

• Trzeba jeszcze uważać na dotychczasowe przypisy. W zależności od sytuacji należy je różnie obsłużyć. Ja bym się zastanawiał czy nie warto tego wrzucić od razu na WD. Na niektórych wiki to dane zaciągają do infoboksów. ~malarz pl ^PISZ 11:11, 7 paź 2022 (CEST)
  • Myślałem o wrzuceniu na WD (to bym był w stanie sam zrobić, bo tam 35k edycji to nie aż tak znowu dużo). Mam dodatkowo informację o liczbie kobiet i mężczyzn w każdej miejscowości, co też można podpiąć do odpowiednich właściwości. Msz2001 (dyskusja) 11:14, 7 paź 2022 (CEST)

    Na Wikidane już się wrzuca, jutro wieczorem powinno być wszytko. Msz2001 (dyskusja) 15:47, 7 paź 2022 (CEST)

• Na początek mogę przebotować ok. 10k stron, reszta wystąpień korzysta z przypisów. Niektóre problemy będę wrzucał tutaj, a pełną listę tutaj ze względu na rozmiar; na razie wykryłem 93 artykuły bez infoboksu. Jak sformatować datę parametru "rok" (bywa różnie, zob. pełną listę)? Jaki przypis podać do liczby ludności (jeśli w ogóle)? Peter Bowman (dyskusja) 15:54, 11 paź 2022 (CEST)

  Szablon cytowania w przypisie proponuję taki: {{Cytuj |url=https://bdl.stat.gov.pl/bdl/metadane/cechy/4182 |tytuł=NSP 2021: Ludność w miejscowościach statystycznych |data=2022-09-19 |data dostępu= |opublikowany=Bank Danych Lokalnych GUS}} (taki też umieściłem na górze listy). Data dostępu różni się dla rekordów, jeśli chcemy być super dokładni :). Msz2001 (dyskusja) 18:59, 11 paź 2022 (CEST)

  Przepraszam, faktycznie, nie zauważyłem szablonu. Co do daty chodzi mi o to, że może być: 2011, III 2011, 2011-03-09, 09.03.2011 itd. Czy były jakieś ustalenia? Ping @Malarz pl, @Stok (Wikiprojekt:Polskie miejscowości).

  Zauważyłem, że rok ma również wpływ na gęstość zaludnienia, więc obecność tego parametru powinna być uwzględniona. Peter Bowman (dyskusja) 20:07, 11 paź 2022 (CEST)

  • Wg mnie | rok = 2021. Nie pamiętam żadnych ustaleń dotyczących tego parametru. Sam {{{rok}}} nie ma wpływu na gęstość, natomiast ma na nią wpływ liczba ludności i powierzchnia. Kiedyś po dyskusji zaniechaliśmy automatyczne wyliczanie, bo jest to OR. Gęstość też powinna być podawana ze źródłem. Natomiast dobrze by było, gdyby też była z 2021. Można ew. użyć powierzchnię wg stanu na 2021 (a nie bieżącą z infoboksu). Ale gęstość i tak dotyczy tylko miast. Infobox miejscowości nie ma gęstości (bo nie ma powierzchni). Teraz zauważyłem, że problemem są w tym spisie są "miejscowości statystyczne", których nie można utożsamiać z miejscowościami. W jakiejś dyskusji kilka lat temu @Aotearoa zwracał na to uwagę. Może on podpowie co jak można z tego spisu dobrze wykorzystać. ~malarz pl ^PISZ 20:29, 11 paź 2022 (CEST)

    Miejscowości, które zaciągnąłem to są te, gdzie miejscowość statystyczna zawiera tylko jedną miejscowość podstawową (jest jeszcze 10 tys. msc. statystycznych składających się z wielu wsi - te pominąłem).

    Powierzchnia miast (również na rok 2021) jest dostępna w GUSie pod adresem https://bdl.stat.gov.pl/bdl/metadane/cechy/1410, mogę ją pobrać i przygotować osobny spis rekordów dla miast (gdzie oprócz ludności znajdzie się też powierzchnia).

    Przeglądam jeszcze listę miejscowości bez infoboksu. Zazwyczaj są to przypadki, kiedy SIMC miejscowości został błędnie wpisany do Wikidanych - np. nie do elementu o miejscowości, ale o dzielnicy czy stacji kolejowej. Poprawiam to ręcznie. Msz2001 (dyskusja) 20:35, 11 paź 2022 (CEST)

    • Dzielnice też mają SIMC i też mogą mieć ludność. To akurat błędem nie jest. ~malarz pl ^PISZ 20:40, 11 paź 2022 (CEST)

      Tak, ale np. SIMC przypisany Koniecpolowi w Wikidanych znajdował się w elemencie dla Magdasza, co już błędem jest. Mogę napisać skrypt, który porówna wartości znajdujące się w Wikidanych z tymi, które obecne są w infoboksach o miejscowościach i pozwoli wyłapać jeszcze ewentualne inne błędy, które nie zostały wykryte przez brak szablonu w artykule. Albo dodać oczekiwany SIMC do listy z ludnością, żeby w trakcie aktualizacji bot sprawdzał. Msz2001 (dyskusja) 20:44, 11 paź 2022 (CEST)

  • [konflikt] Większość braków, które wykryłeś to chyba dzielnice z szablonem {{Dzielnica infobox}}. W jednym przypadku jest to przekierowanie na Zwierzyniec (miasto). Ale są też niewłaściwe artykuły o szczycie: Turkówka, gminie: Tuchola (gmina), rzece: Zagórska Struga i Świnka (dopływ Wieprza w Łęcznej). To są błędy @Msz2001 z listy Wikipedysta:Msz2001/Miejscowości NSP2021. Niestety są już na WD: [1]. Mam nadzieję, że wrzucający je posprząta. Akurat te 93 miejscowości które PBbot wykrył łatwo posprawdzać, gorzej, że mógł też pozamieniać miejscowości o tych samych nazwach. ~malarz pl ^PISZ 20:37, 11 paź 2022 (CEST)

    Spośród 93 artykułów z listy bez infoboksu, 70 to były przypadki gdy element Wikidanych zawierał błędny SIMC. Liczbę ludności pobraną z GUSu mapowałem na nazwę artykułu w Wikipedii właśnie z użyciem tego identyfikatora, stąd błędy. Teraz odpalę jeszcze sprawdzanie reszty pozycji z listy, aby upewnić się że SIMC w Wikidanych jest zgodny z SIMCem wpisanym w Wikipedii. Kiedy skończę, zaktualizuję listę Wikipedysta:Msz2001/Miejscowości NSP2021, aby uwzględniała wszystkie poprawki (również te z wczoraj czy dzisiaj). Msz2001 (dyskusja) 19:44, 12 paź 2022 (CEST)

    Skończyłem sprawdzanie wszystkich artykułów z listy. Oprócz wyżej wspomnianych 70, które poprawiłem wczoraj, nie znalazłem żadnych innych przypadków, gdzie SIMC w Wikipedii różniłby się od tego w Wikidanych. Zaktualizowałem listę i teraz wszystkie linki powinny prowadzić do poprawnych artykułów. Msz2001 (dyskusja) 16:33, 13 paź 2022 (CEST)

  Z czego wynika brak miejscowości w wykazie - Podwilk? Orawiak (dyskusja) 15:32, 15 paź 2022 (CEST)

  • Wynika to z faktu, że miejscowość statystyczna Podwilk składa się z dwóch miejscowości podstawowych: Podwilk i Danielki. GUS podaje dane do poziomu miejscowości statystycznej, więc nie da się na podstawie tych danych określić jaka część ludności zamieszkuje każdą z tych dwóch wsi. (https://bdl.stat.gov.pl/bdl/metadane/teryt/miejscowosci/1683) Msz2001 (dyskusja) 21:30, 15 paź 2022 (CEST)

    Dziękuję. Czy można poprosić jeszcze o link do ludności miejscowości statystycznej Podwlik, lub podpowiedzieć jak szukać? Bo ta baza jest dla mnie mało czytelna Orawiak (dyskusja) 10:26, 16 paź 2022 (CEST)

    Aby sprawdzić liczbę ludności, wejdź na stronę https://bdl.stat.gov.pl/bdl/metadane/cechy/4182, wybierz dane „ogółem” i rok 2021, potem pokaże się lista jednostek administracyjnych. Wejdź w zakładkę „Znajdź jednostkę” i wpisz Podwilk. Po wybraniu pozycji (przyciskiem ze strzałką w prawo) możesz kliknąć Dalej. Tam pokaże się liczba mieszkańców. Z tym, że nie może ona trafić do artykułu Podwilk, bo zawiera również liczbę mieszkańców w Danielkach. Msz2001 (dyskusja) 14:17, 17 paź 2022 (CEST)

    Dziękuję za wskazówki, ale niestety... Nie udało mi się tego dokonać. Stąd prośba o jak najdokładniejsze rozpisanie postępowania, bo nie widzę (jeszcze?) niektórych rzeczy o których Pan mówi. Orawiak (dyskusja) 14:32, 17 paź 2022 (CEST)

• Znalazłem dane o gęstości zaludnienia za 2021 wprost od GUSu, więc mogę je dołączyć do listy dla bota. ([2]) Msz2001 (dyskusja) 14:18, 17 paź 2022 (CEST).
  • Tylko to jest dla miast, gmin, powiatów. Bo "obszar wiejski gminy" to nie jest to samo co "wieś", nawet jak jest tylko jedna w gminie. ~malarz pl ^PISZ 14:27, 17 paź 2022 (CEST)

    Chyba się zbyt skrótowo wyraziłem. Chciałem wziąć z tej listy dane o gęstości zaludnienia dotyczące miast (bo tylko u nich taka pozycja występuje w infoboksie). Msz2001 (dyskusja) 14:34, 17 paź 2022 (CEST)

    • Gminy, powiaty i województwa też można zaktualizować. ~malarz pl ^PISZ 14:37, 17 paź 2022 (CEST)

      Dobry pomysł. Przy okazji opracowywania danych dla miast, mogę zrobić osobne zestawienie dla tych jednostek (cały komplet: liczba ludności, powierzchnia i gęstość). Msz2001 (dyskusja) 14:47, 17 paź 2022 (CEST)

      @Peter Bowman Mam przygotowane dane o powierzchni i gęstości zaludnienia w miastach w 2021. Wolisz, żeby wszystko było na jednej stronie (wsie i miasta wymieszane - różna ilość "kolumn" dla każdego z typów), czy przygotować dwie listy (osobno miasta i osobno wsie)? Msz2001 (dyskusja) 19:29, 18 paź 2022 (CEST)

      @Msz2001: jeżeli to nie problem, to prosiłbym o dwie osobne strony. Peter Bowman (dyskusja) 21:37, 18 paź 2022 (CEST)

      Wsie pozostały na pierwotnej stronie: Wikipedysta:Msz2001/Miejscowości NSP2021. Miasta natomiast umieściłem tutaj: Wikipedysta:Msz2001/Miasta NSP2021. U góry listy dla miast dodałem szablon cytowania dla źródła powierzchni i gęstości zaludnienia. Dzielnice miast, które znajdowały się na oryginalnej liście, pozostały w części "wiejskiej". Msz2001 (dyskusja) 22:07, 18 paź 2022 (CEST)

• Drobny update: odświeżyłem listę z błędami. W przyszłym tygodniu rozpocznę pracę od botowania listy ok. tysiąca miast. Peter Bowman (dyskusja) 17:19, 28 paź 2022 (CEST)

  Podbijam, żeby nie zarchiwizowało, i przeprzaszam za zwłokę. Spróbuję jeszcze raz w nadchodzącym tygodniu. Peter Bowman (dyskusja) 20:15, 27 lis 2022 (CET)

  Zbliża się publikacja raportu Powierzchnia i ludność w przekroju terytorialnym w 2022 r. (tj. ze stanem na 31 grudnia 2021; [3]) – nastąpi to 7 grudnia. Może warto poczekać te półtora tygodnia, bo będziemy mieli aktualniejsze dane (te nowe uwzględnią m.in. wyniki NSP2021)? PS. To będzie miało wpływ tylko na listę z miastami. Msz2001 (dyskusja) 20:33, 27 lis 2022 (CET)

  Zgoda, poczekam z miastami, skupię się na razie na pozostałych miejscowościach. Peter Bowman (dyskusja) 20:35, 27 lis 2022 (CET)

  @Peter Bowman, zaktualizowałem dane dla miast (stan na 1.01.2022). Przy okazji pojawiło się na niej 10 miejscowości, które 1 stycznia zyskały prawa miejskie. Usunąłem te nowe miasta z listy dla wsi (jeśli ci to namieszało, możesz wycofać tę zmianę). Msz2001 (dyskusja) 19:28, 8 gru 2022 (CET)

  @Msz2001: w Specjalna:Diff/68954128 usunąłeś cytowanie dla liczby ludności i zostawiłeś ten dla powierzchni i gęstości zaludnienia. Czy ludność również jest zawarta w tym drugim? Peter Bowman (dyskusja) 16:03, 17 gru 2022 (CET)

  @Peter Bowman, tak - to nowe źródło zawiera wszystkie dane na liście - zarówno powierzchnię z gęstością, jak i liczbę ludności. Msz2001 (dyskusja) 16:09, 17 gru 2022 (CET)

• @Msz2001, @Malarz pl, wykonałem parę edycji testowych: Specjalna:Diff/69071191, Specjalna:Diff/69071180 (oba artykuły są z listy miast). Bot podał rok 2022, uzupełnił dane powierzchni, liczby ludności oraz gęstości zaludnienia, umieścił <ref name="gus2022">...</ref> (z zawartością) do powierzchni oraz pusty <ref name="gus2022" /> do pozostałych pól z wyjątkiem roku. Liczby formatuje w ten sposób: 123, 1234, 12 345 (tu zwykła spacja). Większość artykułów powiela przypisy w treści, np. Baborów (w infoboksie oraz przed piramidą wieku mieszkańców), dlatego ta część może się okazać niewykonalna dla bota. Peter Bowman (dyskusja) 20:45, 18 gru 2022 (CET)
  • @Peter Bowman działaj. Mój bot najwyżej przywróci usunięte przypisy. ~malarz pl ^PISZ 21:20, 18 gru 2022 (CET)

Wstawianie szablonu "Przetłumaczony" jako zadanie stałe?

Status:	wykonane

Opis zlecenia

przyjęło się po przetłumaczeniu strony z innej wersji językowej wstawiać na dyskusję artykułu Szablon:Przetłumaczony, ale sporo osób tego nie robi, zwłaszcza że to zalecenie jest schowane w zasadach, na które mało kto zagląda. Zastanawiam się, czy byłoby technicznie możliwe automatyczne dodawanie takich szablonów? Opis pierwszej edycji przy przenoszeniu z tłumacza jest zawsze taki sam: Utworzono przez tłumaczenie strony "[[kod języka:redirect do url z numerem wersji|nazwa artykułu]]"., więc tutaj widziałbym jakąś szansę automatyzacji tego. Z góry dziękuję za odp czy to jest wykonalne i pozdrawiam Archivald. (dyskusja) 10:32, 9 gru 2022 (CET)

Chętni operatorzy botów

~malarz pl ^PISZ 11:29, 9 gru 2022 (CET)

Dyskusja

Trzy przykłady: 3. Mistrzostwa Świata Kobiet w Balonach na Ogrzane Powietrze, Georg Matern (duchowny) i Eduard Gehrmann. ~malarz pl ^PISZ 10:39, 9 gru 2022 (CET)

• Przyjrzałem się. Biorę. Muszę tylko bota nauczyć czytać OZety, ale to jest do zrobienia ([4], [5]). ~malarz pl ^PISZ 11:29, 9 gru 2022 (CET)
• Pierwsza próba czytania OZetów: Wikipedysta:MalarzBOT/ozety. ~malarz pl ^PISZ 21:48, 9 gru 2022 (CET)
• Zastanawiam się co bot powinien zrobić. Moje propozycje:
  • dodać szablon "przetłumaczony" (o ile trzeba)
  • dodać link do WD (o ile trzeba, choć to akurat robi mechanizm tłumaczeń)
  • dodać wpis na stronę dyskusji tłumacza z a) podziękowaniem, b) informacją o konieczności wstawienia szablonu "przetlumaczony"
  • odczekać przed dodaniem ww wpisu 24h (aby nie dziękować za kiepskie rzeczy) - np. Michael Sandel z listy

  Czekam na różne twórcze pomysły i komentarze. ~malarz pl ^PISZ 21:56, 9 gru 2022 (CET)

Może na początek tylko sprawdzać hasła przejrzane, jeśli bot potrafiłby odsiać. Przy okazji – jeśli użytkownik dostałby wcześniej powiadomienie, chyba nie jest konieczne tworzenie kolejnej sekcji z pouczeniem, tylko wystarczy hasło dopisać do istniejącej sekcji o potrzebie umieszczania szablonu. Może to nie jest rzecz najważniejsza, ale część użytkowników na rozruchu mogłaby dostać (obstawiam) nawet kilkanaście powiadomień. Sławek Borewicz, → odbiór 08:44, 10 gru 2022 (CET)

przenoszę z mojej dyskusji ~malarz pl ^PISZ 19:12, 10 gru 2022 (CET)

• dzięki za zajęcie się sprawą! a jak wygląda kwestia wychwytywania takich haseł, które zostały opublikowane w przestrzeni osobistej usera, a następnie przeniesione do głównej? wtedy opis zmian przy tworzeniu strony już nie zawiera informacji o tłumaczeniu Archivald. (dyskusja) 17:38, 10 gru 2022 (CET)
  • Znajdziesz/podasz przykład? Wydaje mi się, że to jeżeli taki artykuł zostanie przeniesiony "normalnie" a nie przez Ctrl-C/Ctrl-V to mój bot to wyłapie o ile nie będzie to znacznie oddalone w czasie (analizuje ostatnie 5000 nowo utworzonych artykułów) ~malarz pl ^PISZ 19:12, 10 gru 2022 (CET)

  • Historia się przenosi, więc przenosi też znacznik. Np.: [6] [7].
  • Tak jak malarz piszesz, jak się robi copy&paste, to nie ma oczywiście np. [8] vs Adele Jackson. No, ale tutaj akurat na enwiki był słaby artykuł (z którego ostatecznie nie skorzystałem), więc celowo nie oznaczałem jako tłumaczenie.
  • Trzeci przypadek, to oznaczenie ręcznie jako tłumaczenie np. [9]. Aczkolwiek to nie musi być botem wykrywane jak dla mnie (pewnie można by spróbować, ale nie wiem czy warto).
  • Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 13:58, 11 gru 2022 (CET)

• W zestawieniu dodałem propozycje szablonów, które miałby wstawiać bot (lub kod znaleziony w dyskusji). ~malarz pl ^PISZ 21:06, 10 gru 2022 (CET)

• Myślę, że możesz od razu/ASAP wstawiać szablon na stronę dyskusji. Przyda się też jasne info dla kasujących, że to było tłumaczone (żeby np. zweryfikować tłumaczenie, czy widzieć w ilu jest językach jeśli nie ma WD).
• Info na stronę tłumacza chyba niepotrzebne. IMHO podziękowanie jest ryzykowne jeśli tłumaczenie kiepskie ;).
• Link do WD jak możesz łatwo sprawdzić i dodać, to jak dla mnie super. Wydaje mi się, że jak idzie przez brudnopis, to wtedy nie ma WD. To znaczy można wybrać w narzędziu, żeby tłumaczenie zapisać w swojej przestrzeni.

Pozdrawiam, Nux (dyskusja) 13:51, 11 gru 2022 (CET)

OK. W zestawieniu dodałem sprawdzanie WD (wygląda na to, że w obecnych jest zawsze OK, więc na razie nie będę pisał kodu dodającego/poprawiającego), w propozycji wstawianego szablonu dodałem parametr wersja z odpowiednim revid'em. Czy ktoś patrolujących OZety może wie, czy w liście nowych stron wg OZ (Specjalna:Nowe Strony daje za mało informacji) można jakoś pominąć usunięte już artykuły (np. Mike Harrington). @Nux a możesz coś teraz przetłumaczyć do brudnopisu i potem przenieść do maina? Na ozetach widzę tylko ostatnie 5000 edycji i nie wiem jak taki Polyfill tam widać. Patrząc na przykład linkowanego przeze mnie Harringtona to może być różnie i być może jednak muszę znaleźć czytanie przez API "Nowych Stron". ~malarz pl ^PISZ 14:36, 11 gru 2022 (CET)

Szkoda, że nie napisałeś jakieś 30 minut wcześniej... Ale dobra. Coś znalazłem krótkiego. Stay tuned. Nux (dyskusja) 14:49, 11 gru 2022 (CET)

Dopiero teraz się zorientowałem, że te strony pokazują trochę co innego. ~malarz pl ^PISZ 15:11, 11 gru 2022 (CET)

@Malarz pl Zrobiłem nowy art do brudnopisu: Wikipedysta:Nux/Janelle Lindsay. Zwykle przenoszę normalnie przez przenoszenie. Możesz przenieść sam jeśli potrzebujesz coś tam sprawdzić. Jak nie, to pewnie jutro przeniosę. Nux (dyskusja) 15:40, 11 gru 2022 (CET)

Przeniesiesz jak uznasz za skończony. 5000 nowych, które można znaleźć na stronie OZ to efekt ok. miesiąca, więc mogę spokojnie testować bota za kilka dni. ~malarz pl ^PISZ 16:51, 11 gru 2022 (CET)

Dzięki, sprawdziłem - niestety nie łapie się jako strona z maina w OZetach. Muszę więc jeszcze trochę popracować nad koncepcją. ~malarz pl ^PISZ 21:45, 13 gru 2022 (CET)

Stwierdziłem, że bot przegląda dwie przestrzenie: main i user. Podąża za przekierowaniem i sprawdzi (tego nie ma jeszcze gotowego) czy docelowa strona ma jako pierwszą w historii edycji to utworzenie, które wcześniej zostało znalezione na OZ. Reszta pozostanie bez zmian. Trochę rozbudowałem komunikaty na Wikipedysta:MalarzBOT/ozety. Ciąg dalszy komunikatów wkrótce. Jak ktoś znajdzie błędne info w zestawieniu proszę je wskazać. Jak jest jakiś błąd w moim opisie działania powyżej to też dajcie info. Jak ma sprawdzać jeszcze jakąś przestrzeń (Wikiprojekt czy coś podobnego) to też dajcie znać. ~malarz pl ^PISZ 22:21, 13 gru 2022 (CET)

Bot właśnie dodał 9 wpisów w dyskusjach. Będzie próbował codziennie sprawdzać i jak coś znajdzie to będzie wpisywał. Sprawozdanie będzie umieszczał w Wikipedysta:MalarzBOT/przetłumaczony. ~malarz pl ^PISZ 12:01, 16 gru 2022 (CET)

@Archivald. @Malarz pl @Nux Według Wikiprojekt:Tłumaczenie artykułów wstawianie szablonu nie jest konieczne: "Zamiast szablonu można też w opisie pierwszej edycji przetłumaczonego artykułu wpisać "Artykuł przetłumaczony z [link do wersji artykułu]" co zapewni pełną zgodność z licencją i pozwoli sprawdzić ewentualne błędy w wersji oryginalnej." Ololuki (dyskusja) 00:54, 18 gru 2022 (CET)

roku xxxx r.

Status:	nowe

Opis zlecenia

Ponad 400 razy występuje fraza roku cccc r. insource:/ roku [0-9]{1,5} r\./ Ipek zaczął poprawiać, sądzę że dla bota zmiana przez skasowanie r. nie powinna stanowić problemu. Stok (dyskusja) 20:02, 16 gru 2022 (CET)

Wznowię, by nie rozpoczynać nowego wątku.

Rok w ww frazie może być linkowany (insource:/roku \[\[[0-9]{2,5}\]\] r\. /), takich fraz jest ok 60.

Wszystkich błędów związanych z rok/r., itd będzie gdzieś blisko 1000. Dość proste będzie wyszukanie frazy / roku [0-9]{4} roku /, jest ponad 200 razy, i wyrzucenie jednego roku.

Z innych to brak kropki po r, brak kropki lub odstępu po r. Najprostsze z tej kategorii, te związane z czasem przed naszą erą. Frazy błędne, po 1 do 5 cyfrach r p\.n\.e\., r\.p\.n\.e\., powinno być r. p.n.e.. Podobnie z n.e.. pne było tylko kilka razy i poprawiłem.

Chętni operatorzy botów

Mathieu Mars (dyskusja) 20:22, 16 gru 2022 (CET)

Dyskusja

{{załatwione}} Mathieu Mars (dyskusja) 00:57, 17 gru 2022 (CET)

Znalazłem 3 przypadki gdzie po dacie był wyraz rozpoczynający się na r i został zmieniony np. roku -> rokuku np. tu. Czy może być tego więcej? Wygląda jakby dwie litery wyrazu rxyyy, jest zmieniane na rokyyy. Stok (dyskusja) 09:15, 17 gru 2022 (CET)

@Stok dzięki, przeanalizuję wszystkie edycje. Mathieu Mars (dyskusja) 11:31, 17 gru 2022 (CET)

Sprawdziłem frazę [0-9]{4} roku[a-z], było 13 i raczej stare literówki, a nie błędy bota. Stok (dyskusja) 13:36, 17 gru 2022 (CET)

Masowe przeniesienie haseł i poprawa linkujących

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Poproszę o przeniesienie botem 143 haseł z tej listy oraz poprawę linkujących. Dzięki. Mathieu Mars (dyskusja) 01:13, 17 gru 2022 (CET)

Chętni operatorzy botów

masti <dyskusja> 15:16, 17 gru 2022 (CET)

Dyskusja

Poprawa linków (hasło i szablon)

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Trochę podobne do poprzednich. Proszę poprawić

• Szablon:Rząd Leo Varadkara na Szablon:Pierwszy rząd Leo Varadkara
• Rząd Leo Varadkara na Pierwszy rząd Leo Varadkara

Leo Varadkar zgodnie z porozumieniem koalicyjnym dziś wraca na urząd premiera i przedstawia swój rząd. Część dotyczy szablonu, więc @malarz pl. Dzięki z góry :) Elfhelm (dyskusja) 11:55, 17 gru 2022 (CET)

Chętni operatorzy botów

Dyskusja

• Szablonów możesz tu nie zgłaszać w ciągu 24-48h i tak je na ogół poprawię. ~malarz pl ^PISZ 13:40, 17 gru 2022 (CET)

• Dzięki, linków zostało kilka, poprawię przy akt. haseł ręcznie. Elfhelm (dyskusja) 18:10, 17 gru 2022 (CET)

Usunięcie zduplikowanego słowa "dotyczy" z wywołań szablonu Inne znaczenia

Status:	wykonane

Opis zlecenia

Proszę o poprawienie wywołań szablonu {{Inne znaczenia}}. W tekście artykułu pojawia się zduplikowane słowo "dotyczy". Obecnie istnieją 52 takie przypadki według wyszukiwania:

insource:/Inne znaczenia\|dotyczy/

Jeden poprawiłem Ololuki (dyskusja) 01:02, 18 gru 2022 (CET)

Chętni operatorzy botów

Emptywords (dyskusja) 07:59, 18 gru 2022 (CET)

Dyskusja

Usunięcie linkowań do Kamelion

Status:	odrzucone

Opis zlecenia

W Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2022:12:08:Kamelion zdecydowano o usunięciu Kamelion m.in. z powodu nieency. Pomimo usunięcia z szablonu w linkujących wyskakują liczne arty Specjalna:Linkujące/Kamelion, których linkowania wskazane by było usunąć. Mpn (dyskusja) 19:44, 18 gru 2022 (CET)

Chętni operatorzy botów

Dyskusja

• CZTERY artykuły. To się nie kwalifikuje tutaj. ~malarz pl ^PISZ 21:17, 18 gru 2022 (CET)