Dyskusja wikipedysty:Igor123121: Różnice pomiędzy wersjami

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Usunięta treść Dodana treść
Anulowanie wersji 71949690 autorstwa Igor123121 (dyskusja)
Znaczniki: Anulowanie edycji Wycofane
Igor123121 (dyskusja | edycje)
m Wycofano edycję użytkownika 159.205.155.252 (dyskusja). Autor przywróconej wersji to Igor123121.
Znacznik: Wycofanie zmian
Linia 393: Linia 393:
== Czy wiesz – [[Aleja Juliusza Słowackiego w Krakowie]] ==
== Czy wiesz – [[Aleja Juliusza Słowackiego w Krakowie]] ==
{{tmbox|typ=wiadomość|grafika={{ikona|cw|35}}|tekst=Strona '''[[Aleja Juliusza Słowackiego w Krakowie]]''' została zgłoszona 25 listopada 2023 do rubryki „[[:Szablon:Czy wiesz|Czy wiesz]]” eksponowanej na [[Wikipedia:Strona główna|stronie głównej]]. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – '''[[Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycje#{{anchorencode:Aleja Juliusza Słowackiego w Krakowie}}|prosimy o uwagę]]'''.|grafika prawo={{ikona|wikipedia|35}}}}Dziękujemy i prosimy o więcej, [[Wikipedysta:Igor123121|<span style="color:#3A8AB2; font-weight:bold">Igor123121</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Igor123121|<span style="color:#9E76EF; font-weight:700">Napisz tutaj</span>]] 19:15, 25 lis 2023 (CET)
{{tmbox|typ=wiadomość|grafika={{ikona|cw|35}}|tekst=Strona '''[[Aleja Juliusza Słowackiego w Krakowie]]''' została zgłoszona 25 listopada 2023 do rubryki „[[:Szablon:Czy wiesz|Czy wiesz]]” eksponowanej na [[Wikipedia:Strona główna|stronie głównej]]. W tej dyskusji mogą pojawić się ewentualne komentarze i zastrzeżenia – '''[[Wikiprojekt:Czy wiesz/propozycje#{{anchorencode:Aleja Juliusza Słowackiego w Krakowie}}|prosimy o uwagę]]'''.|grafika prawo={{ikona|wikipedia|35}}}}Dziękujemy i prosimy o więcej, [[Wikipedysta:Igor123121|<span style="color:#3A8AB2; font-weight:bold">Igor123121</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Igor123121|<span style="color:#9E76EF; font-weight:700">Napisz tutaj</span>]] 19:15, 25 lis 2023 (CET)

== Zdrowia! ==

Zbilansowana dieta podstawą zdrowego trybu życia! Wszystkiego dobrego i dużo zdrowia na codzień :)
[[Plik:Jajecznica_i_kanapki.jpg|mały|Śniadanie składające się z [[Jajecznica|jajecznicy]], [[Kanapka|kanapek]] z [[Biały ser|białym serem]] i [[Pomidor zwyczajny|pomidorów]]. Całość okraszona [[Szczypiorek|szczypiorkiem]].]] [[Specjalna:Wkład/159.205.155.252|159.205.155.252]] ([[Dyskusja wikipedysty:159.205.155.252|dyskusja]]) 20:53, 26 lis 2023 (CET)

Wersja z 21:55, 26 lis 2023

Maska Tutanchamona

Ekstra sprawa. Najpierw @Piotr967 opisał Grobowiec Tutanchamona, potem ja klątwę Tutanchamona. Brakowało nam jeszcze tej słynnej maski. To już mamy wreszcie po latach komplet :) Hoa binh (dyskusja) 21:11, 17 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

@Hoa binh cieszy mnie to :)) Igor123121 (dyskusja) 21:17, 17 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Przyznawanie uprawnień

Cześć, jeśli mogę dać Ci rade, poczekaj cierpliwe, aż ktoś odpowie na twój wątek. Nie zmieniaj go, nic nie dodawaj przede wszystkim. Nikogo nie proś o rozpatrzenie wniosku, bo to tylko pogorszy sprawę. Już kilku takich było i im to dobrze nie wyszło :) Pozdrawiam, NiktWażny (dyskusja) 20:32, 19 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

@NiktWażny Jasne, bardzo dziękuje za radę :) Igor123121 (dyskusja) 20:33, 19 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty :)

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „OOjs UI icon block Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.
Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.
Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.

Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota PBbot (dyskusja) 01:34, 20 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Przejrzenie edycji.

Cześć, gratuluję otrzymania redaktora, co do przejrzeń edycji, czy mógłbym Cię prosić o przejrzenie edycji, których nie trzeba weryfikować, bo są związane z kategoriami, np. radzieccy szachiści - radzieckie szachistki, te tutaj z dnia 15 września, pozdrawiam NiktWażny (dyskusja) 15:54, 20 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Witaj. Bardzo proszę o nieodtwarzanie treści haseł metodą kopiuj-wklej jak miało to miejsce dzisiaj w ww. haśle z opisem "Usunięcie przekierowania, Publikuje ponownie artykuł po bezpodstawnym przeniesieniu przez DobryGosc". Takie odtworzenie hasła jest niedopuszczalne gdyż gubi historię edycji hasła (sam nie mogłem się najpierw zorientować dlaczego pierwszą edycją w haśle jest przeniesienie go przez DobryGosc) i jednocześnie jest naruszeniem praw autorskich. Historię przywróciłem, ale proszę bezwzględnie o używanie przeniesienia hasła w takich przypadkach, a nie kopiowanie treści. Dziękuję. Ented (dyskusja) 22:18, 25 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

@Ented jasne będę wiedział na przyszłość. Mogło to wynikać z tego, że pierwszy raz miałem taką sytuację i nie miałem z nią doświadczenia Igor123121 (dyskusja) 22:19, 25 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Maska Tutanchamona

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:49, 29 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Google - może sztandarowość w ogóle nie jest kluczowa w pierwszym akapicie?

Cześć, dzięki że przejrzałeś moje zmiany w artykule Google. Gdzie jest właściwe miejsce, żeby o nich zamienić kilka słów? 😊 Teogenesis (dyskusja) 12:03, 30 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

@Teogenesis cześć, chyba mnie z kimś pomyliłeś, ponieważ nie przeglądałem żadnej twojej edycji. Pozdrawiam! Igor123121 Napisz tutaj 12:05, 30 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
To przepraszam. Treści od dawna edytuję, tych narzędzi do historii i komunikacji jeszcze nie rozumiem. Zerknąłbyś proszę na artykuł o Google i poradził? Mi się w historii na końcu pokazuje odrzucenie przez Igor123121. To ważne informacje, nie wiem, czemu ktoś je wywalił. Czy w ogóle takie rzeczy to w dyskusji artykułu powinny być? Teogenesis (dyskusja) 12:29, 30 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
@Teogenesis twoimi edycjami w artykule Google zajmował się Ciacho5 więc do niego kieruj prośby. Pozdrawiam! Ja wycofałem edycję innego użytkownika Igor123121 Napisz tutaj 12:32, 30 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]
Dziękuję! Teogenesis (dyskusja) 13:05, 30 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Pytanie Ela levando (18:14, 30 wrz 2023)

Dzień dobry, napisałam krótki artykuł o artyście , którego monografię mam przyjemność tworzyć.W tej chwili ma on formę notatki w brudnopisie. Chciałabym , aby ktoś na nią "zerknął" i pokierował jak umieścić w Wikipedii. Dziękuję za odpowiedź i pomoc. Ela --Ela levando (dyskusja) 18:14, 30 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Pytanie Zwykły użytkownik (19:09, 30 wrz 2023)

Witam, czy mógłbym prosić o publikację artykułu w moim brudnopisie? --Zwykły użytkownik (dyskusja) 19:09, 30 wrz 2023 (CEST)[odpowiedz]

Anulowania edycji

Cześć, taka drobna uwaga: jeżeli jakiś IP lub nowicjusz dokona edycji i w opisie zmian poda źródło to nie wycofuj tej zmiany. Możliwe, że osoba ta nie potrafi wstawiać przypisów, więc lepiej zaakceptować edycję i samemu wstawić przypis. A tak poza tym to widzę, że nieźle Ci idzie przeglądanie edycji ;) [1].

Pozdrawiam, Anonimowy 2 konwersacyja 19:34, 30 wrz 2023 (CEST).[odpowiedz]

a w przypadku, gdy informację można łatwo zweryfikować lepiej zamiast anulować, zweryfikować ją np. [2]. Pozdrawiam --Piotr967 podyskutujmy 17:04, 1 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie

Dziękuję serdecznie za cierpliwe zatwierdzenie moich drobnych poprawek w artykułach dotyczących taboru kolejowego. Lubię gdy na Wikipedii panuje porządek oraz precyzja w artykułach. Pozdrawiam. Domek15 (dyskusja) 21:07, 1 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Nie ma problemu ;) Igor123121 Napisz tutaj 21:08, 1 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Wsprawie Pawła Księżaka

Dlaczego tak usilnie chcę Pan usunąć niepełnosprawnego Poetę, który piszę już 30 lat a na Wiki był 15 lat?

Czy poznał Pan jego historię lub jego twórczość? 84.10.185.71 (dyskusja) 07:29, 2 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

@84.10.185.71 Witaj, ja nie jestem administratorem i to nie ja zdecydowałem o usunięciu artykułu, tylko poprostu artykuł został usunięty wczoraj to nie powinien pojawić się ponownie następnego dnia. Pozdrawiam, Igor123121 Napisz tutaj 07:33, 2 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

PdA

Cześć. Pozwól, że zgłoszenia na PdA będą zamykać osoby, do których są one przeznaczone, czyli administratorzy;) Pozdrawiam, AramilFeraxa (Napisz do mnie!) 18:08, 2 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

@AramilFeraxa oczywiście, zrobiłem tak, bo niżej zrobił to samo Boleszewski Wikipedysta więc myślałem, że można tak robić, na przyszłość będę wiedział, Pozdrawiam Igor123121 Napisz tutaj 18:09, 2 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Re:Pytanie

Ad:Pytanie

Jeżeli 2 osoby sprawdziły artykuł, a za mniej niż 48 godzin kończy się dyskusja to informuję i proszę o sprawdzenie, ale jeżeli żadna osoba nie przejrzy listy to nie widzę sensu proszenia innych. Anonimowy 2 konwersacyja 19:42, 2 paź 2023 (CEST).[odpowiedz]

Mozna było od biedy pozostawić- zatwierdzić. Poniżej podana jest strona JW, a tam jak byk stoi że dowódca jednostki jest kobieta--Kerim44 (dyskusja) 19:14, 3 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

@Kerim44 niby tak, ale dobrze jest potwierdzić zmianę stanowiska przypisem obok, żeby czytelnik mógł od razu potwierdzić sobie informację, bo inaczej może nie wiedzieć, że w stronie poniżej jest o tym informacja. Igor123121 Napisz tutaj 19:17, 3 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]
Nie napisałem, ze popełniłeś błąd, ale ... to prawda, a IP po prostu nie zna zasad wikipedii. Co z tym zrobimy? --Kerim44 (dyskusja) 19:20, 3 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]
Anonimowy 2 już dodał Igor123121 Napisz tutaj 19:27, 3 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Kim jest przewodnik

Hej

Gratuluję, że zostałeś przewodnikiem. To bardzo ważna i odpowiedzialna rola dla projektu. To dzięki nim mamy świeży dopływ krwi, który dla Wikipedii jest niezbędny by przetrwała. Polska wersja językowa Wikipedii zmaga się z brakiem dopływu nowych redaktorów i odchodzeniem na emeryturę tych co edytowali. Tak jak mówiłem wyżej przewodnik jest strategiczną i kluczową funkcją dla projektu.

Przewodnik, jak samo słowo wskazuje, ma za zadanie pokazać Wikipedię nowicjuszom. Jak oboje wiemy wejście do stałego i prawidłowego edytowania jest trudne i nieintuicyjne. Przewodnik jest pomocny, pierwszy wyciąga rękę do nowego edytora ( Np. o tutaj możesz z łatwością przeglądać wkład swoich podopiecznych.), poprawia błędny innych, doradza, jest zachęcający, subskrybuję wątki w dyskusji nowicjuszy które sam założył (nowi userzy odpowiadają na swojej stronie dyskusji zazwyczaj), doradza jak szukać źródeł, pokazuje do kogo się zwrócić, naprawia błędy za innych - pokazuje jak prawidłowo wygląda hasło na Wiki.

Zauważyłem u Ciebie ruchy, które nie są zbyt przyjazne dla nowicjuszy. Głównie to tyczy się wycofywania zmian oraz przenoszenia do brudnopisu.

1. Hasło było praktycznie gotowe omawiany przykład. Gadałem z autorem na żywo, miał na wszystko źródła, tylko nie wiedział czy przypisy mają być na końcu sekcji, artykuł ma nawet bibliografię no camon ;). Zamiast cofać do brudnopisu za małą drobnostkę, można a nawet zależy napisać - szczególnie że autor jest aktywny. Jeżeli nie odpiszę po 7 dniach można wyciąć zdanie bez źródeł, nie tracąc całego artykułu.

2. Tutaj podobnie artykuł jest praktycznie gotowy, nie ma jedynie infoboksu (który z pewnością możesz wstawić ;), wystarczy uzupełnić tą pierdółkę, przenieść hasło do przestrzeni głównej i koniecznie pochwalić autorkę. To na pewno zostanie dobrze odebrane. Przenosząc do brudnopisu, bierzesz odpowiedzialność za szkic. Wszakże chcemy by z w końcu artykuł dotarł do przestrzeni głównej.

3. Wycofując w ten sposób -<code>brak źródła, [[WP:WER|potrzebny przypis]] (sam tak robię) zapominasz o ważnej rzeczy - napisanie do autora edycji. Poinformowaniu go o kilku fundamentalnych sprawach takich jak podziękowanie za chęć rozwoju encyklopedii, wskazaniu co zrobił źle i jak to może naprawić, zapewnieniu, że jak doda przypisy to zaakceptujesz jego zmiany. (Koniecznie subskrybujesz wątek).

To już na marginesie - proszę nie ścigaj się o to kto ostatni wstawił EK-a, tak było w haśle "Istota rzeczy". Powiem prostu z mostu bo jesteśmy dojrzali - jest to głupie i nie potrzebne. Admini i tak widzą kto pierwszy wstawił EK-a.

Pozdrawiam SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 19:38, 3 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

@SkrzydlatyMuflon cześć, bardzo dziękuje za rady, oczywiście zastosuje się do nich. Do podpunktu drugiego, chcę wyjaśnić, że nie tylko ze względu na infoboks dałem go do brudnopisu. W haśle były tylko dwa przypisy (po razie użyte) nie było źródeł do daty urodzenia i niektórych informacji, dlatego postanowiłem go przenieść. Do podpunktu trzeciego również się zastosuje tylko chciałbym poinformować, że czasem takie nie poparte przypisem są publikowane z tzw. „dynamicznych” adresów IP i kilka razy napisałem takim coś na dyskusji, to administrator wycofywał to z powodu dynamicznego adresu IP, ale oczywiście przy normalnych kontach zastosuje się do tego. Również odniosę się do podpunktu 1. W artykule w postaci w której przenosiłem go do brudnopisu znajdował się tylko jeden przypis na cały artykuł, a i tak więkoszość informacji nie była poparta przypisem, więc dlatego postanowiłem wykonać ten czyn. Oczywiście zastosuje się do tego co napisałeś wyżej i postaram się być bardziej pobłażliwy wobec nowicjuszy. Jeszcze raz bardzo dziękuje za rady :)
Pozdrawiam, Igor123121 Napisz tutaj 19:47, 3 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]
Wiadomo jak ipek wstawia bez źródła - nie piszę mu. Na 99% nie zobaczy. Ale warto być dla nowicjuszy mniej krytycznym, wszakże każdy kiedyś nim był. Lepiej pisać w dyskusji niż używać narzędzi ;). Dopiero potem używać jak nie działa dialog. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 19:52, 3 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Kategorie

Cześć, jak przenosisz artykuł do brudnopisu to lepiej nie zalecaj nowicjuszom dodania kategorii. To jest dosyć trudne zadanie głównie ze względu na ogromną ilość istniejących podkategorii. Jak nowicjusz poprawi artykuł to samemu możesz dodać kategorię.

Pozdrawiam, Anonimowy 2 konwersacyja 19:40, 5 paź 2023 (CEST).[odpowiedz]

Odp:Wycofanie

Odp:Wycofanie

Wycofałem Twoją edycję wraz z dwoma wcześniejszymi, które nie były wartościowe. Zwróć uwagę, że po mojej edycji nie ma wandalizmu w artykule. Czyli osiągnąłem stan, o który Ci chodziło (i o który mi również chodzi)- brak wandalizmu.

--Majonez truskawkowy (dyskusja) 21:34, 5 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Hej hej

Mówiłem już Ci coś na temat wyścigów w stawianiu EK-ów. Teraz zrobiłeś to znowu w "Nieboszczyku".

Nie rób tego, proszę. SkrzydlatyMuflon Pisz tutaj 21:00, 6 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

@SkrzydlatyMuflon cześć, usunąłem jeden, ponieważ myślałem, że lepiej jak jest jeden. Na przyszłość nie będę usuwał eków gdy wstawi się w tym samym momencie. Pozdrawiam Igor123121 Napisz tutaj 21:01, 6 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Portal:Aktualności

Ad:Portal:Aktualności

Witaj. Bardzo proszę nie wprowadzaj błędnych informacji - portal Aktualności jest działającym i potrzebnym, bo na podstawie wpisów tamże tworzona jest w czaęści strona główna Wikipedii. Dziękuję. Ented (dyskusja) 19:29, 7 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

@Ented nie wiem czy o to chodzi, ale portale nie znajdują się już na stronie głównej decyzją z kawiarenki Igor123121 Napisz tutaj 19:30, 7 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz – Cyrko

Dziękujemy i prosimy o więcej, Igor123121 Napisz tutaj 16:46, 08 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Igor123121 Napisz tutaj 20:05, 08 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Fagata

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 06:28, 9 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Fagata

W Kawiarence toczy się dyskusja na temat artykułu o tej osobie. Zechcesz się odnieść do stawianych tam zarzutów? Runab (dyskusja) 09:15, 10 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

@Runab cześć, dziękuje za informację, udzieliłem się już, przepraszam za długi brak odzewu ale nie było mnie w domu Igor123121 Napisz tutaj 14:23, 10 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Pytanie Helorypoland (00:23, 12 paź 2023)

Stworzyłem wpis o mecenasie Radosławie Klonowskim który się komus nie spodobał i od ta sobie został bez ważnych powodów usunięty. W sytuacji gdy Pan Mecenas Radosław Klonowski oraz jego dorobek zarówno zawodowy 20 lat doświadczenia, naukowy, jak również publicystyczny oraz świadczenia usług takze pro publico bono wskazuje, że Pan mecenas zasługuje bardziej niż Marcin Dubieniecki czy równie jak Jan Kulczyk na to by zostac w wikipedii. Zapewne Pan Radosław Klonowski sam nie zgłosi wpisu ale wiadomym jest co od lat robi dla setek jak nie tysięcy osób w Polsce, których jego kancelarie reprezentują i którym pomagają, i chociażby z tego powodu usunięcie jest pozbawione jakiegokolwiek sensu. --Helorypoland (dyskusja) 00:23, 12 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Podziękowanie - Dominik Dudek

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:26, 12 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Odp.

Hej, sorki z tym Polsatem, nie popatrzyłem. Gower (dyskusja) 18:14, 12 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz – Rodzina Monet

Dziękujemy i prosimy o więcej, Igor123121 Napisz tutaj 11:03, 14 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Pytanie Chakaa11 (17:14, 14 paź 2023)

hej, dlaczego nie mogę opublikować artykułu? poprawiłam go --Chakaa11 (dyskusja) 17:14, 14 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Zostaw w spokoju nowe strony

To dobre strony możesz je poprawić, a nie usuwać!!! Tfcyfyfcyfyf (dyskusja) 18:44, 17 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Nowe strony

Witaj. Czy mógłbyś nowe hasła tworzyć wolniej, ale staranniej i z zawartością treści? Dzisiejsze artykuły nie zawierają zbyt wiele treści, są wybiórcze, z błędami - czasem oczywistymi jak błędy gramatyczne ("uzyskał" w przypadku kobiet - niejednokrotnie). Trudno powiedzieć, co miałyby uźródławiać przypisy przy nazwisku [3]. Poza tym w wielu przypadkach szereg informacji jest łatwy do znalezienia, a w hasłach brakuje podstaw (o pełnionych funkcjach, dacie urodzenia itp.). Do tego "tabelki z wynikami" w wielu wypadkach wybiórczymi, skoro osoby te również uprzednio nieraz kandydowały w innych wyborach. Elfhelm (dyskusja) 00:20, 18 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz – Bartosz Romowicz

Dziękujemy i prosimy o więcej, Igor123121 Napisz tutaj 16:43, 18 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Pytanie Najanibul (16:05, 22 paź 2023)

Jak mogę przesłać plik na moją stronę? --Najanibul (dyskusja) 16:05, 22 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

@Najanibul: Zapytaj swojego webmastera.
Ask your webmaster.   — Jeff G. ツ 18:25, 22 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

COVID

Cześć, sprawdzisz wprowadzone zmiany? Pandemia COVID-19 w Afryce 77.254.32.126 (dyskusja) 22:28, 22 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Król Polski

Ad:Król Polski

Przepraszam za to wycofanie. Kliknąłem w kolejną zmianę i myślałem, że wycofuję obie edycje wandala. Zobaczyłem co się stało w momencie ładowania się strony (już po kliknięciu wycofaj). Pozdrawiam, RoodyAlien (dyskusja) 16:55, 23 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Pytanie Morawica123 (22:03, 25 paź 2023)

Cześć, chciałabym się spytać czemu nie mogę dodać pewnej osoby? Nie istnieje na wikipedii, więc chciałam ją dodać. Dałam trochę informacji, wszystko na początku było okej, a na drugi dzień już nie było mojego wpisu. Znasz możę przyczynę dlaczego tak się dzieje? Z góry dziękuje --Morawica123 (dyskusja) 22:03, 25 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Czy wiesz – Nic dwa razy

Dziękujemy i prosimy o więcej, Jamnik z Tarnowa Napisz coś 14:08, 28 paź 2023 (CEST)[odpowiedz]

Deletion request

Hello, why have you put a deletion request on my template? [4] I realise it might be malformed, but I don't know Polish and cannot fix it myself. I was hoping for the Polish Wikipedia community to help me [5]. Jonathan Groß (dyskusja) 19:18, 30 paź 2023 (CET)[odpowiedz]

Ad:Ad: Dyskusja wikipedysty:Igor123121

Zauważyłem ;), no cóż tak się dzieje jak 2 osoby w tym samym momencie przenoszą hasło do brudnopisu ;). Już ek-a wstawiłem Wikipedysta:Igor123121/Andrzej Georg (samorządowiec). Anonimowy 2 konwersacyja 18:01, 31 paź 2023 (CET).[odpowiedz]

Pytanie ŁysySeba (23:10, 2 lis 2023)

Cześć! O co chodzi w Wikipedii? --ŁysySeba (dyskusja) 23:10, 2 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

"Brak źródeł"

Cześć, dzięki za Twoją robotę przy patrolowaniu OZ i błyskawiczne wyłapywanie wandalizmów :) Jak pewnie zauważyłeś, ostatnio wycofałem częściowo dwa Twoje rewerty ([6] [7]). Wiem, że literalnie rozumiejąc zasady, mamy prawo do usuwania treści bez źródeł, ale w praktyce nie powinniśmy tego robić, jeśli jesteśmy w stanie sami w łatwy sposób znaleźć potwierdzenie danej informacji i wstawić źródło. → Snoflaxe (dyskusja) 10:44, 5 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Ad:14 listopada

Ad:14 listopada

Cześć. [8] – coś poszło nie tak, więcej uwagi. ;) Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 07:51, 6 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Prośba

Cześć. Widzę, że tworzysz arty o ulicach. Proszę nie rób tabelek bo to wg mnie fatalnie wygląda a jeszcze gorzej gdy chce się coś o obiekcie dopisać. Może tak jak ja to robię jest lepiej ? Np. Ulica Basztowa w Krakowie. Zetpe0202 (dyskusja) 09:09, 6 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Cześć. Nie bardzo widzę, co czyni ency tą ulicę? Pozdrawiam, Mpn (dyskusja) 16:09, 6 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Pytanie Ania54321 (09:09, 7 lis 2023)

Witam jestem Ania, biorę udział w szkoleniu że świata Wikipedii. --Ania54321 (dyskusja) 09:09, 7 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Witam. Twoja strona brudnopisu została usunięta z kategorii, w których znajdować się nie powinna - odwołanie do kategorii zostało zamienione na link. Podczas pisania artykułu w brudnopisie zamiast: [[Kategoria:XXX]], używaj [[:Kategoria:XXX]] (w przypadku szablonów jest to {{s|xxx}}). Pozwoli to uniknąć sytuacji, kiedy czyjaś strona brudnopisu przebywa w poważnej kategorii Wikipedii. Podczas umieszczania artykułu pod właściwą nazwą należy ten dodatkowy dwukropek po prostu skasować. Dziękuję za zrozumienie. Ta wiadomość została wygenerowana automatycznie, dlatego nie musisz na nią odpowiadać. MalarzBOT (dyskusja) 20:25, 7 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:54, 8 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Ad:Ulica Władysława Reymonta w Krakowie

Ad:Ulica Władysława Reymonta w Krakowie

Niestety, podany kierunek ulicy jest błędny. Po pierwsze - numeracja budynków rośnie ze wschodu na zachód, od Alei do Buszka. Po drugie, zgodnie z opisaną historią NAJPIERW powstał fragment ulicy przy ATW, a dopiero później ją przedłużono. Generalnie, jeśli masz ulice o przebiegu radialnym (promienistym), to początek ulicy jest bliżej centrum, a koniec bardziej na peryferiach. --Mario58 -- Skrobnij zdanko 11:09, 9 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Igor123121 Napisz tutaj 19:32, 9 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Pytanie Adam Adolf Bednarczyk (22:39, 9 lis 2023)

Hello, Nie potrafię się zalogować. Czy taka nazwa użytkownika jest poprawna Adam Adolf Bednarczyk? Mogę zatelefonować ażeby mógł mnie Pan poprowadzić. Mam zapisane hasło a więc nie mogłem popełnić pomyłki. Otrzymywałem wiadomość hasło lub nazwa użytkownika błędna. Proszę o pomoc. Adam Bednarczyk --Adam Adolf Bednarczyk (dyskusja) 22:39, 9 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Odp. Prośba na PDA

Cześć, szczerze to nie musisz być, jeśli dokonujesz w różnych hasłach edycje to nie powinno to nikomu przeszkadzać. Coś o tym wiem ;) Pozdrawiam, NiktWażny (dyskusja) 12:52, 11 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Botowanie

Hej, zauważyłem, że "podpiąłeś" się pod zadanie botowania tej listy, zaczynając od końca. Dziękuję, ale mimo wszystko proszę nie rób tego. Potem muszę sprawdzać, dlaczego bot wywalił 25 błędów i odróżnić te istotne od zwykłych konfliktów edycji. Daj botu pracować, sam da radę :). Pozdrawiam, Peter Bowman (dyskusja) 13:43, 11 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Artykuł Johnny Ruffo został zgłoszony do wyróżnienia

Pozdrawiam, Igor123121 Napisz tutaj 16:12, 12 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Zgłaszarka do wyróżnień

Cześć, w preferencjach, w sekcji gadżety jest opcja włączenia specjalnej funkcji Zgłoś do wyróżnienia, która ułatwia zgłaszanie artykułów do AnM, DA, LnM. Anonimowy 2 konwersacyja 16:34, 12 lis 2023 (CET).[odpowiedz]

Pytanie Delegat2023 (13:06, 13 lis 2023)

Chcialbym utworzyc biogram dla niezyjacego ojca, jest on juz na stronie encyklopedii solidarnosci oraz na stronie Instytutu Pamieci Narodowej z racji tego, ze tato zostal posmiertnie odznaczony przez Prezydenta Rzeczypospolitej Krzyzem Wolnosci i Solidarnosci, ale nie wiem jak moglbym to zrobic? --Delegat2023 (dyskusja) 13:06, 13 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Infoboksy

Takie zmiany są co najmniej zbędne. Czytelnik nic nowego się nie dowie, a z infoboksu usuwasz w ten sposób szereg skondensowanych informacji. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 21:48, 13 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Kategorie

To jest nieskończone (449 haseł na 459 posłów kończących kadencję + byli). Tu też jest 1 zgubione hasło. Masową kategoryzację można przyspieszyć poprzez zgłoszenie na stronie dla botów. Pozdrawiam, Elfhelm (dyskusja) 16:28, 14 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz – The Brooklyn Tower

Dziękujemy i prosimy o więcej, Igor123121 Napisz tutaj 09:12, 16 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Artykuł The Brooklyn Tower został zgłoszony do wyróżnienia

Pozdrawiam, Igor123121 Napisz tutaj 09:15, 16 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Artykuł 35 Hudson Yards został zgłoszony do wyróżnienia

Pozdrawiam, Igor123121 Napisz tutaj 16:08, 16 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

błyskawiczne wycofanie edycji

przepraszam, nie rozumiem dlaczego w trybie natychmiastowym wycofałeś właśnie edycję hasła "stanisław strasburger", choć wszędzie są podane źródła etc. proszę o sprawdzenie, co się stało i przywrócenie z ew. poprawkami, o ile uznasz, że coś konkretnie jest nie tak. dziękuję Mona.mona117 (dyskusja) 17:22, 16 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Artykuł 50 Hudson Yards został zgłoszony do wyróżnienia

Pozdrawiam, Igor123121 Napisz tutaj 09:17, 17 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Rodzina Monet

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 05:58, 18 lis 2023 (CET)[odpowiedz]


Dziękujemy i prosimy o więcej, Igor123121 Napisz tutaj 23:40, 18 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Pytanie od użytkownika UhaWikuha odnośnie artykułu Dyskusja:Kukurbityna (10:49, 21 lis 2023)

Witam:). W jakiej temperaturze "można korzystać" z właściwości kukurbicyny znajdującej się w pestkach dyni? --UhaWikuha (dyskusja) 10:49, 21 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Podziękowanie - Nic dwa razy

W imieniu zespołu wikipedystów opiekujących się rubryką, Gżdacz (dyskusja) 06:46, 22 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Igor123121 Napisz tutaj 22:44, 22 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Igor123121 Napisz tutaj 22:48, 22 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Strona użytkownika

Cześć. Czy masz świadomość, że tą edycją, jak i późniejszymi wersjami naruszyłeś prawo autorskie? Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 00:05, 23 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Klikając "Zapisz", wyraziłem na to zgodę, ale z uszanowaniem licencji (uznanie autorstwa). Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 13:28, 23 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Czy wiesz – Ulica Kupa w Krakowie

Dziękujemy i prosimy o więcej, Igor123121 Napisz tutaj 17:36, 23 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Prośba o kontakt w kwestii usuwanego wpisu do Wikipedii

Cześć! Od kilku dni staram się załączyć notkę biograficzną. Jest ona przenoszona do brudnopisu z informacją o tym, że wpis może zostać usunięty. Jest to notatka biograficzna osoby żyjącej i dane te są potwierdzone. Nie rozumiem czego dotyczy uporczywe przerzucanie wpisu w brudnopis? Proszę o pomoc :) Krzysztof Powałka (1985) drugi wpis, który próbuję opublikować to termin Psychorealizm (także wrzucony w mój brudnopis). To moje pierwsze wpisy, nie wiem co mam zrobić, aby zostały zaakceptowane. Oba bazują na prawdziwych danych. DagaG1982 (dyskusja) 20:17, 23 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

STOP

Cześć. WP:SK wykonujemy wyłącznie przy okazji innych edycji. Proszę nie zaśmiecać ostatnich zmian. Pozdrawiam, Szoltys [Re: ] 22:56, 23 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Igor123121 Napisz tutaj 16:20, 25 lis 2023 (CET)[odpowiedz]

Dziękujemy i prosimy o więcej, Igor123121 Napisz tutaj 19:15, 25 lis 2023 (CET)[odpowiedz]