Języki austroazjatyckie: Różnice pomiędzy wersjami
[wersja przejrzana] | [wersja przejrzana] |
m {{Kontrola autorytatywna}} |
m drobne redakcyjne |
||
Linia 14: | Linia 14: | ||
Najczęściej cytowana jest poniższa klasyfikacja. Oparto na niej hasło w ''[[Encyklopedia Britannica|Encyclopædia Britannica]]''. Brakuje w niej jednak języków, które były wówczas nieznane. |
Najczęściej cytowana jest poniższa klasyfikacja. Oparto na niej hasło w ''[[Encyklopedia Britannica|Encyclopædia Britannica]]''. Brakuje w niej jednak języków, które były wówczas nieznane. |
||
* |
* [[Języki mundajskie|mundajskie]] |
||
** północnomundajskie |
** północnomundajskie |
||
*** korku |
*** korku |
||
*** |
*** kherwar |
||
** południowomundajskie |
** południowomundajskie |
||
*** |
*** kharia-juang |
||
*** |
*** koraput munda |
||
* [[Języki mon-khmerskie]] |
* [[Języki mon-khmerskie]] |
||
** wschodnio mon-khmerskie |
** wschodnio mon-khmerskie |
||
*** |
*** [[Język khmerski|khmerski]] (kambodżański) |
||
*** |
*** [[Języki pearyckie|pearyckie]] |
||
*** |
*** [[Języki bahnaryckie|bahnaryckie]] |
||
*** |
*** [[Języki katuickie|katuickie]] |
||
*** |
*** [[Języki wiet|wiet lub wietskie]] (w tym [[język wietnamski]]) |
||
** północno mon-khmerskie |
** północno mon-khmerskie |
||
*** |
*** [[Język khasi|khasi]] |
||
*** |
*** [[Języki palaungickie|palaungickie]] |
||
*** |
*** [[Języki chamuickie|chamuickie]] |
||
** południowo mon-khmerskie |
** południowo mon-khmerskie |
||
*** |
*** [[Język mon|mon]] |
||
*** |
*** [[Języki aslijskie|aslijskie]] |
||
*** |
*** [[Języki nikobarskie|nikobarskie]] |
||
=== Klasyfikacja [[Ilia Peiros|Ilii Peirosa]] (z [[2004]]) === |
=== Klasyfikacja [[Ilia Peiros|Ilii Peirosa]] (z [[2004]]) === |
||
Klasyfikacja Peirosa ma charakter leksykostatystyczny, a więc jest oparta na procencie wspólnego słownictwa. Taka klasyfikacja nie oddaje jednak wiernie rzeczywistości, bo nie uwzględnia [[Zapożyczenia językowe|zapożyczeń]], a tym samym może pełnić tylko funkcje pomocnicze i przygotowawcze dla właściwej klasyfikacji. |
Klasyfikacja Peirosa ma charakter leksykostatystyczny, a więc jest oparta na procencie wspólnego słownictwa. Taka klasyfikacja nie oddaje jednak wiernie rzeczywistości, bo nie uwzględnia [[Zapożyczenia językowe|zapożyczeń]], a tym samym może pełnić tylko funkcje pomocnicze i przygotowawcze dla właściwej klasyfikacji. |
||
* |
* [[Języki nikobarskie|nikobarskie]] |
||
* munda-khmer |
* munda-khmer |
||
** |
** [[Języki mundajskie|mundajskie]] |
||
** [[Języki mon-khmerskie|mon-khmerskie]] |
** [[Języki mon-khmerskie|mon-khmerskie]] |
||
*** |
*** [[Język khasi|khasi]] |
||
*** jądrowe mon-khmerskie |
*** jądrowe mon-khmerskie |
||
**** mangickie ([[Język mang|mang]] i [[Język palju|palju]]) |
**** mangickie ([[Język mang|mang]] i [[Język palju|palju]]) |
||
**** |
**** [[Języki wietskie|wietskie]] |
||
**** północno mon-khmerskie |
**** północno mon-khmerskie |
||
***** |
***** [[Języki palaungckie|palaungickie]] |
||
***** |
***** [[Języki chmuickie|chmuickie]] |
||
**** środkowo mon-khmerskie |
**** środkowo mon-khmerskie |
||
***** |
***** [[Język khmerski|khmerski]] |
||
***** |
***** [[Języki pearyckie|pearyckie]] |
||
***** asli-bahnaryckie |
***** asli-bahnaryckie |
||
****** |
****** [[Języki aslijskie|aslijskie]] |
||
****** mon-bahnaryckie |
****** mon-bahnaryckie |
||
******* |
******* [[Języki monickie|monickie]] |
||
******* katu-bahnaryckie |
******* katu-bahnaryckie |
||
******** |
******** [[Języki katuickie|katuckie]] |
||
******** |
******** [[Języki bahnaryckie|bahnaryckie]] |
||
=== Klasyfikacja [[Gérard Diffloth|Gérarda Difflotha]] (z [[2005]]) === |
=== Klasyfikacja [[Gérard Diffloth|Gérarda Difflotha]] (z [[2005]]) === |
||
Jest to druga pełna klasyfikacja, autorstwa Difflotha. W przeciwieństwie do Peirosa nie liczy słów o wspólnym źródłosłowie, a rekonstruuje prajęzyki kolejnych poziomów i próbuje porównać je pod względem wspólnych innowacji. |
Jest to druga pełna klasyfikacja, autorstwa Difflotha. W przeciwieństwie do Peirosa nie liczy słów o wspólnym źródłosłowie, a rekonstruuje prajęzyki kolejnych poziomów i próbuje porównać je pod względem wspólnych innowacji. |
||
* |
* [[Języki mundajskie]] |
||
** |
** koraput: 7 języków |
||
** mundajskie rdzeniowe |
** mundajskie rdzeniowe |
||
*** |
*** charia-juang: 2 języki |
||
*** północnomundajskie |
*** północnomundajskie |
||
::: ''[[Język korku|korku]]'' |
::: ''[[Język korku|korku]]'' |
||
::: |
::: cherwar: 12 języków |
||
* Języki khasi-khmuickie |
* Języki khasi-khmuickie |
||
** |
** [[Języki khasyjskie]]: 3 języki. |
||
** Języki palaungo-chmuickie |
** Języki palaungo-chmuickie |
||
*** |
*** [[Języki khmuickie|khmuickie]]: 13 języków |
||
*** Języki palaungo-pakanickie |
*** Języki palaungo-pakanickie |
||
::: |
::: pakanickie albo [[Języki palju|palju]]: 2 języki |
||
::: |
::: [[Języki palaungijskie|palaungijskie]]: 21 języków |
||
* [[Języki mon-khmerskie]] jądrowe |
* [[Języki mon-khmerskie]] jądrowe |
||
** Języki khmero-wietskie |
** Języki khmero-wietskie |
||
*** Języki wieto-katuickie |
*** Języki wieto-katuickie |
||
::: |
::: [[Języki wietskie|wietskie]]: 10 języków |
||
::: |
::: [[Języki katuickie|katuickie]]: 19 języków |
||
*** Języki khmero-bahnaryckie |
*** Języki khmero-bahnaryckie |
||
**** |
**** [[Języki bahnaryckie|bahnaryckie]]: 40 języków |
||
**** Języki cheryckie |
**** Języki cheryckie |
||
:::: |
:::: [[Język khmerski|dialekty khmerskie]] |
||
:::: |
:::: [[Języki pearyckie|pearyckie]]: 6 języków |
||
** Języki niko-monickie |
** Języki niko-monickie |
||
*** |
*** [[Języki nikobarskie]]: 6 języków |
||
*** Języki asli-monickie |
*** Języki asli-monickie |
||
::: |
::: [[Języki aslijskie|aslijskie]]: 19 języków |
||
::: |
::: [[Języki monickie|monickie]]: 2 języki |
||
Prócz powyższych |
Prócz powyższych istnieje również kilka niesklasyfikowanych języków, w południowych [[Chiny|Chinach]]. |
||
== Bibliografia == |
== Bibliografia == |
||
Linia 100: | Linia 100: | ||
* Peiros, Ilia. 1998. ''Comparative Linguistics in Southeast Asia.'' Pacific Linguistics Series C-142. Canberra, Australian National University. |
* Peiros, Ilia. 1998. ''Comparative Linguistics in Southeast Asia.'' Pacific Linguistics Series C-142. Canberra, Australian National University. |
||
* Zide, Norman H. i Milton E. Barker. ''Studies in Comparative Austroasiatic Linguistics''. Indo-Iranian monographs, cz. 5. Haga: Mouton, 1966. |
* Zide, Norman H. i Milton E. Barker. ''Studies in Comparative Austroasiatic Linguistics''. Indo-Iranian monographs, cz. 5. Haga: Mouton, 1966. |
||
* Byomkes Chakrabarti,''A Comparative Study of Santali and Bengali'', 1994 |
* Byomkes Chakrabarti, ''A Comparative Study of Santali and Bengali'', 1994 |
||
== Linki zewnętrzne == |
== Linki zewnętrzne == |
Wersja z 11:40, 20 paź 2019
Języki austroazjatyckie – duża rodzina językowa, skupiająca języki, używane w południowo-wschodniej Azji oraz na małych obszarach, rozrzuconych po Indiach i Bangladeszu. Termin austroazjatyckie pochodzi od łacińskiego słowa auster, oznaczającego południe i nazwy kontynentu - Azja. Należą do niej między innymi języki: mundajskie (munda), staromalakijskie, khasyjskie, nikobarskie oraz mon-khmerskie z językiem khmerskim. Wymienić tu jeszcze można grupę mieszaną z językami czam, radai i sedang które powstały z nawarstwienia się dialektów austroazjatyckich na substrat austronezyjski.
Z rzeczonych języków, tylko wietnamski, khmerski i mon mają długą tradycję piśmienniczą, a tylko wietnamski i khmerski oficjalny status (odpowiednio w Wietnamie i Kambodży). Reszta języków jest używana przez mniejszości etniczne. Powszechne sądzi się, że pierwotny ich zasięg obejmował południowo-wschodnią Azję i wschodnią część subkontynentu indyjskiego, a dominacja na tych ziemiach innych języków – w tym indoeuropejskich, dajskich, drawidyjskich i sino-tybetańskich jest rezultatem późniejszych migracji ludności (na dowód podaje się m.in. zapożyczenia austroazjatyckie w tybeto-birmańskich językach wschodniego Nepalu).
Podejmowano próby udowodnienia pokrewieństwa między nimi a językami austronezyjskimi, tworząc tym samym nadrodzinę języków austrycznych czy austryjskich.
Klasyfikacja
Językoznawcy tradycyjnie rozdzielali języki austroazjatyckie na dwie podrodziny: mon-khmer – używanych na terenach południowo-wschodniej Azji, północno-wschodnich Indii i na Nikobarach oraz języków munda czy mundajskich – zajmujących obszary we wschodnich i środkowych Indiach i Bangladeszu.
Ethnologue identyfikuje 168 języków austroazjatyckich, z czego 147 to języki mon-khmerskie, a 21 mundajskie. Nie opublikowano jednak dowodów za taką właśnie systematyką i istnieje możliwość, iż jest ona efektem sugerowania się różnicami antropologicznymi między użytkownikami języków tych podrodzin (użytkownicy języków mon-khmerskich należą do rasy żółtej, a mundajskich prezentują wygląd typowy dla mieszkańców Indii).
W poniższych systematykach pogrubioną czcionką zaznaczono rodziny, uznane za faktycznie istniejące jednostki systematyczne.
Przy tym pokrewieństwo między nimi jest nadal przedmiotem dyskusji. Na uwagę zasługuje fakt, że z dwóch współczesnych propozycji podziału, żadna nie wyróżnia podjednostki mon-khmerskiej. Trzeba ponadto zaznaczyć, że niewiele dotychczas opublikowano nt. konkurencyjnych propozycji, a tym samym nie można mieć też pewności co do tutaj przedstawionych.
Klasyfikacja Gérarda Difflotha (z 1974)
Najczęściej cytowana jest poniższa klasyfikacja. Oparto na niej hasło w Encyclopædia Britannica. Brakuje w niej jednak języków, które były wówczas nieznane.
- mundajskie
- północnomundajskie
- korku
- kherwar
- południowomundajskie
- kharia-juang
- koraput munda
- północnomundajskie
- Języki mon-khmerskie
- wschodnio mon-khmerskie
- khmerski (kambodżański)
- pearyckie
- bahnaryckie
- katuickie
- wiet lub wietskie (w tym język wietnamski)
- północno mon-khmerskie
- południowo mon-khmerskie
- wschodnio mon-khmerskie
Klasyfikacja Ilii Peirosa (z 2004)
Klasyfikacja Peirosa ma charakter leksykostatystyczny, a więc jest oparta na procencie wspólnego słownictwa. Taka klasyfikacja nie oddaje jednak wiernie rzeczywistości, bo nie uwzględnia zapożyczeń, a tym samym może pełnić tylko funkcje pomocnicze i przygotowawcze dla właściwej klasyfikacji.
- nikobarskie
- munda-khmer
Klasyfikacja Gérarda Difflotha (z 2005)
Jest to druga pełna klasyfikacja, autorstwa Difflotha. W przeciwieństwie do Peirosa nie liczy słów o wspólnym źródłosłowie, a rekonstruuje prajęzyki kolejnych poziomów i próbuje porównać je pod względem wspólnych innowacji.
- Języki mundajskie
- koraput: 7 języków
- mundajskie rdzeniowe
- charia-juang: 2 języki
- północnomundajskie
- korku
- cherwar: 12 języków
- Języki khasi-khmuickie
- Języki khasyjskie: 3 języki.
- Języki palaungo-chmuickie
- khmuickie: 13 języków
- Języki palaungo-pakanickie
- pakanickie albo palju: 2 języki
- palaungijskie: 21 języków
- Języki mon-khmerskie jądrowe
- Języki khmero-wietskie
- Języki wieto-katuickie
- Języki khmero-wietskie
- Języki khmero-bahnaryckie
- bahnaryckie: 40 języków
- Języki cheryckie
- Języki khmero-bahnaryckie
- dialekty khmerskie
- pearyckie: 6 języków
- Języki niko-monickie
- Języki nikobarskie: 6 języków
- Języki asli-monickie
- Języki niko-monickie
Prócz powyższych istnieje również kilka niesklasyfikowanych języków, w południowych Chinach.
Bibliografia
- Peck, B. M., Comp. (1988). An Enumerative Bibliography of South Asian Language Dictionaries.
- Peiros, Ilia. 1998. Comparative Linguistics in Southeast Asia. Pacific Linguistics Series C-142. Canberra, Australian National University.
- Zide, Norman H. i Milton E. Barker. Studies in Comparative Austroasiatic Linguistics. Indo-Iranian monographs, cz. 5. Haga: Mouton, 1966.
- Byomkes Chakrabarti, A Comparative Study of Santali and Bengali, 1994