Przejdź do zawartości

Eponimy medyczne: Różnice pomiędzy wersjami

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
[wersja nieprzejrzana][wersja nieprzejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
drobne merytoryczne, drobne redakcyjne, źródła/przypisy
Linia 9: Linia 9:
* używanie eponimów medycznych jest wyrazem pamięci o lekarzach zasłużonych dla medycyny.
* używanie eponimów medycznych jest wyrazem pamięci o lekarzach zasłużonych dla medycyny.


Argumenty przeciwników eponimów medycznych<ref name=yes>{{Cytuj pismo|autor=Woywodt A, Matteson E|tytuł=Should eponyms be abandoned? Yes|czasopismo=BMJ|rok=2007|oznaczenie=335|numer=7617|strony=424|id=PMID 17762033}}</ref>:
Argumenty przeciwników eponimów medycznych<ref name=yes>{{Cytuj pismo|autor=Woywodt A, Matteson E|tytuł=Should eponyms be abandoned? Yes|czasopismo=BMJ|rok=2007|oznaczenie=335|numer=7617|strony=424|id=PMID 17762033}}</ref><ref>{{Cytuj pismo | autor=Matteson EL | tytuł=All medical eponyms should be abandoned. | rok=2008 | czasopismo=Presse Med | doi=10.1016/j.lpm.2007.11.005 | numer=2 Pt 1 | oznaczenie=37 | pmid= 18164176 | strony=250-1}}</ref>:
* nie niosą żadnej informacji o chorobie, poza historyczną
* nie niosą żadnej informacji o chorobie, poza historyczną
* nazwy faworyzują medycynę zachodnią
* nazwy faworyzują medycynę zachodnią
* często pierwszeństwo w odkryciu choroby przypisano innej osobie
* często pierwszeństwo w odkryciu choroby przypisano innej osobie
* eponimy mogą honorować osoby niegodne tego zaszczytu
* w wielu krajach funkcjonują "narodowe" eponimy, niezrozumiałe dla lekarzy innych narodowości.
* w wielu krajach funkcjonują "narodowe" eponimy, niezrozumiałe dla lekarzy innych narodowości.
===Eponimy medyczne a [[Holokaust]]===
===Eponimy medyczne a [[Holokaust]]===
Nieodosobnione są głosy nawołujące do zarzucenia eponimów honorujących lekarzy którzy sprzeniewierzyli się swojej profesji, mając swój udział w [[Holokaust|Holokauście]] (czynny, jako lekarze obozowi, albo mniej dobitny, ograniczający się do popierania nazistów) oraz popierając [[eugenika|ruch eugeniczny]]<ref>Halioua B. Pas d’éponyme pour les médecins nazis. Presse Med 2007;36:1525-1526.</ref>. Na 18. Międzynarodowym Spotkaniu Izraelskiego Towarzystwa Medycznego w [[2007]] roku przedstawiono referat wskazujący osoby uhonorowane "niesłusznie", a także lekarzy którzy zginęli w obozach koncentracyjnych lub czynnie sprzeciwiali się nazizmowi<ref>{{Cytuj pismo | autor=Strous RD, Edelman MC | tytuł=Eponyms and the Nazi era: time to remember and time for change. | rok=2007 | czasopismo=Isr Med Assoc J | doi= | numer=3 | oznaczenie=9 | pmid= 17402342 | strony=207-14}} [http://www.ima.org.il/imaj/ar07mar-24.pdf PDF]</ref>. Do pierwszej grupy zaliczono [[Hans Eppinger|Hansa Eppingera]] (1879-1946), [[Julius Hallervorden|Juliusa Hallervordena]], [[Murad Jussuf Bey Ibrahim|Murada Jussufa Beya Ibrahima]] (1877–1952), [[Eduard Pernkopf|Eduarda Pernkopfa]], [[Hans Conrad Julius Reiter|Hansa Conrada Juliusa Reitera]], [[Hans Joachim Scherer|Hansa Joachima Scherera]] (1881–1969), [[Hugo Spatz|Hugona Spatza]], [[Walter Stoeckel|Waltera Stoeckela]], [[Friedrich Wegener|Friedricha Wegenera]]; grupa lekarzy popierających eugenikę była większa, autorzy wskazali nazwiska [[Eugene Charles Apert|Eugene Charlesa Aperta]], [[Wilhelm His Jr|Wilhelma Hisa Jr]], [[Robert Foster Kennedy|Roberta Foster Kennedy'ego]] i [[Madge Thurlow Macklin]]. Do drugiej grupy lekarzy więzionych lub zamordowanych w obozach koncentracyjncyh należą [[Abraham Buschke]], [[Simon van Creveld]], [[Łucja Frey-Gottesman]], [[Karl Herxheimer]], [[Ludwig Pick]], [[Eugene Alexander Polya]], [[Arthur Simons]].
Nieodosobnione są głosy nawołujące do zarzucenia eponimów honorujących lekarzy którzy sprzeniewierzyli się swojej profesji, mając swój udział w [[Holokaust|Holokauście]] (czynny, jako lekarze obozowi, albo mniej dobitny, ograniczający się do popierania nazistów) oraz popierając [[eugenika|ruch eugeniczny]]<ref>{{Cytuj pismo | autor=Halioua B | tytuł=[No eponyms to honor Nazi doctors] | rok=2007 | czasopismo=Presse Med | doi=10.1016/j.lpm.2007.07.005 | numer=11 Pt 1 | oznaczenie=36 | pmid= 17889496 | strony=1525-6}}</ref><ref>{{Cytuj pismo | autor=Tovi J | tytuł=[Eponyms connected to war crimes should be cleaned up. Focus on acts of cruelty during nazism] | rok=2008 | czasopismo=Lakartidningen | doi= | numer=5 | oznaczenie=105 | pmid= 18368956 | strony=282-4}}</ref>. Na 18. Międzynarodowym Spotkaniu Izraelskiego Towarzystwa Medycznego w [[2007]] roku przedstawiono referat wskazujący osoby uhonorowane "niesłusznie", a także lekarzy którzy zginęli w obozach koncentracyjnych lub czynnie sprzeciwiali się nazizmowi<ref>{{Cytuj pismo | autor=Strous RD, Edelman MC | tytuł=Eponyms and the Nazi era: time to remember and time for change | rok=2007 | czasopismo=Isr Med Assoc J | doi= | numer=3 | oznaczenie=9 | pmid= 17402342 | strony=207-14}} [http://www.ima.org.il/imaj/ar07mar-24.pdf PDF]</ref>. Do pierwszej grupy zaliczono [[Hans Eppinger|Hansa Eppingera]] (1879-1946), [[Julius Hallervorden|Juliusa Hallervordena]], [[Murad Jussuf Bey Ibrahim|Murada Jussufa Beya Ibrahima]] (1877–1952), [[Eduard Pernkopf|Eduarda Pernkopfa]], [[Hans Conrad Julius Reiter|Hansa Conrada Juliusa Reitera]], [[Hans Joachim Scherer|Hansa Joachima Scherera]] (1881–1969), [[Hugo Spatz|Hugona Spatza]], [[Walter Stoeckel|Waltera Stoeckela]], [[Friedrich Wegener|Friedricha Wegenera]]; grupa lekarzy popierających eugenikę była większa, autorzy wskazali nazwiska [[Eugene Charles Apert|Eugene Charlesa Aperta]], [[Wilhelm His Jr|Wilhelma Hisa Jr]], [[Robert Foster Kennedy|Roberta Foster Kennedy'ego]] i [[Madge Thurlow Macklin]]. Do drugiej grupy lekarzy więzionych lub zamordowanych w obozach koncentracyjnych należą [[Abraham Buschke]], [[Simon van Creveld]], [[Łucja Frey-Gottesman]], [[Karl Herxheimer]], [[Ludwig Pick]], [[Eugene Alexander Polya]], [[Arthur Simons]].

Część z tych eponimów budziła kontrowersje już wcześniej; proponowano zastąpić nazwę [[zespół Reitera|zespołu Reitera]] w połowie lat 90.<ref>{{Cytuj pismo | autor=Panush RS, Paraschiv D, Dorff RE | tytuł=The tainted legacy of Hans Reiter | rok=2003 | czasopismo=Semin Arthritis Rheum | doi=10.1053/sarh.2003.49997 | numer=4 | oznaczenie=32 | pmid= 12621586 | strony=231-6}}</ref><ref>{{Cytuj pismo | autor=Gross HS | tytuł=Changing the name of Reiter's syndrome: a psychiatric perspective | rok=2003 | czasopismo=Semin Arthritis Rheum | doi=10.1053/sarh.2003.49998 | numer=4 | oznaczenie=32 | pmid= 12621588 | strony=242-3}}</ref>, ziarniniakowatość Wegenera również, aczkolwiek wina Wegenera nie jest oceniana tak jednoznacznie<ref>{{Cytuj pismo | autor=DeRemee RA| tytuł=Friedrich Wegener and the nature of fame | rok=1994 | czasopismo=Adv Exp Med Biol | doi= | numer= | oznaczenie=336 | pmid= 8296594 | strony=1-4}}</ref><ref>{{Cytuj pismo | autor=Rosen MJ | tytuł=Dr. Friedrich Wegener, the ACCP, and History | rok=2007 | czasopismo=Chest | doi=10.1378/chest.07-0769 | numer=3 | oznaczenie=Sep;132 | pmid= 17873183 | strony=739-41}}</ref>. Niedawno podważono zasadność honorowania nazwą zespołu [[Rene Leriche|Rene Leriche'a]]<ref>{{Cytuj pismo | autor=Halioua B| tytuł=Does Rene Leriche merit eponymous distinction? | rok=2008 | czasopismo=Int J Cardiol | doi=10.1016/j.ijcard.2007.05.115 | numer=1 | oznaczenie=Feb 20;124 | pmid= 17765342 | strony=1-5}}</ref>.


== Lista eponimów medycznych ==
== Lista eponimów medycznych ==
Linia 221: Linia 224:
=== X ===
=== X ===
=== Z ===
=== Z ===
{{Przypisy}}
{{Przypisy|2}}
==Bibliografia==
==Bibliografia==
* {{Cytuj książkę | nazwisko=Bartolucci | imię=Susan L. | nazwisko2=Stedman | imię2=Thomas Lathrop | nazwisko3=Forbis | imię3=Pat | autor link= | inni= | tytuł=Stedman's medical eponyms | data=2005 | wydawca=Lippincott Williams & Wilkins | miejsce=Baltimore, Md. | isbn=9780781754439 | strony=}}
* {{Cytuj książkę | nazwisko=Bartolucci | imię=Susan L. | nazwisko2=Stedman | imię2=Thomas Lathrop | nazwisko3=Forbis | imię3=Pat | autor link= | inni= | tytuł=Stedman's medical eponyms | data=2005 | wydawca=Lippincott Williams & Wilkins | miejsce=Baltimore, Md. | isbn=9780781754439 | strony=}}

Wersja z 17:31, 14 kwi 2008

Eponimy medyczne to terminy używane w medycynie, określające przede wszystkim jednostki i objawy chorobowe oraz pojęcia anatomiczne i fizjologiczne, biorące swoją nazwę od nazwisk ludzi, najczęściej lekarzy i naukowców, którzy opisali je po raz pierwszy. Rzadziej eponimy pochodzą od nazwisk pacjentów (np. choroba Lou Gehriga) albo postaci mitologicznych (np. zespół Proteusza). Tworzenie eponimów medycznych jest praktyką od wieków stosowaną w zachodniej medycynie i innych naukach. W czasach gdy medycyna nie potrafiła określić przyczyny większości chorób, często o zbliżonym obrazie klinicznym, nadanie im charakterystycznych nazw pozwalało uporządkować gromadzoną wiedzę medyczną.

Obecnie w medycynie odchodzi się od tworzenia nowych eponimów medycznych. Ujednolicenie mianownictwa anatomicznego sprawiło, że wiele eponimów anatomicznych zostało zarzuconych; postęp wiedzy w wielu specjalnościach klinicznych sprawił też, że niektóre choroby, opisywane dotąd jako odrębne jednostki nozologiczne, okazało się mieć tę samą przyczynę. W XX-wiecznej medycynie stopniowo zmienił się też styl jej uprawiania, i coraz mniej odkryć, w tym nowych chorób, zależało od jednego naukowca. Międzynarodowy zasięg czasopism medycznych także wymagał ujednolicenia mianownictwa, a w wielu krajach funkcjonowały (i nadal funkcjonują) zwyczajowe nazw chorób, nieużywane poza jego granicami. Przykładem może być nazwa choroby Leśniowskiego-Crohna, stosowana jedynie w Polsce, albo zespół Szereszewskiego-Turnera, używana w krajach dawnego ZSRR na określenie zespołu Turnera. Niektóre eponimy powoli tracą na znaczeniu i idą w zapomnienie, podczas gdy inne są dalej bardzo powszechne (np. zespół Downa).

Argumenty zwolenników eponimów medycznych są następujące[1]:

  • ułatwiają zapamiętanie nazwy choroby, nierzadko są krótsze od pełnej nazwy choroby niebędącej eponimem
  • niekiedy zastępują powszechną, ale niepoprawną nazwę choroby
  • zespół może mieć złożoną etiologię, trudną do uwzględnienia w opisowej nazwie
  • używanie eponimów medycznych jest wyrazem pamięci o lekarzach zasłużonych dla medycyny.

Argumenty przeciwników eponimów medycznych[2][3]:

  • nie niosą żadnej informacji o chorobie, poza historyczną
  • nazwy faworyzują medycynę zachodnią
  • często pierwszeństwo w odkryciu choroby przypisano innej osobie
  • eponimy mogą honorować osoby niegodne tego zaszczytu
  • w wielu krajach funkcjonują "narodowe" eponimy, niezrozumiałe dla lekarzy innych narodowości.

Eponimy medyczne a Holokaust

Nieodosobnione są głosy nawołujące do zarzucenia eponimów honorujących lekarzy którzy sprzeniewierzyli się swojej profesji, mając swój udział w Holokauście (czynny, jako lekarze obozowi, albo mniej dobitny, ograniczający się do popierania nazistów) oraz popierając ruch eugeniczny[4][5]. Na 18. Międzynarodowym Spotkaniu Izraelskiego Towarzystwa Medycznego w 2007 roku przedstawiono referat wskazujący osoby uhonorowane "niesłusznie", a także lekarzy którzy zginęli w obozach koncentracyjnych lub czynnie sprzeciwiali się nazizmowi[6]. Do pierwszej grupy zaliczono Hansa Eppingera (1879-1946), Juliusa Hallervordena, Murada Jussufa Beya Ibrahima (1877–1952), Eduarda Pernkopfa, Hansa Conrada Juliusa Reitera, Hansa Joachima Scherera (1881–1969), Hugona Spatza, Waltera Stoeckela, Friedricha Wegenera; grupa lekarzy popierających eugenikę była większa, autorzy wskazali nazwiska Eugene Charlesa Aperta, Wilhelma Hisa Jr, Roberta Foster Kennedy'ego i Madge Thurlow Macklin. Do drugiej grupy lekarzy więzionych lub zamordowanych w obozach koncentracyjnych należą Abraham Buschke, Simon van Creveld, Łucja Frey-Gottesman, Karl Herxheimer, Ludwig Pick, Eugene Alexander Polya, Arthur Simons.

Część z tych eponimów budziła kontrowersje już wcześniej; proponowano zastąpić nazwę zespołu Reitera w połowie lat 90.[7][8], ziarniniakowatość Wegenera również, aczkolwiek wina Wegenera nie jest oceniana tak jednoznacznie[9][10]. Niedawno podważono zasadność honorowania nazwą zespołu Rene Leriche'a[11].

Lista eponimów medycznych

Najliczniejsze grupy eponimów medycznych stanowią terminy określające nazwy chorób i nazwy objawów chorobowych, a także odnoszące się do anatomii człowieka. Zobacz osobne artykuły by zapoznać się z listami tych nazw i nazwisk od których wzięły swoje nazwy.


A B C Ć D E F G H I J K L Ł M N O P Q R S Ś T U V W X Y Z Ź Ż Przypisy Bibliografia

A

B

C

D

E

F

G

H

I

J

K

L

M

N

O

P

Q

R

S

T

U

W

V

X

Z

  1. Whitworth JA. Should eponyms be abandoned? No. „BMJ”. 335, s. 425, 2007. PMID 17762034. 
  2. Woywodt A, Matteson E. Should eponyms be abandoned? Yes. „BMJ”. 335, s. 424, 2007. PMID 17762033. 
  3. Matteson EL. All medical eponyms should be abandoned.. „Presse Med”. 37, s. 250-1, 2008. DOI: 10.1016/j.lpm.2007.11.005. PMID: 18164176. 
  4. Halioua B. [No eponyms to honor Nazi doctors]. „Presse Med”. 36, s. 1525-6, 2007. DOI: 10.1016/j.lpm.2007.07.005. PMID: 17889496. 
  5. Tovi J. [Eponyms connected to war crimes should be cleaned up. Focus on acts of cruelty during nazism]. „Lakartidningen”. 105, s. 282-4, 2008. PMID: 18368956. 
  6. Strous RD, Edelman MC. Eponyms and the Nazi era: time to remember and time for change. „Isr Med Assoc J”. 9, s. 207-14, 2007. PMID: 17402342.  PDF
  7. Panush RS, Paraschiv D, Dorff RE. The tainted legacy of Hans Reiter. „Semin Arthritis Rheum”. 32, s. 231-6, 2003. DOI: 10.1053/sarh.2003.49997. PMID: 12621586. 
  8. Gross HS. Changing the name of Reiter's syndrome: a psychiatric perspective. „Semin Arthritis Rheum”. 32, s. 242-3, 2003. DOI: 10.1053/sarh.2003.49998. PMID: 12621588. 
  9. DeRemee RA. Friedrich Wegener and the nature of fame. „Adv Exp Med Biol”. 336, s. 1-4, 1994. PMID: 8296594. 
  10. Rosen MJ. Dr. Friedrich Wegener, the ACCP, and History. „Chest”. Sep;132, s. 739-41, 2007. DOI: 10.1378/chest.07-0769. PMID: 17873183. 
  11. Halioua B. Does Rene Leriche merit eponymous distinction?. „Int J Cardiol”. Feb 20;124, s. 1-5, 2008. DOI: 10.1016/j.ijcard.2007.05.115. PMID: 17765342. 

Bibliografia

  • Susan L. Bartolucci, Thomas Lathrop Stedman, Pat Forbis: Stedman's medical eponyms. Baltimore, Md.: Lippincott Williams & Wilkins, 2005. ISBN 978-0-7817-5443-9.

Szablon:Hmed